بالنسبه للنار وجهنم فإن الله لا يظلم عنده احد وما كان الله ظلاماََ للعبيد ❤❤
@hematelkalza145019 күн бұрын
بعد ما سمعتهذا الشخص حمدت ربنا علىنعمة الهدايه ربنا يثبتنا على الدين ويحفظنا علىالفطره السليمه ويكفينا شر الضياع الىضيفك في
@tamerhitler555 ай бұрын
اغلب الناس مهتمه تعرف هو مسلم ولا ملحد وماحدش اهتم يشتبك مع الافكار اللي ناقشها
@muzuna33275 ай бұрын
افكار ايه بس 😂😂😂😂 التفكير ده يجتاج لقلب جامد و شجاع عسان تمارسه
@abdounaciri555 ай бұрын
اي افكار ؟يا ابو افكار ،هؤلاء ادوات لمشروع غربي تقف وراءه مؤسسة الصهيوني بيرنار لويس مقابل اموال كثيرة يتلقونها لهدم ثوابث الاسلام.
@fatality1535 ай бұрын
لا بالعكس الناس عارفه انه ملحد كافر، وافكاره كلها مجموعة افكار من افلام بورنو على تقليد لسيد القمني على عقد تفسيه. لكن نفيش فكر ولا فلسفه ، فيه ملحدين وكفار عندهم شوية تركيب في افكارهم بيديها على القل مظهر الابهار . عليز تتأكد اتفرج على حوار المسيري مع القمني علشان تعرف الفرق بين الفيلسوف المفكر والزرايبي زي صاحبنا ده
@ahmedabuelnasr37045 ай бұрын
مناقشة أفكاره: انو بيقول ان مفيش اى ثوابت فى الحياة وان كل شئ نسبى حتى الدين والأله. وبيقول ان ابن تيمية قال بزوال النار ودا كذب، وان مفيش اى دليل على صحة الكلام اللى بين ايدينا من الدين بالرغم ان فيه علم الحديث وعلم الرجال اللى يقدرو يأكدو الصحيح من الحديث والسنة. محاولة شيطنة جماعة اسلامية بدون الدخول فى تفاصيل أفكارها او شرحها. القول بان كل الاديان من اختراع البشر ( وهو تفكير الحادى ).
@boomalik825 ай бұрын
@@ahmedabuelnasr3704 واللى قتلو السادات والمحجوب وفرج فوده كانو مين واللى عملته داعش ده كان ايه كل اللى قتل واللى سفك الدم كلهم كانو بأسم الاسلام وكلهم عندهم احاديثهم اللى بتأيدهم
@isamkreem74362 ай бұрын
العجيب ان كل بتوع تكوين سكرجية وبتوع نسوان وزعلانين ان الجنة فيها حور عين وخمرة عندهم فصام هههههه
@amrramadan78725 ай бұрын
المشكلة يا احمد فى الكهرباء والاسعار وليس على طبيعة الجنة والنار تقدر تكلم على الكهرباء ولا حتكهرب
@mohammedaleissa86665 ай бұрын
ههههههههههههههههههه ف الصميم 👌
@mrpirate41005 ай бұрын
الكلام دا قوله لأعضاء مجلس الشعب اللي انت انتخبتهم و لو انت مانتخبتش فاتنيل على خيبتك
@البهظبيه-س8ك5 ай бұрын
هو فيه في مصر انتخابات ياسطي @@mrpirate4100
@abdelrhmanhammad25505 ай бұрын
طب ما تتكلم انت ع الكهربا ولا تخلي مشايخك يطلعوا ع المنابر يتكلموا
@Noon-zd2jd5 ай бұрын
انت واحد رايح ل دكتور بتطلب منه يبنى عماره يخربيت جهلكم
@engabunaserengabunaser67024 ай бұрын
ضال مضل الحمد لله على نعمة الإسلام والإيمان اللهم يا مقلب القلوب والأبصار ثبت قلوبنا على دينك
المشكل هو الهشاشة الإيمانية و الأمية الدينية لدى كثير ممن يدعون أنهم مسلمون يسهل معها التلاعب بعقولهم من طرف من يدعون أنهم تنوريين وممن ينفدون أجندات لتمييع الدين والتشكيك فيه و ممن يدسون السم في العسل حتى لا يبقى لدين الله هيبة في القلوب وبالتالي النتيجة معروفة
@MahmoudAhmed-jx3ed5 ай бұрын
حاسس ان المذيع لم يتطرق للهدف الحقيقي من تطوير الفكر الديني وبدل ما يشجع على ده بدأ يتطرق لمهاجمة شخص احمد وهل هو مؤمن ولا مش مؤمن محاكمة ايمان اكتر منها محاورة ثقافيه
@DrBFromEarth5 ай бұрын
المذيع من العصر الحجري لم يحاور انسان غير مسلم في حياته.😂
@abdallah45765 ай бұрын
@@DrBFromEarth معلش يا كفتس
@MegsKal5 ай бұрын
لما يجي واحد عايز يتكلم في ديني و يعيد فهمي له بل و يغير فيه فلازم الاول نسأله الاسئله دي: - انت دينك ايه ؟ هل انت مؤمن بالله و رسوله ؟ لانه يدعونا إلى ما يؤمن هو به. - ما هي دراساتك الدينية و مؤهلاتك التي تجعلك مؤهلا للكلام ده؟ ـ ما هي الدوافع الحقيقية التي تدفعك الي تغيير الدين و اعاده فهمه علي هواك ؟ - ماهي مصادر التمويل الذي تتلقاه من اجل عملك علي هذا "التنوير" - من الذي له منفعه من عملك بهذا "التنوير" لما نعرف منك الاجابات علي الاسئله دي ممكن بعدها نبدأ في السماع لما تقول.
@da7war6555 ай бұрын
مصادر التمويل غالبا نفس مصادر تمويل شيوخ مصر كلهم فى حملات أسلم مصر بتمويل بترول الخليج الى اعاد الاسلام لمصر بعد ما كان هينقرض فى السبعينات حرفيا
@MegsKal5 ай бұрын
@@da7war655 واضح أن مصادر التمويل هي من الغرب و اليهود الي لهم مصلحة في ضعف و تفرقه الاسلام و المسلمين. دول الخليج ليست لها مصلحة في ضعف الاسلام.
@abdounaciri555 ай бұрын
انا اتساءل ،كيف لي ان اناقش شخص يصنف نفسه على انه تنويري ويصنف الاخر على انه ظلامي ويصفه بالرجعي ؟اين هي المساحة او الهامش الذي يمكن ان التقي معه فيها . هؤلاء القوم يريدون ان يطرحوا لنا افكارهم كما يطرح الاستاذ افكاره للتلميذ ويريدون منا ان نعتبر ان افكارهم لا تقبل النقد او النقاش.
@ahmedeldeb64485 ай бұрын
هو ولا قال انه تنويري ولا اتهم اي حد الراجل كل كلامه من اول الحلقة اتركوا كل واحد يفكر او يعتقد كما يشاك دون الحجر على فكره شريطة ان لا يدعوا الى العنف والكراهية
@rihm39715 ай бұрын
@@ahmedeldeb6448 حضرتك فكر او اعتقد كما تشاء لا حجر على فكر او عقيدة، المشكلة انهم يخرجون من مرحلة الفكر والاعتقاد للعمل والتحريض ضد فكر المجتمع الاساسي، أليس هذا نوعا من العدوان؟؟ لكنهم واشباههم يطنون انفسهم وحدهم الذين لديهم عقل ويعرفون ميف يفكرون ويظنون المتدينين هبل يسهل الضحك عليهم وخداعهم بالتلاعب بالالفاظ والكلمات، والحقيقة انهم هم الهبل المخدوعون كما قال الله تعالى عنهم وكشف سريرتهم: "يخادعون الله والذين امنوا وما يخدعون-وفي قراءة اخرى- وما يخادعون إلا انفسهم وما يشعرون"
@ahmedbenali76045 ай бұрын
خسارة فيه الإسم(احمد) اللي اعطاهولو والديه.. والله أشعر فعلا بالشفقة عليه وأرجو من الله له الهداية والصلاح. لعله ينجو!!
السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.
@goubran865 ай бұрын
غافل إيه؟ دا ناصح و هارش كل حاجة
@batlan10005 ай бұрын
وذكر ابن القيم سفسطةً للدهريين هي قولهم : " إن الله أعدل من أن يعصيه العبد حقباً من الزمن فيعاقبه بالعذاب الأبدي " ، قالوا : " إن الإنصاف أن يعذبه قدر المدة التي عصاه فيها " . ثم قال - في ردها - : وأما سفسطة الدهريين التي ذكرها - أي : ابن القيم - استطراداً : فقد تولى الله تعالى الجواب عنها في محكم تنزيله ، وهو الذي يعلم المعدوم لو وُجد كيف يكون ، وقد علم في سابق علمه أن الخُبث قد تأصل في أرومة هؤلاء الخبثاء بحيث إنهم لو عُذبوا القدْر من الزمن الذي عصوا الله فيه ثم عادوا إلى الدنيا لعادوا لما يستوجبون به العذاب ، لا يستطيعون غير ذلك ، قال تعالى في سورة الأنعام ( وَلَوْ تَرَىَ إِذْ وُقِفُواْ عَلَى النَّارِ فَقَالُواْ يَا لَيْتَنَا نُرَدُّ وَلاَ نُكَذِّبَ بِآيَاتِ رَبِّنَا وَنَكُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ . بَلْ بَدَا لَهُم مَّا كَانُواْ يُخْفُونَ مِن قَبْلُ وَلَوْ رُدُّواْ لَعَادُواْ لِمَا نُهُواْ عَنْهُ وَإِنَّهُمْ لَكَاذِبُونَ ) الأنعام/ 27 ، 28
@tarekselmy992728 күн бұрын
اولا نعيم الجنة غيب لانعلم عنه شيئا وحكاية العضو الذكرى ده زى المسلة من خيال مريض افرض ان الجنة فيها جنس ؟ ايه المشكلة الجنس هو محرك البشر لقول فرويد ولما ربنا يفول لك اترك الزنا والنظر والسمع الى المحرمات وانا اكافئك ايه المشكلة؟ على ان الجنة فيها نعيم مادى قصور ولبس واكل وشرب وحدايق قد الارض ١٠ مرات وكنان فيها نعيم معنوى صحبة الانبياء والصالحين واكبر نعيم هو روية الله سايب كل ده وتتكلم فى الجنس؟ # المعترض على عذاب النار يهرب منه وده سهل انما يكفر ويقول معترض ؟ هو انت اله؟ انت بشر غلبان هاتعيش كم سنة وماشي والكام كتاب اللى قريتهم هي صفر فى علم الله الازلى بل وكل مكتبات الارض
@emadabdelmalek94445 ай бұрын
المذيع نسى دور المحاور و تقمص دور الداعية.
@abdounaciri555 ай бұрын
يبدو انك واحد من الجوقة.
@mblanco835 ай бұрын
اومال حيجادله ازاي يعني ؟
@abdounaciri555 ай бұрын
@@mblanco83 حسب عقلية الملحد ،على الصحفي ان يسايره في استغباءه للناس دون الإشارة الى خلفيته الالحادية لانه يريد ان يظهر بمظهر المسلم الرافض فقط للثرات.لعبة المنافقين.
@khalafway4 ай бұрын
لما كان بيناقش هيثم طلعت كان متقمص دور اللاديني، وده طبيعي ان المحاور يخالف الضيف
@abdalrhman82624 ай бұрын
محاور ب يحاول يجيب وجه نظر ثانيه
@seamlessuae73365 ай бұрын
هو بقاله سنين بيقول بشكل صريح انه بيؤمن بدين الانسانية ومش بيؤمن بالأديان اما نقطة انه مؤمن بإله او لاء فكان ممكن تتأكد منه
@islamelmohamady36015 ай бұрын
هيفرق معاك !!
@MrMMohsen5 ай бұрын
هيفرق معايا جدا الحقيقة
@islamelmohamady36015 ай бұрын
@@MrMMohsen يعني لو حلولي و ربوبي او لاادري او لااكترلثي او عرفاني ... هيفرق في ايه
@mohamedmaged60275 ай бұрын
ابن لبوة ملحد ما قالك في اول الفيديو ظاهرة الاديان مما يعطي انطباعا انه يؤمن بأنها صناعة بشرية
١-الضيف بيساوي بين الأديان السماوية والمذاهب غير السماوية ٢-بيرتب نتائج على أسباب غير صحيحة ٣-أفكاره لا تقنع أتباع الأديان السماوية ٤- لو صدقت كلامه سأخسر الدنيا والآخرة ولو صدقت القرآن والسنة سأكسب الدنيا والآخرة ولن نخسر شيئا ٥- ربنا يهديه ويهدينا للحق والصواب
@amrabdelhafez43845 ай бұрын
الاديان السماوية وغير السماوية هذه تصنيفات بشرية؟السماوية بالنسبة لك ربما يكون شعوذة بالنسبة للاخر؟(لكم دينكم ولى دين)؟؟
@worldcitizen78474 ай бұрын
ازاى يابنى هتكسب الآخرة ومش هتخسر شيئا؟؟ لو المسيحية طلعت هى الدين الصحيح هتخسر وهتتخوزق😆😆😂
@boomalik825 ай бұрын
هو ليه الاختلاف فى الفكر لازم اللى قدامه يكفر ويخليه مرتد نفسى الاقى حد بيرد بالبرهان والدليل بدل مااطلع اكفر اللى قدامى الدين عمره ما حيطلب منك يعرف انت كفرت كام واحد وحكمت عليه انه مرتد ولكن حيسألك انت هديت كام واحد ورجعته لدينه
@محمدالمصرى-غ9ك7ح5 ай бұрын
الإنسان بينكر ماهو معلوم من الدين سواء كان غيب أو حياة..ده هيبقى أه هيبقى مسلم..المسيحى لو أنكر ألوهية المسيح المسيحين بيعتبروه كافر.
@ashrafmoono85 ай бұрын
من يطعن في ثوابت الاسلام كافر مرتد
@wedesign84525 ай бұрын
كثيرين بيردوا بالدليل وبشكل واضح ومرتب، بامكانك البحث عن قناة الدكتور هيثم طلعت أو محمود داوود على سبيل المثال .. ردودهم بالبرهان والدليل وبشكل رائع ومبهر وواضح .. موفق
@waleeddeltaieb56335 ай бұрын
السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.
@mahmoudhamdy75045 ай бұрын
لا هو اترد عليه وبكل طريقة .. واتقال لهم يلا نناظر وقالوا لا ثانيا هو بنفسه بيقول بالكفر وبيتعامل على الأساس ده .. نقوله لا يا رجل مش تقول على نفسك كده ؟! .. هل هتكون ملكي أكتر من الملك نفسه ؟!
@DrBFromEarth5 ай бұрын
مقدم ذات مصر شكله بيحكي بلغة والرجل يتكلم بلغة. يقل له "بس احنا عندنا في القرآن ربنا بقول..." والآخر يقول: كل الأديان يا حبيبي ربهم بيقول. استوعب الفكرة اللي بقولك ياعم. بشكل عام عيب يا ذات مصر ما تكتبو اسم الضيف حتى ما نلاقي صفحته عاليوتوب. لازم تتعبونا بالبحث 🙄
@nordinenordine1764 ай бұрын
اسمو احمد سعد زايد
@moustafaselim64615 ай бұрын
أحمد سعد الناقص عراه على حقيقته بالفعل الدكتور سامي عامري ، هو مثقف وقاريء ولكن ليس له تخصص يتكلم فيه بقوة ، فمن يسمعه يتكلم شرقا وغربا يظن أنه على شيء ، ولكن عند التمحيص لكلامه من متخصص متقن كالدكتور سامي عامري حفظه الله .. ولا يحتاج مثله صراحة لمتقن .. تجده يقع في حيص بيص ، ولا يدري ما يقول .
@suhayb20305 ай бұрын
الضيف فتح لي آفاق واسع للتفكير وحب الاطلاع للاديان والمعتقدات الاخرى اشكر الضيف على هذه الكم الهائل من المعلومات له قناة جميلة ملئة بالعلم موسوعة حية كل الحب والتقدير للضيف
@msms1185 ай бұрын
خخخخخخخخخ
@Farouk_Aziz5 ай бұрын
أحد اكبر المؤثرين لمن أراد أن يعمل فكره . في رأي أنه أفضل من ابراهيم عيسي و زيدان وهو غير تصادمي
@mohamedmaged60275 ай бұрын
خخخخخخخ😂
@sherifsadek82365 ай бұрын
من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر
@AhmedHassan-yc5fb5 ай бұрын
اتعلم دينك الأول كويس و بعدين شوف الأديان التانية. و إن شاء الله ربنا يهديك.
@wissamragab714623 күн бұрын
اتفق مع الضيف جداااا نحن فعلا لا نعلم الغيب ولا نعلم صحه التراث من عدمه فلنتعايش ونحاول ارضاء رب العالمين
@محمدبنرمضان-ط4ل5 ай бұрын
قال رجل مسلم ذات مرة: "من كذّب بالصدق أُبتلي بتصديق الكذب". وأشهد أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله وأظن في الله أنه سيدخلني الفردوس الأعلى
@yeldesouki38865 ай бұрын
المذيع مؤمن ومصدق بالغيب اكثر من تصديقه للواقع نتيجة البرمجة والتخويف واستاذ أحمد سعد زايد شخصيه محترمه و مثقفه جدا و عميقه التحليل و الشرح
@understandenglish64755 ай бұрын
اقسم بالذي خلقك من ماء مهين وخلق السموات والأرض و خلق الموت و الحياة انك لو مت انت وأحمد زايد على ما أنتم عليه هتخلدان فى النار التى تهزؤون منها و تسخرون منها و سوف يقال لكم "هذا الذى كنتم به تكذبون". و الله أنتم لا شىء و ضعفاء و هذا العقل الذى ينتقد و يسخر و هو مخلوق من مجرد ماء و يخرج جنين كامل بشكل لا يمكن العلم و الدول بكل ما لديها من تكنولوجيا و تقدم لن تخلق خلية حية واحدة لبنى آدم و من يقول الطبيعة خلقته فهو جاهل متخلف متكبر هالك و خارج من الدنيا إلى عذاب اليم
@Ibrahimmohamed-ls4zq5 ай бұрын
ده ملحد يا بابا
@AbdelmoneemElgendy5 ай бұрын
كلام راقي ومستنير لكن للاسف مازلنا امامنا وقت كبير حتي نتخلص من الظلاميين
@liberalegypt5 ай бұрын
المذيع عمال يتكلم عن ما هو الإيمان الصحيح والضيف بيحاول يقولك انه مفيش اتفاق على الايمان لا بين الاديان ولا داخل الدين الواحد وبيكلمك الحل يكمن في التعايش انا مفهمتش المذيع عاوز ايه بالضبط انه مثلا هو اكتشف ما هو الإيمان الصحيح المطلق و اي حد يخالف الايمان دا يتحبس مثلا او يتم التشهير به طب ما الضيف عرض لك اناس في الناريخ الاسلامي عملوا كتب دينية اختلفوا فيها مع تصور المذيع نفسه فهل مسالة عقاب المختلف لن تطول الاسماء المرضي عنها وانه هناك اسماء بعينها هي اللي هتتعاقب انا مش فاهم الصراحة هو عاوز يثبت ايه الطرح بتاع الضيف واضح انه الاختلاف هي سمة الحياة ولا حل الا التعايش لكن ايه النموذج المقابل اللي بيطرحه المذيع ؟ انه مثلا يدخل في مناظرة مع كل مخالف ولا اي مخالف ميفتحش بوقه وفين النسخة اللي انت عاوز تفرضها ع البشر جميعا ؟ اللي انت وصلتلها و شايف انها صحيحة يعني الإشكالية أنه المذيع متصور انه ما وصل له في فهم الدين هو الحق المطلق لاريب فيه و بالتالي لا اشكالية مثلا في فرضه بالاجبار ع الجميع و على البقية الصمت ؟ ولا زي ما الازهر بيقول انه الاختلاف في الدين يكون بين الشيوخ فقط و هو اللي يحدد ايه الاختلاف المقبول و ايه الاختلاف اللي مش مقبول طب طالما فيه محاولة لفرض ديكتاتورية دينية على الشعوب و باسم الشعوب ليه نفس الفئة دي بتنتقد الديكتاتورية السياسية ؟ لانه الثقافة واحدة استحالة اناس تؤمن بالديكتاتورية الدينية انه يكون عندهم نظام سياسي غير ديكتاتوري
@البهظبيه-س8ك5 ай бұрын
لا يافندم المذيع عاوز يقول إن حتى الملحدين مابقوش عاوزين تعايش بل بالعكس بقوا متطرفين ومش قابلين أي حاجة غير افكارهم وبس
@liberalegypt5 ай бұрын
@@البهظبيه-س8ك والاستنتاج الجهنمي دا حضرتك وصلت له ازاي
@البهظبيه-س8ك5 ай бұрын
@@liberalegypt من كلامه هو هو ذكرله النقطة دى بشكل واضح بس أنت ممكن مخدتش بالك زاءد إنه دة واقع فعلا شوف صفحات وجروبات الملحدين العرب عاملة إزاي أغلبهم بيعتقد إنه خلاص امتلك الحقيقة المطلقة
@liberalegypt5 ай бұрын
@@البهظبيه-س8ك هو بالإحساس ؟ القهر بيكون شيء ممارس على الأرض من أصحاب السلطة .. أما قهر سلطوي من أعلى أو قهر مجتمعي من الأغلبية .. أو تمرد الأقلية بعمليات عنف .. هل فيه اي شيء من التلاتة ممارس ؟
@samiethnathios25105 ай бұрын
@@liberalegyptمحكمة تفتيش
@ihsanomarihsanullah92435 ай бұрын
المشكلة الأصلية أن الأول مصدق أن القرأن كلام الله ، و الأستاذ أحمد سعد زايد يحاول جاهدا أن يفهمه إن كل الأديان كلام بشر . شكرا أستاذ أحمد .
@fatality1535 ай бұрын
ماشي يا كافر عرفنا انك كافر.
@tareqsaad36745 ай бұрын
@ihsanomarihasnullah9243 يعني ايه يحاول يفهمه؟ هي بقت حقيقة يا روح خالتك ؟ انت و الحمير اللي زيك مصدقين ده و فاهمين انه الهري ده نوع من العبقرية لو انك فعلا سامع اللي بيتقال, المذيع فاهم انه ده شخص ملحد و بيسأله بوضوح انه ازاي واحد ملحد يعمل تكوين و ينظر على الدين و يصحح للمؤمنين دينهم؟ روح اتعلم يا حمادة و اتربى برضو مش هتخسر حاجة.
@mohamedmaged60275 ай бұрын
طبعا كلام الله يا جاهل واحنا مستنيين جاهل مثلك يجي يحكم على كتاب الله بصحته او عدمه
@ThanyHasan-m4k5 ай бұрын
المشكلة الأصلية أنه لا يحب أن يغتسل من الجنابة ولا يكون طاهر البدن ويغسل 😊 وشه تكون ملابسه طاهرة من النجاسة ولا يقول اللّٰه اللّٰه وتك ع اللام علشان ابليس ال جواه بيزعل ويعيط
@أبوإسلامالحنبلي5 ай бұрын
أنت شكلك ملحد أو ربوبي مثله
@mohiehamad7665 ай бұрын
احمد سعد زايد المثقف الموسوعي اشهد الله اني احبك و اتعلم منك ربنا يكثر من امثالك في مجتمعنا 🤍
@waleeddeltaieb56335 ай бұрын
السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.
@mahmoudhamdy75045 ай бұрын
تشهد الله ؟! .. بيقولك الأديان دمرت المجتمعات وبينقض في وجود الأنبياء أصلا ... منين بيودي على فين ؟ لا حول ولا قوة إلا بالله
@jihadahmedalian17265 ай бұрын
ههههه تشهد الله علي من لا يؤمن بالله !!! عبث !!!
@ahmedahmed-kf6eo5 ай бұрын
ههه ربنا يشفيك يا ابني
@Yousif4525 ай бұрын
ربنا يحشرك معاه
@ramzybrown93535 ай бұрын
كلام جميل وممتع ولكن لم نعتاد عليه لان تفهم ذلك الكلام يحتاج إلى عقل لاستيعابه ونحن عقولنا مستلبه لصالح خطاب سلفي متخلف شكرا على هذه الخلقه
@samiethnathios25105 ай бұрын
💯💯💯👍👍👍👋
@AhmedHassan-yc5fb5 ай бұрын
دائما هذه الأفكار توحيلك إنه مفيش حاجة تتفهم و مينفعش يكون في يقين في أي حاجة عشان الناس تسيب دينها. الدين الإسلامي دين عقلاني و يناقش كل الأمور الوجودسة بعقلانية تهدي لليقين
@007MyStory5 ай бұрын
4:44. مشكلة عدم التسامح مع اقل خلاف في الافكار صراعات المذاهب الدينية فيما بينها و تدميرها للمجتمع س/ العالم الاخر و ما بعد الموت و الاسئلة الثلاثة الكبرى 15:44. هل العدم مرعب وقاسي ام ؟؟ 21:30 عرض الأمانة على الإنسان؟؟ الغيبات؟؟ عند اليهود لا يوجد حياة آخرة فناء النار عند ابن تيمية ؟؟ الفناء عند الجهم بن صفوان ؟؟ 31:00 الطرائق بعدد أنفاس الخلائق الجدل في الغيب لانهاية له 40:00 رجال الدين و فهمهم لاحوال الجنة ..
@Good-ci9dv5 ай бұрын
😂
@MohamedKhalil-ep5zz5 ай бұрын
الناس كلها عاوزه تخضع الدين لمركزية القيم الغربية عشان تتقدم هو شرط تقدم اي دولة رضي امريكا عنها فلو تبنيت النموذج الفكري والاخلاقي لامريكا وحققت مصالحها رفعت يداها عنك وسمحت لك بالتجارة وممارسة الاقتصاد اما اذا حكمت وفق النموذج الديني فرصت عليك عقوبات وحصار افتصادي وعزلتك عن المنظومة العالمية وحارتك داخل دولتك لا تستطيع ان تتاجر او تستورد شيء رلربما شكلت ضدك تحالف دولي بدعوة القضاء علي الارهاب وحفظ الامن والسلام الدوليين
@mohamedfathi42995 ай бұрын
حقوق الانسان وحرية التعبير والعقيدة. لا مركزية شرقية ولا غربية, دة التلقين اللى انتوا حافظينه. الحرية هى الفطرة البشرية
@MohamedKhalil-ep5zz5 ай бұрын
@@mohamedfathi4299 كيف نحدد الفطرة اليشرية والعقل ما معيارهما
@Feodor14184 ай бұрын
@@MohamedKhalil-ep5zzجربها على نفسك . تعالى امسكك اجبرتك على افكار و لبس و تقول ايه و متقولش ايه و اجبرك على دين و لو انا مقتنعش اجبرك انك متتكلمش . المعيار هو التجربة الانسانية اللي بينتج عنها فهم و وعي و بالتالي تقدم اخلاقي اللي ادركنا منه اهمية الحرية .
@MohamedKhalil-ep5zz4 ай бұрын
@@Feodor1418 يعني الانسان ليه مطلق الحرية ان يفعل ما يريد دون تقييم لهذه الحرية ما مالاتها علي المجتمع علي المدي القريب يعني نسبح بحمد الانسان متي اراد ان يفعل اي شيء نقول له كن فيكون وثانيا امريكا لا تؤمن غير بشرعية قيمها وتفرض وصاية عالمية علينا واي نموذج خلاف النموذج الامريكي يرفض وهل الغرب لا يوجد عنده ممارسات وسلوكيات لا يقبلها ويصنفها تمييز او خطاب كراهية والاخر يصنفها حرية في نهاية المطاف وهذا قانون الدنيا الشرعية تنتزع بالقوة ولا تقدم علي طبق من دهب اذا ارتضي الشعب قيما يحكم بها واستشعر فيها كرامته ناضل من اجلها حتي تنال شرعية وجودها بقوة الشعب حتي ان كانت علي حساب الاخر وهكذا يسير العالم فلا داعي للحديث عن حالة مثالية لا وجود لها الانسان مجبول علي ان يؤمن بحق واحد ولا يقبل غيره واخطر شيء ان تمنح الحرية لشخص يتبع اهواءه دون عقله - بالنسبة لقولك جربها علي نفسك اقول ان الدولة القوية تستطيع ان تفرض الحماية لطوائفها في جميع انحاء العالم كما تفعل امريكا للغرب فلا يستطيع احد ان يتحدث مع امريكي بسوء او ان يفر عليه شيء لايؤمن به كما انه لا يسلم امريكي لغير امريكي القوة عامل مهم في ضمان حرية اتباعك -وما نتاج الحرية في الغرب وهل هناك فهم ووعي كما تقول مع انتشار الالحاد والشذوذ والزنا والاباحية والعري والاسفاف والتحرش والاغتصاب والخمر وجرائم السرقة والسطو والانتحار الديموغرافي اغبي شيء هو الحرية يوجد صواب وخطا ويجب ان يوضع لهم معيار ولا يترك الانسان لان يتبني سلوكيات وافعال وممارسات قد تؤذي غيره وتدافع عنه بسيف الحرية ليست كل حرية تقبل كما ليست كل حرية ترفض ومن المشروع ان تنتزع منك الحرية اذا ثبت ضررها عليالافراد او المجتمعات
@Feodor14184 ай бұрын
@@MohamedKhalil-ep5zz محدش قال الحرية ملهاش حدود و انت ليه جبت سيرة امريكا تاني الحوار على ان الحوية فطرة بشرية يرغب بها كل انسان و يستقبح ان تؤخذ منه . الحرية طبعا ليها حدود و هي انها متتعدكش . ليس هناك مكان مثالي و لكن هناك انظمة افضل و احسن من منظمات . هناك تشريعات قانونية افضل من الاخرى . عندي ردود على سياسات امريكا و علاقتها بحرياتها داخل البلد بس مش هرد عشان امريكا متخصنيش اصلا انشالله تولع .
@sidisahrawi11542 ай бұрын
المذيع مستواه ابتدائي و لا يجب ان يناقش شي اكبر منه
@Anonymous-lm9cg5 ай бұрын
اقسم بالله ما فهمت حاجه عنوان حلقه اليوم بلا اهداف 😅
@Zaki-ti9pi5 ай бұрын
😂
@jesuismuhamed5 ай бұрын
كلام لو فهمته تبقي عمدة
@amoraalshamiri52794 ай бұрын
😂
@isamkreem74362 ай бұрын
والله خلاصة كلامه هراء وسفسطة وهبل وعبط طيب لو فيه هندوسي شايف انه يذبحك لانك بتذبح الاهه اللي هو ( البقرة) فهل من حقه يذبحك ؟؟!!
@ويسألونكعنالروح5 ай бұрын
اولا احمد سعد زايد ليس من اعضاء تكوين ثانيا حتى لو من اعضاء تكوين هل تكوين هى دين جديد حتى اقول تكوينى ؟؟؟؟؟؟؟ عيب عليك تعلم ان تكون حيادى واحترم ضيوفك وإن لم تستطيع فلا داعى من استضافته من الاساس . اما بخصوص تكوين ما هذه الحاله من الرعب من هذا الكيان الناشئ من الممكن ان يكون قوه تاثير وهميه انتم من صنعتموها
@mahmoudhamdy75045 ай бұрын
أولا أحمد سعد زايد بيقول بنفس مقولتهم وأكيد معاهم في نفس الخندق .. وده واضح من إنه كان معاهم ثانيا: هو حضرتك مش عديت على وجود فكرة التصنيف في الحياة .. مش بقول هو صح ولا غلط أمر التصنيف .. مع إن لو حضرتك مؤيد للرجل فانتم بردو بتصنفوا غيركو . وكله بينصف غيره .. لكن لا تكن عندك سطحية وتتعامل مع كل تصنيف على إنه دين جديد. ثالثا: هو حضرتك لو طلعت بكرة وعملت منظمة بتضرب في هوية الدولة .. حضرتك هتتعامل مع ده إنه شيء عادي وطبيعي ؟ ولا هتقولي استنى أشوف الناس دول مؤثرين ولا لأ ؟ .. يا رب تفهم السؤال علشان تفهم ؟ وأيضا كلام حضرتك فيه تدليس كبيييييييير .. تكوين مين اللي كيان ناشئ ؟؟ ( وبالمناسبة كونهم " كيان " فكده ده كيان له منتسبين والمنتسبين دول هيكون اسمهم تكونيين وانت رفضت التصنيف فليه بتقول عليهم تكوين _ عامة هما كيان ناشئ في دماغ حضرتك .. لكن في دماغ الناس اللي مش عندها سطحية فده كيان قديم وأفراده بيعملوا اللي بيعلموه دلوقتي بس كل واحد على انفراد .. دلوقتي اجتمعوا ولقوا ممول حلو وبيدفع .. ولا بيعملوا كده لوجه الله - تخيل يكونوا بيعملوا كده لوجه الله، مسخرة والله العالم اللي بتفكر بالشكل ده - ووحدوا رايتهم بهدف واحد مفهوم ومعروف لكله .. كون حضرتك بتتعامل مع الأمور بسطيحة يبقى كمل مع كل الأمور واتعامل مع كل حاجة بنفس الشكل .. وبكرة لما تلاقي حد دخل بيتك وبيقولك كلام معسول في إنه مش دخله ليظلمك ولا علشان يطلعك منه لا .. ده هو جاي يحميك .. ويومين هيطلعك منه .. ابقى اقعد استناه واوعي أوعي تقف قدامه. إسلام بحيري قال أنا هدمت لهم التراث وغيره قال الكلام ده ... فلما يعملوا تكوين وييجي يقول أنا بجدد التراث وهو قال أول امبارح أنا هدمته المفروض أكون ساذج وأقول استنى ما يمكن جايين بحاجة جديدة المرادي وغير رأيه وجاي يجدده فعلا؟ ما الجواب باين من عنوانه .. والرعب هو على إن حد يضل بكلامهم .. لكن لا هما مرعبين ولا شيء .. ملط والله .. لكن هل كل الناس عندها قدر العلم اللي يخليهم يكشفوا جهل دول .. طبعا لا .. يعني أحمد سعد زايد ده بلاص ... حرفيا بلاص .. كلامه في تاريخية الأنبياء يخليك تعرف إنه فيه ناس عندها جهل وبجاحة منقطعة النظير ومش عندهم حياء إنهم يقعدوا يقولوه ليل نهار. لكن العالم اللي بتحب اللي يبلفهم بكلمتين من اللي بيوافقوا أهوائهم بيشوفوا البلاص ده عالم وبيفهم. ونرجع نقول حطوا دول في مناظرة .. لكن والله مش بيستجرأوا يعملوا كده .. فبلاش تدليس وكذب
@hodael-abbadi75955 ай бұрын
شغلين انفسنا والغيب والنار ونحن نعيش فى فى تخلف يجب علينا ان نعى ما نحن فيه ونصلح من انفسنا لان البقاء للأصلح
@mohieddine32385 ай бұрын
انشغالنا بالاخرة والغيب لا يعني اهمال الدنيا فهما متكاملان لا افراط ولا تفريط
@randaghonim28405 ай бұрын
جمال بخيت كان عنده حق دين ابوكم اسمة اية ؟؟
@mido3d5 ай бұрын
@user-qw8qq3hw6x دكتور في ايه هيثم طلعت لوسمحت
@Farouk_Aziz5 ай бұрын
@@mido3d في الفسح 😂 بيفسح كويس
@روائعوفضائح5 ай бұрын
دكتور بقر زي اللي حاطط صورة عبد الله رشدي بتاع شقة العبور @@mido3d
@HassanHussin-z8b5 ай бұрын
هو انتي كنتي هناك اش عرفك بشقة العبور @@روائعوفضائح
@ahmedsadeq63765 ай бұрын
@@mido3dدكتور من الصره للركبه خريج شريعه وجنس
@90sososo5 ай бұрын
اذا كانت هناك دلائل على صدق النبوة والقران والاعلام بالغيب ووقع كل ذلك لذا وجب الايمان بالغيب الذي لم نشهده( قمة المنطق ) ولكن يوما ما سترى وابقى اتمنى ان تكون ترابا ساعتها
@Feodor14184 ай бұрын
كل الاديان نازلة بالادلة بتاعتها و معتقدينها مصدقين في ادلتها زيك بالظبط مفيش فرق . كلكوا بتشكروا ربنا انكوا لقيتوا نفسكوا عالدين الصح بالالة الصح .
@90sososo4 ай бұрын
@@Feodor1418 ببساطة الاسلام يؤمن بكل الشرائع السابقة وبمعجزاتها مع تقويم اعوجاجها مفيش دين الا الاسلام
@islamelmohamady36015 ай бұрын
يحسب للمحاور انه منصت و بيسمح للضيف بعرض رايه بحريه شكرا ذات مصر ❤
@ويسألونكعنالروح5 ай бұрын
تحيه للاستاذ احمد سعد زايد ❤❤
@mohamedhasan2042 ай бұрын
ده جبان لو عنده ذرة شجاعة كان أعلن عن الحاده بصراحة
5 ай бұрын
اتفرجت علي هيثم طلعت واتفرجت علي الحلقة ديه والله حلقة هيثم طلعت مفيدة عشرات الاضعاف اعتقدت ان احمد سعد زايد بيعرف يتكلم الراجل فعليا عنده كلمتين بيرصهم في كل حلقة التعايش التعايش معرفتش امسك فكرة يعني الحق فين مش عارفين اكن الدنيا عبث
@amoraalshamiri52794 ай бұрын
وعنده طرائق قددا 😅
@Abeeg4 ай бұрын
😂
@Sam-h5o8q2 ай бұрын
عقلية العربية متعودة تأخذ الأفكار جاهزة من قبل سدنة الدين، حيكون من الصعب عليها خطاب يطرح الأفكار أمامها و يحللها و يتركلها مساحة للفهم و المقارنة و بناء الاستنتاج الذاتي المستقل.
@mohamedmaged60275 ай бұрын
الظاهرة الدينية😂لا وحياة امك هي مش ظاهرة دي شريعة الله على الارض وانكر كما تشاء فانك كادح الى ربك كدحا وملاقيه
@ramyelya115 ай бұрын
احييك على ثقتك فى ايمانك وكانك تملك بربع جنيه حقيقه
@hareth39115 ай бұрын
حسب تعاملي مع الاستاذ احمد فهو لايريد ان يقول ما اعتقاده ، وهو اقرب لان يكون ربوبي .
@nordinenordine1764 ай бұрын
مش عارف يهمك في ايه تعرف؟! ايه قلة الذوق دي 😑
@rima2725 ай бұрын
أقل واجب يا ذات مصر تسيبوا لينك قناة الضيف اللي تفضل وعمل معاكم لقاء، لو مكنش عشان احتراماً ليه ولمجهوده فعلى الأقل تقديراً للمشاهد اللي تابع الحلقة ومهتم يعرف أكتر وشكراً
@khaledwm93635 ай бұрын
غبي ومسوي فاهم ايش تبغي فيه
@hasanbatik85785 ай бұрын
الأستاذ صلاح المضيف أجاد في طرح الأسئلة بما فتح المجال للأستاذ أحمد سعد زايد أن يتحدث بطلاقة في كل المواضيع المثيرة .
@amrabdelhafez43845 ай бұрын
الاستاذ /صلاح الدين حسن يرى ان العدم شىء صعب مع انه قبل وجوده فى الحياة لم يكن شيء ؟ والنص القرانى يقول (ويقول الكافر ياليتنى كنت ترابا)؟اى عدم؟،،عند محاورة اللا دينين الثقافة العامة مهمة جدا للمؤمن ...لانه بدونها يكون صورة سلبية لفكر المؤمنين بالله؟ حفظ الله المؤمنين به من سطحية الفكر؟
@safeeldeen40524 ай бұрын
الاسلوب ده فى الرد على هوًلاء الانطاع لا يغني ولا يسمن من الجوع لاًنهم مخوخين الافكار ومساًجرين لتشويه الدين الاسلامى بصفه خاصه وهدم ثوابت الدين وشرعنة الشذوذ هذا كله باًختصار
@abdalrhman82624 ай бұрын
1- احمد سعد يقول ان عدم عندي احسن من تعذيب في نار و هذا نفس كلام قران إِنَّآ أَنذَرْنَاكُمْ عَذَاباً قَرِيباً يَوْمَ يَنظُرُ المرء مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ وَيَقُولُ الكافر ياليتني كُنتُ تُرَاباً ) [النبأ :40] صدق الله عظيم. سبحان الله ايه تنطبق ب ظبط على احمد سعد 2- ب نسبه ل كلام صلاح ف هو يتكلم عن انسان حي فكره انه يموت و يذهب الى عدم و فكره لا يوجد حساب او جزاء او هدف او غايه او قانون و نحن بشر لا فرق بيننا و بين تراب شي مؤلم جدا و هذا كلام يتفق عليه كل ملحدين اجانب و صادقين مع انفسهم ان نعم فكره لا هدف و لا قيمه مؤلمه و مخيفه جدا جدا. 3- و اخير خلينا نحسبها ملحد ينكر وجود الله و مسلم ملحد اذا كان هناك الله سوف يعذب اذا كان لا يوجد الله ف مصيره العدم يعني خسران خسران مسلم اذا لا يوجد الله ف مصيره العدم و اذا كان يوجد الله ف احتمال ان يدخل الجنه هو 1/5 يعني 20% بما ان هناك 5 اديان رئيسيه الحاد و اسلام و مسيحيه و بوذيه و هندوسيه و الي تمثل 99% من البشر و منطقيا لازم دين الله حقيقي يكون عدد بشر فيه كبير لانه دين الله ف نستبعد هندوسيه و بوذيه و الحاد ف هي اديان كفريه بحته لا يقبلها عقل ف يبقى عند اسلام و مسيحيه يعني 50% و بما ان المسيحيه كتاب المقدس خاص بها به اخطاء كثير جدا واضحه جدا ف رح نستبعده ف يبقى عندك اسلام يعني نسبه هي 100% هو دين فيه عدد سكان كبير و دين منطقي قران لا يوجد به اخطاء منطقيه واضحه و شبهات فيه معدومه او قليله جدا تعد على اصابع اليد
@amrabdelhafez43844 ай бұрын
سيدى الفاضل اى حسبة او معادلة لاوجود لله واليوم الاخر فيها( الحساب؟)هى معادلة عدمية باطلة يستوى فيها الحق والخير الإنسانية والبربرية الحق والباطل الصدق والكذب طالما النهاية لكل الأشياء هى العدم المطلق...وكما قال الإمام على تربية رسول الله منذ ١٤ قرن....كل شىء خلى الله باطل.....اما العدم هوالموت بالنسبة للانسان ولكن عند الله الكل حاضر؟موت حياة ..ماضى ..حا ضر مستقبل ...الكل بين يديه حاضر وان كان عدم بالنسبة للانسان؟حفظ الله أمة الايمان والتوحيد...(وما خلقنا السماء والأرض ومابينهما لاعبين)؟اى عبثا وباطل بدون حساب كما يتمناها الكفار والملحدين؟
@quranfriends21205 ай бұрын
الحمد لله على نعمة الإسلام و على نعمة الإيمان بالله الواحد الحي القيوم الخالق العظيم....
@DrBFromEarth5 ай бұрын
برافو. بطل. عشرة من عشرة
@motafakhedr97285 ай бұрын
الكارثة الحقيقية في الحوار هو مستوى المذيع المحاور والكارثة الاكبر انه بيدعي انه صحفي بل ومجال عمله هو الجماعات الاسلامية! الاستاذ يتحاور وكأنه طالب في الاعدادية لسة سامع عن كلمة "الالحاد" من يومين وكأن اقصى اطلاعه على الموضوع هو كتاب "حوار مع صديقي الملحد" - معلومات سطحية جدا عن الموضوع - عدم القدرة على التركيز في موضوع واحد - لغة جسد غريبة لا تناسب الموضوع. تحسه عايز يوتر الضيف وخلاص وكإنه متقمص شخصية مفيد فوزي وختامها مسك بانه يقول "لا خلينا في الاسئلة الشخصية" ياريت القناة تعيد النظر في المحاورين بتوعها
حرية الفكر - حرية التعبير - حرية الاعتقاد من حقوق الانسان الاصيلة المنصوص عليها كل ناس ليهم هذه الحقوق بغض النظر اتفقت معاهم او اختلفت . حتي لو رأيت أن ما يقولوه هو الخطأ المطلق و الجنان الرسمي . كل شخص له الحق انه " يهَبِل " ايوة " يهَبِل " دا حقه . والشرط الاوحد الواحد الوحيد في تفكير وتعبير واعتقاد كل واحد بتعتبره " بيهَبِل " انه لا يقم بعنف او يحرض عليه . ولبقية المجتمع تفنيد أي فكرة والدفاع عنها او عن عكسها في حوار راقي متحضر - الإحترام ليس للافكار فلا يوجد اي فكرة ايا كانت محل احترام او تقديس" . - الاحترام فقط للاشخاص و بدون تبجيل ولا تقديس. - أي شخص متوحد مع فكرة يتبناها يري أن انتقاد بل واحتقار فكرته يسئ لشخصه هي مشكلته الشخصية و غير ملزمة لغيره والاولي أن يعالج نفسه من التوحد مع الافكار. اي مجتمع سوي يجب ان يضمن هذه الحقوق للكل افراده.
@ahmedahmed-kf6eo5 ай бұрын
لا حر ية للأفكار .. هذا هو دين الإسلام .. في دولة الإسلام إذا إخترت ان تكون كا فرا ، فأنت حر إذا كان ذلك بينك وبين نفسك ، اما إذا نشرت ما تقول فهناك حد الردة .. فاذهب انت لتتعالج نفسيا..
@Farouk_Aziz5 ай бұрын
@@ahmedahmed-kf6eo ادعلنا أن نترك لكم تلك المنطقة الموبوؤة التي تطلق عليها "دول اسلامية" الي دول تحترم الانسان وتحترم حريه فكره واعتقاده وتعبيره و نسيبكم تاكلوا بعض. بس يا ريت متبقوش تركبوا قوارب تموتوا فيها علشان تبعدوا عن الدول الحلوة اللي بسكر دي. حد ردة وغم ازلي علي دماغك . أنت خارج من كهف كنت متعفن فيه 1000 سنة؟؟ !!!! متفوقوا من شغل الهطل دا الزمن تجاوزه.
@Farouk_Aziz5 ай бұрын
@@ahmedahmed-kf6eo أنت مسلم حقيقي في نسخة الاسلام الشائعة . حد ردة وقمع حريات و غم ازلي علي دماغك . دعشوش صغير كده لحد ما تيجي الفرصة تبقي مصيبه كبيرة . متقلقش أنت مش لوحدك فيه منك كتير
@abdomahmoud93085 ай бұрын
@@ahmedahmed-kf6eo احا يعني بعد كلامك ده عاوزه هو اللي يروح يكشف نفسي ، والله هزلت 😂 ، وانت علي كدا معترف بعلم النفس اللي أسسه الملاحدة يا استاذ احمد ؟
@navigtorscommunity84595 ай бұрын
الحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا ان هدانا الله
@isamkreem74362 ай бұрын
كلام مصاطب وغرز تحشيش هههههه
@mohamedfarghaly192527 күн бұрын
الملحد انسان مسكين يحي في تعاسه وحقد وحسد علي المؤمن اللي يلجأ الي الله غي كل امره حلوه ومره. اعرف من عاش ملحدا ٧٠ سنه وعند غرره الموت طلب ان يقرأ له القرأن. الحمدلله علي نعمه الايمان. اما عمل تكوين فمصيره الي مذبله التاريخ واسألوا صلاح جاهين وامينه السعيد ونوال السعداوي اللي ماتو قهرا وحفدا لان حربهم الاسلام انتهت بأن يذداد الذين امنوا ايمان. يكفينا جمله هذا المسكين انه يفضل جهنم علي الايمان. انطقه الله بحقيقه مرضه
@MohamedSalahElDin5 ай бұрын
توصيف غير موضوعى .. يعنى ايه تكوينى؟ ليه منناقشش الأفكار بدون انحيازات و نتقبل الاختلاف؟
@727K-75 ай бұрын
اغلق فمك
@mahmoudsalah56235 ай бұрын
فين يسطا الافكار دي علشان نناقشها... دا زنا فكري
@khalid_Ali1245 ай бұрын
احا فين الافكار
@omarsager94 ай бұрын
يوجد فئه من اليهود من ٩٠ سنة واكثر سمو نفسهم باسماء مسلمين وانخرطو مع المسلمين بهدف تشويه الاسلام .. مثل الذين حرفو الدين للشيعه .. اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطل وارزقنا اجتنابه .. والله متم نوره ولو كره الكافرون
@amerhusni68805 ай бұрын
المذيع يحاول بشتى السبل الابقاء على احلام الطفولة التي تلقنها - وعلى ما يبدو لم تفارقه
@@assamassam-ub9df لا دي عايزه اجابه طويله وعريضه لكن هحاول اختصارا كده، اذا كان شخص مؤمن بدين ايمان حقيقي مش بيهرج،، هيبقا المرجع بتاعو القرآن والسنه وهيكون قناعته ودفاعه عن الدين من منطلق تصديقو بالكلام اللي فالقرآن والسنه وده اللي المذيع عملو في كذا موقف واتفرج عاللقاء كامل وهتفهم قصدي. اما اذا شخص غير مؤمن او مؤمن ايمان نص لبه او ايمان تحديثي وتنويري وبتنجاني فهتلاقيه اولا بيحط القرآن في مكانة مع كتب اخري من هري البشر وهتلاقيه مش معترف بجزء كبير او بكل السنه وهتلاقي نقدو للدين بسبب سماعو لشيوخ عبط بيقولو كلام عبيط وهتلاقي مشكلتو غالبا في شرح بعض الشيوخ الاي كلام عن الجنه والنار والحور العين وما الي ذلك وفالاخر يروح ينضم لمركز محدش عارف اصلا ايه هدفو وتمويلو الخ عشان مضايق من شيوخ مجهولين وضعفاء وغير محل ثقه ومحدش بيسمعلهم غيرو هوا. وبعدين زي ما هوا بيدعي ان غرضو حرية الرأي طيب ما تسيب الشخص المتدين يبقا حر ف اختيارو. طيب وايه رأيك ف حرية الرأي فالسياسيه ؟ لا دي مش محتاجه تكوين لان الدنيا تمام ومفيش حاجه احنا مشكلتنا فالدين بس. ف طبعا دي شوية ناس مهرجه 🤡.
@mahmoud-mansour5 ай бұрын
@@assamassam-ub9df لا الإجابه ممكن تبقا طويله شويه انما هحاول اختصر. الشخص اللي مؤمن ايمان حقيقي بالدين هيبقا المرجع بتاعو القرآن والسنه وهيستشهد بيهم في رد عالشبهات والجدالات زي ما عمل المذيع في كذا موقف وشوف المقطع كامل وهتفهم قصدي. اما الشخص اللي ايمانو نص نص وتهريج وتشكيك وتنويري وتكويني وكل هذا البتنجان هتلاقيه حاطط القرآن مع الكتب الهنديه والصينيه زي ما الاستاذ فوق بيقول كده و هتلاقيه بيشكك فالسنه النبويه جزءيا او كلياً. الخلاصه ان الاستاذ عندو مشكله مع شيوخ من تحت بير السلم بتبالغ في وصف غيبيات الجنه والحور العين والنار والعذاب الخ. بدل ما يروح يسمع دول لا المفروض يروح يسمع للثقات او يسمعش حد ويدرس الكتاب والسنه مش يروح ينضم او يؤسس لمركز محدش عارف ايه هدفو ومصادر تمويله،، لحرية الرأي؟ طيب متسيب المتدين حر يختار انو يتدين عامل مركز ليه تقول فيه ان معتقدو غلط طيب واخبار حرية الرأي فالسياسه ايه ؟ محتاجه مركز بردو ولا مش هنتكلم فيها اصلا ؟ ولا يعني المشكله فالدين بس وخلاص علي كده ؟ فواضح من كلامو انو مشكلتو ف شيوخ معينه محدش بيسمعهم ومشكلتو كمان تحديداً في موضوع الحور العين وبيردد الكلام اللي بيقولو فلاسفه ملحدين غربيين وفالنقط اللي مذيع استخدم فيها القران والسنه كان الضيف حجتو ضعيفه جدا.
@mahmoud-mansour5 ай бұрын
@@assamassam-ub9df كل ماكتب تعليق بيتمسح اتفرج عالفيديو من اولو لاخرو كويس وانت تفهم.
@dand2995 ай бұрын
استاذ احمد راجل عقلاني ومسالم واتمني له كل الخير
@salomastation60045 ай бұрын
3:07 عنده امكانية يعيش فى كل البلدان عشان احدمبشريهم وعبي.دهم المخلصين 😂😂😂 ولا يكونشى صعد بعلمه للقمر عشان كدا فاتحين له بلادهم 😂
@islamelmohamady36015 ай бұрын
عشان دارس و عايش ١٠ سنين في انجلترا ومعاه جنسيه مئات الالاف معاهم جنسيات غربيه و منهم سلفيين و اخوان و و و
@khaledshaaban4565 ай бұрын
هو بيشتغل أيه
@suhayb20305 ай бұрын
اعتقد بنظر انو الاجيال القادمة وخاصة في الشرق الاوسط الدين الإسلامي سوف يكون المكان المناسب له في المتاحف لانه اثبت فشله في واقع المجتمعات مثله مثل السرطان غاية في التطرف والكراهية هو الذي انجب الجماعات المتطرفة في الدول العربية وجعلها دول متخلفة خاصة في ركب الحضارة
@maryamse38305 ай бұрын
أعتقد بنظري انو الاجيال القادمة وخاصة في الشرق الأوسط حتقدر تميز بين ما هو مصطنع من قبل القوى المسيطرة في العالم مثل المنظمات الارهابية الوهابية صنيعة الإسرائيلي والأمريكي والمافيات السودانية المدعومة من روسيا والامارات وحروب المنطقة المدعومة من فرنسا وبريطانيا وغيرهم لاشعال الفتن المستدامة في منطقة جيوستراتيجية غنية بالموارد الطبيعية وبين رسالة الإسلام السامية الراقية الكاملة غير الملوثة بالتدخل السياسي.
@suhayb20305 ай бұрын
صديقي هذه نظرية تسمى نظرية المؤامرة المشكلة ليست في الغرب المشكلة في شخص محمد نبي الإسلام شخص قمة في الطرفة وتكفير الاخر وقتل المتحول للدين غير الغدر والخيانة في زمنوا شخص بالغ السؤ
@maryamse38305 ай бұрын
والله يا عزيزي المشكلة انه كل الفتن اللي ولعها الغرب ادرجت ضمن نظرية المؤامرة وصارت محط مسخرة مع إنه كثير منها في دلائل عليها ومن له أذنين سمعتين فليسمع أنا لست هنا لاقناعك. أما بالنسبة لشخصية محمد خذ معالمها من رسالته التي هي القرآن. كنت أستمع وبإنصات وأحيانا إعجاب للذين أخذوا على عاتقهم هدم صورة محمد من خلال الاستشهاد بالأحاديث (بغض النظر عن صحتها) وطبعا الاستناد إلى معايير زماننا نحن. جاء محمد برسالة غيرت العالم وأحدث في مجتمعه نقلة نوعية، سنّ الشرع في أهم القضايا الاجتماعية والاقتصادية. استطاع أن "يروض" أكثر شعوب الأرض رفضا للترويض (ولم يكن هذا مذمة في عرب ما قبل الاسلام بل وصفا لطباع قاسية حفرت فيها العوامل الطبيعية شديدة القساوة وصعوبة البقاء في صحراء خالية). محمد رسالته القرآن. والقرآن كتاب جميل عميق أنصحك أن تجرب قرآته بلغة أجنبية تتقنها ستكتشفه كأنك تقرأه للمرة الأولى. صرف الاتحاد الأوروبي عدة ملايين اليوروهات في السنين الماضية في مشروع بحثي لاثبات تحريفه. خلص المشروع إلى إثبات صحته وأنه لم يحرف. طبعا لم نسمع بالنتيجة لأنها في غير صالح الممول. عزيزي، في أحداث غزة الأخيرة ترى الدليل على كمية التحريف والنفاق التي تطال الاخبار الواردة على محطات التلفاز الأجنبية في أوروبا وأمريكا. أحدثك من قلب أوروبا. نحن لم نمت بعد حتى يكتبوا القصة كما يريدون ومع ذلك يفعلون بكل وقاحة. فما بالك بقصة محمد الرجل الذي أحبه الكثيرين وأبغضه الكثيرين. تخيّل كمّ التحريف والنفاق الذي رشّ على سيرته من عدو وصديق! مرة أخرى خذ القرآن مرجع. حفظه المسلمون العرب وهم أهل اللغة والفصاحة وتناقلناه وأثبت العلم صواب نسبه لعهد الرسول. واحكم على عصر محمد بأدوات عصره وليس بأدوات عصرنا. أنا أتفهم نفور البعض من الرسالة المحمدية بسبب ما نراه من بعض المسلمين. ولكن اغماض العين عن ذكاء وجمال تلك الرسالة وسماحة البعض الآخر من المسلمين المؤمنين أمر فيه الكثير من الافتراء والتضليل. دمتم.
@lasan-lo25 ай бұрын
ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك وتمت كلمة ربك لاملان جهنم من الجنة والناس أجمعين ) اللهم ثبت قلوبنا على دينك ونجنا من القوم الضالين
@waleeddeltaieb56335 ай бұрын
السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.
@dr.analyst11505 ай бұрын
@@waleeddeltaieb5633 وجهة النظر ان اي شئ ابدي يتنافي مع العدل ثم ان بهذا المنطق 70 في المائه واكثر من البشر سيخلدون في النار وهذا يتنافي مع الحكمه والرحمة الخلود في العقاب يتنافي مع العدل وتحديد طريقة تواصل من الاله يكون بها اكثر من 70 في المائه من البشر في النار يتنافي مع الحكمة والرحمه ر هذه وجهة نظر من يشكك ولا يوجد شئ محسوم كما تدعي حضرتك
@zakogaceb32785 ай бұрын
يارب
@lasan-lo25 ай бұрын
@@dr.analyst1150 الحكم والمحكم أن ( لا ظلم اليوم ) ولا يظلم ربك أحدا ) وما ربك بظلام للعبيد ) ولا تظلمون شي ) ونضع الموازين القسط ليوم القيامه فلا تظلم نفسه شئيا وان كان مثقال حبة من خردل آتينا بها وكفئ بنا حاسبين ) ولا تظلمون فتيلأ ) فتيلا دى فيها إعجاز فتيلا الزره لا ترى بالعين المجرده مثقال زره المهم مافيش ظلم كل انسان هيحسب على عمله اذ كان خلود مش هتكون مظلوم المهم تعرف ان مافيش ظلم والإنسان هيكون مقتنع جدا أنه مش مظلوم
@waleeddeltaieb56335 ай бұрын
@@dr.analyst1150 g,لو اخبرتك ان هناك بذره فاسده وهناك بجوارها بذره ممتازه وعليك الاختيار وانت اخترت الفاسده فهل تتوقع من البذره الفاسده الانبات فى لحظه ما .فهكذا الايمان استاذى الفاضل قد خلق الله جميع البشر على فطرة الاسلام حتى يصل الانسان البلوغ وهنا يبد أ التكليف فالذى اختار البذره الفاسده اقصد عدم الايمان مع وضوح البراهين على الايمان اتم الوضوح فان هذه البذره لن تنبت ابدا حتى تموت
@muchmore7775 ай бұрын
الغريب فى مجتمعنا أن أصوات الجهله هى الاكثر الاستضافه و ده يقول ان الأعداء مخترقه و مموله للقنوات
@abdlrahmanzahran51095 ай бұрын
كويس ..المجتمعات تتقدم بالحوار و قبول الأخر ..
@godislove51245 ай бұрын
من خرج من القطيع أكله الديب للأسف
@syedmoe6854 ай бұрын
هذا صحيح فى عالم الخرفان جزاك خيراً
@مادينة5 ай бұрын
الاستاذ أحمد سعد زايد من أفضل تنويري العصر الحديث رسول العقل والإنسانية ❤
@abdalrhman82624 ай бұрын
7:00 حضرتك عندما تذهب ل سينما عاديه و تجلس على مقعد مكسور و ممزق هل سوف تقول ان هذا مقعد تمزق ل وحده من خلال مصادفه كونيه العدميه ام سوف تقول انه هناك مسبب قام ب فعل ذلك. ف حضرتك لا تحتاج ان تذهب و تشاهد كامره مراقبه ل تعرف ان كرسي كسر ل وحده ام هناك مسبب قام ب ذلك
@mahmoudsakr22584 ай бұрын
😅😅
@mohamedmaher97485 ай бұрын
فين إجابة السؤال ؟؟ الراجل سأل بمنتهي الوضوح انت ملحد ولا مؤمن طلعت المحور ونزلت ع الدائري وقعدت تقول كلام مجعلص عشان تبان تنويري وفي الأخر ما جاوبتش
@ahmedezzeldin2585 ай бұрын
الرد قاله الراجل فى أول جملتين مش ييجاوب على السؤال ده و وضح أسبابه بعدها
@kfsallam5 ай бұрын
لأنه مرتد ببساطة
@MoodyBeshay5 ай бұрын
دي حرية شخصية
@mohamedmaher97485 ай бұрын
@@ahmedezzeldin258 كل إلى قاله من حق الناس تسأل ومن حقه يجاوب او لا وأنه جاوب على السؤال ده فى لقاءات قبل كده وانا شخصياً أول مره اسمع عنه من ذات مصر
@mohamedmaher97485 ай бұрын
@@kfsallamكلامه معناه كده حفلات شوي وتعذيب والهلفطه دي اتاكدت أنه أجهل من رمزهم يوسف زيدان
@elbrohani3035 ай бұрын
@38:26 حضرتك حديث ايه اللي بتستشهد بيه ؟؟ النص القرآآآآني واااااضح : كواااعب اترابا يعني بنات صدورهم كبيرة وعذراوات كما يشتهي الرجل البدوي الصحراوي تماما . و كأسا دهاقا لان العرب كانوا يعشقون الخمر .. وانهار من خمر لا يصدعون عنها ولا ينزفون .. يَطُوفُ عَلَيْهِمْ وِلْدَانٌ مُّخَلَّدُونَ (17) بِأَكْوَابٍ وَأَبَارِيقَ وَكَأْسٍ مِّن مَّعِينٍ (18) لَّا يُصَدَّعُونَ عَنْهَا وَلَا يُنزِفُونَ (19) وَفَاكِهَةٍ مِّمَّا يَتَخَيَّرُونَ (20) وَلَحْمِ طَيْرٍ مِّمَّا يَشْتَهُونَ (21) وَحُورٌ عِينٌ (22) كَأَمْثَالِ اللُّؤْلُؤِ الْمَكْنُونِ (23) جَزَاءً بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ (24) لَا يَسْمَعُونَ فِيهَا لَغْوًا وَلَا تَأْثِيمًا (25) إِلَّا قِيلًا سَلَامًا سَلَامًا (26) وَأَصْحَابُ الْيَمِينِ مَا أَصْحَابُ الْيَمِينِ (27) فِي سِدْرٍ مَّخْضُودٍ (28) وَطَلْحٍ مَّنضُودٍ (29) وَظِلٍّ مَّمْدُودٍ (30) وَمَاءٍ مَّسْكُوبٍ (31) وَفَاكِهَةٍ كَثِيرَةٍ (32) لَّا مَقْطُوعَةٍ وَلَا مَمْنُوعَةٍ (33) وَفُرُشٍ مَّرْفُوعَةٍ (34) إِنَّا أَنشَأْنَاهُنَّ إِنشَاءً (35) فَجَعَلْنَاهُنَّ أَبْكَارًا (36) عُرُبًا أَتْرَابًا (37)--------------- جنة معنوية ايه ومالا عين رأت ولا اذن سمعت ايه ولاخطر على قلب بشر ايه ؟؟ الراجل اهو بيقولك في اكل وشرب وخمرة ونسوان بكر صدورهم كبيرة وولدان مخلدون لونهم ابيض زي اللؤلؤ المكنون
@eslamhassan138329 күн бұрын
نشيد الانشاد بيلطم في صمت 😂
@راديوجبران5 ай бұрын
هو المزيع دا شبه GOD OF WAR كدا ليه :D
@Thedarkknight6885 ай бұрын
هو شبهه فعلا 😅 بس هاد جود اوف وور النسخة النباتية 😂
@راديوجبران5 ай бұрын
@@Thedarkknight688 هههههه
@Anubis101105 ай бұрын
المحاور المفترض يتخلص من انحيازاته وتفكيره الديني … هو مستضيف شخص لاديني وبيحاول يفرض أفكاره عليه ..
@lasan-lo25 ай бұрын
أرى بعض الجهل وقلت علم وإيمان فى كلامك أحمد سعد زايد لأن الإنسان إلا عايز ويوصل للإيمان والحق يكون منصف وإنا بقيس الإسلام على نفسي وإنا ما تعلمت الكلام إلا بيقوله احمد سعد زايد من الأسلام بل كل كلام أحمد سعد زايد عن الأخلاق والتعيش وقبول الاخر اتعلمته انت من الأسلام والاسلام ينادى بيه ويحث عليه فين الجديد مافيش جديد لأن كدا كدا الاختلاف هيكون موجود بين البشر حتى لو الإسلام ما كان موجود وهذا صدق الله ( ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك وتمت كلمة ربك لاملان جهنم من الجنة والناس أجمعين )
@abooodiq33222 ай бұрын
هذا المخلوق لاحظت انه اذا اراد ذكر الديانات السماوية يذكر الاسلام والمسيحيه ولا يذكر اليهودية كأنه لايريد ان يتهمها بالخرافات مثل اتهامه للإسلام والمسيحية
@MohamedMohamed-s8d25 күн бұрын
-❤ّ.
@AbdelmoneemElgendy5 ай бұрын
تفتكر مجانص والسلفيين ممكن يستوعبوا هذه الافكار وهم يعتقدون انهم يمتلكون الحقيقه المطلقه
@omdagege13405 ай бұрын
يستوعبوا ! صعب
@AhmadIHafez5 ай бұрын
@showyourtalent2224 الفرق إن الملحد من حقه يعتقد الحقيقة المطلقة ويحجر على الكل فيما يعتقدوا
@suhayb20305 ай бұрын
عقل دابة
@HussienAhmed-i6q4 ай бұрын
مشكلته مع الشيوخ مش مع الله نفس ما كان يقوله الكفار قديما قال الله تعالى ذَٰلِكَ بِأَنَّهُۥ كَانَت تَّأْتِيهِمْ رُسُلُهُم بِٱلْبَيِّنَٰتِ فَقَالُوٓاْ أَبَشَرٌ يَهْدُونَنَا فَكَفَرُواْ وَتَوَلَّواْ ۚ وَّٱسْتَغْنَى ٱللَّهُ ۚ وَٱللَّهُ غَنِىٌّ حَمِيدٌ
@r.g.soliman37955 ай бұрын
الملاحظ ان معظم الادينيين أتوا من خلفية سلفية او إخوانية وذلك بسبب تطرف الإخوان والسلفيين وتعصبهم وإرهابهم
@waleeddeltaieb56335 ай бұрын
السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.
@samirlatif83285 ай бұрын
مفيش مشكلة سياسية او اقتصادية ولا الكلام فيهم ميصحش كدة
@Farouk_Aziz5 ай бұрын
التطرف مرتبط بالاساس بالشخص وليس الفكرة . أن كان مسلم متطرف وتحول لدين اخر فتاكد أنه هيكون هتطرف فيه ايضا
@ahmedsadeq63765 ай бұрын
@waleeddeltaieb5633 ابن تيميه نبي يعني دا ارهابي ذي حسن الصباح ايه بن تيميه بشر وينتقض انتو بتئلهو البشر ليه كده وبعدين مش ملزمين نعيش بفكر ناس من الف سنه واكتر والغي عقلي احنا مش بهايم بتحب بن ضراط بتاعك متفرضوش علينا
@estester31965 ай бұрын
ياسلام ...خلاص المسلمين يااما سلفيه أو اخوان ...وحضرتك خلفيتك ايه الحاديه أم دارونيه....مهما اتنين بس صح😂
@ahmedshaaban58105 ай бұрын
شخص محترم عقلاني ورائع وللاسف مجتمع محتاج كثير من التنوير
خليكو فى حالكم ، متعملوش نفسكم عاوزين الحرية وانتو بتتعدوا على حريةالاخرين ، خليكم فى حالكم محدش طلب تنويركم والله
@Hussien03z5 ай бұрын
@@salomastation6004هذا الكلام يقال عندما ااتي لبيتك واقلك تعال انورك يا ابله هذا مجال عام كل شخص يقول ما يشاء
@Farouk_Aziz5 ай бұрын
مجتمع محتاج يفوق من الدروشة
@tahahammady36715 ай бұрын
واضح انه ملحد لكنه يداور و يتهرب حال المنافقين عادي مفيش جديد
@suhayb20305 ай бұрын
عيب هذا الكلام كل إنسان حر برأيه
@muzuna33275 ай бұрын
ما هو عايش في بلد بنت وسخة و شعب مجرم .. لو قال انه ملحد حيتقتل .. و هو عنده عائلة و احباب مسؤول عنهم
@amrgibily98895 ай бұрын
@@suhayb2030 وهو كمان حر يقول عليه منافق
@Farouk_Aziz5 ай бұрын
-يعني ايه منافق ؟ -واحد بيظهر عكس " غير ما يبطن " - ليه ؟ - علشان لو اظهر ما يبطن المجتمع اللي عايش فيه عايش فيه هيعاقبه. - طيب دا يبقي عيب المنافق ولا المجتمع هنا المجتمع سلبه حق الاعتقاد او التعبير فالمجتمع الغير سوي لازم بالتبعية ينشأ فيه منافقين . دا عيب المجتمع . ليه مفيش ما يطلق عليه منافقين في الدول المحترمه ؟! لأن ببساطة لكل الحق في التعبير والاعتقاد.
@محموداسماعيل-ط4ب5 ай бұрын
ان جاهر المرء بعقيدته قتلتموه وان نافق ذممتموه .. ماترسوا على بر
@ihabghali24595 ай бұрын
We’re all about “the conversation”. We love to discuss new ideas, revisit old ones and spark a bit of lively discussion. I think it keeps things interesting.
@schumachar815 ай бұрын
كانّه مذيع تاني غير اللي كان مع دكتور هيثم. ولا معارضة او مقاطعة لمدة عشر دقايق
@MohamedAbdelnasser-x5iАй бұрын
دكتور ازاي
@designshop8509Ай бұрын
لقاء ملوش اي تلاتين لازمة وشخصية احمد سعد مجرد جاهل وكلامة كله فارغ
@Imhotep19905 ай бұрын
حلقة عظيمة تحية للاستاذ احمد زايد
@mjrrdnaged5 ай бұрын
انت عندما تشكك في حكم الغناء أو حكم الحجاب أو الخروج على الحاكم أو كثير من الأمور هذا يسمى خلاف ولن تجد من يكفرك ، أما أن تشكك في النبوة أو في البعث أو في وجود الخالق فهذه أمور تخرجك من الدين وتسمى كافر ولابد تتقبل ذلك
@mrpirate41005 ай бұрын
الحاجات اللي انت بتقول مفيهاش تكفير في ناس بتكفر بيها ، المشكلة مش التكفير و لا إن حد يبقى كافر فعلا ، المشكلة في العنف ضد المخالفين هي دي القضية المهمة
@amrgibily98895 ай бұрын
اكثر من ينتهج العنف ضد المخالفين هم العدميين الملحدين وده طبيعي غير مستغرب
@islamelmohamady36015 ай бұрын
المشكله مش في التكفير كل الفرق الاسلاميه مكفره بعض المشكله في الاستباحه من كفر فقد استحل.. الا بعقد ذمه او امان او صلح و دا السبب الأول للدعش
@drnmalek5 ай бұрын
To a great Ahmed Saad Zayed: One of the best books ever published in the 20th century regarding this conversation, in my opinion, is Ludwig Wittgenstein's Tractatus Logico Philosophicus. The summary is: when discussing metaphysical issues it is basically nonsensical and meaningless to argue or talk. So silence is best!
@ahmedalaraby99915 ай бұрын
مطلوب نقعد ساعة و تلت نستمع إلى ملحد مجاهر بالحاده ؟
@bassemkaram14075 ай бұрын
لا خالص محدش ضربك ع ايدك، تجاهله وشوف حاجة تستاهل وقتك الثمين اوي دا
@ahmedalaraby99915 ай бұрын
@@bassemkaram1407 و انت مالك
@كفاكاباشا5 ай бұрын
اذهب والاختراع ينتظرك وبالمرة اترك الهاتف الذى صنعه لك الملحدين
@ahmedalaraby99915 ай бұрын
@@كفاكاباشا هنيئا لك يا نصير الملحدين و كمان انت تخلى عن كبدك و كليتك اللي ربنا خلقهم لك ما دمت لا تؤمن به و نتقابل يوما ما و انت مش لاقي كلام تقوله للي خلقك
@ahmedalaraby99915 ай бұрын
@@كفاكاباشا و لما يجيلك الموت قول / لا مش هموت ،، و خلي هاتف الملحدين اللي صنعوه يرد عنك
@engmalamodi5 ай бұрын
احمد سعد زايد شخصيه لطيفة ومحترم جدا .. شكرا لاستضافته استمتعنا بالحوار بغض النظر اذا كانت في افكار لم تعجبني
@KarimKarim-nu1qp4 ай бұрын
حوار جميل، شكرا للمحاور على روحه الجميلة وشكر للضيف على محبته للتنوع الذى هو من سنن الله. ❤
@islamn22895 ай бұрын
الاخ الضيف زيه زي كل اللي شبهه مسك الكلمتين بتوع الحور العين ويقوللك انا مش قصدي حاجه دا عايز انقي الدين من الشبهات نفس الاستهبال من ١٤٠٠ سنه والاسلام لا يهتز
@islamelmohamady36015 ай бұрын
هل في حور رجاله للنساء المؤمنات ولا ٧٢ للراجل بس
@freequebec22735 ай бұрын
Mafich @@islamelmohamady3601
@AhmedHassan-yc5fb5 ай бұрын
@@islamelmohamady3601 إيه ٧٢ دية. إنت بتجيب إدعاءات غربية استخدموها عشان يستهزئو من الفدائيين و تاخدها كدة وش.
@understandenglish64755 ай бұрын
ربنا اخبرك انه فيه جنة هيتنعم فيها المؤمنين ونار هيتشوى فيها الملاحدة و الكفار صدق او لا تصدق يا ابو زايد و اضحك براحتك والله سيكون وانى مؤمن به كما اسمعك تتحدث الأن و اختيار ك لنوعية العقوبة بعد الموت لن تغير قوانين الله اسأل الله لك الهداية
@mohamedkhater66335 ай бұрын
هو ملحد وقال كده اكتر من مرة و كذاب ويتبع نصيحة سيد القمني اللي قال لازم نحاول التظاهر باننا مسلمين و اننا منهم علشان لما نطعن في الدين و هم فاكرينا مسلمين ما نتقابلش بالرفض
@hossamgoda5 ай бұрын
عمره ما هايصرح بالحاده او لا ادريته فكيف يكون وفي نفس الوقت يدعو للتنوير الديني المزعوم
@mohamedkhater66335 ай бұрын
@@hossamgoda دي تسجيلات في الغرف المغلقة. زي تسجيل القمني لاحد تلامذته في غرفة مغلقة و هو بينصحه و بيقول له ماتظهرش لهم الحادك و اهدافك.
@nagmbahary75315 ай бұрын
@@mohamedkhater6633 هاهاهاهاها يا أستاذ محمد هؤلاء قطيع غنم ببغاءات جبناء خائفين المناظرة والمواجهة والرد على أفكارهم الفاش،لة والفاس،دة
@muzuna33275 ай бұрын
ما هو عايش في بلد بنت وسخة و شعب مجرم .. لو قال انه ملحد حيتقتل .. و هو عنده عائلة و احباب مسؤول عنهم
@islamelmohamady36015 ай бұрын
مش بالسفه دا هو عايش ثقافه اسلاميه بيحاول يظهر تناقضاتها و ينتقد عنصريتها و اجرامها و خرافاتها بيحاول يأنسنها و هو يقدر يعيش في اي بلد تاني بس شايف انه يحاول يساعد في ايقاظ دول الدعش من العصور الوسطي
@saharnasser55255 ай бұрын
شكرا على الحلقة والضيف المثقف
@salomastation60045 ай бұрын
😂😂😂😂
@Humanist895 ай бұрын
أحمد سعد زايد رجل محترم، بس المتطرفين مش بيحبوه
@nagmbahary75315 ай бұрын
@@salomastation6004هاهاهاهاها الملحد الجبان الخائف من المناظرة والمواجهة والرد على أفكاره الفاسدة الفاشلة، أصبح مثقفًا
@nagmbahary75315 ай бұрын
@@salomastation6004هاهاهاهاها الملح،د الجب،ان الخائف من المناظرة والمواجهة والرد على أفكاره الفا،سدة الفا،شلة، أصبح مثقفًا
@fatality1535 ай бұрын
ههههههه، والله لو قريت كلمه واحده في الفلسفه هتعرف ان احمد زايد ده رايح في داهية معندوش ببريزه ثقافه ولا فكر ولا الحاد حتى
@ahmedamin87485 ай бұрын
الحجة في الجدال ان من حق الجميع أن يتحدث فيما لا يفقهه لانه جزء من المجتمع مادام الموضوع له مساس بمجتمعات الاشخاص. فماذا عن مشكلتنا السياسية و الاقتصادية ام ان التجديد الديني هو الامر الوحيد الذي إذا تم سيصلح المجتمع المقصود من القول ان هذا شخص رويبضة لا يشرفنا سماع أنصاف حقائق و اكاذيب و تزييف
@مصطفىاسماعيل-ز4د5 ай бұрын
ماهو المشكله اننا فاكرين كل واحد عنده لسان من حقه يعبر عن فكره ورأيه وخلاص ده منهج غلط جدا. مش كل حد عنده لسان من حقه يقرفنا برأيه والقرف اللى فى دماغه
@mrpirate41005 ай бұрын
طيب ماهو في ناس تانية بتتكلم في السياسة و الاقتصاد ، ايه المشكلة إن الناس تتكلم في مواضيع تانية جنب المذكورين
@mrpirate41005 ай бұрын
@@مصطفىاسماعيل-ز4د ايوة طبعا أي حد عنده مخ من حقه يعبر عن رأيه و الناس يردوا عليه و هكذا احنا بشر مش بهايم عشان نتكتم لصالح اخرين ، الناس هتعرف منين إن فكرتها غلط لو مقالوهاش و الاخرين ردوا عليهم
@abdomahmoud93085 ай бұрын
طب ماهو في مثفين زي بلال فضل بيتكلمو في السياسة ، بس بلال فضل قاعد برا فعارف ينتقد براحته ولكن عايز احمد زيد ولا تكوين ينتقدو السياسة وهم جوا مصر يبقي الاول تطالب عبدالله رشدي ومؤسسة الازهر بكدا !!
@WagehKarman5 ай бұрын
استاذ احمد .. ❤ تحياتي
@waleeddeltaieb56335 ай бұрын
السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.
@a.e46045 ай бұрын
تحياتى لامك
@hossamgoda5 ай бұрын
من الاخر التنويريين دول فكرتهم ان كل الاديان حلوة وكله بيعبد الخالق بطريقته وفي الاخر كلنا اصدقاء نعبد الخالق وكلنا ابناء ابراهيم فلم الخلاف فهلم بنا يا ابناء ابراهيم جميعا ننبذ الخلاف والتكفير المتبادل وندعوا جميعا لكلمة سواء وهي بتنقيح كل الاديان من مواطن الخلاف والدعوة للدين الابراهيمي المتسامح الجميل
@Farouk_Aziz5 ай бұрын
ابراهيم كان عراقي لهجتلك دي تطلع ابناءه ازاي؟؟
@sherifsalem21155 ай бұрын
و نبقى مدجنين للغرب عشان نبقى حلوين و كيوت
@mahmoud-mansour5 ай бұрын
@@sherifsalem2115الناس دي مخها ضرب باين عليها
@أبوإسلامالحنبلي5 ай бұрын
هذا كفر ماسوني صهيوني
@manalmahmoud8115 ай бұрын
مش فاهمه يعني ايه الكلام دا اولا هو مش معترف وبيشكك بالاديان عموما ودا واضح من كلامه وخصوصا الدين الاسلامي عشان دي أوامر اللي ربوه
@elsiaedsh4 ай бұрын
الاستاذ أحمد سعد زايد مطلع و دارس و كلامه مرتب و يفهم من كلامه أنه لاديني و آخذ من كلامه أن كل واحد حر فيما يعتقد و هذا كلام جميل و هو أولي به يطبق هذا على نفسه فليترك الناس فيما يعتقدون لماذا يرى أن من حقه أن يقول و يشاكس الآخرين فيما يعتقدون و يريد أن يغير معتقداتهم من البديهي اى انسان يفقد شعوره بالأمان فى حال محاولة آخر العبث فى معتقداته و مسلماته و ينتج عن ذلك توتره و عنفه الذى يشتكي منه ضيف البرنامج فياليته يترك الناس فى حالهم و خاصة انه ليس متخصصا فى الدين الاستاذ صلاح المحاور كان يدافع عن الفكر الاسلامي و من المفترض أن وظيفته أن يحاور و يسأل و من الواضح ضعفه الشديد فى الدفاع عما اراد أن يدافع عنه و ذلك لانه غير متخصص .
@marwamourad5 ай бұрын
المذيع سلفي بس بيكره السلفية الجهادية، وبعدين قاعد يدافع عن طه حسين!!! طب يا اخي لو بتحب طه حسين اتبع منهجه في الشك، وشك شوية في اليقينيات الي قعدت تسردهلنا وكانها حقيقة وهي مجرد اوهام..
@mahmoud-mansour5 ай бұрын
سيب الناس تصدق انها اوهام لو طلعت اوهام ليهم احسن ما تطلع حقيقه ليك. فكر فالكلمتين دول كويس.
@أبوإسلامالحنبلي5 ай бұрын
سلفي مين والناس نايمين
@da7war6555 ай бұрын
@@mahmoud-mansour يعنى القمر و السماء يتفلقو ممكن يبقو حقيقة؟؟ يا راجل مش مكسوف من نفسك
@mahmoud-mansour5 ай бұрын
@@da7war655 زي ما حقيقي انك موجود وبتكلم وبتتنفس لا انا مش مكسوف لو في حد المفروض يتكسف فهو انت واللي زيك بالافكار الخرعبليه.
@mazin160919695 ай бұрын
لمحلى بالآثار ابن حزم الأندلسي قال أبو حنيفة : لا حد عليه في ذلك كله ، ولا حد على من تزوج أمه التي ولدته ، وابنته ، وأخته ، وجدته ، وعمته ، وخالته ، وبنت أخيه ، وبنت أخته - عالما بقرابتهن منه ، عالما بتحريمهن عليه ، ووطئهن كلهن : فالولد لاحق به ، والمهر [ ص: 201 ] واجب لهن عليه ، وليس عليه إلا التعزير دون الأربعين فقط - وهو قول سفيان الثوري ، قالا : فإن وطئهن بغير عقد نكاح فهو زنى ، عليه ما على الزاني من الحد .
@tarekselmy992728 күн бұрын
ابن حزم لايقول هذا الهراء ولو قاله جدلا فهو مردود والقاضي فى الأحكام كان ياخذ باجتهادات صحيحة وليس شاذة
@mazin1609196928 күн бұрын
ابن الحزم جزء 11 صفحة 253
@oo-ct2pl5 ай бұрын
انا داخل فقط لأسأل : ليه فجأه القنوات تتسابق لفتح مساحات وحوارات تتيح لهؤلاء الملحدين الضالين ان ينشروا أفكارهم المسمومة علي المجتمعات المسلمة؟ .. وهل هناك علاقة بين مايحدث من فساد وافساد للمجتمع السعودي ومن قبله المجتمع الإماراتي وبين الانتشار الواسع لتلك الشرذمة المفسدة الضالة علي الشاشات العربية ؟
@ahmedmegahed34155 ай бұрын
رد علي كلامه
@ahmedzodiac5 ай бұрын
هؤلاء الملخدين هم المستقبل وهم من سينهضوا بالاوطان كما حدث فى اوروبا .. بعد ان غيبها رجال الدين بخرافات
@oo-ct2pl5 ай бұрын
واضح من التعليقات ان هؤلاء المفسدين الضالين قد انشئ لهم لجان إلكترونية لنشر سياسة التضليل والتشكيك وللرد علي كل من يحاول ان يتصدي لهم او يستنكر أعمالهم ... 🤮🤮 عليكم وعلي من يمولكم 🤫
@oo-ct2pl5 ай бұрын
@@ahmedzodiac تستشهد بما حدث في أوربا، لكن واضح انك لم تخرج من العزبة اللي انت ساكن فيها ❗️
@oo-ct2pl5 ай бұрын
@@ahmedmegahed3415 مجادلة السفهاء تمنحهم غروراً زائفاً يصوّر لهم أنهم رأس الحكمة وأن غيرهم لا يفقهون شيئاً .. قال تعالي (فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ فَلْيَكْفُرْ)
@loyaltybeats90224 ай бұрын
لولا الدين كان زمان الناس بيفشخوا بعض اكتر من كدا الااااااااف المرات
@MohamedAli-oc1qi5 ай бұрын
اعوذ بالله من غضب الله ، هذا شخص عليه غضب الله و هذا عينه من تكوين شرزمه تريد هدم الدين ، اللهم ثبتنا على الاسلام .
@mahmoudmohsen61514 ай бұрын
للأسف الحلقة دي غير متحضرة يا أستاذ صلاح ..الموضوعية قليلة والمقاطعة صعبة جدا منك