заземление не защищает а калечит.

Рет қаралды 2,352

Күн бұрын

Пікірлер: 72

@user-StaroverMikolo 3 ай бұрын

Всем у кого появится желание хоть как то материально поддержать автора канала. Можете сделать это при помощи криптовалюты: догикоин D92UEvksADaKKSFzuTT5iVL55ojjSvBXSP равенкоин RGR7UrdYgAJyhJQm4SZsdYdubSQQJM5yXy счет перфект мани USD: U35670197 ну или подкинуть пару десятков рубликов на молоко на карту сбербанка 4276 5500 2854 7142

@Maxim-S. 3 ай бұрын

Бог подаст

@u404a 3 ай бұрын

@@Maxim-S. Иже еси на небеси! А я по воскресеньям не подаю!

@UmbertoFellinni 3 ай бұрын

По понедельникам не подаю. Особенно за говноконтент от диванного иксперта. С дивана хотябы слез бы, чтоль. Иди читай ПУЭ (Правила устройства электроустановок) и не забивай людям голову ошибочным контентом.

@UmbertoFellinni 3 ай бұрын

1:07 - "Что у вас с руками, ассистент?" - Что у вас с головой, автор видоса?

@AAaa-wu3el 3 ай бұрын

Отправьте этого фрукта на переобучение.

@klarkkent6586 3 ай бұрын

Это бесполезно.в дурку лучше.

@FidanKazan 3 ай бұрын

Рекомендую автору - читать, читать, еще раз читать - ПУЭ, РД, НД, МЭК, ГОСТы, ISO и не вводить людей в заблуждение!

@user-StaroverMikolo 3 ай бұрын

@@FidanKazan сам читай, когда я читал ты памперсы пачкал.

@u404a 3 ай бұрын

@@user-StaroverMikolo Ой не звезди! Твой укропчик на бороде говорит что ты еще птенец!

@FidanKazan 3 ай бұрын

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@@user-StaroverMikoloУважаемый автор, я читал, читаю и буду читать. Какая взаимосвязь между возрастом и знаниями?

@AntiHeuchler2517 3 ай бұрын

@@user-StaroverMikolo Читал?! Видно, как говорят в народе - "Не в коня корм".

@МитяйМазан 3 ай бұрын

Я даже не знаю зачем это видео. Таких полно сейчас в интернете - не учи в школе физику и твоя жизнь будет окружена волшебством

@UmbertoFellinni 3 ай бұрын

1:15 - эта штука называется "ГЕНЕРАТОР", у нее два фазных провода, нейтрали нет, и это - изолированная электросистема. Но если вы подсоедините длинные-предлинные провода, 2 штуки, и проведете их на несколько сотен метров, а лучше километров, то между проводами и землей появится ёмкостная связь по переменному току. А если еще ваши провода проходят вертикально на несколько десятков метров, то на них образуется разность потенциалов из-за влияния опять же нашей планеты Земля. В умных книжках это всё рассказано. И дело вовсе не в борьбе между двумя кланами чуваков-коммерсантов, дело - в законах физики и воздействии электрофизических процессов нашей планеты, да и в целом Солнечной системы тоже. Приведу пример из своей практике. Переносной БЕНЗОГЕНЕРАТОР на 2 кВт, установленный на поляне за много километров от электрических сетей. От бензогенератора протянут длинный, метров 70, питающий провод, на конце которого подключены электропотребители. И вот от металлических корпусов этих потребителей било током, если они не стояли на земле. Казалось бы, автономный изолированный генератор. Но нет же! Посему, все автономные дизель-генераторы имеют специальную клемму для заземляющего штыря. Так же заземляющей клеммой оборудованы все передвижные бытовки и жилые модули вахтовиков, питаемые от передвижных генераторов. И эта схема заземления называется TT (Terra-Terra). Учись, студент!

@Electron. 3 ай бұрын

МыКоло, а сможешь взяться за провод линии 35, ну хотя бы 10 кВ? там нейтраль изолирована от земли.

@user-StaroverMikolo 3 ай бұрын

@@Electron. Ну я же не идиот. А ты похоже даже не в курсе что все токопроводящие части электроустановок выше 1кВ заземляются в обязательном порядке и стоит аппаратура фиксирующая КЗ высоковольтных линий на землю при обрыве. А каким макаром она это по твоему фиксирует? Ну наверно путем создания замкнутого контура электроцепи где ток явно больше чем 50 миллиампер. А как пример прикосновения к высоковольтному потенциалу без каких либо последствий можно рассматривать удержание голой рукой свечи зажигания бензинового двигателя когда проверяешь наличие искры. Сколько киловольт нужно чтобы пробить воздушный зазор свечи? Около 30 000 вольт если я не ошибаюсь, чё то не наблюдаю горы трупов в гаражах при попытках проверить наличие искры.

@Electron. 3 ай бұрын

@@user-StaroverMikolo Поизучай ПУЭ, в частности п.1.2.16 прежде чем писать ересь.

@megalooser 3 ай бұрын

@@user-StaroverMikolo с первых слов - мимо.

@user-StaroverMikolo 3 ай бұрын

@@Electron. И что же я не так сказал? Ты сам привел пункт подтверждающий мои слова. Или ты настолько глу п что этого даже не понимаешь.🤣

@andreiolenev4851 3 ай бұрын

@@user-StaroverMikoloВ системах зажигания просто не развивается достаточная мощность, внутреннее сопротивление слишко высокое, все падает на ограничительном сопротивлении. Все-таки, попробуйте, как рекомендуют, для начала линию 10 кВ.

@igorpit4881 3 ай бұрын

Если не заземлять потребительское электричество и произойдет пробой в высоковольтном трансформаторе - высокое напряжение попадет прямо в дома, что вызовет массовою порчу разной аппаратуры, смерти людей и даже возгорание домов. Вторая причина - молния, ударив в провода - попадет почти в каждый дом в максимальном напряжении. Потому верным есть ставить трансформатор у своего дома до ввода в дом напряжения. Или хотя бы ставить всем тем, кто так, или иначе имеет постоянный контакт с конфетными электронприборами: радиолюбители, ремонтники аппаратуры и другие. Если уж ставить трансформатор, то он должен иметь минимальный ток холостого хода в несколько миллиампер - тогда не будете переплачивать за электричество. Такой трансформатор будет дороже, ибо больше витков провода, но со временем окупается. Потому тут не экономьте. Вот я, имея электрический 380в трехфазный мотоблок уже задумался - нужно поискать по полторы киловатта на каждую фазу трансформатор.

@user-malexx 3 ай бұрын

И ещё Эдисона даже зацепил, а Теслу, отца переменного электричества, даже не упомянул😢. На сколько знаю Доливо-Добровольский крутой дядька, разработал трехфазную систему электричества вместе с генераторами и двигателями, спору нет! Но он опирался на общую систему переменного электрического, которую разработал и несколько ранее представил Тесла в своих патентах. Т.е. Тесла в этом случае изобреталель системы переменного тока, а Добровольский как отличный инженер, который уже разработал более узконаправленную но уже работающую систему для предприятий и в дальнейшем для обычных потребителей.

@user-StaroverMikolo 3 ай бұрын

@@user-malexx системы переменного тока разрабатывали паррельно несколько энтузиастов, и Тэсла в том числе, но самая эффективная получилась в итоге именно трёхфазная со сдвигом фаз в 120 градусов. Осмелюсь предположить что видео на эту тему будет не сильно популярно - слишком заумным выйдет.

@user-malexx 3 ай бұрын

@@user-StaroverMikolo В принципе да, но всё же Тесла свои патенты по системе переменного тока и по двигателям переменного тока предоставил в США весной 1888 года и тогда у него уже были работающие двигатели практически всех видов на переменном токе (двухфазные, многофазные, даже однофазные, синхронные и асинхронные). И эти патенты так же были предоставлены и в Европе практически следом. Так что в Европе, кто занимался электротехникой и хотел быть в курсе последних изобретений и усовершенствований, по любому узнали о патентах Теслы. А Доливо-Добровольский изобрел свой трёхфазный асинхронный двигатель и трехфазную систему и получил патенты годом позже, в 1889 году. Осмелюсь предположить что Михаил Осипович был до этого ознакомлен с патентами Тесла и они возможно ускорили его изобретения. Я ни сколько не умоляю заслуг Михаила Осиповича, тем более что он так же и Российский инженер-электротехник. Но ради истины лучше освещать всех тех, кто стоял у истоков переменного тока и понимать что все они внесли огромный вклад в развитие этой системы. А чисто параллельно не зная о изобретениях друг друга они изобрели почти одно и тоже, мне кажется это очень натянуто. Все таки мое мнение, если интересно, Тесла первым изобрел и обосновал уже в целостном и рабочем виде физически и математически систему переменного тока, а Михаил уже проработал эту систему в глубину и добился оптимального её соотношения и внедрил в мир. Само собой у него были изначально какие-то свои наработки независимо от Теслы, но после патентов Теслы все поняли, что это система действительно реальна и обладает высоким потенциалом.

@user-StaroverMikolo 3 ай бұрын

@@user-malexx Тэсла действительно запатентовал и трёхфазный двигатель и трёхфазный генератор, только они у него были со сдвигом по фазам в 60 градусов и требовали 6 проводной системы передачи электроэнергии и он сам забросил эту идею как тупиковую. И в своих исследованиях и разработках занялся двухфазной системой с трёх проводной передачей электроэнергии. Мы на территории Евразии пользуемся системой одного изобретателя о нем и речь.

@UmbertoFellinni 3 ай бұрын

Это потому, что автор неверно понимает вообще схему и принцип заземления. В новых домах и зданиях принята система TN-C-S (Terra-Neurtal-Conbined-Separated), с повторным заземлением и расщепленным PEN-проводником. Заземление придумано как раз для того, чтобы при аварийных пробоях изоляции токоведущих частей внутри электрического устройства на ТОКОПРОВОДЯЩИЙ корпус этого устройства ЗАЩИТИТЬ человека от поражения при ПРИКОСНОВЕНИИ человека к ТОКОПРОВОДЯЩЕМУ корпусу устройства. При правильно собранной схеме сработает УЗО (дифференциальное устройство защитного отключения) или если его нет, то обычный автоматический выключатель (если тока замыкания хватит для его срабатывания). Поэтому, предпочтительнее УЗО, поскольку его ток срабатывания - 10, 20 или 30 мА. В общем, если схема электроснабжения правильно собрана, то заземление не причиняет вреда человеку. ТОЧКА.

@АлександрЛаптев-г2ш 3 ай бұрын

похоже случай довольно тяжелый, хотя и не редкий , мыколо заземляет все ТОКОПРОВОДЯЩИЕ ЧАСТИ в установках выше 1000В и это , действительно, вызывает сомнения в безопасности такого решения, но он же не идиот , а кто же он?

@wratyr 3 ай бұрын

Автор, ты точно работаешь всю жизнь электромонтером? Такая мешанина из всего подряд, куча ошибок, неточностей... Какая нахрен экономия? Высокая сторона не подключается к заземлению, есть часть систем защиты и сигнализации для высокой стороны, но назвать это заземлением сложно. Генератор изолирован и заземляется только корпус для срабатывания защиты и сигнализации, средняя точка вообще не выведена из корпуса! Все заземление появляется на тп и ру! По поводу суп и дсуп как можно не понимать что они убирают разницу потенциала, а не добавляют? Ну как? Автор тебя не било от водопровода? От нагревателя с разрушенным корпусом? Как можно нести такой бред?

@UmbertoFellinni 3 ай бұрын

Да это ж диванный иксперт. Видите, он даже на диване сидит

@ВасяИванов-н3б 3 ай бұрын

Анафема 😮

@фархатК-х3б 3 ай бұрын

заземление устраивают наверно, с тех пор, как появились электросети, и заземление - обязательно, выводы автора - это личное мнение автора

@UmbertoFellinni 3 ай бұрын

42:10 - ну возьмись, возьмись :) Чувак, ты забываешь об основополагающем законе физики - ёмкостная связь с землей на длинных линиях. Если бы ты реально читал учебники, то видел бы, что замещающую схему ЛЭП изображают как в том числе и конденсаторы между проводами ЛЭП и землей. Чувак, ты знаешь, что такое конденсатор? Это две обкладки с диэлектриком посередине, он накапливает и отдает энергию. И когда ЛЭП ну очень длинная, площадь многокилометрового провода оказывается уже достаточной для создания заряда. И вот, когда ты, стоя на земле, коснешься провода ЛЭП, ты разрядишь этот КОНДЕНСАТОР через себя. Врубаешься, чувак? Пойми, на генерирующей станции у генераторов вообще НЕТ НЕЙТРАЛЬНОГО ПРОВОДНИКА. Понимаешь, ну нету его, там трехфазный генератор, фазы А, B, C, нуля нигде нет, ничего НЕ соединено с землей. И дальше, все трехфазные трансформаторы на линиях НЕ ИМЕЮТ НУЛЯ, соединенного с землей. И можно было бы вообще обходиться без соединения с землей, если бы не эта чертова ёмкость между проводами ЛЭП и землей, образующая протяженный конденсатор. Ну а про понятие "атмосферное наведенное электричество" приходилось слышать? Про электрический потенциал по высоте от земли? Да даже элементарно молния - ты что, хочешь чтобы она ударила в ЛЭП и ушла прямо к потребителю по проводам?

@PavelLGUA 3 ай бұрын

Итак, в чем вы не правы. ЛИнии даже с изолированной нейтралью опасны, при соприкосновении заземленного человека, так как сами по себе провода и земля, это как обкладки конденсатора, а ток то переменный, и увы.. линия в 10 кв, если человек заземлен, то при прикосновении будет такая электротравма, что выжившие получают ожоги вплоть до ампутации. Теперь о низком напряжении - 127 (120), 220, 240, 380, 400 в... Вроде бы если изолировать их от земли то может быть и безопасно.. А вот нет, во первых, длина сетей по низкой части и так большая, и емкостная связь с землей появляется. Во вторых, вы забыли о том, что в провода часто прилетают молнии. И заземление является частью молниезащиты (может для вас сюрприз, но на подстанциях, и часто в самих домах стоят разрядники, сливающие импульсы высокого напряжения в землю), да еще и над крышей здания должна быть сеть молниеотводов и эта система молниезащиты нехилая. Да, раньше была тема.. что на подстанции трансформатор, обмотри треугольником, в квартиру заходили 2 фазы... 220 между фаз. Еще ранее была тема с изолированной нейтралью, между нейтралью и фазой 127в, между фазами 220. И никакого заземления... Но почему то жильцы прохавали, что емкостная связь с землей есть, и снимали с фазы напряжение, а вместо нуля - с батареи отопления.. и счетчик недосчитывал немного. Но поверьте мне, относительно земли в таких домах током били обе дырки розетки.... Ну и последнее, летальность сетей в 220-240 в достаточно низкая. А 120 в в США еще ниже. А применение УЗО снизило эти цифры настолько, что большинство погибших от удара током - это жертвы линий среднего напряжения (6-35 кв) с изолированной нейтралью.

@ДмитрийАлпеев-о7м 3 ай бұрын

Эксперт плюшевый!!!😂😂😂

@ILIS1982 3 ай бұрын

Можно и дальше рассуждать о переменном токе без реактивной составляющей.

@mikhailmalygin8161 3 ай бұрын

Феерическая смесь бреда и основ электротехники. Дослушать смог только до электростандарта США, но чую дальше вообще будет полный конец обеда. Ах да - ранее я запретил Германии менять частоту сети в 16,7Гц, для чего я "продвинул законодательство" (двойной сарказм).

@user-malexx 3 ай бұрын

Интересно и четко рассказывает автор! Хотя я это все в принципе давненько уже знаю, но все равно слушать интересно. Все правильно обрисовал, но все таки не до конца. Есть нюансы свои плюсы и минусы с заземлением и без заземления с изолированной нейтралью. Но все же если все правильно заземлить и поставить УЗО, то это будет безопаснее, чем с разделительным трансформатором без заземления в доме. Т.к. без заземления с разделительным трансформатором может быть несколько ситуаций: 1. Пробило одну фазу на корпус какого то прибора, да обычно через него никого не убьёт, но хозяева никогда не узнают,что пробило этот корпус на фазу и когда нибудь случайно возьмутся за другую фазу при ремонте розеток, к примеру и облокотятся или возьмуться за пробитый корпус и сразу капец. 2. Маловероятно, но может пробить одну фазу к примеру на корпус холодильника, вторую на корпус микроволновки и получится тогда электрическая ловушка, когда кто нибудь не возьмется одной рукой за холодиьник, другой за микроволновку и тогда привет предкам). А с заземлением и приборами УЗО постоянно контролируется утечка на землю и люди могут быть уверены, если узо не сработало, то утечек нет или они пренебрежимо малы для вреда здоровью и ловушек не будет)

@RRubin-hi7wp 3 ай бұрын

автор предлагает перейти другими словами с TN или TT систем на IT которая и так широко используется в предприятиях, требующих повышенной защиты, например в операционных и т. д. Но не говорит о том , что защита в IT системе намного дороже чем в привычных нам TN и TT. Ведь помимо Автоматов и УЗО там есть и система контроля и сигнализации при возникновении утечки на одной из фаз , и лишь при утечке с второй фазы и срабатывают те самые автоматы и что самое важное УЗО, от которого автор предлагает отказаться. Сама по себе система IT намного безопаснее, что и обуславливает ее особенное применение, но ситуации при которых возможно попасть под поражение электрическим током все же возможны, и защита стоит дороже, да и плюс разделяющий трансформатор.. Видео однозначно вводит в заблуждение.

@ВладимирПешков-э3р 3 ай бұрын

Вторая картинка на превьюшке некорректная, про ёмкость ничего не сказано.

@коткотофеич 3 ай бұрын

а если вы за 2 провода возьметесь и будете крутить ручку вас ударит током??)

@user-StaroverMikolo 3 ай бұрын

Да.

@коткотофеич 3 ай бұрын

@@user-StaroverMikolo модель вашего генератор скажите)

@user-StaroverMikolo 3 ай бұрын

@@коткотофеич я же говорил это генератор из мегаомметра.

@коткотофеич 3 ай бұрын

@@user-StaroverMikolo вот посмотрите и поймете почему вас не может ударить током от вашего генератора) смотрите там в конце показано сколько вольт при нагрузке ) 9 в это примерно крона) поэтому не городите огород что с вы беретесь за 2 провода и вас бьет током) на язык возможно а через кожу это вряд ли) kzbin.info/www/bejne/Zp7SXneOoNCBr5Y

@skirnir-atf 3 ай бұрын

Согласен со всем сказанным. Пусть что хотят то и кукарекают в комментариях. Они только читать умеют, а головой подумать им не судьба.

@АлександрЛаптев-г2ш 3 ай бұрын

Правильно,смекалка темной головы основной инструмент у таких , как ты и автор, неучей и недоумков.

@arrakazimirovich8364 3 ай бұрын

У автора НЕТ среднего образования!

@user-StaroverMikolo 3 ай бұрын

@@arrakazimirovich8364 с чего взял.

@UmbertoFellinni 3 ай бұрын

@@user-StaroverMikolo С того, что ты не понял сути заземления и говоришь какую-то дичь. Щас развелось доталова всяких диванных икспертов. Ты, кстати, как раз на диване и сидишь. Отсюда и пошло название "диванный иксперд"