Підписуйтесь та тисніть 🔔, щоб не пропустити жодної події: kzbin.info
@odrmamay3 жыл бұрын
@@ilnur182 Зачем Вы распространяете фейки?
@ВолодимирОлександрович-п2л3 жыл бұрын
@@odrmamay бо це боти. Олександре, чисть коменти
@ВолодимирОлександрович-п2л3 жыл бұрын
@@ilnur182 мало!
@СерегаПрут3 жыл бұрын
Дякую
@alexmarch2323 жыл бұрын
Який крутий ведучий 😀 Прожигає поглядом, у кожному слові відчувається лють, здається він ось-ось кинеться шматувати глядача. Супер!
@ПатріотУкраїни-ф6ш3 жыл бұрын
Ставлю вподобайку👍🏻👏🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@АлександрМакедонский-ф1ъ3 жыл бұрын
Дуже сумна картина вимальовується! Не включений в ДОЗ єдиний в Україні БПЛА - корегувальник вогню артилерії "Фурія", ще й перевірений в бойових умовах і прийнятий на озброєння! Як і перевірений в бойових умовах БПЛА "Спектатор". О це "працює" команда ЗЕ. 🙂
@CyMpAk_ZSU2 жыл бұрын
Хто ще дивиться під час війни? 29.10.2022 Слава Україні 💙 💛
@user-xp8bv19609 ай бұрын
Якби була можливість зустрітися з Валентином Бадраком, я б поділився б своєю ідеєю яка дуже його зацікавила.А поки що ношу це в собі.
@romanshyraliev86003 жыл бұрын
Розробок вистачає, грошей і розуму у замовників трохи бракує
@vopl44023 жыл бұрын
Мабуть в нас вартує не якість розробок, а відкатів, сказав же будемо боротись з корупцією, колись.
@БеренфельдШмуленсон3 жыл бұрын
Министерство обороны работает на врага. Отмывает деньги на импорте.
@d.g.64043 жыл бұрын
Апостроф TV, а вы не могли бы сделать выпуск в котором бы рассказали сколько сделали новых украинских самолётных и вертолётных двигателей в каждом году начиная с 2013? Хочу россиянам показать чтобы завидовали. Заранее спасибо!
@ВячеславРумянцев-е1н3 жыл бұрын
Россиян этим не проймёшь. В РФ таких движков в сотню раз больше делают.
@adventurecraft69053 жыл бұрын
Головне що фурію прийняли на озброєння, та є реальний досвід бойових дій, а значить експортні закази будуть.
@Antropolog_3 жыл бұрын
А сколько беспилотников Зеленский поставил в войска? Больше чем Нептунов и Богдан или примерно столько же?
@sergioasimov46032 жыл бұрын
Є хтось із 22 року?
@Pylyp_Orlyk3 жыл бұрын
Замість Артема В'юника має давати інтерв'ю хтось Інший, бо Він НЕ вміє Презентувати власну розробку. Бо він спочатку каже гарні речі, і одразу за декілька секунд ВСЕ перекреслює наступною фразою...
@20AID3 жыл бұрын
+
@ярмо-ъ8н2 жыл бұрын
Менше показуйте А щото робіть ..
@ВолодимирОлександрович-п2л3 жыл бұрын
"грім" мені не дуже подобається. Краще б розвивали проект кб луча "сокіл-2"
@iscofy5673 жыл бұрын
а ті кто что бі тебе нравилось? Военные сами разберутся что им нужно
@ВолодимирОлександрович-п2л3 жыл бұрын
@@iscofy567 пнх
@ВолодимирОлександрович-п2л3 жыл бұрын
Луч не може в безпілотники як і ракети. Нахіба ракети на бпла в тпк чіпляти??? Чотири тпк це + ще кілограмів 50 до лишньої ваги та й ракети без телевізійних голівок наведення- сміття.
@odrmamay3 жыл бұрын
Як це «Луч не може в ракети»? А «Вільха», а «Нептун», а лінійка протитанкових ракет?
@ВолодимирОлександрович-п2л3 жыл бұрын
@@odrmamay так то ще совкові поробки допилені
@odrmamay3 жыл бұрын
@@ВолодимирОлександрович-п2л кожна розробка базується на основі чогось попереднього. Не буває виріб абсолютно з нуля. А от нова елементна база - все ж вирішує
@ВолодимирОлександрович-п2л3 жыл бұрын
@@odrmamay я це прекрасно розумію але потрібні сучасні комплекси. Щось ніц не чутно від лучівців про анонсований в 16 році птрк "булава" який мав бути з іч головкою наведення та й могли б нову ракету розробити для своїх існуючих птрк з іч голівкою наведення та аеродинамічною системою керування, а не керуванням за рахунок обертання. Бо зараз лучівські птрк стріляють швидше снарядами аніж ракетами
@ВолодимирОлександрович-п2л3 жыл бұрын
@@odrmamay також не розумію чому рашистський керівник "артема" не звільнений за невідповідність вимогам законодавства щодо посадових осіб, а саме не знання державної мови та чому артем повністю ігнорує створення ракети для зрк на базі р-27? В 16-17 році навіть демоестрували малюночки того комплексу