Schon irgendwie traurig, wie in der Sendung alles verständlich dargestellt wird was alles falsch läuft und dringend mal in der Öffentlichkeit untersucht werden sollte. Alle Leute im Publikum und in den Kommentaren klatschen Beifall und denken sich ja krass das kann doch eigentlich nicht sein. Und 2 Tage später wurde schon alles wieder vergessen und alles geht seinen geregelten Gang weiter.
@SoulAcid15 жыл бұрын
Änderungsvorschläge? Was soll man denn machen, damit es sich ändert? Und wenn die Antwort gut ist verbreiten Sie sie, damit es andere auch so machen und sich wirklich etwas ändert. Aufklärung zu diesen Missständen betreibt die Anstalt, der nächste Schritt ist ...?
@ManticoreSigma5 жыл бұрын
@@SoulAcid1 ... Anders wählen. Ich für meinen Teil wähle eine Partei, die genau diesem geklüngel seit Jahren den Kampf angesagt hat. Und keine Partei, die nur sagt, sie wolle "denen da oben" mal eins auswischen, ohne konkrete Vorschläge, wie es dadurch dem Volk besser gehen sollte.
@SoulAcid15 жыл бұрын
@@ManticoreSigma Wow, toller Vorschlag! Ich für meinen Teil kenne keine Partei, die alles richtig macht. Also wähle ich "das geringste Übel", damit die "wirklich schlimmen Parteien" nicht an der Macht bleiben. Aber die meisten Leute in Deutschland sehen das wohl anders, sonst würden sie anders wählen.
@teenriot-de5 жыл бұрын
@@ManticoreSigma "Anders wählen" Yep, und wenn die Leute es nicht tun, dann liegt das Problem wo? Nicht "da oben", kapiert aber kaum einer der Sofa-Revoluzzer im Kommentarbereich.
@ManticoreSigma5 жыл бұрын
@@teenriot-de leider ja. Demokratie haben die Meisten einfach nicht kapiert. Stattdessen wird immer gleich nach der Mistgabel gerufen.
@Schweden995 жыл бұрын
Trotz der Abwesenheit von C. v. Wagner eine echt gelungene und tolle Sendung. 👍
@xero18955 жыл бұрын
pelzig ist eine bank! von daher...
@sarius7415 жыл бұрын
Wo ist der eigentlich?
@wigoow12065 жыл бұрын
Findest du wirklich? Ich fand die Folge leider schwach und zusammengewürfelt..
@markusm.645 жыл бұрын
@@xero1895 Sag das nicht zu laut, sonst müssen wir Ihn demnächst mit einem Millardenkredit retten :-)
@briankliesch55363 жыл бұрын
Der hält mal ne Woche wurlaub verdient nach seinen Leistungen in der Sendung *Zwinker
@georgekarline7765 жыл бұрын
Unabhängige Richter.... Ein Zug ist auch unabhängig. Aber wenn ich die Schienen lege, dann ist das die Richtigung in die er fährt... ( Zitat: Sir Humphrey Appleby / Yes, Minister )
@TalesStahl5 жыл бұрын
Nun ja die US lässt Richter vom Volk wählen das sorgte für Wahlkämpfe die sehr Kostspielig waren und sehr Korrupte Richter. Sowohl Ernennung als auch Wahl von Richtern bringt Nachteile mit sich.
@horstherbert355 жыл бұрын
@@TalesStahl So wie Jeff Sessions, ne?
@TalesStahl5 жыл бұрын
+Jim Panse Jeff Sessions ist Justiz minister der USA und kein Richter
@horstherbert355 жыл бұрын
@@TalesStahl Hab mich wohl an den falschen Namen erinnert. Ich meinte natürlich Trump's Besetzungen des Supreme Court, also Kavanaugh und Gorsuch.
@Peter-gy1vy3 жыл бұрын
Was ist dann nicht unabhängig, wenn jeder jeden beeinflusst?
@mrunseen37975 жыл бұрын
Wenn man die Clips guckt, will man sofort mit der Mistgabel losziehen...und tut am Ende doch nichts.
@sebastianmuller24903 жыл бұрын
Stimmt so nicht ganz....nur die Haft und Geldstrafen sind äusserst unangenehm
@ObviusRetard3 жыл бұрын
Einfach mal einen Verein gründen zur Nachbarschaftsverwaltung
@6666Imperator2 жыл бұрын
fällt mir doch glatt "Eure Mütter - Kein Bock" zu ein ;)
@timkuttler47735 жыл бұрын
Wenn’s ums Geld geht: Autokratie im Mantel der Demokratie
@projectpitchfork8604 жыл бұрын
Oder auch: Kapitalismus.
3 жыл бұрын
Egal was danach in Wirklichkeit steht, wenn ein Satz mit "Wenn' um Geld geht" anfängt, ergänzt mein Kopf automatisch "Sparkasse"😂😂😂
@kidaria13333 жыл бұрын
@@projectpitchfork860 Nö, apitlaismus per se heißt nicht Autokratie. Es gibt auch nicht "den Kapitalismus" sondern verschiedene Formen. Und im Soszialismus sah es im Kern auch nicht viel besser aus. Die Verhaltensbiologie des Menschen belibt gleich und die theoretischen Gesellschaftskonstrukte in der Realität eh nie absolut umzusetzen,
@Ondruum5 жыл бұрын
Wieder eine sehr gute Sendung... perfekt aus den Sommerferien gestartet! 😁... Danke 👌 Teilt das Video!!!
@derwaldlandlaufer65715 жыл бұрын
Autokratie trifft es wohl besser als Demokratie, als Herrschaftsprinzip. Wie es Mausfeld sagt:“Die organisierte Kriminalität der besitzenden Klasse ist verrechtlicht worden.“
@hansmuller43385 жыл бұрын
Warum sich nichts ändert? ---> Kritik, wie geht das? kzbin.info/www/bejne/e3XLYYuYfKyia9U
@kidaria13333 жыл бұрын
oder auch einfach typisch verhaltenbiologie Mensch. Die stärksten weden reichesten und kontrollieren die Massen zu ihren Gunsten. Ist nichts neues.
@schachsommer12 Жыл бұрын
Autokratie wegen unserer Abhängigkeit von der Automobilindustrie? Aber auch Demokratie passt ganz gut, weil jeder glaubt, das Volk zu sein. Das Einzige, was bei der Demokratie der Grundlage der Partizipation unterliegt, ist die Herrschaft der Herrschenden. Wer oder was ist das Volk?
@kathia88825 жыл бұрын
ihr seid göttlich gut, Danke 🕊🍀
@Reiner0303 жыл бұрын
Was ich bei diesen "neuen" Diskussionen über die Aberkennung von Gemeinnützigkeit vermisse ist die allgemeine Feststellung, das selbst vor 20-30 Jahren schon z.B. Umweltschutz u.a. Themen nicht gemeinnützig waren, so das z.B. die DLRG und andere Vereine dies aus ihrer Satzung nehmen mussten. Und jetzt wo es um reine politische NGOs geht, fällt es einem erst auf?
@schachsommer12 Жыл бұрын
We sollte das auch groß auffallen, wenn z. B. die DLRG und andere Vereine weiterhin gemeinnützig geblieben sind?
@Reiner030 Жыл бұрын
@@schachsommer12 na, vielleicht ist das "fällt auf" damals nicht ideal formuliert worden. In den Berichten zu den NGOs wird ja behauptet, das NUR DIESE VEREINIGUNGEN davon betroffen sind und auch das auch NUR weil sie nur für Umweltschutz tätig sind.
@DrSucuk-fw7eg5 жыл бұрын
Nochmal für die RTL Zuschauer: Mächtige Leute gewinnen immer Das Volk soll arbeiten
@thorstensyring47565 жыл бұрын
Na was wäre denn, wenn niemand arbeitet? Ich bin Physio, wer behandelt denn meine Patienten, wenn ich nicht mehr arbeite?
@robertgunthner2415 жыл бұрын
@@thorstensyring4756 Und es sitzt der Wähler immer noch vir dem Fernseher und beklatscht die Satire und verfolgt dann wieder gespannt die Tagesschau. Da fühlt er sich wohl und aufgehoben. Die da oben werden es schon richten...
@thorstensyring47565 жыл бұрын
@Evi1M4chine Na DAS will ich aber sehen, dass eine Maschine meine Arbeit in derselben Qualität leistet 😂😂😂
@DrSucuk-fw7eg5 жыл бұрын
habe nie gesagt das man niemals arbeiten sollte, aber nicht in so einem system ect also bitte leute hört auf jetzt euch mit Rechtschreibung ect zu nerven genau das ist es, immer wieder mit sinnlosen dingen ich sage nur noch eins dazu Stromausfall.
@katrinschrader57135 жыл бұрын
@Evi1M4chine naja, von mir aus kann dem Bonzen ja die Maschine gehören. Würde er aber Steuern dafür zahlen müssen, dass er eine Maschine für den Arbeiter einsetzt, käme da eine gewisse Gerechtigkeit rein und würde man dann noch dafür sorgen, dass dieses Geld dann wirklich in die Bildungspolitik oder die Gesundheit, egal eben in das Gemeinwohl gesteckt werden, dann wäre es gerecht.
@peterlustig13645 жыл бұрын
Ohne die Umweltkrise und Kriegstreiberei herunterzureden, finde ich es schade, dass solche Themen nicht mal eben 'ne million Aufrufe bekommen. Diese Vereine sind doch die Wurzel von Umwelt-, Kriegs- und allg. humanitären Katastrophen/Krisen. Die Wirtschaft regiert die Welt! :D
@kootes19485 жыл бұрын
Super Herrn Barwasser mal wieder zu sehen!!! Pelzig ist grandios
@christopherwoelki17515 жыл бұрын
Ich glaube diese Sendung wird nur herausgebracht, dass man später sagen kann wir haben es euch immer gesagt. Doch ihr habt nur dagesessen und geklatscht.
@wookie81684 жыл бұрын
Genauso stehts aus.
@darkpaladin83323 жыл бұрын
Volker Pispers hat es schon mal gesagt: hebt euch eure Eintrittskarten auf, wenn dann das System kollabiert könnt ihr sagen: Ich war im Widerstand
@kidaria13333 жыл бұрын
Und wie soll man gross was ändern? Früher hatte man den Feind vor der Nase und konnte überlegen ob man einen Aufstand wagt mit MIstgabeln gegen Soldaten mit Schwertern. Heute ist die Zivilbevölkerung komplett unbewaffnet die Exektuive bewaffnet bis an die Zähne und "die" überreichen Globalisten so reich, das sie jede Regierung inklusive Gerichte, jedes Insitut und Universität aufkaufen können. Außerdem ist heute alles gesplittet, aufgeteiltund institutionalisiert. Man hat nicht "den" einen Feind vor der Nase.
@eas008FueZe Жыл бұрын
Deswegen gehört Förderung der Passivität zum Konzept.
@tomtim8986 Жыл бұрын
@@eas008FueZe nur 5% aller Wähler haben bei der letzten Wahl aktiv etwas dagegen getan ... der Rest hat Rechts, Konservativ, Neoliberal in den Farben Schwarz, Gelb, Blau, Grün und Rosa gewählt.
@micheltheflambonian5 жыл бұрын
Da lachen und klatschen die Leute dabei ist das hier absolut erschreckend und alarmierend, finde ich!
@JaIch99994 жыл бұрын
Klatschen bedeutet Zustimmung. Was hast du für ein Problem. Meinst du, du bist der einzige Durchblicker hier.
@MoonShadeStuff4 жыл бұрын
Verstehe ich nicht... bist du nicht der Meinung von der Anstalt @Michel oder... oder wieso sollte klatschen hier erschreckend sein? Sollten sie buhen oder was?
@DanielScheerer994 жыл бұрын
MoonShadeStuff s
@klaus-dieterperro98324 жыл бұрын
@@JaIch9999 Auch einem Schimpansen kann man klatschen beibringen.
@klaus-dieterperro98324 жыл бұрын
@@MoonShadeStuff Weder buhen noch klatschen, einfach nur mal anfangen zu denken.
@superman96935 жыл бұрын
Da bleibt mir das Lachen leider im Halse stecken 😳
@udoodu80235 жыл бұрын
Der Zeisel mit dem Hut ist sooooo gut!
@annettefeldner65172 жыл бұрын
Meinst den Zausel mit dem Hirsel ?
@frankl98225 жыл бұрын
Hier wird wirklich im Geiste einer Autokratie agiert! Endlich sagt es mal jemand!
@haveaniceday35104 жыл бұрын
Welche Freude über die gute Unterhaltung - die applaudieren auch noch dem eigenen Henker.
@E942-h2d5 жыл бұрын
Nur solange sie wirkungslos bleibt.
@Ionenkanone15 жыл бұрын
Das nenne ich Machtmißbrauch und Korruption.
@GeorgOsburg5 жыл бұрын
Da lachen sie und wählen am Ende doch wieder die gleichen Politikschauspieler.
@GGamerable5 жыл бұрын
Bestimmt
@klaus-dieterperro98324 жыл бұрын
@@anahata3478 Leider doch, deswegen hat Volker Pispers sich auch ausgeklinkt aus dieser Narrenrepublik.
@kidaria13333 жыл бұрын
@@klaus-dieterperro9832 Joah nachdem er in diesem System schön Geld verdient hat. Zum Wandel ebigetragen hat er auch nichts. So eifnach ist das in großen komplexen Gesellschaftsstrukturen nämlich auch nicht.
@Geburtswehe4 жыл бұрын
an den jeweils verspäteten Applaus aus dem Publikum kann man erkennen, dass die Leute dort nicht applaudieren oder, Empörung oder Belustigung zeigen, weil sie etwas durchschauen, sondern weil sie das Applaus-Signal bekommen haben.
@realtrashpixel5 жыл бұрын
Und die Menschen die es merken, dass wir gnadenlos verarscht werden, werden dann als was weiß ich hingestellt bloß nicht als demokratisch! - vertraue denen, die die Wahrheit suchen, aber misstraue denen, die behaupten sie gefunden zu haben (Andre Gide) -
@wruzzer5 жыл бұрын
Die AfD ist leider kein Stück besser als die CDU. Merk dir meine Worte, sollte die AfD jemals regieren.
@realtrashpixel5 жыл бұрын
@@wruzzer hat hier irgendwer von der AfD geredet??? Nö! völlig sinnbefreiter Kommentar. Es gibt noch genug Alternativen zur AfD!
@wruzzer5 жыл бұрын
@@realtrashpixel Die da wären?
@derwaldlandlaufer65715 жыл бұрын
Man sollte nicht allzu viel Hoffnung in Wahlen setzen, sondern bei sich selber ansetzen. Raus aus der Atomatisierung hin zu einem Kollektiv, ich glaube die Friedensbewegung ist ein guter Anfang.
@wruzzer5 жыл бұрын
@@anteup4027 Wähl ich schon, bringt aber auch nix.
@IndianaStones14 жыл бұрын
der kanal muss unbenannt werden in news und wir sollten aufhören zu lachen und zu klatschen.die Tagesschau sollte unter Comedy verortet werden.
@shapeless67553 жыл бұрын
Wilkommen in der Klassengesellschaft
@WiesoNurMistnamen5 жыл бұрын
Wir haben verfassungsgemäß eine Gewaltenverschränkung keine Gewaltenteilung. Legislative und Exikutive sind deutlich stärker verschränkt nochmal
@kinglollik.72675 жыл бұрын
Natürlich haben wir verfassungsgemäß eine Gewaltenteilung, Art. 20 GG
@WiesoNurMistnamen5 жыл бұрын
@@kinglollik.7267 Und das steht in Absatz 5 in deiner Ausgabe oder wie?
@kinglollik.72675 жыл бұрын
@@WiesoNurMistnamen Abs. 2 S. 2
@Malusdarkblades115 жыл бұрын
ist attac nicht gegen die Globalisierung ?
@klaus-dieterperro98324 жыл бұрын
Die drei Fahnen, kann man auch locker durch die schwarz-rot-goldene ersetzen.
@hiddenwoodsben5 жыл бұрын
großartig, jetzt ist mir wieder schlecht.
@Kanal-TV4 жыл бұрын
Gut, dass man die Missstände noch laut sagen kann. Als nächster Schritt kommt das Verbot, die Wahrheit beim Namen zu nennen?
@TheMessenger22125 жыл бұрын
Attac wurde die Gemeinnützigkeit entzogen weil sie den angegebenen Grund nach AO nicht erfüllten. Einfluss auf die politische Willensbildung zu nehmen ist kein Gemeinnützigkeitsgrund nach AO. Wieso auch? Wieso soll die Allgemeinheit außerparlamentarischen Wahlkampf finanzieren? Sollen sie eben eine Partei gründen. Aber dann müsste man die Spender ja offenlegen, wie unangenehm! ;)
@turgutkocabas21.1.722 жыл бұрын
Sehr gut
@svenhuber65335 жыл бұрын
Das ist kein Gaengelung das eine einmalige Sache die halt entschieden wurde. Damit basta, man kann sich darueber aufregen, aber mann muss jeden Einzelfall betrachten.
@impossiblephysix26334 жыл бұрын
Und wie kann man es ändern ?
@AgitatorderMarktwirtschaft3 жыл бұрын
Wen anderes an die Macht wählen
@adyaetchemin55325 жыл бұрын
Hier muss ich Einwand erheben: mangelnde Gewaltenteilung gibt es nicht nur in Polen, sondern auch beim selbsternannten EU-Musterschüler Deutschland. Siehe "blaue Briefe" aus Brüssel. www.gewaltenteilung.de
@Azure-Scenic-View-Railroad5 жыл бұрын
Frage mich immer wieder, was es da noch zu lachen gibt...
@timkuttler47735 жыл бұрын
Didier Artisan DANKE! Das gleich denke ich bei jeder Heute Show...
@Berat-mm6pj4 жыл бұрын
Naja zumindest lernen manche Leute was davon🤷🏽♂️
@renetr6771 Жыл бұрын
Für Attac war es vielleicht gar nicht so schlecht. Wie auch für andere in meinem Bekanntenkreis war das Urteil ein Anlass für viele Unterstützer, sofort den Umfang der Spenden zu erhöhen. Ähnlich wie bei Campact.
@phil50445 жыл бұрын
Wieso verlieren die Volksparteien eigentlich so viele Stimmen?
@_Hal90005 жыл бұрын
Zu viel Mauschelei die nun zum Vorschein kommt.
@wonderfalg5 жыл бұрын
Weil sie keine Volksparteien sind. Sie tun nur so. Der Unterschied zu früher ist, dass Fernsehen, Zeitung und Co nicht erst seit Relotius ihre Meinungsführerschaft verlieren. Der zweite Grund ist die fast schon ewige Regentschaft einer Kanzlerin. Demokratie lebt vom Wechsel. Unsere Demokratie stirbt.
@fortitude1205 жыл бұрын
bringt nichts, das System ist veraltet
@Martin-ep2ie5 жыл бұрын
Welche Volksparteien? Ich sehe keine, ich kenne keine, es gibt keine, oder doch? Industrieparteien käme der Sache schon etwas näher, meine ich.
@kidaria13333 жыл бұрын
@@wonderfalg Die Demokratie wurde real mit dem Ausbau der EU bereits in den 90ern begraben. Denn EU Recht steht über Nationalrecht und der Laden selbst ist zutiefst undemokratisch. Letztlich kann man auch die beste Ideldemokratie durch Korruption ausheben wenn die in Verantwortung sich bestechen lassen oder schlichtweg einfach schlechte Entscheidungen treffen. Umgekehrt können nicht.demokratische Regierungen trotzdem sinnvolle Entscheidungen für ihre Land und die Menschen treffen.
@mehmettat64654 жыл бұрын
Es läuft nach Wunsch
@onenessify3 жыл бұрын
Oh wie ich den Franken vermisse
@flow44585 жыл бұрын
Mega stark!
@cslpchr3 жыл бұрын
Natürlich ist ein Verein der Rüstungs Lobby gemeinnützig. Das Bauen und Betreiben von Globalhawk und Predator dronen zählt natürlich als Modellflug
@Kiewskaja2 жыл бұрын
😂😂😂😧🙄☹️😭😭😭😭
@Floxxoror5 жыл бұрын
Verdammter Rezo!
@sidnew27395 жыл бұрын
Für mich Mann des Jahres!
@jwerner5834 жыл бұрын
Die AO (Abgabenordnung) hat §§ (Paragraphen), keine Artikel
@XMrJust Жыл бұрын
3:23 voice crack
@Polynesie4102 жыл бұрын
Die Leute lachen es ab und haben nach einer Woche faktisch alles vergessen Viele würden sogar das glatte Gegenteil ablachen. Es sind und bleiben halt Opportunisten.
@alphanilferd71115 жыл бұрын
"Aber nur solange sie wirkungslos bleibt" ab jetzt hört kein Hund mehr
@franzliebkind76125 жыл бұрын
Das Schlimmste an der ganzen Sache sind die anscheinend vorhandenen Claqueure die dies witzig finden. Es ist nicht mehr witzig und keine Satire, es ist Realität, nichts daran ist mehr überspitzt, verspottenden dargestellt.
@mrwolli56445 жыл бұрын
Ist doch schön, dass unser Land Satire so einfach macht. Deutschland fördert die Kunstfreiheit wo es nur kann. Darüber sollte man mal sprechen!
@falkeone97215 жыл бұрын
in einer Verzweifelten Situation kann man Lachen oder Heulen. Natürlich ist witzig was anderes, oder Freude. Doch was bleibt sonst noch? Alle die tatsächlich was bewegen wollen müssen am Ende Gewalt einsetzen, friedlich passiert zu wenig oder gar nichts. Es gibt bereiche die müssen sich entwickeln und brauchen Zeit, was ok ist. Aber wenn man die Klimafakten mal ernsthaft zur Gemüte zieht und dann sieht was die Herren und Damen mit dicken Geldbeuteln und hohen Ämtern so unternehmen. Dann kann kann man Lachen oder Weinen, jeden einzelnen Tag. Die Lebensgrundlage wird durch unsere Wirtschaft zerstört. Mit einer Geschwindigkeit die zum heulen ist und alles was man hört ist "wir brauchen mehr Wachstum". Ja bei Windrädern und Solaranlagen.. aber nicht bei Förderung fossiler Bodenschätze. Maßnahmen? CO² Steuer.. klar ist eine. Natürlich wieder am Ende und nicht am Anfang. Rohstoffsteuer bitte! ist das so schwer? Kontrollierte Senkung der weltweiten Förder- und Verkaufsmengen.
@alexzo54805 жыл бұрын
@ Liebkind : genau Ihrer Meinung. Umso schwerwiegender, dass es weltweit Milliarden Menschen gibt, die unter diesen Missständen leiden und ausgebeutet werden. Und mal abgesehen von der Zukunft unserer Kinder (20 Jahre). Wenns knallt dann richtig. Ich weiss auch welche Köpfe zuerst rollen werden.
@fortitude1205 жыл бұрын
Ich glaub du hast einfach nur einen Kackhumor und müsstest dir mal den Stock aus dem Arsch ziehen
@fortitude1205 жыл бұрын
@@franzliebkind7612 Du hast einfach nur keinen Humor.
@odellbekhamgringo21995 жыл бұрын
Könnte mir einer den genaueren Kontext erklären
@Grinnser5 жыл бұрын
Echt jetzt?
@odellbekhamgringo21995 жыл бұрын
Warum nicht, ne?
@vuralkurtal29825 жыл бұрын
@@odellbekhamgringo2199 es wurde doch alles erklärt??? Welchen kontext willst du noch? Geht es um attac? Dann belese dich selbst und für den rest auch!
@odellbekhamgringo21995 жыл бұрын
Meine lieben Kollegen, wie sie sicherlich aus meine vorherigen Kommentaren entnommen haben. Verstehe ich die Verbindung zwischen Deutschland, attac und Autokratie nicht so recht. Ich würde es also begrüßen, statt zu diskutiren sie mir den Kontext erklären. OK?
@Hypercat04 жыл бұрын
Warum können wir nicht einfach die Herrschaftsform in Deutschland ändern? Grundgesetze werden ja anscheinend auch oft geändert.
@sidnew27394 жыл бұрын
Was n Dummfug...
@pablofreigeist5 жыл бұрын
Ich liebe sogar schwarzen Humor, aber wie man bei solchen politischen Themen, wie die Bevölkerung verarscht wird, lachen kann, werde ich nie verstehen!
@blackcardinal69475 жыл бұрын
hatte mal ne Postkarte stand drauf " .. Lach wenn´s zum Heulen nicht reicht ...." nur um diesen Teufelskreis an gegenseitiger Beeinflussung zu durchbrechen müsste man entweder eine große Menge Geld aufbringen oder gegen die Verfassung verstoßen (Revolution)
@ZwetschgenLP5 жыл бұрын
Also Menschen dürfen sich nur für das und in den Vereinen engagieren die die Anstalt richtig findet. Das macht die ganze Demokratie natürlich schön einfach.
@pusteblume54034 жыл бұрын
Und warum ist peta gemeinnützig
@nilstrieb5 жыл бұрын
Die Anstalt muss nicht lustig sein der Staat ist schon genug lustig.
@Phobos1505 жыл бұрын
Ohne das Etikett "Satire" wäre die Anstalt aber schon lange beim ZDF verboten bzw. abgeschaltet. Das letzte halbwegs kritische Programm der ÖR-Staatsfunks.
@kidaria13333 жыл бұрын
tragisch-komishc triffts wohl genauer
@martinschwaikert54335 жыл бұрын
Die Anstalt: die unlustige Sendung, die Kabarett je hervorgebracht hat. Nicht, weil sie so schlecht ist, sondern weil sie so wahr ist.
@mr.kraebs Жыл бұрын
Wie immer, Pokitik vs einfache Bevölkerung. Wir müssten, wie in Frankreich, deutlich öfter auf die Straße gehen
@timo43465 жыл бұрын
Alle klatschen, keiner wehrt sich dagegen. Oder zumindest die Wenigsten, wage ich mal zu behaupten.
@oliverr25984 жыл бұрын
Jetzt mal ehrlich umso mehr man sich den ganzen kack anhört)(belustigt ja schon irgendwie) umso politikverdrossener wird man doch oder geht das nur mir so?
@Dubistgenial5 жыл бұрын
noch höhere Steuern für Gutverdienende?? Sind 75% nicht genug???
@jurgendonath28775 жыл бұрын
Seit wann zahlen Amazon, Google, BMW, Daimler, Bayer usw 75 % - die zahlen meist nicht mal 7,5 % sondern tendieren teilweise gegen "Null"
@kath84705 жыл бұрын
Du weißt ja nicht mal wie Steuern funktionieren.
@Martin-ep2ie5 жыл бұрын
Nein, sind noch nicht genug! Da geht noch was! Das ist die Mentalität - bei fast allen hier. Und das fängt schon bei Kik, Aldi und Co an... warum soll das in der Gesellschaftsspitze anders sein?
@peterbrusch14935 жыл бұрын
Das Furchtbare: Seit Jahren müssen Kabarettisten nur die tatsächlichen Zustände schildern, um Kabarett zu machen. Und wir lachen, obwohl uns das Lachen im Halse stecken bleiben sollte. Fazit: Es gibt für mich nur noch 2 Nachrichtensendungen: Die Anstalt und die Heute-Show.
@klaus-dieterperro98324 жыл бұрын
Anstalt lass ich mal noch gelten. Heute-Show auch nur eine lustige Form der Aktuellen Kamera.
@DasGrosseFressen3 жыл бұрын
Ich frage mich immer wieder wieso die ZDF so unkritisch gegenüber der Regierung ist...
@thekaiser43335 жыл бұрын
Autokratie ist, wenn man Diesel tankt.
@mynameismynameis6665 жыл бұрын
DWT - ein modifiziertes Hakenkreuz logo?
@philippbalz18635 жыл бұрын
ich glaube 🤨 was da mit und so angestellt wird 😲 das ich in die Anstalt gehöre 🤪 um das zu ertragen 😛
@luisgroedl5 жыл бұрын
Grünwald? Den Witz verstehe ich nicht.
@Spaziergaenger9755 жыл бұрын
Grünwald ist das Münchner Bonzenviertel.
@dmn-vz9dy3 жыл бұрын
Ich hasse die Idiotie der menschen
@thomaswalczak21245 жыл бұрын
Aber warum Lachen die Leute? Man sollte rausgehen und die „richten“ entsorgen.....
@lecasmusic1285 жыл бұрын
Weil sie's können
@ManticoreSigma5 жыл бұрын
Weil das nun mal die Idee eines Rechtsstaates ist. Und damit einer der Grundpfeiler der Demokratie. Wir können ja nicht Demokratie fordern und dann jeden an die Wand stellen, der nicht macht, was wir wollen.
@Martin-ep2ie5 жыл бұрын
Was konkret meint Mann mit "richtig" entsorgen? Kann man menschliche Mentalitäten, quer durch alle Bevölkerungsschichten "richtig" entsorgen? Ich glaube, dass hatten wir schon mal, oder nicht?
@playwithamd88624 жыл бұрын
Falls die Wessies sich mal fragen Was wir Ossies am Westen nicht mögen und die DDR wieder haben wollen...
@ChristianHusqvarna5 жыл бұрын
Sicher gibt es immer irgendwo Lücken und Ungerechtigkeiten in unserem Land. Und es würde sich auch mal lohnen dagegen zu Demonstrieren. Und wenn demonstriert würde, glaube ich auch, dass man an einigen Dingen etwas ändern würde. Manche schwarzmalerische Kommentare hier sind mir aber definitiv zu extrem. Ich bin jedenfalls froh hier zu leben und nicht Russland, Polen, Nordkorea, Eritrea...usw. Mir fallen sehr viele Länder ein, in denen es schlechter läuft als bei uns. Natürlich gibt es auch Länder in denen etwas besser gemacht wird. Beispiel Bildung oder Umweltschutz. Aber auch in diesen Ländern gibt es auch Dinge die schlechter laufen als bei uns. Wir haben die Möglichkeit etwas zu bewegen. Auch wenn es bei der Wahl nur 1/(61,7×10^6) ist, (im Nenner steht die Zahl der Wahlberechtigten) durch Nichtwähler steigt der eigene Gewichtungs-Anteil sogar noch. Wir dürfen Demonstrieren gehen und manchmal bringen sogar investigative Sendungen wie diese hier kleine Erfolge. Und wem das alles nicht reicht, der kann auch aktiv in die Politik gehen. Und wenn einer da keine Aussicht auf Erfolg hat, dann hat das auch hin und wieder mal Gründe oder die Menschen reden sich raus mit "das bringt doch eh nichts". Mindestens auf Regionaler Ebene kann man mitwirken. Und davon mal abgesehen: der wankende Pöbel würde meiner Ansicht nach auch nicht immer die gescheiteste Antwort oder Richtung vorgeben. Von daher finde ich das "System" im großen und ganzen richtig gut, auch wenn immer noch Fehler drin sind.
@fearofmusic13125 жыл бұрын
Im Zuge der "Urheberrechtsreform", die auch die Grundlagen für eine massive politische Zensurinfrastruktur im Netz legen könnte, demonstrierten in ganz Deutschland fast 200.000 Menschen auf den Straßen und europaweit wurden innerhalb kurzer Zeit mehr als 5 Millionen Stimmen dagegen in einer Petition gesammelt. Experten für Meinungsfreiheit, Netzpolitik und sogar ein UN-Menschenrechtsexperte gaben die schweren Folgen zu bedenken. Das mag anteilig nicht die Mehrheit sein, aber hochgerechnet ist das repräsentativ auch nicht wenig. Tja... und die Reaktion aus Medien und Politik? Fortlaufende Beleidigung und Enmenschlichung der Kritiker als gekaufter Mob, Bots, unwissende Kinder, etc.. Erst als das Ding dann im EU-Parlament beschlossen wurde (nachdem die Institution das schon einseitig unter den MEPs unter sehr fragwürdigen Umständen beworben hatte) gab es dann auch endlich eine mediale Auseinandersetzung mit den Problemen der "Reform". Da war es zu spät. Bei TTIP war es ähnlich: Erst völlige Intransparenz über das was da verhandelt wird, medial auch wenig aufklärung, dann formiert sich Widerstand auf Grund der Bedenken und es wird von oben herab wieder so getan, als ob die Demonstrierenden einfach Deppen wären. Am Ende scheiterte TTIP auch an Trump, nicht am Volk, und wir bekommen über Umwege trotzdem so etwas reingewürgt und haben keinerlei Mitspracherecht und werden zu allem übel noch Diffamiert und Belächelt. Klar, man kann immer schlimmere Beispiele finden, so dass nur der klagen dürfte, dem es am schlimmsten geht. Aber man kann auch einfach von der eigenen Ausgangslage klagen und sich Verbesserungen wünschen und erkämpfen - und die sind verdammt noch mal nötig, da die Verachtung vor dem demokratischen System und demokratischen Prozessen von Seiten der großen Politik und reichen Einflussnehmern massiv unsere Gesellschaft und zunehmend auch unsere grundlegenden Freiheits- und Bürgerrechte bedroht: Die Meinungsfreiheit wird bereits ausgehöhlt, anlasslose Überwachung und ständige Kontrolle erweitert, womöglich erfolgt über die schleichende Abschaffung des Bargelds dann so etwas wie ein Social Credit System in China, dass die völlige soziale Kontrolle über alle Menschen anstrebt und absolute Willkürherrschaft und Korruption ermöglichen könnte.
@1DerSiedler4 жыл бұрын
@@fearofmusic1312 Ja, womöglich. Aber mit absolut irrealen Angstszenarien Politik zu machen ist kein sonderlich guter Stil.
@azeca00253 жыл бұрын
Polen ist demokratischer als Deutschland. In Polen herrschen keine Verhältnisse wie in Russland.
@ChristianHusqvarna3 жыл бұрын
Polen ist nicht demokratischer als Deutschland, aber auch noch kein Unrechtsstaat. Aber die Richtung die Polen eingeschlagen hat, z.b was die Unabhängigkeit der Richter und die Pressefreiheit angeht, geht eindeutig in die falsche Richtung aus Sicht eines Demokraten.
@azeca00253 жыл бұрын
@@ChristianHusqvarna Du meinst die korrupten, kommunistischen Richter? Ja! Diese wollen wir Polen weghaben. Der Ostblock ist vorbei! In Polen sind 80% der Presse Regierungskritisch. Es werden keine Medien geschlossen oder Journalisten verhaftet. Da staunst du was? In Polen herrschen keine Verhältnisse wie in Belarus, Russland. Die Polnische Regierung kommt aus der Solidarnośc. Wenn hier jemand autoritär war, dann die Vorgängerregierung, welche wir Polen 2015 abgewählt haben 😊
@_Hal90005 жыл бұрын
Beste +1
@dassalz77015 жыл бұрын
Naja Parteien sind halt auch nicht gemeinnützig. Es geht darum, dass Attac nicht nur ein Thema bearbeitet wie die anderen Verbände, sondern sich insgesamt an der Politik beteiligt- was natürlich gut ist, aber dann agiert sie wie eine Partei und ist insofern nicht gemeinnützig. Hat nichts mit Willkür oder gängelung zu tun
@AlexGommez5 жыл бұрын
Laut Siegmar Gabriel ist die Bundesregierung auch eine NGO. Zitat Gabriel:" Wir haben gar keine Bundesregierung Frau Merkel ist Geschäftsführerin einer nicht-Regierungsorganisation das ist was sie ist."
@vamini57555 жыл бұрын
Die besser verdienen und die mittelständische Unternehmen tragen unser Land und unsere Gesellschaft. Man sollte Erfolg, Bildung und Reichtum nicht bestrafen.
@PeaceSolier5 жыл бұрын
Klar aber warum sollte man die armen nicht mehr unterstützten das wir mehr trag Kraft bekommen , und was heißt bestrafen mit mehr als 1 Mil hat man theoretisch aus gesorgt und braucht nie wieder arbeiten
@vamini57555 жыл бұрын
@@PeaceSolier Sehr viele Investionen auch im Immobilien Sektor kommen von Privaten Investoren. Dies bedeutet das ohne wohlhabende Leute unsere Wirtschaft nicht Funktionieren könnte weil für viele Firmengründungen schlicht weg das Geld fehlen würde.
@PeaceSolier5 жыл бұрын
Natürlich aber das geschied ja nur auf freiwilliger Basis aber eine bessere dekonzentration der Geld Massen würden den Markt stärken und das mehr eingenommene Geld könnte man in die Förderung klein und Experimental Unternehmen stecken was zudem die Konkurrenz belebt was die Wirtschaft der Großunternehmen und Wissenschaft fördert
@ShiNiGaMi-bb2ep5 жыл бұрын
ja, aber ab einem gewissen Punkt braucht man einfach nicht mehr Geld und wenn man durch seine eigene Macht bestimmte Organisationen praktisch ausschaltet, weil sie einem im Weg sind, (was eigentlich nicht erlaubt sein sollte), sollte man sich echt fragen, wo das hingeht.
@ebkolamancha31535 жыл бұрын
@@vamini5755 Nein das stimmt doch gar nicht. Niemand will den Mittelstand etwas wegnehmen und mal ganz ehrlich 10% Besitzen in diesem Land 60% des Privatvermögens und das kommt erstmal hauptsächlich durch Erbschaft zustande also nix mit hart arbeiten und Erfolg. Wenn man dazu noch bedenkt, dass Reiche Menschen neben ihren Reichtum noch das Privileg von Bildung und Sorgenfreiheit dazukommt, weiß man auch was das Problem ist. Es fehlt in den unteren Schichten an Bildung und Sicherheit und beides Bedingt sich. Deutschland verzeichnet hier eine extreme Schieflage zu ungunsten der Unterschicht. Das System ist nicht mehr durchlässig und die paar die es geschafft haben, denken dann sie haben es geschafft weil sie hart gearbeitet haben, was aber nur einen geringen Teil ausmacht. Der Großteil ist einfach Glück. Deutschland schadet sich mit dieser asozialen Politik selbst. Denn wenn mehr Menschen, mehr Geld hätten, könnten auch mehr Startups entstehen, Menschen könnten ihre Ideen verwirklichen ohne den Typen bei der Höhle des Löwen in den Arsch kriechen zu müssen. Und mal ganz ehrlich eines der großen Probleme ist ja, dass das Geld der Reichen im heimischen Wirtschaftskreislauf fehlt. Also ne Vermögenssteuer muss unbedingt her oder ne strenge Erbschaftssteuer. Wenn dann soll jeder selbst sein Vermögen erwirtschaften. Das wäre fair.
@DasGrosseFressen3 жыл бұрын
Neeeeiiiinnn wer erzählt mir von unseren Freiheiten?!
@pascalplenge1882 Жыл бұрын
Aber nur wenn sie wirkungslos bleibt🤣🤣🤣
@helmutedelhauer48155 жыл бұрын
Volltreffer.
@japanisch5084 жыл бұрын
Jetzt könnte man auf die Metaebene gehen und die Vorwürfe der Willkür und Meinungsmache auf die Öffentlich-Rechtlichen übertragen.
@Skullair3135 жыл бұрын
Das ist echt deprimierend...
@stefangrolig93793 жыл бұрын
Me
@onenessify3 жыл бұрын
attac wie Attacke kacke hahahah
@sladdi_we.are.gamer.5 жыл бұрын
Ich liebe dieses Land 🤣.......
@bizzyman99305 жыл бұрын
Einer lacht immer
@dybbucegal26925 жыл бұрын
die Anstalt zeigt wie es wirklich ist.zwar immer auf lustige weise,aber sie zeigen es.traurig ist das das Publikum über die Wahrheit lacht!dumme Menschen eben.
@ShiNiGaMi-bb2ep5 жыл бұрын
dybbuc egal das hat nichts mit dumm zu tun. Das ist immer noch eine Satiresendung und außerdem reagieren manche Leute nun mal so drauf, indem sie darüber lachen.
@MrGallobird5 жыл бұрын
Also mal kurz und deutlich: Systemkritisch und Unterstützung der Schwächsten gleich böse. Wirtschaftsfreundlich und zu gunsten der Besitzenden, gleich gut.
@kurni__91352 жыл бұрын
Ja der Herr Pelzig hat da sehr gute Argumente vorgebracht. Wir leben in einer Oligarchie nicht in einer Demokratie. - Demokratie würde bedeuten wenn die Mehrheit der Bevölkerung zsbp. 2001 gegen den Afgahnistaneinsatz war( war auch der Fall), dann wird der einfach nicht gemacht. - Demokratie hatte Deutschland nun nicht so oft. Da muss noch viel gelernt werden.
@BostonCream9592 жыл бұрын
Unterschied direkte zu repressentative Demokratie nochmal durchlesen. Merci.
@kurni72782 жыл бұрын
@@BostonCream959 ich kenne den Unterschied. Ich finde das Schweizer Modell also die direkte Demokratie besser. Meine Meinung.
@maxiyacht5 жыл бұрын
Schade, wie so häufig geht es nur in eine Richtung.
@stalinhitler96365 жыл бұрын
Hallo meine biologischen steuervieh robota die hint den Papier laufen Super Sendungen von der Anstalt kucken lachen und das wars den auch . Eigentlich müsst ihr auf die Barrikaden nach solchen Sendungen .Mann hat uns unterbewusst gebrochen die Angst kontrolliert uns in Wirklichkeit auf wachen bitte nur zusammen sind wir stark
@ManticoreSigma5 жыл бұрын
Alter, Grammatik kostet nix. Hier, sauber: Hallo, meine biologischen Steuervieh-Roboter, die hinter dem Papier her laufen! Super Sendung von der Anstalt! Kucken, lachen und das war's denn auch. Eigentlich müsst ihr auf die Barrikaden nach solchen Sendungen! Man hat uns unterbewusst gebrochen. Die Angst kontrolliert uns in Wirklichkeit. Aufwachen, bitte! Nur zusammen sind wir stark! Das darfst du kopieren und nötigenfalls unter andere Videos posten. Der Username lässt ja auf Troll tippen.
@hendrik66895 жыл бұрын
Sorry aber Demokratie in der Wirtschaft?? Das ist Privatwirtschaft. Da kackt mir keiner rein.