Es ist sehr schade dass Herr Lanz diesen Konflikt immer noch nicht verstanden hat....
@ThorstenKreutzenbergerСағат бұрын
Was gibt es da zu verstehen?
@Schleich-l7xСағат бұрын
Ja, das wird auch nichts mehr. Kenne auch viele Leute, die wollen das nicht verstehen. Das steckt zu sehr drin. Das Weltbild könnte einstürzen.
@Schleich-l7x59 минут бұрын
@@ThorstenKreutzenberger die Frage sagt alles.
@argolee791758 минут бұрын
Absolut 💯 Man bekommt das Gefühl, als würden solche Leute wie Herr Lanz, Herr Kieserwetter und die Frau Struck-Zimmermann den Konflikt nur anheizen..
@michaelmeyer65377 сағат бұрын
"Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen." - bekanntes Zitat
@SvenW-ld7ir6 сағат бұрын
@@gedankenverbrechenlohntsic4388 🙄 Keule werd erwachsen, was hat das mit dem Zitat zutun?😮💨
@paulrichter19466 сағат бұрын
@@SvenW-ld7irAchte auf das Anzeigebild des Kommentierenden... Ist ein NAFO Bot.
@katis9996 сағат бұрын
gibt's noch einen: "War is young men dying and old men talking." Franklin D. Roosevelt
@HeinrichHaberstock6 сағат бұрын
Sehr gut das Zitat
@schweinezuchterharold47525 сағат бұрын
Vergisst den Krieg ! Übermoin Pornokino Bochum eintritt 10 Euro+ Kaffee ! Stargast Irene 84 bläst ohne Gebiss ! 🩷💗🩷
@andreasjahn67183 сағат бұрын
Chapeau, Herr Precht! Einer der wenigen Wessis, der Durchblick beweist!
@PeterMüller-m7l2 сағат бұрын
leider nicht ganz, aber da fehlt ihm das Wissen. Er glaubt zb an den Klima Gott, wie ein Indianer.
@NCSheriff7Сағат бұрын
@@PeterMüller-m7l🤡
@frauFreydankСағат бұрын
Master und Markus, es schadet nie, Informationen nicht nur aufzunehmen sondern zu analysieren und weiterzudenken, wie Herr Precht. Bezüglich Habeck, sagt das Wort gruseln alles. Ihr Podcast lässt hoffen, menschlich wie intellektuell
@inspectorBetty5 сағат бұрын
Frieden schaffen durch das Aufgeben der Doppelmoral!
@argolee79172 сағат бұрын
Wahre Worte 👍
@xeniakipper537Сағат бұрын
Doppelmoral dürfte den beiden Diskutanten durchaus bekannt sein.
@michaelstark5763Сағат бұрын
Der Russe erobert um imperialistisch mit dicker Hose die russische Welt zu erweitern (ISIS hatte es übrigens auch kurz probiert) die USA nie hatte Land geklaut. Übrigens, der Kremlhaufen hasst die freie Welt inklusive die EU. Die USA will mir der EU geschäfte machen.
@michaelstark5763Сағат бұрын
Der Russe erobert um imperialistisch mit dicker Hose die russische Welt zu erweitern (ISIS hatte es übrigens auch kurz probiert) die USA nie hatte Land geklaut. Übrigens, der Kremlhaufen hasst die freie Welt inklusive die EU. Die USA will mir der EU geschäfte machen.
@michaelstark5763Сағат бұрын
@@argolee7917Der Russe erobert um imperialistisch mit dicker Hose die russische Welt zu erweitern (ISIS hatte es übrigens auch kurz probiert) die USA nie hatte Land geklaut. Übrigens, der Kremlhaufen hasst die freie Welt inklusive die EU. Die USA will mir der EU geschäfte machen.
@giselafitz28984 сағат бұрын
Bloomberg schrieb vor einiger Zeit - " Warum lügen die Europäer so schlimm - wenn es um Russland geht "
@EmanuelMunozHH4 сағат бұрын
Der Sinn einer Diskussion oder eines Podcasts ist es, verschiedene Perspektiven auf einen Sachverhalt abzubilden. Wir Zuhörer, können diese Perspektiven nutzen, um über diesen Sachverhalt nachzudenken. So kann unter verschiedenen Gesichtspunkten eine Meinung entstehen oder verworfen werden. Das ist nichts, was in Stein gemeißelt ist. Im Universum ist alles im stetigen Wandel. Wasser kann jede Form und jede Farbe annehmen. Es kann weich, aber auch hart wie Beton sein. Diese Eigenschaften können wir nachahmen, um freier und losgelöster zu denken und zu handeln. Wie sollten uns nicht zu sehr von unseren Gefühlen leiten lassen, sondern lernen, zu beobachten. Und genau so, können wir einander begegnen. Wir können diskutieren. Wir können unterschiedlicher Meinung sein und Kompromisse aushandeln. Es gibt einen Weg, unbegrenzte Weisheit zu erlangen. Wir können andere um Rat fragen. Zusammen können wir Konzepte entwickeln, die uns alle ein Stück weit abbilden. Und jetzt alle mal ganz tief durchatmen!!!
@mariostoka1198Сағат бұрын
sehr integrative Perspektive... das Echo Hegels klingt dabei nach, ich wünschte, unsere Medien würden diese öfter einnehmen.
@marekb897958 минут бұрын
Was die Physik angeht bin ich mit Ihnen einverstanden, was aber Menschliches verhalten angeht bin ich da deutlich mehr skeptisch. Wie sagte Einstein. Wahnsinn ist dann wenn man immer das gleiche tut und erwartet ein anderes Ergebnis. Die Geschichte der Menschheit hat bis jetzt immer bewiesen das Darwinismus zwischen den Ländern war schon immer da. Die schwächeren Ländern wurden überfallen von den Stärkeren. Wieso meinen Sie das in Fall Ukraine das anders sein soll. Wenn Ukraine verliert, was Hindert Putin weitere Länder zu Überfallen. Beispiel Bitte: Hitler hat Polen überfallen 1939 nach dem er mehrere Länder vorher Annektiert hat. Polen hatte sogar Verträge mit Frankreich und England. Tja hat auch nicht geholfen.
@costabrS2 сағат бұрын
Es tut so gut, dass der scharfe Sinn von Precht das diplomatisch ausgedrückt „gelegentlich falsche Abbiegen“ von Lanz (historisch) korrigierend einordnet und es vermag den Zuhörern Geschehnisse rational und emphatisch zu vermittelt 👍🏼
@Michael-xz9ls4 сағат бұрын
Diese öffentlichen Diskussionen über Waffenlieferungen sind sowas von unglaublich...
@christlleopold14214 сағат бұрын
Herr Precht ist hochintelligent und weiss richtig gut Bescheid. Danke für die Gedanken von Herrn Precht,
@xxrail3 сағат бұрын
Er weiß sogar so gut Bescheid, dass er haltlose Behauptungen aufstellt, dass Russland schon 2008 einen Krieg angefangen hätte. Natürlich ohne Belege. Precht ist einfach ein Selbstdarsteller und eine Kremlpuppe
@argolee7917Сағат бұрын
Herr Lanz ist im Vergleich wie ein ungehaltener Teenager..
@antjefiedler67803 сағат бұрын
🎉Danke an Hr. Precht!!! Wieder mal sehr erhellend
@argolee7917Сағат бұрын
Absolut 💯
@pilgerfuchs2192 сағат бұрын
Endlich spricht mal jemand mit Lanz über das grosse ganze. Es gibt nie nur einen Grund warum Dinge passieren und lösen kann man sie nur aus allen Perspektiven.
@argolee79175 сағат бұрын
Also, um klar zu stellen, ich höre den Podcast nur wegen Herrn Precht - Stimme der Vernunft! Danke, Herr Precht!
@bobmartin38964 сағат бұрын
Na ja, es hört sich doch besser wenn das als ein Gespräch und nicht als ein Monolog organisiert ist.
@uschurch4 сағат бұрын
Armes Deutschland, wenn ein Clown wie Precht als vernünftig angesehen wird.
@mickeymaus13 сағат бұрын
Um klar zu stellen, ich ertrage ihn nur in diesem Podcast. Stimme der Selbstherrlichkeit.
@soniapfingstmann56013 сағат бұрын
Ich auch
@chatt61543 сағат бұрын
Du brauchst gar nichts klarstellen. Du bist gar nicht relevant. Wir bilden unsere Meinung selbst.
@Sammy1962_Sax5 сағат бұрын
Das Verhalten der FDP hat mich nachhaltig getroffen. Diese Partei ist, solange noch Herr Lindner die Geschicke bestimmt für mich erledigt 🎉
@snakesamazonas89694 сағат бұрын
Komm doch zu 💙
@muratferguson45343 сағат бұрын
@@snakesamazonas8969 ganz bestimmt nicht.
@costabrS3 сағат бұрын
@@Sammy1962_Sax die Grünen sind hoffentlich auch keine Alternative mehr nach dieser miserablen Vorstellung 🫣
@holgermuller35972 сағат бұрын
@@snakesamazonas8969 Wieso sollte ein Liberaler zum menschenverachtenden Faschisten wechseln?
@nrdl14312 сағат бұрын
Alle altparteien sind eine Katastrophe.
@danapnmk6 сағат бұрын
Hier gefällt mir Precht wieder mal so richtig gut. Klasse, wie er die von Lanz vorgetragenen, konstruierten Narrative argumentativ zerschlägt.
@atzewellblech74Сағат бұрын
Ich bin nur regelmäßig dabei, weil es doch eigentlich in jeder Folge so ist... Aber die Beratungsresistenz von Lanz ist legendär, ein Mann mit festen Überzeugungen... Weisheiten perlen ab
@hanswerner65275 сағат бұрын
Precht ist auch hier wieder der kluge Kopf mit den vernünftigen Ansichten, Gott sei Dank gibt es solche noch in Deutschland.
@docdecker4 сағат бұрын
Naja, er hat auch keinerlei Verantwortung. Dann ist es immer leicht
@Bies19934 сағат бұрын
Sie scheinen privat keine Intelligenten Menschen zu kennen, wenn dieses Gelaber direkt als "vernünftige Ansicht" geehrt wird ...
@ave684 сағат бұрын
Ja das stimmt.
@argolee79174 сағат бұрын
Absolut, während sich der Lanz zu einem Hasardeuren entwickelt hat 💯
@stundorn55114 сағат бұрын
"Ihr werdet Soldaten. Ein Soldat denkt nicht. Er gehorcht nur. Glaubt ihr wirklich, wenn ein Soldat nachdächte, gäbe er sein Leben für Königin und Vaterland? Verdammt unwahrscheinlich!“ Daniel Dravot
@Ulrich-en8pn4 сағат бұрын
ein Buerger hat sich zu Gewalt Gedanken gemacht und kann sein Land mit der Waffe verteidigen
@gwideaa2 сағат бұрын
Schön, dass die firdensbewegten Menschen jetzt wieder die Zitate hervorziehen. Ich darf Sie beruhigen, Dravot lag falsch. Eine ganze Menge Soldaten sieht den Sinn des Tuns durch aus so, dass sie z.B. die Ukraine deswegen nicht kampflos an jemanden übergegen wollen, weil sie selbstbestimmt leben wollen und nicht nach russischer oder anderer Pfeife tanzen. Soldaten als nicht denkende Befehlsausführer zu bezeichnen ... auch als Zitat ... zeugt dann tatsächlich davon wie tolerant friedensbewegte Menschen wirklich sind. Ich nenne so etwas menschenverachtend ... keine Zitat ... Meinung von mir. ICH brauche keine Zitate, hinter denen ich mich verstecken muss.
@michaelstark5763Сағат бұрын
In Russland sind Sölnder and der Front. Knackis, Drogis und arme Schlucker die mir 30USD in den Fleischwolf wandern
@hannebecker1627Сағат бұрын
Wenn man diesen Podcast hört,kann man sich alle Talkshows zu dem Thema sparen. Die beiden verfügen über ein Wissen, welches mich immer wieder in Erstaunen versetzt. 👍
@KristinaHerzog-f4c3 сағат бұрын
Die Frage ist doch, warum wurde eine NATO-Osterweiterung in Erwägung gezogen, wenn doch Russland damals nicht unser Feind war....
@christiantheves38152 сағат бұрын
Das mit "nicht unser Feind" hatte sich erledigt als Putin an die Macht kam. Nur wollte kein westlicher Politiker das erkennen weil sie vom Gas- und anderen Geschäften geblendet waren
@gwideaa2 сағат бұрын
Wenn Polen, Tschechien und Ungarn gerne Mitgleid in der NATO werden wollen, sollte man diese Länder dann abweisen?
@konstruktivismuskonstru9360Сағат бұрын
Weil die Teilnahme am stärksten Militärbüdnnis der Welt für jedes Land maximale Sicherheit schafft?
@argolee7917Сағат бұрын
Das ist eine absolut berechtigte Frage 💯
@ollisailor8791Сағат бұрын
Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, keine Kriegserklärung. Ausserdem hatte die Nato damals einen Eintritt der Ukraine ausgeschlossen. Alles nur eine Putin Geschichte.
@VOLKMARLUDEWIG5 сағат бұрын
Glückwunsch zum besten Podcast!!! Obwohl man dazu bemerken muss, die interessierten Zuhörer des Podcast sind leider nicht das Spiegelbild der breiten Masse. Precht hat nach wie vor recht mit seiner Position zum Ukrainekrieg und über die historischen Ursachen der eskalierten Lage.
@4life11993 сағат бұрын
meistgehört ist nicht gleich der beste
@holgermuller35972 сағат бұрын
Sehen wir anders.
@markusjonda8428Сағат бұрын
@@holgermuller3597 Wer ist wir, seit Ihr das Freunde aus St. Petersburg? Dann kann ich es verstehen, bei den deutschen Putinisten dagegen gar nicht.
@holgermuller3597Сағат бұрын
@@markusjonda8428 "Precht hat nach wie vor recht mit seiner Position zum Ukrainekrieg und über die historischen Ursachen der eskalierten Lage.." Das sehen wir halt anders. Wie kommen Sie dazu, mir eine Nähe zu den Ork-Anbetern nagezulegen??? Ich hasse alles ruzzische abgrundtief mit jeder Faser meines Körpers.
@holgermuller3597Сағат бұрын
@@markusjonda8428 War das verständlich genug?
@martinkirchhoff10844 сағат бұрын
Was hätten die USA gemacht,wenn Russland in Mexiko einen Putsch gemacht hätte,so wie die CIA das 2014 in der Ukraine getan hat, und dann eine prorussische Regierung in Mexiko installiert hätte, und dort massiv militärisch aufgerüstet hätte, inklusive Atomraketen an der Grenze zur USA?
@nepomukcasimir49464 сағат бұрын
Die Ukraine hat keine Atomraketen.
@biomechanism14 сағат бұрын
Hätte hätte Fahrradkette warum sind die Ukrainer dann auf der Seite ihrer Regierung wenn die Wahl 2014 nicht im Sinne des Volkes war? Schwurbeln steht dir nicht
@ExxoHD4 сағат бұрын
@@biomechanism1 bevor du hier schwurbel betitelst, informiere dich mal. Das ist das Problem der breiten Masse, die sich nicht einmal bei wichtigen Themen ausgiebiger informieren.
Soll das irgendwie rechtfertigen, einen Krieg zu beginnen und Menschen zu Hundertausenden in den Tod zu schicken und zu verstümmeln?
@BanefaneСағат бұрын
Mal sehen wie lange dieser Podcast noch auf Platz 1 bleibt.
@jutjub17176 сағат бұрын
Ich höre den Podcast wegen Precht und trotz Lanz.
@cowleysbein90026 сағат бұрын
Ich höre ihn ausnahmsweise mal wieder, trotz Lanz und Precht.
@Marc688665 сағат бұрын
Precht erzählt oft Halbwahrheiten und glänzt mit Unwissen. Gerade wenn es um den Ukrainekrieg geht.
@nadineganseblumchen49675 сағат бұрын
Bei mir ist es andersherum.
@argolee79174 сағат бұрын
Absolut 💯 Herr Lanz hat sich zu einem Hasardeuren entwickelt!
@soniapfingstmann56013 сағат бұрын
Du bist nicht Einzige
@hinnerk036 сағат бұрын
Ich habe es vorhergesehen und gesungen: Lindner ist ein Schwindler.
@lunahakkinen95174 сағат бұрын
Habeck ein Schwachkopf oder Schwarzkopf 😊
@stundorn55114 сағат бұрын
Alle Geschäftsleute sind das, fun fact: die Wortwurzel von tauschen kommt von täuschen ;)
@holgermuller35972 сағат бұрын
@@lunahakkinen9517 Erbärmlich. Aus den neuen Oblasten?
@bluewebster29084 сағат бұрын
Ich nominiere Precht für die Goldmedaille für Geduld. Ich hätte diese nicht, derart lange mit einem Menschen zu reden, der nichts, aber auch gar nichts verstehen will.
@giselaheinrich86673 сағат бұрын
Ich auch❤
@konradinkreutzer8Сағат бұрын
Lanz hat mal wieder eine richtige Lehrstunde bekommen! Dank an Herrn Precht!
@iboriff99236 сағат бұрын
Ich Danke euch von ganzem ❤❤❤❤ Gute Besserung Herr Precht ….❤Grüße an Herr Lanz
@Нета-й1ц5 сағат бұрын
Pass auf! Rutsche mal nicht aus. Es ist ganz schön glatt da draußen!
@rindamin075 сағат бұрын
Es gibt heute eine Tendenz, Probleme eher zu diskutieren, zu analysieren oder medienwirksam zu thematisieren, als konkrete Handlungen umzusetzen. Dabei könnten echte Veränderungen nur durch aktives Handeln und pragmatische Lösungen entstehen.
@norbertbudzinski67445 сағат бұрын
Das nennt man Demokratie .
@quentorium4 сағат бұрын
Liegt möglicherweise daran, dass durch darüber reden klarer wird was zu tun ist, nur mal so als Gedanke.
@DeathIess4 сағат бұрын
@@quentorium Ja klar, aber es wird jahrelang nur gelabert und nichts wird umgesetzt. Egal zu welchem Thema.
@quentorium4 сағат бұрын
@@DeathIess Nichts wird umgesetzt? Ein bissel fern ab der Realität oder? Natürlich werden Dinge umgesetzt, die Veränderung ist die stetige Konstante des Lebens aber mir ist klar, dass es einigen nicht schnell genug geht und manchmal stimmt das auch.
@ernstwiltmann64 сағат бұрын
@@norbertbudzinski6744 Getting orders from Wahington ?
@jaba67203 сағат бұрын
Ich muss sagen, dass der Lanz durch die Einblicke, die er in seinen Podcasts freigibt, für mich wie jemand wirkt der keine eigenen Gedanken fassen kann. Bei dem geht es wirklich nur darum wer ein Buch geschrieben hat und er gibt ständig einfach irgendwelche Bücher an die einen schlauen Gedanken hatten. Lanz ist einfach kein Selbstdenker und wird auch für immer in seinem kleinen Horizont gefangen sein. Klingt hart ist aber genau meine Meinung über ihn.
@johanngnadenberger23049 минут бұрын
Lanz muß streng die Atlantikbrückenstrategie vertreten, sonst ist er weg.
@manfredboese-woelm99475 сағат бұрын
Gute Analyse von Herrn Precht zur Historie des Krieges einschließlich der Schuldfrage für die Eskalation.
@xxrail3 сағат бұрын
Sie ist halt sehr einseitig und unvollständig. Es gibt einen Grund warum Historiker Historiker und Philosophen Philosophen sind.
@pilgerfuchs2192 сағат бұрын
In der Regel sind die offiziellen Analysen die man zu hören bekommt wesentlich undifferenzierter. Sicher gibt es noch mehr Aspekte als hier angesprochen, aber die angesprochenen Aspekte sind allesamt real und relevant.
@Nahdistanz6 сағат бұрын
Ich fande das übrigens echt gut, wie Lanz den Spahn auf n Pott gesetzt hat. Der hat mMn auch nichts mehr in der Politik verloren!
@cowleysbein90026 сағат бұрын
Lanz hat sich sehr bemüht, Spahn in die Zange zu nehmen genau wie Chrupalla.
@christiantheves38152 сағат бұрын
Warum ist er dann beim Wirtschaftszerstörer Habeck immer so auf Kuschelkurs? Neutral ist anders.
@Alex-bl8uh2 сағат бұрын
@@christiantheves3815 Ansichten sind eine Sache aber Korruption eine Andere. Deswegen
@JV-ri3hi5 сағат бұрын
Die Position von Lanz ist mir ein Rätsel
@Plisnensis4 сағат бұрын
Ach was. Ein Dampfplauderer vor dem Herrn.
@argolee79174 сағат бұрын
Absolut.. Mir kommt es vor, als wäre er das Washingtoner Sprachrohr 💯
@Jack.Berger4 сағат бұрын
@@argolee7917 Dann ist der andere aber Moskaus Sprachrohr. Nach 3 Jahren noch zu meinen dass die Ukraine zu schwächen zu Frieden führt ist schon wild. Er findet alles "fürchterlich" was Putin abhält sich das Land einzuverleiben und Ukraine schützt, die Brücke zu abbauen, Taurus und Mienen liefern und alles andere auch.
@Bies19934 сағат бұрын
Precht wirkt immer mehr wie ein 16 Jähriger Schulhofphilosoph, der pseudoerkenntnisse darlegt und darauf Thesen aufbaut ... Da ist mir Lanz mittlerweile immer lieber, der deutlich weniger Luftschlösser baut und links-ideologisch argumentiert.
@Confettti4 сағат бұрын
Die Kohle lässt ihn plaudern
@Swyt796 сағат бұрын
Warum werden westliche Waffen auf Russland so verteufelt aber Iranische und Nordkoreanische Waffen nicht?
@jogilow6725 сағат бұрын
Iranische und nordkoreanische Waffen auf Russland?
@franzfred75115 сағат бұрын
Sie haben total den Durchblick verloren. Bedauerlich.
@dvs755 сағат бұрын
@@jogilow672 Sie haben total den Durchblick verloren. Bedauerlich.
@Dr.Theopolis5 сағат бұрын
Weil diejenigen die es verteufeln von Moskau bezahlt werden. Ganz einfach 😂
@jogilow6725 сағат бұрын
Iranische und nordkoreanische Waffen auf Russland? Trinkt ihr?
@BenjaminLilienfeldСағат бұрын
Der Intelligenzunterschied zwischen den beiden ist schon krass.
@atzewellblech74Сағат бұрын
Wie an der Steilküste...
@thomasb.42193 сағат бұрын
Am Ende wirds doch interessant: selbst wenn Putin die gesamte Ukraine einnehmen sollte - ist dann das "Problem" gelöst? Nein, weil die Nato dann nämlich noch dichter vor den Toren Russlands steht, nur tausend Kilometer weiter westlich. Was das für das Nato-Osterweiterungs-"Narrativ" bedeutet, kann sich jetzt jeder selbst überlegen.
@user-tk1ih4zr2sСағат бұрын
Am Ende dieses Konflikts gibt es kein Russland oder keine Nato mehr. Wer es von den beiden ist, kann sich jetzt jeder selbst überlegen.
@ronnygunther1507Сағат бұрын
Wenn das eskaliert gibt es kein entweder oder@@user-tk1ih4zr2s
@milleranton6998Сағат бұрын
man merkt, dass du keine Ahnung von dem Konflikt hast. Russland erobert nur die Gebiete, die hauptsächlich eine russische Mehrheit haben und kulturell zu Russland gehören. Sonst teilt sich Russland mit der Ukraine im Norden ganz friedlich eine 1000 Km lange Grenze ohne Krieg.
@HeileFeileСағат бұрын
@@user-tk1ih4zr2s Oder auch, es gibt kein Europa mehr.
@thomasb.421950 минут бұрын
@@milleranton6998 du wolltest sicher "befreit" statt "erobert" schreiben, stimmt's? 😉
@juttamatt60095 сағат бұрын
die Sache mit Herrn Lindner kam schon vorher nicht echt rüber….seine Tränen glaubte ich ihm gleich nicht….
@funkwind41614 сағат бұрын
Nun lese ich zum ersten Mal die Kommentare unter eurem Podcast und bin ziemlich erschüttert. Ich hatte mehr Anstand von eurer Zuhörerschaft erwartet.
@jordanbelfort53932 сағат бұрын
Abschreckung funktioniert nicht, indem man nichts macht außer reden. Eine Erkenntnis aus den 80ern.
@Agnolia6 сағат бұрын
Jaaa, ich warte jeden Freitag darauf. Bleibt weiterhin so wie ihr seid - ehrlich, ohne eine politische Seite zu unterstützen.
@MrCyberPepe6 сағат бұрын
sie sprechen aber über die demokratisch wählbare AfD als ein Problem bzw. als "undemokratische Partei". Ganz genuso wie man Trump in den USA als nächster Hitler bezeichnet und die Republikaner als "Textbook definition of fascism".
@H.K.2362 сағат бұрын
Zum Glück gibt es noch Menschen die einen gesunden Menschenverstand haben und nicht viel geben auf ein Geschwafel über Politiker die kein Interesse haben ordentliche Politik für den Bürger zu machen. Wenn ich höre das irgendeine ungelernte Person in Regierungsverantwortung nur das Beste will, muss ich schon lachen. Bitte alle abwählen und fertig ist.
@marcdereuter43703 сағат бұрын
Ich mag Lanz aber auch Precht und halte ihn für einen sehr klugen Mann, umso mehr kann ich seine Haltung zum Ukrainekrieg nicht nachvollziehen, ich glaube er ist noch ein bisschen in der Vergangenheit gefangen zur Zeiten von Pazifismus. Nur komisch dass so ziemlich alle Länder die eine Grenze oder Vorgeschichte mit Russland haben eine andere Position vertreten 🤔
@kanalaufvorrat2 сағат бұрын
Er ist aufgewachsen in einem linken, antiamerikanischen Haushallt und kommt da wohl nicht so einfach raus. Die Idee des Pazifismus ist quasi tot aber viele alte Linke haben Probleme damit ihre Lebenslügen aufzugeben.
@g.g.04 сағат бұрын
Aller größten Respekt an Herrn Precht für seine Stellung hier. Herr Lanz muss auch begreifen. Nur weil Deutschland gezwungen ist seine Geschichte zu vergessen, sind es die anderen Länder nicht. Mir tun die Leute leid die für die Gier und den Profit mancher, sterben, leiden und hassen müssen. War schon immer so, wird sich auch kaum ändern
@Piggelgesicht4 сағат бұрын
Deutschland vergisst seine Geschichte? Wie unterschiedlich wir die Welt wahrnehmen.
@giselaheinrich86673 сағат бұрын
Doch wenn Sie alle tot sind!!! Eine totsichere Prognose ❤😇
@esterwieseler5465 сағат бұрын
Hühnersuppe und Kamillentee mit Waldhonig -- Herr Precht.
@isaelektrotechnik25365 сағат бұрын
Ohhh dauerkrank 🤔. Da hilft nur impfen und boostern 😜😜😂
@thomasfreitag72205 сағат бұрын
In solchen Momenten liebe ich Precht, sein Wissen, seine Logik. Da kann Lanz nicht mithalten, wobei ich Lanz auch weiterhin nicht ganz dessen Naivität, Gutgläubigkeit und Neugier abnehme!
@kristinadittmer43642 сағат бұрын
Sehr oft die Politik bestimmt wie die Geschichte interpretiert wird, leider...Und den Podcast höre ich auch nur wegen Herr Precht!
@FREIHEITSKAMPFER-ee2dz3 сағат бұрын
Precht ist sehr intelligent redet auch mit reinem gewissen und wie ein richtiger Demokrat. Er bleibt der Demokratie treu.
@adamerikus3 сағат бұрын
Die einzige Stimme der Vernunft repräsentiert Precht in diesen Dialogen, es ist aber schon interessant wie Lanz ihm immer wieder eine Steilvorlage bietet.
@assassini11466 сағат бұрын
Lanz: Putin auf der Bukarester Konferenz total aggressiv! Precht nach 2 min : ne eher total verbitter. Lanz: richtig! Ok…
@stirlitz7475 сағат бұрын
😂 zwei ja sager die sich gegenseitig die kuppen aneinander reiben und stöhnen.
@dieterseipp18685 сағат бұрын
Zu Herrn Lanz: Hätte, dann wäre..... Sie unterstellen, dass bei Abänderung eines Parameters, dies zu einem anderen Ergebnis geführt hätte. Dabei wird vergessen, dass sich die anderen Parametern ebenfalls veränden. Auf den Punkt: Mehr Waffenlieferungen an die Ukraine zu Beginn des Krieges, hätten dazu geführt, dass die Russen nicht da stünden, wo sie jetzt stehen. Ob das tatsächlich so wäre, halte ich für unwahrscheinlich.
@Dergej5 сағат бұрын
@@dieterseipp1868 Aha, und warum hälst du das für unwahrscheinlich? Erklär mal. Und jetzt kommt von dir: Nichts, gell?
@jamestbg81325 сағат бұрын
Manchmal ist Precht wir GPT und phantasiert einfach etwas. Hyperschallraketen (ich denke Precht meint die mit Ultraschallraketen lol) sind seit Anfang 2022 im Einsatz. Das übrigens gemeldet von RU selbst. So sehr ich ihm gern zuhöre, mehr Fakten weniger Bla wäre gut :)
@franzfred75115 сағат бұрын
Sie müssen lernen zuzuhören. Da wäre zur Übung mal ein Buch zu lesen mein geheimtipp. Irgendeins.
@stefanr.8235 сағат бұрын
Er bezieht sich damit recht eindeutig auf die ICBM, welche auf Odessa abgefeuert wurde. Da hat er nur Begriffe durcheinandergebracht
@vityav2104 сағат бұрын
Seit Anfang 2022 sind andere Hyperschallraketen im Einsatz. Nun geht es um eine neuere Generation der Rakete, die mehrere Sprengköpfe hat, wobei diese auch atomar ausgerüstet sein können. Diesmal hat Putin wohl noch Mitleid mit den armen Ukrainern in Dnjepropetrowsk gehabt und nur die Militärfabrik dem Erdboden gleichgemacht.
@Marc688664 сағат бұрын
Das ist das Problem an Precht. Er überschätzt sich und gibt nicht zu, wenn er nur Halbwissen hat.
@vityav2104 сағат бұрын
@@Marc68866 Sein Ruhm läuft ihm hinterher und zwingt ihn zu kategorischen Äußerungen.
@mark-o-man66035 сағат бұрын
Ich finde es immer faszinierend, wenn man bei der Analyse der Geschichte, einfach willkürlich eine Zäsur setzt. Für uns und Putin mag der Zusammenbruch der Sowjetunion der Startpunkt für die jüngsten Ereignisse sein, aber ich spreche mal für die Balten, Tschechen, Polen, die den Warschauer Pakt miterlebt haben und diesen nicht besonders toll fanden...die sehen das komplett anders. Russland war nach den Zusammenbruch der Sowjetunion nie ein zahmer und sicherer Nachbar und das Atomwaffen-Arsenal blieb bestehen. Es gab einen Putschversuch, Tschetschenien, Georgien, etc. Wenn ich das Wort "Sicherheitsarchitektur" noch einmal höre...Ungarn und die Türkei sind auch in die Nato-Sicherheitsarchitektur eingebunden, so richtig "Sicherheit" vermitteln mir beide Länder nicht. Nur sind das halt kleine Fische ohne 6.000 Atomraketen.
@stirlitz7475 сағат бұрын
Zusammenbruch oder Vorsätzliche Zerstörung? Drohung oder Warnung? Man oder Frau? Sie Er oder Xir xiss? Links oder nazi?
@paulrichter19465 сағат бұрын
Deshalb hat man in der internationalen Politik ja auch die kommunikative Spate der "Diplomatie". Darin lernt man, dass die subjektiven Wahrnehmungen einzelner Staaten sich sehr stark auf Grund von individuellen, historischen Erfahrungen jener Staaten und Völker herauskristallisieren. Deshalb ist die Perspektive der Polen und Balten, die historisch häufig Kriege und territoriale Besatzung durch Russland erlebt haben (und daher das Bedürfnis nach Sicherheit haben) genauso nachvollziehbar und relevant wie die russische Perspektive, die historisch in ihrer Staatlichkeit stets durch westliche Akteure bedroht waren. Die Kunst der Diplomatie läge darin, zwischen den divergenten, historisch gewachsenen Sichtweisen derartiger Länder zu vermitteln und Kompromisse zu finden. Wenn man im deutschen Außenministerium aber nur über "Werte" quatscht, werden wir Deutschen bei einer pragmatischen und konstruktiven Lösung des Ukrainekonfliktes keine bedeutende Rolle spielen.
@freiheit-demokratie52303 сағат бұрын
Absolut richtig. Da Capo.
@elfischumacher86772 сағат бұрын
Lanz wie immer ein Laberkasten ,dazu ein Schleimer.
@PeterMüller-m7l2 сағат бұрын
+ Heuchler
@michaelweinand54793 сағат бұрын
Precht stellt Lanz eine klare Frage, ob es noch einen Frieden in der Ukraine geben wird. Lanz redet lang, antwortet aber, wie so häufig, nicht.
@markusjonda8428Сағат бұрын
Natürlich gibt es nach dem 20 Januar 2025 (Amtseinführung Trump) einen Frieden. Eine Pax Russia. Dabei bleibt ein schlecht versorgter und schlecht militärisch ausgerüsteter ukrainischer Rumpfstaat zurück, auf den Russland permanent weiter Druck ausübt. Dann, nach 2 Jahren massiver Aufrüstung wird Putin die Restukraine platt machen, Trump wird keinen Finger rühren und die Europäer dumm aus der Wäsche schauen und dann starten die nächsten Projekte Putins.
@andreasjahn67183 сағат бұрын
"Geschichtsvergessenheit" halte ich für einen Zustand, den man an vielen Stellen in diesen Tagen in der deutschen Politik feststellt.
@markusjonda8428Сағат бұрын
Und diese Geschichtsvergessenheit kommt aus einer Melange aus Angst vor Verlust, irrigen Fehlannahmen man könnte Putin/ Russland zähmen und letztlich, und das ist das Schlimmste, in Ostdeutschland aus einem gewissen Stockholmsyndrom heraus.
@Orbento4 сағат бұрын
Gänsehaut, dieser Podcast alleine ist ein Paradebeispiel dafür, warum Lanz und Precht so erfolgreich ist.
@stirlitz7475 сағат бұрын
Herr lanz herr precht macht doch mal ein Podcast mit anderen Meinungen. Dieses gegenseitige eier kraulen macht kein Spaß.
@st0a4 сағат бұрын
🥚🥚🖐🤏❤
@philk9691Сағат бұрын
Wenn sind nunmal einer Meinung sind, ist das doch okay. Häufig widersprechen sie sich auch. Gesprächespartner auf Augenhöhe mit Kultur des gegenseitigen Umgangs. Gerade Lanz zeigt oft eine andere Sicht auf die Dinge, als Precht.
@christofklages10806 сағат бұрын
😁 Ja Waffen schaffen Frieden siehe Deutschland 🇩🇪 dank der 4 Siegermächte nach dem 8. Mai 1945. Gruß aus Gundelfingen bei Freiburg
@PPeterPPan4 сағат бұрын
Hätte das auch so funktioniert... wenn Deutschland damals 12000 Atomraketen gehabt hätte?
@snakesamazonas89694 сағат бұрын
HdF
@christofklages10804 сағат бұрын
@snakesamazonas8969 😁 Nö, ich bleibe bei meiner Meinung auf Basis nicht widerlegter Fakten im Sinne des Wissenschaftsphilosophen Karl Popper egal, was Sie für Kommentare zum 😂 schreiben. Gruß aus Gundelfingen bei Freiburg
@inna22625 сағат бұрын
Sorry, aber mir ist etwas bei dem geschichtlichen Exkurs schlecht geworden. "Kiewskaja Russia / Russ" ist kein Staat gewesen. So wird ein zeitlicher Abschnitt in der Geschichte von den Historiker genannt, als Kiew die Hauptstadt des Russischen Imperiums war. Es gab auch ein Zeitabschnitt, in dem Nowgorod die Hauptstadt war. Bin etwas enttäuscht, Herr Precht. Dem Markus ist es verziehen, aber Ihnen nicht. 😊
@stirlitz7475 сағат бұрын
Nowgoroder Rus, die Ladoga Rus, die Moskau Rus.
@stirlitz7475 сағат бұрын
Römer Köln? Römisches Almanistan 😂 also sind wir Römer 😊 nach lanz Logik
@stirlitz7475 сағат бұрын
Römer oder Italiener😅😂
@Dr.Theopolis5 сағат бұрын
Precht ist Philosoph und kein Historiker oder !? Man sollte schon die richtigen Experten fragen wenn es um Fachfragen geht.
@thomasdecker61225 сағат бұрын
Trotzdem beziehen sich die Russen auf die kiever rus als die Wiege Russlands. Und das sollte man auch ernst nehmen. Nicht was sich Historiker zusammen deuten. Israel bezieht sich auf das gelobte Land wie es in der Bibel steht. Könnte man anzweifeln. Oder sind sie auch noch Antisemit...
@wolltoll37213 сағат бұрын
Im letzten Satz, Neutralität, darüber solltet ihr eine Sendung machen.
@Kerl_in6 сағат бұрын
Precht muss Herrn Lanz nochmal Nachhilfeunterricht in Geschichte geben. Gut gemacht 👍🏻
@Dergej6 сағат бұрын
Precht sollte vielleicht selbst nochmal Geschichte nachholen. Stichwort Chamberlain und Apeasment-Politik.
@Thugnme777776 сағат бұрын
schaut euch bitte dieses Video an: Der Dunkle Parabelritter - PRECHT Exposed
@trigger7675 сағат бұрын
@@Dergej Richtig. Viele Deutsche sind feige und feist geworden. Freiheit muss verteitigt werden.
@billy95535 сағат бұрын
So ein Quatsch
@Phyrokar15 сағат бұрын
Sie haben Recht, keine Waffen zu liefern hat auch bei dem deutschen Angriff auf Polen super funktioniert, … oh wait!
@MariaSchwarzer3 сағат бұрын
Danke Herr Precht. Sie sind eine Natur voller Courage.
@gabrieledrescher57253 сағат бұрын
Gute Besserung Herr Precht!
@marieschopenhauer7240Сағат бұрын
Danke Herr Precht für die differenzierte Sichtweise❤
@Finn-iw5xe5 сағат бұрын
Nicht nur du kennst die Situation in Amerika Markus. Die meisten jungen menschen die ich kenne konsumieren mehr amerikanische medien als deutsche.
@zarombiste91585 сағат бұрын
Als Philosoph und völkerrechtler hat Precht ja viel Verständnis für russische einflusssphären und Art wie ske durchgesetzt werden
@cowleysbein90025 сағат бұрын
Es geht um die Vorgeschichte. Das heißt doch nicht, den Angriffskrieg zu verteidigen.
@pimmelpammel36884 сағат бұрын
Der Dank geht zurück. Immer Interessant euch zuzuhören.
@florianhinz36457 сағат бұрын
Ich höre den podcast seit Folge 1 und bin zumeist inspiriert und immer dankbar an euren Gedanken teil haben zu dürfen. Rein gefühlsmäßig haben sich die Gespräche aber im letzten Jahr einen Tick zuviel der aktuellen Politik zugewandt. Gerne wieder mehr Philosophie 😊 Grüße
@HeileFeileСағат бұрын
Wenn der Krieg sich ausbreitet werden die Menschen nicht philosophieren wollen, sondern sie kämpfen ums Überleben. Wie kann jeder Einzelne den Krieg in sich und mit anderen beenden? Darüber philosophieren spirituelle Meister.
@klarap.72604 сағат бұрын
Dieses Merkel-Buch werde ich mir nicht kaufen. Ich meine, die Person hat uns schon genug gekostet.
@MrWiggedy3 сағат бұрын
Syrien - Hongkong - Myanmar - Afghanistan - Krim. Das ist die Dominotheorie.
@zouhirbenbaha5 сағат бұрын
Lanz kann nicht gut diskutieren und nicht gut argumentieren
@argolee7917Сағат бұрын
Absolut 💯
@soulpoint104 сағат бұрын
Geschichtliche Zusammenhänge werden hier für den Laien hervorragend thematisiert und erläutert! Ein toller Beitrag zur politischen Bildung! Danke dafür!
@HardmodeHorst5 сағат бұрын
Ich will Mal Klarstellen, dass ich gerne Herr Precht höre, nicht aber Herr Lanz.
@Smudgie4 сағат бұрын
Irgendwas muss nicht stimmen wenn diese Podcast NICHT unter den ersten landet. Es ist genau wie man nach "Nachrichten" sucht. Bestimmte Sender bekommen vorrang und das hat NICHTS mit der Anzahl Zuhörer zum tun!
@MarkusKarlAlbertBrune5 сағат бұрын
Precht hat recht ,Lanz versagt wieder auf ganzer Linie,er reflektiert einfach ,wie viele andere auch ,die jüngsten geschichtlichen Zusammenhänge nicht,die letztendlich zu dieser Katastrophe führten.
@MrWiggedy4 сағат бұрын
Man muss dem Gegner rote Linien aufzeigen, nicht sich selbst. Was soll das für eine Abschreckung sein.
@Dergej5 сағат бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="2690">44:50</a> Wieso sollte Russland da noch der Feind der NATO sein? Lädt man den Feind zu gemeinsamen Sicherheitskonferenzen ein?
@Kriebs19852 сағат бұрын
Russland ist auch nicht unser Feind .
@xeniakipper537Сағат бұрын
" Es ist daher an der Zeit, wieder etwas grundsätzlicher auf die Fragen nach Krieg und Frieden zu schauen. …" Zu spät zu wenig. Mittlerweile sind fast 500.000 Soldaten gestorben.
@zebrowski10005 сағат бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="2599">43:19</a> da berichtet Merkel nicht ehrlich
@costabrS3 сағат бұрын
Sie hören vor allem dir gern zu, lieber Richard. Ehre, wem Ehre gebührt 👏🏼
@sebastiandill646 сағат бұрын
Versuch eine moderne Version der Dolchstoßlegende zu schaffen; glücklicherweise misslungen. Vielleicht heisst es künftig nicht mehr: "Wer hat uns verraten - Sozialdemokraten" sondern "....liberale Demokraten". ME aber auch sehr schwierig hier noch das Wort mit "D" zu bemühen.
@mariostoka1198Сағат бұрын
Die Menschen sind gerade beim Ukrainethema so extrem gespalten, dass kein Dialog mehr möglich ist. Ihr 2 seid ein Vorbild, dass es doch geht, miteinander zu reden...
@MadhorJo4 сағат бұрын
Precht hat so recht wegen der Vorgeschichte vom Angriffskrieg ❤️❤️❤️
@giselafitz28984 сағат бұрын
Ja jeder der die Geschichte kennt - hat das verstanden
@muratferguson45343 сағат бұрын
@@giselafitz2898 leider kennt er sie doch nicht so genau wie viele es denken (oder besser gesagt wollen, dass es so ist wie die eigene Meinung bestätigt wird)
@eugenmarder95342 сағат бұрын
Vielen lieben Dank an Herrn Precht für kluge Worte.
@weitdudochnicht56236 сағат бұрын
Das was viele leider einfach nicht verstehen ist das wenn Russland den Krieg gewinnt, wir vor Problemen stehen die wir nicht haben wollen. Wir sollten uns als Westen vllt. einfach mal ein Ziel setzten welches wir erreichen wollen, ich habe manchmal das Gefühl der Westen weiß selber garnicht was er überhaupt will. Vielen Dank Merkus Lanz und Richard Precht für den Podcast ❤️
@Dergej5 сағат бұрын
Ich denke das Problem ist, das "der Westen" aus ganz vielen einzelnen Länder besteht und jeder seine eigenen Vorstellungen, Ziele und Abhängigkeit hat. Auf der anderen Seite gibt's nur Putin, der bestimmt.
@stirlitz7475 сағат бұрын
Welche Probleme, wie sind sie entstanden?
@leokadiaciba73935 сағат бұрын
Deutschland wie ein Kind im Nebel
@snakesamazonas89694 сағат бұрын
Verhandlungslösung, am besten schon damals in Istanbul, dann könnten Zehntausende noch leben
@b.h.9490Сағат бұрын
Stimmt, noch mehr ukrainernde hier. Stört mich auch.
@barbelmuller40395 сағат бұрын
Das waren wieder ganz eindruckssvvoollle Analysen! Danke euch!❤
@Fitzcarralldoo4 сағат бұрын
,, Krieg. Krieg ist immer gleich.“- Fallout 1-
@thomasmuller71076 сағат бұрын
Die schlüssigste Zusammenfassung des Ukraine-Krieges die ich bisher auf KZbin gefunden habe war dieser Vortrag: "Hintergründe zum Russisch-Ukrainischen Krieg - Prof. em. Dr. Christian Hacke"
@axsup7g1404 сағат бұрын
Viel zu "differenziert" für einen eindeutigen Angriffskrieg! Und immer schön einen Satz entfernt von "Aber Vladi konnte ja gar nicht anders"...
@Snakeshit2944 сағат бұрын
tja das ist halt die Wahrheit wir haben dem russen 30 Jahre in die fresse gespuckt und komplett gegen seine Interessen gehandelt, selbst schuld würde ich sagen.
@soniapfingstmann56014 сағат бұрын
Lanz,du hast mich nicht überzeugt für Ukrainer, nicht mit ein einziges Satz. Precht Danke und schnelle Besserung. Guten Wochenende für allen 🎈
@frodoskywalker46966 сағат бұрын
Nehmt euch ein Zimmer 😂😂
@UteKlein-e1r4 сағат бұрын
Langsam wird es lächerlich!!!
@markusknoke37433 сағат бұрын
Zwei sehr kompetente Analysten am Werk👍👍sehr interessanter Podcast. Danke dafür. Insbesondere Herr Precht ist allen Politiker/innen oder Pseudo Talkmaster/ innen geistig überlegen und wird deshalb auch nicht als Gast eingeladen.
@VugarGanbarzada4 сағат бұрын
Herr Lanz, Sie zitieren mal die grünen, mal die SPD. Wo ist die Sichtweise der FDP? Links-grüne Parteiergreifung?
@gerritpeetz86192 сағат бұрын
darf er nicht das zitieren, was er möchte? es ist ein podcast, in welchem sowohl lanz als auch precht ihre meinungen austauschen und darüber diskutieren. es haben hier beide nicht zwangsläufig den anspruch neutral zu berichten.
@iSimonLi7 сағат бұрын
Vielversprechendes Thema, bin gespannt.
@urfinjuice14374 сағат бұрын
Die Position von Precht kommt Putin sehr entgegen.
@andreastauscher4705Сағат бұрын
Das ist das Problem. Wir denken nur in Sieg und Niederlage. Selbst ich war mal auf einer Friedensdemo und war dann ein Putinversteher. Warum wird der Wunsch nach Frieden von vielen komplett fehl gedeutet.
@andreastauscher4705Сағат бұрын
Ist doch egal. Wem muss man was Recht machen. Muss ich die Meinung Strack Zimmermanns vertreten?
@HeileFeileСағат бұрын
mir auch...
@HeileFeileСағат бұрын
@@andreastauscher4705 Bewahre. Strack-Rheinmetall
@christianeimort67516 сағат бұрын
Precht sagt leider nicht, dass die Russen einverstanden waren mit der Blockwahl! Damit fällt seine Argumentation!
@hanswerner65275 сағат бұрын
Nein tut sie nicht, nur weil Russland nicht gleich knallhart regiert hat.
@mauertal5 сағат бұрын
Die Russen sind Obrigkeitshörig und folgen IMMER den jeweils Regierenden............Auch PUTIN wird irgendwann mal weg sein und dann werden IHM die Verbrechen, die Kosten, der Niedergang, die Korruption und Ächtung angekreidet!!! DAMIT stimmt die Argumentation wieder!
@paulrichter19465 сағат бұрын
Weil die Russen in den 90ern politisch und wirtschaftlich am Boden lagen, und alles schlucken mussten, einschließlich späterer NATO Erweiterungen in die ehemaligen Warschsuer Pakt Staaten. Es blieb ihnen nichts anderes übrig. In der internationalen Politik zählt, (da die internationale Staatengemeinschaft ein anarchisches System ohne ordnende, übergeordnete Macht ist) nur die geopolitische Macht, die einzelnen Nationalstaaten projezieren können. Vor noch 20 Jahren konnten die Russen noch nicht gegen die NATO Erweiterung auf die ehemalige sowjetischr Einflusssphäre vorgehen. Jetzt können sie es, und handeln dementsprechend. Dies ist wohl gemerkt nur eine deskriptive Erklärung des russischen Handelns, keine normative Legitimation oder Entschuldigung.
@stefanpetri93344 сағат бұрын
Danke auch, warte schon immer drauf. 😊
@NoName-ll2mp6 сағат бұрын
Ich starte jetzt Stalker 2 und hör mir die vorgeschichte (hier) an.
@stirlitz7475 сағат бұрын
Schlechtes Spiel voller Bugs 😂
@MarionKarstensСағат бұрын
Herr Precht, Sie sprechen mir aus der Seele. Die Aussagen von Herrn Lanz sind absolut zu einseitig.