Ökonom: Steuerpläne von CDU und FDP nicht finanzierbar | Markus Lanz vom 16. Januar 2025

[@ZDFheute]

FDP-Fraktionschef Christian Dürr glaubt an den Wiedereinzug der FDP in den Bundestag. Claus Ruhe Madsen (CDU) macht die Ex-Ampel-Partei für die Konsumflaute mitverantwortlich. Mehr dazu hier: kurz.zdf.de/Ab2Q/

[@derherrdersinne]

Christian Dürr machte diese Sendung zu einer Unterirdischen! Es war kaum zu ertragen diesem Dazwischenquatscher noch zu zu hören. Warum Markus Lanz nicht in der Lage war dieser Person mal eine Ansage zu machen (ja zwei zaghafte Versuche gab es), dass es so nicht geht, verstehe ich nicht. Und warum bietet man einer Partei, die wahrscheinlich nicht mehr in den Bundestag kommt so eine Plattform ihren Unsinn zu verbreiten?

[@haraldvonhinten8921]

Warum bekommen Vertreter einer radikalen Kleinpartei überhaupt noch die Möglichkeit ihren Unsinn im ÖRR zu verbreiten?

[@doenertellerversace_mit_alles]

Konsumflaute! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@darkcroos9536]

Der glaubt auch an den Weihnachtsmann und das der bvb Deutscher Meister wird...

[@jayfry_2749]

@@doenertellerversace_mit_alles Schön wie Claus "beginnende Wirtschaftskrise aufgrund jahrelanger dilenttantischer Fehlentscheidungen der Spitzenpolitik in den letzten 20 Jahren" nennt

[@Nerrror]

Immer lustig wenn ein CDU Mensch über Bürokratieabbau redet, haben die nicht die letzten 17 der letzten 20 Jahre die Bürokratie aufgebaut?

[@ohdae-su8969]

true, aber spd hat da auch ihre finger im Spiel gehabt

[@marinbagaric4755]

Absolut beide ​@@ohdae-su8969

[@antonmiller5150]

Man kann auch Bürokratie abbauen, wenn man mehr Menschen einstellt, die die bürokratischen Angelegenheiten bearbeiten. Aber Abbau heißt hier, immer weniger Personal für immer mehr bürokratische Hürden.

[@MichaelLippert-k3x]

Ja ist unglaubwürdig!!! Und natürlich muss beim Bürokratie Abbau auch Personal abgebaut werden... Was das ganze Personal ( oft sogar Beamte) kostet... Nicht nur das Gehalt, sondern die ganzen Pensionen, die Beihilfe 50 oder 70% für die Krankversicherung. Gerade im Alter ein Fass ohne Boden!

[@simonbuchner8330]

Madsen ist erst 2023 in die cdu eingetreten.Generell teile ich diese Meinung auch, jedoch kann auch ein Paradigmenwechsel in 4 Jahren durchaus stattfinden :)

[@tijani9602]

Wie Dürr überhaupt nicht auf die Kritik an seinem Wahlprogramm eingeht und nur "linker Ökonom" erwiedern kann zeigt mal wieder die Wirtschaftskompetenz der FDP

[@jelicakutija3914]

Über Agenda 2030 Pläne hören wir noch immer nichts🤮 Mehr arbeiten auf keine Fall.

[@rflcns_3872]

"Wir müssen mehr arbeiten!" Ich übersetz das mal; "Ihr Lohnsklaven müsst mehr arbeiten!"

[@grafvonreineck1966]

Mehr und länger. Bis 75 und dann bei 43 Prozent Rentenniveau, die dann noch besteuert werden. Läuft im besten D aller Zeiten!!

[@ohdae-su8969]

schau mal wie viele bald in Rente gehen schau mal wie wie aus dem Bundeshaushalt jetzt schon zur Rente zugezahlt werden muss ihr linken sagt, deutsche Autobauer haben im vgl. zu chinesischen alles verkackt: schau mal wie lange Menschen in China am Tag arbeiten schau mal auf durchschnittliche Krankentage in 2014 und vergleiche das mit 2019 Aber ja, lass uns einfach alle mit 55 in Rente gehen und davor nur 25h arbeiten bei vollem Lohnausgleich, zahlen sollen das die "Superreichen" die das auch bestimmt machen und ihre kohle nicht ins Ausland bringen. Denke damit macht man sich auch attraktiv für Investitionen weil ausländische firmen ja wissen, dass deutsche in 25h so viel arbeiten wie Chinesen in 100h.

[@Mein-Land]

Brav ihr Sklaven

[@melolonthamelolontha9099]

Deshalb weg von allem, was libertär riecht: Rufe nach weniger Staat, Elon Musk, Trump, AfD, FDP und auch CDU. Für Arbeiter unwählbar bis gefährlich.

[@felix_737]

Alles richtig aber nicht vergessen im Klassenkampf nach oben zu boxen und nicht nach unten zu treten!!

[@RomanPahl]

5:20 Ich fasse mal für die CDU zusammen: wir stellen ein Programm vor, das nicht realisierbar ist, und hoffen dann, dass unser Koalisationspartner die Luftschlösser rausverhandlet. Genau mein Humor ...

[@rhyminsimon4781]

so machen sie es doch immer. Und am ende lag es dann an den anderen partein

[@niklasm274]

Dann kann man sich nachher hinstellen und sagen, es ging nicht wegen dem Koalitionspartner. Ist doch perfekt...

[@leonlowenstadter9223]

Den Teil fand auch ich absurd: Wenn sich zwei Luftschlossarchitekten zusammen setzen, bauen sie dank intensiver Gespräche dann gemeinsam ein solides Gebäude?

[@Knight_Industries_2000]

Die Grafik am Anfang zeigt ganz einfach den Anteil von Populismus im jeweiligen Wahlprogramm. 12:11 "ein linker Ökonom" - Das ist eine Lehrstunde in Framing. Absolut unredlich. Wie niveaulos will diese Partei noch werden?

[@panabotis8820]

Natürlich ist er ein linker Ökonom

[@ulrichkesselberg4317]

Was soll denn ein linker Ökonom sein?

[@mathiasjahn3613]

Natürlich ist er ein linker Ökonom, der verlässlich immer daneben liegt.

[@kevinglucose4057]

Weil der Typ auch bisher so zutreffende Prognosen gemacht hat xD

[@slayerandgreendayfanboy9242]

Hoffe die FDP fliegt aus den Bundestag.

[@user.normalo]

Wenn jemand beim Bescheissen erwischt wird, ist es zur Mode geworden ausgewiesene Experten in Frage zu stellen. Primitiv und stillos.

[@pedrorivera8255]

Corona hat gezeigt, dass man Experten auch infrage stellen darf und muss!!!

[@ohdae-su8969]

Zum widerholten mal holt das ZDF einen SPD-Wirtschaftsexperten dazu um Wahlprogramme von CDU/AFD/FDP systematisch schlechtzurechnen und zu betonen dass das von SPD am solidesten ist. Was für eine Propaganda ist das? Was für eine Nazimoral hast du, gleich jemanden als primitiv zu bezeichnen, der dies anspricht? Wie seriös wird ein SPD ler das Wahlprogramm von CDU und SPD vergleichen? Wie naiv kann man sein? Zum Thema Glaubwürdigkeit von SPD-Freund Marcel Fratzscher: Dem Versuch einer Studie von Fratzscher, die gestiegenen Geflüchtetenzahlen in 2015 wirtschaftlich positiv darzustellen, widersprach der Ökonom Daniel Stelter. Stelter wies darauf hin, dass die Annahmen der Studie an verschiedenen Stellen unrichtig seien. Es fehle eine ökonomisch belastbare Datengrundlage und die Kosten sowie die Dauer für Bildung und Ausbildung würden unterschätzt. Von Geflüchteten werde im Gegensatz zu Einwanderern auch kein Deckungsbeitrag erwartet. Auch aus rein ökonomischer Sicht sei die Studie eine reine Simulationsrechnung mit nicht belastbaren Annahmen zum zukünftigen Investitionsbedarf sowie zu den zukünftigen Kosten und Erträgen.(Ökonomische Folgen der Flüchtlingspolitik - Der DIW-Faktencheck. )

[@browsedrops]

​@@pedrorivera8255welche Experten waren das bei Corona?

[@b2theantelmann]

@@pedrorivera8255inwiefern?

[@florgatyerf9295]

Jens Spahn! 😂🤣😂

[@user.normalo]

Dürr, der in vielen Talkrunden dadurch auffällt, keine Details zu kennen, meint er wäre kompetenter als der Experte.

[@thorbenries3395]

Herr Fratzscher ist kein Experte sondern ein "Wirtschaftswissenschaftler" mit politischer Agenda. Dies ist in der Fachwelt bekannt. Seine "wissenschaftliche" Einordnung folgt immer dem Schema der Rechtfertigung von Grüner oder SPD Politik. Es gibt sogar immer wieder Widerspruch aus dem eigenen Institut da Herr Fratzscher wissenschaftliche Ergebnisse politisch umdeutet um diese in die eigene Weltsicht einzufügen. Dieses Kritikfähige und tendenziöse Verhalten wird immer wieder gerade aus der Wissenschaft vorgeworfen und in der Lanz Sendung viel zu wenig thematisiert.

[@alfigel7853]

Experte😀😀

[@JohannesLohmeyer]

Experte 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@AndreasRoessle]

Falls das ernst gemeint ist "Experte". Die Ökonomie ist keine Naturwissenschaft. Sie lebt von Annahmen und hat bestimmte Richtungen. Professor Fratzscher ist auf einem SPD Ticket in seine Position gekommen bzw. ist unzweifelhaft für seine SPD-Nähe bekannt. Das sagt aber weder im Positiven noch im Negativen etwas über seine Qualifikation, aber natürlich über seine Sicht der Dinge.

[@JohannesLohmeyer]

@@AndreasRoessle er ist ein linker Aktivist.

[@a.s.5442]

Dürr ist so unglaublich unerträglich!!! Sowohl mit Blick auf Persönlichkeit als auch Fachkompetenz. Es gruselt mich richtig.

[@Nemensis1]

Hauptsache der 4% Partei eine Bühne geben

[@tomas2565]

@@Nemensis1 Die wird noch deutlich mehr erreichen. SPD und Grüne unbrauchbar

[@tomas2565]

Wo ist er Unerträglich??! Er hat doch recht!!

[@a.s.5442]

@@tomas2565 Satire? Ironie?

[@a.s.5442]

@ 4% ist ein wenig zu optimistisch, oder?

[@lg5688]

Wer ist der Mann links neben Dürr? Der ist voll oft in Dürrs Talkshow.

[@gregork.3031]

😂😂😂

[@fangorn9826]

​@@mbiker.Hast du eine Rechts-Links-Schwäche?

[@95Dreamshake]

Bester Kommentar 😂😂

[@dr.toll69]

😂 😂

[@jackfrisco8151]

Warum lädt man eigentlich immer wieder den Dürr ein? Der ist sowas von inkompetent, da nützt es auch nichts, dass er jeden zweiten Satz mit "Herr Lanz" beginnt.

[@Chris_real_life]

Die FDP hat mehr Kompetenz nicht zu bieten. Da könnten Sie besser auf irgendeinen Golfplatz und Münzen werfen um den Job.

[@BlackBoxEnte]

Der Herr ist doch bestimmt effektiv für viele Zuschauer im positiven Sinne der Strippenzieher. Er spielt seine Rolle im Namen von Idealen und unserem Wohlstand. Ich hoffe auf die 5%.

[@benjaminreihl112]

@@jackfrisco8151 Weil Lanz immer jemanden braucht, um die neoliberalen Talking Points runterzurattern und sich die restliche FDP-Führungsriege dafür zu schade ist.

[@tomas2565]

Wo ist er denn inkompetent??

[@kapitan-b2432]

@@tomas2565 musst dir mal die e auto sendung mit diess anschauen bruh

[@TobiDobiDoo]

Wenn der Herr Fratscher angeblich keine Ahnung hat.. Welcher seriöse Ökonom sagt denn, dass die FDP/CDU Pläne ordentlich finanziert sind? Gibt es da einen? Würde mich wirklich interessieren!

[@9s-l-s9]

Ich empfehle den bto Podcast vom Handelsblatt, dort analysieren verschiedene Ökonomen die Situation und Pläne

[@Iolobliss]

Clemens Fuest dürfte das bspw. weniger kritisch sehen als der SPD-nahe Fratzscher und nur weil etwas angeblich besser durchgerechnet sein soll (mit geringerem Defizit) heisst das noch lange nicht, dass es wirtschaftskompetent ist (wie die letzten Jahre unter noch-Kanzler Scholz gezeigt haben). Der ausgeartete deutsche Sozialstaat (im internationalen Vergleich) muss deutlich umgekrempelt/reformiert werden, damit der Wohlstand mittel- bis langfristig gesichert werden kann und rot-grüne Politik (das zeigen schon die so geführten Bundesländer) wird das höchstwahrscheinlich nicht schaffen (auch wegen zu vieler ideologischer Lieblingsprojekte, die damit finanziert werden).

[@SoundsofPachamama]

Nein.

[@AndreasSchwichtenberg]

@@TobiDobiDoo Ich wüsste von keinem Ökonomen, der die Pläne realistisch hält. Bin aber da nicht so gut informiert. Der Punkt hier ist die Person Fratzscher und der hat sich in den letzten Jahren einen Ruf erarbeitet, der anscheinend gewisse Zweifel an seiner Analysefähigkeit geweckt hat.

[@Michael-xt7xh]

Sehen Sie sich doch mal die Talkshows an wo der Typ auftritt. Oder seine Interviews. Auch ihnen wird auffallen, dass er immer nur die Pläne der FDP und CDU schlecht redet. Die SPD und die Grünen lobt er in den Himmel

[@karin-d27]

Herr Dürr spricht von Facharbeitern, die das 1,5fache des Durchschnittseinkommens verdienen. Das wären so etwa 6700,-€ . Häääh? Gibt es hier irgendeinen Facharbeiter, der mir das bestätigen kann?

[@thefishmac42]

Echt schwierig. In der Chemiebranche ist z.B. ein Monatsgehalt von ca. 6000€ brutto für einen Chemietechniker (also mit berufsbegleitender Technikerausbildung/"Bachelor Professional") möglich. Das ist dann aber eine Zusatzqualifikation die weit über Facharbeiter (Ausbildung) hinausgeht. Und selbst dann zahlt man den Spitzensteuersatz von 42% gerade mal auf ein paar hundert Euro... Stichwort Grenzsteuersatz bzw. Durchschnittssteuersatz

[@mng1110]

Ich kann den Typ nicht mehr ertragen 😂

[@taminow3209]

Fakt: es betrifft eine unheimlich kleine Kohorte

[@leonlowenstadter9223]

Auch geschickt: 1,5-fach (klingt nach nicht sooo viel) statt 50% mehr bzw. 150% zu sagen... 😊😊😊

[@hadyrobubi9810]

Es ist auch egal, ob der bei 6.700 € im Spitzensteuersatz ist. Wer im Spitzensteuersatz ist, zahlt dafür keine SV-Beiträge mehr. Es ist mehr als vernünftig, dass der Spitzensteuersatz dann beginnt, wenn die Beitragsbemessungsgrenzen das Einkommen SV-Abgabenfrei machen.

[@silu25]

Krass auch die Aussage von Herrn Dürr, wir müssen ja koalieren, dann muss das Programm eh verändert werden. Der Einwand, das Konzept müsse aber doch schlüssig sein, wird nicht weiter beachtet. Zu wenig gute Moderation, zu viel populistische Redezeit für CDU und FDP.

[@SoSoSango]

Dürr kann keine person ausreden lassen, wenn diese fakten bringen

[@Marc443]

Umgekehrt, wenn man die ganze Sendung sieht!

[@volkerbaumann1592]

Dürr ist ein Ertrinkender, der verzweifelt nach einem Stück Holz zu greifen versucht.

[@user.normalo]

FDP: Nach oben kriechen und nach unten treten. Asoziale Haltung.

[@ohdae-su8969]

genau deswegen kommen Menschen nach Deutschland ins Bürgergeld und ins Ausland zum arbeiten

[@TankRedHuHue]

Warum da überhaupt eine 4%-"D-Day"-Partei sitzt, weiß eh kein Mensch. Irrelevante Partei, die aus dem Bundestag fliegt.

[@HelgeGlissmann-e3p]

So ist es,diese Partei ist eine Zusammenkunft von Charakterlosen Spießgesellen

[@HelgeGlissmann-e3p]

War bis Mitte der Neunziger Jahre mal anders

[@Erdadler]

Woran machst Du das fest? Oder ist das nur faschistoide Hetze eines Arbeitslosen?

[@Pommesx3]

Man merkt geradezu wie Herr Dürr absäuft. Total unausgelastet, verunsichert und lässt niemanden ausreden! Dass die Umfragewerte so sind wie sie sind, sollte doch zeigen dass die Politik und das Personal der FDP nicht gewollt sind.

[@ekesandras1481]

ohne Industrie gibt es auch keinen Wohlstand in Deutschland.

[@un1g]

Haben wir beide 2 unterschiedliche Sendungen gesehen? Also ich habe gestern Abend speziell zum ende hin Fratzscher stottern sehen, nicht Dürr.

[@adrianherzberger41]

Ganz richtig und vor allem hat die FDP ein so unrealistisches Bild von dem was die breite Bevölkerung wirklich braucht. Besser noch das Verläugnen der Realität und im Vordergrund die Interessen einzelner Reiche und Lobbyisten.

[@haraldvonhinten8921]

@@ekesandras1481 Sag das mal der FDP, die mit ihrem Festhalten an der Schuldenbremse in Krisenzeiten der Industrie nachhaltig geschadet hat.

[@florgatyerf9295]

@@un1g …… geile Wahrnehmung! 😂🤣😂 Ich weiß nicht was du nimmst, aber du solltest weniger davon nehmen!

[@chopstick6454]

Beide Politiker gehen einem voll auf den Sack. Fordern dass man sie ausreden lässt, lassen aber niemanden ausreden und plappern nur mit vorbereiteter Polemik. Gehen auf keine Inhalte ein, rezitieren immer nur das gleiche.... Echt anstrengend

[@africola5270]

12:25 Hauptsache wieder framing betreiben und von der Sache ablenken 😂 „linker Ökonom“

[@talinkagavar1939]

Fratscher hat absolut keine Ahnung wovon er spricht. Das tut schon richtig weh das das ein Ökonom ist.

[@africola5270]

@ und welche Ökonom attestiert die Finanzierung der Programme von AfD, cdu und FDP?

[@Twitch-oq3ir]

Naja faktisch gesehen ist er linker ökonom oder ist spd nähe nicht links?

[@alfigel7853]

​@@africola5270wozu brauchts da einen Ökonom? Was kosten die " Flüchtlinge" den Steuerzahler? Und was, wenn sie nicht hier wären?

[@AndreasRoessle]

Schönes Wort "framing". Aber die Ökonomie ist keine Naturwissenschaft. Sie lebt von Annahmen und hat bestimmte Richtungen. Professor Fratzscher ist auf einem SPD Ticket in seine Position gekommen bzw. ist unzweifelhaft für seine SPD-Nähe bekannt. Das sagt aber weder im Positiven noch im Negativen etwas über seine Qualifikation, aber natürlich über seine Sicht der Dinge.

[@el59]

28:18 den letzten Punkt hätte man gern breiter treten können, Dürr zeigt auf die USA bei den Unternehmenssteuern ignoriert aber die Subventionen.

[@Silverstraid]

Völlig unverständlich oder? Da reagiert gar keiner drauf.

[@stevenrichman7101]

Ist doch selbstverständlich, dass man das was im Ausland klappt hier doof findet. Subventionen für Technologie der Zukunft? Wir haben doch Technologieoffenheit!! Die haben wir zwar seit über nem Jahrzehnt und es hat sich nichts getan, aber es klingt doch so schön. Subventionen sind auch böse, außer sie kommen der fossilen Lobby zugute, dann ist irgendwie okay. Mehr Staatsverschuldung für Bildung und Sanierung der Infrastruktur? Um Gottes Willen! Auf was sollen die Leute denn schimpfen, wenn nicht auf die Bahn?

[@Jamal13567]

Also der Herr Dürr war mit seiner Art unerträglich. Der hat sich wie ein kleines beleidigtes Kind verhalten….und der soll in die Regierungsverantwortung? Das kann nur noch weiter bergab gehen

[@rektaltotal]

Warum wird irgendein Programm von Kleinstparteien diskutiert?

[@mxmlnwnd8840]

verstehe ich auch nicht.

[@dggdx2007]

Absolut. Bitte die Fragen der CDU stellen.

[@dr.toll69]

Gute Frage!🤔🤔

[@HFlgaufewig]

Wenn ich CDU und FDP zu hören kommt mir das essen hoch.

[@MrFledermuhu]

Behalt es drin, dafür sind Lebensmittel zu teuer.

[@panabotis8820]

Bei mir wenn ich den Linksfaschisten zuhöre

[@Actionandy98]

@@MrFledermuhu Bei der AfD nicht ?

[@Fomanic]

@@Actionandy98 da bekommt es ned mal runter

[@Erdadler]

Wieso arbeitest Du dann werktags am Vormittag nicht? Oder arbeitest Du im Bundestag, dass Du anderweitig Parteinamen hörst?

[@sylviahuber4652]

Hr.Dürr ist so unangenehm

[@zarz.1057]

Wie oft ist eigentlich dieser Herr Dürr beim Lanz??? Gefühlt jede Woche!!! Hat der nichts anderes zu tun???

[@philippsiegert4674]

Strack-Zimmermann, Buschmann und Lindner haben keinen Bock mehr auf Lanz, da ist er einer der wenigen der FDP, die noch übrig bleiben 😅

[@stefanjackel5242]

Dafür ist Frau Amann bei jeder zweiten Sendung dabei.

[@Dispoboy1]

Frage mich auch warum eine drei % Partei so viel Platz in den Medien einnimmt.

[@Numberplate119]

Lanz Fanboy

[@tamarischick5285]

Nö, er ist Jurist, bestimmt selbstständig hat sicherlich Kontakte ohne Ende, hat geerbt und ist beim FDP warum muss er noch arbeiten? Und kann das alles sicherlich juristisch argumentieren und mit FDP Parteibuch belegen, dass das richtig ist und, dass man alle die genau so drauf sind auch steuerlich entlasten muss!

[@silu25]

Ich höre hier von Herrn Dürr und Herrn Matsen vor allem CDU und FDP Phrasen und Stammtisch Thesen. Einem Faktencheck unterzogen, würde nichts von deren Reden Bestand haben. Absolut dreist, was dort behauptet wird. Der Experte: Daumen hoch.

[@Silverstraid]

Das stimmt aber dann wird jeder andere halt als linker Ökonom dargestellt. Habe das Gefühl CDU und FDP realisieren gar nicht mehr was Fakt und was Fiktion ist...

[@alfigel7853]

Ja, faktencheckende faktenverdreher bringen sicher Licht ins Dunkel. Aber immerhin haben die faktenchecker Arbeit...

[@Twitch-oq3ir]

Na klar ein faktencheck der von linksgrünen gemacht wird (siehe parteinähe ÖRR) Fast so idealgetrieben wie die ausschaltung von atomkraftwerken in einer der größten krisen die Deutschland je hatte. Oh.

[@FusselbartFettbauch]

@@alfigel7853 Herr schmeiß Hirn vom Himmel 🤣🤣🤣

[@Focke-gb2sj]

3:52 😂 jetzt reicht es langsam... Ich schmeiß mich weg 😂

[@corneliarhaas8423]

Das war ehrlich gesagt arg grauenhaft, dieser emotionalen Diskussion zu folgen - auch im Wahlkampf sollte man Wert darauf legen, verstanden zu werden. Am interessantesten war die Kostenschätzung der Steuerpläne.

[@christianwiehr8537]

Wenn man schon in der Grundschule kein Mathe konnte, sollte man besser kein Wahlprogramm schreiben.

[@CriticalPosthumanism]

Ich finde wenn man vom obersten 1% spricht das Wort Spitzenverdiener in diesem Zusammenhang falsch. Spitzenverdiener sind für mich irgendwelche Manager die 20.000€ im Monat verdienen. Das oberste 1% aber sind keine "Verdiener" sondern "Erhalter". Susanne Klatten hat 2022/23 knapp eine Millionen Euro pro STUNDE(!!) erhalten. Und zwar JEDE Stunde, 24/7, auch während sie geschlafen hat. Diesen Leute will FDP, AfD und CDU Steuergeschenke machen!

[@mcringelpietzz4085]

Hat die 8,7 Milliarden gemacht ?

[@CriticalPosthumanism]

@@mcringelpietzz4085 7,2 Milliarden (821.000€ pro Stunde)

[@h.b.1323]

@@CriticalPosthumanism BMW zu erhalten ist natürlich Scheisse.

[@CriticalPosthumanism]

@@mcringelpietzz4085 Sorry, der YT Algorithmus erlaubt es mir nicht auf deine Frage mit Zahlen zu antworten.

[@alfigel7853]

Geht das nicht vollkommen am Thema vorbei. Ich als Normalverdiener zahle doch die Zeche , die spd, Grüne und cdu verursacht haben. Wen interessiert was irgend ein Superreicher kassiert? Dient doch nur der billigen Polemik

[@Hope-xv1tw]

Den einzige den ich in dieser Runde wählen würde, wäre der Ökonom. Schade, dass er hier keine Partei vertritt. Wirklich unterträglich wie heuchlerisch die anderen beiden sind.

[@Nerrror]

Was ist der Dürr eigentlich für Typ. Bei 28:09, 35x in der Minute versucht er Madsen zu unterbrechen und dann haut er sofort ein "jetzt lassen sie mich mal ausreden" raus. Unmöglich.

[@dragonrider1749]

Ja, normal lässt man auch erst ausreden und fragt dann.

[@HelgeGlissmann-e3p]

Ganz einfach ein "Liberaler"😆😆😉

[@mandarine98]

ja, den sollte man zu keinem Gespräch einladen, er fällt immer anderen ins Wort und wenn er was gefragt wird, weicht er aus.

[@capi5169]

man könnte eventuell die Rentenversicherung plündern, um die Steuerpläne zu finanzieren oh wait

[@mzaspel]

Das machen die jetzt schon. Aber es bleibt noch die GKV und Pflegeversicherung

[@davidk.98]

Super Idee eigentlich. Rente streichen (Pensionen sind natürlich ausgenommen) und dafür den Spitzensteuersatz senken. Die Alten sind ja eh nicht interessant für den Staat😂😜.

[@ohdae-su8969]

Factcheck: Die Rente wird mit Mitteln aus dem Bundeshaushalt bezuschusst und zwar mit 120 Mrd. was mit Abstand die größte Ausgabenposition im Bundeshaushalt ist. Aber ist ja egal, der linke Pöbel klatscht auch für dreiste Lügen.

[@christians.9815]

@@mzaspel Welche GKV? 38 Jahre nie Krank gewesen, aber wegen einer Zahnbrücke machen die Monate ein Theater. Da habe ich den Zahnarzt lieber aus eigener Tasche bezahlt, damit ich auch mal wider richtig essen kann.

[@huhufur4311]

@@davidk.98 Doch doch die Alten sind noch wichtig für die CDU/CSU sonst würden die niemals wieder gewählt werden xD

[@SuperKusja]

Wie unangenehm die Vertreter der CDU und FDP sind.

[@alexuyo8150]

Wie der Kollege um "gegenseitiges Aussprechen" bittet und während der Rede seines Gegenübers dann stets laute Kommentare von sich gibt. Inhaltlich auch sehr schwach. -4000 Aura für die FDP. Bald steht Dürr hoffentlich wieder dem freien Markt zur Verfügung, dann kann er mit seinem Wirtschaftsstudium glänzen, für das er immerhin neun Jahre studiert hat.

[@finnleywoyczeck8635]

DIe Diskussion über Bürgergeld ist echt alt.... Immer auf die Kranken und Schwachen. Endlich mal Bildungssystem aufmotzen. Und die für untere Einkommen Lohn zahlen, damit man nicht aufstocken muss.

[@Gott-auf-Erden]

Immer die angeblich "Kranken" vorschieben bei der Mitleidsmasche. Die erhalten Erwerbsminderungsrente und/oder Krankengeld statt Bürgergeld.

[@bavarianoffgrid4557]

Niemand will auf die Kranken und Schwachen aber das System lädt geradezu ein nichts zu tun wenn man nur knapp über BG verdient und da muss man ansetzen. Ein gesunder Mensch der nicht arbeiten will muss auf 1 Zimmer mit Etagenduschen runtergestrippt werden nach z.B. 2-3 Jahren, gilt natürlich nicht für Leute die Krank sind etc....

[@ekesandras1481]

der einzige legale Weg in einer Demokratie die massive Zuwanderung zu stoppen, ist den Sozialstaat massiv zurückzuschrauben. Dann WILL keiner mehr kommen. Das geht juristischt, kann man machen, während Abschiebungen und Remigration fast nicht legal durchzuführen sind.

[@newdraven9766]

Wenn nicht ein stetig wachsender Anteil der Menschen dieBürgergeld bekommen (bekommen, nicht darauf angewiesen sind ;)) weder Schach noch krank wäre, dann gäbe es diese Diskussion in der Form ja garnicht. Da es sich aber mehr und mehr Menschen, teils aus ganz nüchternen wirtschaftlichen Gründen heraus, im Sozialsystem gemütlich machen statt ihren Beitrag zu leisten, hat Deutschland hier ein immer größer werdendes Problem. Von den ganzen Gruppen, die sich sowieso schon aus der Solidargemeinschaft verabschiedet haben (Beamte, Ploitiker, Anwälte, Ärzte usw.) und sich daran auch unter den Altparteien (bei der AFD habe ich hierzu allerdings auch nichts finden können) nichts ändert, ist es absolut überflüssig, den noch vorhandenen Leistungsträger immer weiter mit Abgaben zuzuschütten.

[@olemoeller3952]

Jeder Cent Steuergeld der an die Bevölkerung zurückfließt ist einer zu viel. Das Ziel der Politik ist es Abgaben zu bekommen ohne eine Gegenleistung erbringen zu müssen. Wir sind auf der Zielgrade.

[@HartmutKrombach]

die fdp sieht hoffentlich nie wieder den BT von innen

[@Dioiswatchingyou]

Da wo es an Personal fehlt, fehlt es an Bildung, gute Arbeitsbedingungen und ausreichender Lohn.

[@BarneyStinson15]

Meinem ehemaligen Kollegen hat man mit Mitte 40 bei der Agentur für Arbeit gesagt, dass er zu alt sei für den Arbeitsmarkt. Es muss sich noch sehr viel ändern.

[@sonja663]

Bullshit, war das vor 20 Jahren ???

[@derrationaleDude]

Ja gut, damals war es vielleicht noch ein Arbeitgebermarkt. Das hat sich jetzt allerdings um 180 Grad geändert.

[@PuddingXXL]

​@@sonja663Das ist tatsächlich ein generelles Problem. Der DLF hat darüber gestern ebenfalls einen interessanten Bericht geschaltet. Die Unternehmer wollen keine Alten Leute und flennen dann über Arbeitnehmer Mangel

[@Peterderbrecher]

​@derrationaleDudestimmt nich, die Fachkräftemangellüge wurde von Arbeitgeberverbänden ins Leben gerufen um Leute gegeneinander aufzustacheln, damit kürzungen legitim werden im Sozialen Bereich, somit kommen Arbeitnehmer mehr unter druck, das sie mehr leisten müssen, sonst geht es ihnen bald sehr schlecht mit der "neuen Grundsicherung"

[@BarneyStinson15]

@@sonja663 sag doch nicht Bullshit wenn du nicht dabei warst. Das war ca 2019. Es zeigt zum einen bei der Agentur für Arbeit müssen gescheite Leute sitzen und zum anderen ja wir haben Arbeitnehmer Markt ... heute wäre wahrscheinlich einiges anders.

[@mandarine98]

der Dürr ist so peinlich

[@ChristaB.-lo1fz]

Wenn meine schwerbehinderung hat hat man keine Chance auf dem Arbeitsmarkt sie wollen gesunde Menschen

[@olafkling5698]

Der Öffentliche Dienst stellt bevorzugt Menschen mit Behinderung ein

[@liebeistliebe3965]

Jeder, der einen Blick in Stellenausschreibungen wirft, *weiß* , dass die Grundvoraussetzungen für eine Anstellung BELASTBARKEIT und FLEXIBILITÄT sind ...

[@ChristaB.-lo1fz]

@liebeistliebe3965 das hab ich schon öfters gespürt das man ausgegrenzt wird. Nu ist es mir egal nu bin ich eine Rentnerin

[@liebeistliebe3965]

@@ChristaB.-lo1fz Kann ich bestens nachvollziehen, dass Du Dein Rentendasein jetzt wohlverdient hoffentlich auch entspannt genießt 😉 Und lass Dir von keinem Politiker, Medienvertreter oder Nachbarn etc. deshalb ein schlechtes Gewissen einreden!

[@ChristaB.-lo1fz]

@liebeistliebe3965 nein mach ich nicht da ich mich ehrenamtlich betätige da wird man akzeptiert

[@ralfschelke5989]

Es ist Nonsens, denn auch der Arbeitskräftemangel ist hausgemacht. Da wird in den Dienstleistungsbranchen seit zwei Jahrzehnten nicht mehr seriös ausgebildet und jetzt wundert man sich, dass die bleibende Arbeit immer noch nicht maschinenkompatibel ist, die die es können in Rente gehen und niemand da ist, der nachfolgt. Da würde es selbst nicht helfen wenn ich noch bis 70 arbeite. Denn dann würde trotzdem niemand eingestellt geschweige denn ausgebildet.

[@108johnnyb]

Wie kann man denn jemandem wie Dürr mehr glauben schenken als einem Professor, der sein ganzes Leben in dem Bereich forscht und keine Politik macht? Absolut unverstädlich für mich.

[@gaming_adventure-time]

Dazu gibt es ein Bias. Auch vermeintlich Experten, müssen nicht recht haben. Kollektives Wissen schlägt immer individuelles Wissen und der Markt hat schon oft gezeigt, dass fratzscher im Unrecht war. Viele seiner Kollegen sind z.B. absolut gegen Suventionen, weil der Staat kann NIE besser wissen, was der Markt möchte, als der Markt selbst. Sieht Northvolt. Planwirtschaft hat noch nie funktioniert

[@michaelbauer112]

200 000 Entlassungen im Automobil- und Zuliefersektor, Stahlindustrie u.u.u. - Fachkräftemangel??????????????

[@LenZi-g1e]

Du nennst gerade zufällig die Industrie die seit 10 Jahren völlig falsche wirtschaftliche Entscheidungen getroffen hat, deren Manager trotzdem massive Gehälter eingefangen haben und wegen der wir jetzt einen Handelsstreit mit China vom Zaun brechen müssen. Lass uns lieber über eine Branche reden, die alles richtig gemacht hat und jetzt trotzdem Probleme hat, z.B die Solarzellenherstrller und die Hersteller von Windkraftanlagen. Oder über eine Branche, die von der Energiekrise getroffen wurde, wie Chemie und Stahl

[@aaabbb-bx4wk]

sehe die 200 000 (deine Zahl) nicht im Beruf des Beckers, Pflegers oder sonst irgendwas was wir brauche. Du?

[@michaelbauer112]

@@aaabbb-bx4wk Könnte man da nicht 200 000 von 3 Millionen faulen Migranten zum Arbeiten bringen?

[@IKAAWABI]

Weil die nicht zu so nen Hungerlohn und Bedingungen arbeiten wollen. Und warum sollen die es müssen? Es geht doch im Grunde nur darum das ne Lohngerechtigkeit kommen muss. Dann arbeite ich auch als Bäcker. Alle wollen doch nur flexibel einsetzbare Billigarbeiter.

[@Mikesch74]

@@IKAAWABI 100%

[@alextimm4276]

so Agressiv , Herr Duerr !!! was ist Los ?

[@zarkesh4338]

Herr Duerrs Argumentation kommt seinem Namen eben recht nahe, wenn ihm jemand mal mit Fakten entgegen tritt :D

[@florgatyerf9295]

Wenn man Dürr mit Fakten kommt, macht er unverzüglich Nebenkriegsschauplätze auf! Er hat viel geredet, aber sehr sehr wenig Substanzielles gesagt. Leider ist er nicht der einzige Politiker, der nicht authentisch und glaubwürdig ist. Schwätzer halt!

[@pedrorivera8255]

Man merkt, dass die jetzt auf keine Koalitionspartner mehr Rücksicht nehmen müssen. So angriffslustig habe ich die FDP lange nicht mehr gesehen.

[@ohdae-su8969]

Zum widerholten mal holt das ZDF einen SPD-Wirtschaftsexperten dazu um Wahlprogramme von CDU/AFD/FDP systematisch schlechtzurechnen und zu betonen dass das von SPD am solidesten ist. Was für eine Propaganda ist das? Zum Thema Glaubwürdigkeit von SPD-Freund Marcel Fratzscher: Dem Versuch einer Studie von Fratzscher, die gestiegenen Geflüchtetenzahlen in 2015 wirtschaftlich positiv darzustellen, widersprach der Ökonom Daniel Stelter. Stelter wies darauf hin, dass die Annahmen der Studie an verschiedenen Stellen unrichtig seien. Es fehle eine ökonomisch belastbare Datengrundlage und die Kosten sowie die Dauer für Bildung und Ausbildung würden unterschätzt. Von Geflüchteten werde im Gegensatz zu Einwanderern auch kein Deckungsbeitrag erwartet. Auch aus rein ökonomischer Sicht sei die Studie eine reine Simulationsrechnung mit nicht belastbaren Annahmen zum zukünftigen Investitionsbedarf sowie zu den zukünftigen Kosten und Erträgen.(Ökonomische Folgen der Flüchtlingspolitik - Der DIW-Faktencheck. )

[@Nerrror]

Er merkt halt, dass sein Unsinn nicht ankommt. Dann hilft nur schreien

[@nitram1942]

Warum nicht Steuerfrei bis 2000€ für alle? Dann haben nicht nur Rentner einen Anreiz, auch für niedrige Löhne wäre es fair.

[@zarkesh4338]

Gibts mit CDU und FDP leider nicht. Man sieht ja schon am FDP-Programm, dass das Programm vor allem den Reichen nützt.

[@Mitvem]

Der Steuerfreibetrag liegt irgendwo bei 10.000 fyi

[@ohdae-su8969]

dann müsste man aber langzeitarbeitslosengeld drastisch senken

[@8000Brutto]

@@Mitvemer meint obv monatlich

[@finng1571]

Finde ich gut. Ist ja sogar schon fast so, da niedrig-löhner dann wieder über Bürgergeld aufgestockt werden. Von mir aus sogar 2500€, dann hat man nach den Sozialabgaben auch noch gut was übrig.

[@rasi7558]

Warum gibt man Kleinparteien noch eine so große Bühne?

[@alfigel7853]

Stimmt. Hätte er mal besser den habeck eingeladen. Der haut immer die besten Argumente gegen die grünen raus.

[@ManePaleon]

Ach bitte welcher Facharbeiter verdient denn 5500Euro pro Monat? Ich Bin Heilerziehungspfleger und in 8b des TvÖd eingeteilt, viel höher geht es nicht...nach 15 Jahre im Beruf bekomme ich max. 4900 Euro Brutto... 5500Euro ist kein normales Facharbeiter gehalt....

[@edefuchs7085]

Ja stimmt bei euch nicht. Wenn du zB Maschinenbau-Ing bist und auch ins Ausland gehst dann kommst schnell auf 7000 oder 8000 im Monat. Oder als IT-Spezialist im Außendienst da sind ebenfalls locker 7.000 drin. Oder als Unternehmensberater bei PWC da sind Gehälter über 100.000 im Jahr keine Seltenheit sondern eher die Regel.

[@ManePaleon]

@@edefuchs7085 Ja, da stimme ich dir zu. Aber er redet hier von Facharbeitern. Ein TI Spezialist oder ein MaschinenbauIng. ist kein "normaler" Facharbeiter und macht bei weiten nicht die mehrheit in Deutschland aus. Facharbeiter, sind Personen mit einer Ausbildung: Maler, Maurer, Dachdecker, Altenpfpfleger, Erzieher, Busfahrer, Heizungsbauer, Technischer Zeichner, Tischler, Industriemechnaiker, Elektriker, etc.... von denen verdient keiner mal so eben 5500€ Brutto im Monat...vielleicht bei VW...aber die zahlen weit über den normal Tarif. Sich hinzustellen und zu sagen....der normale Facharbeiter muss den Spitzensteuersatz zahlen ist einfach eine lüge! Und das weiß die FDP auch. Ehrlich ich würde liebend gerne den Spitzensteuersatz zahlen ;)

[@edefuchs7085]

@@ManePaleon ja hast recht. Man wird tatsächlich etwas Systemblind. Hab halt selbst Jahrzehnte im Außendienst für einen Konzern gearbeitet, da wird halt entsprechend verdient.

[@jackfrisco8151]

Was verdient ein Facharbeiter bei VW?

[@ManePaleon]

@jackfrisco8151 4000 €/JahrDurchschnittl. Die geschätzte Gesamtvergütungsspanne als Industriemechaniker bei Volkswagen Group liegt bei 37.400 €-66.200 € pro Jahr.

[@HelloAll6]

Zu erwähnen wäre noch, dass SPD und Grüne eine Lockerung der Schuldenbremse wünschen um ihre Steuerpläne durchsetzen zu können. Union und FDP versprechen dagegen ihre Steuerpläne bei bestehender Schuldenbremse einhalten zu können.

[@I.yil.]

Aja. Wenigstens ehrlich

[@carsten153]

Tja, in Deutschland wird mittlerweile eher der Bote der Nachricht erschossen, als sich mit der Nachricht selbst zu beschäftigen. Es ist schlimm geworden!

[@jyoti_rupata]

😂😂 also werden dIe Pläne von FDP und CDU/CSU GAR NICHT umgesetzt. 100 Milliarden bzw. 140 Milliarden Pläne, also JE Partei mehr nicht-gegenfinanzierte Versprechen bei GLEICHZEITIGER Einhaltung der Schuldenbremse als die der SPD und der Grünen ZUSAMMEN, ist das christliche Versprechen 1000 Menschen mit 2 Broten und 5 Fischen satt zu machen. Oder wird es Manna vom Himmel regnen? Und auch wenn die Union Christlich im Namen trägt, ist Merz nicht der Messias. Es handelt sich als um grobe Wählertäuschung, noch dazu eine sozial ungerechte. Aber da das eh nicht klappen wird mit dem Plänen von CDU und FDP, im letzteren Fall schon wegen der 5% Hürde nicht, ist auch egal, dass es total ungerecht und längst widerlegte ökonomische Theorien aus dem letzten Jahrtausend sind, die wieder einmal nur die Reichen noch reicher machen wird.

[@grieveromega6060]

Und damit sind Grüne und SPD ehrlich und haben zumindest Aussichten auf Erfolg. Wobei FDP und Union gesichert scheitern oder umsteuern müssen.

[@HelloAll6]

@@I.yil. Im Gegenschluss bedeutet das, zumindest, wenn man die anderen Parteien nicht für zu inkompetent hält, um überhaupt ihre Irrtümer zu sehen, dass sie unehrlich sind.

[@henningb6979]

Ich bin immer wieder erstaunt mit welchem Selbstbewusstsein Vertreter einer Partei auftreten, die für gerade einmal 4 Prozent der Bevölkerung Politik macht.

[@ebkolamancha3153]

Dieser FDP Typ ist so unangenehm unanständig.

[@jasminhuhn5573]

Furchtbare Diskusion

[@red12_bluebird]

da hat claus aber brav die cdu talking points gelernt. toll. denn täglich müssen wir wiederholen, dass das größte problem die 16.000 arbeitsunwilligen bürgergeldempfänger sein. einsparpotential: 68 mio. p.a.; gott bewahre, wir reden mal über die steuerkriminialität mit einem jährlichen schaden von 100 mrd.

[@Plisnensis]

Gelegenheit verpasst, Dürr im Studio zu verhaften ⚫

[@pedrorivera8255]

🤦🏻

[@Romeis]

FDP und CDU Politiker reden länger als 60 Sekunden ohne zu lügen Challenge (UNMÖGLICH)

[@chacka1140]

Vor allem Christian Dürr finde ich maximal unangenehm. Erstens hat er offensichtlich keine Ahnung von Volkswirtschaft und blökt ständig seinen Unsinn dazwischen. Dem einzigen in der Runde, der wirklich Ahnung hat, wirft er vor, "links" zu sein - und das reicht seiner Meinung nach offenbar aus, um alles, was dieser sagt, zu entkräften. Dabei ist Marcel Fratzscher ein äußerst renommierter Makroökonom. Im Vergleich zu seiner Kompetenz und Expertise ist Dürr ein kleiner Wicht. Die FDP hat keine echte Wirtschaftskompetenz. Hatte sie jemals welche? Ich weiß es nicht. Jedenfalls haben Christian Lindner und Christian Dürr sie nicht. Sie bilden sich diese Kompetenz nur ein - ein klassisches Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt: Man versteht ein bisschen, hält sich aber für den absoluten Experten. 🙄

[@AndreasRoessle]

Falls das ernst gemeint ist zu Marcel Fratzscher. Die Ökonomie ist keine Naturwissenschaft. Sie lebt von Annahmen und hat bestimmte Richtungen. Professor Fratzscher ist auf einem SPD Ticket in seine Position gekommen bzw. ist unzweifelhaft für seine SPD-Nähe bekannt. Das sagt aber weder im Positiven noch im Negativen etwas über seine Qualifikation, aber natürlich über seine Sicht der Dinge. ... Nur würde mir zu denken geben, wie die Ergebnisse der Politik von Olaf Scholz und der SPD (denen Professor Fratzscher am nächsten steht) in den letzten 3 Jahren waren.

[@Tina-z7n]

Die letzten Prognosen bezüglich Wirtschaftswachstum haben ja nicht so hingehauen. "Die deutsche Wirtschaft ist stabil, die Energiepreise haben keinen Einfluss" Marcel Fratzscher 2022 oder 2023. Wie will man da im internationalen Wettbewerb überleben? Das ist BWL Berufsschulniveau.

[@LWeber-yw6zb]

​@@Tina-z7n Wirtschaft als ganzes betrachtet wird immer noch in VWL behandelt. Damit wurde sich schon so disqualifiziert

[@chacka1140]

@@Tina-z7n Marcel Fratzscher kann an bestimmten Dingen, die in Deutschland schon seit 30 Jahren schieflaufen, auch nichts ändern. Zum Beispiel die sogenannte Schuldenbremse oder die Tatsache, dass der deutsche Staat viel zu wenig in Infrastruktur und Bildung investiert. Das müssten eigentlich CDU/CSU, SPD und die Grünen gemeinsam ändern. Entweder brauchen wir mehr Staatskredite, oder die Steuern müssten deutlich erhöht werden. Was wir seit mehr als 30 Jahren erleben, ist das schleichende Gift der Trickledown-Ökonomie, bei der man hofft, dass die Reichen irgendwann investieren, wenn man sie nur immer reicher macht. Aber das funktioniert einfach nicht, weil es schlicht unlogisch ist. Wenn jemand ohnehin schon so viel Geld hat, dass er sich alles leisten kann, wird er nicht mehr konsumieren, nur weil er noch mehr mit der „Gießkanne“ dazu geschenkt bekommt. Und wenn keine Nachfrage vorhanden ist, gibt es auch keinen Grund, Investitionen zu tätigen. Die Folge ist, dass die Reichen reicher sind als je zuvor, gleichzeitig aber so wenig wie nie zuvor in Deutschland investieren. Das Konzept von CDU/CSU, FDP und vor allem der AfD ist hingegen, den Reichen noch mehr Steuergeschenke mit der „Gießkanne“ zu machen. Für mich ist das ziemlich leicht erkennbar total verrückt! Übrigens sollten Sie sich zu diesem Thema mal den Vortrag von Paul Watzlawick anschauen, den er bereits 1987 gehalten hat: „Wenn die Lösung das Problem ist“ der ist meiner Meinung nach recht unterhaltsam und zugleich lehrreich. 🤓👍 kzbin.info/www/bejne/mZ2Xko2KhdiHidU

[@chacka1140]

@@Tina-z7n Marcel Fratzscher kann an bestimmten Dingen, die in Deutschland schon seit 30 Jahren schieflaufen, auch nichts ändern. Zum Beispiel die sogenannte Schuldenbremse oder die Tatsache, dass der deutsche Staat viel zu wenig in Infrastruktur und Bildung investiert. Das müssten eigentlich CDU/CSU, SPD und die Grünen gemeinsam ändern. Entweder brauchen wir mehr Staatskredite, oder die Steuern müssten deutlich erhöht werden. Was wir seit mehr als 30 Jahren erleben, ist das schleichende Gift der Trickledown-Ökonomie, bei der man hofft, dass die Reichen irgendwann investieren, wenn man sie nur immer reicher macht. Aber das funktioniert einfach nicht, weil es schlicht unlogisch ist. Wenn jemand ohnehin schon so viel Geld hat, dass er sich alles leisten kann, wird er nicht mehr konsumieren, nur weil er noch mehr mit der „Gießkanne“ dazu geschenkt bekommt. Und wenn keine Nachfrage vorhanden ist, gibt es auch keinen Grund, Investitionen zu tätigen. Die Folge ist, dass die Reichen reicher sind als je zuvor, gleichzeitig aber so wenig wie nie zuvor in Deutschland investieren. Das Konzept von CDU/CSU, FDP und vor allem der AfD ist hingegen, den Reichen noch mehr Steuergeschenke mit der „Gießkanne“ zu machen. Für mich ist das ziemlich leicht erkennbar total verrückt! Übrigens sollten Sie sich zu diesem Thema mal den Vortrag von Paul Watzlawick anschauen, den er bereits 1987 gehalten hat: „Wenn die Lösung das Problem ist“. Ist recht Unterhaltsam, mal danach auf KZbin suchen.🤓👍

[@hildi3140]

Was für ein Trauerspiel, die Rentner sollen noch! länger arbeiten. Wann haben die alle ihren Verstand verloren? Schämen sollen sie sich!!!

[@Wulli05]

Dürr unerträglich.

[@prospekt1909]

Also bei 4:55 sagt der CDU-Mann, dass die CDU mit Anlauf plant, ihre Versprechen nicht umzusetzen und dass sie es trotzdem versprechen, weil sie schon wissen, dass man es am Ende auf den Koalitionspartner schieben kann. Super!

[@jackfrisco8151]

So hat er das nicht gesagt.

[@prospekt1909]

@@jackfrisco8151 Deswegen hab ichs ja übersetzt.

[@jackfrisco8151]

@prospekt1909 Du hast das so für dich interpretiert. Er sagt nur, dass Koalitionen nie zulassen, dass das Wahlprogramm einer Partei zu 100 % umgesetzt wird. Ist zwar 'ne Binse aber dennoch völlig korrekt.

[@prospekt1909]

@@jackfrisco8151 Bin froh, dass wir diese aufschlussreiche Unterhaltung geführt haben.

[@sturmresistent]

​@@jackfrisco8151 Naja er hat das ja als Antwort auf den Vorwurf der nicht Finanzierbarkeit gebracht, das ergibt einfach keinen Sinn. Insofern stimmt die Interpretation schon.

[@user.normalo]

Wer 35 Jahre nichts in Infrastruktur und BW investiert hat, muss halt alles auf einmal bezahlen.

[@benjaminreihl112]

Wir haben uns lange genug so durchgemerkelt, was machen ein paar Jahre merzeln mehr schon aus?

[@gieselats]

Danke an Herrn Fratzscher. Er sagt wirklich, was los ist. Sehr sehr gut. 138 Mrd.€ Entlastung. 40 Mrd.€ für 1% reiche Schnäsel.

[@hadyrobubi9810]

Richtig. Und diese 40 Mrd fließen nicht in den Wirtschaftskreislauf, sondern in nutzlose Geldanlagen. Somit schaffen sie auch 0 Wachstum. Wenn jemand mit 2.000 € brutto 50 € mehr netto hat, trägt er es in die Geschäfte, weil er normalerweise nämlich am 25. nicht mehr weiß, wie er den Kühlschrank voll bekommt.

[@ronalt646]

Arbeit bis ins Grab, geil endlich Geld verdienen mit 70 😂😂😂 Und dann vererbt man es und denn wirds wieder besteuert 🤡

[@taminow3209]

@@ronalt646 wird die Butter doch auch.. was für ein Kommentar..

[@thewatcher3603]

Erst Überstunde bezahlen und dann können wir weiter reden. Nicht nur die Arbeit an sich muss sich lohnen, sondern die Aussicht auf eine Rente um nach der Arbeit das Leben zu bestreiten ohne wieder von Stadt Geld dazu zu bekommen. Die Politiker reden nur von der Wahl zu Wahl. Tellerrand per se, ist nicht das Ende.

[@nox5555]

Wer will den bezahlte Überstunden? solange die nicht Steuerfrei sind nehm ich mir lieber nen paar Wochen Frei....

[@jolly4597]

Fratzscher ist in erster Linie ein Ideologe

[@gerhardchristiansan3276]

Was mir niemand erklaeren kann ist folgendes, offenbar haben wir eine Rekordzahl an Beschaeftigten, und brauchen noch mehr Arbeitende. Der Staat hat Rekordeinnahmen in Hoehe von fast 1 Billion Euro, und ueberall wird gekuerzt Da stimmt doch was nicht, nur was stimmt nicht ?

[@antonmiller5150]

Korruption?

[@Ghhjfhjztd]

Der Staat hat im Jahr 2023 über 4 Billionen Euro als BIP eingenommen. Wenn Politiker nicht das ganze Geld aus dem Fenster schmeißen würden (z.B. Flughafen Berlin Tegel, hunderte Millionen kaputter Masken, die verbrannt werden, das Verschenken von über 300 Millionen Euro an Mautfirmen, weil man ein EU-Urteil nicht abwarten konnte, weitere Fehlinvestitionen und das Problem mit den ganzen CEO's die hunderte Millionen von Euros im Cumex- sowie Wirecardskandal gestohlen haben), dann hätten wir genügend Geld unsere gesellschaftlichen Problemstellen anzugehen.

[@liebeistliebe3965]

🤔 Jeder, der einen Blick in Stellenausschreibungen wirft, *weiß* , dass die Grundvoraussetzungen für eine Anstellung BELASTBARKEIT und FLEXIBILITÄT sind ...

[@timfckafd5318]

Liebe Union, wie wäre es Armut zu bekämpfen und nicht arme Menschen?

[@ohdae-su8969]

Warum kommen Millionen menschen nach deutschland in die Sozialsysteme, wenn die so niedrig sind und nutzen die nicht in anderen Ländern? Armut ist definiert als Abweichung zum mittelwert. Nach deutcher Definition ist armut in Deutschland stärker ausgeprägt als in Nordkorea. Der Lebensstandard eines Deutschen Bürgergeldempfängers ist höher als top 0,5-1% in Nordkorea. Aber den dümmlcihen linken kann man mit dem palaber natürlcih überzeugen

[@karin-d27]

Bin ich froh, dass ich nie einen Menschen wie Christian Dürr in einer Teamsitzung ertragen musste! Es konnte in dieser Sendung niemand einen halben Satz sagen ohne, dass er reinlabert.

[@zarkesh4338]

...und dann auch noch durchgehend Unfug

[@BarbaraPielok]

nicht unterbrochen hat er nur nicht, als Herr Madsen die CDU Position zum Bürgergeld vorgetragen hat. Mit all den nicht richtigen Zahlen, die die CDU so gerne hernimmt. Das sind ja die, wo die CDU genug sparen will, um die Wahlversprechen zu bezahlen!

[@un1g]

Warum? Der Dürr hat doch recht. Finde die sozialistischen Fantasien von Herrn Fratzscher da weit anstrengender.

[@alexanderl941]

Der hat deiner Meinung nach vllt recht mit seiner Meinung. Keine Antwort geht irgendwie auf Daten und Fakten ein. Hr. F. kann doch nichts für die Hinterlassenschaften der GroKo etc.

[@zarkesh4338]

@@un1g Womit hat Herr Dürr denn Recht? Das Programm der FDP ist nicht finanzierbar und darauf hat Fratzscher eben hingewiesen.

[@peterkrumm3313]

Der Fratzscher hat natürlich im großen und ganzen recht. Ich kann hier auch den Podcast von Maurice Höfgen , Geld für die Welt, empfehlen. Sehr kompetente und interessante Informationen sympathisch rüber gebracht.

[@un1g]

Fratzscher ist ein Sozialist... als der Dürr seine Sachen auf den Tisch gehauen hat fing Fratzscher an mit ner Gesichtskirmes...

[@pedrorivera8255]

Herr Höfgen ist ja auch ein Linker. Also kein Wunder.

[@XY-uc1tw]

Geld für die Welt... ein links Extremist erklärt, wie Wirtschaft laufen soll!

[@ohdae-su8969]

Zum widerholten mal holt das ZDF einen SPD-Wirtschaftsexperten dazu um Wahlprogramme von CDU/AFD/FDP systematisch schlechtzurechnen und zu betonen dass das von SPD am solidesten ist. Was für eine Propaganda ist das? Zum Thema Glaubwürdigkeit von SPD-Freund Marcel Fratzscher: Dem Versuch einer Studie von Fratzscher, die gestiegenen Geflüchtetenzahlen in 2015 wirtschaftlich positiv darzustellen, widersprach der Ökonom Daniel Stelter. Stelter wies darauf hin, dass die Annahmen der Studie an verschiedenen Stellen unrichtig seien. Es fehle eine ökonomisch belastbare Datengrundlage und die Kosten sowie die Dauer für Bildung und Ausbildung würden unterschätzt. Von Geflüchteten werde im Gegensatz zu Einwanderern auch kein Deckungsbeitrag erwartet. Auch aus rein ökonomischer Sicht sei die Studie eine reine Simulationsrechnung mit nicht belastbaren Annahmen zum zukünftigen Investitionsbedarf sowie zu den zukünftigen Kosten und Erträgen.(Ökonomische Folgen der Flüchtlingspolitik - Der DIW-Faktencheck. )

[@barbellulsdorf8277]

Habe ich mal rein gehört, hat mir gefallen . Nur gibt es Menschen die das hören möchten was ihnen besser in den kram passt. Da kann einer noch so gut sein

[@bastibop783]

Es macht einen so unfassbar wütend, wenn man Hrn. Dürr zuhört.

[@Thranduil999]

too much shouting. Don't invite politicians, they lie anyway.

[@PottiHeiner]

Viel gelaber.....die Arbeiter ham einfach langsam die schnauze voll von dieser ausnehmerei.....Punkt 🎉🎉

[@user.normalo]

Noch 5 Wochen FDP im BT. 🙏🙏🙏

[@Numberplate119]

Ich glaub ich bekomme Dürrfall

[@stefanurban8427]

75% der ausländische Investitionen gehen in die USA. Ich würde mir wünschen, dass 15-20% von diesen Investitionen in Deutschland stattfinden!

[@richxyz8104]

Richtig unsympathisch der FDP Mann. Kann man Herr Fratscher wählen ?

[@christoph4412]

Ich verstehe nicht wieso Herr Dürr so oft in die Sendung eingeladen wird. Davon mal ab: Die FDP steht bei 4 %. Absolut unverhältnismäßig. Dann kann man auch Vertreter der freien Wähler oder sonst wen einladen.

[@richxyz8104]

​Stimmt, das ging mir auch durch den Kopf.

[@RthnVhm.o-sc5he]

Subventionen sind schon ok, aber man sollte sich dafür Aktienoptionen geben lassen und die wandern dann in den Rententopf.

[@stephaniegosewinkel4227]

Genau, die genannte Wandelanleihe bei Northvolt, bietet ja den Tausch gegen Aktien, ggfs sind die jedoch nachrangig, was den Ausfall wahrscheinlicher macht. Wenn es bei Vergabe schon Gerüchte/Bedenken gab, dann hat Lindner einen Griff ins Klo gemacht, bezüglich der Ausgestaltung🙋

[@BernddasBrotxD]

Ist dann keine Subvention sondern ein Investment.

[@XY-uc1tw]

Die Leute, die direkt oder indirekt von Steuergeldern leben, diskutieren, wie wir mehr Steuer zahlen sollen!

[@eichkater6928]

nur die Armen / Mittelschicht leben von den Steuergeldern und sichern mit ihrem Konsum Renditen in Milliardenhöhe, die Reichen legen an und leben von den Zinsen. Wenn Ihnen jemand 1000€ in einer Krise gibt aber Sie können nur 5€ davon anlegen dann wurde Ihnen in Wahrheit nicht geholfen nein man hat den top dogs geholfen indem Sie als Strohmann fungieren und unter dem Deckmantel der Hilfe anderen Unternehmen die restlichen 995€ geben 😂 Daher ist es so wichtig, jeden Euro zu kontrollieren, den man ausgibt.

[@michaelbauer112]

3 Millionen Migranten müssen in der Krankenversicherung von uns finanziert werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@LenZi-g1e]

Das stimmt. Wie schieben wir denn die ab, deren Länder die nicht zurücknehmen?

[@Cloudo4]

@@LenZi-g1e Aussetzen irgendwo und gut is.

[@mauripalp3437]

@@LenZi-g1ewir wurden auch nicht gefragt. Einfach abschieben ohne wenn und aber

[@Peterderbrecher]

​@@mauripalp3437doch ihr habt gewählt und damit seit ihr selbst verantwortlich

[@teresaohneh-i7m]

​@@LenZi-g1evielleicht fangen wir erstmal nicht immer mehr reinzulassen

[@Hulklebt]

Verstehe nicht wie man ein scheitern immer schön redet und als gut verkaufen möchte. Ich kann es nicht mehr hören.

[@KathrinWagner-fy6iu]

FDp Ist weg vom Fenster

[@felixklusak2872]

Herr fratscher mal wieder überragend, cdu und fdp quatsch

[@antonmiller5150]

ach da reden die Herrschaften über die Milliarden, aber ich kann mir die Miete nicht leisten, habe am Ende vom Monat kein Geld mehr und muss zwei Jobs machen, um überhaupt die steigenden Kosten zu decken. Immer diese Reichen und Ihre allgemeinen Luxus-Probleme.

[@user.normalo]

FDP: wenn eine schwäbische Hausfrau merkt, dass es durch das Dach regnet, nimmt sie einen Kredit auf und bestellt den Handwerker.

[@saschawas9907]

auch FDP: hat jede Form von Investition ins Land und in die Bürger Blockiert, die Regierung Sabotiert und nachweislich beim D-Day-Papier gelogen. Durch und durch eine Finanz Deppen Partei

[@leonlowenstadter9223]

Nein, das stimmt nicht. Sie sagt ihrem Arbeitgeber, daß sie gern für weniger Stundenlohn arbeiten möchte - damit dieser stärker wächst und sie dann mehr Stunden arbeiten kann - um irgendwann die Dachreparatur zu bezahlen ohne einen Kredit aufzunehmen.

[@Petrus_prx]

Fratscher sagte vor 10 Jahren die Flüchtlinge werden unsere Renten bezahlen 😂😂😂😂

[@awfawfawfawf496]

„Lassen Sie mich doch selbst sagen, was ich habe zu sagen!“ Ne, genau deswegen nicht 😂 3:10

[@Toni-il2so]

FDP, oh je

[@gonkarid9745]

Arbeit lohnt sich nicht mehr weil Arbeit höher besteuert wird als Einnahmen durch nichts tun wie Aktiengeschäfte, Zins und Zinseszins.

[@XY-uc1tw]

neid ist krankeit

[@gonkarid9745]

@XY-uc1tw bist du dumm also AfD Wähler also keine Ahnung? Schau dir die Schweiz an, das was die machen ist gerecht. Da muss man steuern auf alle Einnahmen zahlen.

[@ChristaB.-lo1fz]

Eigentlich darf man keine Partei wählen

[@jackfrisco8151]

Was wollt ihr denn? MA O AM

[@Bernhard-xf7yg]

Wenn man der unteren Hälfte genug weg nimmt wird das schon.

[@mr.meeseeks54]

Ich hoffe das dies inzwischen wirklich jedem bekannt ist.

[@marisawarsinow7829]

Nie wieder FDP!

[@sarcastaballchaser]

Danke danke für die Aufklärung! Endlich zeigt jemand diese Wählertäuschung der rechten Parteien auf

[@ohdae-su8969]

Zum widerholten mal holt das ZDF einen SPD-Wirtschaftsexperten dazu um Wahlprogramme von CDU/AFD/FDP systematisch schlechtzurechnen und zu betonen dass das von SPD am solidesten ist. Was für eine Propaganda ist das? Das ist Wählertäuschung. Fratzscher berücksichtigt in seinen Simulationen z.B. keine Opportunitätseinnahmen bei Reduzierung von Bürgergeldempfängern etc, weil es ein SPD Gesetz ist. Zum Thema Glaubwürdigkeit von SPD-Freund Marcel Fratzscher: Dem Versuch einer Studie von Fratzscher, die gestiegenen Geflüchtetenzahlen in 2015 wirtschaftlich positiv darzustellen, widersprach der Ökonom Daniel Stelter. Stelter wies darauf hin, dass die Annahmen der Studie an verschiedenen Stellen unrichtig seien. Es fehle eine ökonomisch belastbare Datengrundlage und die Kosten sowie die Dauer für Bildung und Ausbildung würden unterschätzt. Von Geflüchteten werde im Gegensatz zu Einwanderern auch kein Deckungsbeitrag erwartet. Auch aus rein ökonomischer Sicht sei die Studie eine reine Simulationsrechnung mit nicht belastbaren Annahmen zum zukünftigen Investitionsbedarf sowie zu den zukünftigen Kosten und Erträgen.(Ökonomische Folgen der Flüchtlingspolitik - Der DIW-Faktencheck. )

[@luizfishing7438]

Mal gut, dass sich niemand von den Parteien mal die Ausgabenseite anschaut wie es normale Menschen und Unternehmen auch machen würden… .

[@melolonthamelolontha9099]

Die wird bei jeder Haushaltsplanung angesehen. Unfug.

[@luizfishing7438]

@ Das ist ein Thema das jeden Tag stattfinden muss und teil einer Kultur sein sollte! Siehe USA dafür wurde jetzt „eine“ Stelle geschaffen! Schau mal bspw. was man unter Lean Mgmt. versteht.

[@luizfishing7438]

Schau mal nach Lean Management bspw. das hat nichts mit deinem Haushalt zu tun. Unternehmen haben ebenfalls Budgets eine P&L … was du mit Haushalt ggf. meinst.

[@melolonthamelolontha9099]

@@luizfishing7438 Die Ausgabenseite wird im Staatshaushalt aufgedröselt und beschlossen ebenso wie die Einnahmenseite. Deshalb reden die immer von ausgeglichenem Staatshaushalt ;)

[@Gott-auf-Erden]

​@@melolonthamelolontha9099noch besser wäre sie kürzen auch mal Ausgaben in gleichem Ausmaß wie neue Ausgaben eingefügt werden, dann hätte man einen ausgeglichenen Haushalt.

[@berndmuller9772]

Ich frage mich immer, warum Marcel Fratzscher eingeladen wird. Der liegt regelmäßig mit seinen Prognosen daneben. Es gibt viel bessere wie z.B. Fuest, Lars Feld

[@Sonnenblume59]

Das Durcheinanderreden ist echt unerträglich für Zuschauer!!

[@Sarah-sr3gk]

Immer die gleichen Protagonisten in diesen Talkrunden, langweilig. wie vor 70 Jahren, da gab es die CDU und die SPD und die FDP. Nach vier Jahren wurde gewechselt und die FDP war das Zünglein an der Waage oder der Wendemantel. Wann merkt man, dass sich die Zeiten geändert haben oder soll das noch 70 Jahre so weiter gehen.

[@CarlitoBre]

6:25 Bis zu 2.000 € steuerfrei für Rentner die wieder arbeiten gehen... ich hoffe er meint monatlich 😂

[@ohdae-su8969]

ja

[@leonlowenstadter9223]

Das war eine meiner Lieblingspassagen. Die Programm verteilen zu Lasten der Jungen um - und die Antwort darauf ist, Rentnern ein Zusatzeinkommen zu ermöglichen. 😂😂😂

[@Alexander-hl6dm]

Gibt es überhaupt so viele offene Stellen?

[@wernernabulon3150]

Ihrt habt das Graue Gold rausgeekelt

[@frankrichter6923]

es wird nur gequatscht und diskutiert seid Jahren und es wird nichts umgesetzt und versprochen, diese Parteien sind nicht wählbar.

[@LenZi-g1e]

Was hättest du denn gerne Mal als erstes umgesetzt

[@jackfrisco8151]

Was heißt "nichts umgesetzt"? Ein bisschen Simple Mind...

[@ThomasVWorm]

Beschäftige dich mal mit den Grünen. Dort hatten sich zwei Flügel gebildet: Fundis und Realos. Die Fundis waren jene, die das vertreten haben, was getan werden muss. Die Realos waren jene, die davon nur das vertreten wollten, von dem sie erwarteten, was die Bürger mitmachen würden. Die Realos scheitern gerade, weil selbst die für zu radikal gehalten werden. Das bedeutet aber faktisch, dass wir in einem Land leben, wo wir uns keine gemeinsamen Ziele mehr setzen können. Da darf man sich dann auch nicht wundern, wenn wir nirgendwo mehr hinkommen. Das Hauptproblem sind aber weniger die Politiker sondern die Bürger. Denn an denen scheitert die Politik.

[@Klara-g9p]

Und am allerwenigsten Afd und BSW!