Nato in der Krise - stark genug gegen Putin? | maybrit illner vom 11. Juli 2024

Die Nato wird 75 Jahre alt. Doch die Jubiläumsfeier in Washington steht unter keinem guten Stern. Das Bündnis zeigt deutliche Risse: US-Präsident Joe Biden steht im Wahlkampf und ist schwer angezählt, Emmanuel Macron ist in Frankreich ohne Regierungsmehrheit und Victor Orban verstört mit seinen "Extratouren" nach Moskau und Peking. Das sind alles keine guten Nachrichten. Jetzt komme es in der Nato umso mehr auf Deutschland an. Aber welche Rolle ist Deutschland bereit zu übernehmen?
Maybrit Illner diskutiert mit ihren Gästen über die Frage: Kann Joe Biden Präsidentschaftskandidat der Demokraten bleiben? Und was passiert, wenn Donald Trump die US-Wahlen gewinnt? Was kann die Nato für die Ukraine tun? Ist Europa auch nur ansatzweise in der Lage, sich selbst zu verteidigen?
Dies ist ein Ausschnitt der "maybrit illner" Sendung vom 11. Juli 2024.
Die ganze Sendung gibt es in der ZDF-Mediathek: kurz.zdf.de/08BusE/
Die Gäste der Sendung:
Omid Nouripour (B'90/Die Grünen), Parteivorsitzender
Sahra Wagenknecht (BSW), Parteivorsitzende
Claus Kleber, Journalist und Autor
Claudia Major, Sicherheits- und Verteidigungsexpertin, Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
Ben Hodges, ehem. US-General
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nachrichten.
#Illner #Nato #Russland

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@howzeman]

Mal ne GANZ wilde Idee: Faktencheck während der Sendung. Das würde mal tatsächlich was bringen statt dieser Streitereien.

[@nomisfurste2932]

Dürfen die Faktenchecker dann Mitglieder der Grünen sein? Oder Spender?

[@ytbone9430]

Hallo! o) Vermutlich ist es nicht so leicht, gewisse Fakten binnen einer Stunde herauszuarbeiten und sich zu einigen. Die Welt ist ja meistens nicht schwarz und weiß, jede Information hat immer einen ganzen Satz Graustufen dabei (denke ich). Aber ich finde, generell könnten diese Talk-Sendungen wesentlich länger sein, sagen wir mal 4 Stunden! Dann hätte man wirklich ein bisschen Zeit die Dinge mal auszuformulieren und muss sich auch nicht ständig ins Wort fallen. Auch diese "alle gegen einen" Konstellationen sollten aufhören und gleichzeitig sollten mehr Fachleute in die Runde kommen. Das alles macht natürlich nur Sinn, wenn die Sendung denn wirklich zur Informationsbildung und Findung beitragen soll. Falls sie nur der stumpfen Unterhaltung und dem Hinhalten der Massen dienen sollen, dann kann man das auch alles so lassen und Frau Illner weiterhin die viertel Million pro Sendung zustecken. Ich finde es, nebenbei bemerkt, ein Unding, dass diese Frau Illner von der aktuellen Kamera aus Zeiten der DDR immernoch im Fernsehen auftritt. Hier wird schön deutlich, wie scheinheilig die ganze Truppe ist.

[@suumcuique4006]

Ja die Frage ist, welche Fakten dann aufgetischt werden. Das Wort "Fakten" hat schon lange einen Bedeutungswandel erfahren und bedeutet heutzutage nur noch sowas wie "Aussage", "Meinung" oder "Nachricht", nicht etwa "unbestreitbare Tatsache".

[@BastiGunter]

@@suumcuique4006 Hier muss ich widersprechen: Fakten sind nach wie vor Tatsachen. Wenn Personen Sachen behaupten die nicht stimmen und diese als Fakten darstellen wollen, nennt man das Lügen. Leider obliegt die Unterscheidung dessen dem Zuschauer, welcher aufgrund mangelndem Fachwissen oftmals "Fakten" ob wahr oder falsch glauben schenken muss - und genau hier wäre eine Einordnung z.B. eines Experten oder ggf. einer Einblendung hilfreich, was gerade bei Aufzeichnungen leicht umzusetzen wäre.

[@suumcuique4006]

@@BastiGunter Das ist nicht richtig. Technisch gesehen wäre es das. Aber heute nennt man "Sachen, die nicht stimmen" falsche Fakten und nicht Lügen. Falsche Fakten sollte es per definitionem gar nicht geben. Andersherum genauso. Genau das ist der Punkt: der Zuschauer verlässt sich auf Fakten als solche, die aber keine sind, sondern nur als solche präsentiert werden. Beispiel: Attentatsversuch auf Trump = Fakt. Das ZDF sprach usprünglich von einem "lauten Knall bei Wahlkampfveranstaltung" (Kein Fakt). Faktenchecker und auch sog. Experten betreiben dieselbe Faktenverdrehung idr nur andersherum. Die müssen dann die Fakten, die keine sind, durch die richtigen "Fakten", die auch keine sind, austauschen. Ihr Widerspruch in Ehren, er ist nicht korrekt.

[@Trice627]

Oh Gott, diese schrecklichen Sendungen mit diesen arroganten "Experten"!!!

[@a.sch.-pc6in]

Wenn die Politiker und die Politikerkinder an erster Front kämpfen müssten, dann würde dieses Thema schon lange kein Thema mehr sein und man hätte die Waffen schon lange zum Schweigen gebracht.

[@mariomuller4076]

@@michaelengel3407 seine Kinder leben auch in der Schweiz😂

[@mariomuller4076]

@@michaelengel3407 welche Tränen Putin ist innerlich so Tot aber immerhin bekommen die Hinterblieben ein Lada und ein Sack Kohl und Möhren😂

[@ilonatschiedel2387]

Die Kinder der Kriegstreiber sofort in die Ukraine an die vorderste Front. Die haben was zu verlieren, ihr Einkommen von dummen Steuerzahlern

[@andrezcabara2774]

Dann hätte es auch keine Russischen Angriff gegeben. Aber wir leben in der Realität.

[@hanshuber1875]

Wenn trottel wie du, mal in Russland leben müssten, sähe die Sache ganz anders aus.

[@Specht00]

Herr Hodges sagte im Zusammenhang mit der Kuba-Krise, dass die Sowjetunion bereit gewesen sei anzugreifen. Das Gegenteil ist hier der Fall, ... die USA waren bereit die sowjetischen Kräfte auf Kuba anzugreifen, sofern die Sowjetunion nicht auf deren Forderungen eingegangen wäre. Ein Blick in die Geschichtsbücher hilft.

[@orwellsneusprech9225]

@@Specht00 Die UDSSR hat nur auf die Stationierung von Raketen in der Türkei reagiert. Angefangen haben wieder mal die USA. In der Tat, ein Blick in die Geschichtsbücher hilft. Dann wird auch der Grund, bzw. die Vorgeschichte nicht ignoriert.

[@cloudcloud1]

😎 Unser KGB-Putin hat 8000 Moscheen gebaut und will mehr bauen 😎 Soviel zur Vernichtung der europäischen Kultur .... ☠ *Islamisierung ist Krieg gegen Nicht-Moslems* ☠ Und Stalinist, Massenmörder KGB-Putin ist der größte Islamisierer der Neuzeit, er ist Bestandteil der Iran-Islam Achse ❗👹 *Die Ukraine braucht unsere volle Unterstützung ❗🎇*

[@abdulvahapoezcan]

Wenn sie das sagen Herr Specht, so glaube ich es ihnen.

[@DrChe2025]

@@abdulvahapoezcan Wer Hodges glaubt, begibt sich in den Bereich der Folie a deux.

[@kathleenwiedemann2132]

Exakt 👍 Und außerdem haben die USA ihre Raketen an der türkisch-russischen Grenze ZUERST aufgestellt und Kriegstreiberei betrieben. Und nach der russischen Antwort darauf rumkrakelen und die Tatsachen verdrehen, typisch USA!

[@kralikkral5560]

Geheiminformation: Wagenknecht soll die neue Kremlsprecherin werden

[@coffeecake8098]

Das ist sie bereits!

[@30306]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Omega0850]

Geheim?

[@coffeenorth]

Wow. Wie plump.

[@Plisnensis]

Da lacht der Einfaltspinsel 🇺🇲

[@susannelorey1221]

Aber Danke ZDF, dass die Kommentare nicht deaktiviert wurden

[@Loooo99]

Das hat schon seinen Grund sonst wäre es abgestellt

[@alkaselzer5297]

DANKE! - Hier bekommt man noch was für seine Zwangsgebühren! 😉😎

[@torrrque]

@@Loooo99 Dann erleuchte uns Schlafschafe doch mal über den Grund?

[@torrrque]

@@alkaselzer5297 Du kannst von mir gerne ein Ticket nach Moskau bekommen. Ohne Rückreise, versteht sich.

[@Fantomas77]

Zum checken der Reaktion auf diese miese Porpanganda in der YTBevölkerung. Auffällig viele Natotrolle unterwegs.

[@MrTp1968]

Das Frau Major ein anderes Verhältnis zu Fakten hat glaube ich gerne :))

[@roberthuber5589]

Nato so fit wie Biden 😅😅😅

[@rosemarielenz6421]

Ich will keinen Krieg erleben

[@joeferreti9442]

Wir erleben gerade einen Krieg vor unserer Haustür in der Ukraine.

[@ms-0503]

???????? wir haben Krieg in der Ukraine aktuell...

[@haraldvonhinten8921]

Dann muss dafür gesorgt werden, dass wir militärisch so stark sind, dass sich kein gestörter Despot mit Großmachtsfantasien traut uns anzugreifen.

[@centura86]

Ich auch nicht, deswegen müssen wir alles tun um den faschisten die Möglichkeit, ihre ziele mit krieg und Mord zu erlangen, entgegentreten. Das heißt wir müssen stärke zeigen, weil wenn der schlägertyp putin sieht das seine opfer zu stark ist, wird er auch nicht angreifen. Hört sich erstmal komisch an, klar, mit waffen frieden schaffen, aber es macht sinn wenn du nachdenkst

[@coffeecake8098]

Mit solchen "Menschen" wie der Wagenknecht brauchen Sie sich da keine Gedanken zu machen. Um Deutschland zu besetzen, zu zerstören und zu unterwerfen, braucht Putin dann nicht einmal eine sogenannte SMO.

[@fernandito5029]

Frau Wagenknecht ist die kompetenteste Person in der Runde(.)

[@landolfladig1802]

Netter Versuch, Ivan 💩🇷🇺

[@britchameroy7990]

Genauso sehe ich das auch. Diesen Krieg kann man nur durch Verhandlungen beenden! Wie viele Menschen müssen noch sterben? Ich danke Frau Wagenknecht von Herzen für ihren Mut, ihr Engagement und ihr Durchhaltevermögen!

[@hanshuber1875]

Die INkompetenteste Person und eine glatte Lügnerin.

[@Alexander_Kale]

@@britchameroy7990 Wenn Putin verhandeln wollen würde, hätte er nicht vor zwei Jahren mit dem Schießen angefangen. Wenn Putin Frieden wollen würde, hätte er der Ukraine nicht den Krieg erklärt. Wenn Putin Frieden haben möchte, könnte er seine Truppen heute aus den besetzten Gebieten abziehen. Dann hätten wir Morgen Frieden. Jede Verhandlung, die zum Gegenstand hat, wieviel Land und Menschen Putin stehlen darf, ist in Wahrheit eine Kapitulation, und nichts anderes.

[@maximilianblank]

Finds beschämend, dass hier die Kommentare, die eher pro Wagenknecht waren, gelöscht wurden. Vor zwei Tagen, sah das hier noch anders aus. Kann das ZDF das erklären? Wohl eher nicht.

[@algarve7161]

Pro Zarenknecht heißt Fakten verdrehen

[@franksabellek9569]

Putinknecht ist ist überhaupt nicht an Fakten interessiert!!!

[@hansmolders1066]

​@@algarve7161können sie das belegen?

[@hanshuber1875]

@@hansmolders1066 die nato ist nicht der Aggressor, sondern Russland ist das Land das eine Souveräne Nation von der Landkarte tilgen will und sich selbst gebiete einverleibt. Eigentlich klar, aber ich bin mir sicher, ich bekomm gleich die größte Schwurbelei präsentiert. ALLE neuen Mitglieder der Nato, sind FREIWILLIG und WEGER RUSSLAND beigetreten.

[@manoloD957]

Ist so gewollt....😂😂😂

[@grafmartina5322]

Wieder einmal Eine (Wagenknecht) gegen mehrere mit konträrer Meinung, typisch für Illner! Und Herr Nouripour einfach unsympathisch!

[@PhilipeNoBrasil]

🎉😂😢😮❤😊😅😮😢😂❤

[@eleherman4665]

Die Geschichte lehrt uns, dass uns die Geschichte nichts lehrt.

[@alkaselzer5297]

Also mich persönlich lehren die Vorgeschichten der beiden bisherigen Weltkriege einiges. Sie nicht? 🙄

[@marius8155]

Eben doch. Früher hat man zur Appeasement Politik gegriffen, heute geht man knallhart vor. Hätte man hitler gleich gestoppt, wären Millionen von Toten verhindert worden

[@arik-alexanderberlin841]

Genau so ist es, wieder fallen Menschen, wie BSW Anhänger auf dummes Geschwätz herein. Aus der Geschichte nichts lernen wollen? 1. Münchner Abkommen 1938, zwischen Hitler, Chamberlain, Daladier, hier wurde geredet! Mit welchem Erfolg? 2. NATO Doppelbeschluss, nachdem die UdSSR SS 20 auf West Europa gerichtet haben, gab Helmut Schmidt, damaliger Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, grünes Licht für die Aufstellung der Pershing 2 in Deutschland. Mit welchem Erfolg? Die faschistische imperialistische Sowjetunion war zum ersten Mal zu Abrüstungsgesprächen bereit!

[@user-iz2ou3wf1n]

Falsch

[@dejupp]

"Völker, die ihre Geschichte vergessen, bekommen Korrekturen in ihrer Geografie vorgenommen" Medvedev. Schau Dir das Video "Die Geschichte der russischen Suppe" an

[@litbmeinnick]

Tatsächlich hat die Schweiz Russland nicht eingeladen! Zur vollen Wahrheit gehört aber auch, dass Russland im Vorfeld mehrfach sagte, dass sie eine Einladung ablehnen würden.

[@highfiveclub33]

Trotzdem hätte man eine einladung schicken können

[@geraldkainz7781]

@@highfiveclub33 ja, aber das wollte die Ukraine nicht.

[@altersachse2052]

​@@geraldkainz7781 eher die Befehlshaber der Ukraine nicht

[@sams81]

​@@highfiveclub33das macht absolut keinen Sinn. Ich schicke nicht jemanden eine Einladung, der mir vorher schon absagt

[@schmutzli61]

Schade. Nichtmal das stimmt vollumfänglich. Der Schweizer Bundesrat Cassis hat auf der PK erklärt, dass die Bedingungen der Ukraine zur Teilnahme an Konferenz so waren, dass Russland in jedem Fall ausgeschlossen war.

[@Peter-bu4de]

Als Zuschauer die Aussagen aller Diskussionsparteien mit offenen Augen zu checken, ist sicher eine gute Sache!

[@user-vx4ff1vq5i]

Frieden auf Erden ❤❤❤ Peace on Earth

[@reinholdwillwerding6478]

5 Likes 🙈 Der Rest will gegen die Russen kämpfen...

[@MartinKremmel]

​@@reinholdwillwerding6478 Von wollen kann keine Rede sein. Aber was muss, das muss. Leider. Von selber gehen die Russen ja nicht 😐

[@zappzapp1350]

@@MartinKremmel wenn sich die Nato aus Europa verpisst ist Ruhe.

[@zappzapp1350]

@@reinholdwillwerding6478 dann geh los und lauf sehenden Auges in dein Verderben. Viel Freude dabei.

[@bighatastrea]

@@reinholdwillwerding6478 Ich will nicht gegen Russen kämpfen, mir wäre es auch lieber wenn die einfach verpuffen würden. Machen sie aber leider nicht. :D Aber ja solches Friedensgejammer gab es auch im 2. Weltkrieg. Die USA waren da Innenpolitisch kurz davor überhaupt nicht einzugreifen weil "Frieden, Frieden" während in Europa unzählige abgeschlachtet wurden.

[@needu4975]

"Ich glaube ich habe ein anderes Verhältnis zu Fakten wie sie.." 😂🔥🔥🔥🚒

[@ginsandmann3213]

den kann man nehmen wie man will ;)

[@Mouse_labyrinth]

kzbin.info/www/bejne/hZnbgISNhNySnKcsi=9JsDfKcfrjAFU_6V Ja das Verhältnis von Fakten bei Frau Major ist vorallem stark an der Realität verzerrt!

[@SpiffRogue]

Das hat sie in der Tat, das gute Major.

[@noni1532]

Das war ein unendliches Eigentor von Major.

[@luggofuenfdrei]

Naja da sitzt Frau Major, die halt Ahnung von dem Thema hat, und Wagenknecht die mit allem und jedem „verhandeln“ will der nicht mit ihr verhandeln will… die alte soll doch einfach sagen dass sie Europa an putin schenken will

[@thomasgralitz6863]

Wie Wagenknecht die Realität verkennt ist unfassbar.

[@Plisnensis]

Wohl eher Sie, Einfaltspinsel 🇺🇸

[@user-gt2qi7kc5h]

Dummgeimpfter Schwachkof

[@colosaal]

Sorry, du bist hier der jenige der die Realität verkennt, Tip von mir, Kauf dir ein Snickers und chill mal 🤔🤣🤡

[@elfistarke4280]

kzbin.info/www/bejne/npWok4p8YtljpcUsi=aCXGybOXeiI768d_

[@rebel6500]

was redest du da.Die USA wollen den 3 Weltkrieg.Und du kriegst es bald zu spüren.Die USA will keinen frieden

[@ilonamantovan6550]

Die Nato hat ihr Versprechen nicht gehalten und rückt immer näher an Russland ran, ist doch normal das Russland so reagiert.

[@mariomuller4076]

Frage dich mal warum so viele ex Sowjetstaaten der NATO beigetretten sind ? vielleicht weil sie in Freiheit leben wollen

[@vitorbarbosa4975]

Man sieht nicht, was los ist, Putin hat selbst in Kaliminggrade Langstreckenraketen und Atombomben. Er mag es also haben, aber wenn wir dasselbe tun, gefällt es ihm nicht und er sagt das wir nicht tun . Warum hat er also das Recht, alles zu tun, um sich selbst zu schützen, und wir nicht?

[@SuperTopdog22]

😂😂😂

[@janssen18]

Der feine Unterschied ist , dass die NATO-Erweiterungen von souveränen Staaten frei entschieden wurden. Übrigens aus Angst vor Russland. Berechtigt, wenn man sich heute die Invasion in der Ukraine anschaut. :)

[@janssen18]

Und nein, ein Angriffskrieg mit Flächenbombardements ist keine rechtfertigbare „normale“ Reaktion. Niemals.

[@12voltag3]

Deutschland wurde kritisiert was das Thema der Presse Freiheit angeht, kommt hier auch zu Wort.. " in Russland ist keine Presse Freiheit... Hier auch nicht zu 100%...

[@ilonatschiedel2387]

Ein Blick in die Geschichte Kubakrise Wer hatt was damals geändert Havanna gab es auch einen Vorfall Schiffuntergang 1899 in Havanna(Kubakrise mit Spanien) die Erste

[@switlanaswitlana8817]

ich bin als Ukrainerin kann Fr.Wagenknecht danke sagen . Bravo Fr.Wagenknecht!!!!

[@asgard13]

Genau, Russin!! 💩🇷🇺 Wenn du Ukrainerin bist, dann komme ich vom Mars….

[@Ana_5056]

​@@asgard13Die Arroganz der Deutschen, wissen es besser als die, welche selbst im Krieg sind und täglich sterben.

[@bil8135]

​@@asgard13Scheiße-Symbol bitte weglassen

[@hellboy8317]

netter versuch olga. wie ist denn das wetter in st. peterSSburg ??

[@hellboy8317]

@@ShpSusser ich denke, du wolltest nicht mir antworten 🤣

[@horstkrollpfeifer3598]

„Der Friede ist das Meisterstück der Vernunft.“ (Immanuel Kant, deutscher Philosoph, 1724 - 1804)

[@Sebastian85]

Das Zitat können Sie ja gern nach Russland senden.

[@begbybeck4629]

Doch kann der Frömmste nicht in Frieden bleiben, Wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.

[@kaystephan2610]

"Ich poste random Aussagen von Philosophen und fühle mich daher mega schlau"

[@MaxMeier-nd8oe]

sie will mit gruenen cdu koalieren einfach katja wolfs bsw googlen deshalb afd

[@asmodinanexus3235]

​@kaystephan261LoL

[@meisterrohrich9239]

Bitte bitte, kann Frau Illner mal einen Satz zu Ende bringen, ohne „tatsächlich“ zu sagen

[@dietmarfloyd3046]

Nach ihrem Abitur im Ostberliner Stadtteil Friedrichshain und einem Journalistikstudium in Leipzig, arbeitet Maybrit Illner zunächst für das Fernsehen der DDR. Von 1986 bis 1989 ist sie Mitglied der "SED", der sie sich noch während des Studiums anschließt.

[@wernerklueh1373]

Ich bete jeden Tag dafür daß dieser Krieg endet! Was für eine fürchterliche Diskussion.

[@michalkrzywdziak2547]

Das sagt über Sie nur gutes. Doch wurde leider noch nie ein Krieg dank Gebeten beendet.

[@rainerhulsmann4031]

Beten hilft aber nicht , Waffen schon !

[@hansallmann]

denen gehts nicht um frieden nur um WAFFENVERKAUF!!!! geld geld geld ist das einzige was die interessiert !!

[@lennart9440]

@@hansallmann Wie kann man in einer hochkomplexen Weltlage nur so eindimensional denken. Kein aktiver Regierungspolitiker des Westens würde den Krieg wollen. Überlegen Sie doch mal: Der Krieg hat massive Wohlstandsverluste verursacht (Strompreise hochgezogen etc etc), sodass sich im gesamten Westen die gesellschaftliche Situation auflädt. Denken Sie wirklich, dass der wirtschaftliche Schaden und die Vernichtung der eigenen Umfrageergebnisse gerechtfertigt werden nur damit eine Industrie, die einen verschwindenden Prozentsatz unseres BIPs ausmacht mehr Gewinne fahren? Das macht keinen Sinn. Auch wenn Sie den Politikern Eigeninteresse vorwerfen.

[@dominiklappan8030]

@@hansallmannsehr dusseliger und unkonstruktiver Beitrag.

[@boino0k403]

FAZIT: Raketen nicht mehr abfangen wegen Trümmerteile 🤣

[@rainerhulsmann4031]

Genau daran erkennt man diese absolute Verwirrtheit der Frau !

[@pauuuuuu127]

Das ist absolut nicht das Fazit ihrer Aussage…

[@IkarusTelevision]

Ich würde mal denken damit ist gemeint, das auch menschen durch abwehrsysteme sterben können. Ich habe da jetzt auch keine Zahlen, aber so wie ich es mitbekommen habe wird oft gezielt auf Infrastruktur geschossen, was in vielen fällen wahrscheinlich immerhin keine bis wenige menschen tötet. In so einem falle könnte die abwehr mehr schaden (menschen sterben) verursachen. Aber bin da auch kein experte, würde mich aber interessieren. Sie hat aber recht das es schwierig ist sowas genau zu wissen weil von beiden seiten gelogen wird natürlich.

[@Dauuka]

@@rainerhulsmann4031 Sie hat an keinem Punkt gesagt, dass es nicht abgefangen werden soll, sondern, dass dies AUCH tote Menschen nicht verhindern kann und deshalb überhaupt kein Krieg am besten. Ihr seid so ekelhaft. Das ist unglaublich.

[@gregor-samsa]

​@@pauuuuuu127Doch. Sonst redet sie über Lastenfahrräder genauso blödsinniges Zeug. Es ist strunzdummea AfD Spalten auf links gedreht.

[@andreakotan]

Danke Frau Wagenknecht für Ihre Bemühungen um den Frieden.🙏

[@mariomuller4076]

Sarah will Kanzlerin vom Neu Russland werden mehr nicht

[@andreakotan]

@@mariomuller4076 Dummis können nur Schwachsinniges rotzen, ohne Hand und Fuss!!🤣🙏

[@ganzharmlos]

Merkwürdiges Verständnis von Frieden. Einen Agressor gewähren lassen, führt mit Garantie zu mehr Krieg.

[@dirkdiggler1254]

Danke Frau Wagenknecht für Ihre Bemühungen für Russland. Die russische Presse jedenfalls ist begeistert von ihr. Auch Russland hat ein Sicherheitsinteresse, deshalb bombardieren sie auh Kinderkrankenhäuser.

[@Caionnech]

Die ist eine Putin Marionette, das was man der Merkel unterstellt hat ist Wagenknecht wirklich.

[@user-pi6kh3zi4v]

Die Selbstgefälligkeit und Besserwisserei von Nouripour und Major sind unerträglich.

[@asheronsruf1455]

Wenn ich schon user- zertfd4329pfztl ect lese…. Aaaab auf hetzkanäle…verbreite dort wirtshausmentaltät…. Aaaab

[@mariomilos396]

Der Dicke Veganer oder ?😅😂

[@Alex__..-]

Frau Major hat auch ein abgeschlossenes Studium im Politik-Wissenschaften

[@SuperTopdog22]

soso

[@mariomilos396]

​@@Alex__..-damit verdient man nichts,,es sei denn mit der "Richtigen" Meinung 😅😂

[@christianbartels9262]

Wo war ein deutscher General?

[@noproki2838]

@@christianbartels9262 Arbeiten

[@rockytv1337]

was solls bringen? sagt er was falsches wird sein rücktritt gefordert.. war nicht zum erstenmal so

[@christianbartels9262]

@@rockytv1337 Es wäre ein Fortschritt in der öffentlichen Diskussionskultur. Es zählt eben schon, welcher Amtsträger etwas sagt. Der Rücktritt eines militärischen Spitzenbeamten wird nicht gefordert, sondern seine Zurruhesetzung wird politisch entschieden.

[@noproki2838]

@@rockytv1337 Richtig so.

[@rockytv1337]

@@christianbartels9262 nochmal.. es waren schon generäle in verschiedenen öffentlich rechtlichen formaten und wenn der etwas gesagt hat, was dem weltbild nicht gepasst hat, musste dieser dann zurücktreten

[@SlavaUkraini85]

Die Wagenknecht hat echt einen an der Waffel 😂 Fakt ist, wenn Russland die Ukraine nicht angegriffen hätte würde das Kinderkrankenhaus noch stehen.

[@nicowising5282]

boahhh......geile logik

[@beatx165]

Das ist jetzt sehr simpel runtergebrochen....

[@getyoursupervisor8519]

@@beatx165 nö. Ursache und Wirkung.

[@SlavaUkraini85]

@@nicowising5282Gegenargumente?

[@nicowising5282]

@@SlavaUkraini85 auf dummheit kann kein argument noch etwas bewirken

[@paulpaul5328]

bei claudia major wird mir schlecht

[@MrTp1968]

4 Falken gegen eine Friedenstaube , was da wohl bei rauskommt ?

[@mariomuller4076]

Du solltest dich schämen eine Frau zu unterstützen die in einer Partei war die für dutzende Mauer Tote und hunderte Stasi Opfer verantwortlich ist

[@maximilianfink831]

@@mariomuller4076 schäm dich selber, dass du für Krieg bist

[@SuperTopdog22]

4 x Fakten gegen Kreml-Märchen.

[@mariomuller4076]

@@SuperTopdog22 was erwartest du sie war SED Mitglied😂😂😂

[@user-fb9wc3cg6i]

@@SuperTopdog22 welches Märchen wurde hier erzählt? Der grüne Gnom widerspricht sich selbst und hat fast schon Schaum vor dem Mund und jedesmal wenn wagenknecht versucht etwas zu erklären, schreien alle 4 gemeinsam los... was bedeutet das wohl? Du willst einfach nur wen hassen und dich stark in der Masse fühlen... lächerlich

[@engel1893]

4 gegen 1! Normal im deutschen fersehen, respekt sahra ❤

[@user-go3vd7kt6l]

So ist immer, besser uns einladen, wir können auch was sagen warhait 😅

[@MartinKremmel]

Wofür? Dafür, dass sie der Meinung ist, Folter "passiert nun mal" im Krieg? Einfach so? Wenn alle gegen dich sind, kanns manchmal auch einfach sein, dass deine Meinung scheiße ist

[@sasajovic2589]

Das ist deutsche Demokratie

[@MartinKremmel]

@@sasajovic2589 Ja ❤️

[@seppstalin]

Wagenknecht muss in den Talk-Shows viel härter angefasst werden. Ihre ganzen Verschwörungstheorien müssen gnadenlos zerlegt werden!!!

[@franziskamunchheimer7742]

Welche Verschwörungstheorien?

[@b-b99]

@@seppstalin Ja, müsste man, aber dann sagen ihre Anhänger wieder, dass sie niemand ausreden lässt und sie ständig unterbrochen wird. Ihr müsste bei falschen Aussage daß Gegenteil präsentiert werden, man kennt ja ihre Texte, Aussagen und Behauptungen, sind ja immer die gleichen. Aber das würde den Rahmen sprengen, denn dann müsste man das bei jedem Satz tun und wer hat schon eine Sendezeit von mehreren Stunden. Aber das wäre eine Möglichkeit ihre Lügengeschichten, Falschaussagen, Dessinformation und russische Propaganda zerreissen.

[@geraldmuench3108]

Sie redet die Wahrheit.Wer den Krieg Will soll in die Ukraine und kämpfen

[@sandrakey3375]

Und? Wasser ist das Problem? Fehlen Argumente? Beweise? Soll der Amivogel sie zerlegen? Überall auf der Welt Basen. Bringen Demokratie und Frieden in die Welt. Hinterlassen nur Tod, Chaos und destabilisierte Länder. Erwartet, dass Europa aufrüstet. Verschwörung hin oder her, sie spricht sich am laufenden Band gegen den Krieg und gegen Waffen aus. Während der Rest sich in Wahnvorstellungen und Kriegsphantasien suhlt.

[@Vatnik_tschistilka]

​@@franziskamunchheimer7742Die von den Trümmern des abgefangenen Flugkörpers über dem Krankenhaus an erster Stelle.

[@andythetiger4860]

Sooo viele Kommentare durch echte Spezialisten und solche, die natürlich das wahre Wissen besitzen. Ich bin beeindruckt. 👌

[@EchterDemokrat]

4 Transatlantiker gegen Wagenknecht

[@philippbrockmann3424]

4 Menschen mit gesundem Menschenverstand und eine bekloppte!

[@utahartwigsen8748]

👍👍👍👍👍👍👍

[@season85]

4 normale Menschen gegen eine notorische Lügnerin.

[@LVorenus]

1 Kremlknecht gegen die Wahrheit, das gefällt echten Demokraten wie dir 😂

[@ATAKA-Bro]

​@@season85Fakten bitte? Welche Lügen?

[@ramschasar7654]

Also die Argumentation dass es sich bei Schäden von Einschlägen von Raketenin in der Ukraine oft um abgeschossene, statt ins Ziel treffende Raketen handelt, ist ja mal komplett verrückt. Leider wurde Herr Kleber als er darauf hinweisen wollte, unterbrochen.

[@kimorth5213]

Doch, wenn durch den Abschuss von gegnerischen Raketen zivile statt militärische Objekte getroffen werden.

[@pauuuuuu127]

Warum ist das verrückt? Ich glaube sie wollte damit ausdrücken, dass ein Krieg selbst mit Raketenabwehrsystemen zivileTodesopfer fordert und dass es am Ende egal ist, ob du durch den Einschlag einer Rakete getötet wirst oder durch herabfallende Trümmerteile. Damit gibt man nicht der Ukraine die Schuld, es bedeutet lediglich, dass Waffenlieferungen am Ende den Tod von Zivilisten nicht endgültig verhindern werden.

[@tonixy6788]

Sarah ist durch und durch kommunistin, was denkst du wohl auf wessen Seite diese hu** steht ?

[@tonixy6788]

@@kimorth5213hdf du csu bsw Wähler 🤢

[@yoloshikuonegaishimasu6829]

@@kimorth5213 Aber diese Raketen werden auf zivile Einrichtungen abgeschossen... Absolut benebelt...

[@manyghum5040]

Die Frage ist wir haben mit Russland kein Problem. Wer anders aber schon. Dieses könnte man auch im Osten Russlands und westlich der U.S.A klären.

[@user-mz3kz5dx9l]

Klar haben wir mit russland ein Problem. Die haben uns das gas abgedreht und bedrohen unsere energiesicherheit. Schicken uns auch über belarus flüchtlinge in die EU. Betreiben schon seid Jahren desinformationskampagnen zur destabilierung, usw.

[@jasagamol]

Wer ist wir? Ich und ca. 70 Millionen Deutsche haben ein massives Problem mit Putinrussland. Schweden und Finnland, Polen, die baltischen Staaten, die Tschechen, Rumänen, die Engländer, Franzosen, sogar die Italiener, die Holländer, die Dänen, die Spanier...um nur einige zu nennen...haben das auch. Wer aktuell kein Problem mit Russland hat, hätte im 3. Reich auch kein Problem als Wärter im KZ gehabt. Hauptsache Zucht und Ordnung! Alle Andersdenkenden abschlachten und nach Feierabend rauschende Feste feiern.

[@simonsanchez5382]

Im übrigen, wir befinden uns für Russland schon längst im Krieg. Informationen, Infrastruktur etc. werden gehackt, verändert, manipuliert. Russland hat ein Problem mit liberallen und demokratischen Gesellschaften, nicht mit den USA allgemein.

[@user-cg3fg3db8p]

Da hast du dann aber wirklich nicht viel verstanden, Russland hat ein Problem mit uns ,darum ständig diese Cyberattacken, die den Steuerzahler ein Vermögen kosten... Bombendrohung auf Deutschland , Morde Ankündigung die Demokratie auseinander nehmen zu wollen und Europa neu aufzuteilen.... Es ist der blanke Horror was da auf uns zukommt. !!

[@juttaapitius-propper484]

Danke Frau Wagenknecht ❣️ Man kann es nicht oft genug sagen!!!!

[@pupi3594]

@@juttaapitius-propper484 Die war vor ein paar Jahren noch ernsthaft vom Kommunismus überzeugt. Aber vielleicht gelingt ihr Traum in der neuen Sowjetunion.

[@HardwareG33k]

Man kann nicht oft genug lügen und schwurbeln.

[@Antiexperte2.0]

Vielleicht mal eine lange Sommerpause einlegen, damit sich die Gemüter beruhigen und jeder mal über Anstand, Moral und Respekt nachdenkt. Wirklich unterirdische Kommentare, primitiv, diffamierend, fanatisch, einfach menschenverachtend. Danke für Nichts.

[@thomasbaader6629]

Wie es in den Wald hineinschallt...

[@MaxMurkel]

Na, wie soll man denn den Unsinn, den der Putinknecht abgelassen hat sonst bewerten ? Zu ernsthaften Diskussionen sollte man solche Personen nicht einladen.

[@Antiexperte2.0]

​@@MaxMurkel Nein, man sollte die Meinungsfreiheit generell abschaffen und weiter beleidigen, wie Sie es tun. Die Mehrheit der Deutschen hat eine andere Meinung zu Krieg und Frieden, das gehört zum demokratischen Diskurs.

[@MaxMurkel]

@@Antiexperte2.0 Eine Meinung zu haben ist völlig legitem. Aber hanebüchenen Unsinn zu verbreiten hat mit Meinungen NICHTS ZU TUN. Ich wünsche mir realitätsnähe. Nicht diese Traumtänzer. Putin hat schon hundertmal gesagt, das er nicht verhandeln will. Er will einen Diktatfrieden zu seinen Bedingungen. Sich einfach mal vorher ein wenig informieren und wir müssen uns nicht solchen Unsinn anhören. Das ist keine Meinung, das ist Realitätsverweigerung.

[@Micha-qv5uf]

Kinderkrankenhäuser mit Marschflugkörpern angreifen ist fanatisch und menschenverachtend..

[@andreb2717]

Dass Frau Wagenknecht ständig die Rüstungausgaben miteinander vergleicht, obwohl im Westen ein viel höheres Preisniveau herrscht, ist entweder Unwissen oder bewusste Täuschung. Es gibt nur eine vergleichbare Zahl, das ist der prozentuale Anteil der Militärausgaben vom BIP.

[@hoehlentroll8284]

Ich würde sogar noch weiter gehen: Viele relevanter als blanke Zahlen, sind auch Attribute wie die kriegsbereitschaft einer Bevölkerung, der Kostenfaktor pro Soldat/Patrone. Beides hat in Russland eine ganz andere Qualität. Was nützt es also plumpe Militärausgaben zu vergleichen, wenn die Bevölkerung in Russland bereit ist für ihren Möchtegern-GröFaZ bis in den Tod zu gehen, während bei uns die Wähler zur AfD und zur Putinknecht laufen, wenn die Butter 50ct teurer wird? Bzw. der Sold eines russischen Soldaten um ein Vielfaches geringer ist als das eines Nato-Soldaten ist? Die Wehrmacht war nach militärischen Ausgaben Mitte der 30er Jahre auch ein Zwerg.

[@hochura]

@@MaxMurkel Oder wie man mit Fingern bis 10 zählt

[@Sleepy_Dupree]

@@hochura Mensch, der war geil! Wird bestimmt ein Running-Gag.

[@SogiSigiSogi]

Da hast du natürlich recht, aber nicht nur Wagenknecht benutzt diese Rhetorik. Das fängt an bei den Rekordeinnahmen bei den Steuereinnahmen und geht weiter bei Rekordgewinnen bei Firmen. Gefühlt jeder Partei/Politiker benutzt diese Rhetorik. Und man schafft es nicht diese Zahlen mal ins Verhältnis zu setzen und Einzuordnen.

[@markusschmidt7513]

Nicht ganz. Natürlich sagen auch die absoluten Zahlen auch etwas aus. Sonst wäre die Ukraine (über 30 % Rüstung / BIP) die unangefochtene Weltmacht. Mit weitem Abstand gefolgt von Saudi-Arabien, Katar und Israel. Auch kaufkraftbereinigt sind die amerikanischen Rüstungsausabgen übrigens konstant hoch.

[@aleksandarjovanovic4621]

Wie schlecht informiert ist der von den Grünen..bin echt fassungslos

[@gautierjo]

Hut ab dem simultanen Dolmetscher der eine ansehnliche Leistung erbracht hat!

[@tweet334]

Gut also wenn ich die Headline im Thumbnail lese, denke ich so: Und im Krieg wird geschossen.

[@NurderHSV-xq7kj]

Damit hat sich Wagenknecht keinen Gefallen getan. Sehr entlarvend dieser Auftritt.

[@KeinKommentar-je8yq]

lol

[@preselnik7506]

Sie hat mit Sicherheit noch mehr Wähler überzeugt! Die nächsten Wahlergebnisse werden das nur bestätigen, denn wer Frieden möchte, kann nur Wagenknecht wählen.

[@buenaventuradurruti9485]

Wagenknecht betreibt die Dekonstruktion der Realität so wie es auch die Rechten tun. Das wird noch eine große Herausforderung ständig alle Verschwurbelungen klarzustellen.

[@FourTwenties]

Keine Ahnung, wo da irgendwas entlarvt wird lol

[@RK-dl4ss]

Ich stimme Ihnen 100 Prozent zu, ich denke das Frau Wagenknecht dieses Blödsinn den Sie loslässt selber nicht glaubt. 😊

[@petraschwarzer6235]

Kleber ..... der Meister der Wahrheit. Unfassbar...

[@meinfreundfranz]

26:03 falls das jemand interessiert: Was der Mann von den Grünen sagt, stimmt hier so nicht ganz. Russland wurde im Vorfeld gefragt, ob sie teilnehmen möchten. Russland hat dies verneint. Daraufhin hat die Schweizer Regierung keine Einladung geschickt weil 1. Klar war, Russland würde dieser nicht nachkommen und 2. Weil man angst hatte, dann die Ukraine für den Gipfel zu verlieren. Dies kann einfach beim SRF in einem 4min. Interview mit der Bundespräsidentin angehört werden. Es werden exakt diese Fragen beantwortet.

[@BB-uj1jp]

Naja wenn man die Gehälter etc. aus den Etats rausrechnet da bleibt nicht mehr viel übrig vom Verteidigungshaushalt der meisten Länder aus dem Westen. Wenn man das ganz Kaufkraft bereinigt sich anschaut sind diese 60% ganz schnell weg.

[@Fention1]

Das war ja im Wesentlichen auch der Punkt. Wenn ich es richtig im Kopf habe, waren die prognostizierten Personalkosten für 2025 schon rund 48Mrd. + - Wenn wir dann von Verteidigungshaushalt vs. Rüstungsausgaben reden, dann ist das ein substanzieller Unterschied. Vor allem, weil die Rüstungsausgaben selbst des Sondervermögens im Vergleich zu vor 30 Jahren nicht einmal im geringsten Ansatz das wiederherstellt, was die jahrzehntelangen Sparmaßnahmen "verursacht" haben. Dass irgendwann Defizite korrigiert werden müssen, ist auch irgendwie klar. Dass das jetzt passiert, während Russland trotz großer Verluste eine beständig größere Armee aufbaut, sollte keine Überraschung sein. Da sind wir bei einem "Gleichgewicht der Mächte". Die russische Armee wird aktuell jeden Monat stärker. Wenn die NATO irgendetwas machen hätte wollen, dann wäre jeder Monat früher wesentlich besser. Weil nicht viel passiert zeigt das offensichtlich, dass die NATO nichts machen will. Gleichzeitig steigert RU beständig die Armeegröße. Die NATO zieht hier aktuell vor allem mit. Wenn RU abrüstet, wird die NATO auch wieder abrüsten. Nachdem RU im Februar 2022 klar die Unwahrheit behauptet hat was den Angriff betrifft, ist Vertrauen verspielt worden. Und dieses fehlende Vertrauen ist der Grund, warum die NATO einen Fokus auf zu schützende Grenzen legt. Wäre Russland vertrauenswürdig, würde die NATO sicherlich auch weniger die Notwendigkeit sehen, die Grenzen besser schützen zu müssen. Kriegsgründe gab es in den vergangenen zweieinhalb Jahren schon genug, die die NATO als Vorwand nutzen hätte können. Offensichtlich wollten sie nur nicht.

[@danielpoli2]

Klaus Kleber ist auch Mitglied der Atlantikbrücke. Sollte auch bei der Vorstellung erwähnt werden.

[@danielhkhk7283]

@@danielpoli2 Guter Mann.

[@peterundo8380]

Auch Kleber will in keinster Weise auffallen, da er sonst ruckzuck von Politik und Medien niedergemacht würde. Aus mit medialer Präsenz, aus mit Posten, und keine Liebe mehr von den Mächtigen. Da hält man halt lieber die Klappe. Er verhält sich damit sehr deutsch (Schleimschxxxxxtum)

[@kimorth5213]

"Klaus Kleber ist auch Mitglied der Atlantikbrücke." Herr Nouripour doch auch...

[@inzidenziaschulz7972]

Claudia Major ist regelmässiger Gast beim American Counsel on Germany.

[@thomasbaader6629]

Na und?

[@leilafields853]

Komm wir wissen doch wer keinen Frieden will.

[@peterkrennmair5183]

Danke Frau Wagenknecht, endlich mal eine vernünftige Frau

[@heikemichel52]

@@peterkrennmair5183 die Frau in der Weltpolitik 👠👹 vor der in Offenbarung 13 📖 gewarnt wird.

[@user-cg3fg3db8p]

Ist es für dich vernünftig Blödsinn zu reden ?...

[@bobinobaker]

peterkrennmair Dann müsste Alice Weidel auch eine ganz besonders vernünftige Frau.für Dich sein...die beiden Damen haben viel gemeinsam....Das sie von ihren Anhängern fast wie Heilige gefeiert welche die einzige wahre Wahrheit verkörpern werden ist da nur eine Gleichheit..Politiker die sich anbeten lassen deren Anhänger überzeugt sind sie sind unfehlbar haben ihre Länder immer uns Unglück und Dktatur geführt.....Wagenknecht lässt sich feiern wie Höcke...mir macht so etwas Angst das es jetzt zwei erfolgreiche Parteien dieser Art gibt in denen Personenkult herrscht.....wie es man aus Diktaturen kennt

[@peterkrennmair5183]

@@bobinobaker Was redest du denn über Wahrheit. Hat doch keiner behauptet. Du bist wahrscheinlich für einen Atomkrieg in Europa so wie die Amis und deren Lakaien, die Deutsche Regierung. Ich bin für Frieden und Vernunft. Dir waren die 14000 Toten Russen im Donbas auch egal, genau wie die 500000 Toten Ukrainer. Schämen solltest du dich

[@peterkrennmair5183]

@@user-cg3fg3db8p euer geimpftes Gehirn kann das gar nicht mehr beurteilen. Ihr wart auch in der Plandemie zu dumm um es zu durchschauen.

[@derexpertefuralles5721]

Sahra mal wieder die einzigste vernünftigste

[@hellboy8317]

dann bist du aber mit extrem wenig zufriden

[@Schobbestecher-s3k]

@@hellboy8317 muss am vereinswappen liegen

[@SuperTopdog22]

Auch Putin findet das

[@mouradelouazi2053]

Alle kommen damit nicht klar wenn Die Frau Wagenknecht die Wahrheit erzählt

[@Blake_Painter]

selten so gelacht, Fr Major hats erklärt

[@Blake_Painter]

A f d Wähler mit allem überfordert

[@alinelemberg8491]

danke für diesen satirischen Beitrag, hab auch viel gelacht... 😂

[@irmgardklug9689]

Sie meinen wohl wenn sie nachplappert das was sie sagt Weiß jeder Hauptschulabgänger.sie will nur glänzen damit.

[@user-od6ml5xm6p]

Deswegen tut sie es ja auch nicht

[@walterkeller7933]

Die 4 Personen mit Moderator gegen 1 Frau ist nicht richtig. Lügner, angeblich klug und gebildet aber kein Respekt zu Person die auch Meinung hat 😢

[@mariomuller4076]

Sarah will Kanzlerin vom Neu Russland mehr nicht

[@911Thugstyle]

Natürlich kann Biden Anführer der Bündniss bleiben, könnte mir keinen Geeigneteren vorstellen😅

[@zappzapp1350]

Ein 81 jähriger seniler Pederast der nicht mehr weiß wo er hinlaufen soll? Schon klar.....im Himmel ist Jahrmarkt.

[@dawidgrigorjan1594]

Alle gegen Wagenknecht und sie pustet alle weg ..Man kann diese Frau nur bewundern!

[@kally7586]

Überwinde doch mal deine Comicheft Phase und versuch ohne Helden und Heldinnen auszukommen.

[@dawidgrigorjan1594]

@@kally7586 ok

[@MaxMeier-nd8oe]

sie will mit gruenen cdu koalieren einfach katja wolfs bsw googlen deshalb afd

[@Dauuka]

​@@kally7586hattet ihr nicht Selenskiy zu einem Helden erklärt?

[@kally7586]

@@Dauuka Er hat die Mitfahrgelegenheit in die sichere USA ausgeschlagen und ist bei seinem Volk geblieben, obwohl im klar war wenn die Russen Kiew erobern, seine Ermordung höchste Priorität haben wird. Aber das ist etwas was ihr Frauen und Kindermöderversteher nie begreifen könnt.

[@pearlb.1852]

Frau Wagenknecht wird mit ihren Aussagen etc. immer bizarrer....

[@sougosalzmann9351]

ihre Wähler finden den Unfug richtig klasse😂

[@taihenta1780]

Gib mal bitte Beispiele?

[@whitehawk2361]

Ja, man denkt, sie käme von einem anderen Stern. Traurig nur, dass sie im Osten so viele Wähler findet !

[@valila6013]

Man merkt halt das rund um den Bundestag die Feinstaubbelastung zu hoch ist, nicht jedem bekommt das. Ich bitte daher, um eine autofreie Zone rund um den Bundestag. Alles für die arme Sarah😂

[@wolfwinter2024]

@@valila6013 Richtig, Olaf hat schon alles vergessen, und die Grünen haben Panzer im Bauch.

[@rundquader]

In unserem Wirtschaftsystem ist ein Wettrüsten doch super. Die Aktionäre von Rheinmetall feiern das erstmal auf Sylt.

[@DommTom]

Tja, dann geh doch bei Rheinmetall arbeiten. Zahlt sicher gute Löhne.

[@gottfriedhudl3572]

Wagenknecht hat alles recht

[@luggofuenfdrei]

Besuch nochmal einen Deutschkurs. Vl änderst du dann auch deine Meinung wenn du der Sprache mächtig bist

[@user-sr8mx9uz5z]

Sarah Wagenknecht kennt genau die Militärausgaben des Westens (werden ja auch jedes Jahr für jeden einsehbar in den Haushaltsplanungen veröffentlicht), und Sie hätte recht, wenn sich die Milliarden genauso effizient darstellen lassen würden, wie das in China oder Russland derzeit geschieht. Leider gehen diese vielen Milliarden aber in eine Rüstungsindustrie, die wie eine Apotheke funktioniert, die Preise steigen so fatal, die tatsächlich damit erzielten Militärischen Fähigkeiten bleiben aber sehr sehr bescheiden. Man denke an die ganze Diskussion um die Einsatzfähigkeit der Bundeswehr. Da interessiert eigentlich überhaupt nicht, dass hier der Etat von 30 Milliarden auf 90 Milliarden angestiegen ist. Man könnte das quasi als Hyperinflation bezeichnen. Die Preise werden gerade von der Industrie diktiert. In autokratischen Staaten werden die Preise vom Staat diktiert. Die Rüstungsindustrien dieser Länder müssen auch keinen Gewinn abwerfen. So ist das halt im Westen immer noch keine Aufrüstung, sondern gerade mal der Erhalt des Status Quo. Im Gegensatz dazu hat Putin sein ganzes Land auf Kriegswirtschaft umgestellt. Was die sehr intelligente Sarah aber aus Kalkül immer wieder gern verschweigt.

[@asgard13]

Richtig

[@sugandesenuds6663]

oder es hat vielleicht damit zu tun das Personal im Westen deutlich teurer ist, ach was weiß ich schon

[@TopSebastian]

kzbin.info/www/bejne/hZnbgISNhNySnKcsi=hM2SEIFXg1_gLRV7

[@chrisricard8035]

Danke für Ihren guten Kommentar

[@HonkiDonki]

@@sugandesenuds6663 Es ist nicht nur so, dass das Personal im Westen teurer ist. Es ist auch schon seit Jahren bekannt, dass Russland seine Militärausgaben "herunterrechnet", indem diverse Kosten in andere Ministerien ausgelagert werden. Und wie in der Runde ja auch herausgestellt wurde: Es ist halt auch nochmal was anderes, ob der Militäretat, so wie in Deutschland, großteils in Beratungs- und Analyseunternehmen verschwindet, die Studien darüber anstellen, welcher Blauton den Soldaten am besten steht. Oder, wie in Russland, in Nuklearwaffen und Marschflugkörper.

[@MrSNJ582]

„Wir sind die wichtigste Nation“ was!? Was soll hier diese Aussage? Und welche Nation ist die unwichtigste?

[@arik-alexanderberlin841]

In den Augen von Frau Wagenknecht, ist die unwichtigste die Ukraine.

[@BernddasBrotxD]

Andorra z.B.

[@grindelwald2]

@@BernddasBrotxD 🤣🤣🤣

[@azadi1329]

Nouripour unterbricht auch oft, dann beschwert er sich über die Unterbrechung 🤔

[@sams81]

Er hält sich mehrheitlich zurück. Sehr schwer bei so einer schnalle wie sw

[@josch121]

Er ist jetzt auch nicht der sympathischere ​@@sams81

[@lemib3781]

Er ist ein Grüner, waschechter Heuchler!

[@SuperTopdog22]

Die Wagenknecht-Kremlpropaganda-Endlosschleife musst du unterbrechen. Anders geht es nicht.

[@lemib3781]

@@SuperTopdog22 ami go home!

[@1968konrad]

Ich glaube nicht an eine "gemeinsame Erklärung" Deutschlands / USA bezgl. Stationierung in D. Das hätte ich gern ganz genau aufgedröselt. Wieso korrigiert Illner naseweis den US Experten und sagt übereifrig "nicht D ganz allein sondern gemeinsam mit Verbündeten". Was soll dieses nie endende Nudging der Sprachregelungen?

[@SuperTopdog22]

NASEWEIS - ein Wort aus der Jägersprache - 1950er-Jahre? 😆

[@abc-zl1ry]

Wieso stimmen die Zahlen nicht? 90 milliarden für Verteidigung im Jahr 2022 . Was stimmt daran nicht?

[@msj7773]

Diese Frage wurde beantwortet. Frau Major hat es klar und verständlich erklärt.

[@stevedaum9736]

Die Zahl, ganz einfach.

[@msj7773]

@@stevedaum9736 Hören Sie sich einfach Frau Majors Ausführungen nochmal an. Sie ordnet das sehr gut ein. "Ganz einfach" ist es eben nicht immer.

[@Ebula1000]

Die russischen Zahlen.

[@TopSebastian]

Die Zahlen stimmen !!!! kzbin.info/www/bejne/hZnbgISNhNySnKcsi=hM2SEIFXg1_gLRV7

[@Rainer-s2x]

Am besten gefiel mir die Frage an Wagenknecht, warum sie noch nie die Ukraine besucht hat aber angeblich so viel über das ukrainische Volk weiß? Der peinlichste Moment war für mich als Frau Wagenknecht versuchte die Bombardierung des Krankenhauses den ukrainischen Abwehrdrohnen in die Schuhe zu schieben.

[@4x4-experts]

zumal bewiesen ist das dies nicht der Fall ist. Die Frau ist ekelerregend inzwischen

[@gabihirsemann3385]

@@Rainer-s2x Wagenknecht ist in der Ukraine auf der Abschussliste. Es gibt Todesdrohungen gegen sie. Klar begibt man sich nicht unnoetig in Lebensgefahr.

[@Peter-xw1pu]

Das Gegenteil ist nicht bewiesen, im Krieg stirbt die Wahrheit ZUERST, Ich würde dem Schauspieler Selenski nichts glauben, Wer seiner Fr für 5 Mill Dollar einen Bugatti///mitten im Krieg//kauft, ist für mich ein Schauspieler.

[@stevenrichman7101]

​@@Peter-xw1puuuh ein neuer bot zum blocken

[@Alexander-ou1ke]

sagt der bot @peter

[@T.L.-sg2yh]

Habe das Gefühl Bekommen irgendwas passiert hier in Deutschland.

[@DarkPhantomSky]

Das klassische öffentlich- rechtliche Muster: 3 Gäste einladen, die die Regierungslinie vertreten und dann zusammen mit der Moderatorin auf die andersdenkenden eindreschen. Hier sogar noch mit Unterstützung der PR-Abteilung des amerikanischen Militärs.

[@or123and]

Kremlpropaganda zu verbreiten ist nicht "andersdenken". Die Frau denkt anscheinend garnicht, sonst würde sie nicht so einen Schwachsinn verbreiten. Soll sie nach Moskau ziehen, und Sie gerne auch. - Wir brauchen keine Verräter in unseren eigenen Reihen.

[@YoraikosStaubstube]

'Andersdenkenden'

[@francescomolina]

@@DarkPhantomSky Fakten kann man nicht anders denken

[@christaruppel511]

Frau Major nennt die Fakten und Frau Wagenknecht ignoriert sie. Wo wird hier eingedrochen? Sie könnte ja die Fakten überprüfen, indem sie z. B. In die Ukraine reisen würde. Ihre Ignoranz widerspricht Ihrer grundsätzlichen Intelligenz. Bedauerlich, dass Sie für Ihren Kommentar sich nicht mit Ihrem Namen zeigen, sondern ein Pseudonym benutzen

[@Fantomas77]

Befassen sie sich mal mit Majors Stiftung und deren Finanzierung, dann wissen sie was von Majors Fakten zu halten ist.

[@g.gebhardt1640]

Schon diese kraftlose Stimme und der unsichere Gang sowie die Orientierlosigkeit zeigen seinen Zustand. Das darf man mit über 80 zig Jahren haben, aber sollte dieses große Amt nicht mehr ausführen. Das die Familie ihn da nicht schützt? Verstehe das nicht.

[@Collectivism]

Biden hat Gicht, das sollte man abgrenzen. Kognitiv nimmt er immer mehr ab, das ist offenichtlich.

[@b-b99]

Ich denke nicht, dass man als Laie vom Gangbild und der Stimme eine Diagnose abgeben kann. Oder haben Sie Medizin studiert und praktizieren das?

[@martinamuntschick6255]

Einen Besuch in einem Pflegeheim kann ich nur empfehlen. Die alten bedauernswerten Insassen zeigen die gleichen Symptome und Verhaltensweisen wie der Präsident von Amerika, nur dass sie den Finger nicht am Atomknopf haben. Ich finde es von der Familie unverantwortlich und würdelos, diesen alten kranken Mann so vorzuführen und die ganze Welt schaut zu. Schämt euch!

[@Symbolsysteme]

@@b-b99 Er oder sie hat doch gar keine Diagnose gestellt. Davon abgesehen; Altersschwäche kann man auch ohne Medizinstudium erkennen, wäre ja traurig, wenn nicht. Und Joe Biden ist offensichtlich altersschwach. Wenn er zusätzlich noch irgendwelche diagnostizierbaren Krankheiten hat, kommt das erschwerend hinzu, aber seine Altersschwäche ist schon Grund genug um zurückzutreten.

[@Niemand66623]

Die Familie ist doch auf Crack 😂

[@willfreak68]

Die Rollen sind so vertauscht, in den 80er Jahre wäre Wagenknecht mit ihrer Aussage eine Grüne Politikerin, der Grüne kein Grüner.

[@canadianpoweredcamp2781]

In den achziger Jahren zeigten die Wege der Mächte auch eher auf Entspannung, heute führt Putin Krieg gegen Europa!

[@PuddingXXL]

Was? Das macht wenig Sinn

[@inspectator9384]

Die 80er waren vor 40 Jahren, seitdem ist viel passiert. Und Sarah Wagenknecht wäre eher in der SED als bei den Grünen gewesen.

[@eckbertneugebauer]

Da war sie noch Azubi bei der Kinderhändlerin Margot Honecker!

[@constantinsander3189]

Der Kontext ist heute ein völlig anderer.

[@ernstwiltmann6]

Alle gegen einen ist unfair.

[@d.s.1590]

Es ist fair sie überhaupt einzuladen.

[@ernstwiltmann6]

@@d.s.1590 Es wird auch schon bald fair sein, die GEZ Gebuehren nicht mehr bezahlen zu brauchen.

[@AS-ey5on]

Ist normal beim ZDF, aber Frau Wagenknecht nimmt die trotzdem alle Hops.

[@hanshuber1875]

Die Frau erzählt hald groben Unfug.

[@dorodoro7409]

Was ist das für eine naive Erklärung von wagenknecht und spricht nie von Russland nur von da keine Rede 😢😢😢

[@mariomuller4076]

sie ist ja auch die Vertreter Putins in Deutschland 😂😂😂😂

[@mashal.wolfsberg]

Putin Propagandistin!!!

[@Plisnensis]

Grünengeschwätz.

[@ganzandpopandopolos]

Erschreckend

[@Plisnensis]

Sahra ❤

[@fbach2824]

​@@Plisnensis Robert ❤️

[@Valentin181253]

Wie kann mann so dumm sein......

[@holgerwilde2349]

Warum wurde anstatt frau Wagenknecht nicht Frau Strack Zimmermann oder Kiesewetter eingeladen??? Dann wäre das doch ein einheitliches Bild mit 100% Transatlantikern? Dann wären alle einer Meinung und man könnte dem Zuschauer vermitteln, dass das einfach nur die Meinung aller Deutschen ( bis auf die AFD und BSW) widerspiegelt 🤡

[@gabihirsemann3385]

Trump hat aus seinen Fehlern gelernt und wird jetzt deutlich stringenter vorgehen. Zumal sich die Probleme massiv verschärft haben in den letzten Jahren.

[@gabihirsemann3385]

Der Westen sucht klar den militaerischen Konflikt mit Russland. Deshalb "findet" man auch ausschliesslich nur Argumente, die das stützen. Wer was anderes sagt, wird als Putinfreund beschimpft. Da sieht man schon, was das hier werden soll. Der Dritte Weltkrieg. Die kleine Abrissbirne Deindustrialisierung war gestern. Jetzt kommt die grosse Abrissbirne Krieg in Zentraleuropa. Beides passt perfekt in die gleiche Logik. Es fehlt auch nur der Funke eines guten Willens zu einer friedlichen Loesung. Die einzigste Chance, die die Menschen noch haben, ist, diese Kriegstreiber abzuwaehlen.

[@Alexander-ok7fm]

Ähm… Du sagst also, dass die Medien ein einheitliches Bild vermitteln wollen. Gleichzeitig sagst du, dass die Medien Wagenknecht einladen und damit eben doch kein einheitliches Bild präsentieren. Du widersprichst dir innerhalb von drei Sätzen völlig selbst.

[@holgerwilde2349]

@@Alexander-ok7fm du hast die Ironie in meinem Statement nicht gesehen 😬 Ich hätte es vielleicht mit einem entsprechenden smily kennzeichnen sollen

[@gabihirsemann3385]

Alle die da sitzen mit Ausnahme von Wagenknecht und vielleicht Illner haben sich einen russischen Winter im Schuetzengraben mit taeglich Einschlaegen und abgerissenen Gliedmaßen verdient. Danach wissen die Bescheid.

[@Djobel-et1ff]

Hallo Zusammen, Gilber es einen Faktencheck? Sind die 90 Mrd. Oder die 72 Mrd Fake gewesen?

[@Dr.Martini.]

Die Diskussion drehte sich um Wagenknechts Aussage, dass 90 Milliarden für Rüstung ausgegeben wird. Dies war aber in der Tat eine Falschaussage von Wagenknecht! Mathe für Wagenknecht! Überschlagsrechnung: 90 Mrd Euro gesamter Verteidigungshaushalt davon ca 30% für Rüstung = ca 27 Milliarden für Rüstung (Quelle nato.statica) Verteidigungausgaben sind nicht gleich Rüstungsausgaben. Verteidigungausgaben beinhalten auch Lohnkosten, Material, Gesundheitsfürsorge und vieles mehr.

[@konstantin4778]

und mal wieder: Vier gegen Eins.. Fair ist etwas anderes.

[@kraidenb.226]

Wer Politiker sein will und trotzdem so ein Stuss erzählt, der muss auch in der Lage sein sich offen zu verteidigen.

[@michaelholdinghausen1069]

@@konstantin4778 vier solche sind schwer zu finden

[@konstantin4778]

@@kraidenb.226 Kann sie ja auch. Beziehungsweise dann sollte man auch mal regelmäßig Shows mit 4:1 machen mit Herrn Scholz, Frau Bärbock und Ricardo Lang.. bin gespannt wie das ausgehen würde...

[@konstantin4778]

@@michaelholdinghausen1069 wenn man nur klassischen Medien folgt, könnte man fast zu diesem Schluss kommen. Aber bestimmt informierst du dich ja ebenfalls auch anderweitig.

[@michaelholdinghausen1069]

@@konstantin4778 ich folge genug um zu wissen, dass ich die kommunistischen sozialistischen Ideen der Putin-Versteherin nicht mag.

[@breitbanddesign]

Diplomatie bedeutet für Putin, Statisten wie Wagenknecht für sich sprechen zu lassen 😂

[@marcz.5263]

Solche rechtsextremen V Theorien sind peinlich...

[@breitbanddesign]

@@marcz.5263 Ihr offensichtliches Unverständnis ist peinlich.

[@Qwertzy11111]

@@marcz.5263 was soll daran rechtsextrem sein??

[@larisa179]

Was bedeutet für Sie Diplomatie.?

[@nniitchh]

Diese Unterstellung ist haltlos und genau solche Aussagen sorgen für weitere Spaltung und wird dem BSW nur mehr Stimmen bringen. Auch wenn die Parteien nicht zu vergleichen sind, ist das genau der Fehler der etablierten Parteien, der die AFD so groß gemacht hat. Also mach ruhig so weiter, solange du keine wirklichen Belege für solche Aussagen hast.

[@DerWestenIstBesser]

Waffenlieferungen und Verhandlungen zum Frieden schließen sich doch nicht gegenseitig aus. Mehr Waffen schicken, mehr Verhandlung bemühen. Warum immer nur das eine oder das andere ?

[@MaxMurkel]

Mal Macron befragt zum Thema "Verhandeln mit Putin" ?

[@DerWestenIstBesser]

@@MaxMurkel Ich sehe es so. Die Ukraine wird es nicht schaffen die besetzten Gebiete, damit meine ich die 4 Oblaste in einer Offensive zurück zu erobern. Genauso sehe ich aber auch, wie unglaublich schwer und verlusstreich der Krieg für Russland ist, mit der Gefahr irgendwann vor leeren Depots zu stehen, auch ist Kriegswirtschaft auf Dauer nicht haltbar. Die Krim wird in Zukunft mehr und mehr in Bedrängnis kommen. Die aktuellen Forderungen der Russen sind nicht haltbar oder zumindest nicht in dieser Form. Eine Verhandlung baut häufig auf Kompromisse auf. Hier könnte es so sein, daß die Ukraine die Oblaste abgibt, aber der Rest der Ukraine sofort und das muss vorweg geklärt sein in die NATO geht. Ich befürchte die Einsicht, daß es für beide Seiten nicht mehr weitergehen wird, wird noch viele tausende getötete und verstümmelte Soldaten und Zivilisten kosten.

[@Micha-qv5uf]

Das wird auch noch kommen. Geht nur nicht solange Putin denkt er kann das gewinnen. Anders als das, was Frau Putinknecht da behauptet waren Putins Forderungen keine "Maximalforderungen" sondern die Mindestvorraussetzungen damit Verhandlungen überhaupt beginnen können. Und das ist natürlich völlig absurd. Das heißt übersetzt "ich verhandle erst wenn ich gewonnen habe".

[@wilmaflintstone9369]

friedrich II: "diplomatie ohne waffen ist wie musik ohne instrumente"

[@DerWestenIstBesser]

@@wilmaflintstone9369 absolut richtig.

[@Alena-rz2bd]

Wagenknecht, es tut mir leid, aber ich kann diese Frau nicht mehr sehen :(

[@Dia404.]

Ab in die Front mit dir

[@tomsalee3683]

danke frau Wagenknecht, der rest hier hat den verstand verloren!

[@tomsalee3683]

@@michaelengel3407 ja die die den verstand verloren haben sagen anders....wer es auf einen atomkrieg ankommen lässt ist geistig zurück geblieben.

[@devant6127]

So wie Sie !

[@SuperTopdog22]

Auch der Kreml dankt Wagenknecht.

[@tomsalee3683]

@@SuperTopdog22 deinem gehirn dankt niemand :P

[@hanshuber1875]

@@tomsalee3683 Wenigstens hat er eins im gegensatz zu dir, du kremlknecht.

[@derrationaleDude]

Was viele vergessen ist, dass wir Dank des Westrüstens in Westeuropa Frieden hatten für mehr als 40 Jahre.

[@gabihirsemann3385]

@@derrationaleDude du gehoerst auch zu den Leuten, die sagen, wenn der DAX in den letzten 50 Jahren sich verfuenfzigfacht hat, wird das die naechsten 50 Jahre so weitergehen. Die Verhältnisse haben sich aber geaendert.

[@angelowagner6073]

​@@g.l.m8040Waffen schaffen keinen Frieden 😂 reden bringt Frieden

[@chrisOnYT]

Wenn man mal ganz ehrlich ist, hätte es den eisernen Vorhang inkl. deutscher Teilung nicht gegeben, und auf Zeit 2 deutsche Teile, gäbe es heute wahrscheinlich dieses Land überhaupt nicht mehr, es gab ganz andere Pläne nach dem 2. Weltkrieg und die waren sehr populär bei den Alliierten, verständlicherweise.

[@VV-vv8he]

Wer den Frieden will, rüste sich zum Krieg, diese 1000 Jahre alte Weisheit, gibt es nicht grundlos☝️

[@DesRabe]

@@angelowagner6073 Sag das den angreifern. Kannst du den Spruch auch bringen wenn du daheim einfach überfallen wirst und dich nicht wehren kannst? Viel Erfolg mit deinen worten. Waffen sind notwendig, zur verteidigung und abschreckung. Es wird immer angreifer und machtmissbraucher geben, immer!

[@Scrooge1Percenter]

Ist euch das nicht langsam peinlich 1 Person gegen 3 mit anderer Meinung vielleicht mal die Panels gemixt aufstellen. Hut ab vor Frau Wageknecht!

[@pnsp33]

Wieso? 25% Anteil geistige Diarrhö reichen doch vollkommen aus. Mehr gibt es Gott sei Dank auch nicht in der Bevölkerung, wie die Wahlergebnisse zeigen.

[@alfredthoeresz4691]

1%? Darum? Darum glaubst du auch das die Ukrainer selbst schuld sind wenn sie die friedensraketen von Russland abfangen? Weil dadurch trümmerteile herabfallen und zivile Opfer machen! Um die macht sich Sarah sorgen!😢 Arme Sarah! Die Ukrainer sollen endlich aufhören diese freidenstauben abzufangen! Frechheit! Zu behaupten das die Russen was damit zu tun hätten! Frechheit! Arme Sarah!

[@danielhkhk7283]

@@Scrooge1Percenter Nein, eine Wagenknecht reicht.

[@Scrooge1Percenter]

@@danielhkhk7283 Na dann leb halt weiter in deiner Bubble die Realitaet sieht halt anders aus und Frau Wagenknecht sieht das sehr wohl.

[@LVorenus]

1 Person gegen die Wahrheit

[@didoview]

Es gab Zeiten, in denen ich Wagenknecht das Kanzleramt zugetraut habe. Die Zeite sind lange vorbei. Sie hat sich für mich für immer disqualifiziert mit ihren Sätzen zu den russischen Raketentrümmern. Unfassbar.

[@marcelbork92]

Der bRD--Adenhauer hat mal gebrabbelt: "Also ich hab mir saren lassen: die Atomraken sint ja ajentlich nur eine Weitaentwicklung der normalen Artillerie"". Und diesen verkalkten Arsch haben die bunzelheinis vier Mal am Stück gewählt.

[@sasajovic2589]

Sie sind dann eigentlich naive Person weil sie Nato Propaganda vertrauen

[@KundenMeinung]

Frau Wagenknecht spricht halt Klartext ❤

[@semil792]

Frau Wagenknechts eigentlich messerscharfer Verstand wurde von ihrem blinden Hass auf Amerika völlig zerfressen...

[@riesjo4]

sie spricht klar scheiße!

[@simonsanchez5382]

Sie lügt auch das sich die Balken biegen. Keine Zugeständnisse, nicht mal vor einer annerkannten Expertin. Frau Wagenknecht lebt in einer Fantasiewelt

[@christophkoch1205]

so klar, wie die kreml propaganda, die sie zitiert, das mit den flugabwehrraketen hört man zum beispiel nur von russischer Seite

[@michaelholdinghausen1069]

schon die Römer sagten Si vis pacen para bellum

[@apollodorusfufluns9657]

"pacem" - nicht "pacen" ...

[@michaelholdinghausen1069]

@@apollodorusfufluns9657 richtig ...verschrieben, hab breite Finger und Latinum 🙂

[@stefanbunkenburg6464]

Wo sind die Römer heute ?

[@andrezcabara2774]

Die Römer oder Publius Flavius Vegetius Renatus?

[@dkdkdkdk93.]

Ob man Frau Wagenknecht zuhört oder RT macht erscheckend wenig unterschied. Gerne mal anschauen und vergleichen.

[@seltzer5]

Geht nicht, rt ist von unserer Regierung zensiert worden..

[@Anti-Smith]

Alle natoländer machen was USA sagt, ohne wenn und aber 0% Unterschied, das sollte sie mehr erschrecken....Gerne mal anschauen und vergleichen.

[@VV-vv8he]

Wie wahr👍

[@Hangman11]

​@@Anti-Smithvöllig aus der Luft gegriffene Verschwörungstheorie. Europa hat durchweg unabhängige Parlamente deren abgeordnete regelmäßig durchgewechselt werden.

[@Hangman11]

​@@Anti-Smithschreiben sie doch mal ihren bildungsgrad hier rein. Würde mich mal interessieren.

[@augustrothlin8812]

Byden, ich lenke die Welt 😂😂😂😂😂 Gute Nacht im Sommer, ich gehe in den Winter Schlaf, vielleicht ist der nächste Frühling, ein Müü besser! 😂😂😂😂

[@user-zi7vh1xb9x]

Illner moderiert miserabel. Gemeinsam mit dem Rest der Runde stellt sie sich gegen Sarah Wagenknecht. Mindestens hätte sich neutral verhalten müssen als Moderatorin.

[@hubertwimmer6014]

Wie kann man sich neutral verhalten, mit einer Wagenknecht, die nichts anderes macht als Kreml Fakes zu verbreiten.

[@sasajovic2589]

Sie muss so machen oder bekommen sie einfach die Kündigung

[@germaniaco1]

Warum lügt Frau Major über die Aussagen von Lavrow?

[@kurtmayer2192]

Achje, warum stellen Sie das jetzt nicht richtig, die Lüge?

[@Dr.Martini.]

Die Aussage von Major ist richtig! Lesen sie russische Nachrichten! Und Medewev postet täglich noch mehr faschistischen Guss über die Ukraine!

[@SuperTopdog22]

Wow! Da verteidigt jemand Lawrow? Das ist selten.

[@pepper-gc5wb]

Geldmaschine Krieg kennt keine Opfer!

[@user-cg3fg3db8p]

Ja die russische Rüstungsindustrie läuft auf alles kaputt machen, also auf Maximum

[@nnnmmm1910]

Fragen Sie Frau Strack-Zimmermann.

[@nixname1000]

​@@nnnmmm1910fragen Sie aber auch Orban, der hat Rheinmetall erlaubt eine riesige Panzer Fabrik in Ungarn zu bauen. Orban ist unglaubwürdig, korrupt und Eine Gefahr für die Demokratie.

[@DasLicht2907]

@@nixname1000 😂🤣

[@user-nc7wy5yu2q]

20:00 man man man 4 gegen 1 in der Sendung !!!

[@user-go3vd7kt6l]

​@@michaelengel3407von wu wissen Sie, waren Sie dobai 😅

[@sasajovic2589]

Das ist demokratische ZDF

[@TimWeiss]

Die Sendung spielt mal wieder 4 gegen Willi. Eine Person ist für Abrüstung, alle anderen nicht.

[@ingridplank4239]

Der Wagenknecht gehts um Putinunterstützung. Sonst nix.

[@DommTom]

Joah. Erklär mal den Esten sie sollten abrüsten. Die wird so bespuckt.

[@mariomilos396]

Wenn es an die Front geht, wäre das Verhältnis umgekehrt. Die Helden quatschen gern...

[@TabSsiebenplus-vw4se]

4 gegen 1 immer das selber Spiel

[@mikethespike2643]

es gibt halt nur eine wagenknecht. gottseidank!

[@Markus-zg6et]

Spiegelt vermutlich den Anteil von Verstrahlten in der Bevölkerung wieder. Der könnte so auf 20 % rauslaufen. 😁

[@MaxMeier-nd8oe]

sie will mit gruenen cdu koalieren einfach katja wolfs bsw googlen deshalb afd

[@willfreak68]

Das ist unser Propaganda-TV. Die haben alle Angst vor Wagenknecht, vor allem die Ampelregierung. Ist doch Taktik, da merkt wie die Medien gesteuert werden. Jeder, der den momentanen Mainstream nicht bejaht, wird versucht niederzumachen.

[@ChickenFighter-xy3mf]

Die 4 merken halt das die Frau einfach nur Schwachsinn redet und wirkt dem entgegen. Das kann man aber natürlich auch als 4 gegen 1 interpretieren.

[@KINGEDINGDONG]

Alle gegen Wagenknecht... Teil 1245... wo ist Harald Kujath bei so einer Diskussionsrunde?

[@grindelwald2]

Weil diese Feiglinge dann ins Grübeln kämen, aber Wagenknecht lässt sich nicht beirren. Kujat und Vad, das wäre auch mal was bei illner und dann dieser Grüne und die Frau Major 😅 das wäre mal was.

[@canadianpoweredcamp2781]

Alle gegen eine Lügnerin!

[@nickberlin1765]

Die Russenknecht ist nunmal auch eine dreckige Verräterin.

[@thomass7028]

Frau Wagenknecht ist die beste ♥️👍

[@gegenschau2007]

Putins Beste!

[@mariomuller4076]

ja die beste Komikerin

[@wolfgangschleth5742]

Zum Abschied KZbin: 1. Video: Zuchero & Miles Davis - "Dune Mosse" 2. Curved Air live in Tokyo, Vivaldi

[@mariomuller4076]

Putins heldenhafte Soldaten im Kampf gegen ukrainische „Satanisten“, „Mörder“, „Faschisten“ und „Nazis“ An anderer Stelle in der Tageszusammenfassung wird der Krieg durch eine Reihe wiederkehrender Charaktere verkauft und vermenschlicht, die in eines der beiden Lager fallen: „wir“ oder „sie“. Das „Wir“ (naschi) wird von den „Helden“ angeführt - Putins Soldaten. Diese „Erben der Rotarmisten“ sind immer groß, oft blauäugig oder haben zumindest helle Bärte. Wenn sie nicht gerade gegen Nazis kämpfen, entspannen sie sich in sauberen, warmen Kasernen und lesen Unterstützungsbriefe von russischen Schulkindern. Um ihre Gesundheit kümmern sich schöne Feldschwestern mit gelocktem Pony und sorgfältig aufgetragenem Make-up, selbst an der Front. Für jemanden, der einen echten Krieg gesehen hat, mag das unglaubwürdig erscheinen, aber die Russen haben ihre eigene Art, Geschäfte zu machen“, versichern die Leute auf dem Bildschirm. An anderer Stelle im Tagesprogramm gurren die Talking Heads: „Wir sind anders“. Und dann sind da noch die Schurken. Das Wort „ukrainisch“ wird nie für sich allein verwendet, sondern nur mit Anhängseln wie „Nazis“, „Satanisten“, „Terroristen“, „Mörder“, „gottlos“, „Faschisten“, „Radikale“. In dieser Realität sind die Ukrainer nicht einmal echte Menschen - sie sind „Russen mit kaputten Gehirnen“, wertlose Kreaturen, die nichts zu sagen haben und deren Fäden von den USA gezogen werden. Die Amerikaner verdienen ihre eigene Dosis an Vitriol. Die Amerikaner - oder besser gesagt die „Angelsachsen“ - sind nicht mehr die würdigen Gegner der Ära des Kalten Krieges, sie sind „träge“, „hegemonial“ und „chaotisch“. In ihrem Bestreben, Russland zu zerstören, machen sie sich die entmannten europäischen Staats- und Regierungschefs zunutze, deren Hauptinteressen darin bestehen, der schwulen Agenda nachzugeben und ihre jeweiligen Staaten an die Europäische Union zu versklaven.

[@duotippss]

Es geht nicht darum jemanden zu schlagen. Wichtig ist einen Kandidaten zu wählen welcher auf Dauer fähig ist die USA in allen Bereichen und mit Vernuft in jeder Situation ins Vernünftige zu leiten.

[@dvram2418]

und wagenknecht hat auch behauptet, die Russen greifen nie die Ukraine an.

[@user-vg5xx7os4l]

hat sie nicht , sie hat sich mit dem zeitpunkt geirrt

[@sougosalzmann9351]

Ja bei der Maischberger damals> kurz vor dem Angriff. Nur noch peinlich diese Aussenministerin Russlands 😛

[@ATAKA-Bro]

Aber sie Schlauer Fuchs wusste es schon immer nicht?

[@ATAKA-Bro]

​Dennoch vermutlich mehr geleistet als sei 🤭

[@mikethespike2643]

@@user-vg5xx7os4l da kann ich deinem gedächtnis mal auf die sprünge helfen: sahra wagenknecht am 20.02.2022 bei anne will: "ich meine russland, das ist ja relativ deutlich, haben faktisch kein interesse daran, in die ukraine einzumaschieren! natürlich nicht. die aggressivität mit der - vor allem von amerikanischer seite - ein russischer einmarsch geradezu herbeigeredet wird, also die ist ja schon bemerkenswert. manchmal hat man das gefühl, hier sei der wunsch der vater des gedankens."

[@andreaszaper4120]

Frau Major von der Transatlantik-Lobby hat tatsächlich ein anderes, sehr spezielles Verständnis von Fakten.

[@christiangermin8856]

Wehrpflicht wieder einführen. 18 Monate auch für Asylbewerber Wirtschaftsflüchtlinge.usw. 😮