De macht van de supermarkten in ons voedselsysteem I Zembla

[@Peacefrogg]

Laten we met z’n allen vaker direct bij de boer onze groenten, fruit, melk, eieren en vlees halen. Lekker op het fietsje langs de velden, hoef je ook niet meer met de auto naar de sportschool te rijden.

[@boomknuffelaar]

Leuk idee maar staat beetje los van deze discussie. Het is echt onhaalbaar om alle stedelingen bij de boeren in hun omgeving hun boodschappen te laten halen.

[@Peacefrogg]

boomknuffelaar ik geloof wel dat de consument de mogelijkheid heeft om een deel van de macht van de supermarkt terug te nemen. En ik bedoel ook niet ALLE boodschappen bij de bron halen. Maar de meeste mensen hebben wel een boer, een teler of een molen in de buurt. Een groentenstalletje of een boerderijwinkel. En vlees kun je voor een of twee maanden in een keer halen als je vriezer groot genoeg is. En wat al die pakjes en zakjes betreft: bedenk wat je echt nodig hebt. Maar je hebt gelijk, dit is niet genoeg. Er zal ook van bovenaf iets moeten gebeuren. Daar ga ik alleen niet op wachten.

[@Peacefrogg]

P.B. van ik denk dat je er versteld van zou staan hoeveel mensen er nog voor hun plezier op de fiets stappen. Maar als je daar echt zo’n hekel aan hebt moet je dat ook niet doen. Ik ben overtuigd dat jij andere fantastische ideeen hebt die voor jou beter werken.

[@Seven-ld9zv]

@@boomknuffelaar tegenwoordig hebben we (transport)bedrijven die hierin de tussenpersoon spelen. iedere inwoner van de randstad heeft de mogelijkheid om wekelijks boodschappen direct vanuit de boer te laten leveren per vrachtwagen die ieder huisnummer per regio af gaat

[@Seven-ld9zv]

@@PBvan ja vreselijk he.. eventjes op de fiets springen voor je avondmaal ? wat een verwende rotmensen is de wereld van verziekt zeg. je kunt ook nog voor je eten gaat jagen als dat een betere of "makkelijkere" optie is

[@PascaldeKloe]

Oog voor oplossingen siert deze uitzending. Ik denk dat minimum prijzen voor voedsel ook kunnen veroorzaken dat supermarkten op transparantie en duurzaamheid gaan concurreren.

[@flip_shifty]

goed gezegd.

[@Josji22]

Gelukkig word het niet aan jou denken overgelaten.

[@fleur8100]

De klant die voor de minimumprijzen gaat, maakt het geen donder uit waarom haar product goedkoop is.

[@karelvdboogaart7075]

De tussenhandel is het grootste probleem!!!!

[@woutertepperik3540]

En wat denk je inderdaad van het aanbod. Dat is gewoon hoog. Dan geld het vraag en aanbod verhaal!

[@gert32]

​@peter pennekamp ik zie waar je dit cijfer vandaan hebt maar je moet de complete tekst even lezen hier staat ook bij dat dit over all uitkeringen gaat. er zijn deze maand 3503520 mensen met een AOW uitkering. deze mensen zitten kansloos thuis ja maar die hebben de leeftijd er zitten 250850 mensen thuis die een uitkering krijgen omdat ze werkloos zijn. ik ben het met je eens dat een deel van die mensen kansloos is. het beste zou zijn deze mensen omscholen of gwn een trap onder hun kont geven en laten werken in de bouw, vrachtwagen chauffeurs, kinderopvang, etc

[@delano3058]

@@gert32 Zoveel,dus circa 4milioen werklozen van de -+17milioen

[@Seven-ld9zv]

@@gert32 volgens mij spelen mensen hier een beetje kansloos met het woordje "kansloos". voor mij is iemand zie terminaal ziek is, of geen armen en geen benen meer heeft kansloos. als het gaat om simpelweg een "schop onder de kont geven of omscholen" dan lijkt mij dat er nog vrij veel kans is dat deze persoon weer uit te uitkering komt. maargoed, vergeet ook even niet de gehandicapten of gedeeltelijks gehandicapten mensen die ook bij deze cijfers worden gerekend. veel mensen die in de uitkering zitten werken wel maar zijn bijvoorbeeld 50% afgekeurd, dan werken die (na een medische keuring) zoveel ze kunnen maar voor het deel wat ze niet kunnen krijgen ze ook uitkering. zo gaat dat in Nederland en ik snap niet zo goed waar mensen over klagen. de burger zorgt voor Nederland en Nederland zorgt zo voor de burger (verzekering en ziekefonds heet dat). Je kunt ook lekker naar China gaan, daar krijg je geen cent van de overheid voor iedere dag die je niet werkt of geen werk hebt en vandaar dat er daar miljoenen werklozen en (daardoor dus ook) daklozen zijn. als je dat liever hebt... wat doe je dan nog hier met je Nederlandse kop terwijl je werk en dak boven je hoofd hebt, klagen over hoe vreselijk Nederland is terwijl je hebt alles wat miljoenen mensen over de wereld niet hebben ?!

[@louisbeijn2436]

Net als de bonden en uitzendbureau,s tussen werkgevers en werknemers !!! Die houden ook alleen maar hun kl....wen op !! Ze doen helemaal niets voor je !!

[@sanderdeboer6034]

Probleem is naar mijn mening vooral ook wetgeving. De overheid moet minimale (hoge) eisen stellen aan de productie, waardoor wat er in de supermarkt beland automatisch van betere kwaliteit is. Veel boeren hebben overigens al eigen supermarkt concepten, waardoor ze de grote ketens ertussen uit halen. Ken steeds meer mensen om mij heen die hier hun boodschappen doen. Helaas is dit voor mij zonder auto en levend in een binnenstad niet haalbaar. Het zou mooi zijn wanneer de boeren zelf gaan concurreren met de groot winkelbedrijven.

[@geenidee2180]

Of supermarkten zelf gaan telen.

[@Melinmingle]

Ik ga echt niet een uur lang op weg om langs al die boeren te gaan om m'n rotzooi te kopen

[@Melinmingle]

​@@geenidee2180retarded

[@harryheijer5451]

Wij moeten eisen stellen aan de regering, dat die fatsoenlijk werk leveren

[@Melinmingle]

@@harryheijer5451 doen jullie al toch

[@Kale050]

ik wil best dat stukje vlees van 13euro kopen, maar de inhoud van mijn portomonee staat het mij niet toe. dus dan maar het goedkoop stukje vlees, en met mijn zijn er vele met de zelfde situatie

[@meidenjager]

En daarom gaat vlees verdwijnen voor de middenstand of arm

[@Jehoofd3]

@Kale Vandaal Dat is toch goed. Vlees moet weer iets bijzonders worden en niet normaal om elke dag te eten. Beter voor het milieu. Vroeger was vlees ook een luxe.

[@meidenjager]

@@Jehoofd3 we leven niet meer in vroeger, als ik vlees wil wil ik vlees werk ik toch voor.

[@slaapkonijn58]

@@meidenjager naja, zoals juist in de video is uitgelegd. Werk je daar dus niet genieg voor. Aangezien het dus veel duurder zou moeten zijn.

[@Jehoofd3]

@@meidenjager Met die theorie zou ook iedereen Ferrari moeten rijden. Als ik een Ferarri wil wil ik Ferrari rijden daar werk ik toch voor.

[@henriwolbrink]

Triest hoe de consumenten de free range eieren omarmden om wat goeds te doen voor de dieren. Voor free range kuikens is dat in ineens niet meer zo belangrijk. Verplichte minimum prijzen/toeslag voor boeren/welzijn is de enige manier.

[@Stevensan71]

Voor de meeste mensen is biologisch groente en fruit niet betaalbaar. Er is veel werkloosheid en de huur is hoog.

[@LegendOfLotte]

Er is al heel lang niet meer zo weinig werkloosheid geweest als nu.

[@MrToontuber]

gehakt en kip met 20% water is helemaal niet zoveel goedkoper..

[@Holland1994D]

Biologisch is echt niet altijd beter. Er is vaak niet duidelijk waarom ze biologisch zijn of het valt niet te controleren. Daarnaast zijn sommige vormen van biologisch gewassen verbouwen slechter voor de grond door veel meer natuurlijke mest te gebruiken. Daarnaast kunnen we lang niet iedereen voeden met biologische producten.

[@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO]

We leven al 40 jaar in een inlevercultuur.

[@guidovangisbergen1849]

Subsidie op biologische groenten en fruit ipv de zuivel en vleesindustrie zou kunnen helpen?

[@Toby-NL]

de boer kan wel een kant op , ze kunnen lid worden van een bond en gezamelijk vaste prijzen voor hun producten vaststellen .

[@harryheijer5451]

Terug naar de coöperatie van vroeger heet dat

[@patrickdevrij]

Mooi als we bedrog gaan doorzien bij het maken van onze keuzes, dat we in alles naar waarheid zoeken. Want wie zoekt, die vindt. Dat geldt ook hiervoor. Enkele helpende wijsheden die ik in dit verband toepas in mijn leven en graag als tips meegeef aan anderen: "Goede wijn behoeft geen krans", "ken je kernwaarden en kies aansluitend je prioriteiten", "kosten gaan voor de baat uit", "consumeren is investeren/sponsoren", "wat men (van) ver haalt is lekker (verlokkelijk)", "voorkomen is beter dan genezen", "wie goed doet, goed ontmoet", "geef en u zal gegeven worden", "angst (om tekort te komen o.a.) is een slechte raadgever", "wie rijk willen zijn (ook: zich met rijken willen meten), vallen in een strik", "klein maar fijn".

[@lieuwegreidanus1329]

Ga naar Duitsland, daar zijn de meeste boodschappen veel goedkoper dan in Nederland, zelfs de producten uit Nederland. Voorbeeld, echte boter is daar de helft van de prijs als in Nederland, boter en producten van vrouw Antje zijn daar goedkoper. Grootste fout is dat de zuivel etc.in handen zijn van multinationals, dus de winkelketens b.v. Kijk maar bij de Lidl b.v. naar Nederlandse producten en de prijzen.

[@Seven-ld9zv]

jup D66 is in Nederland kampioen van de vrijhandsverdragen met het buitenland, maar Duitsland (en andere West-Europese landen) kunnen er zelf natuurlijk ook wat van.

[@guus886]

het is toch gek. de boer krijgt 0,35 cent voor een liter melk en in de winkel word verkocht voor 1,30 euro

[@sebasvanosch5617]

Das nou die bekende VOC-mentaliteit. Vroeger ruilden we ook spiegeltjes tegen goud 🤫.

[@Peacefrogg]

Of je tapt verse melk bij de boer voor een euro per liter. Melk met smaak, en van minder koeien.

[@lolzordje123]

Dat is niet gek, die liter moet ontdaan worden van ongewenste bijproducten, verpakt worden, vervoerd worden naar distributiecentrum en supermarkt. Als laatste moet die liter in de vakken gestopt worden en moet diezelfde liter verkocht worden door de bliepmiep.

[@lillexus5589]

@@lolzordje123 en natuurlijk moet er ook een ruime marge in de verkoop prijs verrekend worden voor de bonussen van het hoger management en de aandeelhouders, wat je voor het gemak natuurlijk even weglaat. Per ongeluk, ga ik vanuit.

[@harryheijer5451]

De boeren moeten weer terug naar de coöperatie, echt wel

[@theotjeerd]

Geweldig deze aflevering! Mensen kijken nergens naar. Ook al zijn ze nog zo “bewust”. Als ik sperziebonen uit Egypte of Marokko zie, dan koop ik ze niet. Alleen bewust van Co2 uitstoot. Das nog maar een kleine stap mensen!

[@td2222]

Die zijn vaak wel pesticide-vrij en ook nog goedkoper dan de producten uit Nederland! Ik koes voor niet ziek worden en het zorgsysteem belasten. Kies jij maar voor minder co2 uitstoot terwijl je in je bakkie rijdt en op vakantie gaat.

[@billmartins5545]

Precies daar probeer ik ook op te letten.

[@rubenverheij4770]

Tweede optie (misschien),.. eten kopen in natuurwinkel?!

[@danielabatabogdanov8586]

Ik kijk naar de prijs want ik heb weinig extra over... doei

[@theotjeerd]

@TD ik heb geen auto en doe alles op de fiets of OV. Dus hou je aannames even bij je. Daarnaast haal ik het lokaal bij boeren uit mijn omgeving en kleine winkeltjes waar ik zeker van ben dat er geen pesticiden worden gebruikt.

[@Sill1992]

Een heffing en een fonds is een foute oplossing. Waar geld is komt gierigheid en corruptie kijken. Dat gaat altijd fout. Borden neerzetten in supermarkten net als dat op pakjes peuken te zien is geeft de consument direct inzicht, en helpt de consument de juiste keuze maken. Het geld komt dan meteen en eerlijk terecht in het systeem zoals de meneer van de biologische winkel zegt. Geen regelingen of corruptie

[@Fangornmmc]

Eens, maar ik vraag me wel af wat de effecten zijn voor consumenten met een kleine beurs. Je zou ook kunnen overwegen om de 9% belasting op een aantal essentiele levenswaren te stoppen.

[@danielabatabogdanov8586]

@@Fangornmmc dan gaan klanten minder andere producten kopen... Dus dan zal de prijs voor die producten mischien omhoog gaan.

[@lillexus5589]

@@danielabatabogdanov8586 In Polen wordt sind een paar maanden over veel eet en drinkwaren geen belasting gerekend, prijs van de overige producten is niet gestegen naast inflatie correcties etc. die ook op de producten zonder belasting van toepassing zijn. Niks is gratis natuurlijk, daar betalen de belastingbetalers voor naar verhouding met hun inkomen. Maar het kan dus wel, en het werkt gewoon. Dan moet een overheid het ook wel willen, en niet doen alsof de neuzen bloeden zoals bij ons.

[@buurjongen12]

Dankbaar dat ik géén kinderen heb neergezet op deze ' geweldige ' wereld.

[@Niels80252]

Zembla legt eindelijk eens écht de vinger op de zere plek. Met alles zo; als wij als consumenten het kopen gaat het nooit werken

[@tiborvandekamp9791]

Om de boeren te laten verdienen zouden vers vlees en groenten niet meer in de supermarkt moeten liggen maar bij de slager, groenteboer of de boer zelf... zo kan de supermarkt de markt niet verpesten... dagvers brood en zuivel bijvoorbeeld kan ook bij de bakker of boer... Niemand vindt het erg om iets meer te betalen... alleen de supermarkt en handelaren gebruiken dat als smoes om zoveel mogelijk winst af te pakken van andere ondernemers... tegenwoordig ligt er zelfs speelgoed, gereedschap, beddegoed en meer huishoudelijke spullen... Na de boer, bakker, slager en groenteboer zal straks ook de blokker, marskramer en de hema het moeilijk krijgen... ;)

[@alexderpyracc4053]

Ja dat klinkt als een goed idee 🤔 naar de bakker net zoals in Frankrijk eigenlijk is het best raar in Nederland dat alles in 1 winkel is

[@alexderpyracc4053]

Marskramer is ondertussen failliet en Blokker doet nu aan bezorging diensten IPV eigen dingen verkopen

[@StofStuiver]

Het wordt steeds drukker bij de lokale slager en groeteboer hoor. De WEF duwt zichzelf de markt uit, met hun onzin, leugens en bedrog. Nog even en niemand wil meer iets kopen van een 'supermarkt'. 10 keer beter om iets te kopen bij een lokale winkel. Geld blijft dan ook in de gemeenschap. Dit was allemaal 40 jaar geleden al bekend. Ik vind het niet erg om iets meer te betalen AAN de boer. Niet aan AH. En als ik het niet meer kan betalen, dan wordt het een probleem. En dat is waar WEF op rekent. Gek genoeg zijn de prijzen bij AH soms lager, dan bij een lokale middelgrote groenteboer. Ik ken die familie en die oudste man in het bedrijf, die de zaak is begonnen ooit, toen hij moest stoppen met boeren, omdat deze kleine stad erg hard groeide en hij aldus een soort groenteboer werd. Dat was rond 1970. Intussen is het bedrijf flink gegroeid en werkt de hele familie van die man daar zon beetje, plus anderen. Die man begon destijds al met producten lokaal, zoveel mogelijk, in te kopen. Hij ging daarvoor van de ene regionale veiling, maar de andere. En hij had een vrij lage winstmarge. Geen luxe ergens, maar gewoon goed en goedkoop eten. Dat doet hij nog steeds. Of zn zoon. En sinds lang (ik weet niet meer hoe lang), koopt hij ook afgekeurde partijen in. Dus paprika's met een plekje, wortelen met een scheurtje, prei die begint door te schieten en gooit dat voor hele lage prijs ook in het assortiment. Je wilt niet weten hoe druk het geworden is sinds 'de ziekte' en mensen op de kleintjes moesten gaan letten, omdat alles duurder werd ook. De prijzen tov 3 jaar geleden zijn over de hele linie met 60 tot 100% gestegen. Hij wist de prijs lang laag te houden, maar pas geleden moesten ook zijn prijzen omhoog. Tot mijn verbazing waren de uien bij AH plots goedkoper. En sommige andere zaken. Dit KAN dus niet. En ik heb het niet over stunten van AH, maar de normale prijs nu lager, dan bij deze man. Dan bedondert iemand de zaak en die iemand is AH. Die maken bewust verlies op bepaalde producten om te zorgen dat mensen niet bij de boer gaan kopen, of bij de slager, etc, zodat die mensen failliet gaan, door oplopende kosten. Al die multinationals zitten in het WEF kamp. Ook AH dus. En dat is hun agenda. Dus ik betaal graag meer bij de boer en bij die familie. De enige reden dat ik uien kocht bij AH die keer, was omdat ik ze nodig had en dat bedrijf al dicht was. (slechte planning van mijn kant).

[@heikepeters7116]

Wordt tijd dat iedereen weer rechtstreeks bij de boer zijn bootschappen gaat doen. Laat de grote conzernen maar basten.

[@mericesin83]

Hoe wou je dat dan organiseren min jong? Moet ik iedere keer naar de boer rijden om een kilo aardappelen te kopen?

[@heikepeters7116]

@@mericesin83 Sluit je met mensen samen en ga zelf denken !

[@mericesin83]

@@heikepeters7116 Wat jij voorstelt is vast en zeker heel goed bedoeld. Daar twijfel ik niet aan. Maar is al lang niet meer mogelijk. We leven niet meer in het Nederland van de 19e eeuw met maar 1 miljoen inwoners die praktisch allen zelf boer waren. En zolang Nederland tegenwoordig produceert om het machtsbehoud op de wereldmarkt van o.a. vlees en groenten is jouw voorstel wel erg idealistisch, utopistisch en fantazisch. Zeker in dit Nederland waarin de monopolistische bedrijven de absolute macht hebben.

[@woutertepperik3540]

Een heffing is ook niet de oplossing, betekent dat we dus nog meer betalen!

[@Roerdompjesuf]

Maar we betalen nu al heel veel aan intensieve landbouw en vlees reclame. Daarna moeten we ook nog de milieuschade betalen. Vervolgens worden we met ons alle ziek en betalen we meer ziektekosten vanwege bijvoorbeeld parkinson. En de groothandel gaat er met ons belastinggeld vandoor. Maar dan kan je wel lekker goedkoop worstjes kopen dus tja ;)

[@fmendez3630]

Gewoon al het goedkope en ongezonde troep verbieden, de winkel uit of hoge belasting erop zodat biologisch goedkoper is. Maar volgens mij wil de overheid niet dat wij gezond gaan eten, anders was dit allang opgelost en zelf kunnen ze het makkelijk betalen!

[@StofStuiver]

De overheid wil boeren sluiten. Dat betekent dat we straks niet meer in onze behoefte kunnen voorzien en we dus eten moeten importeren, terwijl we niets meer exporteren. Hoe land denk je dat dit goed gaat? En dan wil je ook nog boeren dwingen tot 'bio' boeren. Die boeren willen wel hoor. Maar realiseer je je wel dat de opbrengst per ha dan een stuk omlaag gaat? Dus nog minder voedsel? En je bent ook voor immigratie zeker??? Denk eens na man, ipv onzin te blaten.

[@mrstijntje]

Wanneer je een bepaalde stof over een product heen spuit, dan voeg je een ingrediënt toe. Ik vind dat dit in de ingrediënten vermeld moet worden. De citroen zit in een netje met een label en daarop hoort te staan wat er behalve citroen nog meer in het netje zit.

[@meinteybergen4617]

Ik vind dit echt een mooi idee

[@Mars33333]

Groot worden door een ander klein te houden .

[@ArchangelTyrael]

7:40 en 7:44 dan moet die meneer ook netjes vertellen over de klimaat schade van de producten die hij laat invliegen vanuit Zuid Afrika. En andere plekken die ver weg zijn.

[@krism6260]

Zoals veevoer bedoel je? Dat wordt idd vaak vergeten. "Lokaal eten" bij de boer vandaan, die zn voer uit Zuid Amerika en de US laat komen...

[@ArchangelTyrael]

@@krism6260 Niet alleen. Ook de ananassen, mango’s, avocado’s, etc. die allemaal ingevlogen worden.

[@krism6260]

@@ArchangelTyrael Prachtig hoor, maar die hoeveelheden vallen in het niet vergeleken bij veevoer. Een "klimaatmaaltijd" is in de eerste plaats plantaardig, daarna lokaal.

[@MarcoReekers01]

Het klimaat lijdt ook schade aan een vulkaanuitbarsting. Ik vindt dat beetje klimaatschade van mijn biologische advocado het wel waard. Dus ik koop van die meneer.

[@ArchangelTyrael]

@@krism6260 Je moet je niet focussen ip 1 ding.

[@kaatkaat5433]

alsof iedereen een keus heeft voor duur voedsel.ik zou het graag willen hoor, ook de boer heeft er recht op.Het inkomen en de vaste lasten , btw ed zjn gewoon te hoog.Laat de overheid de prioriteiten anders leggen, en de armlastige mens en de boer niet de dupe.

[@Seven-ld9zv]

het dier wat zijn/haar levenlang mishandeld en uiteindelijk vermoord word is het enige ECHTE slachtoffer. de boer krijgt er (te weinig of niet) tenminste nog iets betaald voor. je ziet hoeveel keuze supermarkten hebben uit de duizenden en duizenden boeren. als de prijs of verkoop ze niet bevalt kunnen ze ook gewoon ervoor kiezen om wat anders te gaan doen met hun leven. de consument kan kiezen om een ander product of een ander merk uit te kiezen. het is alleen het dier wat geen enkele keuzes over wat dan ook heeft, niet over geboorte, leven of dood.

[@virusvirus1073]

@@Seven-ld9zv vooral met zittende politici die geen klap aan t probleem doen zal het vooral liggen aan t koopgedrag cq de keuzes van de consument. Alleen is t ook nog eens zo dat de koopkracht voor die consument alleen maar verder en sneller afneemt door oa het verneukte financiële systeem waardoor de vraag naar goedkope producten alleen maar toe zal nemen. Alles houdt verband met elkaar. Dat de wereld naar de klote gaat komt door het falende kapitalistisch systeem. Het zal zichzelf vernietigen uiteindelijk....

[@maanvol]

Boef nummer één: de wetgever, en die Mark Roet!

[@0xszander0]

Mevrouw scholten praat alsof het probleem niet op haar bordje ligt. "wat je zou kunnen doen'' Zo. Weinig. Daadkracht in de Nederlandse politiek. Echt om te kotsen.

[@karelvdboogaart7075]

Wanne klets door true pricing te kopen. Naar nul uitstoot. Maar wel 3 keer met vliegtuig per jaar vliegeb

[@stickydone]

Wanne kletskoek dat t ene het andere zou uitsluiten. Wil je verbeteren, dan moet je op alle vlakken verbeteren, alleen stoppen met vliegen redt de wereld niet, alleen de voedselketen verbeteren redt de wereld niet. Maar dat betekent niet dat je niks moet doen, alles helpt. 't probleem is dat mensen nu kunnen denken dat ze super goed bezig zijn terwijl ze net zoveel, of zelfs meer, uitstoten en vernietigen als eerst. En ja ik denk ook inderdaad dat deze true pricing creatief gebazel is. Maar dat maakt het probleem niet minder erg en de stappen voor verbetering ook niet anders.

[@roelf8044]

De overheid kan door middel van regels de boeren dwingen biologisch verantwoord te produceren. Dat dwingt de boeren een hogere prijs te vragen voor hun producten, en vervolgens de supermarkten en dus de consument daar meer voor te betalen. Dan blijft het een vrije markt, maar dwingt de overheid tot bepaalde randvoorwaarden.

[@ShannaNL]

Je begrijpt dat de consument uiteindelijk altijd alles betaald. Wat ze hier ook beweren. En de stijging van de voedselbanken laat zien dat meer en meer mensen niet meer in staat zijn voedsel te betalen. En jij wilt het 3x zo duur maken? Dwaas

[@jeroenvandenbrink1873]

Het is niet zo dat een boer een prijs vraagt voor zn producten dat is het probleem. De supermarkt zegt tegen hem mijn salade mag niet meer dan bijv 1.50 kosten je maak het er maar voor

[@jaquesanderson9445]

Laat die overheid nou OVERAL tussen weg. Dan wordt het echt een ramp.

[@rubenverheij4770]

Ik heb ooit gezien op tv dat boer 'n vol krat met spruitjes verkocht voor maar tien centen aan 'n supermarkt. Dit is geen eerlijke handel! Boer die stopt heel veel tijd in z'n werk. Ik vind, boer MOET hiervoor beloond worden!

[@Thenosferatu1900]

​@@jaquesanderson9445 wel op zitten letten de afgelopen 10 jaar?...

[@D.LACALIN]

Eerlijke prijs zonder dat de consument MEER moet betalen maar dat de supermarkt MINDER winst gaat maken! Supermarkt is een 1ste levens behoefte sector winst maken mag maar beperkt!!!

[@jurrienboot4404]

De natuur heeft zoveel te bieden schaf het boekje Eetbare wilde planten 200soorten, aan en je hebt een schat aan informatie over wat er bruikbaar is de stoffen die erin zitten, hoe klaar te maken en een hoop kennis van planten , die veel gezonder zijn dan in de winkel.

[@StofStuiver]

Ja dat gaat echt werken voor 18 miljoen mensen. Je snapt toch wel dat die oude kennis, in een tijd was, waarin er niet eens 1 miljoen mensen waren in NL, right? Dus ja allemaal lekker besjes plukken en paddestoelen. Dan schieten we ook allemaal 1 konijn per week en vangen 4 visjes. En we kappen een boom of wat om warm te blijven in de winter. Met 18 miljoen... Dan is er na 1 jaar, geen bes of paddestoel meer te vinden in NL. Er staat geen boom meer. En vissen en konijnen zijn er ook niet meer. Wel nadenken knul. Het begint allemaal met hoeveelheid mensen. En wij hebben onze bevoling, door import, verhoogd van 12 miljoen in 1970 (met een afnemende bevolking) tot 18 miljoen nu. Dat kon, wegens intensieve landbouw en veeteelt. Zonder dat, verhongeren mensen. Zo simpel is het. Er is een verband tussen hoeveelheid gebruikte energie van mensen en hun 'ontwikkeling' Hoe meer energie, hoe gezonder mensen zijn, hoe langer ze leven etc. Jij wilt dit allemaal dicht gooien en dan maar hopen dat alles goed komt. Dat is een garantie tot burrgeroorlog, oorlog, opstand, honger, armoede, etc. Maar je moet vooral niet naar mij luisteren hoor. Het is veel beter om het gewoon te proberen en dan te zien wat er gebeurt. Want tja, is nooit eerder gebeurd in de geschiedenis, toch?

[@harrykroonenberg198]

Je moet de woonlasten naar beneden brengen ,dan krijgt de mens wat meer ruimte om te kiezen

[@milanvancauter9613]

Nobel idee en snap je volledig. Maar die maatregel helpt niet, want wat we dan gaan zien is dat mensen meer uitgeven aan luxegoederen (bv nieuwe gsm, extra vakantie…). Mensen gaan niet plots meer uitgeven voor voedsel enkel en alleen maar omdat men daarvoor een duurzamer voedingssysteem zou krijgen (jammergenoeg)

[@112Dongen]

Jumbo 10 miljard omzet en 137miljoen winst Als je dit in een andere sector hebt dan draai je net in de groene cijfers. 1,4% winst. En maar klagen dat ze te veel winst erop maken. Wij streven in de bouw naar 8 procent winst......

[@brittvnvgl]

ik vind het zo vervelend dat er dan word gesproken over verhoging van de prijzen, zonder te benoemen dat we best wel een stevig armoede probleem in nederland hebben en dat zat nederlanders zo’n verhoging niet kunnen betalen. ik vind heel erg dat we artikelen moeten gaan beprijzen naar hun daadwerkelijke maatschappelijke kosten, maar de rekening bij de burger leggen (die 3x zo hard aan komt bij de kleine portemonees), versterkt dat ongelijkheids probleem. zonder het toegankelijk te maken voor iedereen, kunnen we nooit samen het klimaat probleem oplossen! ps. Gustaaf is echt een held!

[@sebasvanosch5617]

Maar dan gaan we toch gezellig allemaal naar de voedselbank 👍👏. Echt Nederlands zo’n oplossing van een academisch misvormde minister 🤫.

[@corroelofs6753]

Dus wat wij doen is heel veel rechtstreeks bij de telers kopen, veel goedkoper en verser. Vlees halen wij ook bij speciale vleesboerderijen.

[@jdg9184]

Niet goedkoper maar wel beter voor de dieren wij zelf en lekkerder

[@robertvanderzwan8859]

In de nabije toekomst eet u enkel nog Geprepareerd voedsel .synthetisch gekopieerd .elke maand krijgt u een booster shot en een vit preparaat .

[@thijsg717]

En daarom geloof ik dat er niet per se een taks moet komen op al het vlees, maar wel op niet biologisch (3 sterren keurmerk) vlees. Gaan we met z'n allen minder vlees eten, dan nemen de marges af, wordt het nog onbetaalbaarder om verantwoord te produceren, en krijg je dus meer dierenleed. Niet kwantitatief, maar wel kwalitatief.

[@Owsryudie]

Als je als supermarkt keuze hebt uit 52.000 boeren? Holy moly. Dan snap ik dat het zo goedkoop moet. Daar kunnen zij wel iets aan doen, maar de concurrenten zullen dan ook goedkopere prijzen aanbieden. Daarom zal daar ook niet voor gekozen worden.

[@josephvaes6987]

lijkt een idee verplicht biologisch telen en die niet mee willen doen sluiten.blijkbaar hebben we in Nederland teveel boeren

[@danielabatabogdanov8586]

Nederland exporteert ook heel veel.. dus als ze niet in Nederland inkopen zullen die boeren exporteren. Dus de 52.000 is natuurlijk een beetje een maakbaar getal.

[@Owsryudie]

@@danielabatabogdanov8586 Correct, indien we niks exporteren hebben we boeren zat. Dus hoeven we niet in een voedselcrisis te leven..

[@factchecker9781]

Wat nog erger is, is dat al het geld verdwijnt uit onze economie, helemaal met de zelfscankassa's van tegenwoordig. Supermarkt ketens moeten verboden worden, moet je opletten hoe hard de lokale economie groeit zonder de grote supermarkten.

[@ArchangelTyrael]

De boeren exporteren toch zowat al hun producten. Dan zal de prijs van de supermarkt niet zo veel effect hebben.

[@sebasvanosch5617]

En ik denk dat je daar wel een goed punt hebt, maar hier verpesten ze voor een paar grijpstuivers de natuur en maar mauwen over klimaat 🤢🤮.

[@StofStuiver]

Das onzin. Zat NL producten in de winkels, maar NL is ook een groot agrarisch exportland. En dat wil ik graag zo houden. We hebben namelijk niets anders meer om te exporteren, behalve idioten.

[@drill0104]

Engelsman is hij nou Engels 😆😆🍿

[@Eppietrap]

Dan gaat het net als bij de boeren. Opdoeken die supermarkten! alleen nog maar kleine lokale winkels. Supermarkten kunnen niet meer in deze tijd! Doen we gewoon wat langer over de boodschappen. Slager, groenteboer, visboer, bakker, etc. Net als 50 jaar geleden. Ochtendje kwijt aan boodschapjes doen. Als de supermarkten niet willen aanpassen dan moeten ze maar weg!

[@jobcrouwel2898]

Supermarkten maken miljarden winst. De reclame aanbiedingen(lokkertjes) worden tegen kostprijs verkocht om dat de klant veel meer neemt en het volle pond hier voor betaalt. Vooral AH maakt enorme winst, heeft minder personeel nodig door de betaalautomaten. Lidl en Sahan zijn stukken goedkoper.

[@greethagen5205]

De mensheid zou zich eens kunnen aanpassen. Ik betaal liever iets meer. Maar ja bijna iedereen wil het liefs iedere dag 2 of drie stukken vlees. Waar gaat dit over. Precies de eerlijke boeren dus biologisch. Ze hebben niet in de gaten wat er gerotzooid wordt met het eten. Als het buikje maar vol zit. En dan heb je je eigen gezondheid te pakken

[@alexderpyracc4053]

Voor veel mensen is iets meer betalen niet mogelijk weet je wel hoe veel mensen er in armoede zijn in Nederland

[@lillexus5589]

Zou ook fijn zijn als de graai en naai cultuur vanuit corporaties en bedrijven eens aangepakt zou worden. Waarom moet een aandeelhouder jaarlijks wel vooruitgaan op zijn dividend en pakken de bedrijven record winsten met schandalige marges wanneer de normale men op bijna elk vlak in moet leveren? Maar het is natuurlijk de schuld van de consument.

[@TauvicRitter]

45 miljard omzet, 137 miljoen winst? Is dat 0.3 procent. Ben geen econoom maar klopt dit? Is dit dan geen redelijk bedrag voor winst? Dit zegt nog steeds niet of boeren genoeg krijgen. En wat is genoeg precies? Kan iemand dat eens helder uitleggen. True prijs lijkt me een goed idee. Hoe bepaal je die en hoe zorg je dat dat EERLIJK gebeurt als er zoveel belangen spelen.

[@jadoei13]

1:09 Dus Jumbo heeft een omzet van 10 miljard en een nettowinst van 137 miljoen, maw 1.37%. Ik vind best dat boeren een goede prijs mogen krijgen maar om nou te stellen dat supermarkten enorme winsten maken lijkt me niet helemaal eerlijk. Het zal voor die sector wel normaal zijn maar 1.37% geeft niet bepaald veel ruimte om de boer meer te betalen terwijl zonder dat de prijzen in de supermarkt meestijgen. Dit lijkt me eerder een prima voorbeeld van marktwerking die wat sturing nodig heeft.

[@henriwolbrink]

Logisch dat er in Supermarkten lagere marges zijn. Als ze te hoog worden, worden ze door concurrentie direct afgestraft. En concurrenten met vergelijkbaar aanbod zijn er genoeg. Niet te vergeten premies en competities om maar vooral de goedkoopste te zijn. Laatste zijn misschien goed voor consumenten, maar niet voor toeleveranciers.

[@sjefdeijkers1393]

1.4% winst. Daar is natuurlijk hun eigen salaris al vanaf, want ook van Eerd krijgt gewoon iedere maand zijn giga salaris

[@didid.6667]

Alleen al vanwege het immense dierenleed in de veeindustrie koop ik al 8 jaar geen dierlijke producten meer. En Schippers heeft daar helemaal niks tegen gedaan want de misstanden en stalbranden gaan onverminderd door.

[@adpeels7092]

En daarnaast zorgen dat er voldoende koopkracht is, hoe dan ook.

[@Spike1891]

Marktwerking door overpopulatie. Simpel as that.

[@tubbieterreur]

Waarom hoor ik dit niet vaker?!

[@StofStuiver]

Ja daar begint het mee. Het was niet het volk dat import wilde. Is het nooit geweest en nog niet. Maar de overheid deed het wel. Voor HUN goed, Niet voor ONS goed. En nu zitten we met de gebakken peren.

[@Uniquesklzzz]

Incomplete uitzending.. Als Zembla een 100% eerlijke video had gemaakt hadden ze benoemd dat bijvoorbeeld de bedrijven achter de Albert Heijn de regering in hun zak hebben en de regering dus niks aan ze kan opleggen.

[@405092302029395052]

Geloof jij daarnaast ook nog in Sinterklaas? Of roep jij vaker zulke achterlijke onzin? Denk je dit oprecht? Dan ben je wel heel achterlijk.

[@StofStuiver]

Nou dat kan wel, maar dat willen ze niet. Het zijn allemaal door WEF betaalde puppets.

[@1schroef]

Volgens mij liggen in de Nederlandse supermarkten vol met buitenlandse producten. Vlees wat niet smaakt, waar vandaan komt? daarom is de prijs laag. Ga naar een slager. Kwaliteit wordt volgens mij vooral geëxporteerd.

[@JeroenBIG]

Wat een onzin om extra kosten te rekenen. Dit komt nooit bij de juiste doelen terecht. Veel mensen kunnen ook nauwelijks rond komen. Als je in Nederland moet gaan kiezen tussen eten of de verwarming aanzetten, is gewoon niet oke.

[@africalisa]

Grootgrutters zoveel mogelijk mijden, het kan! Kost wat meer tijd misschien ;)

[@andriesstegeman]

Zolang het aanbod van deze goedkope producten blijft zal de consument zich zelf zeker niet benadelen door duurder te kopen terwijl er goedkoper te krijgen is👍🏻 willen we hiervan af dan zullen biologische producten net zo goedkoop moeten worden als het huidige goedkope aanbod of we stoppen met deze goedkopere producten en dan blijft alleen het duurdere biologisch over👍🏻

[@alexderpyracc4053]

Ik kan biologisch niet betalen

[@jonathanv.9076]

We moeten terug naar vroeger. Dat je de melkboer hebt en elke week verse groenten vers van de boer en dat de supermarkt alleen is voor wat extra's. Hierdoor scheelt dit een boel geld en de boer krijgt waar die recht op heeft. 👍

[@OutragedPufferfish]

Ik denk niet dat het in deze wereld mogelijk is.

[@jonathanv.9076]

@@OutragedPufferfish alles is mogelijk ,maar eerst moet de hogere hand het door hebben

[@OutragedPufferfish]

@@jonathanv.9076 En de horeca?

[@jonathanv.9076]

@@OutragedPufferfish kan dan inkopen doen op de markt net als vroeger.

[@OutragedPufferfish]

@@jonathanv.9076 De bevolking is groter en het leven sneller dan vroeger.

[@td2222]

Oh, hier mag je wel reageren? Op de aflevering over de weggepeste familie uit Giethoorn niet🤔 over discriminatie gesproken...

[@theboss100]

Appie zij allemaal WEF supermarkten..

[@Template-Redesign]

Volgens mij is de oplossing niet zo heel ingewikkeld. Als de supermarkten de prijs belangrijker vinden dan de duurzaamheid van bepaalde producten moet je de boer op een andere manier compenseren. Dit kan als de overheid bijvoorbeeld extra subsidies aan duurzame boeren bedrijven gaan geven. En let op vlees is nooit duurzaam. Dan kan de boer meer verdienen en de supermarkt lage prijzen bieden voor duurzame producten. Wij kopen dan voor ons gevoel duurzame producten maar die worden gewoon betaald uit het belastinggeld. Helaas in dit concept zijn we wel de klos van het gedrag van de supermarkt maar volgens mij zijn de grote multinationals allang de baas op de wereld en de overheid is meer sturend geworden haha.

[@StofStuiver]

Rot op met je 'duurzaam'. Allemaal onzin.

[@wout6041]

Dat boeren hun producten in eigen winkels verkopen aan dezelfde prijs en de winst is voor hen! En er zullen gezondere producten zijn zonder de rommel die winkels laten toevoegen om gewicht te doen stijgen en de bevolking letterlijk vergiftigen! Zaag er niet over en doe het! Zal snel gedaan zijn met die ketens. Aan de bevolking koop lokaal goed voor onze economie en je gezondheid! Doen we dit niet verliezen we alles aan multinationals en is dat onze schuld! Tijd om een ommezwaai te nemen we doen dit enkel voor onze gemakzucht!

[@Seven-ld9zv]

Grappig dat ze in deze reportage niet de Belastingdienst noemen en dat de grote bedrijven daar massaal op gekort worden. Zoals als jij bijvoorbeeld een beef burger koopt en een ander koopt een vega burger, dan denkt de vegetarier dat hij een "beter" product koopt wat best iets duurder mag kosten terwijl de lasten van de boer van de beef burger (enorme aantallen water, import voer uit de Amazone, stalling, grondverzuring en mest-overschot) nog steeds betaald worden door zowel de vegetarier als de beef burger vreter. deze kosten (schulden van de boer eigenlijk) worden namelijk doorberekend in de belasting van iedere Nederlandse inwoner. dus ze kunnen de boer hier leuk als slachtoffer afschilderen, maar zelf hebben zij ook een groot aandeel in waar de burger weer slachtoffer van is en dat laten ze lekker bij de Belastingdienst dus daar hoor je ze nooit over. en dan nog niet te beginnen over het mishandelen en moorden waar zij hun baan van hebben gemaakt.

[@StofStuiver]

Ik snap niet waar je het over hebt. Je verwijt veeboeren dat zij water verbruiken, import voer gebruiken uit de amazone, stalling??? en de grond verzuren en mest overschot? Waar haal je al die onzin vandaan??? Water verbruiken? In Nederland??? Je ziet dit als probleem, terwijl Nederland HET waterland is. Dan ben je meer dan een beetje dom. Import voer? Ja, deels. Zie ik liever niet, maar waar komt jouw soja vandaan soyboy? Stalling? Ja so? Grond verzuren? Waar zie jij zure grond? Urine is vrij pH neutraal hoor. Mest overschot? Ja, dat was er even. Hoewel dat natuurlijk een arbitraire beslissing is. Vroeger kwamen er veel meer nitraten in het oppervlaktewater en dus ook in de Noordzee. Daarom was er zoveel vis. Maar dat mocht niet meer vanaf de jaren 80, onder druk van de milieubeweging (maar ook stiekeme andere praktijken door een bepaalde groep) en dus is de vis nu niet meer te betalen. Mest is een grondstof, waarvan veel landen, w.o. NL nu een tekort gaan krijgen, omdat kunstmest gemaakt wordt uit fossiele brandstof en onze overheid heeft die kraan dichtgedraaid. We gaan dat vee dus heel hard nodig hebben voor onze akkerbouw, anders hebben we helemaal geen vreten meer. Maar zeg es, jij als quasi links mens, jij bent vast voor immigratie, toch?

[@videon28]

Als ik het word duurzaam hoor word ik al ziek.Het is ongeveer het zelfde als.Een gratis abonament nog goedkoper maken.Duurzaam betekend dat mensen dus wij burgers met portemonee langs moeten gaan omdat er ergens geld nood is. Binnenkort komt het op de markt , kinderen worden er bij betroken om op onze gevoelens te spelen hoe erg het allemaal is , om zo met natuur om te gaan.En geld graaiers dus onze staat doet tegenovergestelde.Kappen die bossen kappen.Stop met TV kijken want dat is een maal manipulatie service van de staat.Hun hebben jaren hiervoor gestuudeerd.

[@hb490]

Willen we weer tulpenbollen gaan eten!

[@harrykroonenberg198]

Wat vind mvr van der plas hiervan

[@Houkie]

verplicht onderwerp op scholen! de belazering en de opleiding tot belazering duidelijk maken. ik zou nooit marketing kunnen doen vreselijke types

[@Josji22]

onze kinderen als die dan nog leven kijken op ons terug met afschuw.

[@rafalbuijs5061]

Het enige dat ik hoor van die klimaat drammers dat ik meer moet gaan betalen omdat we een voetafdruk achterlaten die we al eeuwen achterlaten . Ik haal mijn vlees straks gewoon lekker in het buitenland, waar het goedkoper is dikke doei

[@Jehoofd3]

Dit probleem ligt bij de politiek en daarmee bij ons allemaal. De politiek maakt de spelregels voor bedrijven en wij kiezen de politici. Iedereen wil een beter milliue maar niemand wil daarvoor wat inleveren. Een supermarkt is een bedrijf dat winst moet maken en moet concurreren. Dit probleem ligt dus niet bij de supermarkten.

[@Jehoofd3]

@Frank De Ruiter De belastingdienst is een overheidsinstellingen. En de overheid zijn wij indirect zelf. We hebben het allemaal zelf in de hand. Maar ik ben het met je eens dat het overheids systeem van ons niet werkt. Een heel land laten stemmen over erg ingewikkelde problemen waar je heel veel specifieke kennis van moet hebben kan niet. Politieke partijen die door lobbyisten worden beïnvloed en die stemmen over onderwerpen waar je weer heel veel kennis van moet hebben kan ook niet. En vervolgens na 4 jaar gaan we alles weer anders doen omdat er een andere coalitie is.

[@StofStuiver]

Probleem is 100% supermarkten. Dat zijn veelal multinationals en die zijn per definitie verrot. Wij kiezen niet de politici. Dat is al haal lang corrupt. Er is geen democratie. Voor die paar keer dat we een referendum mochten, werd er niet naar ons geluisterd. Dus nee, geen democratie. Als die er ooit al was. In de jaren 80, half miljoen mensen op straat tegen plaatsing kruisraketten, waar vrijwel iedereen tegen was. Overheid besloot het toch te doen. Toelating indonesiers, surinamers, gastarbeiders, NLers waren er nooit voor, en toch elke keer gebeurd. Welke democratie? Ze beloven dingen bij verkiezingen en doen het nooit.

[@gertjandikboom2234]

Jazeker kun je het de supermarkt kwalijk nemen, als het in Nederland te duur is halen ze het uit een ander land. Waardoor hier de prijs kelderd ( vraag en aanbod )

[@gertjandikboom2234]

En daarbij komt ook nog dat de prijs die de consument betaald vergeleken met wat de boer krijgt soms wel 2x zoveel is

[@TheITGuy84]

Zo goedkoop is vlees inmiddels niet meer

[@harryheijer5451]

Ik heb wel een idee, ik zal t aan bbb mailen, zaken die niet bij de supermarkt bekend moet worden

[@korstiaanakse1]

Supermarkten kopen voor veels te weinig geld in bij boeren maar verkopen het aan de klant voor veels te veel geld aan de consument. Ondertussen pikt de regering ook een graantje mee door veel btw te heffen op gezonde voeding

[@dion789]

Ik koop vrijwel alles biologisch wat ik biologisch kan krijgen. Maar het wordt wel steeds moeilijker te betalen.

[@Ricardo8388]

Goedkope melk willen hebben? wat een onzin, bij de boer melk kopen is bijna even duur als in de winkel. Het is de winkel die de winst maakt. De boer die 1 euro de liter rekent krijgt ook echt 1 euro de liter ipv 10 cent de liter van de supermarkt. De supermarkt verdiend 90 cent niet de boer. De prijzen van boeren zijn prima het is de supermarkt die belachelijke winsten willen boeken.

[@MarshallMathersthe7th]

De burger is echt niet bezorgd om zijn gezondheid of om de planeet (niet bezorgd zijn over de planeet/klimaat is overigens terecht, hoeft ook niet) Er zit ook in vele producten aspartaam wat ook slecht voor je is.

[@notmyrealnameify]

Bedenk wel dat elke extra stap die een kip zet extra voer kost. Biologisch en klimaat gaan niet altijd samen. Je zal dan echt nog miniem zeg om de week vlees moeten eten. want een vrije uitloop kip belast de natuur meer als een plofkip.

[@black4038]

Mafia niks anders

[@sinisterresident]

totdat we tegen lege schappen aanlopen....... 2021 20 okt.

[@jeffryverschoor4824]

Idd

[@sepstvns6429]

Dáar gaan we🤐🤫en dat kan snel gaan inderdaad!!

[@livinglifetothefullest22]

Als de boer gewoon direct aan het publiek verkoopt schakelt hij de supermarkt uit! Daarvoor zullen ze hun slaafsheid en onderdanigheid aan de overheid opzij moeten zetten! Dat vraagt durf en wilskracht...

[@itisme947]

Gewoon direct van boer naar consument verkopen. Supermarkten links laten liggen. Alle boeren handen ineen. Ik ga dan bij boer kopen...eigenlijk beter nu al doen.

[@tiborvandekamp9791]

Onze luiheid om alles maar bij de supermarkt te halen in plaats van de specialist gaat ten koste van de kwaliteit en gezondheid... en de natuur

[@lolzordje123]

Dat is zo en ik koop ook 1 keer in de week bij specialisten. Vlees bij een slager, brood bij een bakker die uitsluitend zelf alles maakt van meel tot eindproduct en kaas van een kaasboer. Dit is simpelweg stervensduur en kan ik dan ook niet in goed geweten altijd doen. Die supermarkt heeft al het bovenstaande en nog meer op 1 plek. Hoe kun je daarmee concurreren?

[@AlkoDehond-xz3js]

Er is gewoon te veel aanbod . 10 verschillende soorten pindakaas . Enz .enz .

[@jaquesanderson9445]

Bij de boer op de markt kopen.

[@v_sign]

Schouten was een aanfluiting en ach, dan geven we anno 2022 toch gewoon de boeren de schuld en kopen we ze uit of onteigenen we hen desnoods. Wat een tijd leven we in, mensen. Stem FvD om deze radicale gekte tegen te houden. BBB gaat slechts voor een zogenaamde tussenoplossing, oftewel uitstel van executie.

[@end-qb9ir]

Prijs van € 1,99 betekend 1'09 belasting..belasting wat je ook betaald op je loon belasting

[@robertvanderzwan8859]

Soon Amazon meat

[@didid.6667]

Schouten: “waarom duurt het allemaal zo lang?” Omdat ze destijds te laf was om beslissingen door te drukken die noodzakelijk waren.

[@LetsCook2gether]

Geen vlees meer kopen!! Er zijn andere alternatieven.

[@Oscar.B69420]

Een winst van 135 mil op 10 miljard omzet is dus net iets meer als 1%

[@Oscar.B69420]

De supermarkten kunnen individuel helemaal niks doen. Ligt aan beide de consument en legislatie van de overheid. Of het oprichten van een nationale duurzaamheids bond waar de supermarkten deel van zouden moeten uitmaken. Maar het zou allemaal betekenen dat we meer moeten betalen.

[@jaquesanderson9445]

Oh stop maar Zembla.

[@bertvandervorst5585]

Als de boer te duur wordt . Gaan ze importeren uit het buitenland . Dat is dan veel goedkoper.

[@rul4522]

Goddank koop ik al 30 jaar alléén biologisch.

[@lolzordje123]

Dit is niet haalbaar voor het gros van de consumenten.

[@rul4522]

@@lolzordje123 haalbaar makenzou ik zeggen. Kijk Zembla over de beginnende bioboer. Krijgt geen geld dus. RABO EN ABN.

[@Conusjuh]

Het kopen van goedkopere producten is vaak niet eens meer een keuze, maar pure noodzaak.

[@NurdRage777]

Stap één: Ga nooit meer naar de Albert Heijn. Stap twee: betaal contant niet draadloos of met bonuskaart. Resultaat: Je geeft minder macht aan de groot graaiers. Gefeliciteerd, geen machine learning camera's die je volgen betere prijzen en minder tracking. Dat was lastig, of niet?

[@meidenjager]

Serieus de schuld van de rabobank!!

[@alisongroen7691]

Kan je dat uitleggen?

[@meidenjager]

@@alisongroen7691 boeren hebben allemaal een hypotheek by de rabobank, zolang de rabobank hier niet achteraan gaat gebeurd er weinig.. mensen moeten toch ondersteuning krijgen van hogere hand

[@PleiadianDreams]

Ik ben lid van Farmers Defense Force en Gele Hesjes.

[@WvhKerkhof]

In mijn gemeente zijn alle miljonairs ongeveer boer. Boeren janken nou eenmaal, als de zon schijnt, als het regent, altijd. Als een boer niet jankt is hij ziek of dood. Geen enkele boer loopt bij de voedselbank. Dat wordt wel eens vergeten. Verder kun je van een supermarkt aandelen kopen, van een boer niet. Dus als je aandelen koopt van een supermarkt pak je een deeltje van de hoge supermarkt prijzen terug. 99% van de boeren zijn niet biologisch bezig. Boeren gebruiken nog steeds round up, ook door bioboeren, er zijn maar heel weinig echt biologische boeren, echt heel weinig. De gemiddelde boer heeft een chemische fabriek, zijn land is dood, geen worm, geen spin, geen mol helemaal niks. DDT uit de jaren 70 zit nog steeds onafgebroken in de grond. Mooi dat er een heel klein deel bio produceert, maar in de supermarkt is dat maar een paar procent. Deze video gaat over meer geld voor boeren, dan moeten ze het zelf gaan verkopen aan consumenten.

[@WvhKerkhof]

Bio willen eten en wonen in een stad gaat niet samen.

[@nohaste4me]

Uiteindelijk zit hier ook het WEF achter!!! Geld geld geld !! Gewoon stiekem wegsluizen..... the great reset!!!

[@rubenverheij4770]

Over produceren van voedsel/Groot voedsel-overschot, (zou) goed (zijn) voor tijden als akkerbouw minder goed gaat in NL en in de wereld (door bijv een natuurramp of wereldoorlog)! En als 't eenmaal zover is (natuurramp of wereldoorlog), NL-grens potdicht!

[@Roerdompjesuf]

30% van het voedsel wordt al weggegooid voordat het de consument bereikt....

[@rubenverheij4770]

Ik bedoelde [Over-produceren] (niet 'Over produceren')! Klein foutje, maar is groot verschil.

[@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO]

Wat is er mis met een lekker appeltje pesticiden? Of ondergespoten gif aardappelen? Niet zo zeuren mensen 🤣

[@Gonzo_420]

Je hebt niet geluisterd zeker, heel veel duidelijker gaan ze het niet uitleggen voor je.

[@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO]

@@Gonzo_420 Joh...

[@GuiltyBystander8]

Al deze ideeën klinken goed op papier, maar biologisch groente en fruit is gewoon NIET betaalbaar voor de middenklasse en armen. Waarom moet dit ook weer duur gemaakt worden? Vlees moet duurder, gas moet duurder, auto moet duurder, binnenkort moeten we allemaal elektrisch rijden (deze auto's kosten belachelijk veel geld). Dit wordt binnenkort dus alleen betaalbaar voor de rijken.

[@alexderpyracc4053]

Er gaat een duidelijk verschil komen tussen arm en rijk de rijke mensen zie je dan overal en arme die werken voor de rijke we moeten terug naar communisme