Земля плоская. Куда летают космонавты, спутники, и космические корабли, на самом деле.

Земля Плоская или Круглая: • Земля Плоская или Круглая
Все видеоролики скопированы из открытых источников интернета.
Для тех кто готов утверждать, о шарообразности или плоско-образности планеты, прикладывайте, факты и аргументы, ссылки итд. Кричать налево и на право без доказуемых аргументов, это расценивается, как безосновательный вымысел.
Мне! Абсолютно всё равно, какая планета земля, круглая, плоская, да хоть квадратная!
В интернете много споров по поводу планеты земля, всё таки плоская или круглая!
Вопрос, остается открытым! Какая все таки планета? Возможно существует иной взгляд и планета выглядет по иному.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу! Если нашли где то не состыковки, то присылайте ссылку, или аргументацию того или иного, в пользу шарообразности или диско-образности территории, известной, нанесенной на карту.
теги:
#вселенная #nasa #новости #история #научпоп #планеты #владимирсурдин #сурдинлекция #планетаземля #сурдин #звезды #юрийлоза #заговор #лженаука #гагарин #роскосмос #астрономсурдин #иконопись #инопланетяне #физика
вселенная, nasa, новости, история, научпоп, планеты, владимир сурдин, сурдин лекция, планета земля, сурдин, звезды, юрий лоза, заговор, лженаука, гагарин, роскосмос, астроном сурдин, иконопись, инопланетяне, физика, плоская земля доказательства,

[@SERGEY-KACHAN]

Земля Плоская или Круглая: kzbin.info/aero/PLlEX99xZE8qPk-GM0TPDp-RbT9DsXrUuV

[@opremdobr]

A Ti u kursu kak falsirujut eti butaforni nedovoini na Ua i israelu ? ,.mozet bit , O TAMU NAMI BUDET NEMNOZKA INTERESNIE ROLIKE ZDELAT !!!

[@Vlas525]

Я сейчас не о том какая земля, а о том, что такое реактивная тяга. Автор, классическая теория реактивной тяги всё объясняет, вы её, теорию, не изучили. Ваше предположение о том как не летают ракеты в безвоздушном пространстве ошибочно в концепции понимания реактивной тяги. Газы отталкиваются исключительно от стенок камеры сгорания. всё, тяга только тут, остальное, что за пределами - выхлоп. Существуют разные двигатели для атмосферы и космоса, на одном и том же кататься везде не выйдет... Спутники на орбитах. Их высотная траектория может быть известна с достаточной точностью. Есть факт когда изменение высоты пролета спутника над массивным телом (горный массив с пиком) использовался как способ вычисления, только не помню чего))) Толи высот горного массива, толи, что-то с силой тяжести выясняли, давняя история была) карта изменения высот, а других рысканий нет, составлена на основе огромной статистики пролетов, для каждой точки маршрута. Есть карта есть корректировка. У любой подобной системы основная характеристика - точность, и вот тут как раз есть погрешность на геопозиционирование. Она укладывается как раз в точность ваших знаний о том где сейчас спутник, ведь именно прохождение сигнала между спутником и приемником на основании заранее скачанного в онлайне или заранее вшитом журнале (карте) местоположений всех спутников в произвольный момент времени, ведь именно точность пролета спутника является залогом офлайн работы навигатора. Если журнал старый и нет свежих обновлений точность будет сильно страдать.

[@SERGEY-KACHAN]

​@@Vlas525тоесть все ваши дрводы базируются на словах! Уже неоднократно, было сказано, приведите физические явления, в пользу ваших слов! На данный момент вы занимаетьсь опять же "верой" без доказуемой базы физических явлений ваши слова являются профонацией, и не более того!

[@Esterzain]

НАСА - крупнейший потребитель гелия в мире. Спутники летают на воздушных шарах kzbin.info/www/bejne/m3a7d3apjNl9os0si=PoOgXcHd6lEawgJ_

[@soz525]

И всё-таки она круглая. Качан тебе в жопу.

[@user-qb2wz7up9h]

Никогда не спорьте с идиотами.Вы спуститесь на их уровень где они задавят вас своим опытом.Марк Твен.

[@user-free4elovek]

Если человек не чувствует обмана кругом нет смысла ему что-то доказывать, каждый должен прийти к пониманию обмана сам, автору ролика спасибо.

[@user-rf5tv1in9o]

вот плоскачи и не чувствуют ни собственной глупости, ни как их дурят. Ибо элементарных знаний не имеют.

[@user-rf5tv1in9o]

@@user-ut8ui5wc8t похоже на то.

[@user-yp2cw4gp6t]

Все комментарии - отрицание. Люди не могут даже представить , что обман может быть такого уровня.. В головах - учебники лживые , построенные на теориях )). Теории , вбитые в головы у них - истина в последней инстанции. Думать сложно большинству , жить в привычных иллюзиях же так спокойно. А как признать , что их обманывали поколениями ? Есть такая вещь , как - водяной уровень , о котором знает каждый строитель.. И есть понятие - уровень мирового океана.... Уровень воды всегда , это - плоскость !!)))). Второе - Антарктида , закрытая территории. Бред про защиту экологии понятен каждому разумному и только идиоты верят властям. Что же все страны мира не объединяются для защиты морей от мусорных островов , но льды так защищают ?))). Думать - это привелегия меньшинства к сожалению.

[@Paulllllllllllllllll]

Пошли свежии коменты, ютубчик все знает давно

[@dmytromykhailiuta9268]

Я же о том. Пугает количество дебилов. Что с этим делать ? Смирится и поржать ? Так это не смешно…. Хотя их, дебилов, не настолько много что можно назвать их концентрацию трагической.

[@dmytromykhailiuta9268]

@@YUGRIGNAVI , причем тут частоті ближе к свету ? Я полагаю что тут ключевой момент размер фотонов. Я не плоскоземелищик если что :)

[@fazatron1000]

Укв волны отражаются о купол земли так будет точнее

[@dmytromykhailiuta9268]

@@fazatron1000 , ві хотели сказать про земную твердь ? А какие волны наматываются на земную ось ?

[@ibor913]

занимаемся решением любых вопросов, кроме главного -как сделать чтобы у власти были адекватные люди и отвечали за свои3действия и подчинялись обществу. Чтобы ездить на мшине наодо пройти медицинскую комиссию, учится и сдавать экзамены. Чтобы прийти во власть надо собрать банду из отморозков ,называемой паритией , наврать избирателям в три короба, пробраться во власть, всю банду то бишь членов партии отморозков поставить во всех ветвях власти и далее грабить , убивать , развязывать войны , создавать для всего обществоа невыносимые условия... А вы тут удивляетесь почему многие верят , что земля шар, верят только те кому это вбили с рождения, а ученые это же холуи власти, которым платят за молчание... Какя разница круглая, плоская , вращается, стоит на месте -лишь бы сытно кормили...

[@NattaSun]

Отморозки ментовские не дают ездить на машине пока не заплатишь взятку

[@crypto_worker4205]

Ну да, какая разница какая она? Что то от этого в жизни поменяется? И так понятно что нас обманывают везде где только можно. Ну узнаете вы правду, легче жить станет? Сомневаюсь

[@zlaya-sobaka7653]

Кроме сытной кормёжки хотелось бы ещё каких нибудь ништяков. А так да , верно мыслите😁

[@kovale2021]

Власть хорошей не бывает. Значит пора отказываться от власти.🎉

[@user-ym8kh3td7r]

Власти ох как выгодны все вот эти мракобесы-теоретики, чтоб народ ломал копья тут в инете, а не на митингах против её свержения.

[@user-qm7lc4it3z]

Как же мне нравятся такие ролики! Смотрю с полным умилением и доброй улыбкой. Как в цирк сходил и деньги не потратил. 🤣🤦

[@user-he1gu7vl4s]

Вот спасибо! Практически полностью выразил мои ощущения. 🤝

[@ssh9969]

Столько всего написал, даже разозлился. Потом все удалил. Понял ,что или слишком много или слишком мало накатал. Сижу мило улыбаюсь. Вот от куда они берутся??)))))

[@user-hb7se1hc9e]

​@@ssh9969да он скорее всего соображает что к чему, просмотры накручивает своей хренью, какая то выгода есть.

[@user-gk3ep5mq9r]

9:40 поэтому и запретили дирижабли - а то сразу бы все увидели их шарики в воздухе

[@user-sw6ru8nt1g]

Так ведь шарики можно и с самолёта увидеть? Чего самолёты не запретили?

[@user-svsvsvsvsv]

​@@user-sw6ru8nt1g А разве есть возможность заглянуть в верх , летя на самолёте....да и самолёты летают строго по курсу, по времени....а дирижабль....сел , полетел... Куда захотел... Чего там дирижабли, и квадрокоптеры запретили, все что будет создавать конфронтацию , помешает "отмыву " нац.бюджета😂😂😂🎉🎉🎉...иначе...положение их станет совсем не стабильным, а так легко же дураками управлять- нет проблем. Издал свой запрет, нарушение= заключение. . Свою наУху , наУшную требуху ,типо полета на луну продвинул...дураки - верят.

[@user-rh2tt5he1t]

Пока досмотрел , начало трясти меня, что даже шапочка из фольги упала на пол

[@dossantos5890]

После просмотра этого видео , шапочка стала плоской, как кепка, поэтому и упала.

[@sanekbelii1512]

Человек болен ему помощь врачей нужна. Пускай врачам картинки рисует.

[@user-oy1sj6br1e]

​@@sanekbelii1512врачей нет,много таких чудиков сейчас

[@JankaJoker]

Есть много религий на Земле: Христианство, Ислам, Буддизм и прочие... но есть одна религия, которой подчинены все (за исключением меня и нескольких других), и имя ей - гравитация! Можно креститься, как угодно; можно можно молиться стоя или на коленях; да как угодно! Можете даже быть атеистом и отвергать всё духовное. Но вкрить в гравитацию обязан КАЖДЫЙ! И верят же... :) Никто, понимаете, никто не знает, что это такое - гравитация, и как она работает, но в неё верят поголовно. Ей объясняют всё! Вопреки логике, вопреки здравому смыслу, вопреки физике и даже собственным глазам. Гравитация - вот истенная религия 21-го века! Представляете, они даже верят в то, что "шар" крутится, и вместе с ним вся атмосфера, причём, с каждым сантиметром высоты, каждая молекула воздуха вращается со своей собственной скоростью, дабы соблюсти вертикаль, и увеличивая скорость по мере возрастания высоты. Да так, что самолёты, артиллерийские снаряды и ракеты, в какую бы сторону не полетели, всегда летят на динаковое расстояние, лишь имея поправку на попутный и встречный ветер. Вот это вера! Вот это внушение! Кстати, про спутники. Давно уже, сидел я, размышлял. Было у меня НТВ+. Всё пучком, плачу - смотрю. Перестал платить, перестало показывать. Заплатил, показывает вновь. Как это работает? Кто-нить знает? Ведь по официальной версии, получается, что есть обратная связь тюнера со спутником, а он в 35000 км на геостатике.... Да даже те же спутниковые телефоны, я понимаю, принимать сигнал. Но отдавать его... Ведь пишут, что коммуникационные спутники в основном вращаются на геостатике, в противном случае, их не поймать и стабильного сигнала не видать! Но опять же... 35000 км. Да и скорость у него должна быть, ё-маё... А кто его так разогнал, в вакууме? Мало того, там что, тоже есть гравитация? Иначе, как они сохраняют равное расстояние от Земли? Чем, так сказать, подруливают, чтобы не улететь к "марсианам"? Детального объяснения я пока не нашёл. Именно детального! Потому что он (спутник) должен лететь на постоянной (!!!) бешенной скорости, находясь непрерывно на одной и той же точкой на Земле, иначе его земная антенна потеряет. Опять, скажете, гравитация? Вот это сила! А обслуживание, замена? Он чё там, вечный? Вот бы айфоны или бэхи такими делали! Помню, мой друг хотел расстаться с подругой... что-то там ему надоело. Она на нём реально ездила! А он сидит и думает, как сказать ей, что не любит больше... Ведь она спросит - почему?! А ведь всё просто, надо лишь ответить - Понимаешь, это гравитация... А она, такая: - А, ну да.. да.. конечно, понимаю. Гравитация ведь!😏 Ну да ладно, пускай. А мне вот нитересно, что там, за забором... 🙂

[@is-za_pechki]

@@user-kz6ti4bi7w А вот чтобы мысли про "что там, за забором?" не посещали, шарик и придумали... иначе миллионы любопытнейших, хитрых, и целеустремленных существ удержать на одном месте не получилось бы никак.

[@user-dv6ik3ur1u]

Хорошо сказал, да вы, батенька, графоман со стилем, и подковырнули то народ интеллигентно так, самые мощные пентиуиы шароверов, заподозрят наличие юмора, но осмыслить не смогут, к счастью... Разделение неизбежно.

[@kdsubbotin]

чел ты болен

[@mpo83]

Больной

[@lglg6839]

. это = КРИВьДа* - и приВСЯкая !! . Да ..Всем + ВсюДА - вПиХАНА* !!

[@user-pl3iz9pg9i]

Доказать, что земля плоская элементарно и относительно дешево. поднять над разными континентами (например Америка, Астралия и Евразия) два и более таких шара, оборудованных лазарами и другими свето - шумовыми устройствами... И если они будут фиксироваться между собой то земля плоская... Но этим ни кто не будет заниматься, потому-что разрушится их всемирня шняга))))

[@efoxxi]

Вот только атмосферная линза и неравномерность воздуха будут вносить свои коррективы в наблюдения.

[@Prizrak_84]

Я так скажу доказать что мы живем на плоскости еще проще! Простого подняться на вертолете и повесить на одном месте как минимум час и если земля шара образная и как нам говорят что она вращается то тогда вертолет приземлится в другой местности точнее в другой точки координат но он приземлится именно там от куда он взлетел вот простейшее доказательство что мы живем на плоскости и плоскость не вращается! И таких примеров могу привести 1000

[@user-hb7se1hc9e]

​@@Prizrak_84ну ты голова, в Госдуму надо.

[@user-or1uz1dh8z]

таких "умных" надо брать в ГосДуру )))

[@LediZeppelin2776]

​@@Prizrak_84😮 Божечки , призрак 😂😂, ты в уме вообще?!! что ты за чушню несёшь , выдурь?!

[@olddred2717]

Кто не учился в школе всë волшебство

[@yurko588]

Простой пример...возьмите любой медицинский шприц, заткните место всоса пальцем, вытяните шток шприца и внутри будет вакуум....отпустите шток и он вернётся на место....я думаю все в курсе и многие так баловались...А вот если убрать палец с места всоса - воздух заполнит шприц...Вопрос - почему космос не всасывает наш воздух?!

[@JoraSteen]

Хехе. Гравитация

[@user-oj6vo9xk9q]

@@user-om7ie1vx6j какая хитрая ,,гравитация,, - молекулы кислорода и те ,,притянула,, миллионы тонн воды и камни огромные тоже - а гнусь и комаров,птиц да пчел - не может - летают,где хотят!😂 А если серьезно - то нат никакой ,,гравитации,, (это всего лишь одна из многочисленных теорий - просто её назначили догмой) - есть верх и низ - и сверху действительно падает (яблоко на голову Ньютона например). Почитайте про ,,гравитацию,, - Вы увидеть,что данная теория не имеет статуса научной аксиомы.

[@user-ks2fl3cx3g]

в космосе нет вакуума , он заполнен эфиром .

[@Rigdenred]

Причем гравитация???? О плотность материала изучите и какое место оно занимает в своей нише.

[@orio940]

На 40 000 находится купол описанный в американской энциклопедии за 1957 г ( год приблизительно, издание тех годов, год издания до принятия соглашения по Артике в открытых источниках это упоминается ) Открыто печатали и проход в другие земли с фото с тех новых пространств для нас. Адмирал Бёрд попробовал погостит сразу после войны - ответили благодарим лучше подальше 🙂Повсюду интересно

[@Ask003003]

У всех плоскоземельщиков и конспирологов удивительно чётко прослеживается недостаток знаний...

[@andrianotarantino3699]

Для этого нужные извилины в сером веществе.

[@user-yf1vn6wc8n]

А мне кажется, что они притворяются, лишь бы модную идею внедрить, да просмотров набрать.

[@slavashepilov4287]

Что у кругляков что у плоских пятаков знания на уровне детского сада что на самом торится в космосе знают те кто в теме но приказано молчать по страхом смерти

[@Bysh-9hz6tv5l]

А ты не веришь своим глазам

[@germantoroshniak5039]

Обязательно выбирать что то из этого? Что это даст для вас

[@user-tt6vn9ps8v]

За труды с меня лайк, нам нужно всем размышлять, а не просто вызубрить.

[@andrianotarantino3699]

Для того, чтобы размышлять, надо читать побольше научной литературы. Тогда появиться абстрактное мышление.

[@tatianateniakova6158]

Иногда детские вопросы предполагают ответы, которые превращаются в вопросы. Если Петя на земном шаре находится на северном полюсе, то относительно него Вася на южном полюсе будет вниз головой. Представим, что, Петя пробивает земной шар, летит в узкой трубе по прямой к Васе и вылетает рядом с Васей головой вниз.😂

[@Evgeniy__Kuzmin]

Если это все представить, то в центре земли будет невесомость.

[@tatianateniakova6158]

@@Evgeniy__Kuzmin чего ради, труба сквозная, вверху атмосфера, внизу атмосфера, условия одинаковые, он же не прямо в космос вылетает? Про ядро не надо, даже чисто гипотетически рассуждать бесполезно.

[@Evgeniy__Kuzmin]

@@tatianateniakova6158, атмосфера на гравитацию не действует, а гравитация действует на атмосферу, про ядро я не словом не обмолвился. Кроме невесомости если труба будет сквозная, то давление в центре Земли будет запредельное, воздух там будет жидким, в среднем каждые 9.5 км давление меняется на треть, если от поверхности вверх, то оно падает и становится 0.3 атмосферы, если вниз 9.5 км, то будет 3 атмосферы, следующие 9.5 кмм давление будет 9 атмосфер и тд. А до центра 6371 км.

[@Evgeniy__Kuzmin]

@tatianateniakova6158 , атмосфера на гравитацию не действует, а гравитация действует на атмосферу, про ядро я не словом не обмолвился. Кроме невесомости если труба будет сквозная, то давление в центре Земли будет запредельное, воздух там будет жидким, в среднем каждые 9.5 км давление меняется на треть, если от поверхности вверх, то оно падает и становится 0.3 атмосферы, если вниз 9.5 км, то будет 3 атмосферы, следующие 9.5 кмм давление будет 9 атмосфер и тд. А до центра 6371 км.

[@tatianateniakova6158]

@@Evgeniy__Kuzmin понимаете, Евгений, обо всём, что вы написали, мы можем рассуждать сколько угодно, но чисто гипотетически, это всё не доказуемо, я поэтому обозначила " детским вопросом", на который единственно верный ответ на расположение Пети относительно Васи.

[@user-pn2ql5ns4r]

А разве ветер дует не потому, что деревья качаются?

[@user-ng5yu8rf5c]

Мои друзья живут в Канаде и Австралии. Почему сейчас у нас лето и день, а в Канаде ночь и лето, а в Австралии ночь и зима?

[@andrianotarantino3699]

У него от этого крыша поедит.

[@user-yf1vn6wc8n]

Им это выкручиваться придется. Надо видеть Александру Андерсон, вот уже действительно, многих шароверов наверно переубедила. Ловко обходя контраргументы. Но кто не "верит" в шарообразность Земли, а знает это как факт, нет ни одного кривого "довода" плоских, что бы не казался смехотворным, типа океан расплескается или атмосфера улетит

[@Nvasuta]

Это заговор .не верьте вашим друзьям. врут.

[@user-yf1vn6wc8n]

@@Nvasuta во, браво, типичная логика приверженцев теории заговора..))

[@Nvasuta]

Тяжело видимо жить без чувства юмора ? Слово "сарказм" в словаре русском посмотрите. Хотя не надо....... Это не для вас )))

[@Rigdenred]

Читаю коменты и все больше поражаюсь как люди защищают свои догмы . Автор видео прав телефоный GPS работает от земных вышек . По поводу формы земли совет изучить тему тпз. И не приводить доводы о черепахах его смысл в другом. Да и защита людей от неизвестного всегда была(иди учись в школе. неуч и то му подобное).Сами для начала изучите и проведите анализ. Автор молодец пытается донести до мас в простой форме.

[@Rigdenred]

Данные gps берутся из сотовых вышек. Так же если заехать вдаль от вышек в лес. Сигнал gps будет не точен. Минимум 3 вышки сотовой связи. Определяет место положение телефона. Проверено лично.

[@Rigdenred]

Таким же образом определяется большое количество телефон в пробке для карт пробок

[@Rigdenred]

@@user-ip8bk9os5f Если взять всех- то каждый пытается защитить свое умозаключения. Верны они или нет это суть всех нас. Вопрос не в том- что кто то защищает свои убеждения. А в том как сам ты относишься к своим убеждения. Верны они или нет каждый ищет для себя сам. Как в фильме матрица -2 таблетки (синяя или красная) выбрать нужно. Но не кто не учитывает 3 фактор это сам человек дающий этот выбор.

[@Rigdenred]

@@user-ip8bk9os5f каждый сам себе режиссер. И верить или нет сам решает. Если хочешь быть обманут то им и будешь. Это если коротко

[@KoT-ew2dk]

Не гони. gps прекрасно ловит с самолёта в полете. Уже не раз проверял

[@Bes644]

Если не ошибаюсь в фамилии,то советский космонавт по фамилии Волк,извиняюсь,имя не помню,в интервью на болгарском радио ответил на вопрос-в космосе МЫ не были,имелось ввиду под МЫ - люди,согласен что земля плоская и тем более не крутится вокруг своей оси,как и это подтверждают все летчики) иначе бы они даже не смогли бы посадить самолёт в таком случае)

[@user-fr5uc3fp7r]

Ещё, он однажды пошутил: "Инопланетяне уже живут среди нас. Как их узнать? Если человек подойдёт к Вам и изъявит желание Вас исцелить, а Вы откажетесь, он не будет исцелять. Значит, он из нашей Галактики. А, если несмотря на Ваш отказ, он всё равно будет исцелять, значит, он не из нашей Галактики!" Это он сказал на встрече с жителями в библиотеке N 271 в Южном Тушино, как мне помнится, лет 14 назад.

[@Bes644]

@@user-fr5uc3fp7r 😂 интересный ход разоблачения )

[@Lapsherezka]

Тебя в клинике для таких как ты подлечат! Но оттуда ты уже не вернёшься.😁

[@user-yg7zn6cy8o]

польский космонавт Гармашевский тоже открыто признал,что земля плоская.

[@Lapsherezka]

user-yg7zn6cy8o Ну так поехивай в Польшу и там сиди - на плоской земле.😄😁😆😅🤣😂

[@Beton-Betonsky]

Связь мобильная и интернетная по вышкам и кабелям .😊Точка. А про ракеты👍

[@sergeliebenherr2762]

Сарказм? 😂

[@konskons74]

А если я тебя раз ипу. То что?

[@Beton-Betonsky]

@@sergeliebenherr2762 Получился сарказм? Это так прозвучало моё утверждение!

[@andrianotarantino3699]

​@@Beton-BetonskyДля автора ролика это очень сложно. Для него такие слова как: ум, разум, сознание - синонимы.

[@Beton-Betonsky]

@@andrianotarantino3699 Стерлигов в интервью сказал что 99% населения земли - дебилы. Очень соглашусь с ним. Да и многие другие у кого много извилин, а не одна на весь город, как у смешливых , тоже говорили про это поголовное дебилизированое стадо баранов.

[@user-fr4sv1hl7y]

Ну просто гигант мысли. Ракета в космосе летать не может, не на что опираться )))) А Луна, на что опирается?

[@user-si6fd1wp5l]

А космос существует?

[@user-ow4ld4mt3v]

ни на что - голограмма это (один из вариантов) или холодная плазма

[@andrianotarantino3699]

Луна тоже плоская)), что ж вы это сразу не поняли.

[@venomsilent]

4:19 - триангуляция. Основной, незаменимый и вечный принцип определения положения, а так же размеров объектов в пространстве. Геометрия Евлкида, она родимая.

[@Ezofago]

Поддерживаю. Автору зачёт. А хейтерам и любителям науки! Надо было в детстве больше на природе проводить времени а не в книжках!

[@user-yf1vn6wc8n]

Во! Тогда бы увидели, что солнце заходит за выпуклость земли, а не удаляется как было бы на плоскости. Начитаются фентези. Жан Жак Руссо говорил, что дети должны развиваться на природе, а книга только с десяти лет. В гимназию люди шли дореволюции только по дрстижении десяти лет. Ведь пока нет основы опыта, куда лепить эти книжные знания, вот и мудрствуют, встретившись с противоречащими друг другу "теориями", приводя нелепые услышанные доводы

[@user-gs6nk9vb1o]

Это даже я поняла! Всё, что нам рассказывают и преподносят о космосе - это выдумки.

[@romangorelhenkov9880]

Да уже отошёл от Веры в шар согласен полностью с автором некоторые вещи начинаешь видит в другом свете есть телескоп наблюдаю и вот возникает тоже интересный момент когда наблюдаешь фазы луны темная часть луны в фазе там нет ничего кто нибудь интиресно по факту наблюдая видел темную часть должно же что-то отражаться по законам физики на шарообразных объектах ну это так в копилку новых исследований пока сам ориентируюсь на веды мироустройство всякие такие вещи объясняют и можно фактически даже проверять респект автору

[@John_Johnson746]

Еще шарообразные предметы всегда бликуют на Солнце, а у Луны равномерное освещение

[@user-or1uz1dh8z]

если перешел из одной веры в другую - значит, не научился думать и добывать знание

[@user-kd7pt4kt3w]

​@@user-or1uz1dh8z добывать или подгонять?

[@user-bk8gw1sf2z]

Сквозь затемненную часть Луны иногда можно видеть звезды.

[@ninanikiforenko8628]

Поздравляю 💯🌟⚡👏✌🌑🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘

[@user-dr5hg3of1i]

Благодарствую, благодарствую, сударь. Хоть что-то полезное узнали на вашем сайте😊👌👌👌👌🌟🌟🌟

[@user-jb5xr3nk6m]

Геодезисты подтвердят, когда нет телефонной связи их приборы очень долго настраиваются или вообще не работают

[@_Alhemist]

Еще НАСА самый большой покупатель гелия. Автору этого ролика респект. 🎉🎉🎉🎉 Лайк и подписка.

[@user-vt4nw5os8y]

Конечно, а чем шарики то надувать. Хотя можно и закасью азота.

[@user-rq1om9yb1y]

Интересно, как быстро мой сын убедиться, что земля не шар учась в ракетостроительном вузе?

[@user-de3cz2rn5i]

Думаю быстро! Все Пилоты понимают, что строение земли не шарообразное. Но озвучивать не могут на широкую публику ( присяга, гос.тайна и тд). У вашего сына, впереди, много удивительных пониманий, но не факт, что вы об этом узнаете😉

[@Viktor_Kucherov]

Что за клуб психически нездоровых людей)

[@user-gd7jl3bl5h]

​@@user-de3cz2rn5i вы бред несёте

[@VinDizeliev]

в комментах как всегда битва умных людей с шароверами....

[@user-or1uz1dh8z]

и вы самоназначились в умники )))

[@user-rus-i]

Ага. Умные аж башка чуть не лопается.

[@irinak9940]

У вас, у "умных" плоские мозги

[@user-or1uz1dh8z]

извилины распрямились, и черепушка едва не лопается ))))

[@X8IT]

Ага и 3 китов я тоже видел😂😂😂

[@John_Johnson746]

Факт номер один почему никто никогда не был на Луне. Ни американцы, ни русские, ни китайцы. Факт прежде всего в том, что температура лунной поверхности днем нагревается до 120-150 градусов, это только грунт. А стальные конструкции могут нагреваться еще выше. В мире не существует такого материала натурального изолятора, пластик, резина, который способен был бы выдерживать такую температуру и не расплавиться, при такой температуре начинают деградировать кристаллы кремния, что делает полупроводники бесполезными, при температурах свыше 120 градусов разрушаются чипы процессоров и полупроводников. Изоляторы бумажных конденсаторов плавятся, так же плавится вся проводка электропроводов. Я уже не говорю о том, чтобы человек там находился, так как скафандр не охлаждается и не способен отводить большое количество тепла, то человек на Солнце нагреется в течении нескольких минут до температуры кипения воды. Основные части нагрева шлем и обувь, так как они имеют стальной каркас. Корабль или луноход быстро нагреются до температур, которые сделают их полностью непригодными, топливо выкипит, испарится после того как расплавятся резиновые прокладки, а электродвигатели придут в негодность, так как температура расплавит изоляцию проводников, так же аккумуляторы придут в негодность и выкипит весь электролит из свинцовых аккумуляторов. Нужно не забывать, что на Луне почти полный вакуум, значит тепло некуда отводить, и никаким рассеивателями эту проблему не решить. Поэтому полет на Луну и высадка в том числе и летательных аппаратов на Луне технически невозможны.

[@user-io7hv6yk1j]

Тарелку для приёма спутникового ТВ нужно устанавливать очень точно, иначе сигнал не поймаешь. Для связи с аэростатами нужно постоянно менять направление антенны. Даже при наличии мотора это занимает какое-то время. Учитывая перемещения аэростатов, передача сигнала невозможна, даже если тарелка будет находить сигнал автоматически. Всё должно работать мгновенно.

[@user-ij1ll9br6j]

Ты посмотри, куда твоя тарелка смотрит, вниз, а не вверх, точнее в горизонт

[@user-00007]

Тропосферная связь, примерно 100км сигнал отражаясь падает на землю вот и вся космическая связь😂да тарелка в верх естественно но передатчик на земле

[@user-yf1vn6wc8n]

@@user-ij1ll9br6j нет, если тарелка полная, она смттрит, где солнце ходит в равноденствие, чуть ниже. В горизонт смотрит так наз оффсет, частичная тарелка, нижняя вырезка, чтоб дождь не скапливался

[@Vadikt86]

Автор путает понятия прочитай про GPS и A-GPS

[@andrianotarantino3699]

Автор много чего путает и по ходу свой бред выдаёт за истину знаний. Физические законы выдаёт за обман.

[@user-vt4nw5os8y]

Это как из Букваря про ,, почемучку,,. Мама, а от чего ветер дует? -Ну так деревья ведь качаются и ветер гоняют. Потому и ветер дует.😅😅😅

[@damovpavel1971]

Знакома ли вам логика Сократа? Или это тоже лживая теория и глобальная мистификация? Рассуждения о спутниках базируются на одном посыле: спутники, по словам автора, движутся хаотически во всех направлениях. Ребята, банально: это не так, траектория спутников вполне рассчитываема, предсказуема. И облакам незачем отставать от Земли во вращении. ))

[@palashkortik3872]

Спасибо, шикарно объяснили несколько вопросов сразу. Тепрь понятно откуда спутниковая свящь и джпс и откуда фотосъемки карт с высоты.

[@ninanikiforenko8628]

Спец . самолёты на большой высоте и спутники на гелиевых шарах .

[@user-nf2sf8sq8g]

Слонов с черепахой забыл нарисовать 😂

[@IvanIvanov-dobry]

зато ядро раскаленное в земле нарисовали - и все поверили😂

[@user-yf1vn6wc8n]

Так и три кита ж ещё должны быть))

[@user-en2yw6ir4v]

​@@user-yf1vn6wc8nнет нет. 3 кита это ложное учение. Слоны! Стоят на Тартиле. Старый плавучий чемодан. 😅😅😅

[@Ed-rt9qt]

Про GPS я тоже интересовался как это работает и дело в том что на каждом GPS спутнике имеются атомные часы и они все синхронизированы и очень точные.И спутники посылают не только свои координаты но и время и поэтому можно вычислить где они находятся в какой то момент времени.

[@user-or1uz1dh8z]

спутники не посылают свои координаты, но посылают параметры орбиты, постоянно обновляемые по результатам наблюдений с наземных станций контроля. Далее клиентское ПО на навигаторе/телефоне вычисляет положение спутников нужный момент времени в системе координат ECEF xyz (прямоугольная декартова СК с началом в центре масс Земли). По расстояниям до 3-ех спутников решается трилатерация (частный вид триангуляции, если известны все стороны треугольника) и вычисляются координаты приемника в той же ECEF xyz. Далее эти координаты конвертируются в геодезические (широта, долгота, высота над эллипсоидом).

[@user-or1uz1dh8z]

И куча всяких тонкостей - атмосферная задержка прохождения сигнала, тонкие эффекты "гнусной теорьи Эшнейна", .... ... что в итоге позволяет создать RTK GPS с сантиметровой точностью при наличии корректирующей станции.

[@user-pn2ql5ns4r]

Да вы батюшка переплюнули Пифагора, Аристотеля и Платона вместе взятых! Но что важно, интерес к плоской земле возник недавно-к чему бы это?

[@selch4796]

вакуум ничего не всасывсает. Нет такого явления как всасывание. Есть давление одного на другое через упругость . Представьте самую верхнюю молекулу водорода -под ней гелий , а ниже сильно разряженная воздушная среда. Водород прижат к слою гелия чем? Силой тяжести , а распределение по слоям в газах производит архимедова сила Если по мере увеличения высоты давление в воздушной среде падает почти в ноль , то как атмосферное давление может разжаться в вакуум космоса ?))) Никак , потому что атмосфера это не маленький газовый баллон под 1кгс/см². Постройте газовый баллон высотой 120 км, накачайте воздухом до 1 кгс/см² и увидите , что и в нем давление не будет одинаковым внизу и в самом верху , потому что сила тяжести придавит молекулы газа к низу , создавая разницу в давлении внутри баллона ю, точно так же , как наблюдается разница давления в воде с увеличением глубины погружения ..

[@tero-zero]

Пишешь слишком умными словами. Эти люди, даже, книжки в глаза не видели

[@marisskuja5183]

@@tero-zero ... по себе судишь...?

[@user-or1uz1dh8z]

у меня такое ощущение, что плоские, когда говорят о "чудовищной всасывающей силе вакуума", путают вычитание и деление.

[@konskons74]

@@user-or1uz1dh8z Уепаны, пишите Тимовскому сразу. И не анонимно. Сцуки убогие.

[@patriotRND]

Зачем вы это всё объясняете, это ни кто читать не будет, их заставляли ходить в школу на уроки, они не ходили, а добровольно уж точно ни кто читать не будет

[@dicentoonlain77]

Мы досих пор радиотелефонами пользуемся,от того и телевышки и когда ниже уровня этих вышек нет связи😁

[@user-om7vz3dm4m]

Если сигнал шёл бы от спутника, то при поездках в скоростном поезде, сигнал на телефоне никогда бы не пропадал. Ведь спутник «всегда» видит телефоны. Но волшебным образом поезд с сотовыми становится для него невидимым и недоступным…. Как только люди отъехали далеко от города, машинист связь вырубает, как в самолёте😂… это сговор машинистов и пилотов ….

[@user-ni6gd8dg5l]

А как объяснить лазерный луч на 500км, который попадает в здание. По расчётам диаметра земли он должен быть выше на 16 км.??? Или лазерные лучи гнутся😂😂😂

[@Ed-rt9qt]

Покажи мне этот луч.Нет таких лазерных лучей на 500 км.

[@Vlad_Nyes]

"Или лазерные лучи гнутся?" - подумаешь, какие-то лучи! Целые пространства гнутся, плющатся и колбасятся - Эйнштейн доказал.

[@GidraBOG]

​@@Vlad_Nyesбред. Пространство точно не гнётся а вот лучи могут. Эх верят во всякую фигнё и балаболят. Хотя пространство ты даже не задедектируеш балабол!

[@Vlad_Nyes]

@@GidraBOG , насчет гнутых пространств - это физики бают, виновата, якобы гравитация. Ну очень сильная. А над водой морей и океанов луч должен отклоняться вверх, поскольку там присутствуют водяные пары и общая плотность надводной среды будет меньше плотности воздуха над ней. Да и вообще, влияние рефракции на загиб лучей из-за горизонта сильно преувеличено. Измерения ее показали лишь доли процента. И она непостоянна. И еще: из-за постоянно меняющейся плотности воздуха и , соответственно, рефракции, загоризонтное изображение объектов постоянно бы " прыгало", чего на практике не наблюдается.

[@user-ni6gd8dg5l]

@@Ed-rt9qt тогда солончаки которые заливает водой на огромных площадях, слой воды можно замерять хоть микрометром- одинаков в радиусах 200-300км., ещё есть каналы длиной более четырёхсот километров с совершенно одинаковым уровнем воды.Геодезисты тоже не берут в рассчет скругление земли, лётчики летают не по дуге и тд. и тп.

[@evgeny_radist]

Особенно нравится серьёзный тон. Спасибо.

[@Nvasuta]

)))))))))))))

[@user-ix9rz7ut4j]

А чего эти шары-спутники все в низ снимают, землю? Почему не снимают вверх? Даешь фотографии вверх!!! желаю купол увидеть! или там луну поближе на 30 км.

[@user-or1uz1dh8z]

"плоские" обычно просят развернуть орбитальные телескопы типа того Хаббла для съемки Земли

[@fazatron1000]

Поэтому Юрку и убрали ,потому что он был первый и видел как всё устроено.. подготовили других Юриков но с условием там всё так как мы вам скажем иначе ☠️☠️☠️... Вот так и делается этот космос с круглыми планетами для круглых дураков ..

[@kosakuchi]

Ну да на самом деле все страны мира скрывают от людей что земля плоская. Но есть два нюьанса, 1. Зачем? То есть какой от этого толк? 2. Эту инфу скрывают только от тупых даунов которые в школе занимались явно не учебой

[@user-rus-i]

Плоские дураки гораздо устойчивее - тут согласен

[@user-bq5vj8mb4t]

@@user-rus-i - у плоских хоть что-то в голове задерживается, тогда как у шарофилов лишь ветер в голове.🤣

[@user-rus-i]

@@user-bq5vj8mb4t необоснованная чушь

[@user-rus-i]

Общался я с вашим братом. Ни логики, ни знаний, ни желания в чём то разобраться.

[@user-fs9rr6cj6h]

Да и вот почему мы звезды видим постоянно одни и теже и в том же месте все 24 часа

[@user-vt4nw5os8y]

Я последнее время вообще звезд не вижу. Наверно забывать стали их включать. Энергию ведь экономят на звездах. Время то не простое...😊

[@user-fs9rr6cj6h]

@@user-vt4nw5os8y у тебя просто может быть очки затемнённые вот и ,,,,*

[@user-yf1vn6wc8n]

Полярная всё время на месте. Остальные ходят с солнцем и луной, из-за вращения Земли

[@user-ex1sr2ck2d]

А как же Большая Медведица в разное время года по- разному наклонена к горизонту.

[@vinoffmoney]

Верхние "спутники" на шариках определяют положение в воздушном пространстве, например самолетов и тд. В совокупности со стационарными на земле выполняют, если можно так сказать, 3Д пролонгацию в пространстве между ними. Могу ошибаться. Мое предположение.

[@vinoffmoney]

@@adiscreencaster4408 прежде чем такой глупый вопрос задавать, посмотри что такое геостационар. Может в голове чего пребудет 🤣

[@user-bj4er9op1g]

Умные и порядочные люди говорят ,могу ошибаться, а многих, помойное ведро вместо доводов, похоже на бо тоферму...

[@user-bj4er9op1g]

Но могу ошибаться...

[@arher743]

GPS-спутники постоянно кричат "Я тут!" с точным временем. GPS-приборы на земле измеряют время до получения сигнала и вычисляют расстояние. Сопоставив расстояния до нескольких спутников, прибор определяет координаты. Земля круглая, спорить бесполезно

[@user-km9xy4gw8g]

Так и есть.На удаленных участках от города сверху сигнал почему-то не приходит.Люди крутят антенны усилителя,поднимают их выше чтобы поймать сигнал по горизонтали.

[@Esterzain]

Ракеты запускают, чтобы разбить купол. Кусочки купола называют метеоритами и моментально окружают, забирают эти кусочки, чтобы изучить и найти способ разрушить эту структуру.

[@ivanmaskmask]

Зочем купол дубасить? Там полюбому есть запорный клапан нипель для атмосферы и много чего другого. Просто так фигачить ф купол глупо.😅

[@user-bg8wv5kl4r]

Если пробить небесную твердь, хлынет вода, от тэда.

[@Noname18497]

Откуда там вода? Ну это может быть предположение, но как это бред😂

[@EblanteBatyr]

@@Noname18497 рекламу хэнэси посмотри нам дают инфу через фильмы сериалы и рекламы иногда

[@kosakuchi]

Бред, какой нахуй купол? Люди вы в школе что делали? Соли ебали?

[@user-ue5gy8ie1i]

Молодец! Все верно! 👍

[@user-ky8zo9ii8y]

Никакого безвоздушного пространства не существует в природе , вакуум можно создать только искусственно, это вымысел чистой воды, как и космос и земля шар, вот что надо понять

[@user-hp8qw2yl4j]

Набери вопрос в поисковике "Как летают ракеты. Пять глупых вопросов альтернативщиков и пять очевидных ответов". По поводу радиосвязи даже смех вызывает)))

[@salesh_veles_grandson]

kzbin.info/www/bejne/bYC3iGx_rLpgbKs В ракете есть давление. В вакууме - нет. Что будет с *ракетой* , не хотите пофантазировать? :) И это при условии, что есть утверждения *учёных* , что НЕ ВОЗМОЖНО космический вакуум повторить в земных условиях!

[@vovavolodin7607]

Не путай круг и шар Земля круглая но не шар Не путай невесомость и отсутствие газа "вакуум" Это разные вещи

[@user-alexxx777]

Земля не круг и не шар, она квадрат!

[@vovavolodin7607]

@@user-alexxx777 не квадрат, а куб Горы это углы куба🤣

[@TheStreamline24]

@@vovavolodin7607 точняк!!!

[@andrianotarantino3699]

Для него это очень сложно.

[@toricaiena8837]

Спутникам, находящимся на орбите, приходится корректировать свое положение относительно земли на всем протяжении своего срока службы. Причин тому может быть множество, включая тонны орбитального мусора. Вопрос - сколько топлива потребуется заложить разработчикам спутника, чтобы была возможность коррекции спутника в гарантийные сроки? Если учесть, что даже небольшая корректировка это разгон-торможение, это должна быть здоровенная цистерна с ракетным топливом, кинетическую энергию которой так же следует учитывать.

[@rad6329]

Думающий человек своей головой всегда и во всëм сомневается. Глупцы слепо верят науке, телевидению и другим источникам массовой информации.

[@user-yf1vn6wc8n]

И их также легко переубедить, так как своим мнением не обладают, а лишь транслируют чужие.

[@user-xw4yx8hs4g]

Если нет вышки-нет и ДЖИ Пи эс.Спутники здесь не при чём.Я думал раньше и был вариант-что боковые двигатели создают газовое поле ,а центральная струя отталкивается от этого поля.Другого варианта обьяснения реактивной силы в вакууме ,я не додумался..Все спутники висят на шарах-США является страной с самым большим потреблением Гелия-именно для шаров-спутников.Высота полёта шара регулируется датчиком давления .А всё остальное про спутники просто лдожь.И ещё невесомость-раньше врали что падает и промахивается-Это как может самолёт упасть и промахнуться мимо земли? Но мы верили этой лжи героям клоунам с голубыми погонами.ну и сейчас врут с невесомостью.

[@user-or1uz1dh8z]

)))

[@user-xw4yx8hs4g]

@@user-or1uz1dh8z Тогда объясни за счёт чего и какой силы летает МКС без двигателей и откуда невесомость там.

[@user-yf1vn6wc8n]

Ложь про спутники? Шары? Так шо ж оно там летает как стемнеет, светлые точки, если не спутники? Шары? Так быстро? Иво всех направлениях? Ну, фантазёры...))

[@user-xw4yx8hs4g]

@@user-yf1vn6wc8n И я бы то же хотел это знать.

[@user-mj7tc8pw5i]

СПАСИБО ЗА ВИДЕО!!!) ВСЕ ТАК И ЕСТЬ!!!)

[@elenakiryushina5782]

Сделайте опыт. Обычный воздушный шарик если его надуть и отпустить не завязанный будет летать пока не кончится воздух или пока не упрется во что-либо. Так вот запустите такой шарик в вакууме, хочется посмотреть как летать будет.

[@kudmax-design]

Очень интересно жить, когда в школе не учился. Вот в Союзе боролись с безграмотностью населения...

[@hiphopandmorewhitetriplean8172]

Вот тебе в этой школе мозг и засрали😂

[@kudmax-design]

@@hiphopandmorewhitetriplean8172 ну если вам в школе мозг засирали, то я могу только посочувствовать. А нормальных людей в школе учили

[@proofmaster8722]

Пролетающие спутники на ночном небе все мы наблюдали неоднократно. Утверждать, что их нет - это уже перебор. Аэростатные системы тоже существуют и одно другому не мешает.

[@danielbakuvi5452]

Вопрос как вы узнали то что пролетает над землей что это именно спутники ? Ответ - никак

[@danielbakuvi5452]

Самолеты тоже могут летать Это не делает их спутниками

[@user-xq2zk4xe8i]

Спутники летят с бешеной скоростью...вчера. В течении минуты видел..три.в разные стороны.

[@danielbakuvi5452]

@@user-xq2zk4xe8i самолеты тоже могут летать с бешенной скоростью

[@Rigdenred]

НАСА самый большой пользователь гелия. И он запускает шары сотнями. И утверждение что это спутник в космосе такое себе -шарик с диодами.

[@user-rv2gv5uh9w]

Вы близки к истине!

[@user-el7jm9ur9y]

спасибо за просветительскую работу

[@RaSvet-sv5nq]

Когда бомбили вышки сотовой связи 2 года назад, сразу стало понятно, никакой связи небыло от слово совсем!!!

[@yurko588]

Давайте дальше развивать такую тематику, сообщениями,про мой заткнутый шприц многие увидели и каждое мнение важно...Я как-то видел старое видео где говориться, что самая сильная физическая сила - гравитация...Вот эта передача была точно для хомячков...Там объясняли всё, но только забыли вспомнить о кораблях,если бы гравитация была бы сильнее всех,корабли бы все утонули..Науч.студия, давайте ребята отожгите про гравитацию,а потом я вам ещё пищи для ума подкину...

[@greyzzgreyzz8301]

ты можешь только говно на вентилятор подкинуть.

[@yurko588]

@@greyzzgreyzz8301 вот,отличный пример центробежной силы...молодец

[@venomsilent]

6:00 Ну не может быть в "безвоздушном пространстве" невесомости) Относительная "невесомость" объекта по отношению к среде, может быть тогда, когда среда равна, либо выше плотности объекта. Вот, к примеру, человек в морской воде испытывает "невесомость" Cредняя плотность человеческого тела 1070 кг/ м3. Плотность морской воды (при температуре 25 градусов) 1024 кг/ м3. Плотность воздуха, к примеру, на высоте 12 км уже составляет 0,3119 кг / м3. Что уж говорить о безвоздушном пространстве, там даже звуковые колебания себя плохо чувствуют.

[@user-rk4sp7xv9g]

Так там притяжения нет , поэтому невесомость.

[@venomsilent]

@@user-rk4sp7xv9g Видимо ты там был, знаешь. ну тогда расходимся..

[@Rudapakazu]

Жена мне говрит: "а почему кому-то выгодно нас обманывать? Зачем?" Прошу ответить на это вопрос автору канала

[@__.7280]

Чтобы отупить нас. И выжить за нас. ⚠️

[@Rudapakazu]

@@__.7280 передам ей

[@Last_Player555]

я тебе отвечу, это все гораздо сложнее, истина и ложь начинается в эдемском саду с Адама и Евы. Они вкусили плоды и вошли в мир лжи, истина и ложь перемешались. Теперь все мы, все человечество находится во лжи, и не суть в том, про космос ли ложь, или про медицину и все другие сферы. Мы вообще видим этот мир благодаря форме лжи, этот мир сам ложь, понимаешь? Ложь входит очень глубоко в наше сознание и мы начинаем видеть мир этот самый вокруг нас, когда у Адама не было лжи внутри его сознания, он не был внутри этого мира, где мы сейчас находимся, он был в более высоком мире, исправленном. И когда, мы раскроем всю ложь внутри нас, этот мир перестанет существовать таким , как мы привыкли его видеть. Это произойдет рано или поздно, в этом и есть суть человечества, мы должны раскрыть ложь , выделить истину и исправить мир, закончатся тогда войны и все зло.

[@getsbi7]

Потому что это разрушит все о что нам доказывали и теория эволюции пойдёт по миру

[@LEHACH123]

Мы как муравьи в муравьиной ферме, вы бы хотели что бы муравьи нашли дырочку и разбежались по вашему дому?

[@user-so7oh5dz7m]

Даже страшно подумать, что люди снова вернулись в средневековье! Земля и все объекты имеют яйцеобразную форму в своём образующем электромагнитном поле. Этим полем всегда будет создаваться яйцеобразная форма.

[@konskons74]

Страшно думать-не думай!

[@user-so7oh5dz7m]

@@konskons74 Человечество вроде относится к одному виду животного мира, только ему дана способность мыслить и различать что правда, а что нет. А здесь собралось целое сообщество каких то людей, которые остановились или пришли из далёкого прошлого, где люди считали что Земля стоит на 3 слонах и Солнце вокруг неё вращается. Ну это же прикольно, что такие люди появились, целый пласт сознания переместился из прошлого. Интересно предположить, что этот процесс пойдёт дальше и может дойти до динозавров! Ну а почему бы и нет?

[@konskons74]

@@user-so7oh5dz7m Это по твоему убогому мнению, Надежда. Научись хоть запятые ставить, ПТУ-шница.

[@user-wd5gy2hh2w]

Реактивный двигатель не отталкивается. Происходят постоянно как бы взрывы и в результате этих взрывов газ двигается в одну сторону,а ракета в противоположную. Не отталкивается не от чего,а просто как при любом взрыве идёт разлёт в противоположных направлениях

[@Nik_teleskop]

Поясните, а что люди наблюдают в ночном небе когда пролетают светлые точки с огромной постоянной скоростью если не спутники?...Ваши так называемые шары? 😊

[@SERGEY-KACHAN]

Вы же сами сказали: наблюдают "светлые точки" на этом всё! Дальнейшие ваши Бредположения!

[@W-2.0]

@@SERGEY-KACHAN т.е. на вопрос вы ответить не в состоянии? Вычислить скорость и высоту точек довольно несложно, например методом триангуляции. И тут внезапно окажется что их высота и скорость вполне соответствует таковым у спутников. А если еще и оптикой вооружиться, то эти "точки" внезапно становятся вполне себе материальными объектами, например МКС.

[@PaxaTraxa]

Это , которые еще останавливаются а потом летят в другую сторону? И одинакового размера и свечения со звездами за миллиарды световых лет???

[@Nik_teleskop]

@@PaxaTraxa да...и такие я видел один раз, а еще видел исчезающие (тускнеют)

[@user-rf5tv1in9o]

@@SERGEY-KACHAN МКС например - не просто светлая точка. Ее очень даже можно рассмотреть в телескоп. Как она летает над плоской землей? Кто ее постоянно дозаправляет?

[@Rudapakazu]

а ракеты они для отвода глаз запускают?

[@user-zr4eu1wr7i]

Ага, и тратят на это сотни миллионов рублей 😂

[@user-fs9rr6cj6h]

​@@user-zr4eu1wr7i ага тратять да тратять и тратять в место того чтобы людям дать нормальное жилье снизить цены на коммунальные услуги в Африке скважины пробурить .!!! Да они тратят и на этом сами же и зарабатывают а обычный народ работает и платит им на то чтобы они тратили

[@edwardksl3527]

@@user-zr4eu1wr7i ВоВо бабло рубят 😄

[@leonidasplavko7208]

Я не знаю насколько плоская Земля но я как необразованный человек живу на шарообразной планете которая обтянута атмосферой.

[@patriotRND]

Так безвоздушное пространство и не весомость это одно и то же😅😅😅? Чувствуется эксперт. Вакум всасывается😅😅😅. Я не могу😂😂😂. В цирк можно не ходить😅😅😅. Оттолкнуться не от чего!😅😅😅 Однозначно лайк и подписка

[@Irena50]

"Не весомость" ,"вакум"...и этот человек ещё о чем- то рассуждает?😅

[@AShouse_pro]

Теперь вопрос… Зачем вы что то пытаетесь доказать? Зачем тратить свое время, жизнь на это?! Ну если вы не знаете что то, как и мы все, зачем что то утверждать?! Сидите учите, изучайте, выступайте в институтах, публикуйтесь в научных журналах. А так вы просто бестолочи! Толку нет…

[@sergeytarasevich8746]

Вам сказали думающие люди видят что земля плоская. А те учился по выдуманным учебникам не верят в большой обман. Ну и земля плоская. А солнце круглое.😂😂😂😊

[@AShouse_pro]

@@sergeytarasevich8746 нас всех обманывают, но Сережка нам откроет глаза на негодяев.🤣

[@andrianotarantino3699]

​@@sergeytarasevich8746Таки да, кто не читает научную литературу, тот обладает истинными знаниями. Что автор ролика пытался доказать. P.S: Гипотеза Пуанкаре утверждает, что если любая петля на нашей трехмерной поверхности стягивается в точку, то эта трехмерная поверхность является сферой. И Перельман смог это доказать.

[@valkovenalainen3206]

Интересно, конечно же, было бы узнать, о чем думают вроде бы сведущие люди, когда им говорят, что на дальних планетах Солнце видно в виде слабой звездочки, неотличимой от других. А эта "звездочка" притягивает, закручивает вокруг себя, превозмогая силу инерции, сверхмассивное тело (не поворачивается язык назвать его "небесным", или "космическим"). Она еще и освещает его ярким светом, достаточным, чтобы его могли видеть ученые в свои телескопы. А вот возьмите Луну, ведь ее Солнце игнорирует, не притягивает. Тут все как в иерархии, где нижестоящий подчиняется только непосредственному начальнику, а все эти вышестоящие побоку. Есть китайский сериал: " Задача трех тел", где герои мучаются, ее решая. А у нас все просто, никаких трех тел, только два, ведь так и записано в законе всемирного тяготения. Но даже так, Луна должна быть сильнейшим эксцентриком. Ученые, пытаясь объяснить центростремительную силу, ссылаются на пример метателя молота, Он раскручивает молот, закрепленный на веревке или цепи, и вот, мол, таким образом работает эта сила. Типа веревка и есть такая сила. Но цинус не в этом, а в том, что на видео видно, как самого метателя молота смещает с центра, и он сам по малому кругу вращается. Это при том, что у него жесткое сцепление с землей. За что же цепляется так ловко Земля, крутя Луну вокруг себя, и даже не моргнет при этом?...

[@Ed-rt9qt]

Ученые не понимают как гравитация работает и поэтому не могут ничего объяснить.А я могу потому что знаю как она работает. Новая теория гравитации Гравитация эта сила которая не зависит от материи или атомов и существует сама по себе.Это божественая сила и ее суть в том что она может ускорять атомы к одной точке в пространстве.Можно представить это себе как точку "минус" или отрицательный полюс гравитации.При этом сами гравитационные полюса тоже могут взаимодействовать друг с другом, они могут отталкиватся друг от друга так же как одиинаковые магнитные полюса отталкиваются.И возможно они так же могут притягиватся друг к другу потому что иначе нельзя объяснить вращение планет вокруг Солнца.

[@GidraBOG]

@@Ed-rt9qt гравитация это сила проявленная в диапазонах электростатика-электричесво, она както в этом проявлена. Это пахоже на смесь электростатического с магнитным притяжением. Может даже ещё и атмосферное давление этому способствует хотя это лиш вторичный фактор способствующий силе и может её стабилизирующий.

[@Ed-rt9qt]

@@GidraBOG Я уже объяснил что такое гравитация, что еще непонятно в моем объяснении? Обьяснить что то это тоже не просто потому что не все понимают.Людям вообще очень трудно что то объяснить потому что они не верят и думают что их хотят обмануть.Но вот официальным ученым они верят почему то, все равно что они скажут.И потом повторяют как попугаи все что они им скажут. Сами думать не могут но хотят казатся умными.

[@GidraBOG]

@@Ed-rt9qt потомучто нужно не верить а понимать, а у тебя одна вера.

[@Ed-rt9qt]

@@GidraBOG Нет ты не прав, кое что я понимаю но не все. Есть некоторые силы которые называются фундаментальными и я не понимаю откуда они возникают.Но это не только я не понимаю но и никто не понимает.И это значит что они божественой природы и понять их нам не дано.

[@user-kx5uy5xs4u]

Ракета не с нуля в космосе начинает движение,а ускорение продано в плотных слоях ,а реактивная сила выхода газов из сопла,для этого не требуется пяткой отталкиваться от воздуха,пуля тоже повиснет перед дулом ружья,а птицы почему начинают перелёт ночью,ориентировка по звёздам а не магнитного полю земли ,тогда удобнее им лететь днем,также народы севера кочевье начинают с первой звездой, и многое ещё что,в вакууме шар может висеть,реальное обоснование и показ в лабораторных условиях ,а на бумажке рисовать много профессоров

[@user-bd4cx7oo4d]

Спасибо вам за доступное объяснение!!!👍

[@user-br4vh9ef7w]

Если аеростаты висят в пределах 30км, то их можно разглядеть в бинокль?!

[@user-or1uz1dh8z]

и по результатам триангуляции банальным теодолитом определить высоту

[@user-eo5cu6fq8d]

Это сложно. В пасмурную погоду будут мешать тучи а в ясную яркое солнце.

[@user-sj4bj4ex6l]

Спасибо большое, большинство не значит правильное

[@user-dd7hj1hp2s]

Да ,говорят спутниковая связь,но почему когда спускаешся гдето между гор,связь пропадает, как спутник могут зокрыть горы,всё находится на земле,возле моего дома в метрах 500 находится такая вышка, а в трёх километрах в балке телефон не ловит,почему?

[@FLUVID-19]

Аэрофотосъёмки. Тупо снимают с самолётов. Реальная карта в гулглмапс начинается с небольшой высоты, а всё остальное что выше это графика.

[@user-gd7jl3bl5h]

У автора видео просто недостаток знаний

[@vaxs3993]

Про направление ракеты: то есть в космосе взрыва не может быть? Если да, то как будут распылятся осколки? Движок ракеты тоже как направленный взрыв, я так думаю. Искусственное давление, затем перепад давления могут я думаю ускорение создать

[@NovaCat777]

5:50 -- Состояние невесомости никогда не измерялось высотой. Невесомость измеряется скоростью горизонтального полёта над поверхностью какого либо тела, к примеру над Землёй. Невесомость можно и на 10км почувствовать, разогнавшись примерно до 1700км/ч. Видос угарный. Никогда ещё так не смеялся. 😀

[@Anna-jq4si]

такое ощущение как будто всё писутствовали при запуске спутника а сами верхом сидели и увидели что земля шар

[@user-zu9vq7pr8k]

Простой вопрос: как работает спутниковая навигация, спутниковое телевидение, спутниковый телефон в глухой тайге или пустыне, где до ближайшего села несколько сотен километров ?

[@Depovchanin]

Он не знает ответа )

[@user-op5er3ej1i]

А как работает радио, милые? 🤣🤣🤣

[@YM-mw5om]

@@user-op5er3ej1i а ты в глухой тайге где до сотни км до населенных пунтов много радио слушал?

[@user-zu9vq7pr8k]

@@user-op5er3ej1i радио - приёмник. Спутниковый телефон ещё и передатчик

[@user-mh1wy1sp3r]

шары помогают

[@AlexeyOrange]

Спутники не летают влево вправо, вверх вниз они летают на разных высотах по своим орбитам вокруг Земли. Да в городах, деревнях геолокация и связь идëт через наземные антенны и вышки, а в глуши через спутник и если вы где нибудь в горах или тайге то на момент пролëта спутника будет связь, а когда он пролетит дальше то связь пропадëт пока на орбите над вами не появится другой спутник и не установит с вашем телефоном новое соединение. Поэтому тот же Глонасс или GPS обслуживают десятки, сотни спутников чтобы не долго ждать пока один спутник сделает круг и прилетит снова на точку соединения с вашем телефоном

[@user-zg5ux5ug4k]

Автор, почему если земля по вашей версии "плоская", почему у нас голова круглой формы, тело такое же, капля круглая. А лучше расскажите свою версию формы земли не нам, а космонавтам.

[@GidraBOG]

а ты раскажи тогджа почему мы по плоскости передвигаемся и почему у нас стопы плоские

[@user-zg5ux5ug4k]

@@GidraBOG не ты, а вы🔆

[@GidraBOG]

@@user-zg5ux5ug4k зря ты так.

[@user-he6cx1xx9h]

А ещё жопа круглая и мы на ней сидим, да сто пудов мы на шаре живём.

[@ValeraPolyakov]

@@user-zg5ux5ug4kты

[@Vlad_Nyes]

Безлунной и безоблачной ночь ю можно увидеть движение спутников и МКС. Кто-нибудь может объяснить почему не видно отблесков от десятков тысяч обломков тех же спутников?

[@user-rus-i]

Забыли на них зеркал битых налепить

[@tero-zero]

Представьте себя, как будет чудно, если вы начнёте проверять то, что пишите. Спутники падают, и довольно часто их находят люди и продают. Пожалуйста, возьмите, не поленитесь поискать в интернете

[@Vlad_Nyes]

@@tero-zero , ответа не получил: почему пролетающие спутники мы видим иногда, а отблесков от десятков тысяч обломков - нет? Вывод: нет отблесков - нет обломков - нет столкновений - нет спутников. Логическая цепочка. А аппараты падают - да. Вместе с остатками шаров, на которых эти "спутники" и летали.

[@GameTeam-qm6mv]

Начнём с то того что спутник движется стабильно в одном направление вперёд. Ни вверх ни вниз, а тем более назад он не может лететь. У него нету ни двигателя ни руля что бы менять направление, он движется по энерции.

[@ddv5602]

гугл пишет спутников запущено 80 тысяч, почему ни один не столкнулся. почему ни один через Антарктиду не перелетел?

[@time_has_come4650]

@@ddv5602 А н@хуя им над Антарктидой летать?

[@GameTeam-qm6mv]

@@ddv5602 80тысяч на такую окружность это не о чем, это во первых. А во вторых есть разные орбиты( разная высота) и эти 80 тысяч раздели ещё на орбиты и это вообще капля в море

[@user-hb7se1hc9e]

Вопрос умеющему " думать и анализировать автору" Почему он считает что на высоте 500 км температура 1500 градусов по Цельсию? Там 1500 по Кельвину, перевод в Цельсий будет 1500-273= 1227 . Кремниевые сплавы солнечных батарей выдерживают более 1400 градусов Цельсия.

[@AntonDremlyuga]

спутники, это аэростаты

[@user-zw1ub5ud9j]

Всё правельно гаворите за КОСМОС ещё в КОРАНЕ за 1000лет было описано что Человек не достигнет за пределы КОСМОСА не верте не какому правительсту за КОСМОС это же элементарно пасмотрите как метеориты заходят в нашу отмосферу они почти все згарают дотла и какой КАРАБЫЛЬ это всё выдержит такие нагруски и температуру

[@gagalha6973]

на счет того что ракета не может летать вакууме... это можно проверить лично. миниракета в вакуумной камере.

[@konskons74]

Да, но что-то никто, никак.

[@user-vt4nw5os8y]

Ну да. Еще в шкафу ракеты проверье на полет. Идиоты.

[@mier1794]

А почему спутники не могут вычислять расстояние и координаты ? Почему это не возможно из-за того что они хаотично двигаются ? Почему ? Потому , что ты так сказал ?

[@user-es2rf8mt5x]

Очень разумно и убедительно. Что Вам Маск ответит?

[@waldik6212]

Я давно заметил, что сигнал gps часто исчезает при углублении в лес. А так же, что любопытно, он не работает или плохо работает на борту самолёта, хотя вроде бы должно быть всё наоборот. При этом индикатор в верхней строке продолжает гореть. Становится, понятно, что не работает, только если запустить соответствующее приложение.

[@SERGEY-KACHAN]

То же на это обратил внимание, густой лес, сверху доожны быть типо спутники, а срутники неработают, тоесть, они распостраняются с боковых линий, и это факт, тоесть они на земле. Выходишь из лесу всего 200 метров, вуаля спутники поймались.

[@KoT-ew2dk]

Все на самолёте работает и спутники ловит. Не раз летал проверял

[@Vadikt86]

В самолёте не работает A-GPS которой у большинства телефонов. Эта система работает через составе вышки (базовые станции). Если хотите проверить именно GPS надо покупать именно приёмник GPS. Он прекрасно работает и в самолёте и в доли от сотовых вышек. Да лес глушит сигнал, но стоит подняться на дерево и вуаля.

[@KoT-ew2dk]

@@Vadikt86 балбес, только что тебе написал все работает, с обычного смартфона. Мне ложь впаривать не надо

[@Vadikt86]

@@KoT-ew2dk почитай, изучи, эксперимент проведи. И спутники с земли видно и двигаюсь они по определённой траектории

[@wed80]

7:54 Перышкин Гутник. Физика 9 класс параграф 20 Закон сохранения импульса. параграф 21 Реактивное движение.Ракеты . В планетарии по этой тематике видел такой стэнд. Под стеклянным куполом две модельки: вертолета и ракеты. на панели две кнопки и тумблер. одна кнопка запускает вращение лопастей вертолета и он приподнимается, другая кнопка выбрасывает струю сжатого воздуха и ракета от этого подпрыгивает. Тумблер откачивает из под купола воздух. После этого лопасти вертолета крутятся но он не поднимается. А ракета продолжает подпрыгивать от выброса струи. И в описании вывод: единственный способ движения в вакууме - за счет выброса реактивной струи. В школе же про это рассказывают популярно когда закон сохранения импульса изучают. Прогуливали что ли? про какие-то равновесия, одинаковость "силы всасывания вакуума" и отталкивания ракеты мы значит умозаключения на основании каких-то школьных знаний делать способны, а про реактивное движение не слышали. Физика что-ли после третьего закона Ньютона перестает работать?

[@user-lu1gx2ce4f]

Вакуум в замкнутом объеме и при включении реативного двигателя струя отталкивается от газов (продуктов горения) которые попадают в этот замкнутый объём. Это уже не вакуум.

[@wed80]

@@user-lu1gx2ce4f это уже ,что называется, доё..ываться до мелочей. Начнём с того что вакуум в рамках данного стэнда невозможно создать. Он там условный, правильнее будет сказать - более разреженная среда. Главное продемонстрировать принцип работы реактивного движения. Оно что в воздухе, что в разреженной среде возможно

[@shalaevamargarita9368]

Просто физику сейчас в школе не учат: мало кто хочет ЕГЭ по физике сдавать, а что не нужно для ЕГЭ, то и учить не нужно. Специально дебилизируют народ.

[@bossbossmen5290]

Для таких людей темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположную сторону 😅

[@user-ym8kh3td7r]

Летела ракета-упала в болото, какая зарплата-такая работа.