Зенит-Е и Зенит-В. Как снимать?

Обучающий ролик. Фотографировать на пленку это совсем просто. Возьмите в руки старый Зенит-Е или Зенит-В и сами в этом убедитесь!
--------------
Полезные ссылки:
Ролик о глубине резкости и о приемах управления ею: • Глубина резкости (ГРИП...
Ссылка на мой сайт, где вы можете найти сотни обзоров советской фототехники: fotoussr.ru
--------------
Не забудьте подписаться. Это очень важно для меня.

[@Tony.Y.]

наконец-то узнал тайну кольца диафрагмы Гелиоса) Всегда считал, что на моем ко-то неправильно пересобрал и поэтому на значении 2 диафрагма наоборот максимальное закрыта))) Спасибо за ликбез!)

[@MercedesBenzwEMatic]

Единственный человек который показал что такое выдержка В. Пересмотрел больше 10 роликов все как одиy это упускают. Спасибо. Так же нашел эту инфу параллельно в инструкции zenitcamera

[@null_device]

Про эту выдержку, написано в любом бумажном "букваре" по фотографии (например, "25 уроков фотографии"). Или, той же фирменной инструкции. Которую можно было скачать в электронном виде с сайта КМЗ.

[@Vorono4ka]

Приобрел сегодня этот чудесный фотоаппарат. Спасибо большое за такой подробный видеоролик! Не знал буквально ничего о плёночных фотоаппаратах до него, а теперь могу делать фотографии. Большое спасибо!

[@CurlyKrista]

Иван! Огромное вам спасибо за подробный разбор! Я к сожалению до недавнего времени не имела опыта работы с советской фототехникой) И у меня возникли трудности сразу))) Не могла понять куда вставить язычок пленки ) ох, я намаялась)) спасибо, теперь я буду спать спокойно))))

[@goodgod03]

Самый лучший и подробный разбор, все вопросы оказались закрыты, Спасибо Вам большое.

[@ОльгаХолодова-ы7щ]

Большое спасибо за такое подробное видео, будто меня за ручку провели через устройство фотоаппарата. Буду пробовать!

[@andrewpotapov5899]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!! Просто лучший мануал что я видел!!!!!!!!!!!!

[@ЕвгенийБурда-м8ц]

Огромное спасибо за обзор- чуть ли не единственное видео, в котором есть короткое, но исчерпывающее обучение работе с Зенитом Е и Гелиосом 44-2! Единственное, что добавлю от себя-наиболее качественно наведение резкости получается при следующей последовательности действий: настраиваем положение диафрагмы кольцом установки и выдержку на основе замера экспонометра- открываем затвор кольцом диафрагмы с индексом для осветления видоискателя- взводим затвор- наводим резкость- закрываем затвор поворотом кольца диафрагмы с индексом до предустановленного-фотографируем. Дело в том, что при взведении затвора по моим наблюдениям резкость может немного сбиваться.

[@ОлегБурлака-й7м]

Есть еще у меня Зенит В, купил в каком то припадке в 2000-х на барахолке в дядьки одного , старого фотографа именно из того, что этот человек не мог впарить барахло, за что ему огроменное спасибо. Зенит явно хуже Киева, но я им долго снимал именно из за обьектива Гелиос 44-2 и именно из за этой предустановки диафрагмы. Я ее выставлял на 22 всегда и уже на объекте на глаз по свету выкладывал ту щель, что мне нравилась, это могло быть промежуточное любое значение.простым движением пальца, не отрываясь от кадра и не меняя никаких настроек. Именно плавность ручного выбора диафрагмы прощала бедность выдержек и расширяла подбор резкости , особенно на боке. Это для меня был огроменный плюс, поскольку я не встречал такого ни в одном больше объективе и аппарате.

[@nchesnekov]

Отличный видеообзор! Недавно приобрела Зенит Е,искал полный обзор и наткнулся на Вас! Огромное спасибо за подробную информацию! Сохранил себе в плейлист на будущее,если вдруг забуду что-то сделать нужно,посмотрю и вспомню!👍🏼👏🏼

[@vapetrow]

С удовольствием просмотрел, а то уже всё забыл

[@ЮрийКузнецов-ы8ы]

На Зенит ТТЛ установил пентапризму от Зенит Е, получилось шикарно.

[@KLblk88]

Было бы полезно в таких видео говорить о том когда и какие выдержки и диафрагмы использовать, разобрать типичные условия освещения на улице при плёнке 100, какую погрешность можно допустить, какие художественные эффекты можно достичь. Привести конкретные примеры. Чтобы новички сразу привыкали на глаз ставить выдержку и диафрагму. Дать просто несколько популярных экспопар для 100 пленки, чтобы новички уверенно начинали ими оперировать.

[@FotoUSSR]

Хорошая идея

[@oldfart801]

Приложение "экспонометр" на смартфон вам в помощь.

[@ИгорьАндрющенко-ц4й]

Заинтересовался я фотоаппаратом, хочу попробовать фотографировать. Купил Зенит Е с индустаром

[@Путникаслед]

Спасибо было очень интересно.

[@niginakatalova1029]

Очень подробно и информативно, благодарю Вас!

[@Ксенияхаха-ц2ъ]

Спасибо Вам большое!

[@ЕвгенийБурда-м8ц]

По поводу защëлки- это не брак и не неисправность, а особенность конструкции разных лет. У меня на аппарате 78-го года защëлка задвижная, а на 80-го года уже подпружиненная. Более того, если присмотреться- они даже разные по ширине.

[@ТОРТ-ч2я]

Просто обалденно! Спасибо!

[@AndreiBarsukov]

Купил я Зенит е, у него не было прыгающей диафрагмы, расстроился очень помню, хорошо у него, что-то поломалось и я его сдал по гарантии, а взамен взял Зенит 11, он точно такой же, но диафрагма уже прыгающая и выдержки устанавливались уже удобнее, просто колесом.

[@fdfkljlk3367]

спасибо, наконец попробую с папиным фотиком поработать )

[@sochicontent.asiacontent.3849]

Лучшее видео от профи.. Есть вопрос‐предложение. Тк соленоид закисает то есть ли возможность определив экспозицию отнезависимого экспонометра в последующем вносить эти поправки (в зависимости от разбега от устарения встроенного экспонометра) и внося эти поправки отказатся от стороннего экспонометра. Желательно мнение автора этого видео. Спасибо

[@vanibor]

Я делал сравнение экспонометров на зените, на телефоне и Ленинград -6. Получилось более менее одинаковое значение. Видимо мой экспонометр еще живой.

[@dariada5476]

спасибо за видео!

[@KLblk88]

Погрешность и естественный износ селенового экспонометра можно компенсировать светочувствительностью, откалибровав эти параметры по исправному экспонометру внешнему. И в дальнейшем не придется каждый раз лазить в телефон

[@ЕвгенийБурда-м8ц]

Вот мне повезло, что на моëм Зените Е он работает идеально- спасибо маме за бережное эксплуатацию фотоаппарата 78-го года)

[@vladshche9196]

Вы уверены, что из-за оксидирования характеристики экспонометра падают линейно?

[@TheKansler]

Спасибо!!!

[@therapsid1]

Таки при наличии упорной диафрагмы сначала установить экспозицию и взвести, затем скадрировать, навести резкость, закрыть диафрагму и нажать. С индустаром без разницы - тот же садомазохизм, что и шкальник с внешним дальномером, даже еще хуже.

[@ВсеволодАльбрехт-н8е]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не критично ли, если при спуске затвора, случайно удержал головку выдержек и она провернулась не до конца. Потом когда отпустил палец головка докрутилась. Подскажите пожалуйста, критично ли это, и может ли от этого сломаться механизм выдержки

[@ВадимГеоргійович]

Самая светлая картинка была в видоискателе фотоаппарата "Зенит 3"!!!

[@slavapmr62]

Снимал зенитами десять лет,нравились.Про надежность не соглашусь,дефектов у них пално.Перечислять не буду,заводские недоработки,некоторые устранимы.Не понимаю,кто сейчас еще снимает на пленку.Купил кэнон 1100д,есть переходник на объективы м42,возможности с пленкой не сравнимы.

[@user-uc5dj4fc7dCARA]

Плёнку 50 лучше, для зенита днём.

[@darya.alexaandrovna]

Здравствуйте, обзор очень полезный, спасибо большое) Подскажите, пожалуйста, я нашла камеру зенит е, в характеристике пишут, что состояние отличное, но шторки просвечивают Я не очень понимаю, что это значит и насколько это критично? 🥲

[@FotoUSSR]

Критично. Фотографировать им не получится. Нужна замена штор. Это реально. Но в случае Зенит-Е проще найти другой аппарат.

[@DanilG-q2t]

У меня есть такой фотоаппарат. Подскажите где купить плёнку и необходимое для проявки и печати фотографий. Заранее спасибо.

[@АлексейБабичев-ю7с]

Спасибо за обзор , хочу узнать ,что за х и мф на выдержке стоят ,зачем они

[@FotoUSSR]

Это для указания типа вспышки. Х - для электронной вспышки. МФ - для одноразовой. В этом режиме аппарат поджигает вспышку немного раньше полного раскрытия кадрового окна, чтобы дать одноразовой лампе время разгореться.

[@Максим228ммм]

А что за рычажок и кнопка спереди у фотоаппарата

[@FatimaBatool-j3i]

❤❤❤❤

[@markbern8799]

На зенит ЕМ выдержка так де какии на Е и В модно установить до взаода затвора?

[@MrsOliva]

Если это простая и массовая модель, как Вы сказали, то какие тогда модели считались более высокого класса ? И ещё : какая модель фотоаппарата выдавала фотографии наиболее экстра-класса ?

[@null_device]

Например, "Киев".

[@НиколайПундани]

Качество "экстра-класса" зависит от нескольких параметров. Ниже набросал в случайном порядке то что зависит от камеры, а не от уровня фотографа. 1) техническое качество картинки на пленке - зависит от оптики и класса самой пленки. Оптика Зенита хороша для тех кто не пробовал лучшего. От себя скажу что на мой вкус она имеет недостаточно хорошее просветление и особенно в тенях (дает там грязь). Последнее обнаружил когда купил оптику Пентакс с их фирменным просветлением SMC. Был восхищен глубиной цвета в тенях которой никогда не видел с Юпитеров и Гелиосов для Зенита. Даже не подозревал, что может быть иначе. 2) удачный момент на фото - зависит от навыков фотографа и профессионального класса камеры. Чем выше ее класс - тем быстрее можно выставить все настройки и точно навестись на резкость чтобы успеть сделать снимок пока сюжет не убежал. Зенит-Е здесь один из крайних "с конца". Главный минус данных Зенитов в классе манулальных зеркалок (в данном ключе) - это недостаточно яркий видоискатель, без клиньев Додена и очень неудобный диск выдержек. Также отсутствие механизма автоматического закрытия диафрагмы на объективе при спуске. Это надо сделать в ручную перед съемкой, затрачивая на это лишние 1-2 секунды. 3) способность работать в сложных световых условиях. На них влияет диапазон выдержек затвора в камере. У Зенита-Е/В этот диапазон минимален от 1/500 до 1/30с Режимом "В" (Bulb) любители вообще не умеют корректно пользоваться в 99% случаев. 4) Большой и яркий видоискатель. На этих Зенитах он и не тот и не другой. 5) На Зените-Е здесь установлен весьма неудачный экспонометр. Его даже от солнца надо беречь. Он сдохнет от него мгновенно. Прочее даже комментировать о нем не хочу. Лучше купить неисправную цифромыльницу которая будет способна показывать экспозицию в качестве экспонометра. Это будет дешевле чем купить нормальный профессиональный экспонометр. Из этих двух Зенитов лучше Зенит-В. Именно тем, что не дает соблазна пользоваться кривым экспонометром. Просто не имеет его. С моей точки зрения тем кто хочет попробовать сегодня пленку стоит сразу пробовать камеры Среднего Формата. Они дают уникальную картинку. За счет ракурса большого кадра. А если хочется именно узкую пленку, то советовал бы использовать импортные зеркалки. В зависимости от задач выбрать мануальную или авто-фокусную. Преимущество импортных мануалок - огромный и светлый видоискатель! Аж дух захватывает от картинки в нем! Эстетика работы с ним придает увлечению фото особый шарм. Автофокусные не дают такого шарма, но за счет более быстрой настройки на сюжет лучше позволяют "ловить моменты". А если хочется снимать на цифру и чтобы было ОЧЕНЬ похоже на пленку, то надо искать на рынке Б/У цифро-зеркалки Фуджифильм под оптику Никона типа S2Pro (модель 2002-го года) - имидж процессор дает картинку похожую на пленку Фуджифильм "Superia 200" (даже на ИСО400 и 800) А модель S5Pro (мод.2006-го) дает картинку похожую на пленку Фуджифильм портретной серии NPH и NPZ (чуть меньше контраст чем у ихней любительской "Суперии" - больше полутонов) Современные камеры Фуджифильм (сам ими снимаю) тоже предлагают красивую имитацию пленок. Но дают уже грубую и очень синтетическую их имитацию. Совсем не так как у двух мною указанных, снимками которых можно "жульничать" утверждая (в шутку!) что это с пленки и кто-то вам смогут даже поверить! )) P.S. Зенитами относительно высокого класса считались 18-й и 19-й. Но были нарекания на их надежность и цена у них была как у цветного телевизора тех лет. Хорошим любительским Зенитом считался "АМ-2"

[@MrsOliva]

@@НиколайПундани Спасибо, важная информация для интересующихся.

[@nadezhdazhukova6723]

@@НиколайПунданиздравствуйте! Спасибо за ваш комментарий, очень интересно. Подскажите, пожалуйста, какие именно импортные мануальные камеры вы имеете ввиду? От которых дух захватывает. Тоже так хочу)) спасибо

[@НиколайПундани]

@@nadezhdazhukova6723 У меня лично был в работе такой зверь как PORST. Он выпускал мануалки под разные байонеты. Еще помню в своих руках Никон ФМ2 легендарный. Также Минольты М300 и М700. В последние годы на пленке снимал мануалкой Пентакс MZ-M, но у него был не аховый видоискатель, а вполне обычный. Хороший, но обычный. Минус моего Порст был в шторном завторе. Для таких камер уже важен ламельный затвор. Т.е. если хотите купить поиграться старую камеру-мануалку ищите с затвором у которого синхронизация со вспышкой будет на 1/125 сек, а не на 1/60 сек или длиннее. Старый шторный затвор может отказать в любой момент.

[@vadimnezhelskiy9689]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, а если, в процессе перемотки, случайно отпустить кнопку отключения мерного валика, это как-то может сказаться на состоянии пленки? Не испортится ли она от этого? Дело в том, что при перемотке показалось, что кончик уже соскочил с удерживающих зубчиков и я машинально отпустил эту кнопку. Затем открыл крышку, посмотрел, что не вся пленка смоталась, закрыл крышку и продолжил её докручивать. Вот и беспокоюсь теперь, как бы я не " наделал делов ".

[@null_device]

После моделей "Зенитов" с "прыгающей" диафрагмой и электрическим экспонометром - брать в руки данные камеры, даже не хочется. Хотя, в свое время, после "Зенит-3м", та же "Е-шка" с его селеновым экспонометром вызывала восторг. Как и белорусская 21sx, после нее. А после цифрозеркалки даже начального уровня, любая из отечественных пленочных камер - аппарат для любителей "аналоговой картинки". Принимая во внимание цену на пленку и геморой с ее проявкой.

[@ИгорьАндрющенко-ц4й]

здравствуйте,а можно ли провеирть работаспособнось экспанометра!?

[@FotoUSSR]

Можно. Скачайте приложение в телефон и верьте показания в разных условиях.

[@ИгорьАндрющенко-ц4й]

@@FotoUSSR спасибо

[@greatpretender1009]

Как распознать профессионального фотографа - "36 кадров, в свою очередь, слишком много."

[@TYT_SPOKOINO...]

Как зарядит ZENIT-B?

[@BakiGawa]

Извините, когда намотал пленку обратно, можно ее извелечь не боясь? И можно везти проявлять

[@FotoUSSR]

Если плёнка была в кассете и смотана туда обратно, то можно извлекать.

[@ТЕХНИКА-личныйопыт]

Мой рассказ о моём опыте фотографирования :”Как фотографировали в СССР. Чёрно-белые фотографии.” - kzbin.info/www/bejne/hJ7IgWigiLKjfK8 .

[@Alexey_Tokarev]

Досмотрев до середины, обнаружил ЛЯП! На самом деле НАВОДИТЬ РЕЗКОСТЬ НАДО ПРИ ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ ДИАФРАГМЕ, А НА МОМЕНТ СЪЕМКИ ПОВОРАЧИВАТЬ КОЛЬЦО РЕПЕТИРА. При этом диафрагма закрывается до установленного на объективе значения. Дело в том, что на обоих этих "Зенитах" нет так называемой "прыгающей" диафрагмы, к которой все уже привыкли, пользуясь японскими зеркалками. На современных камерах мы визируем (а камера автоматически наводит на резкость и выбирает экспозицию) при полностью открытой диафрагме, а в момент съемки диафрагма закрывается АВТОМАТИЧЕСКИ. Повторяю, ничего этого раньше не было. Поэтому на показанном объективе "Гелиос" и существует дополнительное кольцо, которое нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО ВРУЧНУЮ повернуть перед нажатием на спуск. Этим же кольцом можно проверить какая реально глубина резкости будет на снимке, но главное его предназначение - быстрая установка диафрагмы перед съемкой. Как говорится, чего не знаем, тому и учим...

[@null_device]

Прыгающая диафрама, на зенитах имела место, но на более новых моделях. Вроде как, начиная с ТТЛ. Иначе, откуда было взяться тому же обьктиву "Гелиос 44М-6"?

[@_watch.lover_]

Здравствуйте, а подскажите пожалуста, лежит у меня камера Красногорск 3 с объективом метеор 5-1, с ней в комплекте есть промежуточные кольца ФЭД М42. Я решил попробовать, можно ли будет данный объектив поставить через них на Зенит -Е, оказывается можно, но вот через видоискатель ничего не видно, более менее чёткая картинка видна, когда я зумируюсь на фокусное 69мм и полностью закрываю диафрагму на 22 единицы. Вопрос, можно ли вообще на Зенит Е с него снимать, и как сделать чтобы я мог в видоискатель видеть всегда чёткую картинку?

[@FotoUSSR]

Добрый вечер. Вообще, Метеор-5-1 рассчитан на формат кадра 7.45x10.05, т.е. он не покроет кадр 35 мм пленки. Еще, если вы поставили его на Зенит через переходник, то рассогласовали рабочие отрезки. Резкости у вас не будет. Если ваш Метеор-5-1 резьбовой, то его резьба сама по себе совпадает с Зенитом-Е, но будет мешать зеркало. В общем, просто нем смысла пробовать.

[@vsyakayahren5097]

Что обозначают буквы MF?

[@FotoUSSR]

Это режим синхронизации вспышки при использовании одноразовых ламп вспышек.

[@redayahia-kt1rn]

I wish it’s in English 🥺🥺

[@vgeniygorshkov8467]

Мне говорили, что Зенит -В это полностью вся начинка (метал)! Очень надёжная камера!

[@null_device]

В таких камерах, слабое место - затвор. Начинает сыпаться резиновая пропитка и отрываются либо изнашиваются тесемки. Если не изменяет склероз, в модели "В", также рвется нитка привода зеркала.

[@Useernomer52usssr9usssr10yyyyy]

25:46 кудаа

[@elenafilatova3072]

Нигде не могу найти КАК УСТАНОВИТЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПЛЕНКИ на Зенит-В. На «Е» вы сделали подробно, как и многие другие, а на «В» нет нигде. В пдф-инструкции уж очень непонятно написано.. Или это просто «памятка»...???

[@FotoUSSR]

У Зенит-В это просто памятка. Экспонометра у аппарата нет и вводить чувствительность незачем. Только чтобы не забыть.

[@fasol1998]

16:14 И где теперь Фомапан за 399 рублей?..

[@farkhattukhvatullin1370]

После зенита 19... думал меня не могла бы напугать ни одна новая камера, но тут появился,, Алмаз,, зенит е был примитивен, но у него был светлый видоискатель и потому изредка все же можно было попасть в фокус....выставлять дальность по шкалке объектива было можно только на почти закрытых дырах...короче только на ярком солнце. Штатив за 14 рублей на этих камерах был совершенно бесполезен, впрочем бесполезен он был на любых камерах...он трясся всегда и везде.А штатив за 22 рубля скопированный с штатива лингофа надо было еще найтии купить

[@alexboyko3023]

У нас весь семейный архив с80-х до 2000-х снят на Зенит Е, куча слайдов на пленке ORWO, отличные снимки. Надо просто не торопиться и иметь хорошее зрение для фокусировки. Для зарабатывания бабла он, конечно, не годится. больше для удовольствия.

[@farkhattukhvatullin1370]

@@alexboyko3023 На досуге попробуйте увеличить снимки с ваших слайдов хотя бы до 24х30 см и детализация восхитит вас. Орво была кстати довольно мелкозернистой ибо всего 45 исо...но увидеть хорошую детализацию на слайдах снятых индустаром 50 3.5 , кстати обычным штатником для зенита Е того времени думаю не только у Вас , но и любого другого навряд ли выйдет...даже если по фокусу во время съемки все будет совершенно идеально.Этот объектив собран по оптической схеме тессар и до диафрагмы 8 практически бесполезен в отношении деталей, а после 11 уже и дифракция сделает вашу картинку не менее мутной чем на более открытых дырах чем та же 8. А с учетом довольно трудной наводки на резкость по обычному матовому экрану видоискателя присущего именно зениту Е и вовсе необязательного попадания в фокус результат гарантированно так себе, хотя если оптика у вас была хорошая , а не штатная то возможно и не все так плохо как я думаю. Мне самому после долгих мытарств с поиском приличного объектива на зенит немного повезло и Флектогон 35мм 2.4 довольно долго выручал меня относительно приличной картинкой, а из обычных для фотолюбителей того времени оптики мне еще нравился юпитер 11 135 мм .Но наводить его точно на резкость с рук было без штатива невозможно не только для меня, зрение и сейчас у меня не самое плохое ( мне 65) а до 50 мне очки точно не были нужны. Первая камера которая меня восхитила это был спотматик пентакс, я поснимал им несколько пленок в 1980 году и все...больше о зенитах я никогда не думал как о хороших камерах. Позже когда стал работать фотографом, а это 1985 г получал по работе зениты и обычно даже к ним не притрагивался...последняя камера которой я намучался по полной был зенит 19, и да зенит Е был явно дешевле его но он был точно имел более светлый видоискатель....но и тот и другой имели практически незащищенное от света внутреннее пространство между объективом и пленкой...что убивало чистоту цвета наведенными засветками...потому качество цвета на зеркальных советских камерах тоже было ужасным. Из всех зеркалок СЭВ только 35 мм Экзакта производства ГДР была изнутри проклеена черной бархоткой и вот там цвет был очень хороший. Заработок бабла всегда презирал, а деньги зарабатывать повезло уже хорошими камерами. Начинал фотолюбительство камерой смена 6 , а последний раз снимал на пленку Синаром П в 2019 г. Лучшей узкопленочной камерой из тех которыми сам снимал считаю дальномерную Лейку, а самой худшей был алмаз и где-то рядом стояла зеркалка киев 10 с сияющими металлическими ламелями своего затвора. Никогда не спешу во время съемки , даже любителем любил работать со штативом!!!

[@АндрейПетров-х4ш2ч]

@@farkhattukhvatullin1370 то что не нравилось вам в зенитах, и другим профессионалам, вполне можно было выкрутиться или его доработкой, или покупкой более высококлассного и дорогого аппарата, а большинству остальных пользователей зенитов их возможностей вполне хватало и они даже не замечали нюансов в силу своего любительского уровня. Зато зенит е самая массовая пленочная зеркалка в мире, достаточно дешевая, поэтому и за рубежом ее тоже покупали.

[@farkhattukhvatullin1370]

@@АндрейПетров-х4ш2ч Зачем выпускать камеру которая требует доработки ? Я уже и так купил самый дорогой на тот момент аппарат из линейки зенитов и он точно не был предназначен для школьников. А более высококлассную камеру мне позже точно пришлось купить... Пентакс МЕ супер.... хотя эта камера по сути была почти бюджетной для фирмы пентакс . Эта камера проработала без поломок с 85 до 96 года и совершенно не требовала у меня никаких доработок. А зенит 19 и гарантийный год не вынес...в нем с самого начала сыпалось все по очереди и последнее время затвор его работал лишь при перевернутом верх ногами корпусе и то что эта камера принадлежит к самому массовому среди зеркалок имени , радости мне в работе совершенно не доставляло...а насчет популярности её за бугром именно за счет дешевизны....так это для меня факт позорный, а потому это лишь огорчает. а ведь были в советской фототехники и прорывы... мир-1 35 мм объектив который гранпри в бельгии взял например....год 58 или около того .Хороший кстати был, пока его не решили реанимировать...те что делали в 80 это уже были похуже.

[@АндрейПетров-х4ш2ч]

@@farkhattukhvatullin1370 у кого стакан всегда пуст, у кого всегда полон, у каждого по разному. У моего отца сначала был Зенит Е а потом Зенит 11, делали на нем фото в семейный альбом и на засветки не жаловались. У дяди так вообще вилия авто до конца 90х была, он освоить и зенит как следует не смог. Дешево кстати не каждая фирма может сделать, и не каждая может сделать большое количество. Сейчас так вообще у нас ни дорого ни дешево не делают, вот что позорно. Разваливать позорно, а создавать хоть даже что-то массовое - достойно уважения.

[@Tony.Y.]

жаль, что пленка дорогая(

[@LynxTassi]

Выкинуть и снимать на айфон

[@Tony.Y.]

подскажите, какая пленка для него нужна?

[@FotoUSSR]

@Tony.Y. Самая распространённая. Тип 135

[@tchuvak41]

А я вас научу не фотографировать этими аппаратами 😁🤣

[@maxusgladiussimone3100]

Здавая мысль относительно этого ГЕМОРА при каждом кадре.

[@maxusgladiussimone3100]

И КАЖДЫЙ раз при наводке на резкость открывать диафрагму!!!!! потом не забыть закрыть до нужного значения. Киев-4АМ - вот это МАШИНА! И не такой огромный А как удобно колесиком наводить не резкость а не крутить бочку!