ZENIT EM... The back cover of the Helios 44

[@finiwave]

yo tengo la zenit em y cero problemas fue mi primera analoga mecanica y la amo

[@CAMSMORE]

@@finiwave disfrútala!! Un saludo y cuídate!

[@bjorkvinvalgarur3794]

Hola buenas noches, yo comence con la Zenit 122 y esa sí que es un tanque sin embargo, es una muy linda cámara y hace unas fotos imprecionantes con ese lente - a mí nunca me dio problemas y eso quie era principiante, le saque muchisimas fotos a mi mamá con la Zenit 122 -despues tuve que venderla por motivos de escaces con tal que ahora me compre una de la misma marca Zenit 11-acá en mi país hay un monton de Zenit que uno puede adquirir, y lo que me gusta de esta cámara es que hace fotitos en modo retrato el lente es espectacular

[@CAMSMORE]

Sin duda, la óptica es brutal, ideal para retrato! Que la disfrutes mucho!

[@bjorkvinvalgarur3794]

@@CAMSMORE Si.. eso are. 👍

[@sunsuncorda5977]

Una cámara cojonuda, gracias por el vídeo.

[@CAMSMORE]

@@sunsuncorda5977 gracias a ti por tu comentario!

[@Transit_lover]

El material fotográfico de la urss cuanto mas antiguo mejor calidad. Bajo mi punto de vista. Saludos.

[@CAMSMORE]

Sí, totalmente de acuerdo, suele ser bastante habitual, es más facil tener una Zorki 1, una Kiev 4 o una Fed 2 buenas que, quizás modelos más modernos. Un saludo y gracias por compartir!

[@yamilecarrillobautista2955]

En que cámara montaste ese objetivo ?

[@CAMSMORE]

Hola Yamile! En una Sony ZVE10 y en una Sony a7, con su correspondiente adaptador. Un saludo 👋

[@DanielTseng100]

Yo las Zenit siempre les tendré un cariño especial a pesar de los problemas que dan, porque mi primera camara decente de carrete fue una Zenit E. Tu caso es raro eh? Nunca he tenido una Zenit con esas roturas, todas las que se me han averiado ha sido por las dichosas cortinas a las que se les parte el tensor. Por el resto son camaras hechas como un ladrillo. Literalmente te puedes subir encima y no les va a pasar nada. Tengo una 11 que parece que la rescataron de una inundación o algo porque la parte inferior está bastante oxidada, se la compré a un vendedor callejero por una miseria y al principio no se movía pero tras un par de fotos, volvió a la vida como si nada. Quizá simplemente tuviste mala suerte con la tuya, puede que en su anterior vida estuviera en el maletero de algún Trabant que circulaba por carreteras llenas de baches y acabó con los tornillos sueltos de tanto meneo 😂. Un saludo desde Madrid!

[@CAMSMORE]

Jajaja seguro que fue lo del Trabant!! Lo he visualizado, jejeje!! Puede que fuera mala suerte, mira que he tenido otras rusas, como la Fed, y las he disfrutado sin problemas... igual algún día le doy una segunda oportunidad, jeje! Gracias por tu comentario, Daniel! Un abrazo!!

[@DanielTseng100]

@@CAMSMORE Mi recomendación personal es la TTL. Todas las zenit en principio son prácticamente iguales, lo único que he visto que cambia es el fotómetro, la zapata y poco más. La TTL me encanta por encima de las mas modernas por su fotómetro. Es de pila, y de aguja lo que te permite ver si te estás desviando mucho o poco. Las mas modernas en cambio solo usan dos leds y que únicamente te indican si sobreexpones o subexpones. Es una pijada pequeña que si ya tienes experiencia midiendo luz da igual, pero a mí personalmente me da más confianza jajaja

[@CAMSMORE]

@@DanielTseng100 muchas gracias por la recomendación! Desde luego, donde esté un fotómetro de aguja, que se quiten los leds!! Mucho más intuitivo, sin duda! Cuídate, un abrazo!

[@OscarBosch]

Me enteré de que el Helios 44 se puede montar en mi Pentax ME. Cuando vuelva de las vacaciones le quiero poner un Eltar 100 y a ver qué tal. Este objetivo venía con la Zenit 122K, la primera cámara reflex que tuve y que, aparte de un disparador un poco duro, me dio bastantes satisfacciones. De hecho, ahora me apetece volverla a cargar. Un abrazo!

[@CAMSMORE]

Muy buenas, Óscar! Imagino que habrá adaptadores, muy probablemente, ya me cuentas qué tal funciona si lo pruebas, dale caña a ese Ektar! Abrazo!

[@OscarBosch]

@@CAMSMORE No, no. Va sin adaptador. Es la misma montura. Ya lo he montado justo antes de irme de vacaciones, pero no le puse carrete porque me iba ya. Sí que podría buscar adaptador para montarlo en la Fuji X-E4, pero primero probaré en la Pentax ME con la Ektar. Y seguiré tu consejo con lo de exponerla como película de 25 ISO, a ver qué tal. De hecho, tengo un Ektar aquí en Menorca y quiero ponerlo en la Yashica Electro 35 GT, pero no para de llover. ¡Estoy esperando al sol! así que sigo con la Rollei 35 y el Cinestill 400D. Eso sí, voy a vender un riñón porque los laboratorios me van a crujir a la vuelta.

[@CAMSMORE]

@@OscarBosch ostras, que hermoso Menorca!! ❤️❤️ qué pena de lluvia!! No vendas un riñón, jajaja, seguro que no hay tanto, no te asustes! Y respecto del objetivo, ostras, igual tienes una versión modificada o algo porque el Helios es montura M42 de rosca y la Pentax ME lleva montura K, ya me contarás! Sobre el Ektar, la idea de sobreexponer no es mía, sino de The Real Sur Robin, que justo tuve ayer el placer de conocerlo… un gran tipo, no sé si lo sigues… Abrazo grande!!!

[@OscarBosch]

@@CAMSMORE El Helios que yo tengo es montura K. Supongo que mi Zenit es 122K por la K de la montura. Dejé en casa el objetivo montado en la Pentax. En cualquier caso, si fuera M42 de rosca lo habría montado en alguna de las Fujica que tengo. A The Real Sir Robin lo sigo por recomendación tuya en el vídeo de la Ektar

[@CAMSMORE]

@@OscarBosch qué bueno! Desconocía que los modelos más modernos montaran la K, gracias por compartir! Abrazo enorme!! Dale a ese Ektar!!

[@t3zla736]

Honestamente las cámaras Zenit pueden ser un buen punto de inicio para toda persona que quiera iniciarse en la fotografía analógica, ya que pegas una patada a una piedra y tienes una Zenit debajo de ella. Bien es cierto que prácticamente toda la tecnología fotográfica soviética era masiva y de precio modesto tirando a bajo, lo cierto es que muchas han sobrevivido hasta nuestros días: tengo una Zenit-C de 1958 que se le nota la edad pero que todavía funciona, así como modelos más tardíos, entre ellos la Zenit-E o la Zenit TTL olímpicas. Todo depende del estado y del cuidado que haya recibido a lo largo de su vida. Nadie puede garantizar que en el día de mañana se pueda originar una rotura o algún desperfecto, es normal para un objeto de 40-50 años de edad. Las Zenit no son perfectas, más de una vez me he llevado un disgusto, como por ejemplo que la cámara se haya “masticado” la película a la hora de rebobinar (lo noté nada más empezar a rebobinar). Obviamente no podía abrir la tapa porque sería velar las fotografías, así que llevé la cámara a tienda donde sacaron la película en el cuarto oscuro. Otras veces me ha pasado que la cámara simplemente ha dejado de funcionar por rotura de mecanismo o similar (una de mis Zenit vive en la estantería). Aun así no me decepciona porque al menos el Helios sigue en pie; los mejores Helios 44,44-2,44m-4 etc. los hacían en la planta de KMZ (la misma que fabricaba los cuerpos de las cámaras). Por desgracia no es tan fácil encontrar un Helios con ese logo, ya que la inmensa mayoría de objetivos los producía la planta de Valdai para reducir gastos (alrededor del 80%). En conclusión, las cámaras Zenit no son lo mejor del mundo, pero tampoco son lo peor que nos ha podido pasar. Hay varias formas de comprobar si una Zenit se encuentra operativa y en condiciones de disparar carretes, y si no presenta inconvenientes, por qué no?

[@CAMSMORE]

Gracias por tu comentario y tu experiencia. Sin duda, las cámaras de origen soviético son un mundo aparte con grandes luces y grandes sombras, a veces también influye, como dices, su cuidado y el control de calidad del momento... Feliz domingo, que disfrutes!

[@sergioandresramirez1287]

Es una total loteria.Mi zenit funciona perfecta, es pesada asi que hago cardio y fotos 😂

[@CAMSMORE]

Jajajaj me lo creo! Que la disfrutes y te pongas fuerte! 🤗

[@hector_soria_photo]

Justo ese 44M de KMZ es de los más buscados (por no decir, el más buscado) de todos los 44.

[@CAMSMORE]

Muy buenas, Héctor! No me extraña que lo sea, porque la personalidad de la lente me parece brutal. Aún así, no lo comenté en el vídeo, pero esta copia (entiendo que por falta de uso) cuando estás enfocando llega a un punto que se endurece un montón y cuesta seguir girando, has de moverla a un lado y a otro para que vuelva a recuperar soltura... hasta la próxima foto... en fin, cosas que pasan con material de cierta edad, aunque, como digo, resultados maravillosos! Gracias por tu aporte, abrazo y cuídate!

[@hector_soria_photo]

@@CAMSMORE los objetivos soviéticos siempre dependen de la unidad en concreto. Ánimo con los vídeos, son fan total

[@CAMSMORE]

@@hector_soria_photo sí, ese control de calidad casi inexistente hace que de una copia a otra haya diferencias brutales… Muchas gracias por tu apoyo, Héctor, es un placer tener gente como tú en la familia CAMS & MORE! Abrazo!!

[@luisasanchez9776]

Qué bokeh más chulo da esa lente!

[@CAMSMORE]

Sí, impresionante!

[@luisarmandocanomarcos]

Me están vendiendo una en 18 dolares... Creo la compraré por ese lente.... 😊😊😊😊😊

[@CAMSMORE]

Es un regalo… y ya si funciona bien la cámara, la puedes disfrutar! Un saludo y que esté todo bien!

[@vinnychasse2450]

Esa provenía de la guerra de los Balcanes fijo, siempre diré y me mantengo, que hasta la fecha, mis mejores fotos fueron realizadas por una Zenit, en este caso la version Palito Palito 😅 equipado con un Helios 44/2 . Nadie ha descrito mejor el puesto de usuario para esta cámara: "Para alguien que quiera trastear" Cómo siempre, gran vídeo!

[@CAMSMORE]

Mil gracias por compartir, Vinny!! Deseando ver fotos de esas con el Helios, que es brutal!! Jejeje!! Abrazooo

[@vinnychasse2450]

@@CAMSMORE Claro! Pronto te las mostraré! ☺️

[@josetomasruizortiz2926]

Lamentablemente yo la tuve y de verdad es que me llevé una gran frustración, la cortinilla del obturador tenía las velocidades a su rollo

[@CAMSMORE]

Muy buenas, José Tomás, me alegro de leerte! Parece que el control de calidad no es lo que mejor se llevaba en aquella época en la URSS, dando lugar a este tipo de incidencias. Un abrazo y gracias por compartir!! 🤗

[@mariorecordings7643]

Me llama la atención por ser de la Urss y por la apariencia de tanque que posee. Igual te ha tocado una unidad muy trillada.... es una cámara con muchos años y quizás con mucho uso. Veremos más cámaras rusas por el canal? Una de esas copias de las Leica?. Saludos!

[@CAMSMORE]

Muy buenas Mario!! Puede ser lo que dices, efectivamente, y puede ser un cúmulo de circunstancias, el caso es que este tipo de cámaras es como comprar un Lada o algo así… Han pasado otras que me han encantado por el canal, como la Fed 2 (te dejo el link debajo) o incluso una point and shoot y espero poder traer en algún momento alguna Kiev (copia de Contax) o alguna Zorki 1 (copia de Leica), ojalá!! Abrazo grande! kzbin.info/www/bejne/bGaodnWma7aZg6csi=RQ8rknRoGN0SToSI kzbin.info/www/bejne/h6uQm6qdnaigrtksi=ifFMXzdthZ2wmEDw

[@juandapena1429]

Empiezas fuerte el vídeo, cámara rusa que tiene que ser la bomba... Después de ver los controles, la leche que complicada se me hace.

[@CAMSMORE]

Ostras, Juan, te juro que no hay ninguna intencionalidad en el comentario… esa metáfora la gasto constantemente… 😢 me sabe fatal que nadie pueda pensar que tiene que ver con algo político o beligerante… Complicada no es cuando te acostumbras, es un sistema tan rudimentario como un reloj de sol, pero funcional al fin y al cabo… Te mando un abrazo y gracias por comentar!