Od dawna podziwiam Twoją, Panie Pawle, umiejętność przekazywania wiedzy w filmach bez cięć, na "żywca". Oprócz dobrego przygotowania się do filmu trzeba jeszcze mieć to "coś" i Ty to masz. Twoje filmy oglądam z naprawdę wielką przyjemnością. A recenzja Zenita jak zawsze rzetelna i wyczerpująca temat. Dziękuję i pozdrawiam.
@ИгорьПопов-з1ф3х10 ай бұрын
Хороший комментарий! Я даже без перевода понимаю, что говорит мужчина - ведущий. Этот зенит - "лебединная песня" пленочных зенитов и КМЗ в целом. - начало 2000-х годов, наступила эпоха цифровой фотографии....
@kamillhotak11294 ай бұрын
@@ИгорьПопов-з1ф3х Doufám že nastane opět éra filmu...
@ZIMNY19722 жыл бұрын
Wielkie dzięki za kolejną porcję ciekawostek
@piotrkowalski88192 жыл бұрын
Ten Zenit powstał o jakieś 20 lat za późno.Do tego założenie taniości sprawiło,że powstało coś,od czego chyba gorsze są jedynie chińskie zabawki w typie Canomatica,czy jak to się zwało.
@krzysztofwaleska2 жыл бұрын
Jakby mieli ruscy sladowy marketing to by zalali retro-foto swiat zenitami. Chinczycy nie maja obecnie konstrukcji tak dobrych, jak stare zenity. Z tego mogla byc kasa na zasadach łomo-grafii. Ale jak zwykle z☆☆☆☆☆☆ sprawe. A chetnie kupilbym nowego zenita, by walic jakies bohomazy na scinkach starej tasmy filmowej.
@kamillhotak11294 ай бұрын
J8 mám už dlouho ZENIT KM...Jsem velmi spokojen.....
@mareksniegon51932 жыл бұрын
Moja przygoda z fotografią właśnie zaczęła się od Zenita a konkretnie modelu Zenitu 11 z powodu ceny i dostępności na ówczesne czasy a i miło dziś się wspomina tamte czasy ;-). Pozdrawiam ;-)
@mieczysawfilipowicz62642 жыл бұрын
Super ciekawe gratulacje pozdrawiam serdecznie &&&
@namesurename-fotografiaana31682 жыл бұрын
Łooo matko! Zatyczki do obiektywów PENTAX już mam, więc pozostanę przy najlepszym: Zenit E :)
@daniel130212 жыл бұрын
Bardzo przyjemny film :)
@witoldnatalli78932 жыл бұрын
Witam,miałem kiedyś aparat zenit automat z bagnetem k .Używałem go z obiektywem soligor 28-200 i działał bezbłędnie.Czemu o tym aparacie ślad zaginął,jakby nie istniał.
@Analogi2 жыл бұрын
Trudno dziś znaleźć sprawny egzemplarz.
@piotrkaczecki2 жыл бұрын
O ile wiem, wersja sprzedawana głównie w Wielkiej Brytanii
@jedenasciegodzin84502 жыл бұрын
Mam ten aparat w idealnym stanie i to mnie cieszy
@SzaryWilk-photo19672 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Ja swoją przygodę z fotografią zaczynałem na ET, jednak najlepszym był 12 XP. Do dzisiaj żałuję, że się go pozbyłem. Pozdrawiam.
@Analogi2 жыл бұрын
Z Zenitów to lubię TTL, częściowo dlatego, że był to mój pierwszy naprawdę "mój" aparat, a po drugie to wskazówka światłomierza bardziej mi pasuje.
@danielgrabowski19342 жыл бұрын
Nie mogę się doczekać odcinka z eosem 1 analogogowym 😞
@user-Mihail2 жыл бұрын
С интересом слушал пана! Моё уважение человеку, увлечённому интересным делом!!! Если пан будет в городе Киеве, то на улице Шота Руставели есть магазин, в котором продают редкие камеры, недорого. Зенитом я много работал в молодости, и он мне дорог как память, но сейчас предпочёл бы другой аппарат… Кстати, а в Польше выпускаются свои зеркалки?
@Analogi2 жыл бұрын
Bardzo dziękuje za komentarz, jak będę w Kijowie (choć niestety nie planuję, ale nigdy nie wiadomo) to odwiedzę polecany sklep. Pozdrawiam. Paweł
@piotr4332 жыл бұрын
Однообъективные зеркалки - никогда. Но на самом деле они выпускались всего в нескольких странах, так что это не позорно. Двухобъективные - в социалистические времена выпускалось несколько модификаций аппарата "Start" - примерно на уровне советского "Любителя".
@Analogi2 жыл бұрын
@@piotr433 "Start" nie miał nic wspólnego z "Любитель" - to nie ta klasa aparatu 😀.
@piotr4332 жыл бұрын
@@Analogi Parametry OIDP miał podobne. Ale średnioformatowce to nie moja działka, więc mogę się mylić.
@jacekpodstawski88042 жыл бұрын
Ja miałem 35 lat temu lustrzankę radzieckiego ALMAZA z bagnetem K pentaxa i wymiennymi celownikami mechanicznie skomplikowany i prawdopodobnie w środku większość to zachodnie mechanizmy migawki i pomiaru ale bywało że się zacinał. Był dostosowany do podpięcia windera. Spotkałem też taki prawie bliźniaczy model z mocowaniem Nikona. Były to metalowe konstrukcje bardzo "wygłaskane" i na tamte czasy zbliżały się do japońców.
@Analogi2 жыл бұрын
Chciałbym trafić sprawnego Ałmaza 😀
@borus32122 жыл бұрын
Panie Pawle, a może chciałby pan Minoltę X700 do testów?
@Analogi2 жыл бұрын
Chciałbym 😀, poproszę o maila: horazy@poczta.fm
@borus32122 жыл бұрын
@@Analogi wysłałem :)
@darekw19672 жыл бұрын
Kiedys uzywalem aparatu ZENIT 11T. Od samego poczatku byl to bubel. Aparat mial wade ukryta i w specyficznych warunkach oswietleniowych zaswietlala mi sie klatka. 4 razy byl w naprawie i w 3 przypadkach nie stwierdzono zadnych wad. Aparatu nie moglem zwrocic bo byl pelnosprawny w 100% (tak wykazala diagnoza serwisowa). Wiec posrednio przyznano ze wina lezy po mojej stronie ;) Kupilem Canona EOS 3000 i moje troski przeszly w cien... Zero problemow w uzytkowaniu i 100% zadowolenie ;) Pozniej chcialem szybszej migawki i jeszcze lepszej ergonomii i kupilem Canona EOS 33 i bylem w 7 niebie ;)
@jarekratter33472 жыл бұрын
Można przesłać aparat do zaopiniowania?
@Analogi2 жыл бұрын
Jaki aparat? 😀
@mariodelani18322 жыл бұрын
Fotograficzny...😀
@jarekratter33472 жыл бұрын
@@Analogi Lustrzanka Yashica 108 z obiektywem 35-70, kompakt Yashica zoomtec90 super
@krzysztofjaros77802 жыл бұрын
No i poznałem coś nowszego niż mój Zenit 212K :) Jak KM jest gorszy jakościowo gorszy niż 212K to musi być koszmarek. W moim Helios z bagnetem latał... zmiana na inny obiektyw dopiero pomogła.
@Analogi2 жыл бұрын
Mam 412 i jest zdecydowanie lepiej wykonany od KM 😀.
@butlaoctu44642 жыл бұрын
Może pan przesłać coś o super p? Na stronach które czytam i które mają zwykle przynajmniej wzmianki o prototypach i aparatach produkowanych w małych liczbach nic nie znalazłe
@kwas76art2 жыл бұрын
ciekawy kanał
@paweosinski4259 Жыл бұрын
W 2010 zakłady zaklady w Krasnogorsku stały się częścią koncernu ROSOBORON. Zakaz przebywania innostrańców w promieniu 1 kilometra. Design trochę jak Yashica 109, z tym, że Yashica wyszła w 1989... no i działa 🙂
@Analogi Жыл бұрын
Mam Yashica 109 i nie ma przy nim wrażenia, że każde zdjęcie jest to ostatnie - bo aparat właśnie się popsuł 🙂🙂🙂
@bogdankrupa9011 Жыл бұрын
Co to za model pentaxa???
@Analogi Жыл бұрын
Pentax MV1 - kzbin.info/www/bejne/Z6HZhHuHbdl5irM
@ukaszkaminski63352 жыл бұрын
Gniotsa nie łamiotsa, i gwoździa się tym wbije.:)
@Analogi2 жыл бұрын
Nie, tym już gwoździa się nie wbije, do gwoździ (i samoobrony) to lepiej kupić jakiś porządny, stary model 😀.
@ukaszkaminski63352 жыл бұрын
@@Analogi No to się nie popisali. :D
@fabtom732 жыл бұрын
@@Analogi Tak, zgadzam się - gdyby to "сделано в CCCP" to wtedy "не гнется, не ломается" a to już było robione w Rosji :))) Sam w młodości miałem wiele rzeczy z tego byłego kraju i nie do zajechania były :))) - aparaty też :)))
@fhfddjvheufid62132 жыл бұрын
Kiedyś była plotka o cyfrowym Zenicie ;)
@przymusgoogle1804 Жыл бұрын
Trzeba by wyrzeźbić miejsce na starą Nokię ale już z aparatem No i był był jakiś taki Zenit cyfrowy
@jpffjp66812 жыл бұрын
Dzisiaj sobie o zenicie daruje
@krzysztofw.3214 Жыл бұрын
Mała korekta Panie Pawle... oznaczenie "km" to żaden "komercyjny model". "k" oznacza typ mocowania obiektywu, tak jak w modelach Zenit 122k i 212k (bagnet Pentax K) a "m" to motor. Po prostu... Zdrówka
@Analogi Жыл бұрын
Informacja pochodzi z forum gdzie swoje wspomnienia umieścił jeden z pracowników zaangażowanych w powstawanie tego aparatu. Oczywiście to co pisał to może to być tylko legenda i KM oznacza bagnet K i Motor 😀
@piotrkaczecki2 жыл бұрын
Widzę obiektyw Zenitar 2.0 50. Jest to swoiste kuriozum ze schyłku ZSRR: nieprawdopodobnie tandetna plastikowa obudowa i plastikowa przekladnia która uniemożliwia jakiekolwiek precyzyjne ustawienia połączone z naprawdę dobrą optyką. Ten obiektyw potrafi dać bardzo ostre i kontrastowe zdjęcia połączone z przyjemnym rozmyciem tła. Ostrość jednak lepiej ustawiać zbliżając lub oddalając się od fotografowanego obiektu :)
@Analogi2 жыл бұрын
Piszesz o wcześniejszym Zenitarze który był w zestawie z np. Zenitem 412, ale ten z zestawu Zenita KM jest słabszy, to znaczy ostrość, rozdzielczość jest OK ale powłoki są słabiutkie.
@kamillhotak11294 ай бұрын
@@Analogi Lze velmi dobře fotografovat i v protisvětle..Muj Zenitar má velmi dobré červené vrstvy...
@gorgar6059 Жыл бұрын
Niech Pan zrobi film o Hasselbladzie Lunar, czyli największej farsie i kpinie w historii fotografii.
@Analogi Жыл бұрын
😀😀😀 (ale nie na tym Kanale)
@harpmojatuba2951 Жыл бұрын
25lat temu dostałem pierwszy aparat od wujka fotografa. Zenit 12xp. Super maszyna.
@Analogi Жыл бұрын
😀
@kamillhotak11294 ай бұрын
@@Analogi Zenit KM je jeden z mích nejlepších fotoaparátů,včetně objektivu Zenitar,ale musí se s tím umět zacházet...Všichni se tady zbláznili..?
@kamillhotak11294 ай бұрын
Zenit KM mi fungoval velmi dlouho výborně,na rozdíl od Pentaxú Mz...
@SQ9JJX2 жыл бұрын
4:33 Ten obiektyw wygląda strasznie (kompletnie plastikowy:)) 11:22 Szkoda chyba wkładać film do takiego rozbójnika. 13:16 Polonez z silnikiem Rovera niestety dalej był sobą, czyli Polonezem -- tutaj jest podobnie:) 14:50 Mam jednego Heliosa 44-2 zmodyfikowanego do współpracy z przejściówką M42 na PK (ostrzy na nieskończoność). W filmach Retro Photo House można się dowiedzieć jak go zmodyfikować. 20:10 Jeżeli już Zenita to normalnego TTL lub 12XP. 22:42 Nie ma mowy, taki Zenit nie ma prawa bytu w moim parku maszyn:)
@kamillhotak11294 ай бұрын
ZENITAR je vynikající objektiv ZENIT KM 👍
@przymusgoogle1804 Жыл бұрын
Ten egzemplarz chyba jest właśnie nie serwisowany w tej słynnej akcji serwisowej
@АндрейГорелов-д5ъ8 ай бұрын
Забыл скозать про 2 недостатка - боится тряски и ударов, после которых начинает глючить, а также про засветки, если фотографировать без фильтра в солнечную погоду.
@pawelflejszman65982 жыл бұрын
Migawka ma dzwięk jak "Katiusza'.Ciekawe jaki zasięg.
@userRAF Жыл бұрын
Przy całej niechęci do Rosji muszę przyznać że mój ZENIT 122 zachował się w stanie idealnym od 1991 r. Wszystko działa. Wcześniejszy mój ZENIT TTL szybko się sypał
@kamillhotak11294 ай бұрын
Na ZENIT KM nadáváš,ale na konci ukážeš hezký fotografie...Jak tomu mám rozumět...???
@Analogi4 ай бұрын
Każdym aparatem można zrobić dobre zdjęcia tylko jednym to jest przyjemność a fotografowanie Zenitem K M to męczarnie 😀
@jakubbrach1045 Жыл бұрын
W latach 80' ruskie mieli problem z mechanicznym 1/000 :D W którym roku Pentax wypuścił K-1000 ?? :D
@nowy80Retro2 жыл бұрын
Materiał wideo bardzo fajny. Aparat może kolekcjonerski, ale po co kolekcjonować sprzęt który nie bardzo nadaje się do fotografii.
@kamillhotak11294 ай бұрын
Ale hodí
@daap0072 жыл бұрын
Łał... może moje myślenie jest nieco zwajchowane, ale widzę analogię do innych rosyjskich sprzętów, tych co to teraz "pracują" u naszego sąsiada :-( Produkty działu propagandy a nie działu badań i rozwoju. Parametry ustalone na biurku, kluczowe komponęty z importu albo kradzione, efektywność realna, porównywalna z możliwością samozopłonu, itd ale... najlepsze na świecie!
@waldemarszewiel46252 жыл бұрын
Słabo wypadł w Pana opisach ten Zenit , ale przy pańskich umiejętnościach dobre zdjęcia wyszły by zapewne nawet przy użyciu cegły z dziurką . Pozdrawiam .
@kamillhotak11294 ай бұрын
Se Zenitem km fotím mnoho let...Ten chlap s tim evidentně bojuje...
@lechat.2 жыл бұрын
EN ESPAÑOL, POR FAVOR.....
@pawelflejszman65982 жыл бұрын
Optyka i WNP nie wróży nic dobrego.Choć luneta 30/60x70 ze stadionu 10-lecia działa do tej pory.
@robertjakubczak94372 жыл бұрын
Powiem wam w tajemnicy że ruskie mieli do tego aparatu wsadzić reaktor atomowy ale były problemy z ekranowaniem i promieniowanie naswietlało film, szkoda bo chociaż problem z energią byłby rozwiązany 🤣🤣🤣😆😆😆😆
@lechulsk48452 жыл бұрын
Oooo te zdjęcia są chyba warte powieszenia w Muzeum Narodowym. Taki beznadziejny ten aparat a ja zbieram szczękę z podłogi...
@kamillhotak11294 ай бұрын
Proč ?
@zemekf12 жыл бұрын
))))))
@rudykadruje11422 жыл бұрын
Zenit jak zenit. Konstrukcje toporne, słabe materiały. Dziś taka prawda kto zajmuje się fotografią analogową i chce robić na małym obrazku to niech omija rosyjskie konstrukcje. Nie chodzi o niechęć do kraju produkcji ale po prostu każda inna marka robiła lepsze konstrukcję. Zenit to tylko problemy.
@JurusChist Жыл бұрын
В чем проблема? Пускай Польша выпустит лучше. А то...! Это очень странно говорить о фотоаппарате 25-20 летней давности выпуска.
@koltunisko2 жыл бұрын
Migawka bardzo "filmowa" tzn. Dzwięk migawki😁
@SQ9JJX2 жыл бұрын
Silnik z wkrętarki chyba zastosowali (a może we wkrętarkach są silniki z Zenita KM).
@piotrkowalski88192 жыл бұрын
@@SQ9JJX Prędzej podejrzewałbym silnik od mechanizmu obrotu wieży w T-62,moja wkrętarka pracuje ciszej.
@robertjakubczak94372 жыл бұрын
Bo to był aparat do robienia efektów dźwiękowych na rzecz filmu a nie do robienia zdjęć a wszystko inne to żeby fajnie wyglądał 😆😆😆😆😆😆
@maciekd.85562 жыл бұрын
Łojezu... 😧
@arkadiuszroberttrawczynski68672 жыл бұрын
HaHaHa, dobre. I jakie prawdziwe. Zenit, do 122 mialem i robilem kazdym. Zadnego nie polecam.
@Analogi2 жыл бұрын
Ja tam swoje TTL i 12s - lubię, dużo razem przeszliśmy 😀.
@SQ9JJX2 жыл бұрын
@@Analogi Ja TTLa bardzo lubię, 12S też ma wskazówkę więc jest podobny do TTLa, ten mi się jednak uszkodził ale walczę z nim aby go przywrócić do żywych (do Fotosnaipera jest nieodzowny, bo jak niby tego Taira utrzymać bez kolby?).
@pawepluta48832 жыл бұрын
Tak prawdę mówiąc, to to trochę słabo wyszło. Dissowanie zostawmy raperom dla dwunastolatków.
@Analogi2 жыл бұрын
Nie mogę chwalić czegoś co jest słabe. To raptem drugi aparat o którym wypowiedziałem się niepochlebnie i stwierdziłem, że nie warto nim fotografować 😀.
@bronekjelonek2 жыл бұрын
Jednym słowem szkoda marnować energię na ruskich...