Zガンダム、旧HGUCと新HGUCの比較。このリニューアルは成功か？失敗か？

[@gto24919532]

古いのも新しいのもそれぞれ良さがある。 ただ問題なのは、新しいのが出ると古い方の再販がパタっと止まる点だ。

[@gassiri]

全くその通り(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾

[@アレンぼっち実況者]

それをどこぞで発言するとなぜか叩かれまくるフシギ

[@ht.5240]

バンダイ「ラインがもたん時が来ているのだ！！！」

[@hora929]

エコだよそれは

[@スマホたろー]

初代ガンダムなんかはGアーマーのおかげで入手はまだできるんだけどねー MGストフリが怪しくて買ってないの後悔してる...

[@yamasiyama]

Zは人気高いし特徴的だから、各々に「俺の思うZ」があって「こうじゃない！」が発生しやすそうな気がする。 変形もあって、再現しようとするとタレ乳になりがちとか、造形に起こすのも大変そう… 個人機には胸部ダクト下の三角にスイングを…そして変形時のライフルのマウントを中心線ではなく右に寄せたい…

[@ドルメル]

胸部ダクト下の三角板のスイング、すごく分かります あそこが飛び出てるのに長年、違和感がありました ようやく、今度出るVer.Kaでスイングします… しかし、1/144では難しいかもですね

[@どこかのだれか-x2v]

設定画と見比べると旧版がいい感じだけど、リバイブは比較せず単体で見ると映えるな... でもこれで評価が分かれる一番の理由って、旧版を再版しないからだよな。 リバイブはリバイブ、旧版は旧版で再版してくれりゃいいのに...パッケージに「これは昔のキットです！注意！」って書いてもいいから...

[@くにに]

バンナムて書いてあるのはリバイブ型みたいだが

[@赤暖簾そん]

確かにストフリみたいに旧HGが評価低いのもあるから同時再販を強くは推せないやつもあるからなあ。 HGCEストフリも下手したら今後のラインナップ次第で再販止まるかも(今後HGCEストフリ弐式が発売されて、それベースの初代ストフリが出た場合)

[@夢みる人]

ゼータ のプラモはどのグレードも構造に悩んでるのがすごい伝わる

[@tzk6968]

18:44 この肩の軸関節が場合によっては危険な箇所で、引き出し構造を可能にしてるパーツがその形状の都合上肩軸関節を回そうとすると肩持ち支持梁のように負荷が掛かり引き出しパーツが負荷に耐えられず白化などの塑性変形を起こしてしまう可能性がある。肩軸関節が緩い個体ならば問題無いが他の同じ軸構造のガンプラの関節と同じ硬さなら気をつけた方がいい。対策としては肩の白いパーツを反対方向に押さえて回すか、軸を削るか、引き出し構造を諦めてボディ部に接着剤で固定するぐらいだと思う。

[@くにに]

削ると言うかすり合わせかな…

[@パンジャンドRAM]

ワイ肩折れて、泣く泣くウェブライダーで飾ってる

[@thirdmen3099]

比較動画、ホントに面白い！ありがとうございます😊

[@gassiri]

喜んでいただけて嬉しいです*\(^o^)/*

[@gongon505]

｢フット｣の正しい用法が実に気持ち良い動画です。

[@バード-k7i]

新の人間味っぽさもいいですが、旧はザ・ロボット！って感じがして自分好みです

[@godgriffon]

25:55　旧HGUC Zガンダムの方にコバエが乗っている。 「こんな虫のいない、ジオンの本国へよ」って言われてしまう。

[@なまけもの-l2j]

両方ともかっこいいから言いたいことは一つ。旧HG再販してください😭

[@さしずめ-d8r]

こういうパーツの構造を深掘りするの好き

[@gassiri]

嬉しいです*\(^o^)/*

[@user-makurokkusu]

上半身とそれを踏まえた全身のバランスは旧の方が圧倒的に良い気がする 顔も旧の方が好みだな〜

[@肩痛いマン]

昭和のおっさんからしたら棒立ちのプラモの世代から見てきたからHGの旧版でもリバイブでも充分すぎるくらいカッコ良すぎる

[@pioro64]

丁寧なご説明参考になりました！ 旧作はTVアニメ、新作は劇場版みたいなイメージだと思いました。 昔小遣いを貯めて集めてたので旧版がしっくりきますが、UC88版は成型色も新作画を思わせるシックなカラーでお気に入りです。

[@gassiri]

お役に立てて嬉しいです*\(^o^)/* UC88は、これが正式なリバイブΖだったら良かったのになと個人的には思いますね。

[@SASURAI_EVE]

旧HGUCのZは劇場公開限定版が劇中に似た光沢感があって良いし腕を変形に組み込まない事でWR形態がすっきりしてて好きだけど武器の保持力が余り良くないから理想としてはギミックが搭載されている腕と武器が新HGUCでそれ以外は旧HGUCでニコイチにして武器や盾のジョイントを統合したら良い感じになるかもしれない

[@bandid_reypaul]

旧版は立ち姿がめっちゃカッコイイ。ただし古いキットだから可動域に関してはちょっと物足りない。 新版はプロポーションの面で少し劣るけど、動かしてて楽しいし可動域も広いから大胆なポージングでそこを補う感じ。 個人的には旧版の方が好きだけどどっちにも良い所があると思う。

[@ザマショウ-k9p]

リニューアル後のZはフライングアーマーの赤色が色分けされてなくて、その後プレバンから出た後期型で色分けされ なんで最初から分けてないんだよ！って思ったよ。

[@asdfghjkl67246]

スタイル的には旧HGUCの方が好き

[@いぇすてぃんぐ]

正直どっちもいいから、どっちも欲しいｗ

[@take5981]

双方とも実際に組み立てて比較しているのが良いですね👍

[@gassiri]

喜んでいただけて嬉しいです*\(^o^)/*

[@Kouta1216-w4b]

この他と比べて落ち着いた雰囲気の動画めっちゃ好き

[@gassiri]

ありがとうございます*\(^o^)/*

[@山口聡一-l6p]

新HGUCのゼータがアタマが回らないところが個人的に気になっていたので、説明してもらってありがたかったです。

[@gassiri]

*\(^o^)/*

[@タラコ超合金]

やっぱスタイルは旧の方なんだよな〜

[@gettyousekey]

リバイブは肩関節が硬すぎて腕を上げるだけでパーツが変形して白化するからなぁ… あと股関節が弱すぎる。

[@醍亜模型店]

旧HGUCは、フライングアーマー真っ黒で塗らないと〜と思ってたら、電撃ホビーマガジンで赤部分のシール付いてて、涙ちょちょぎれた思い出。 新は、肩に弱点ありで、ボールジョイントネジ切れたり肩スライドのプレートがゆがんだりとなりますが、半分黒歴史になりかけたウェイブシューターを、プレバンながら戻してきたのが評価w。 こう見てると、MGZ var.Kaが気になってきますねー。

[@gassiri]

Ver.ka楽しみですね〜(^^)

[@jazztheartist]

Overall, I like the design of the older Zeta more. The broader shoulders and chest would make it really good for anime-ish posing but is hindered by its early HG articulation. I guess its age really caught up to it. The New one blows the old one out of the water though in terms of engineering including joints and articulation and its subdued colors that still looks good even if you don't paint it.

[@gassiri]

As you said, the design of the old Zeta is wonderful. The new Zeta has great construction and great articulation, but it would be a shame to change the style perfected by the old Zeta. It's a waste.

[@yama.3]

やっぱり旧HGUCが好きだなぁ 買っておけば良かった

[@sho6035]

異論はあるでしょうけど･･･ 旧HGUCのZは、機動戦士ZガンダムのZガンダムで、 新HGUCのZは、機動戦士ガンダムZZのZガンダムって感じがします。 それというのも、Zガンダム時は射撃と斬撃がメインであり、それゆえ大胆なポーズをしてないイメージがあり ガンダムZZ時はジュドーというキャライメージもあり、肉弾戦が多く、大胆でデフォルメ表現が多かったから（まぁ、ルーが乗ってからはそれはないですが･･･） ただ、キット化に際しそんな考慮は全く無いとは思いますけどね(＾＾；

[@rrmm3841]

新版を元に0088使用と言う名のZZ版出ましたしね

[@akhdannaufaldy1693]

HGUC revive is good HGCE revive is also good But i really need the revive version of HG 00 and HG IBO

[@Kirbytomori]

シン「よかったな、カミーユ」 カミーユ「ああ😢」

[@okeoke221]

旧HGUCとPGがアニメのzガンダムで最近のzはゲームのzガンダムって感じ 平成アレンジでのzガンダムならハイコンプロが1番好き

[@jya1883]

1/200で差し替え無しの完全変形というオーパーツなのに何故かこの手の紹介でハブられがちよねハイコンプロ

[@okeoke221]

​@@jya1883 なんでRGでハイコンプロの変形機構参考にしなかったのか謎すぎる

[@だんきちチャンネル]

今月発売されるMG Z…｡めちゃくちゃ楽しみですね🎵

[@gassiri]

*\(^o^)/*

[@KH-ku4zk]

稼働は年月があるので仕方ないにしても、新verの足のバランスよりも旧版の方が好みではありますね。

[@ARRX932]

新の関節可動性は良いが、細部は旧に寄せた方が良いのは分かる

[@emt3516]

可動範囲・造形としてはリバイブは成功。 ただ、変形機構の一部再現といった細かな遊び心が失われたと考えると それを残しつつプロポーションも維持出来た旧HGも傑作。

[@noir-sr9fp]

自分は「原作のイメージ再現」より「そのガンプラ作品そのもの」で評価するクチの為、新版の方がかなり好みです。

[@シンアスカ-y8h]

分かります… めっちゃ分かります…

[@user-ih2qk7iq5m]

@@シンアスカ-y8h凄い分かる(´・д・｀)

[@青い果実-z7o]

めっちゃわかります、昔の作画に縛られすぎないでほしい

[@Sakurai_Yuika]

昔のものはそれはそれでいいから新しいものを受け入れる心も持って欲しい

[@user-good_free]

わかりみ

[@井上和彦-z7r]

RGも比べたらどうなるんでしょうね？

[@sentinelu56513]

組み上げた上での感想ですが、、、 差し替えなしの変形を期待してたので、、、 ただ、デザイン、プロポーションなど非常に満足しています。

[@hima5666]

スタイルはやっぱ旧のHGUCが良いですね! 新の方は若干足が長い感じで好きじゃないです。

[@MasanoZakky]

個人的には 【変形マシン】なので ふくらはぎ差し替えのみで 脚部がほぼ完全変形出来る 胸アーマーの展開が出来る ４１番の方が好き 更にはほぼ完全変形な 旧ＨＧはもっと好き 造形、可動域、壊れにくさは 圧倒的に２０３番ですけど そこまで言うならＲＧ買えよ って言われそうですがw （当然ＲＧ大好きです(*´▽｀*)）

[@soeroku]

ゼータといいマークIIといい理想が高くなりすぎて、何が理想かもわからなくなる始末…だがそれがいいw

[@一明森川]

新のウエーブライダーの翼の外側はシール貼ってますね、旧の赤はもともとかな？、早くΖΖのリバイブも出てほしいですね

[@達也中野-n8u]

Zガンダムが登場してからはや、30年以上たちますね。新しいガンダム達が登場してもいまだにカッコいいデザインですね。そして、何よりZガンダムはアニメ劇中でパイロットが変わっても数々の強敵を打ち破って活躍した、まさしくエースが乗るに相応しい名機だ！

[@あさくら太郎]

旧型のスタイルの方が好きですね…新はヒョロヒョロに感じて‥‥

[@アレンぼっち実況者]

新のは肩の引き出し構造のレール縁部が薄く、 動かしているとその薄い部分がモロッと破損しやすい(ポージングつけてたら破損した勢) 首が座らない感じもちょっと気になる 現代的スタイルで可動範囲広いのは好きだけど気になる点も多いキット…

[@佐渡団三郎狸]

動画を見た限りですが、旧のが好きです

[@non-members-ir5sw]

圧倒的に旧の方がかっこいい　新版はプロポーションが微妙すぎる

[@buchou1219]

個人的にはプレバン限定の0080版を一般販売にリヴァイヴとして発売して欲しかったです。

[@hummer0anvil]

旧のスタイルのまま新のギミックというわけにはいかないんだろうか

[@gassiri]

多くの人はそれを望んでるでしょう。明らかなニーズがあるのにこうなってるの不思議。社内に何某かの派閥があるのか…

[@下町某]

新のシールドとフライングアーマーの形状が残念。 フライングアーマー、デカすぎ。 本体とバランス取れてるというより、スポイルしてる。 ウェイブライダー時のシールドの位置も設定と違う。 MGもそうだが、フンドシパーツをシールドで覆わなければ、大気圏再突入出来る設定の信憑性がない。

[@isyu-m9b]

新HGも後に0088verを出してる事から納得はしてなかったのかもしれませんね

[@震電ちゃん]

新HGUCのクリアカラーを作ったんだけど、顔も似てないし、直立しにくいし、関節部が組み立てずらい、胴体が複雑な割に腕が外れやすかったりで、飾るだけだったら旧、ガシガシ動かすなら新だな

[@percy_V-6]

う〜ん… Zガンダム本体のプロポーションは旧HGのまま可動範囲と色分けを向上してREVIVEしてほしかったなぁ… 何でもかんでもスリムにされたら「内部メカどうなってんだ!!」って思うからヘタにやらないでほしい ウェイブライダーの翼のデカさは現実味があって良いけどねw たまに岡山のZガンダムを作る人が居るけど岡山県民として嬉しいからドンドンつくってくれよな〜w (生まれは東京だが岡山も実質誕生地だ!) ところで「Z世代」と「Zガンダムリアルタイム世代」って結構紛らわしいよねw

[@1nanasennsi151]

新hgucはボディは良いけど肝心の顔がブサイクなのがな。 それに比べて旧は顔はイケメンだからいいね。 僕は新hgucのボディに頭部はRG Zを使ってます

[@柴犬-g6u]

長くても可動に問題ない爪先を短くするのは、どんなMSでもやたら短くするデザイナーの悪癖らしいので、そこだけ旧版に変えられたら印象は良くなりそうです

[@八木克之-d2s]

スタイリングは勿論だけど、組み立て易さでも旧ＨＧＵＣの方が好き（ＰＣ−１２３信者な処がある💧）

[@ヌベスコ-d8l]

旧HGって今のガンプラより出来が良いのがたまにあるよね

[@キャノン77D]

ガンキャノンは断然、旧HGの方が好き リバイブ版はスタイリッシュすぎるんだよなぁ😅

[@nabesea1]

​@@キャノン77D すげえ判るリヴァイブのガンキャノンってその関節どうしたよ？ってジャバラ関節がバキバキ折れるの勘弁して欲しいですね。

[@NANA-GRAY]

是非ガンダムNT-1アレックスのリブート版が出る事を期待したい！！

[@TheSteel13]

プラモの形としては新型は好き でもフライングアーマーのパーツわけで解決できるのにモナカシールにしたこと、プレバン販売後期型はパーツわけで売ったそのやり方が嫌い

[@えびとろあなご蒸し]

個人的には失敗だと思います。可動に関しては優秀にはなったものの、ウェイブライダー変形時のサイドアーマーの処理やらなんやらでアニメ直撃世代からしてみるといまいち感がぬぐえないからです。腰部分に関して言うならここはアニメの動画イメージに近い感じです。フライングアーマーもリニュ版の大きさとギミックで旧版に付けると迫力出そう。あとは腕・脚・頭…残念の極みというべきかorz 双方いい所はあるのですが旧版は肩アーマープレートの変形があったり膝下がすらっとしてたり本当に出来がよかったと思います。リニュ版の方が残念過ぎるのでニコイチにするとしてもベースは旧版の方でやって欲しいものです。同じ思いはガンダム・ジム系の足部パーツのスリッパ化にも言えますね。

[@めがまに]

旧は造形で勝負、新は視覚効果で勝負って感じですかね(^_^;) どっちも良いところ、いまいちなところを正直にレビューされていて好きな動画です！ 両方持っていて、作っていますが、私自身はこの動画を見て、改めてどっちもさらに好きになりました。

[@PSYCHOMAN-XX]

新は0088版が形的に大成功だったと思います。 因みに旧のメガランチャーはディジェの左肩武器ラックにちょうど良く収まる太さで武器ラックに接続穴開ければバッチリはまります。 新のは太くて入らなーい❤

[@onimac1348]

個人的にはフライングアーマーでかい方が好きだな

[@keinsan6837]

可動域は新ゼータだがウェィブライダーは旧ゼータだな。下面のフォルムがアニメ設定に準拠してる旧ゼータに軍配。 股間パーツむき出しなど有り得ないシールドで隠さないと駄目だな。

[@空白-f5v]

変形ギミック実装してほしかった。付け替えめんどかった。

[@Calibre770503]

俺は節操が無いのか、設定資料や作中の印象と違ってもカッコ良ければ良し！なんだよな。構造が華奢でなければ形自体はRGが一番好き。

[@YukiYuki3601]

新版の方が良いけど、その後にプレバンで色分け改善した0088ver出されたのが嫌だった そっちを一般にしてくれれば…

[@rupytan_the_3rd]

初代ガンプラ世代です。 初めて買ったガンプラは1/144シャアズゴの私から見たら、 本当にガンプラって恐ろしいほど進化しましたね。 接着剤要らずって凄ずぎる。

[@きき-i8u]

新版のWRモードの腰アーマーはなんであんな位置？？？ もしかしてフトモモとボディに段差が出来ないように腰アーマーに角度付けてるのかな？ それとも大きくなった翼面積の間延びしてる部分を埋めるため？ あと、いくらなんでもシールドの先端長すぎるでしょｗ 航空機的な見栄えはいいのかもしれないけど、設定画と比べると似てないにも程がある。 そもそもウイングバインダーの位置が前過ぎるんだよなぁ。 腰アーマーを胴体に沿う形にして、シールドの先端を詰めて、ウイングバインダーを ５ミリほど後にずらしてあげるだけで大化けすると思う。

[@俺の加齢臭は加齢]

新キットの方は、なんか上半身と下半身の接続部が緩くて、外れやすくい印象で、その部分がちょっと不満を感じました

[@masterkent1]

開封したとこ懐かしすぎる物がありすぎて痛い

[@ゼルノイオスキー]

どっちもどっちで好きだけど…造形の旧稼働のリバイブって印象ね

[@ドルメル]

旧HGUCのスタイルのほうが良いですねえ 新版の可動(首は除く)で旧版のスタイルのものが欲しいです ところで、新版のフライングアーマーのデカさはMS時には違和感ありますね WR形態を考慮したものなんでしょうけど、 いっそのことフライングアーマーも差し替えにしてほしい・・・

[@yocchan7023]

2次元のウソってヤツですね。フライングアーマーがMS形態時のサイズのままだと、WR形態に変形させるとボリューム不足、という。

[@jya1883]

後新版のフライングアーマーは取り付け位置が従来のよりかなり下がってしまってるのが大きく見えてしまう原因ですかね

[@ドルメル]

@@jya1883 フライングアーマーの取り付け位置ってかなり重要ですよね。 アニメ設定画と今までの立体物を見て比べていると、 ゼータの膝裏パーツが見えるように配置していないと駄目なのかなと思っています。

[@rebuff_21]

U.C.0088版が一番欲しいのにプレバンが全然再販してくれない…

[@八木克之-d2s]

そこへ新グリプスセットでゼータが”００８８”バージョンときたもんだ😦初日ガンべは人、人、人なんだろうな🙄

[@めんたえんた]

なんか成型色がなぁ… コレジャナイ感

[@Jiiiiiiiima]

まさかのガンダムベース限定グリプスセットで復刻したのはいいんですけど成形色がどうしてもしっくり来なくて躊躇してします 昔、セカンドVが欲しくなってガンダムベースでクリアカラー版を買ったら後日プレバンでノーマルカラーを再販されたことがあったので尚更...

[@すすすユウさん]

リニューアル版は肩の関節が渋くて無理に動かそうとすると破損してしまいそうで恐いです、

[@gassiri]

確かに渋いですね。ぽきっと折れそう

[@ヌベスコ-d8l]

渋いし付け根が薄いから余裕で逝く

[@jya1883]

肩関節そのものより引き出し機構のグレーのパーツが柔らかいので迂闊に動かすと白化してしまうんですよね、自分はこれで部品請求してしまいました

[@泊進之介-i3n]

削るとかグリス塗るとか調整しようよ、ね？ 「暗い暗いと言うよりも、すすんで明かりをつけましょう」 って言葉もあるじゃん。

[@fjufhi555]

動画で絶えず新と旧って表示あると良いかもしれないですね

[@gassiri]

やっぱそうですよね…。全部につけるとうるさいかなとも思いましたがつけたほうがわかりやすいですよね。勉強になります。

[@fjufhi555]

@@gassiri 動画がわかりやすいほいが良いと思います

[@ver1.117]

今のHGたぶん初期のMGよりもパーツ数多い

[@hitak2628]

ホビーサーチで取説を見れば比べられますよ！ 結構、旧MGもパーツ多いです。 旧MGは、パーツ分割が今に比べると無駄が多いのかもしれませんし、なんだかんだ言って、指が可動したり、アンテナが可動したりするのでそこでパーツ数が増えてます。 あと、MGにあるギミックとしてはサイドアーマーのビームガン再現とか、股関節の変形とか、脇腹の伸縮とかでパーツ数が増えてます。

[@余白-b9z]

こんなの新しいほうがいいに決まってるって思ってたけど設定画と比べると確かに古い方がいいって言いたくなる人の気持ちがわかった 旧HGの立ち姿を見たとき「かっこよ」って普通に声に出たわ ただ可動域は自分的には最重要レベルなのでやっぱ動くほうが良いですし古い作品の設定画はやはり当時の流行に則っていると思うので現代風アレンジはするべきだと思いました

[@麺好きです]

旧の方が好みかな🤔

[@user-tabizukikazuo]

最初のキット(昭和)を親にお願いして買って貰った1/100Zガンダム…ウェイブライターを前提としたキットでしたからMS形態の残念さったらありませんでした。 それから初代MGのZを見た時は震えましたよ、遂に此処迄来た！と。PGも納得の完成度、友人のタバコヤニで汚れたキットですら分解清掃塗装保護して復活させた位好きでした。 hgucは発売当日はスルーした思い出。後に購入して思ったよりも出来が良く、コレを軸にゼータプラスを待っていました。リバイブ版も発売当日はスルーしてしまい、先にプレバンのウェブシューター版を買う始末。そしてリバイブ版を買う本末転倒な購入履歴です。関節の可動範囲拡張は驚いたんですが、やはり胴体とのジョイント解釈に悩みましたね。

[@gassiri]

僕も僕も〜。1/100旧キットは買ってもらって胸の垂れ下がり具合にショック受けた思い出(´ω`)ウェイブライダーへの変形にめっちゃときめいただけにショック。バンダイ的には意欲作だったんでしょうけども。 ゼータは初期MGとPGで既に完成されちゃってますよね。旧HGUCが神キットなわけだ。今回好奇心で体験してみましたが、出来が良すぎてホントにビックリ。 新HGUCはいろいろやっちまった感じで楽しめましたね。ただ、旧のイメージがこのキットにより薄れてしまうのは寂しいですね。

[@こうたおさむ]

わたくしはいかんせんスリムなものが好きなため新HGの方が好きなんだよな～

[@masterkent1]

パケ絵は旧の方がめっちゃ好き

[@sushisushi6363]

当時のアニメを見てた世代だと旧キットが正解で、SEEDやOO以降のスタイリッシュなガンダムから入った世代だと新キットが正解になりそう 個人的には上半身は新が好みだけど下半身は旧の方がいいかなぁ

[@名無しのレモン]

とりあえず、旧HGの胸部分が上に跳ね上げられる機構が無くなったのはマジで改悪だと思う。

[@小山新-u1p]

ウェーブライダーは新の方がいいな 旧の方は脚がとってつけたように見えて、新のように馴染んでいない

[@Yakipurin1981]

どちらもかっこいいけどデザインは旧HGUCが好きだな

[@きき-i8u]

旧版がカッコ良すぎて新版がちょっと可哀想ｗ

[@horahukin-drz]

ｽﾀｲﾙうんぬんの前にﾊﾞｲﾝﾀﾞｰの裏！ 隠れるからってオイ！なﾘﾊﾞｲﾌﾞ

[@NitroZ666]

昔、新HGのZとバーザムの肩を捻じ切ったな…KPS関節はもうやめてくれぇ？

[@kkyy3433]

そもそものZガンダムのデザイン的に仕方ないんだけど、RGでさえもどこかオモチャっぽく見えてしまう。機械っぽさがあんまり無くて、プラモでメカニカルな雰囲気を出すのが大変。

[@ちどゆる]

俺はもうポチッと押せば変形するキットが出るまで買わない。もう疲れた…

[@gassiri]

わかる〜:;(∩´﹏`∩);:

[@user-karasumaatilyannneru]

旧ゼータコックピットハッチがパカれるの好き

[@koukan9609]

失礼かも知れないけどどうしても俺の国語の先生の声に聞こえる

[@田中孝之-l9v]

旧の不満はビームサーベルぐらいかな…。それと、ゼータの様に変形する奴は、基本的に２つ欲しいんだよね。変形させるのが面倒で……。

[@gassiri]

確かに＼( 'ω')／

[@田中孝之-l9v]

@gassiri 返信ありがとう。ちなみにＺＺも不満…。ぜんぜんハイパーじゃないビームサーベル……。新装版に期待したいが……出るかな？

[@ひろひろ-q2f]

旧はMS形態で飾っておくなら満足かも。 新は頭身がおかしくて語尾に「――タイ」って付きそうw

[@ハルート-y8z]

どっちも好き、かっこいい どれが良いとか悪いとかはガンプラには無いと思ってます！👍

[@あい-j5c1d]

新HGUC顔がセンチネルすぎるんだよな…脚部も丸いし…

[@のーざん-z2b]

子供も大人も楽しめるものと考えると 値段とも見合っててどっちも好きですね 個人的には旧の方がコレ作ったなあって懐かしさもあって好きですが😊

[@user-hpshc849]

顔はMGのver.kaよりもHGの方が好きです。あれは少し馬面な感じがして…ゼータを作るならMGやRGよりもHGUCをオススメしたいです。

[@オザワカズオ]

新しい方が欲しいかなぁ。 どちらも好きです。