【直播2】七問劉細良！徐少驊玩命掟核彈！傑斯也被擺上枱！馮睎乾對劉陳二人的合理推敲；陳橋：「我知佢跣我架」！ 07/05/24

00:00:00 陳橋：「我知佢跣我架」！
00:21:46 七問劉細良！徐少驊玩命掟核彈！
00:27:01 馮睎乾對劉陳二人的合理推敲
00:44:43 傑斯也被擺上枱！
#鏡頭 #歷史 #中僑互助社 #success #人情世故 #伍振榮
課金支持: / hkuncensored
請我地飲杯咖啡：www.buymeacoffee.com/hongkong...
run to free 曼城自由跑：donorbox.org/123hk2024man/fun...

[@fannymak108]

喜歡徐少驊講嘢，清清楚楚，直話直說，去到呢個時候。講明係講事非，我信徐生，全部get 到。

[@siujacob1352]

徐少我呢次真的很buy 佢！ 分析仔細！ 有理有據！ 佢揭的出佢嘅黑材料！就肯定自己沒有把 炳在人手中！睇後續發展

[@SamsonTang-hw8fl]

恭喜趙議員，沉冤得雪

[@user-er8gl2jr7s]

我一向都好欣賞老徐，是一個誠實的證人。佢今次挺身而出應該到達［ 是可忍，孰不可忍！］的地步。

[@hkkwok8066]

阿細良的確係自我中心，曹總同范國威同佢做節目下下畀佢窒住，差唔多細良自己講晒。

[@alanlo9437]

I fully agree with you. Very good comments. This is exactly what Mr Lau is like.

[@WWTam]

老徐以本身經歷對當事人作批評，有理有據，值得信賴。事情暴露當事人虛偽貪財，與表面推崇公義相違背。不是藍黃問題，是對錯是公義問題。

[@derekyu1018]

⁰000⁰])😊

[@angelfung8847]

一個話佢就可以唔信，但咁多人都話佢有問題，即係佢哋真係有問題

[@applered8535]

之前佢忘恩負義去同大班反臉，已經知佢係仆街！

[@keungleung5790]

細良係一個徹頭徹尾嘅機會主義者,只能欺騙下啲無知讀者,熟悉嘅人都知道佢嘅為人係乜嘢！

[@SamsonTang-hw8fl]

恭喜趙議員，沉冤得雪

[@benny24072407]

網台吹水，我唔會比月費，每個網台聽吓，每次聽完，講得好，有point 的，我會有打賞。 你講人人講你，唔會去心究。

[@SamsonTang-hw8fl]

恭喜趙議員，沉冤得雪

[@applered8535]

屈人租金、水電、拆装修費…..真係賊公賊婆所為

[@leecarpenter9757]

多謝你們講述

[@MC-kz6zr]

感謝分享

[@May-fx6lr]

謝謝評論

[@fifilam5698]

Thanks

[@saumanmaniere7521]

我都覺得陳喬先生 知道畀人過咗一棟 自己鵪鶉暗啞底 亦都唔想搵啲仔女麻煩 90歲打官司 你覺得好容易咩

[@sccheng9444]

對 而且年隔多年 搜証都難 各執一詞下 未必能打入 佢仲要人在加拿大

[@user-gc4bj3hi2w]

點解吾可以講劉世良呢個人呀？我覺得曹總評論完全正確，當日曹總同佢做節目，即時在節目通知曹總呢集係last一集喇而完全冇通知曹總一聲，從呢一點就可以見到佢呢個人係吾尊重人！

[@cwso7030]

老徐有講劉 呢個人

[@meiyinglam880]

曹總呀龍加油，公道自在人心。

[@oblivion0480]

我都因為咁唔再聽佢 或者佢時事評論真係有一手，但人品有待商榷，聽佢節目有時覺得佢主觀有點強，同成日叫人打賞，都睇得出好緊啲錢

[@maykong1039]

是的，自始之後，我就無聽城寨了。 人品問題。

[@catherineyu4355]

我都是因為咁，冇再睇城塞 佢成日話人唔比錢 好緊張錢多

[@josephpoon001]

分享不錯, 算客觀!

[@-stevenchu]

同埋老一輩的人有種今日難以理解的厚道的

[@cao6496]

今天文族這麼好 你地點會明? IQ down and down wisdom low and low sad

[@kft3693]

曹總那麼盡力引述發生過的事實，是幫助我們聽眾去了解劉細良夫婦的為人，👏👏👏🙏🏽🙏🏽🙏🏽

[@cwso7030]

直接睇老徐好得多

[@fannymak108]

讚成

[@user-he9mv4jn9m]

你們兩個台我都愛聽。希望事情快完結吧。

[@Danielkkso]

事情一定講清楚,若人格有問題,日後各位聽衆可有所選擇

[@richl2803]

曹總的節目作風是說理及不誇張，曹總亦努力地工作，值得讚！

[@yuklinwong2962]

曹總&亞龍，我鐘意兩位正直和未有講假話👍👍

[@davewong4834]

Be aware of the fake news. Recently we have so many bad publicity. People against people. Let us keep it cool, don't let the enemies take advantage of the situation.

[@cao6496]

人斗人大氣又成功了 傀投又勝利了

[@KansaiMan-qi9pj]

我信老徐 曹總囉。

[@KansaiMan-qi9pj]

​@cao6496 乜嗰兩公婆都算係人咩！ 食💩啦！🖕

[@Wind308]

Thanks!

[@KKL838]

今集曹總講得較之前放， 希望有機會再講多啲喺城寨日子點點滴滴， 讓網民多了解劉生！ 謝謝！

[@fannymak108]

贊成，曹總無谓收理， 無謂婆婆媽媽。接受徐生的是非，清清楚楚。各 kol 係時候，知幾多，講幾多。桑普都係咁講。 唔好為劉隱瞒D與公众利益有関的事。

[@SamsonTang-hw8fl]

恭喜趙議員，沉冤得雪

[@slowsky3657]

老徐真係放核彈！

[@tw3338]

劉細良話係替記協訪問陳橋，點解細良出個本影集冇記協份既？

[@pw2.038]

欺騙耆英嘅方法層出不窮

[@catherineyu4355]

過橋抽板

[@kanlexkanlex9965]

👍👍

[@user-he9mv4jn9m]

真好多謝曹總說得很清楚

[@chgy509]

支持您地。。。多謝您地。人粉夫婦等天收

[@kitmeikoo]

❤❤

[@jjwong2687]

相信徐先生

[@jaisir8964]

都話唔係覺得一次囉只要劉細良拎唔出陳橋嘅同意書 就係劉細良侵犯版權命令

[@samtu5862]

👍👍👍🙏

[@AT-ue8qk]

花生當飯食 我地最積極

[@cylcatlau-iz7bl]

動物界生態見到血撲曬出嚟，好開心呀！嘖嘖嘖

[@fifilam5698]

課金係欣賞曹總嘅大量同專業❤

[@carolcheung9364]

生前自己唔爭取勸益，死後死無對証，真的比較蝕底；每人心中都有把尺，誰對誰錯，自己知

[@sweetdreamcheche]

羅恩惠導演於20240516有解釋點解陳橋先生沒有發表侵權聲明。"筆者(羅恩惠導演)知悉橋叔曾經期望中僑出面與上書局交涉，只是最後社團管理層未有進一步協助，「老人家也因能力及種種考慮沒有將之發表，所以不能說橋叔在生時沒有表態反對」。" 這即是話因為沒有人力物力支持，老人家就啞忍了，死後家人聽到被誣貪錢，才走出來

[@carolcheung9364]

其實，大多數人都知劉在這事上是騙子，我只是說，若然當事人能在生前親身出來說明，有人証物証，就能容易解決很多問題；人死後便少了當事人的辯論，實屬可惜，容易被劉抹黑及打擊公信力，因為死無對証° 我自己方面，當然不信劉世良喇！

[@amyng5706]

中肯。👍

[@user-oo4pb3yy4b]

細良最多親家

[@cao6496]

傀投多 別人揭大廓野 立刻被咬啊 他們又勝了 real hkers 又書了

[@HkgHkg-gu3rd]

同佢做生意真係搵左律師先啦😂😂😂😂⋯⋯做左成世人做得朋友嘅就唔好做生意。係你地班artists 天真無邪😂😂😂

[@yatsinsun6470]

人渣，自然多親家

[@wingolden]

文藝人比较明仕派，不会處處向錢看＂而刘則每样也是錢錢錢。你無佢咁精於計算，啱晒！佢就嗒左你！

[@HkgHkg-gu3rd]

@@wingolden 原全同意。thanks. 識做人嘅會做番份人情。但可惜書本sell marketing 未夠，或者唔識sell. 冇咁多錢分番比人 我有三本精裝何番，佢老人家出嚟簽名，開開心心，唔使而家鬼鬼鼠鼠咁對陳橋叔家人。論歷史重要，反而陳橋作品緊要好多。不過而家應該focus on 打大老虎，唔係分心做自己人打手。佢哋嘅人品同mass analysis mass communication 冇關。我只係關心老實講真係嘅分析

[@fannymak108]

俾留细良夫婦的錢，不如代佢哋捐俾香港牆內的人，他們為我們犧牲了好多。他她們需要錢。。。

[@kobetam5053]

幾多人有4千萬去移民，又無兒無女

[@angelwong463]

最後聽城寨時記得每約五分鐘一次廣告, 感覺係城寨發錢寒而set, 最後頂唔順無聽落去

[@holygodalmighty]

我不清楚youtube運作，這些廣告是否可以憑片主自己選擇多少或長短？試過有些不是廣告而是一套兩粒鐘的舊電影，呆咗！

[@mhvo3279]

如果個台自己可以set嘅話，就唔會成日聽到曹總成日講被黃標，叫人去請飲咖啡啦！

[@angelwong463]

@@mhvo3279 應該有得插的, 前題係有廣告派, 有時睇某d youtuber中間會去廣告

[@Yoco699]

同意兩位的觀點。

[@jackylamlam9898]

😊😊😊

[@justhityorhaed]

奪命

[@yinau2063]

公道！正值！

[@hmartwoodson8567]

Same here as Andy support you Antony

[@Hope-fr9pf]

喜歡聽何俊仁講歷史。

[@Tamamasir]

👍🏿

[@joe-kg8is]

🥰🥰🥰

[@kml9612]

看了馮睎乾所呈现的事，明白到普通法的奥妙所在

[@kwoksangleung9188]

😣

[@mlam-kb7ug]

佢話有啲電台突登跣佢，唔係講依件事。

[@inveknowledge-hungry6207]

聽此 台 嘥時間.

[@karlee9748]

好多人不涉及金錢都好出力的

[@mayng7358]

人就是好容易犯上貪灆本性，正所謂人心不足蛇吞象，永遠無此景的滿足的！

[@yhm2741]

桑普仲係香港首位會考十優的文科生

[@maywong7023]

2019年他邀請人帶大頭公仔開Party 行，就醒左知道他是個虛假的人。之後就沒有再聽他的網站

[@mayng9101]

當日俾佢點去制造同戴大頭公仔既粉絲唔知有冇覺得被搵笨實

[@peterpang4444]

沒有這麽多的陰謀，樹正何愁月影斜。

[@chwong4196]

去問米...才行了....

[@jonathanlee1983]

好彩冇請佢飲🫖

[@user-zx1ll8wg5o]

可惜我做錯了😢

[@bunny11k]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@saumanmaniere7521]

南華早報同記協 企出嚟搞清楚呢件事 佢哋兩邊都有責任

[@EverGreen-ce6cm]

因為南華早報及各方一早估計到此書賺唔到乜錢（所以唔收版權費），純粹記念冊性質，所以大家都冇認真去攞正嚟辦，事後印咗一千冊，估計祇有十萬收入，為此數目而搞到沸沸揚揚，不排除有更複雜原因。

[@sweetdreamcheche]

@@EverGreen-ce6cm 南早己澄清，係劉生有誤導，係幫陳橋賀90大壽而出書，先至咁輕易授權俾乍

[@EverGreen-ce6cm]

@@sweetdreamcheche 南早甚麼時候及誰說的？不如你去聽吓 細良剛剛出條解釋片了解吓先啦！

[@sweetdreamcheche]

又不如你去聽下徐時論先啦

[@sweetdreamcheche]

大家都有分析及判断能力的.但可多參考不同人證，再作判断。徐時論，女皇 探長趙博，南早相关人員訪問，陳生最後一次回港時見過五人,其中有兩人(加埋陳女三人)已發言。 都可以作為參考呀😊

[@Mic-Channel]

之前佢係節目反面踢走曹總嗰刻已經覺得佢好有問題🤨從此我唔再聽佢，今日再聽埋老徐同曹總嘅故仔，就肯定呢個人食緊乜嘢！

[@Mike.1997]

北角私樓賣咗4000w, 生活無憂，網台又有課金、仍然 求「財」若喝？ 今次陳先生作品版權風波後、我不會再訂閱劉、「已停了patreon劉網台」 （曾經patreon他）

[@sumpaul7422]

你又講中哂、抽水都係啲憎人富貴厭人窮失敗し

[@lungwong9756]

事情未攪清楚就下判斷，不過，你攻擊人就很成功。

[@sumpaul7422]

@@lungwong9756 搵唔到乜嘢題材吸睛、唔襯住個機會抽下水、真係對唔住自己啦

[@Danielkkso]

劉氏若不盡快交出有力證據,我亦停他的收費節目

[@keungleung5790]

​@@Danielkkso你真係笨噴七一名, 仲俾錢佢使！

[@siubeelee4614]

馮睎乾兄，不是 稀 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@user-ec7wh2on5c]

口頭協議也是協議

[@HakunaMatata-fg9ks]

依家死無對證呀，你話有就有呀？ 劉細良做出版㗎，會唔知版權條例有幾麻煩一定要白紙黑字？ 就算口頭協議話俾啲相你參考，咁有冇話俾你偷相私自發行相冊呀？ 合約係連發行地區、數量、定價etc都要講明㗎，建議你去睇吓版權條例，就知呢條例係有幾長幾複雜幾多細節！

[@vickylam1096]

別忘了群眾眼睛是雪亮的，很多人掉馬甲了。😂

[@josechim1669]

欲蓋彌張吖

[@user-he9mv4jn9m]

探長很久沒有他消息

[@icheichigo]

喺youtube 嘅：9吹24

[@chchch1010]

其實世界發生緊好多大事，聽眾想聽你地嘅評論，唔係想聽d私人恩怨

[@KansaiMan-qi9pj]

戇99 你都 嘢啲仆街 唔搞清楚 以後更多人奶嘢 你叫佢好自為之啦 等天收呀 柒碌

[@0426kayc]

曹總分析客觀👍

[@takwong7016]

香港冇格仔👍👍👏👏

[@YauLaw-db6xg]

在生的人不肯去追究，死後家人才出聲，變成羅生門事件，'雙方麻煩

[@pansyfok8203]

其實做乜啫， 公審？

[@lambertcch]

唔, 呢單CASE, 唔知稅局會唔會有興趣開個FILE查吓呢???!!!, 查一查啲有關收入, 有冇依法報俾稅局知道呢???

[@seefuwong]

其實聽邊個無所謂。但憑良心講。提防騙子，免招損失!勿使痴心錯付。有D人死要面，明知有景轟仍死硬支持。如同周處除三害，愚忠教主一樣。

[@aldouslam946]

豁達啲啦！

[@lorettachow3613]

貪$嘅人係唔會嫌多，我見過月入$100萬嘅人，$20杯咖啡都claim公司

[@davidlam2221]

多年前有個年薪過百萬的朋友，深夜約我出來傾計（他有d家庭糾紛），臨走時問我收返$20果杯檸檬茶！😅

[@catherineyu4355]

大把人唔係窮，連請人飲杯咖啡☕️都唔會 冇人有幸飲過佢請飲咖啡☕️😂

[@UpkingTrumpet88]

贪婪劉連花圈都无送死者！佢真係夠绝！佢一定有報应！正無赖！

[@wingolden]

@@UpkingTrumpet88基本禮儀也因咁小錢也丟掉

[@Hope-fr9pf]

佢哋出啲書很一般。經佢哋出書純粹友情搭夠。

[@mansteinerichvon9856]

其實有D人成日話點解唔早講，做人嘅嘢有時算得就算，不過再三做得過份時就要出嚟講。

[@Alexanderchi8964]

其實你上崗上線得好西利喎！

[@HakunaMatata-fg9ks]

係呀係呀，咁點解唔見有幾多人幫賤良講好說話呀？同邊個合作都反晒面，好明顯佢兩公婆人格有問題啦天才！

[@tailigo]

劉細良梗係貪錢啦 人哋揼低十蚊畀佢買個濾芯,都話人哋當佢乞兒,幫手足?變咗一盤生意!

[@tinkerbell5290]

不是要顧及人情咩？

[@chowelainemc3803]

呢集我當時都有聽，聽完即消訂，亦從此唔聽佢！（記得佢話任人比幾多就幾多，點知人地比10蚊佢就在節目中數人比得少，我聽到佢咁講覺得好反感，呢個人表裏不一）

[@tailigo]

@@chowelainemc3803 當時兩公婆一齊睇聽到呢句說話之後,同你一樣取消訂閱再冇睇過!

[@jesuschristsuperstar9821]

​@@chowelainemc3803當消閒就可以、所有平台都係聽完就老舉過年、已經係支持算L數。

[@user-er8gl2jr7s]

@tailgo 你講的是百分之百事實，果條片當年我有睇，佢仲強調佢老婆carmen帶病上身都去做慮芯，話啲人唔珍惜冇義氣，用十蚊買個慮芯當佢哋係乞兒，當時我聽到都好un耳！儘管佢哋真係日以繼夜很辛苦去完成呢批慮芯！對佢非常失望！😢

[@PeterPang-rl5op]

除咗錢之外，大家想知道，邊個講大語？要講清楚。

[@ml-yj5dd]

以旁觀者角度看，劉細良對陳喬未有足夠的尊重，用了他人的作品小小心意也沒有，起碼也要寫一封信向人致謝吧！

[@wingolden]

江湖傳聞，陳問过刘攞10萬蚊，劉以後冇聽陳僑電話。

[@eddie3633]

開始明白，點解細良當星爺係佢偶象

[@pmth2452]

佢兩公婆食相太核凸，類似千局手法，令人齒冷。

[@yaa8899]

擺明老千，一開始已有晒有步署

[@wingolden]

食相肉酸，只為10万蚊而反面，原来他倆的身价就係咁cheap

[@sweetdreamcheche]

@@wingolden nono, 係為十蚊就可以當眾閙聽眾，真係當自己係神

[@chwong4196]

出書一定可以賺嗎? 或不能賺錢賺名嗎? 事到如今死無對證... 要打官司, 浪費時間更嘥錢... 所以要支持陳老先生 及陳囡的, 應眾籌復印多一圖集... 定價一百五十元...(證明目標不是賺錢)... 更好為老先生留下最珍貴遺產...

[@chwong4196]

都要問問龔先生, 這本是非禁書...

[@debbielau4899]

曹總終於都開口講這件事了，其實當初為何開始睇貴台，是因為看了你和細良最後合作的一集，覺得他太離譜在你沒有充足了解情況下特然宣怖和你終止合作，首先不喜歡他是叫人衝自己鬆的表表者之一，不知害了幾多年輕人，然後就是對你的不公，所以從那之後絕對不聽他的台

[@wolvesgonewild10cox60]

Exactly

[@jc96911]

劉幾時叫人衝？

[@adrianleung3760]

正常情況底下， 記者用的係公司相機， 底片係公司底片， 工作時所應的照片也是返工時間拍攝，理論上版權都係公司所有 ， 即使以前冇交出照片，唔代表相片係佢個人擁有資產及版權。 當然劉生可能同佢交涉嘅過程都有問題 ，但係 僑叔之後交俾細良D soft copy 唔一定係屬於佢

[@SaddyTaz]

我都係咁諗, 後來聽曾任職南華早報嘅黃世澤講, SCMP嘅合約講明, 除了自己俏像相片外, 一切與工作有關嘅相片, 版權都屬於SCMP, 所以無論橋叔有冇將屬於SCMP嘅相片交出來, 版權所有都唔係屬於佢！

[@adrianleung3760]

@@SaddyTaz 所以我覺得 佢哋知道法律上未必對自己有利 所以就訴諸情緒， 以及道德， 希望輿論站起自己嗰邊。 為咗加大個後果就要喺橋叔死後追悼會講呢番說話先至咁有爆炸性。 當然我都覺得真係有機會 ， 而且機會都唔細， 細良過咗佢一棟

[@SaddyTaz]

@@adrianleung3760 其實果度真係有限錢, 我覺得劉細良為咗雞碎咁多押上自己名聲真係唔合情理, 觀乎佢最近喺加拿大反芬太尼嘅表現, 唔排除有人專登大造文章破壞佢聲譽, 可悲的是黃圈内居然有咁多人上當！

[@superkong2145]

我都相信像你講的一樣，細良兩公婆比較向$看，看城寨咁多年早就感到常常嫌錢少，所以我很少看

[@isabellawun]

@@superkong2145 明智選擇

[@ameliaoei8221]

0:48

[@viscourtroy]

好辛苦我聽了半個鐘頭。我蠢，理解不多。

[@sheenaso1913]

👍👍👍

[@kslee3958]

壹仟蚊😂

[@susanlau6936]

🎉🎉❤❤❤

[@ricchrono5907]

攪錯呀 ah 龍, 光頭驚長唔認得😂😂

[@desmondchan4787]

其實你引述陳橋訪問果段就係斷章取義。

[@tamadictube]

觀眾可以自己聽返訪問嘅完整版本

[@UpkingTrumpet88]

That’s not断章取义！That’s exactly what he’s trying to emphasize that橋叔 being忽悠！Hello?? 🙄

[@desmondchan4787]

@@UpkingTrumpet88 by whom? 橋叔講係電台，邊間電台？ 放呢段出嚟係等人聯想暗示和城寨有關。

[@UpkingTrumpet88]

@@desmondchan4787 屌！以橋叔人格会唔会指名道姓去直斥城寨电台？暗示就已经不言而喻啦，杀岸！

[@adamcylee]

乜鳩意思呀你？

[@kinmingfung1]

重講? 唉!

[@saumanmaniere7521]

Lans 訪問下佢

[@mlam-kb7ug]

$80 一定唔得

[@kimfan8843]

真係最頂唔順你話探長抽水，你自己咪又係抽水。你真係超級偽善，阿龍真係中肯好多多，俾個讚你，做人態度高下立見

[@sweetdreamcheche]

真正偽善係劉細良，勿轉移視線啦

[@user-pf9hj6ev7w]

分享一些睇法：一般情況，如果當事人精神正常，也不是被脅迫之下，作出了成年人的決定，咁就應該為自己的決定付上一定責任，即是說當事人亦應該去洞察對方是否/或者有幾大程度的欺瞞成分 ~ 以陳橋出版影集的例子，我認為他本人由開始給予劉細良映像USB手指至影集出爐面世，甚至劉細良搵他為新影集簽名，過程他都是知道的(如果劉細良沒有告知他出版圖片集的意圖，咁就係欺詐)，而陳橋從未向劉細良提出要支付版權費用或分紅事宜，所以陳橋他自己絕對應該付上了"默許"對方為他免費出版影集的責任，再者，其實他本人是否會計較那些版權費呢？還是已經十分滿意有人為他出版了傳世之作呢？沒人真正知曉 ! 現在陳橋剛剛離世不久，佢嘅女兒就走出來抱怨父親俾人搵咗老襯，其實這等於話俾人聽佢父親好計較筆版權費! 其實 ~ 劉細良出版這部紀念畫集能否賺到錢都好成疑問，陳橋女兒現在嘅控訢係好無謂亦好不智，甚至為陳橋套上了污名吧 😓😓

[@UpkingTrumpet88]

@user which part of no don’t you understand? You freaking idiot!!!

[@kwokleungcheung2623]

賺吾賺到公開資料! 記住潘生單野佢冇錢打官司？點解要和解，仲賠哂! 阿生，你用啲時間拜山吧啦!

[@sweetdreamcheche]

聽徐時論的說明會更清楚

[@sweetdreamcheche]

兩位， 我都係首次因陳老事件才聽你地.略略睇晒重點言論，入來呢度,最深印 象係有好多撐劉之發言，說明兩位主持不会像劉，反對他/不利他的留言，好快不見了。可見其自戀及要絕對一言堂

[@SamsonTang-hw8fl]

3:10 冇頭冇尾，唔知噏乜

[@xocandy826]

悶→閃