這部迪士尼電影超爛，他們說都怪政治正確。

[@yutinglin4024]

其實小孩子才不在乎自己看了什麼，譬如我小時候看庫洛魔法使，什麼老師和小學生相愛、各種同性戀，那真是完全沒當一回事，長大後回過來想反而覺得很神奇XD

[@xuanlin5044]

我反而是從小就沒覺得他們的感情有什麽好奇怪的~😆 不知道是不是跟他動畫版的表現手法也有關系~ 然後也因為看過小櫻的關係, 長大也自然就不會排斥同性戀、 師生戀了❤️

[@xingziyu0214]

@@xuanlin5044 我小時候看庫洛魔法使也沒覺得有什麼奇怪的，但我覺得是那時候的翻譯，把師生戀跟同性戀都敘述成是"景仰"的感情 再加上動畫其實表現的已經沒有像漫畫那麼明顯了，所以小時候在看的時候自然就不會覺得奇怪 個人是這麼認為的🤔 但長大後看漫畫是真的有驚訝到，原來我們當初看的動畫就有這些觀念在了🤣

[@野兔子n4君]

小時候根本不知道啥是同性戀 我還一直以為雪兔的真身月娘是女的

[@xuanlin5044]

@@野兔子n4君 我的話,, 我是知道的~ 小時候男生就常在那邊把gay這詞當罵人的在罵來罵去的了, 所以很早就知道有男男~ 反而知世感情的部分我是比較後來才知道, 因為一直覺得就是好姊妹就沒想太多~

[@miyukirei1]

想起SJW很愛抨擊日本動漫 但反而是日本動漫才可以找到各種LGBT題材的作品 真的很諷刺 不管是順暢的加入該元素或是認真探討的都有 回憶一下就會發現很多東西我們早就看到習以為常了 但近年來各種拍砸的作品或迷惑的操作才害得我們對這些越來越敏感

[@WesleyXu1111]

沒打算看這部電影，但超喜歡飽妮對於政治正確和同性議題的看法。“影集本身拍得好，根本就沒有容得下閒言閒語的空間”。這句話太讚了👍🏻

[@ktlu5102]

最近很多人不滿的原因是很多影片拍得爛還要硬塞不合劇情步調甚至不符合設定的同性戀、黑人……設定。我覺得這種片子越來越多，反而讓一些人覺得「只要有特定群體的角色出現就會是爛片」的印象，更加深了對他們的刻板印象。 有沒有人發現最近很多爛片的主角都是黑人女同性戀?爛的原因不是因為主角是黑人女同性戀，因為把主角換成非黑人非女性非同性戀還是一樣爛，但為什麼爛片要特別讓主角是黑人女同性戀?🤔

[@terrychoy8224]

更大的問題是：他們知道電影拍爛了，然後把同性戀和女權作擋箭牌 “說我們電影不好看的都是仇女，恐同” 強行的政治正確，這才是問題根源。

[@ktlu5102]

@@terrychoy8224 難怪最近越來越多電影喜歡讓主要腳色是黑人女同性戀了，原來是拍爛了被批評就能給批評者貼上性別歧視、種族歧視、恐同之類的標籤@_@

[@terrychoy8224]

@@ktlu5102 你知道嗎，今年還有一部迪士尼電影符合：種族歧視，女性自主，環境污染，父權反抗，愛護海洋生物等。 如果再加上同性戀議題，奧斯卡不頒個獎給他就太不正確了。

[@ktlu5102]

@@terrychoy8224 真人的那部嗎? 不是我要說，我對迪士尼這幾年把經典動畫電影魔改成真人版的結果不太滿意，主要原因是劇情順序編排、節奏甚至劇情本身等常常很糟糕，我個人是覺得已經到無論其他點多好都已無法改變這些電影不好看的本質了。

[@yantin168]

很同意～好劇本才是核心！！

[@user-lf6gb3wk8b]

認同,像是"貓頭鷹小屋",女主是雙性戀,但是她跟女友的互動就很好看,從厭惡變成互相理解 一起解決困難,還有鏡頭非常流暢,劇情又很特別,所以我超愛的

[@pkcdmfpk]

關於我和鬼變成家人的那件事 就做了很好的示範，有同志元素的好看電影

[@pandafluffycutie]

我看過這部，但不覺得有很好的示範。老實說不太明白為什麼要把男同志的愛情一直設定在性方面（約*） 從健身房的場景、夜店都是塑造一種性氾濫的感覺。 我有男同學在比利時跟同性結婚，他們的愛情從未顯露台灣媒體刻意塑造出的流於低俗廉價，所以我每每看到媒體塑造這樣的刻板印象，都覺得不好笑、很髒很隨便，性自由並不等於性濫交，還是那種光天化日之下的宣揚，試問異性間都不覺得這樣的愛情（約*行為）光彩了，為什麼一講到男同志就會是這種形象呢？ 但靈魂男主很純真善良的部分有加分啦💗

[@雪莉酒小友]

@@pandafluffycutie 為什麼在健身房和夜店場景就是廉價？科學研究證實男生的性慾就是比女生高，何況是男上加男，為什麼性需求比較高的關係就是低俗？ 你講這段給你的比利時朋友聽他們也不會認同的 如果今天一個人有意願和其他人發生關係那是他的事情，你憑什麼說人家髒？事實就是男同性戀約砲的機率高，約砲也沒傷害到誰哪裡髒了？

[@katzejochou]

「歷史不能被修復，我們只能改變看待歷史的方式」這句話真是說得太好了!!

[@darkmoonyang]

依然沒打算看這部電影，但飽妮這整集真的講得好好！我原地拍手👏👏👏 很喜歡那句：「政治正確永遠不會是一部作品失敗的原因，不夠好的劇本才是」。

[@風車王]

難說，女主角好看，再難吃的劇情也能看下去，也是有這部分不在呼劇情的族群，內容很多看過就忘了，但角色形象印象令人深刻

[@dontknowi467]

蜘蛛人 新宇宙就是一個例子

[@317greenleaf]

飽妮對政治正確不好的操作反而加深誤會 以及該如何詮釋才是好的平等 讓大家都能稀鬆平常的看到不同人的故事 真的是對於現在政治正確的議題剖析的太完美了 是我看過最言簡意賅並釐清問題核心的註解了 飽妮以世界更加真善美的感性為願景 又總能以理性的邏輯讓人心服口服 真的超棒👍👏♥️ 很多人會說 特別去強調才是歧視 問題是不出現只會讓部分聲音一直沉寂而已 你不能身為既得利益者 去說既然平等為什麼要強調 因為你平時稀鬆平常享受的權利 是別人一輩子的追求 當然不能責怪人家去發聲 讓自己被大家看見

[@NOSTORIESINTHEWORLD]

超級贊成飽妮的觀點：想講政治正確題材，就得把故事說好！ 影劇難看，觀眾就會開始找爛的原因，別讓突兀插入的議題平白成為被檢討的目標。問題不在於議題本身，是爛故事製片方想昇華影劇格調or展現同理心，卻做得難以融合及協調，從另一方面來說不也代表不夠瞭解這族群、卻又想蹭人家熱度嗎

[@dudubear0814]

很贊同，從小孩出生就要有糾正小孩偏差，要告訴小孩人人平等，性別多元這個觀念，這不是為了政治正確，而是發揚尊重和包容的理念，最基本不去歧視人都做不到，還稱得上什麼高智慧生命體。謝謝寶妮為少數族群發聲 PS:書名很有意思，是個光看書名就充滿力量(微正能量?

[@astral784]

笑了，小孩出生的时候就知道男是男，女是女，强行灌输小孩变态是正确，不就是在毁灭小孩的三观。

[@張哲銘-m2h]

"政治正確的目的是避免傷害某個族群的情感嗎?" "不是嘛" "是為了讓那些是少數、沒有發言權利、不被重視的人的故事也能被看到" 這段話很對 但問題在於...實際上他們做的用意與以上八竿子打不著 作為一個少數族群之一(我GAY)，近年來很多作品放入少數族群讓我感受到的並不是在修復錯誤、幫助發聲 而是在設置一個噱頭與免責聲明 噱頭在於一些腦子拎不清的少數族群會忽視劇本、原作情節、服務方向、受眾等問題去含淚辯護，為該作品不合理的改動買單，順帶通過爭議炒作的商業行為 免責聲明在於這些商人可以利用上述那群人去為他們的擺爛行為作掩護，你覺得爛是因為你恐同、厭女，你是個不懂欣賞的老頑固，或者也可以反過來為他們的失敗做開脫，會爛是因為加入政治正確、進步人士應是插進來要求改劇本(而事實上也確實有)，簡而言之會爛掉絕對不是製作者的問題，而是觀眾跟"少數族群"造成的

[@yantin168]

另外我蠻喜歡奇異冒險的，欣賞迪士尼拍男性不同世代和解成長的故事～但要拍得好有趣又有原創性是大挑戰

[@Dean8964Dean]

這部的世界觀設計超級有趣!如果劇情做得更像靈魂急轉彎那樣應該會好看不少。主要是三代感情的部分真的很想快轉過去，單純看他們冒險發現新世界XD

[@MMMOMG_TTL]

一直好喜歡飽妮的講述 1. 非常具體有條理 2. 客觀(包含對於自己的覺中年女性，好好笑) 也能給出具體建議 3. 演技爛但好可愛，歐買尬😍 9:24

[@苻瑔]

在看之前：把宣傳海報弄得像工作細胞，整個世界給人的感覺就是黏呼呼的不舒服，票房不佳怪誰啊 看完之後：喔那沒事了XD 爸爸兒子看著巨大眼睛的那一幕是全片最佳，雞皮疙瘩都起來了！但前面的劇情可說是乏善可陳，拜託你們趕快探索世界orz 男同的戲份根本超可有可無，不如把時間播給祖孫三代，把電影的核心故事講好。 角色也都偏無聊，沒有甚麼會特別讓人喜愛的地方，尤其是到最後整個探險隊一起出來看大龜，我才發現原來船上有這麼多人？_？ 我一直認為塑造人物魅力是迪士尼的強項，但今年動畫片的表現讓我嚴重懷疑，是不是迪士尼的角色設計師都跳槽到夢工場了XD 結論是永遠都可以相信奧斯卡評審的眼光😉

[@marisaac]

我很喜歡且認同飽妮看待“政治正確”的方法，連故事都沒說好的情況下硬插個“政治正確”的議題，容易淪為說教，而且令人傻眼。

[@はなか-o4e]

還是聽飽妮講評才知道有這部片😂 去查了一下台灣Yahoo電影的評論才發現抱怨兒童動畫裡有同性題材不好教小孩的家長台灣也有不少…

[@austinwu8686]

會講那種話的本身就不在意/不會(沒有意願或能力）教育小孩吧XD

[@はなか-o4e]

@@austinwu8686 真的!!!

[@ayawooo]

這麼清水向的作品反而才是最好的機會教育題材吧~

[@野兔子n4君]

很多東西我認為在未成年階段只需要僅僅作為單純的字面知識去認識就好 而且比起刻意教小孩尊重LGBTQ 不如教孩子去尊重並包容每個跟自己不一樣的人吧 前提跟順序不能搞錯 不是LGBTQ該特別被尊重 而是你本來就該有禮貌的對待他人 你可以不喜歡 但你不能出口辱罵或毆打他們 我認為每個人都有選擇誰做自己朋友的權利 今天就算你不喜歡LGBTQ而不跟他們來往 我認為也該被尊重 而不是扣上歧視的大帽子

[@野兔子n4君]

本來要所有人都喜歡你就是一個笑話 你都知道哪些人討厭你了 你該做的不是指責別人的想法是錯的 而是嘗試讓別人理解 如果理解不了 了不起道不同不相為謀嘛 我就不懂這麼堅持要別人接受那些價值觀幹嘛

[@billsu4007]

認同，說我們不是歧視，還公開解釋，本身跟歧視沒什麼兩樣！我也認同，奇異冒險硬要強調同志的部分有點牽強不自然，沒讓這部戲加分，反而造成反感，迪士尼是不是該重新思考，如何表達政治正確的方式，而不是過度的硬塞，讓作品顯得雜亂無章。

[@吠吠-n9l]

比較喜歡回到家裡，然後回想電影的內容，這句話講的超棒的啊，考察之類的會做得很快樂

[@wenyileong94]

这一部确实在剧情上让人感觉看似有目的可是其实又不知道目的是什么的感觉，常常让人忘了他们是为了什么去到地下世界的

[@wei75631]

說來有趣，小時候的教育提社會問題時，可以開放的討論環境破壞、戰爭、窮困之類的，然而進一步探討其他社會議題像是未婚懷孕、家暴、LGBT、自殺、精神疾病等，對不少長輩來說就變得非常敏感，具體的例子如學校教育引入LGBT時就遭到一堆護家盟團體抗議 明明同樣是社會上發生的事情，環保反戰可以被公開提倡、自殺家暴就會談虎色變？小孩的教育終究是不能等的，如果事情可以簡單那何必需要複雜呢？

[@風車王]

很簡單，因為那些族群給大眾的觀感很差，就算少數無害，但老鼠屎占居多。 簡單來說重機族好了，他們想要給人會遵守交通規則的形象，但就我所知大多紅黃牌重機經過我身邊時都呼嘯而過，連續變換車道駛去，很少遵守限速行駛，這樣給人觀感自然不好。 其他就不用說，很容易讓人聯想到負面行為，但事實大多也是如此 你會同情同志，但不允許身邊的人成為同志，人類就是這麼雙標

[@user-ji9ck3ez5r]

最近有個非裔女主的開放世界遊戲，也是各方缺點很多，然後問題這麼多還是可以怪罪到政治正確上(看玩過的人都沒覺得被說教，正確的點?)，現在不少人看到不順眼的東西先怪政治正確就對了，要個正常的評價都還要特地去找

[@Angela-np9sm]

因為他們就是歧視啊，所以先罵自己看不順眼的地方，而不是其他缺點

[@milk.salt_0407]

很認同❤就像有人說同志已經可以結婚了，為什麼還要上街遊行？ 當哪天同志不再需要特別出櫃說我是同志或同志不再需要用同志這個詞彙，那才叫真的平等包容吧😇

[@Hcazynte70916]

他們上街遊行不就是要約？

[@lichenW]

嘿，因為法律只是最底線，其實還有很多細部的事情都還沒改善，還有很多觀念大眾都有誤解 包括之前甚至跨國同婚也有阻礙，更甚者，目前也擴大到對於多元性別議題的探討，甚至很多人都還分不清性向和性別認同的差別。還有很多路可以走 把它當成擁抱多元的嘉年華會就行了

[@raccon047]

@@Hcazynte70916 要約隨時都可以約，而且也不是每個都在約，不用這樣貼標籤

[@teamtaiwan-hope]

​@@Hcazynte70916 有個發明叫internet，現代人都用這個約，給您參考

[@nousewaterstain]

@@Hcazynte70916 哪個年代 哇

[@sihchenliang7260]

“sexual content”笑死😂 阿拉丁接近结尾Jasmine和Jafar那段看得我浑身不舒服倒是真的 尤其是当你意识到Jasmine设定上只有16岁

[@野兔子n4君]

那是老片 而且故事背景更老 那個時代14歲甚至更小就有婚約甚至出嫁就是常態 18歲還未出嫁就會被當剩女 不要拿新時代的價值觀去批判舊時代的東西

[@sihchenliang7260]

@@野兔子n4君 就算旧时未成年少女出嫁是常态也不代表那些过度暧昧的动作和话语也是常态 而且真要按照阿拉伯传统背景，Jasmine的服装设计根本就不应该是动画中呈现的样子，这个角色可以说是当时好莱坞orientalism下的产物

[@野兔子n4君]

@@sihchenliang7260 你還是不太懂我想表達的點 首先 在當時的背景下 茉莉已經算成年了 再者茉莉的衣服是舞孃風格的設計 雖然確實不是平常人會穿的 但確實很符合當時觀眾對沙漠很熱所以穿比較少的印象 影片中的劇情雖然可能讓你不舒服 但作為電影來說是沒問題且合乎邏輯的

[@Larry1230000]

@@野兔子n4君 但這部電影終究是做給"新時代"的人看得，所以樓主照近代的價值觀覺得不舒服就是不舒服，也沒什麼好反駁的。 尤其你最後一段為了表達合理性，代入了幾百年前的價值觀、又代入幾十年前觀眾的刻板印象，都已經用了多重標準在談論這件事，卻獨漏了它是部近代的兒童向電影，那很明顯只是你提出的這些標準其他人能不能接受的問題了，並沒有一個硬道理足以闡述這個橋段有多合理。

[@野兔子n4君]

@@Larry1230000 所以我的疑問就是 你對至少20年前的老電影要求些啥呢？那個時代還不能稱為新時代吧？

[@wuclouds2323]

我覺得 觀眾需要的不是黑人小美人魚公主 觀眾需要的是新的黑人公主

[@michiliao874]

我就是在美國上映的時候 在感恩節過後不久去看的人，我當下看完真的還蠻喜歡這部電影的耶，雖然跟飽妮說的一樣，可以有更好的劇本，但是我就蠻喜歡的這種很平淡地敘述方式，因為生活的環境就是這樣各種不同的人種，大家也莫名的很樂於擁有一些標籤((呵呵，我有時候會真的很討厭迪士尼電影常常就是很強硬地feed某些想法的感覺。不過，我覺得很有趣的事情就是，但是為什麼LGBTQ的題材一定要拍到很好才不會被揪出來說呢，就是像這樣默默地家在裡面，就很像每個人個性不同，就是很普通地融入故事裡面，難道就不行不夠精采嗎 因為我就在美國的學校工作，那些說什麼要用自己的方式來教導小孩性別觀念的爸媽，大多數根本不知道要怎麼教，然後最可悲的事情就是 其實學校並沒有相關的課程來講述種族性別差異跟尊重，這是被認定為家庭教育的範疇。

[@yaochung-chen]

“觀眾喜歡在樂趣中找尋意義！” 這個分析很讚耶，這樣也比較能抓住觀眾的眼球，雖然這部我一次就看完了 🤣

[@xuanlin5044]

最近看到一堆沒看劇情就罵政確的偏激留言看到心很累,覺得現在的人的想法到底怎麼了會變成這樣ˊˇˋ 今天看飽妮的影片跟這邊各位的留言, 知道還有理性的正常人存在, 終於就覺得舒服多了ˊˇˋ

[@野兔子n4君]

因為太多人被強迫塞了一堆屎所以變得敏感了吧 能讓人自然接受的政確才是好的政確 但事實是 大家都無腦亂塞劇情 搞的違和感超重 提出意見還被扣上歧視的大帽子 現在幾乎是只要有政確=垃圾作品 的情況了 不能怪大家變的過敏

[@xuanlin5044]

@@野兔子n4君 .. 但他們罵的程度已經還都又扯到演員的長相 並人身攻擊了, 這個我就覺得是他們個人品德也有問題

[@野兔子n4君]

@@xuanlin5044 對阿 對事不對人 不過往反方向想 那些LGBTQ的支持者在罵人的時候也是這副德性 果然人總是會變成自己討厭的樣子呢(笑) 就跟LGBTQ從被壓迫者變成壓迫者一樣

[@xuanlin5044]

@@野兔子n4君 我是不管誰是誰那邊的人啦, 只要是那種不管重點的偏激言論 都讓人看了很不舒服 還是這邊的人比較理性,看了舒服多了

[@user-ji9ck3ez5r]

@@野兔子n4君 不能怪偏激正確仔過敏，那相對也不能怪sjw存在是吧 對我來說兩個根本是色違的同物種，很多人其實根本只是想找個理由罵他們看不順眼的東西罷了

[@sdfcjh4629]

想起Onward那種女警突然提起自己家裡女友，但對故事發展沒多大用處，完全刪掉也不影響劇情的設定真的好頭痛。真的是迷因般跳出來說句"i'm gay"就跳走了。

[@po8605]

不知道飽妮看不看非動畫電影 但還是推一下最近的國片 關於我和鬼變成家人那件事 感覺您會喜歡的

[@維力力]

看完這部 完全沒覺得哪裡刻意政確 也覺得一家人知道兒子的性向 反應超級稀鬆平常是很好的呈現 甚至爺爺 知道後也是很平常心態！ 如果心中沒有偏見 都可以自然的看待吧？覺得這部的問題真的就是故事不夠好。

[@0921howard]

昨天才看完 老實說前面劇情的確很難撐，最後的宏觀世界觀一出來就好很多 反而很可惜前面劇情居然沒有好好帶出來😢 可能同時處理祖孫三代的感情太難了 我覺得可以一開始是兒子遇上爺爺，爸爸去營救。由兒子的角度看爸爸爺爺

[@David-xo4jl]

在上映沒多久就帶了小四的孩子們去看，環保議題、同志議題、種族融合、祖孫三代家庭隔閡，大人們甚至覺得偷偷藏了政治議題（壞壞的有錢中國人引發了問題，在美國爸爸的懷抱下順利解決） 的確藏了太多議題讓這部顯得有些複雜，但同志的戲份在裡面或許加起來根本不超過一分鐘，是一種用淡淡的方式去敘述這個人設，我蠻喜歡這種不是刻意深聊同志的作法，但反而是這一分鐘被放大拿來攻擊成不知道怎麼教小孩。 另外我們跟小孩後來猜想這部動畫或許迪士尼本來就知道不會賣座，沒有行銷成本外還有一個重點，「整部戲沒有一首歌」，奇異冒險或許一開始就是一部woke集大成的動畫，無論票房或罵名，這一切結果根本也在出了無數商業動畫片的迪士尼預料之中，可能他們其實有其他的考量想測試或交企業社會責任功課之類的吧。

[@Myrna0601]

看了好幾次飽妮的影片，每次都是突然出現在首頁，我就會因為好奇而點進來看，一直都很喜歡妳的影片，但就覺得說，我好像也沒有很常關注迪士尼電影，偶爾在首頁的推薦看到你的影片再看就好，但這部影片讓我按下了訂閱，覺得飽妮實在講得太好了，也很認真在做功課，突然會期待看到更多你對電影的講解和想法！

[@user-lf6gb3wk8b]

+1,而且她的發言非常理性,不像某個頻道開不好笑的玩笑,外加沒有修改影片錯誤

[@Fasmoo]

看到開頭對於政治正確的解讀就直接先給喜歡了 這幾年來真的一堆人在濫用"政治正確"這個詞 常常用這個來合理化自己的歧視行為 我自己是個遊戲玩家 常常看遊戲論壇什麼的 Overwatch裡面目前有兩個同性戀角色 閃光跟士兵76 閃光是第一個出櫃的 他的女朋友在漫畫裡首次亮相 一出場兩個就是親在一起 76是第二個 是在小說裡出櫃的 但小說裡只有他拿著一張他和另一個男人的合照 僅此而已 是官方後續證實才知道那是他前男友 但是對於閃光出櫃 社群上一堆人在說真香什麼之類的 但76出櫃一堆人就 "為什麼要讓我們知道角色性向" "噁 臭甲 又一個被政確搞爛的遊戲" 之類的言論 這些人真的很噁心 只有不符合自己意的的時候才是政治正確 現在台灣還有一個風潮 就是呢 影視作品/遊戲裡的角色 1.女生但不性感 2.主角不是白人/皮膚顏色偏深(就會被說是黑人) 3.主角不是異性戀 就會有一群猴子出來哭說是政治正確/sjw 然後又不能糾正他們 符合以上其中一點就無腦喊政治正確 已經變成台灣的政治正確了

[@johnnyhuang1187]

完全同感，我覺得最誇張的是連肌肉女這種類型的腳色都能被說是政治正確了，感覺已經無關種族性向了，只要腳色設計不符合政確廚的審美觀就會被說是政治正確

[@dc_shiki]

其實人們可以不必喜歡LGB題材， 但真的沒必要到譴責的地步。我自 己就是對這方面不合胃口，會選擇 簡單帶過 (或乾脆不看)，但尊重每 個人對於性向的選擇。

[@nousewaterstain]

超多猴子看到黑人就先喊政治正確 之前航海王真人化的選角也在哀 連原本就有不同人種這件事也不知道 超級猴

[@Fasmoo]

@@nousewaterstain 就只不過想罵阿 媽的 小美人魚換黑人(BTW 我也不喜歡)就在那邊靠邀不忠於原作 阿航海王照著原作選角又在那邊該該叫 這種雙標仔就只是歧視而已 根本不CARE那些作品

[@317greenleaf]

​​@@dc_shiki 認真來說其實也不是一種選擇 就像你也不是選擇當異性戀一樣 非異性戀者也不是自己選擇當非異性戀者的 可以理解不合胃口 畢竟人們看愛情故事都是喜歡看到共鳴 符合自己性向的自然更容易有共鳴 所以飽妮所說的好的劇本才這麼重要 能讓連非符合性向的人等能夠被打動 雖然我是覺得沒有那麼困難 就像同志看那麼多異性戀影視作品 也未必都不合胃口吧？ 回歸愛的本質 都是同樣的 如果是聚焦在情慾流動上 那性別就很重要 如果是聚焦在情感描寫以及角色互動 那性別就不是那麼重要了 就像我們身為亞洲人 也不會看歐美電影就都覺得沒興趣吧？ 不過當然 有沒有興趣完全是個人喜好 沒什麼好強迫的 如同你所說 去譴責就不尊重了

[@Happy102ariel]

看完奇異冒險後對劇情沒有什麼共鳴，給我感覺有點像是動畫版的阿凡達2😅家庭議題方面魔法滿屋更能感動我。倒是蠻喜歡奇異冒險裡面的生物的設計，外型很有趣很可愛。 飽妮對於政治正確的見解太精闢了！要先把故事說好才有機會消弭大家對少數或弱勢的誤會

[@iamqueen1211]

我蠻喜歡很自然的有同志這塊 ( 希望有天世界對同志也會這麼處之泰然 )，也喜歡它驚人的美術設計， 如果有些生物知識，會在猜測設計對應的生物功能上獲得喜悅，但這也是一大敗筆， 對於可以很快猜出設計的人，大伏筆不但沒了吸引力，故事也很快猜透顯得無趣 對於沒有相關知識的人，即使看到最後知道真相，在沒有明說的情況下，也無法完全體會體內那些精心設計的樂趣 🥲

[@syaodzjye]

12:02 飽妮講得很好！那些總是說 "尊重" 同性戀的，真的沒必要假裝尊重，太虛偽了 ~ 😂

[@野兔子n4君]

有時候尊重是一種禮貌 我不喜歡你甚至很討厭你跟我尊不尊重你是兩回事 你可以不喜歡 但是不能去辱罵或肢體傷害 這個就叫尊重 這世界不公平的事情多了去了 不用只要是LGBTQ就搞的好像特別尊貴一樣 搞的好像不喜歡LGBTQ就是歧視 這樣只會把那些不關心此事的中立者逼到對立面

[@梁佳节]

身為男同的我表示：“別拿我們當作你把電影拍爛時所使用的擋箭牌😑”

[@gamejones]

小孩/大人最純粹的要求永遠是： 創作者好好地講好一個故事。

[@陳心慈-z2o]

很認同飽妮的看法！ 電影看完以後其實覺得這部片要傳達的概念還不錯，只是過程中的冒險真的太無聊了.....而且在兒子跟爸爸翻臉以後，爸爸就突然懂了，我真的？？？

[@miiksheep]

近些年的這些爛東西就算是換成白人異性戀男性.也還是爛東西 一台車行駛的好壞最關鍵的在於車子本身的狀況 駕駛員無論是男是女是直是彎是黑是白 車子是台爛車上帝佛祖玉皇大帝一起開都沒用 :)

[@fatseal0228]

提到政治正確，我就一定要來推N網的"靈異遊樂園：無路可逃/Dead End: Paranormal Park" 跨性、同性、變裝皇后、偶像宅、亞裔、中東、猶太、童星、社交恐懼症，看標籤可以多到出書、好像很硬要政治正確的動畫影集。 但呈現上幾乎可以說是近期被詬病的崴瑪的反面教材(所以負負得正，大好評) 全部少數議題在劇情、設定上採了個遍，但故事本身都很精采，不會被標籤淹沒，真的是把所有議題"正常化"，用很稀鬆平常的方式去表現。 畫面、角色討喜、第一季末還有超棒的歌唱回，真的很推。 核心也不只是這類作品都很常講的，愛最重要，反而是提倡平常心和真誠。

[@KRHSR]

居然還有猶太…說真的現在還有誰敢公開歧視猶太人 批評某國政策被貼反猶標籤的除外 (前陣子才知道去年初前該國駐聯合國大使扣了葛萊芬多10分…)

[@fatseal0228]

@@KRHSR 主角是猶太裔的跨性別GAY喔(當意識到的時候覺得很標籤戰士，當發現族裔的時候才知道製作組是在捅馬蜂窩WWW) 但其實角色的曲線和抖設定的節奏處理的還蠻好的。

[@LeonX1025]

當初是看到迪士尼準備虧爆新聞才逆風到電影院看的人 滿慶幸有在大螢幕看 認真說 劇情真的不錯 也沒有到那麼政治正確 動畫水準也是滿高的 角色沒到那麼深刻 但也都很討喜!!

[@MintSun]

D+上了就立刻看了，確實故事劇情有待加強，但也不到那麼糟，就覺得好像可以更好，然後飽妮就立刻講了兩種新的劇情走向，哈哈哈。很喜歡討論政治正確的部分，讚讚

[@山地熊]

我很喜歡奇異冒險耶 覺得比魔法滿屋和靈魂急轉彎還好看 看完後想看其他人的影評 沒想到幾乎找不到有人拍影片討論 蠻意外的 謝謝飽妮幫這部片專門拍一部片來講講感想 另外 我聽到玩具總動員要拍5 也是一樣的反應「蛤？還要拍第五集？」😂 希望他們別把這IP搞砸了 畢竟第四集我已經覺得沒前幾集好看了 更別說巴斯光年….😅

[@user-matchman]

玩命關頭也都拍到第十集啦！

[@Amy1284ify]

我也很喜歡！

[@看看我的笑容]

我覺得巴斯光年很不錯看，本來對「玩具的背景故事」不感興趣，但看了之後覺得可以完全忽略「玩具-巴斯光年」，將這部作品獨立出來看可能比較好接受。 可以的話，真心推薦飽妮去看看巴斯光年，這部作品完全不該得到這麼高的噓聲，說什麼「政治正確太明顯」、「劇情讓人看不懂」等等，都像是沒有認真看過的說法（或者為反對而反對？）。 首先，說什麼融入黑人與同性戀的要素是在過度政治正確，實際上把黑人換成白人或任何一個種族都不影響劇情，同性戀的部分亦是如此，可見什麼樣的種族、什麼樣的性向都是一樣的，為什麼要戴著有色眼鏡去觀看整部電影，看到黑人與同性戀就高聲大喊「政治正確！！」，然後開始品頭論足，罵個沒完呢？ 至於星際時空等劇情看不懂的部分，我也不好多說什麼，但這樣的元素在現今的宇宙主題的電影中不是已經很常見了嗎？為什麼搬入動畫中就變成「太過艱深」了呢？

[@Life_Cube]

我是去電影院看的，這部影片劇情編排上其實是很不錯的，不像巴斯光年問題一堆，有點像蟻人3進入量子世界的感覺，後面的世界觀反轉真的有讓人驚訝。 但裡面搞政治正確的部分看起來就是很故意，如果同性戀佔了一部分主劇情也就沒什麼，這部分只佔了很少一部分，少到就算全刪了也不會影響任何的主劇情，可以搞政治正確，又方便在不認同同性戀的國家上映時做刪減，黑豹2裡也是一樣，這種消費族群的做法才是迪士尼讓人厭惡的地方。

[@currypot6343]

終止種族主義的唯一途徑就是停止談論它 「我將停止稱呼你為白種人，並且要求你停止稱我為黑人」。 摩根·費里曼

[@adake5945]

這部太多缺點了: 1.劇本爛、邏輯有問題，角色行為反反覆覆。 2.人物表演太滿，每一卡都有太多不舒服的卡通演出，在感情戲時更出戲 3.場景設計沒有真的很驚艷 4.人員很多卻忽多忽少沒有善用 5.因為太在意政治正確，反而沒放開手腳好好運用政治正確而顯得刻意。 如果整部冒險如飽妮說的真的會好看很多，如果將男友放在其中當父子倆的中間人來改善他們的關係並在劇情中出很多力，肯定也能更好看...不! 我不是私心...吧😇

[@褚得健]

我覺得感想有點複雜，就講2點： 1、我覺得讓人不會想罵同性情侶的方法之一，就是故事裡有戲份相當的一般情侶～（都宣傳一下比較ok） 2、加太多要求故事會越來越難寫～難看作品會增加。 ～總之～順其自然。

[@162835show]

這部上映之後我看完後，我下意識覺得動畫組美術是在致敬以前美式冒險故事的風格（印地安納瓊斯那種的），故事也跟家人親情有關，雖然老梗沒關係，但親情方面也都輕輕帶過沒有什麼更深入的，角色也好像除了親情也沒有什麼可以講？ （明明農夫兒子和獵人爺爺的如此不同的價值觀可以再講更多。） 😅然後大翻轉我也覺得沒有什麼必要的，整個世界其實是動物體內的這個翻轉也讓我覺得如果這個故事是小說呈現會更好，劇情到最後呈現的驚喜真的沒有奇異。

[@隱霧梟]

如果皮克斯要續集的話，拜託，什麼時候有瓦力2

[@love-neko]

還有天外奇蹟

[@dontknowi467]

瓦力2感覺劇情很難想誒

[@KRHSR]

​@@dontknowi467 人類面臨重建家園和治療三高等的多頭燒橋段？

[@隱霧梟]

@@KRHSR 有沒有注意到，其實在瓦力開頭的投影廣告中，好像是有兩個真理號的

[@sodamilk8459]

其實比起迪士尼跟皮克斯 我更喜歡夢工場ㄟ 史瑞克/功夫熊貓等等都是不光第一集好看 連續集也不會變得無聊或不好笑 真的很猛 （尤其功夫熊貓 視覺 配樂 劇情 笑點 人設都超讚的~

[@wason7859]

2022是個黃金交叉的一年 對夢工廠來說 迪士尼也有今天喔~~~~~~ 被我黃金交叉

[@임유드]

鞋貓劍客2也超好看，後半段真的差點要哭了

[@leo_huangxiang]

幸福綠皮書是我覺得除了提到同志議題，還有把它拍到完美的一部電影了...

[@Ras-57319]

我也很喜歡那部片，還特別去找了主角的鋼琴專輯來聽（歡呼 不過在國外這部片同時也受到一些批評，主要是劇情對於種族歧視的議題及批判上不夠深入而被認為是故意利用這個議題來噱錢 而這也成為了另一個讓很多人對政治正確反感的點，就是現今的影視作品裡面你一定要或多或少提到這些少數族群的議題或角色，不然就會被說是「多樣性不足」「白人至上主義」等等更難聽的字眼（即使劇情上根本沒有要探討這些議題）所以比起大公司在作品內容上操作不當，我覺得大家更反感的是那些強制影視作品一定要包含這些內容的左派激進組織就是了…

[@inaqingww]

太棒了👏🌟 电影就应该试试各种题材，而不是困在一样的内容形式里挣扎

[@whitney8979]

看完只想說，可以把時間拿去做《大英雄天團》續集嗎？

[@TheSiruku]

我比較想看動物方城市2😂

[@WallFacerJonSnow]

后面那段关于“政治正确”的论述，我真的不能同意更多惹！感谢鲍妮！

[@as91015as]

“飽”妮

[@7132246566]

我分了三次看😂，真的是難熬的甚至很確幸沒有上電影院看，不然應該會坐不住

[@tonyk4447]

13:24 或是故事真的太爛，大家就不會去怪同性戀的橋段，像是鄧不利多的秘密🤣

[@wason7859]

就算沒有迪士尼，還有夢工廠阿~~~~~~~~ 去年夢工廠整個完爆迪士尼跟皮克斯 從壞蛋聯盟到鞋貓劍客2 迪士尼繼續玩沒關西 就算跟夢工廠黃金交叉也是合情合理的

[@eistain24]

純粹覺得夢工廠成功抓到精隨了...身為獸控一員夢工廠抓到財富密碼了阿!!

[@wason7859]

@@eistain24 2022根本是夢工廠的一年，無論口碑或票房都雙贏，而且還贏兩次

[@台灣專出慣老闆]

榨乾以前輝煌成績的作品 跟玩命關頭一樣 看迪士尼到現在27歲 還是喜歡小時候的片 我一直期待蟲蟲危機出第二集 或是恐龍出新的 動物方程式不錯看 其他都看預告都不想看

[@tzuhan]

本人皮克斯動畫戲院作品幾乎每部都有看過，覺得巴斯光年電影真的很難看。 劇本滿滿的「因為要角色互相衝突之後達到角色成長」所以硬塞個耍笨或是犯錯的橋段。角色笨又要一直出頭要求巴斯給他機會證明自己，真的看得很惱怒，看得出來劇本家套公式的痕跡很重

[@よしみ-x5c]

既然作品名字叫lightyear 那其實只要讓巴斯出來救世界耍帥大家就會買單 實在不用弄個團隊出來硬要巴斯配合他們

[@임유드]

我看完不會覺得難看但很普通，而且真的會越看越生氣…… 最佳動畫片頒給其他公司我會完全不意外

[@tzuhan]

哈哈可能我對皮克斯抱有太大期待所以很失望，還好2022年還有鞋貓劍客2可以洗眼睛，近年來夢工廠講故事的功力跟皮克斯的一些動畫比真的強很多

[@임유드]

@@tzuhan 我私心超級希望最佳動畫片頒給鞋貓劍客2

[@zrihua]

人物設定比世界觀還豐富，不應該拍電影，拍情境喜劇還差不多。同題材的電影也相當多，劇情上又沒下很多功夫當然就撲了。說真的我還是覺得魔法滿屋挺好的，在疫情期賣的票房也不錯，專輯也很火，求個續集

[@flag9793]

要政確可以啊，這本來就是包容的表現(不要過激強迫大家都接受就好) 但至少影集要好看遊戲要好玩啊，只有政確的話那只是政治宣傳工具而已

[@fredlin9598]

迪士尼有部動畫影集超級好看，叫做奇幻貓頭鷹小屋，主角是雙性戀，而且我不會感受到什麼政治正確。推薦大家去看，百合超香的啦！

[@ChenshaOuO]

雖然沒看，但這部電影對我來說是沒有雷點的類型，我覺得要拍政治正確的議題就應該從零開始，量身打造專門給他們的故事，不只能減少突兀感，更能在編劇的時候將每一個元素帶入。 但那種有原作，只是為了政治正確而將原角色改成少數族群或性少數的作法，也不是不能看，而是那種刻意操弄的正確感，不只令人反感，還有一種"這裡面沒有少數族群欸，好可憐喔，我們改改劇本施捨他們一下吧"的優越感，過度的特殊對待某群人士，其實更是一種歧視。

[@0925sunshine]

知道怎樣的同性戀故事不會被罵嗎？好看的同性戀故事！！ 這是真的！太中肯了！不能同意更多 在屏幕前的我瘋狂點頭 迪士尼嘗試觸碰同志題材是我一直期望看到的，沒想到真的實現了 但既然要做，就努力做好一點啊！ 哎……只能說勇於嘗試還是直德嘉許的，希望這不是他們嘗試的過程，而不是結果 更不希望這是他們拋出來試探大眾接受度的獻祭品

[@edwardchen9619]

奇異冒險其實真的真的很好看 conservatives甚麼都可以怪，真的噁心

[@仲甫王]

同樣有含同性戀的部分討論，“說不出的告別”就表現的很不錯（他的主軸不是同性而是安樂死和親情）

[@laura1991120]

看完這部片的感想： 說教成分過多，最期待的宏大世界觀變成走馬看花，而且爸爸明明是科學家，為啥要把爸爸的一些反應安排的好像他很笨orz，另外要表達兒子的“德魯伊”特質，幹嘛用桌遊啊？不是每個人都知道卡牌式桌遊怎麼玩啊~ 好設定，但意圖塞進太多議題，結果變成都搔不到癢處。

[@pinkiepieee9508]

我雖然不是同性戀而且也不會去吸關於BL 或 GL 的糖 不過在這裡想推薦一下關於同性戀這部分做的還不錯的兩部動畫 一部是之前飽妮有介紹過的奧術 另一部是成人動畫 heallva boss 平平攏有同性戀劇情但是卻讓不是同性戀的我能不會感到反感甚至是能愛上這些角色

[@user-lf6gb3wk8b]

極惡老大..希望stolas他們能在一起,別刀人>

[@LericHsieh]

說實在蠻喜歡這部電影的！看完第一個念頭就是迪士尼天馬行空的想像力還是實踐的很好！（當然是在不抱任何期待的情況下，純純看電影的話） 但我對於這部同性題材的使用，反而有另外的解讀。好劇本、好故事來講述不一樣群體的故事當然重要，不過，那樣描述的篇幅很容易就會多到變成其中的主軸，也就是說可能會成為宣傳的點之一，那在上映之前，不想或排斥的群眾就會避之而不看。加上迪士尼動畫重點還是有大批孩童受眾，從一個角色的設定，沒有帶著什麼歧視的現實，平淡的描寫，同性群體就像一般的存在一樣，我覺得是很好的實踐跟開始。

[@童麟雯]

真的欸，劇情夠好看歌好聽，就算是人獸大家也看得很開心啊（X 我自己也不喜歡改原設定這種方式，覺得如果創一個新角，並且對新故事有很大影響，反而讓大家更印象深刻

[@Karma_c]

政治正確本身就是指那些錯誤配置/放大少數族群在重點不是這些元素的作品吧 作品好看正常人是不會理會角色性取向,膚色,性別的吧 應該不會有人在意Arcane存在這些設定吧? 有人會在好作品中斥責這些元素才能稱他們為歧視/偏見 可是反過來說 現在的SJW就在到處聲討任何選擇/產出都要包含他們想要的東西 壓力導致創作人要為這些內容低頭 把本不應該存在的設定加附在原有的作品中 最後就會成為這些"政治正確"的結果 不低頭就會被cancel 被霸凌 簡單點來說就是被歧視/偏見呢

[@xuanlin5044]

本來是這樣,但是現在大多數的人想法都偏激到一個 只要看到黑膚、女性為主角、裡面有同性戀, 就都是還沒看劇情就那邊罵又政治正確...

[@野兔子n4君]

這是可悲的惡性循環吧 當被壓迫者變成壓迫者 那些被波及的無辜者自然會加入那些反勢力 像很多中立者其實不太關心這些 就像挺同的口號 別人的事 關你屁事 結果現在變成不支持就是歧視？拜託 不是不關我的事嗎？不過我是比較理性那派 我雖然不喜歡LGBTQ但也不會去辱罵跟傷害他們 反而我很想痛罵那些無腦挺跟全力排除異己的LGBTQ支持者

[@xuanlin5044]

@s7192699 . 真的,漫威系列也常看到有人這麽說, 說出另外的黑人英雄他們就沒意見什麽的, 然後真的出了漫畫本來就有的黑人英雄, 卻還是政確政確的罵... 總之罵到最後就已經是為了自己爽, 想罵而罵而已了ˊˇˋ

[@kentchen6492]

當時穩定的看完了故事，故事內容覺得還行，雖然後段有點倉卒，一輩子守護的信仰崩壞，卻很快就接受了， 而這當中如果真的說要不喜歡什麼，我想應該是伊森吧!! 伊森雖說是混血，但從膚色到五官到髮型的設定都太像他媽了，跟祖、父的共通性明顯不足，偏偏這又是個關於三代人親子關係的故事 角色膚色髮型跟媽媽，至少保留一下爸爸這邊大鼻子的五官特徵吧 人物設定無法單靠視覺就能判斷，得時時加上思考提醒才能理解這三人的關係，而不是父子加上隔壁鄰居家的小孩的冒險。

[@mochibaby9929]

看完覺得跟政治正確關係不太，篇幅很短了，我是因為看到有劉玉玲參演才發現居然有一部完全沒看過的迪士尼動畫電影，卡司挺強的，但這劇本完全毀了其他所有，通過飽妮的講解我總算知道為什麼爛了，想要表達的東西太多但是沒有一個深入去研究，這麼看來大英雄天團劇本也沒有完全好，完全是設定太完美了，這部我看到結局的設定完全是扯到家了，完全沒有要好好做的意思。從光年正傳到這部對最近的某幾部迪士尼動畫真的很失望，好歹成本那麼高，好好打磨一下劇本不虧本很難嗎。

[@ChenyuWang-on7yl]

主角家族的割裂感实在太大了，白白黑的三代加上全部人种超齐全但是无论如何感觉他们不像一路人，形象设计上还有可以修改磨合的空间，以及男主是同性恋这个桥段可以减少一部分，因为和整体剧情关联不大，不管男主喜欢男的还是女的他的恋情都不应该在这部电影里面占用超过两分钟的时间，因为这不是主题，光年正传女主的同性恋妈妈们这种处理就很好，不浪费剧情时长一笔带过，虽然光年正传后面一个小时的幼儿园过家家剧情本身也很烂但和政治正确没有关系。奇异世界整体的架构和世界观很好，但是细节做得太差了，撑不起核心的宏大架构

[@MySoundClub]

偶再也不相信漫威了！！！+1 雷神四 是騙我票錢+時間+感情的 最後一部片了! 再也不進戲院看漫威!

[@wenfanyin842]

想問飽妮會講元素方城市嗎？ 意外喜歡這部片

[@MeiDingDang]

這部的微觀世界很像 蟻人與黃蜂女：量子狂熱 裡的量子世界 🤪不過奇異冒險我沒看 飽妮看過 路卡的夏天 嗎🤣

[@0w0me]

9:55 亢奮的茱兒好美啊👼🏻❤

[@watonsedlee2825]

飽尼說得非常有條理，不但能提出這部電影能改善的地方，也能讓觀眾進行反思

[@sashawood6438]

關於小美人魚我其實可以理解導演的選擇，我以前是舞台劇演員關注試鏡消息很多年，我不確定是不是都這樣但我知道在美國很多導演在選角的時候是看演員氣質的，在看採訪導演的影片中我明白他是看到這個演員帶有像艾瑞兒一樣純真的特質再加上她的歌聲而決定選這個演員的。

[@gg3213432]

這部其實不難看，拋開那些成人世界的思想的話個人其實看的蠻開心，很多地方感覺跟阿凡達很像。 看了一下演員名單，如果是真人電影腳色感覺也無違和😅 還有裡面伊森玩的那個叫primal outpost的桌遊看起來蠻好玩的🤣

[@azby7198]

搭飛機的時候才知道迪士尼還有這種電影。當時在看這部片最受不了的就是父子(兩組父子)的莫名爭執，在同志戲分上反而不會刻意，我總覺得迪士尼這麼做很主要是為了歷史定位...誰知道三十年後在同志、種族議題漸漸不再爭議，到時候的人說不定開始把這些現在不待見的作品視為跨時代、有指標性的神劇。

[@azazelhuang1564]

想透過電影幫助少數族群、探討社會議題，個人覺得就是好好為他們寫一個故事，而不是硬要搶別的根本不是他們的角色、或是魔改其他故事，甚至連修飾都沒有的亂塞，一部作品有沒有被它的創作者喜愛，我認為觀眾能直觀的感受到（不一定要學過多深奧的電影相關知識，當一部作品能給人共鳴，就是會讓人覺得好看⋯⋯時至今日變身國王依然是我很愛回看的一部作品） 就⋯⋯希望迪士尼明年會更好吧⋯

[@candylee3333]

大概是企業龍頭當太久，以為不管怎麼搞，觀眾都會買單☹️

[@vampire0613]

前陣子陪小學兒子看怪物少女，不得不說這部動畫片還讓我蠻驚豔的，只是看到最後我兒子突然喊他們是gay！！一時我也是很傻眼，他居然已經知道什麼是gay😅

[@aedwarda0326]

不敢相信!! 飽妮這部影片好欠分享~

[@jamesedwards6438]

政治正確變成遊戲影視產業毒瘤的原因 寄生經典的 IP、魔改經典角色 我相信有不少案例可以證明 如果沒這些愚蠢的作法 我相信多元文化是非常值得推廣的

[@Elias-xq6mm]

9:21~9:26 飽妮好可愛😂重播好多次

[@民眾-l2n]

魔法滿屋encanto 超好看，如果是為了白馬王子美麗公主而去大概會傻眼，我當初根本沒管是哪個公司的作品我就點開看，哇噢，真的超讚不唬 我一個超愛看動畫+粉絲動畫+獨立動畫+動畫人在yt放的各種作品的人，魔法滿屋不但有好看的動畫，還有歌曲，噢天啊那歌，那是真的讚，推薦還沒看過的人要是哪天心情不好，可以好好享受一下那部片

[@weigowang6653]

我是那種一有迪士尼或皮克斯新片就迫不及待要看的人，但這部看完覺得就是「關起電腦默默睡覺明天會更好」，一點都沒有想要去查相關的資料或影評的衝動，其中有一大半原因就是在這部有太多「為置入而置入」的政治正確議題，而且置入的相當彆扭不自然，皮克斯的比較自然，雖然常常自然到沒有人看得出來XD

[@eistain24]

想法差不多 前半場有點無聊 但是其實中後段的演繹並沒有想像中那麼差勁

[@Kuuma0227]

結果微觀世界的形象塑造，(單指世界觀塑造，不含特效表現) 跟前幾天上映的蟻人3的感覺竟然是差不多的。 就是一個屬於真人電影特效， 一個是動畫特效的那種美術差異的感受而已。

[@olivialiu568]

在正確的時機或環境做正確的事情，才能有效改變世界或社會。 反之，在不正確的時機做正確的事情，在正確的時機做不正確的事情，都是事倍功半、效益不彰、增加對立、提升衝突而已。 可以自行代入說明不足的部分名詞了，其實很多道理都是通用。

[@Azure_Gust931]

完全懂,有些沒有認真研究過電影人的根本就只是為仇而仇,當然現在有很多電影是太過政確, 但拍得好的電影就算只是輕微帶到同性,也會讓很多人廚起來,ship這對,然後敲碗想看同性角色的故事

[@readjujutsu9436]

我也覺得只要故事有說好,根本就不會太在意有沒有相關情節>

[@codetin]

就和自由恋爱原本也是对于包办婚姻的反传统一样，如果要让人们接纳自由恋爱，势必作品里要体现他们为了自由的爱情放弃了什么，经历了什么。 我觉得同性恋也一样，我本身不太能接受这个，但是我同意他们有这样的自由，那作品如果要说好这个议题，不应该是表述他们为了在这个大环境下为了他们的自由付出了什么或者坚持了什么？ 当一份感情时真挚的，我相信哪怕是反对者也能悄悄理解一点他们的处境

[@jiang00605]

小弟從2013年就沒再看迪士尼了QAQ 就當作回憶吧 我連冰雪奇緣都還沒看過XD

[@W_L.MaSsAcreS]

這部我在網飛上面有看過，無聊的原因跟同性戀沒有關係是故事本身的問題，我也是邊看邊睡覺...