直播：香港人翻牆看YOUTUBE的日子不遠矣？公開說義務，最後卻牟利，是私德還是公共利益問題？陳橋、劉細良、徐少驊、3D口罩濾心事件幾可蓋棺論定

趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所，歷任客座教授、副教授、研究員、助理教授、高級訪問學者；現任國立中山大學臺港研究中心研究員（兼任）。
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
/ chiusreading
或於KZbin 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：[e-mail]
Wise開戶連結：wise.com/invite/u/sinc262
virgin 上網連結：aklam.io/lRJws0
octopus電媒連結：share.octopus.energy/straw-li...
Gavin Sin Hin Chiu (趙善軒) is a well-known academic with expertise in the areas of economic thought, economic history, and political economy. He has taught at several universities, including Bryant University in the United States, the Zhuhai College of Beijing Institute of Technology, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at the Taiwan Central Research Institute. He has also served as a visiting professor, associate professor, researcher, assistant professor, and senior visiting scholar.
In 2018, Dr. Chiu was awarded the first-class award for outstanding works in the history of Chinese economic thought. He has published twenty-one books and more than thirty papers, and the UK's authoritative publisher, Routledge, has evaluated him as a "leading Chinese and Western scholar."
In his book, "The Political Economy of the Han Dynasty and Its Legacy," Dr. Chiu and co-author S.C. Kwan examine monetary thought in the Han Dynasty and Three Kingdoms period (220-280 BCE). In the article, "The 'Cold War' between Ho Ping Ti and Academia Sinica. The Changing Political Identity of the Overseas Chinese," Dr. Chiu examines the political and intellectual conflict between Professor Ho Ping Ti and Academia Sinica during the period of 1967-1990.
Dr. Chiu is also the co-author of "The Income of the Customs during Late Ming and Early Qing," a book review of the "Note of the Customs Duties in the Qing Dynasty, 1644-1911," and the editor of "Search from the Beginning: The Intellectual Thought and Education in pre-Qin and Qin-Han Dynasties."

[@gctalk]

注：口誤講錯了陳橋女兒的名字，已剪走，抱歉 《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享： www.patreon.com/Chiusreading

[@vc4098]

✌️

[@ASUASHUI54351]

被勞改軟禁的🐒 即將爬上來洗版lu🤭🤭🤭🤭

[@tonyho3580]

流水行雲 滔滔不絕 口沫橫飛 不可一世 時辰已到 刧數難逃

[@user-hd1ei2uq2c]

❤😂❤😂❤😂❤😂❤😂

[@ahantu]

You mentioned will ban Gavin (yourdelf).... You missed another HK youtuber JERSON8964 .

[@Kyros251]

趙博今次真係有令我另眼相看，簡直係知無不言，言無不盡，成件事從頭到尾非常清晰，有理有據，一點也不拖泥帶水。希望多啲人睇到你呢個直播，咁就一目了然，唔需要再為啲芝麻綠豆基本嘅概念都拗一餐，感謝你付出嘅心機同時間。

[@sheepdood4486]

其實係徐少華太好人，一心諗住幫朋友。 如果聽到個朋友成日呻窮而自己有能力都想幫吓佢。 只係冇估到原來對方係扮窮😂

[@yingmuishia926]

劉氏夫婦儲心積累欺騙老徐，在城寨與劉細良做節目三年，完全沒有要求分成，皆因對方表示經營困難。

[@satsuinohamon4777]

老徐係一個好值得交嘅朋友，搵佢笨嘅人其實自己先係最蠢嗰個

[@yingmuishia926]

@@satsuinohamon4777 老徐沒有抹黑劉細良，只是將被騙的經過陳述給朋友知。若不是城寨以惡言攻擊陳橋家人，老徐未必公開此事，可見徐少華是個真君子!

[@exulqnsi_532]

我聽完劉細良講這一番話，我第一感覺這個人行為非常卑劣，立即unsubscribe 城寨！

[@sinsin4986]

我全家訂閱到全家取消訂閱

[@charch5743]

在社運期間朋友share 過一些，偶爾睇過，感覺不好，這個人說話比陶𠍇更寸，不斷name drop, 以圖令人覺得他是個博學的人！ 但印象深刻的是他教人衝，濾咀話免費，又叫人去攞，可以捐款，結果人地放低$20，佢閙人cheap, 親耳聽到。 所以知道佢係一個貪婪偽善的人，叫朋友不要再share ！

[@florac6906]

之前有聽開劉細良，後來見佢鬧人買alcohol spray 俾十蚊好cheap ，就覺得佢份人有問題，因為話明任人俾幾多$。人哋俾十蚊可能真係冇錢，對貧窮人士十蚊已經好多。後來見佢踢曹總走，即日通知叫人離開奪命Loudzone ,就睇到佢嘅為人。今次陳橋事件，就證明佢真係一個PK ,巳經unsubscribe 咗佢個channel .

[@alexwong3778]

聽完善軒老師呢個直播，好欣賞你一件事還一件事咁評論。 知識有價，呢個係你講先。 好清晰表達，你係賣知識。 繼續支持你 所以你唔好太勞累，有健康先可以繼續分享知識。

[@Chloe-ew7ci]

趙博數年前已經知道自己朋友被劉氐搵笨，去到這個時候真相大致已經水落石出先公開評論此事件，已經算很厚道了！

[@deep32193]

談論人家弄不清的瓜葛,雙方也有不对時,就應留給他们私了,拖到人家N年前其他是非問題,就係有私利存在!! 你们的談論迫我只好取消趙博的訂閱!

[@Chloe-ew7ci]

以公義為名謀取私利為實的更應該取消訂閱！

[@JL-bt6nl]

我之前都有聽劉細良的台，也常常聽到他是窮和缺錢，還很同情他！原來他不是缺錢，而是太貪錢，真是令人對他太失望！最同情那些多年來出錢又出力的義工，義無反顧地付出真心去協助劉細良的網台發展，原來劉生是一個無良的偽君子，衷心希望義工們能清醒一點去接受和面對殘酷的現實🙏

[@lobonoxxxx]

支持趙博. 其實大家都明了, 就算不中亦不遠 , 多謝KOL們的真相. 觀眾想要的, 其實就只是真相, 花生調味而已 .

[@u.kareny2411]

喜歡聽趙博，皆因言論永遠合乎邏輯，言簡意賅，仲要幽默扺死👍🏼

[@donnaloh9243]

朋友義氣不可凌駕公義之上

[@jqwong20110811]

公義面前只有黑白之分 支持 趙博

[@jcty2009]

精彩直播，簡潔有力，真理越辯越明。感謝趙老師。🙏👍

[@shadowbbauyeung1819]

十分精采！

[@wanlaw5492]

本來都冇太留意你既片，雖然相關内容係有知識和質素。但對我嚟講你既表達方式都係比較悶。見諒🙏🏻今日真係令我對你改觀，對於你嘅做人處事既態度非常認同，知識有價：賺錢就賺錢，公益就公益，絕不含糊 。有碗話碗 有碟話碟，沒有加鹽加醋👍🏻。相對而言智慧老人蕭生令我大感失望，只係執住「禽獸不如」一詞不繼為細良護航，只輕輕帶過沒有正面評述細良既多種無良卑劣行為，劉夫人對待身邊同事朋友更令我大開眼界。 徐少樺本來我都唔認識，多得細良我都開始follow 你哋👍🏻

[@kongnancy9106]

Me too! 女皇同探長係城塞創始人之一⋯⋯都好精采！佢哋都被無良趕走咗

[@billryan1901]

老蕭真係老糊塗！最終水落石出的話，老蕭要向他罵過的KZbinr 道歉！

[@user-xv8gu4hc3f]

老蕭也和無良都是老千但手法不同,元宇宙騙了千多萬無了下文物爾類聚

[@satsuinohamon4777]

有養份，值得聽架，表達方式其實習慣咗就好

[@user-cv4mj8xk3h]

燒山有燒粉，你哋點講都係冇用嘅

[@tomcha852]

真理越辯越明，事態去到呢步都差不多水落石出

[@chikeungng6248]

趙博，今次真係要俾個Like 你。

[@ianho1003]

其實 D 良粉思維同小粉紅無分別

[@thebuddhalike]

小弟一句簡單地總結此事！ 橋王裝彈弓，無良搏大霧。

[@Lisa-nb7pk]

趙博士分式得非常好。👍👍 租牛頭角office事件，徐少驊不是蠢，他是個大好人，相信朋友，而且是做事先要對得住良心那種人，當今世上非常少有，所謂寧欺君子莫欺小，他是一個君子，所以很容易吃虧。

[@cannychan8191]

都未必0既, 蝕底咗都冇計, 可能, 當時徐生都仰慕劉生才華呢~~

[@kwok_funning]

照老蕭邏輯，義務工作賺錢係合乎情理，咁小學生賣旗後，係咪可以響個袋倒番部份錢出泥自己袋左佢。

[@user-cv4mj8xk3h]

嘻嘻。佢d critical thinking 常人怎跟得上？

[@samuel246810]

燒山俾人話燈神唔係無原因, 佢做評論係快, 講出黎好似好合理, 但仔細諗下就發現錯漏百出, 所以時間一長就證明佢講既野錯晒

[@kennyho927]

@@user-cv4mj8xk3h thinking？fucking就差唔多😑😑😑

[@ksmlckcklai1149]

ChatGPT 有時還比他好。

[@florenceleung7251]

義工賣旗呢個比喻幾好👍👍👍

[@tammyli9663]

趙博您好，您的直播是經過嘔心瀝血出來的，很清識，很精彩，我也有看蕭先生的直播，蕭生常常把自己標榜為公義公正的化身，但他一說到事件所會獲得微薄的收入益,所以劉生絕對不會做出這樣的行為，蕭生這樣的推論思維，與您的分析推論差遠矣，所謂不為惡大而不為，不為悪小而為之！而且蕭生的身體語言出賣了他，他很努力，用盡九牛二虎之力要求別人相信他，但結果是很明顯的。 趙博，知識有價，多謝多謝。 Best wishes, Lawrence Li 上。

[@yangabbe4646]

老蕭最古或，懂包裝，成日扮道德 L。

[@wingseechan778]

唔好笑老徐啦！佢真係好慘！係流冇良賤格而已！

[@kenso9]

多謝趙博唔怕掉粉，唔係齋講 “公義” ， 係擺事實，講道理。

[@garry9286]

劉PK，公益為名，中飽私囊為實，滿口仁義道德，講一套做一套。

[@winterfrost8768]

越來越中意趙博👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍口才了🉐️👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏也正義👍👍👍真真才子、講話又坦率！更是愛妻愛女好男兒！㊗️福你健康快樂平安同家人偕老🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@popovdes5576]

趙博說話合乎邏輯，條理分明，鏗鏘有力，讓人敬佩

[@donnaloh9243]

老燒滿口仁義道德，言行不一

[@yangabbe4646]

老蕭懂包裝。

[@sweetdreamcheche]

謝謝趙博忍唔住地一再笑徐老，否則我都睇唔倒劉世涼段片，抱歉我都忍唔住笑左，見證有人出色的變臉戲法，表面仁義之師內裡市井，亦理解徐老為何提到呢句說話時有點認真。

[@venuslo7035]

趙博，支持你，正氣不畏任何勢力，願意講真話。有真材實料才講，想必做了很多功夫，讓我感受到人間有情，你是真漢子！

[@jqwong20110811]

舉證鮮明 分析簡潔 演繹精彩 呢集 值得一聽再聽

[@donnaloh9243]

支持趙博伸張正義，維護普世價值👍👍

[@meichiwong5199]

事件大家心中有數，支持趙博的分析及評論👏👏👍

[@michellecheung1702]

非常同意你今天對陳橋事件中肯的分析。聽了幾個KOL,但總是差壹點點。現在完全明白白。我每天都follow劉生的報導分析，but not necessary 盲目跟從。多聽不同角度，自己再思考！

[@rchupig]

好多評呢件事嘅youtubers和媒體人都的確提出好多論據和疑問，係劉細良至今避而不答或以轉移話題和混淆視聽方法應付，呢啲回應只會蒙蔽到盲目嘅良粉，有獨立思考嘅良粉應該心裏有數。如果良知和真相你都唔覺得係重要嘅話，仲講乜追求公義？

[@Wilson-ee6bf]

啲人都係分開唔到知識同私德者。私德有問題唔等於佢嘅對中國嘅睇法就係錯。

[@jc96911]

獨立思考唔會自認做良粉，亦唔會"粉"任何KOL。 我鐘意睇趙博講野會引用文章唔9UP(雖然有D片會講錯野/唔清楚) 和 歡迎觀眾質疑佢，但我唔會自稱趙博粉絲。

[@billryan1901]

仲矇騙埋老蕭呢個老糊塗，仍繼續撑無良

[@yangabbe4646]

@@billryan1901 佢俩個一担擔。

[@iratishum]

呢個直播感受到善軒老師的用心 多謝🙏🏻

[@micahpang3781]

呢條片正👍🏻真係不偏不倚，同好搞笑，睇得出你唔係第一日出嚟行😂

[@thisisnottheend4392]

其實事實已經水落石出，相信嘅一早已經相信，支持劉世良嘅人你同佢點講佢都唔會相信

[@timfung9535]

我係城寨粉絲，我相信劉氏夫婦看錢看得很重，性格都係衰衰格格個款，細良今次處理陳橋車件，係嗰個24分鐘短片内不止一次承認自己有處理不當的地方，但一班駡得甘開心嘅KZbinr當然不會提。依現時發展，城寨新聞真係有機會收檔，可惜。

[@choileo]

支持趙博的據理分析，公義可以作為參考與長知識。

[@tamjoanne5587]

多謝趙博士 真言敢言 🙏🙏🪷🪷

[@lamharry4153]

對蕭生最失望是竟然講劉细良私利都是小問題，不講公義

[@CamHo-gg1ql]

哈哈⋯⋯⋯⋯ 老蕭和劉無良根本就是同一種人、物傷其類、 這是道德問題、、人格問題、、劉無良夫妻及𤾩徳寶合謀詐騙問題、

[@brightonchan318]

蕭生???垃圾

[@garythtang]

因為佢自己都……

[@gshiu]

根本是蛇鼠一窩

[@yangabbe4646]

老肅好奸，懂得包裝，滿口仁義道德，做道德 L。

[@yvonnecheng4784]

趙博，清晰而生動嘅分析，真理越辯越明！👍👍👍

[@JC-wh9uf]

趙博今次評論劉細良陳橋事件十分中肯，值得讚許，之前覺得你有時比較避諱，今次難得清晰表達意見立場

[@shirleencheung1659]

聽你好多年，你 立場很consistent ，－份材料一份話，沒有材料不說話，我當年也為你大膽講對Donald trump 的分析非常欣賞，我生在美國當然非常同意你的見解，但在香港或其他地方的人根本不理解，時間原來真是可以證明一切，希望你繼續努力走下去，因為有時候聽到你有時候沮喪，希望你知道是有一大群人很支持你拍片的

[@wongde4176]

細良即本係一條政棍

[@luckybamboo104]

人嘅品格！👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💖💖💖💖💖💖 Talent 係重要 Knowledge 係重要 Common sense 係重要 Integrity 同 Character 比起前 3 樣，更加重要！！！係重中之重！

[@GGGGXXXX]

欣賞趙博的作風👍🏻

[@user-iq5dh2xj4t]

本人與劉先生不認識冇任何中間朋友，如果徐先生講嘅係事實，但我相信徐先生；一格、卷厠紙都計較嘅人，可以想像這人是。。。。。

[@user-sw5lw2ul6m]

趙博為咗正義，同燈神反面，可敬。

[@HKger1997]

支持針對陳橋事件的討論和跟進！💪 強力反對把何伯何太的花生事件和陳橋事件相提並論！ 😤嚴厲譴責存心推銷這個謬論的網主及網民！😡

[@billy2010829]

言之有理一切不講立場和身份，只説道理！😊

[@onboahbo9298]

非常精彩，讓人釋懷，谢谢你👏👏🙏🙏👍👍

[@winterfrost8768]

聰明豆趙博👍👍👍聽曬你今天話題👏👏👏會心微笑😊！你今天🈶️些話、不太露聲色回應了蕭生：每人都🈶️做過壞事等等言論！覺得你聰明又🈶️智慧👍👍👍蕭生昨天的直播：真怕他血上腦倒下🙏太激動了、不值得！也嚇親隔離位女士！明明蕭太在！不知為什麼勸說一下？？一向喜歡蕭生才能、但是今次覺得他老人家老貓燒鬚！

[@dennistse5377]

忽然想起周星馳套電影“ 美人魚” 內, 劉軒的對白： 快D攞住D錢去仆街啦！星爺不愧是星爺, 洞識世情！ 佩服佩服！😂😂

[@kongnancy9106]

星爺對錢好計較、可能佢怕被人昆完仲笑佢第一次出嚟行咩！醒目仔

[@lamharry4153]

蕭生對劉细良的過錯輕輕带過，立場有很大問題。

[@CamHo-gg1ql]

哈哈⋯⋯⋯⋯ 物傷其類、 蕭若元和劉細良、、明顯、、同屬江湖騙子、、一個鼻子出氣、

[@kongnancy9106]

佢哋係同類人食錢怪

[@jc96911]

人地又唔係講佢，蕭生做乜咁大反應。😅 佢唔聽唔睇其他人資訊和分析就轉述劉細良的話，你一係就唔好講件事、一係只講私人交往、講私德講人品。

[@lionsherkh]

如果細良單嘢換咗係英國淘傑的話，相信燈神一定咬著唔放 ！

[@lamharry4153]

好諷刺係蕭生同陶傑一齊撑劉細良

[@kwok_funning]

條友從來唔會公開條數，根本有好多前科。陳喬呢單嘢，如無理虧，冇錢賺可以公開條數已證清白

[@kennyho927]

幫潘東凱出書佢夠話賣左一千幾百本啦…最後咪庭外和解

[@florenceleung7251]

無良公開嗰啲所謂嘅證據真喺乏善足陳👎👎👎

[@jc96911]

佢評論中國政府 香港政府 時事就鬼咁理性、義正詞嚴、邏輯通順。 但人地講佢 佢就大話冚大話、轉移視線。

[@catherinekwan5156]

分析劉細良事件非常清楚，比較客觀。我亦同你說人性不可信。

[@catherinekwan5156]

香港交通工具好方便，taxi已經收入不夠。再加上非法白牌,再通過uber合法化。不是好事。這是從社會經濟角度。不是由於有較多資源,改善服務態度的角度。

[@jqwong20110811]

趙博 光明磊落 向你salute

[@channeltwo6238]

趙先生對陳劉事件分析正確而且忠誠。

[@chungchingwu47]

不應該笑老徐，他只因情助劉世良，所以被騙，

[@sweetdreamcheche]

應該話，世涼就係睇中老徐君子不吱聲，同陳橋先生一樣，套于非無菜根譚一句話： 待小人不難於嚴，而難於不惡；待君子不難於恭，而難於有禮。 此世涼係無禮義之輩，更無仁義可言

[@mcdull9413]

"你XX歲，第一日出嚟行呀"，我一定選佢做年度金句😂

[@user-pr5zs3xo4c]

多謝，多謝善軒老師🙏🙏🙏🙏🙏

[@roxanneng1058]

在疫情初期很多人買不到sanitizer, 劉世良叫人上去取，但當時沒有說明價錢。 當人們上去取。 有些人只放下10｡ 但當時劉世艮在KZbin 播出中罵那些只付$10，當他是乞兒

[@cycle4223]

中肯評論👍

[@777gujs]

劉生年收幾百萬，仲日日問人俾咖啡錢！有時暗諷睇既人吾俾錢。佢對錢真係睇得重😅

[@wanggok]

細良衰過沈振盈？

[@sowahchow5215]

不應該笑一個忠厚的人

[@laikwokyiu]

本來君子去交不出惡聲 結果劉細良為德不卒😢 落得臭名一個。

[@KitYeanTse]

做人真誠正直, 天下無敵.

[@daleeng9687]

不過呢單野最後就都係懸案，但今次事件對劉一定係負面影響，因為冇證據的情況下，大家都會從邏輯和人性去推理事件，而至少目前我自己所掌握到的資訊，從邏輯和人性去看，暫時是對劉不利的，而我忽然又想起趙博你講過的路徑依賴，劉一直在用的就是自己的正直為民請明去吸納人氣，所以當發現原來這個人是有道德 瑕疵，自然打擊都會十分之大。

[@user-or6ym2qc2g]

群起攻之應該都證據確鑿有理有據合情合理

[@tiktsang7242]

去到咁 ，人證有，物證有，品格証人又有，又甚劉方 偽證一攞，都無證據？

[@pw2.038]

最鍾意寨主自己提供啲證據出嚟話自己偷呃拐騙

[@daleeng9687]

@@tiktsang7242 依家事實就係雙方都冇確切證據證明自己為絕對正確一方。

[@SilverSilence002]

聖人不仁以百姓為芻狗。 實在有咗一定程度人生經驗之後， 偉人講嘅嘢都自然難以置信， 因為自己唔想再做芻狗，做韭菜。

[@ywinton]

只有一個人cut 唔到😂😂😂😂😂😂😂，所有已婚男人都懂的。其實如果嗰個人曾經用留言嘅態度同橋叔講嘢，橋叔搵佢爸爸算帳唔出奇，老人家唔好意思X後輩，問佢爸爸點教女係有可能。我阿爺成日話養不教父之過。

[@yeetaktse8036]

我係老除都唔出聲,劉好多人証明係縮骨精,一二個人就可能針對你,當幾十人同樣,一定係你問題,趙博無須理會傻人

[@walterfeng509]

聽落劉兩夫婦係典型香港人包租婆性格. 寧死不吃虧併命佔便宜，但对于咁多人句句講公義社會道德呢類說話幾反感.

[@michaellam6050]

兩蚊成本口罩事件佢話人畀十蚊侮辱佢！！！ kzbin.info0c1cs1SVY0Y?si=EbVMwweAmT_wx2cy

[@rchupig]

正如曾志豪昨晚講“照計想察流量就應該企响劉細良嗰邊”，的確，撐無良，隨時好多盲目嘅良粉會加入訂閱，仲着數啦！

[@user-cv4mj8xk3h]

有朋友因此而停了某人patreon

[@WK-yj5cq]

志豪呢個分折都多Q餘。睇下條友其他片比較一下view數咪知囉。唔想比人話食人血饅頭，最好公開D片嘅收益再捐晒出黎就合理

[@sytong69]

趙氏分析及presentation 十分清楚！

[@phoebeysng]

同意趙博分析

[@Mike.1997]

趙博、你講得啱，知識有價，不是公義有價。 劉教主3大法寶：1）講現在有國家級勢力想搞佢，外面好多鬼、「xxx」好可疑。 2）講現在唔好嘥時間食花生、同路人不要內鬥、槍口對外。 3） 真心做好節目才最重要、比大家知識養份。（然後劉提醒🔔+ patreon + coffee link） 。已經unsubscribe & unfollow 劉

[@suenkelvin2863]

respected PHD Chiu👍

[@12sei68]

因呢條片更欣賞趙博。

[@thomasdong4804]

赵博条理清晰、客观明了、终于明白了刘细良事件来龙去脉。

[@lettiemetzner5725]

特別服務係「無厠所用」😂

[@chunlingtsangsiu3287]

謝謝趙博

[@angelng7922]

老徐好有勇氣，欣賞他！

[@hmc4940]

波兒好可愛❤❤❤

[@wongamy7735]

世上太多人利用人地既善良

[@vincentkblau]

精彩直播，簡潔有力，真理越辯越明。

[@jl2000doramail]

老燒有logic問題. 佢話好多人都係咁. 好多人都咁唔代表無良的作為是對的.

[@yangabbe4646]

佢最古或。

[@pw2.038]

佢個critical thinking 放咗喺呃人唔使本

[@user-pc1yf9kf8w]

今集好精彩🙏🏻又學到野

[@user-ft5zd7vt2t]

好多人就是專割朋友韮菜。 公道自在人心。 騙人一次易，騙人一世難❤

[@victalbe7468]

可能是陳僑叔顯靈了，讓我哋此時睇到劉氏夫婦醜惡的真面目

[@Jojoheadskinner]

我有聽哂所有人講 最最最公平就係大軍閥阿銘嘅總結 你趙博都係有將你對細良嘅偏見加入今次事件度

[@hmartwoodson8567]

有聲有色

[@justinf.d.7738]

鏡頭前滿口仁義道德、大義凜然，鏡頭後只要有水cap，乜都無底線...

[@banana4805]

鏡頭*前* 已經公然嫌捐款者 捐得少！

[@justinf.d.7738]

@@banana4805 又要扮自由開放，講得自由定價,人地放低一蚊都得,當眾咁話人,品格可知

[@wanlam8766]

最近愈來愈多人出來指出，早已聽過陳橋沒有授權而被出版了相集的不滿和怨懟，如果那時他們已意識到‘’公眾利益‘’而出來指控，事情便可能發展不同。

[@kenso9]

兩方面睇問題 1) 多數人都有個平庸之罪 Banality of Evil 2)挺身而出 一定要承受被 劉教主會同教眾攻擊嘅代價， 大部分人都無力對抗劉教

[@ksmlckcklai1149]

我六十多歲。蕭生在直播中見你提及公共性就跳製。何解？合理推論是他忌才！

[@CamHo-gg1ql]

哈哈⋯⋯⋯⋯ 江湖騙子、 物傷其類、、作賊心虛、、

[@chinahighcc]

老蕭自吹自擂嘅critical thinking 根本係垃圾！

[@yangabbe4646]

全中。

[@joneslui2783]

支持你嘅堅持

[@May-fx6lr]

多謝評論

[@user-hd4dc8bm9x]

陳韻文係70年代TVB著名編劇，唔係陳橋女兒。陳女兒叫陳麗娟。

[@gctalk]

謝謝指正

[@gshiu]

陳韻文是七八十年代的才女, 可能趙生還未出世

[@sunnyf8625]

證據確實，1) 出版老手竟然對九十高齡僑叔，只拿口頭承諾？2) 陳第一次見劉就免版權費供劉賺錢？3) 南早商業機構免版權費供劉賺錢？ 歡迎良粉繼續用錢支持劉細良。

[@WYCheng-hg7pn]

竟然三唔識七就送版權比流冇良， 匪夷所思😮

[@Shirley58yau]

沒有人知道當日劉細良是怎樣跟僑叔溝通，對話內容是怎樣可以令僑叔，願意交付usb或佢口中嘅光碟，當日嘅劉細良，沒有人會想像到，是今日的劉細良。兼且已接受了一次訪問（劉生一稿兩投），假若劉生是處心積慮，以當時劉生的背景和聲譽，（曾開設出版社）是可以輕易得到僑叔信任，取得usb.

[@laiyunglai2959]

對姓劉果位人說事件都??現在知道他過去在港生活期間在租務租金連朋友都收超出市值100%(近行騙), 他的操守真的有問題,直情是個貪心的人

[@donnaloh9243]

點至貪心咁間單，係呃騙搵老襯

[@viola123]

免比里​印費同纳税比政府嘛@@user-doughy

[@jqwong20110811]

趙博 你當年嘅損失 1000人x$5/10每年 但聽講劉細良嗰邊係 過萬人 每人2200蚊一年呀 割咗佢忽肉 咁痛啦