這才叫精彩的懸疑片！男子策劃完美犯罪，手刃出軌妻子，警察明知道是他卻無計可施！

如果你也喜歡這類電影，歡迎訂閱我！每期我們一起查閱一期檔案！
關於影片中的音樂声明：你害怕了嗎 作者：Admiral Bob
#电影解说 #犯罪片 #動作片

[@liyuetyee]

讚探長。戲劇性轉局，好在有你講古仔。😂

[@buyingdanganju]

🌹🌹🌹

[@stevenlu897]

最後那一部分的反轉，主要是應付一些海外國家的電檢標準：壞人不可以逍遙法外，可是內容非常勉強。男子被起訴的罪名是謀殺致死，可是＂致死＂的部分根本就是法院核准的，完全合法，所以不可能被宣判有罪！

[@buyingdanganju]

有道理

[@b006894]

好力害 !

[@user-cg6zi4ci2b]

沒錯，這就是為什麼只寫到重新再審而沒有繼續下去，因為硬編後面就變 trash time 了 😅😂

[@miniliao9904]

​@@user-cg6zi4ci2b讚！

[@SHYW77286]

是有悖論所在 開放結局合理 但話說 這需重當另一案看待 美國是陪審團制度 若有一個環節 全有陪審團認定 還是有機會有罪的 因此藉開放性結局思考 ...找破綻!?

[@user-ie8jw6ix9v]

真的是超好看，安東尼演技堪稱一絕

[@buyingdanganju]

是的😁

[@lifefullofblessings]

霍普金斯老爷子真的厉害，明明每部电影都是一个表情在演，但就是扣人心弦。

[@buyingdanganju]

是的，天生的演員

[@pchp3730]

[@loraymond547]

🤣

[@user-fi9dl2bu3e]

感謝

[@buyingdanganju]

感谢🙏

[@user-pv8qx8vm6d]

报复的快感比制造凶案来的更猛烈，更浓厚，更有成就感。高智商报复更是生命巅峰的作品。

[@buyingdanganju]

高智商報復看的人熱血沸騰😁

[@myservice5506]

果然薑還是老的辣、勸告那些喜歡給別人戴綠帽的還有出軌的注意‼️注意😁

[@lightshow3288]

換個觀點...有個男的 他偷騎了別人的車發現特別好騎也愛上了這台車... 然後不知道竟被車主發現了...有天他上班中發現了車主砸了他曾經偷騎也喜歡的這台車 且差點車毀報廢 ~還好還可修所以進廠大修....所以一怒之下毆打了車主 要車主對砸了他喜歡的車事件負責 但是最後發現車主並沒有責任且不必受任何責罰.....然後這個男的心有不甘就自戕了.............請問這個男的 在社會上 通常是什麼樣的人...............................................................................................................................................................???? 答案 : 自己想生活中 有經驗的人應該能猜到這類人通常會待在社會中哪個位置................ 而影片中 我所說的這個男的竟然是一位看盡人性 為民服務的 "警官"....先不管這個人的品德 光看這心理素質.....我終於知道社會為何這麼亂了.........也明白我女友的堂姊 明明當了是某刑警的小三多年 為何拋棄有多年情感且人前威風的刑警小三名分.. 選擇當某公司老闆的小三了....

[@buyingdanganju]

😂😂你説的這個故事真精彩

[@rgiu1]

有時，合法是不是真的"合法" 實在是很讓人審思，表面是合法殺了自己妻子，但確是真謀殺

[@jingtingcai1171]

也就是说，如果律师当时同意了做伪证的话，关键证据就到场了，这个案子也就可以合法的结案了🤔

[@buyingdanganju]

按照劇情來説是這樣的🤔

[@tonyfan3987]

又第一个报到。好片。😊

[@buyingdanganju]

感謝支持😊😊

[@wongjonny123456]

我觉得最后反转 十分画龙点睛。 第一个起诉 谋杀未遂 -- 无罪释放 第二个起诉 谋杀 -- 结局未定 即使 头一个起诉不能再审， 第二个起诉是合情合理，就剩合不合法的问题了。 找到第一个起诉的凶器 并不决定性，可是能够推翻之前庭审的推理，也可能让之前的口供从无效变有效。就取决于控方第二次提控的论述了 剧情主要表达了正义 斗志 及 锲而不舍。 辩方的阵营 不再稳操胜券 可能也很难用程序正义来辩护。 控方的锲而不舍 让人觉得 即使日常工作 有些原则还是值得守护的 。

[@buyingdanganju]

是的，分析得很棒👍👍👍

[@dramadog]

不反转，大家都不知道枪藏到哪里去了？

[@user-bu9mm3rq4e]

避免双重危险原则在这里不能被突破吧……

[@shenshenlea4330]

很棒的片, 最佳劇情, 也是 Ryan Gosling作品中, 少數我所喜歡的!

[@buyingdanganju]

對，一部很精彩的影片，高司令也很帥😁😁

[@geohsu]

Gosling有不喜歡的?U must be kidding

[@shenshenlea4330]

​@@geohsu銀翼xx, 不愛

[@geohsu]

Drive

[@philchinamusical]

男主角不是“律师”，是检察官，工作单位是检察官办公室。

[@buyingdanganju]

是的👍

[@ponytomgem]

檢查官可以跳槽的嗎？

[@absboodoo]

@@ponytomgem 可以 不少律師轉檢查官或是又轉回去做律師

[@naoyihuise203]

律师是权威，专家。一个很有威望的专家。 专家输了，搞不定，那凶手就不会在被人纠缠，可以逍遥法外了。

[@chenhwachen9764]

不會被定罪的~~ 所有的直接證據，都在死去警察的身上，不是他的槍又何防~~ 凶器（槍）上的指紋是誰的？凶槍又在誰身上°

[@buyingdanganju]

有道理🤔🤔

[@liyuetyee]

讚分析😂

[@user-sg6tg2ojan]

完美的謀殺!凶器是情人的警槍!當一個警察連槍都被人換过!太沒專業!我有一個疑點在飯店如何下手更換？😂😂

[@zuying41]

一個資深刑警的手槍被調換居然不知道，新舊外觀沒差嗎？第二次被調換，換回那把手槍是才開過槍的，回去警局從沒清過槍？男主如何知道當天警察的手槍裡有幾顆子彈？ 但仍是有機會被定罪，只要說服陪審團就行了。因為案發後男主太多行動很難自圓其說，例如老婆被人打死在家，他不報警，卻拿著槍和趕到的警網對峙。

[@dantofl8811]

@@zuying41警员手枪子弹必须常满

[@edificeforcast]

以為男主會順道殺了羅百 反正都逃不掉了 一塊死

[@buyingdanganju]

主角要的不是同歸於盡😂

[@ruizhaoliu7734]

现实中换枪是完全不可能的，看看警察的枪磨损成啥样就知道了。换成新的不可能自己发现不了的。

[@buyingdanganju]

有道理🤔

[@maxlin7208]

的确是好片。我在戏院里看完后还下载了保存在硬盘里。 不过美国真的有很多我们中国人无法理解的奇葩法律的。例如一贼潜入一老婆婆家偷东西，上楼梯时摔伤了，然后抢先状告老婆婆不整修自己的家导致他人受伤。因为同一件案子里原告不能同时做被告，所以做贼的就成了原告，因而不被起诉。还有就是很著名的华人超市老板抓贼后反被检控非法禁锢等罪，打了好几年官司的。不过那是在多伦多。不过美加在法律方面都差不太多的。

[@buyingdanganju]

😂😂是的，很反邏輯

[@Laveir70]

法律有這種可以讓人先下手為強先發制人的概念。

[@jinyu500]

"眼高于顶"这个词至少出现了三次，应该有很多成语可以替代的

[@buyingdanganju]

感謝您的提議，這點是我疏忽了👍👍

[@C.A.X.369]

有妮可基曼😂點贊

[@buyingdanganju]

😂😂

[@user-cj9vt7do5g]

出軌活該！

[@WSkybourn]

探长， 这部电影有哪些显而易见的bug 呢？

[@buyingdanganju]

就比如羅伯的設定是一名警長，卻忽略兩把一模一樣的手槍這樣重要的信息🤔

[@army8756]

@@buyingdanganju 還有每一把的槍枝編號,就算是同一型號,也不可能同一個編號,而且警方出勤領槍時,都要對編號的,才能領取武器的.

[@hillhankhill]

卡通夢幻的劇情.

[@liou03251]

安東尼就是漢尼拔呀🤣

[@buyingdanganju]

😂😂

[@gregjin9502]

以前看的时候就发觉是超级好看的一部片子

[@buyingdanganju]

是的，很精彩的片子😁😁

[@user-pp5vy5fg2b]

從一開始就是錯的,,,再怎麼走下去都是錯的,唯一不再錯的方式就是不要再錯下去了!

[@buyingdanganju]

是的，一步錯步步錯

[@debbylu2109]

復仇

[@user-tp7ku5im9l]

想看布魯斯威利的掠日風暴，謝謝

[@buyingdanganju]

安排😊😊

[@ryanlee7463]

除非最後有偷偷錄音, 不然最後還是不會被定罪, 因為一切都是男主猜測, 沒有證據

[@buyingdanganju]

有道理

[@wwsunmoon]

录音也可以被伪造，这又是另外一个案子了

[@user-vf9eh8bb8l]

手槍開火之後 因為槍膛內膛線的設計 基本上每把槍開槍射出的子彈 都會有獨特的形狀 基本上警長的槍跟被害者腦中的子彈被取出的時候 就已經逃不掉了

[@user-ui7ko1wk6l]

​@@user-vf9eh8bb8l問題是你證明不了凶手之前就把警長的手槍掉換了呀，所以才説是律師猜測而已。最後律師衹能説：凶手開槍時警長不在現場，那麽凶手必定是之前就把槍掉換了的，才可以用警長的手槍殺人，但這樣的推測就真能把凶手定罪嗎？我覺得機會是一半吧。

[@whyh]

子弹呢？他怎么知道用什么样的弹头？ 一种抢可以用多种弹头。

[@dmtycn]

的确，子弹的品牌、弹头类型都不同。所以最后什么定罪也是胡扯！

[@Thephilpw99]

那个私家侦探可以调查那个警局给警察用的是什么样的子弹。这不难查到，尤其许多私家侦探是退休警员。

[@gawen2006]

不是應該由檢察官負責定罪，而由律師負責為罪犯辯護嗎？為什麼這電影的律師是負責定罪的？檢察官上哪兒了？

[@buyingdanganju]

抱歉，這點是我沒説清，其實威利剛開始是在檢察官手下工作

[@aresameliajenalpha9019]

霍普金斯还有其他类型的成功角色吗？每次都是这种超高智商老谋深算的角色，想看看其他类型的表演

[@buyingdanganju]

有哦，20年他憑藉《困在時間裏的父親》再拿奧斯卡影帝，那部電影很感人

[@iguei]

《查令十字街84號》裡的書店老闆很棒耶！溫雅有禮的紳士

[@Green-ge6yw]

有！很多。還有一部也是嬌妻出軌。自負的出軌對象也是被他一步步設計得到教訓。敝人覺得比這部更勝一籌，更貼近生活。

[@aresameliajenalpha9019]

@@Green-ge6yw 请仔细阅读题目😂

[@Anna-16876]

謀殺罪可以用另外的公訴罪將泰德起訴，就算殺人未遂已經結案…但是證據足夠的情況下可以直接將泰德起訴！還有他們兩個在談判的同時只要威力把錄音內容拿給檢察官直接就定罪了！謀殺罪成立

[@buyingdanganju]

有道理👍👍

[@lionelloud]

謀殺罪有得打, 因為係醫院拔喉。如果你話係泰德申請, 所以入佢數, 問題係佢申請啫, 法院可以唔批准嘛。

[@Yang-MianHanZhu]

我从一开始就猜到肯定是调换了~因为奸夫的配枪与其同款😂😂😂

[@buyingdanganju]

👍👍聰明

[@user-pg5nl2ii4u]

當然不可能成立所謂謀殺罪啊 昏迷的妻子並非第一次槍擊事件而死亡 而是後續合法的放棄治療而結束生命 可以說 兇手合法的殺死了妻子 既然是合呼法律 怎麼會被法律定罪

[@Thephilpw99]

如果证明了是凶手之前就试图谋杀，那后续的行动就是谋杀，是有目的有预谋地用欺骗的手段获得了合法的授权。

[@mickeyw.7527]

是通过第二次不能成立的诉讼成功取证，来更新第一次诉讼。一罪不两诉的前提是没有新的证据出现

[@bluematrix5777]

泰德也是莫名其妙，为什么非要去逼迫刺激对方律师，其实只要淡化低调，将时间拖过去就赢了，而且完全没有必要多说话，这完全不是一个高智商的人物所应该有的水平。

[@buyingdanganju]

可能是好勝心理

[@user-jc2xi5wg9p]

能

[@buyingdanganju]

🤔🤔

[@user-ld8lv5py7k]

Sherlock Holmes : 我知道你做過甚麼。

[@buyingdanganju]

估計Holmes能輕鬆破局😂

[@alenwesker9552]

哇, 裴淳华和Ken被漢尼拔玩了

[@buyingdanganju]

😂😂

[@xiaokangguo5444]

⁠枪杀定不了罪，拔管可以再诉谋杀。谋杀的关键是意图，手段的合法性与否完全取决于意图，还有，能说服陪审团就行。

[@buyingdanganju]

有道理

[@simonhsu4045]

當然是2，關進去後直接當漢尼拔😂😂

[@buyingdanganju]

😂😂

[@user-rk9dq5ds9v]

广告少一点就好了

[@user-fn1lq5oo4q]

片名是?

[@buyingdanganju]

破绽 Fracture😁😁

[@aaa-jg4je]

這個法律原則台灣好像翻作「一事不二理」。

[@edificeforcast]

國外郊區房子大 感覺很好藏東西

[@buyingdanganju]

對，的確很大😂

[@user-un3dz6zp8v]

凶器沒兇手指紋 故意買同款槍枝 調換槍枝行兇 這幾點說服力不足 完全定不了罪

[@buyingdanganju]

有道理🤔

[@user-hz5gs3yf2h]

重點是他們從頭到尾都沒有調查那隻犯罪的槍支，卻只有調查買同款的那支所以才查不出來

[@tl2245]

满分五颗星，这剧四颗星，扣一颗星因为最后的结局有点强行大团圆结局的意思，破坏整体那种被拿捏，阴暗暗的氛围。。。

[@buyingdanganju]

有道理👍

[@user-gv7ks1je5j]

片名？

[@buyingdanganju]

破绽 Fracture😁😁

[@casperlinlin3519]

需要对自己婚姻保持忠诚

[@buyingdanganju]

是的

[@user-mq1jo5xx6n]

换手枪怎么证明？这还真是开放性结局，律师有点惨，如果没有其他证据，这次他又轻率了一回

[@buyingdanganju]

有道理

[@colbyliu719]

不可能！ 因為射擊過後的槍會出現濃厚的氣味！

[@RD-fp3cy]

不用直接证明，现场没别人，只有凶手。 凶器出现在发案现场，有调包机会的只有凶手。 证据和逻辑链是完好的。 陪审团大概率会判有罪。至于是不是凶器，弹头都拿到了，随时检查就是。

[@kerr2574]

美国没有控方律师，应当是检查官。听得一头雾水！

[@buyingdanganju]

感謝您的指正，這點是我疏忽了🙏

[@user-pz2bk6ph4m]

劇情很棒請問片名

[@buyingdanganju]

破绽 Fracture😁

[@MickStudent]

坏人 一直是 死于 话多。

[@buyingdanganju]

😂😂對

[@qp5818]

最大的bug是，警員配槍，怎麼可能沒有槍枝編號，扣案手槍是警長的，第一時間一定就查出來槍枝掉包，就不用後續了😂😂

[@MHan789]

不是的。可能你误解了枪支掉包的时间线。枪支被掉包的时间是：泰德去酒店确认奸情开始，到命案发生罗柏来到泰德家里结束。罗柏离开泰德家的时候，就已经拿回自己原本的佩枪了。泰德就是用他的配枪“杀害”了自己的妻子。 如果在那段期间，罗柏没有刻意检查自己的配枪，很有可能没发现问题。直到命案发生后，谁也不会想到要去怀疑查案警员的配枪就是凶器。 即便怀疑了，也没法比对弹道，因为子弹还卡在泰德妻子的颅骨内，她还活着时没法取出。 当然，作为一位警长，和情人偷情疏于防范导致自己配枪被盗，这是否合理有待商榷。不过也并不是不可能吧。毕竟他很明显道德职业操守不高，自制能力也不足。

[@user-vf9eh8bb8l]

影片當中解釋已經很清楚了吧? 去偷情現場的時候是為了調換槍枝 第二天案發開槍之後 要求警長放下手槍才對話 就是為了把槍換回警長身上 其實這也是在賭 警長平日基本上用不到自己配槍 所以不會注意到槍枝是否被掉包 是否被擊發過ˋ 其實應該安排 警長在偷情之後的值勤當中 有使用'配槍'開火的情節 然後等到'配槍'回到身上 卻又發現執勤中開火的彈頭膛線 與資料庫中建檔的不符合.............之類的橋段的話 感覺上會讓破綻出現更合理的多 另外劇中似乎都沒有錄音機一樣 最後的自白如果被錄音 那基本上就是鐵板丁丁跑不掉了吧?

[@haiwangbcm]

我觉得你说的有道理，上面两位都小瞧警察了。我自己也买过枪，虽然不是重度使用，平时就是偶尔去打靶场玩玩，但用过一年后，也能对自己的枪的触感形成肌肉记忆，如果换成同一型号的新枪，我一摸就知道是不是自己原来那把。更不用说警察这种，自己的性命都系于配枪是否可靠，对配枪比对自己老婆还要熟悉。按照规定出警前必然要仔细检查枪械状况，尤其是拉枪栓的手感，每把枪都有微妙差异。当时就会发现不是自己的枪。

[@DavidYang-op2tt]

同意！这个换枪不被发现的情节是bug，加上警察自杀也是很牵强。这里面有点作了@@haiwangbcm

[@SS885827]

彈殼呢? 擊發子彈，為何沒有彈殼?這個蒐證本身就極度不合理 如果有彈殼，按理來說鑑識科就要能透過彈殼刮痕找到擊發子彈的槍枝序號 有了槍枝序號就會發現是從警長的手槍擊發，這時候就會發現時間錯誤，按理來說應該能擴大這個案件的調查範圍

[@siqihaung5275]

電影效果罷了 現實根本沒機會掉包回來 馬上就會被抓了

[@menghooihng6889]

原来一罪不能二罚，就是法律己经结案，不能用同样的罪状再提控。 基督徒可以被赦免罪，也是因为这个法律，一罪不能二罚，谢谢主耶稣。

[@Thephilpw99]

问题是，你的头泡泡水，就可以赦免以前犯过的所有罪行？而且作为法官的耶稣，也没有告诉你：你的罪全部赦免了。 你知道的只是有另外一个凡人告诉你，你的罪免了，因为你的头泡了水。你还真的信了。

[@llengun]

律师是主角，好难接受

[@user-yk4sz1kz4i]

可就算最后是找到枪了，也没法定罪吧，枪上又没老爷子的指纹，并且有证据能证明老爷子换了一个警长的枪？还有前面本来伪证的枪也不可能啊，枪和弹头做弹道比对就不一样，就像后面能证明凶器也是比对了弹头的弹道。

[@buyingdanganju]

有道理👍

[@user-vf9eh8bb8l]

基本上各國警察的軍火庫當中的槍枝 彈道應該都是已經登記過的 除非那把槍是警長私人購買平日使用的 否則才會沒有建檔 那麼問題來了 如果槍枝有建檔 警長值勤當中也沒有開槍射擊的紀錄 那出現在被害者腦中的彈頭 又怎麼可能跟警長配槍的彈道相符?

[@mrtansimkang913]

其实开庭审理就是赢了一半。案件审理必定吸引人们注意。有一个非常重要的是两个偷情的人死去。动机就是报复。手法就是借枪杀人。

[@buyingdanganju]

有道理

[@RMminions]

应该是 罗伯 吧，应该英文名应该没有Robai

[@buyingdanganju]

是的，感謝您的指正🙏🙏

[@user-tb5uk3yg9g]

是蘿蔔還是羅白

[@ZSleepingDragonZ]

控方律師？ 控方只能是檢察官。

[@buyingdanganju]

感謝您的指正🙏🙏

[@cn-digu]

前提是法治

[@buyingdanganju]

是的

[@ikaterpillar]

这老头的设计有一个问题，他的枪法要能使弹头卡在头里，否则就会被警方搜到，进而查出是警长的配枪。弹壳可以捡回，藏起来，还能捡回穿过头颅的弹头就不合理了，没有合理的时间。

[@buyingdanganju]

對，這點必須設計精準

[@user-dx2tx5hd6o]

最大的漏洞，警用枪支查号码就应该知道是谁的了，那个奸夫就会想起来枪有可能被换掉

[@buyingdanganju]

是的

[@jacquelinelam3022]

這套电影靠演員, 連配角都是大咖.

[@buyingdanganju]

是的😊😊

[@zheranli8967]

律师每年要接那么多案子，怎么可能因为一次案件失败就名誉扫地

[@buyingdanganju]

有道理哦🤔🤔

[@Handel-Lok]

再次開庭當然不能定罪。漢尼拔換別人的🔫用是猜測。🔫上有沒有他的DNA？他身上有沒有火藥的殘留？彈道分析是警長的武器，當時是否警長開的🔫？一連串的疑點，不要說開庭，警察👮連搜證去遞交法庭，都可能不被接納。更不要說龐大律師團隊的威力。美國有律師團隊幫忙，等如神助一般。

[@buyingdanganju]

有道理🤔🤔

[@user-vq3pt3fx4q]

神劇五顆星

[@buyingdanganju]

是的👍👍

[@qsx8]

電影最後結果如何並不重要 當電影一開始朝那個賤女人的腦袋轟一槍時就已經是大快人心的完美的結局 我就已經給了一百分

[@buyingdanganju]

是的，乾脆利落，直接殺😁

[@cosplaycar]

有代表性的台湾人。录像离婚不好吗？贱不贱人有没有活着的理由是神来决定的。我们中国人只决定和不和这种人在一起

[@sunset3052]

🤣🤣🤣

[@lydia6072]

如果世界上賤男人賤女人都照你的方式解決世界人口會少掉3分之1吧?

[@neurowayne]

這樣才四顆星？

[@buyingdanganju]

劇情還是有些漏洞的

[@angrycoder5520]

新的glock和旧glock手枪的班机重量和感觉完全不一样，警察在每天回家后卸下枪膛里面的子弹后释放班机时不可能感觉不到. 此外大部分警察会给自己的glock换班机弹簧和连接片, 是不是自己的枪闭着眼睛扣一下空枪也会知道. 这戏一开始的前提就错了.

[@angrycoder5520]

but it's still a good 精彩 movie.

[@buyingdanganju]

😁😁

[@buyingdanganju]

是的，這點有些反常

[@ambrekho]

如果警察不是她的情人而是其他人会怎么办？

[@buyingdanganju]

那就不會有這個故事了😂😂

[@areslee0403]

不怕被當成晚餐嗎

[@buyingdanganju]

😂😂

[@user-th9wf7gq7p]

超完美犯罪比不過無法破解中國公安超完美犯罪中國公安是無敵的死在公安的手上無法計算的多沒有比這個超完美犯罪更厲害

[@hillhankhill]

威利走進律所，威利有百分九十七定罪率。威利是檢察官，威利不是律師，威利走進的是檢察官辦公室。

[@buyingdanganju]

是的🙏🙏

[@user-kt4bk7nc5q]

13'09"一个“自己”的尾音，山东口音扑面而来。

[@buyingdanganju]

😂😂

[@user-yw5ju2nj3k]

怎麽翻盤，檢方從頭到尾只能陳訴一則故事，如何證明警槍被掉包，這律師最後的結局可能像那個警察自我了斷

[@buyingdanganju]

有道理👍

[@weishen5938]

19:06 Wow look at this!

[@buyingdanganju]

😊

[@JTR0711]

所以最後泰德到底有沒有罪也沒有講？

[@buyingdanganju]

沒有講，留了一個懸念

[@ssb5171]

擊發過手槍 手上會留下火藥殘留痕跡 檢方不可能不檢查 不知劇情未何沒說明這部份?

[@buyingdanganju]

可能說了故事就進行不下去了😂

[@faiv3201]

沒有電影名字？

[@buyingdanganju]

電影名一直在視頻右上角哦，而且開頭和結尾都有提起😊😊破绽 Fracture

[@faiv3201]

@@buyingdanganju 明白

[@haiwangbcm]

核心轨迹有点胡闹了。作为警察最熟悉的就是自己的配枪，哪怕是同一型号，手感也能感觉到微妙的不同。尤其是另一把几乎是全新的情况下。 而且作为一个职业律师，一个案子败诉就毁了整个职业生涯，这也太小题大做了。

[@buyingdanganju]

😂😂是有些邏輯硬傷

[@fenggao3171]

最大的漏洞是警察竟然不查枪的序列号，和泰德的持枪记录，这怎么可能？如果一查便知枪是警察的，全剧就轰然倒塌了。

[@buyingdanganju]

有道理👍

[@RD-fp3cy]

只能说是警察没查自己的枪，别的没漏洞。 因为警察的枪是需要练习和使用的，泰德换了把别的枪给警察，其实很容易就被发现的。

[@specialonehugomao5603]

洛杉矶有多少警探会赶到一个案发现场

[@edificeforcast]

就是因為羅是姘夫所以陷害

[@buyingdanganju]

🤔🤔

[@1021KAYLA]

這影片最不合理的地方在，情夫根本不會在已婚的情況下，對小三這麼深情....

[@buyingdanganju]

有道理😂😂

[@kobe81]

老霍依然会逍遥法外，只能证明杀死老霍老婆的子弹，是从警察枪里射出的，不能证明枪是老霍本人换掉的。

[@buyingdanganju]

有道理👍

[@xuazzl6778]

奇怪了，这不是犯罪动机吗！。。。真的无语

[@buyingdanganju]

什麽動機🤔

[@user-gt6sn6ho5h]

動機跟證據是兩回事，這是法律常識

[@zkatherine2579]

封面和电影不符

[@buyingdanganju]

😂😂還好啦

[@af-secret]

官司打赢了法官女儿前女友是不是又回来了，还能要吗？

[@buyingdanganju]

應該不會回來了吧

[@AW-hg2ut]

你的破绽是搞不清楚什么是律师，什么是地区检察官？

[@buyingdanganju]

😂😂這點是我疏忽了，感謝您的提醒與指正

[@ericlin7233]

泰德太蠢了!! 聰明反被聰明誤.... 就算要嘲諷對方也應該在完全離開美國後再打電話去嘲諷!! 還有設計這麼一齣大戲 怎麼會到最後蠢到自己承認自己是兇手~~~ 這說明了 泰德的EQ還是不夠高!! 一個可以設計這麼一齣大戲的人 應該要好好地催眠自己 讓自己完全成為無辜人士!!

[@buyingdanganju]

有道理👍👍

[@degowu3195]

騙鬼啦！槍的型號一樣，可是槍身編號確實不一樣的。

[@buyingdanganju]

這點是有些漏洞

[@user-uy3px1sb6k]

那個旁白，唉....

[@buyingdanganju]

抱歉，請問是講得不好嗎🙏🙏

[@baddogcooper1273]

後來威利只好去模特兒公司上班

[@buyingdanganju]

XD

[@TankNSSpank]

这老头妻子这么年轻？

[@buyingdanganju]

老夫少妻😂

[@army8756]

@@buyingdanganju 外面車子愈名貴,裏面的女人愈美麗🤣

[@YouTubeWouldTV]

封面的金发美女

[@buyingdanganju]

Rosamund Pike😁

[@user-op4xl9zp9n]

我覺得奸夫淫婦本就該死

[@dramadog]

离婚就得了，何必取人性命？？