sjsu pa 兄台,我们都是以探讨为主, 论事不论人,更不论观点。 最近,国内外的著名电视台上看了一些经典足球解说的回播。在90年代前,各国的足球差距其实并不是特别明显,包括电视实况的解说水平,多点少点激情,也几乎都在同一个高度。90年后是个分水岭。有些国家在原地踏步,还有些国家在与时俱进。虽然在欧美,像黄健翔这种风格的解说出现更多的是在电台。因为他们有听广播足球实况的传统。甚至在现场观摩,球迷们都带着耳机收听。如果兄台有机会看看欧美的比赛解说,无论是电视(相对会婉转一些)还是广播,对比赛或者对从业人士的褒奖或者批评都是非常强烈的。这个也是对专业人士的一种监督。
sjsu pa sjsu pa 尊敬的。我说的欧美主要是指欧洲老大陆和拉美。这些地方的国球才是足球。我当然知道,体育节目中,你所说的各类型的评论员。我也希望在国内能像他们一样的去做节目。欧美在各项集体运动是有悠久传统的,各种人才也是青出于蓝而胜于蓝。所以人家才能请到有足够多的相关人士去评论技术,管理等各层次问题。我也是厌倦了葡萄牙赛后那些乏味的节目,才在多年前改看西班牙和意大利的赛后诸葛节目。为什么不看英国的,因为他们太绅士了。如今,那些节目也已经带动不了任何神经了。但是在实况转播里,在这些国家的,他们都会有自己的言论,褒奖贬义包括讽刺,激烈万分。看足球不是去教堂,在欧洲老大路和拉美,足球场就是去释放情绪的地方,你买票就可以去。我不知道美国的情况,或许不是同一个概念,非常抱歉。回首2001年的国内足球行业有谁可以去代表那个批评的声音呢?又有谁敢?是否在赛后有节目让人去评论?在2019亚洲杯前,某些平台上的足球评论是可以直接屏蔽的。再者,我们可以尝试的去用另一个角度听一听黄的那方话,作为资深媒体人,假设他是个老外,而他说的话是外语,我敢说没人会质疑他是否有权威说那些话。毕竟他有勇气说。他说的是否正确,该不该说,仁者见仁 智者见智。大家都可以有自己的意见。我主要说那次是双赢的,米卢通过他经验,在质疑声中赢得了大家的尊重,客场平卡塔尔是世界杯出线的一个转折点。
Bora guessed "wrong" but we, the China team, did it - a draw is all good. And so many years later Qatar ended up becoming the first nation that needs to host World Cup to qualify for World Cup for the first time 😆😆