豬隊友拜登又幫倒忙！罵川粉係垃圾！亂咬嬰兒極驚嚇！阿諾舒華辛力加《經濟學人》表態反特朗普 能否力挽狂瀾？《蕭若元：蕭氏新聞台》2024-11-01

用謎米香港優惠連結，購買NordVPN兩年計劃，原本額外再送4個月
nordvpn.com/memehk
🐱俏貓貓超市網站由此入：qfoodsmall.com/
香港元宇宙youtube 頻道： / @hongkongmetas
💥你爆料我來講Email，歡迎來信爆料：[e-mail]
🐱蕭貓貓辦館最新團購上線！歡迎來逛逛：shiumeowmeow.co
關注🇭🇰《香港新聞連線》追蹤最需要知道的消息
網址：news.hongkongm...
➡️【如何將香港新聞連線加入首頁？】影片連結： • 隨時都能看香港新聞連線！教你如何將網站加入首...
關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon： / mrshiu

[@tzicheung5462]

直到此刻，喪戇賀嬸身為民主黨候選人至今仍然 no guts 缺乏自信/ 膽量去召開一次 Press Conference 全國傳媒記者會，確實自證膽祛冇料到。對比之下，川普滿懷自信膽識過人，自今年八月已跟傳媒會面做過六次記者採訪大會，有問必答，政策解讀朗朗上口，言之鑿鑿，故勿論是為選情作勢而言，起碼令美國選民對他有種「接地氣」之感覺。

[@TheYing888]

蕭生亂講，非常不準確的報導，投票站那有兩個desk , 一邊共和黨，另一邊民主黨？投票出來又那有民意調查？我是親自去投票證明這是不實的。 CNN 的民調百分百是虛構的。

[@gracechan2538]

I am registered democrat but will vote for republican. My reasons are moral concepts, media corruption, democratic states (SF, CA,NYC) environment safety declines and law enforcement policies are hurting American communities! I believe we need to help our country before helping the world ❤

[@applemazing8429]

賀錦麗根本就係個冇能力做總統嘅人 1、一個做了三年半副總統嘅人一定掌握好多非公開資料同數據，但Fox道問佢，現在哪一個國家對美國的威脅最大？佢竟然講：伊朗。（盲嘅都知道唔會係伊朗，伊朗算乜春？你話俄羅斯都好過伊朗啊，但根本就係個邊個都唔想得罪嘅人，佢覺得自己好圓滑，但其實係好軟弱） 2、接受Fox新聞採訪嘅時候，絕大多數問題都答非所問，完全無法解決問題。之餘，訪問期間可能由於問題係稍微有啲尖銳，但竟然眼紅紅有想輕微想哭的現象。如果突然發生咩黑天鵝嘅大事，點相信一個咁樣嘅總統可以臨危不亂？雖然有智囊團，但如何能夠相信在智囊團作出嘅解決方案，佢能夠作出正確判斷與決策？而唔會精神崩潰呢？喊(哭)啊？ 3、聲稱實行極左政策，以此討好下層選民。需要巨額金錢，但錢從何來？完全冇任何方案（同香港一樣，政府都冇錢了，卻依然堅持想搞填海）。佢只係講話會從富人抽更多嘅稅，但根本遠遠不足以抵消佢所需要嘅廉租房巨額開支，該開支有機構統計過如果真系實行，需要2-3萬億美金，到時一樣係巨額赤字。（經常有人攻擊特朗普關稅政策最後會導致赤字同通脹，但其實賀錦麗可能導致嘅政府預算赤字比特朗普還要龐大。起碼特朗普到時嘅政策肯定有關稅收入。但賀錦麗就只會自家人從富人處抽稅。一定會或多或少導致富人流失，更加削弱美國全球競爭力。）

[@ric.91.3]

特朗普任內美國國債創新高，這是事實，不用等他再當選。

[@ric.91.3]

就算有所謂「關稅收入」，到時全國消費者埋單，通脹重臨，經濟重創。

[@applemazing8429]

@@ric.91.3 「特朗普任內美國國債創新高」首先自千禧年之後(特別08年小布什之後)，邊一屆總統任期內債務冇創新高？拜登都創更高嘅新高啊。 第二，特朗普任期內創新高的主要原因係2020年3月的疫情舒困QE所導致，縱觀全球在同一時間，所有國家的債務都創新高。 請用事實說話。

[@applemazing8429]

@@ric.91.3 賀錦麗所講嘅廉租房等一系列措施政策一樣需要2-3萬億美金嘅開支，但根本冇諗過從何開支，只有又係發債赤字。最後只不過又係主要納稅對象中產買單。巨富有足夠嘅方法躲避，再唔係可以離開，法國當年要收富人稅，LVMH老闆都話要移民。但賀錦麗會比法國更加激進，根本係個極左。「資本主義社會富人離開呈現厭惡情緒嘅話，經濟就會崩潰，近嘅有西朝鮮。遠嘅有津巴布韋、阿根廷」

[@kkkk6179]

蕭生一邊說猜不到結果，另一邊專門選反對Trump的聲音來報導。🤣🤣🤣🤣

[@chitchan8968]

燒生學精咗，驚講出口話支持賀錦麗會燈死佢。可惜你㨂啲資料同語氣全部都係倒向賀錦麗，盲眼人都知你嘅取向。今次賀錦麗真係大鑊。

[@wilsoncheung4435]

Excellent observation.👍

[@SamSung-ex7xd]

燒生忍辱負重.. 😂

[@Dickson3434]

燒山登緊侵😅

[@wsu8568]

所以國民黨總統 oh wait😮

[@fccpfccp8189]

蕭生，CNN重能相信？

[@香港小市民-s1h]

@@fccpfccp8189 cnn能把哈哈的訪問剪接只保留有利的部分已失去公信力

[@leanderrowe2800]

唔信 CNN 去信大話 Fox ??? Fox 自己承認故意播假消息賠賞 787.5 millions 給 Dominion Voting System

[@manfred7828]

你內心世界係反川

[@Lienhuong0118]

我也看得出来。

[@dennylui]

放心，未來4年老蕭將可以日日不斷咁反川，因為佢會成日係新聞見到佢🤭🤣

[@kobayashifinance]

其實，反川有什麼問題？犯罪嗎？😂

[@dennylui]

@ 冇問題呀，我好鼓勵老蕭日日反，可以反多4年🤭🤣

[@uservpn1123]

侵做左只會親中共親俄羅斯

[@mike1225917]

Donald trump指國內嘅敵人比中國呢個敵人更大我覺得係非常合理

[@linus8435]

目前民主黨已經是共產黨了，只是老一輩的人不願承認而已

[@MeilinChan-mx7cj]

大鑊啦，特朗譜佢自己都反美，啱曬普京習近囉，邪惡軸心國偷著樂！ 大把中共人去投票，血肉長城衝到美國，美國擋得住嗎？ 為美國民主祈禱🙏

[@kehat_c]

分裂美國你都覺得非常合理？

[@MeilinChan-mx7cj]

@@mike1225917 一個覺得外人比自己的仔女更好的家長，他是合格的家長嗎？

[@mike1225917]

你哋兩個咁簡單嘅道理都唔明嘅話我解釋比你哋聽都唔會明㗎所以算吧啦

[@mytoycollectionplaytime4901]

賀錦麗包庇變相鼓勵黑人犯罪等搶劫行為完全沒有被放大但川普言論歧視竟令全美分裂唔知邊種歧視會危害社會？普通人一點都分不清包庇黑人搶劫不是歧視行為嗎？反正黑色人種永遠有特權連打家劫舍也不例外⋯⋯

[@ObeyTrust-k4r]

這幾年來，香港人已學了上百種形容詞去罵xi了 因為這幾年中港的悲劇，我更加支持川普

[@user-gf7cy8964q]

@@ObeyTrust-k4r 傻西川粉，当年川普是不支持香港学生运动的。😂啊

[@jessleong9213]

支持川普，因为他才是正派的领袖。

[@fattyzzz855]

依家好明顯就係會為美國的未來治安，物價，同下一個代的教育着想的人係會選共和黨的🇺🇸🇺🇸相反撐民主黨的多數係一大班有錢人 ～軍火商，Hollywood, CNN, CBS 大機構同一班股市炒家 （主持？）等等只係為自己利益同權力保住個位繼續 賺大錢！！

[@fccpfccp8189]

川普勝選，美國🇺🇸左膠末日到！ ❤️❤️❤️🇺🇸🇺🇸🇺🇸💪💪💪❤️❤️❤️💪💪💪❤️❤️❤️

[@mchan8173]

請看看最近影響力十信於華盛頓郵報的Joe Rogan 對萬斯的三小時訪談，就會明白為什麼國內敵人最危險。

[@asctam10]

蕭生看川普的關税政策太簡單了，以單一加關税政策來看，便斷定物價會大幅加價，貿易保護主義抬頭，但没有考慮川普的整盤計劃，物價不會想像的大升。 第一，川普有降通脹計劃，美國會減公司税，公司有減售價空間（吸收了部份加價壓力），同時美國會自己開發石油，大幅減低運輸成本，也可轉價給消費者。 第二，加關税只是談判籌碼，大幅加中國關税60％以上，目的是禁用中國貨，可從其他國家輸入，如屬必須品，又非中國做不可，他有彈性可加少些，對西方國家只加10％税，是談判條件，可和每個國達成貿昜協議，大家互減某些貨品關税，所以整體來說，加幅是細的。 第三，美國不是所有貨品都要美國製造，他只有興趣在某些行業，才想大家投資美國，如汽車，能源，鋼鐵，晶片等，所以如重關税都是這些行業。 特朗普是一個成功而有經驗的商家，他那有不明蕭生顧慮的問題，況且，美國有這麽多有智慧的人，那怕不能解決問題。

[@asctam10]

😅

[@Alin60688]

特朗普做任何野老蕭都唔鐘意，捉字蝨

[@香港小市民-s1h]

蕭生都係傳統崇拜者,對學者主流傳媒信到十足十,elon和其他自媒體,平民的說法也沒有去看

[@kennytsang-m9k]

完全偏頗

[@LeoLam0803]

有冇人好似我咁, 俾蕭生BANNED, 我好理性咁批評佢都BAN我,

[@香港小市民-s1h]

@@LeoLam0803 未必關蕭生事, KZbin 現在和大陸一樣會del留言

[@Leon-yz9cp]

有。本人昨日本片之下一條長留言短暫顯示後就不再出現了。我還可以看到，但朋友今天說沒見我的留言，我才知道別人看不到我那條留言。

[@Cashie3388]

喺Real clear politics, 270 to win 同five fifty eight, 综合民調都喺Trump swing states 領先，蕭生你quote CNN???

[@cy894]

😂

[@Lienhuong0118]

下星期一定让萧生非常失望的。

[@SamSung-ex7xd]

星期二晚至星期三早上,

[@cy894]

I think so. Trump could not lose unless the election is fraudulent. God bless USA

[@ritayuen5007]

蕭生舉例嗰啲人一向都反對Trump 架！當傳統思想政策行唔通就要變，而家Trump 就係為咗國家利益至變，阿諾認為6/1係Trump所指使，證明佢嘅認知有限，Trump 要唔承認選舉結果，佢仍有其他方法，唔需要用小量群眾，阿諾話Trump為咗富人減稅就更荒謬，佢係要美國偉大呀！支持佢嘅係普通人同工人多呀！佢有冇睇清楚邊個係推高赤字？福利主義係邊個？Trump 先係為咗國家利益，你哋又話佢保護主義，Trump 第一屆做得咁好，邊個搞壞國家？阿諾似同社會脫節嘅阿伯嘅講法，完全只睇左媒洗腦，佢唔知國家同世界變咗，呢個係老懵懂，蕭生好鍾意引用名人睇法，點解你認為支持Trump 嘅人只睇一個民調？太精英主義啦！點解唔自己揾多途徑嘅資料證實吓？或者了解吓Trump點解要咁做？蕭生講共和黨傳統思想，咁係唔係傳統思想就可以幫到美國？如果成功只有一個模式嘅做法，就係人都做得總統，但世事不斷變化呀！蕭生而家睇嘢點解咁冇遠見同穿透力？

[@WilliamChau-c9v]

蕭生賣臘腸出色d

[@Leon-yz9cp]

不知本人昨天此片下的留言為何不以顯示。留言既無污言穢語，也無人身攻擊，只是講了對蕭生這次大選言論的一些看法。相信以蕭生之涵養和大度，不至於刷掉不中聽的留言。所以猜想可能是蕭生手下的管理員誤刷了留言或者系統錯誤。

[@mi9]

冇權投票唔係代表佢唔能夠投票佢投左嘅票都會計數㗎 有個中國大學生入去投咗票政府話會照計數 拉去坐監都冇用啦

[@MeilinChan-mx7cj]

跟住大把中共人衝擊投票

[@hidarimorii]

金魚佬唔幫民主黨倒米唔安樂

[@jimalmighty1867]

特朗普嘅魅力確係勁, 連蕭生啲片大部分都係講佢, 證明佢好有政治魅力, 佢有好多題材可以講, 好嘅有壞嘅有, 反而何錦麗蕭生就好少講, 喺呢刻老蕭講拜燈都講得多過佢, 不過何錦麗真係冇乜嘢好講, 除咗講佢啲衰嘢, 例如喺多過做勢大會畀人喝倒彩, 講嘢空泛, 在訪問中前言不對後語, 每次演講都係copy and paste 等等. 不過講佢啲衰嘢唔夠講特朗普啲衰嘢精彩, 特朗普啲衰嘢都精彩過人. 不過如果攞CNN嘅民調嚟做例子, 就有點偏頗, 起碼喺美國大部分人都覺得CNN和ABC係極咗, 係民主黨嘅喉舌, 無論真又好假又好, 佢哋啲報道都係偏頗民主黨, 就算共和黨贏緊佢哋都話係民主黨贏緊. 如果跟返美國本土啲嘅獨立媒體, 在youtube或者X, 反而好多係唱衰賀錦麗, 亦都有好多片講緊現在投票站偏頗民主黨的舞弊行為, 每日都多得數不勝數, 好多都係啲人拍片post上去, 你話嗰啲又冇做假成分? 我唔知, 但如果係多方面都有報道同一樣嘢或者捉到唔同嘅嘢, 相比CNN或者ABC, 我比較傾向相信嗰啲. 但當然蕭生講啲都值得去聽, 可以作多方面嘅參考.

[@cy894]

都唔明點解蕭生會撑民主黨？ 民主黨已變得極左, 賀錦麗又無料！ 如果民主黨當選, 美國甚至乎整個世界都會災難

[@KaHongCheong]

拜登好野！連同埋上次戴侵帽，可以睇出佢身在「民」營心在「共」，我愛你拜登！

[@Dev6157-cm5]

‘ Enemy Within ‘ why don’t you ask Elon Musk . Why don’t you mentioned the lawfare against Trump’s,?🤷😊

[@shirleyparkes5283]

I had been waiting for over a week. You still haven’t mentioned the interview by Hugh Hewitt on the rescue of Jimmy Lai.

[@wensiangfong]

This time will win by a lot.

[@wingwong2569]

簫生好左膠

[@VivianLiu-o6o]

支持川普! 美國人民不希望有1個無能極左的政治木偶擔任總統。請參考偉大的Elon Musk 的評論！

[@adahmc]

侵做總統嘅時候都唔見得唔係一隻木偶。連痴呆登仲係度但係美國都仲未爆，可見總統係乜嘢嘅存在。

[@michelleau7230]

感謝蕭生詳盡談論分析, 拜登又失言及美國大選的情況。

[@dasd31000]

Trump does not have a logic issue here. Saying 250M citizens are not garbage is stating that he would not treat his supporters nor Kamala's supporters as garbage.

[@DC-xc3vq]

美国边度有咁多人呀？😂 美国三亿多人中选民只有二亿左右。英文二亿是200 million，不是2 billion. 后者是二十亿。睇川粉在这里胡说八道，但对美国卻一知半觧，连英文都是半桶水，好搞笑。

[@dasd31000]

@DC-xc3vq just a typo. And you showed your class🙃

[@margarettung4502]

川普講的好聰明啊，他希望或相信一些已經改入支持他的數目增加了？當然2.5沒有錯。因為他希望更多人過去投票他的。他把他的希望和迎接的數字包括在一起的數目。

[@takaakihk]

拜登都冇得撈 要咁謹慎做乜嘢

[@linus8435]

沒事！黨下令黨媒和央視不報導就沒事了，就剩 elon 的 x這個破口沒堵上，就如希拉利說的，只要將 elon 捉起來，黨就能完全控制全局。

[@Pinkyy901]

蕭生, 你知道我是多麼渴望你說一句支持和預測《賀錦麗》當選嗎!?!?

[@dannyleung9686]

左繆對於怎樣玩"断張取義"，它們最叻，而兩方的美國人的互相仇視和分化，民主黨和其左繆鹰功不可沒

[@wmc8948]

其實我唔憎侵侵，但同意阿諾舒華辛力啤既講法，兩害取其輕唔會支持侵侵，佢當選美國一定唔會再次偉大。

[@guyazi1487]

萧生你要全力支持贺锦丽

[@navyblue1755]

成件事本質就係"特朗普"+"拜登" : 特登!!!

[@WymanChui]

i support Donald J Trump

[@takaakihk]

689會唔會為777助選？

[@TomLee-q8k]

有良知嘅人都會投特朗普

[@susanS-h6w]

阿诺前妻就是前阵帮贺锦丽做采访时说不准乱提问那个主持人

[@msntong]

我也覺得蕭生今次係想民主黨贏。也想透過在言語間發揮他的影响力。但環境顯示特朗普勝算高。我原本也不想寫這個意見。但原來不止只我有這個感覺。所以就發表一下。蕭生在很早時候已發表過如特朗善當選會好大穫。

[@jetkwok4856]

侵侵好聪明，讲简单的词语迎合蓝领底层

[@PoPo-in3hl]

想問川普輸左 特斯拉會唔會暴跌？

[@MeilinChan-mx7cj]

有隻雀仔跌落水，跌落水，….

[@nghomeus]

可能會短暫跌一跌, 反而要留意電動車最大客戶群嘅民主黨選民會唔會開始遠離特斯拉, 畢竟喺美國電動車已經有唔少選擇, 共和黨選民又對電動車保持懷疑態度, 再者美國人開始鍾情混合車多過電動車.

[@pandoralee8707]

🙏thank you for info and support you. Keep up with your good work

[@manwong9131]

九運旺中女.. 九運旺的字有…麗、黎、妮、利…好大機會有女總統出現…. 了

[@petercheng1651]

[@KL-xx5eu]

蕭生一于用你自由派的思想，分析下最基本的問題－爲何加州投票吾使出示身份証，先至可以使哥班頑固派開竅。

[@adahmc]

因為美國嘅身份証唔係每個美國公民都有。車牌可以當身份証明文件用，但係都係過咗考車嘅人先有。唔揸車嘅人或者冇考車或者未合格嘅人冇。作為美國公民出街行唔需要有或者帶身份証，但係只有美國居留權嘅人要隨身帶綠咭，而揸緊車嘅人一定可以隨時出示車牌。所以投票要出示身份證明文件會令到有公民投唔到票。你應該問，店解一個大國連證明每個公民身份嘅文件都唔發行，但係個人稅局號碼（印係張小紙片上）就每個人都有。。。

[@KL-xx5eu]

@@adahmc ​ “唔揸車或冇考車牌嘅人冇身份証”　-　你啱啱非法入境？冇車牌就冇身份証？ “有美國居留權嘅人要隨身帶綠咭”　-　美國邊一坲法律規定只有居留權嘅人要帶咭出街啊？你住香港啊？ ”作為美國公民出街行唔需要有或者帶身份証，投票要出示身份證明文件會令到有公民投唔到票“　-　何謂投票要出示身份證明文件會令到有公民投唔到票？你咩邏輯？平時你吾使帶passport，出境登機都吾帶護照，仲投訴海關吾畀你入機場吖？你有冇腦咖？買煙仔都要睇ID啊！

[@KL-xx5eu]

@@wingwing1739 只要登记做选民時出示身份证，投票時就不需出示? 你契弟個契弟冒充你投票都冇人知啊。你有個非美國公民留學生同胞係Michigan因非法投票畀抓到嘞. 識吾識英文啊？已經唱通街喇！萧生個偶像Elon係早排集會已經警告過啦。乜萧生吾識答基本問題啊？要你出口？

[@比卡超-g8o]

寄一啲俾佢 笑左😂😂

[@charling2429]

🙏🙏🙏

[@asctam10]

民主黨己變了質，賀錦麗攻擊川晉的，民主黨全都做了，如破壞民主，仇恨對方（異見人士），censorship, 滿口慌言，永不認錯，錯都是對方，這3年的社會問題，都是川晉的錯，執政者全無關係，就算是上手留下的問題，執政者也應解決它，無得賴。

[@johnng261]

Based on today's report from NY Times, Trump is leading and improving every day. In terms of percentage in these 7 swing states: Wisconsin H < 1, Michigan H +1, Nevada T < 1, Pennsylvania T < 1, N.C. T +1, Ga T +2, Arizona T +3.

[@urlocalviolinplayer8996]

萧生的问题是现在信息获取渠道主要是左翼媒体，所以分享给大家的也是左翼观点，如果萧生到推特听听经过左右两方充分辩论的观点，估计会不一样。 真理越辩越明的

[@pmlae4074]

支持Trump

[@takmingKoon]

能夠將民調掉轉左。

[@agneslam9261]

chi mar gun

[@ccprat]

看蕭生的視頻內的留言,對中國人有點失望,只因為川普自謂反中,就一窩蜂支持,完全沒有認清川普這個人,難道只要反中就不論好壞

[@bobbobbobleeleeleee]

侵粉們真是一點異見也容不下 難得蕭生真是做得到 有不怕被討厭的勇氣 堅持公正評論 不被侵粉那種反智潮流淹沒 P.S. 提前投票一向都係民主黨佔優 成班侵粉又喺度發癲話假民調 可唔可以反智少陣

[@cheehongchu3430]

🤫🤫🤫🇺🇲🙏🗽

[@johnng261]

Puerto Rico cannot vote. But millions of Puerto Ricans living in 50 states are eligible to vote. Puerto Ricans make up the second-largest Hispanic voting group, with over 7 million voters living in mainland U.S. Pennsylvania has a sizable Puerto Rican population which could make a difference in voting. One of the reports in my engineering team is a Puerto Rican. He is smart and has a nice personality. I like him. Try to listen to Jennifer Lopez's impressive campaigning speech last night in Nevada. She's smart and talks so well. She is a Puerto Rican.

[@pky-tn8uu]

路过支持

[@cylau0]

無論如何真川粉係叫唔動投民主黨

[@ccprat]

這是拜登不能再選的原因

[@中森-j5g]

多谢萧生❤分柝❤

[@SusanLau-m8m]

🎉🎉🎉

[@WymanChui]

😊😊

[@michelleau7230]

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@yangmiemie8]

❤

[@tsukiyomoonight6036]

dooby 😢

[@amycheung8872]

trump2 ❤🎉

[@lailingdoobieng9555]

最驚當奴侵輸咗唔認輸

[@user-gf7cy8964q]

肯定不认输。😂😂

[@fccpfccp8189]

完全唔使驚，因為空泛哈里斯不會勝出。

[@韻姿-e1x]

驚Trump 羸左但是Harris 不肯認證-

[@takyinauyeung7159]

唔認輸吾Trump 一個人嘅事係成億幾美國人嘅事因為覺得啲票極度有懷疑有人作弊

[@makyk168]

最驚拜登老羞成怒, 吩咐特勤局放鬆戒備, 再揾人行弒當奴侵

[@GafJoeII]

話侵粉垃圾都要睇邊班，美國果班有佢哋支持嘅理由，但香港果班就…

[@WymanChui]

i support Donald J Trump 3:19

[@kalamwong811]

Support Donald Trump ❤

[@kenhlc]

火力全開的一員

[@TheMagicalPoison]

Biden is a loving grandpa. So cute.

[@karenng6699]

謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍

[@TomChow-fb9eg]

蕭生 支持者唔等於選民

[@MereDustOnEarth]

Agree with Arnold... democracy always when it reaches a point where there are both sides also not really voter's fave choice, then voter's have to think from which one do more harm than the other, obviously Trump is dangerous, revengeful, hold grievance against fellow American of those who doesn't see eye-to-eye with him.

[@dasd31000]

At least Trump said Kamala's supporters are not garbage, while one of the leaders of Democratic Party, President Biden said Trump's supporters are garbage. Do you think Biden is dangerous to democracy itself in US?

[@edwardwliu4374]

投票率高對民主黨極為有利，在2020年前，沒有提早投票，很多搵朝唔得晚的低薪勞動階層，根本沒有去投票，局限他們在星期二選舉日當天去投票，實在有些強人所難，現在有了提早投票來提高他們投票意願，而他們的傾向，投給民主黨的比率甚高。 現在民調膠着，仍然在誤差範圍，仍誇大侵侵的勝率，但很少人提及這個會影響賽果的因素。

[@brucel7430]

我反侵, 但就唔敢講投票率高對民主黨極為有利, 畢竟過去兩屆都顯示, 侵係有能力催出D平時唔投票既人投票. 呢樣係會反映係投票率到.

[@hungfaili19]

Support and like Mr Shiu thanks

[@leokong9571]

侵侵就精，keep住9up，d人接受，拜登9up1次即刻俾人鬧

[@peterho7314]

當年敗登當選之後，賀嬸仲話會搵投比侵侵嘅選民算賬。

[@nicklau3991]

拜登吃個隻nmn幾十萬一樽，不過作用唔大，時傻時懵時癡呆！

[@Winnie_The_Poorer]

美國嘅分裂同香港一樣

[@灶拜王子]

[@tungminglee5979]

🙏🙏🙏