主歌、副歌的名字到底是怎么来的？主、副究竟代表了什么？为什么副歌反而更精彩？

[@annietotoron]

天啊！你怎麼知道這問題困惑我許久了😂終於在今天得到了解答！ 叨叨馮特別適合當老師，那些什麼例子真的舉得太好笑了哈哈哈！「今天天氣真好」還有「哎呀！他可真厲害啊」可真笑死我了🤣 後面結尾也是很中肯，定義對專業人士肯定是很重要的！創新是發展下去的動力！期待解析波西米亞狂想曲！！

[@sherlx2040]

北京人的幽默基因

[@jerryjiang1217]

我自己感觉，口水歌确实都更注重副歌。然而优秀的流行作品里面主歌还是很重要的，因为主歌讲故事，给你提供意境，才能让感情在进入副歌之前有足够的积累

[@jarvisluo5723]

口水歌的主歌和副歌都很容易聽膩 套和弦所以旋律很容易猜 或者處理不好會有突兀的地方 優秀的歌無論主歌副歌都好聽和耐聽 比如說周杰倫很多歌甚至覺得主歌比副歌好聽

[@treexlxthroughmyeyes]

我需要你托梦，我也能给你托梦，我还能给大家托梦，今天天气真好。

[@jodietian]

有点怕怕的

[@aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah]

别

[@lesliejackson113]

啊！他可真厲害！

[@roccchow]

学以致用

[@bandaic]

不用了，謝謝

[@lubinghe89]

叨叨老师说自己可能去另一个世界的时候，我的心揪了一下😂

[@cooltoseewellness]

感謝專業生動地解說，受益良多。真的很棒的影片製作！(大推~)

[@coachivan638]

谢谢老师的讲解，对打破规律这点，最近刚好有点感觉。 因为《披荆斩棘的哥哥》这档节目，再次听到齐秦的《花祭》。这首1987年出版的歌，副歌有一句"花开的时候"，在最后一次唱时，前面加了一个"在"字，成了"在花开的时候"，感觉情绪有被推高了一些。 这个例子让我有感，就是偶尔听到有一丁点儿变化的副歌，确实是可能让人耳目一新的，哪怕是一首旧歌，因为几十年来，少有人是如此打破常规的。

[@lillyjin6974]

主歌是说故事，副歌是重复吆喝出中心思想。副歌当然精彩，因为那是整首歌的灵魂中心思想。 没有主歌不行，就没了故事。没有副歌可以，它不直接告诉你，你自己去想中心思想。

[@lindar8433]

感谢叨叨冯大大通俗易懂的讲解，解答了一直以来的困惑！这么好的口才，还博古通今，太优秀了，膜拜！

[@hao-yuanfernandjeng7624]

我個人認為，主副歌兩個名詞的最好解釋，就是叨叨所謂“結構承接的關係”，沒有verse就沒有refrain的這個主副概念而來 (法語叫couplet, refrain ; chorus 通常指一個thème的solo, 或是jazz裡的improvisation)。 除此之外，和外文名詞的翻譯真的是八竿子打不著關係，所以大家了解之後，不需要糾結在中外名詞對比，因為本來就是不同想法的命名。

[@user-Le_Haka]

我直覺的想法是，有一種類型的音樂叫做shanty(船夫號子)，船長唱一段不同歌詞的相同旋律，船員唱一段相同歌詞的重複旋律接下去，不斷循環，聽起來大概像這樣 kzbin.info/www/bejne/p4GQaHqEpKl9a8U

[@maxgiantbanana7344]

成功把副歌和託夢結合的老師，太厲害了

[@lentostinato]

香港很早（七八十年代）就有主歌和副歌的叫法了，记得当年採访黄霑时就用到

[@HiCy2012]

叨叨可真厉害！👍😅期待名曲解析

[@alexanderking3343]

其实叫“叙事部”和“咏叹部”就清晰了

[@narnia4ever]

可以翻译成叙歌，和咏歌，普通人就能明白了

[@nkaspirin]

讲得好清楚，谢谢你

[@xxxxj9086]

这几年很多流行音乐一开头就唱副歌，就是为了迅速吸引听众，挺急功近利的事情

[@danielwang5298]

《慎之于始，译名有感》（孟文，1963年。《人民音乐》第3期）分析得更好，有出处。孟认为就是一开始翻译的问题，复歌，叠句更恰当。用google image搜有节选

[@ymoduki]

这些年许多音乐术语或符号表示都受到影响而改变了。比如升降号，以前我习惯于这样：bA ，但就有专业人士在网络上表示，主流是 Ab， 可是我还是觉得“非主流”比较自然，从小看到的音乐教科书也是bA。(前述b是降号，以小写字母b代替） 说到底是只是习惯问题，不存在绝对对错的。但一概以美国习惯作为音乐“主流”，我是觉得怪怪的。 但复歌或叠句这两种说法，感觉上确实更贴近原意。“主”“副”的主观判断色彩太强烈了，与外文并不能对得上。

[@ymoduki]

A phrase, verse, or group of verses repeated at intervals throughout a song or poem, especially at the end of each stanza. 这是英文原文词典对refrain的解释，从这里看来，翻作 复歌 或 叠句 是有道理的。从这种解释出发，真的无法得出什么“副”“主”的结论。

[@larrych9773]

困扰多年的问题终于明白了，冯老师讲得很好

[@yuwu6070]

《我的祖国》每段副歌就不尽相同，并且层层推进了。这创新早就有了。

[@dgungtseng3796]

众人皆称花儿靓， 几人曾赞叶儿壮， 若无枝干苦支撑， 土里根须看它们装。 可以有几种理解： 主 副 表演 喝彩 叙述 抒情 布局 收官 后场推进 临门一脚 ... 显然受众在副歌部分有很强的参与感，有种我上我也行的错觉，有足够的共鸣，自然传唱度高。 受教受教。

[@doogicoder]

这期牛逼，解了我多年心中的迷，并且有理有据。谢谢叨叨。。

[@nnn__]

非常期待bohemian rhapsody ！！

[@JJJ-oi3ge]

长知识了！这个问题也困扰我许久，感谢老师的解答

[@陈昀-y7e]

其实回到最初，《尚书》本就说“诗言志，歌咏言。”歌唱的还是想说的话和故事，也就是更重叙事的主歌才是主体。

[@oayshawn2843]

讲得很清楚！请问可不可以分析一下Max Martin写歌人的技巧呢？他从一开始的布兰妮到现在的当红艺人 他写得歌一定大卖 可以分析一下他的套路吗 虽然听多了是听得出来他的风格 。。。！！

[@yangyanghuang6189]

主歌和副歌，我个人一直认为是源自于奏鸣曲式中的主部和副部，或者说奏鸣曲式中的主部和副部借用了主歌和副歌的特点，总之它们确实有着很相似的特点和功能性呀。

[@seanming75]

就像歌劇的詠歎調、小提琴協奏曲的第三樂章一樣，最精彩但不是最重要

[@meow4619]

突然想起了相声白事会唱腔，那个前面的词演员随便改编，但是最后都是"我佛唉，如来唉，玛尼玛尼哄"

[@017anon]

中世紀的世俗詩歌幾種常見形式中，使用疊句（refrain, 讀成 rɪˈfreɪn)是一個常規做法。後來17世紀之後興起的英國聖詩中重複的部分就使用這個詞，因這詞有重複的意思，所以翻譯成複歌有其道理。流行歌翻譯成副歌是另一個故事了，就是你有提到的songwirting method中的hook，成了音譯了。

[@仁义礼智信-b2i]

谢谢老师解惑

[@甚么]

这样看来，«诗经»里很多诗篇/歌谣，常出现很多重复的语句（有些虽然个别字眼有变动，但大体可视为不变的语句），是不是可以认为是“副歌”？而且鉴于这些诗篇多用于祭祀或宴会这样的场合，这些大体重复的语句很可能就是合唱部分。但这样说来，古人好像也是更重视副歌，因为诗经里的“副歌”部分，往往属于炒热气氛的高潮部分。。。

[@qqqquito]

"Refrain"这个词作为动词的意思是“抑制”，作为名词的意思是“副歌”；两个互不相干的意思给学英语者带来困惑。其实，这两个意思的etymology各不相同。

[@jumpTiger888]

厉害厉害！真是解惑了呀！讲的好呀

[@ymoduki]

冯老师很专业！视频中的讲解已经超出了一个名词解释以外了，颇有裨益。 不过英文词典对refrain的解释是： A phrase, verse, or group of verses repeated at intervals throughout a song or poem, especially at the end of each stanza. 从这里看来，翻作 复歌 或 叠句 是有道理的。从这种解释出发，真的无法得出什么“副”或“主”的结论。

[@ymoduki]

我的看法是，副歌的说法有点过于主观，不似外文原文那么中立，可以作为一种“理解”或“解释”，但不宜作为正式译名。

[@daodaofeng]

这期节目主要还是聊聊这个翻译怎么来的，翻译者是怎么考虑的。既然这已经是最通用的叫法了，大家了解一下也好。至于是不是个好翻译，确实有待商榷。但我觉得吧，即使翻译成“复歌”，可能也会有人说，stanza/verse的旋律也重复啊

[@isguitaron]

太精彩了。真是宝贵的知识。

[@JianYaoCA]

对叨叨老师讲，肯定主歌更厉害，否则就只能听观众叨叨了。

[@GraceinStarryNight]

Can't wait for the next video!

[@yannbinn]

太好了早就該講一下了

[@phoenixarian8513]

一句话概括：不是只有流行音乐才有主歌副歌之分 最典型的副歌词曲不变就是Rule Britannia “Rule Britannia Britannia rule the waves Britions never never shall be slaves” 话说三段曲如何解释？典型的中岛美嘉雪之华 除A段（主歌）B段（副歌）还有C段

[@许跃华]

感谢叨叨的节目，有趣的知识又增加了，queen是我很喜欢的乐队，期待你下期的节目。对了，叨叨要是有空的话，能不能说说该如何欣赏歌手的歌曲，尤其是非流行的歌手或歌剧，因为最近看了个视频，是国内的大衣哥和某著名歌唱家翻唱的女声歌曲，下面的评论有说歌唱家唱的好的，有说大衣哥唱的好的，作为完全的音乐门外汉看了一脸懵，尽管我个人感觉大衣哥的更好听些，但毕竟另一边可是专业歌唱家，望解惑。

[@magpiewarbler2021]

期待Bohemian Rhapsody的分析！不过听说Queen是油管出名的版权小警察，估计也是不能放歌曲片段的。我看了Rick Beato分析波西米亚，直接把Brian May给请来连线了

[@tingenchen7278]

我倒是看過不少粉絲製作的bohemian rhapsody混音 觀看數也不少 好像沒事 總之到時候就知道了∼

[@vinbo2232]

谢谢，解了我多年的迷惑

[@kailin4639]

主歌就是歌曲的实质内容，所有的叙事信息都在这里面，副歌一般是感情抒发、总结。从文本的角度就是这么回事

[@georgegcanada5500]

德云社的喻一声也是refrain喽？哈哈哈。

[@soooooooooma]

斗~斗~起斗起斗强~！

[@慕秋雨]

算，呵呵。

[@ShanghaineseinLA]

下期很期待！！

[@MrsRz-o8h]

倒反天罡 以前就是铺垫情绪然后在副歌当成爆发点 现在直接不停爆发平静的铺垫的对比都没有哪来爆发呢

[@patrickhowell2699]

今天天气真好，给您拜个年吧😂😂

[@songzhang7382]

真清楚！

[@ZieousZ]

能讲讲五线谱固定调、简谱首调吗？总觉得说的莫名其妙的

[@许胖]

说“复歌”的那个老师也是我很喜爱的up主，从那个老师那儿也学到了不少知识。

[@HiCy2012]

是哪一位？

[@FEARofCCP]

叨叨能不能聊聊pink floyd的音乐为什么都说是比Beatles的要更伟大更有技术含量跟哲学深度吗

[@vivianday694]

谢谢讲解 期待更多!

[@windwhispertanabi]

想到了《海底》。不算歌词，光是主歌的旋律就足够抓人，副歌的气氛也很有味道。加上歌词之后更是令人忍不住战栗。

[@薯芋]

嗯，bohemian rhapsody! 等你的分析！

[@frank-pj7un]

stanza背GRE的时候背过的…

[@tianxizhao4961]

看到让观众去那边，我果断点了赞哈哈哈哈哈哈哈

[@leoma6119]

第一天吃的碳水，第二天吃的纤维，第三天吃的蛋白，今天天气真好

[@chensophie3649]

今天天气真好！

[@CLD6w-k9c]

今天天气真好应改成今天吃的真好。

[@阿凱老師的歌詞教室]

不同意「翻譯正確」的這個說法，因為以主、副區分一開始就不是一個「翻譯」的行為，而是藉由「設計」重新「賦予」了verse和chorus一個新的意義。 況且，stanza和refrain的定義，與現今的verse和chorus也不盡相同。現今的verse和chorus原則上都是段落，尤其在華語歌更是明確。怎麼能以古時候的定義，去翻譯現代的詞？ Verse可以理解為最基礎、旋律可以自循環的段落；chorus則可以理解為一種特化型的verse，旋律也可以自循環，但結構上與verse作對比，所以一首歌可以沒有chorus但是會有verse。 除了verse和chorus這兩種可以自循環的段落之外，其餘功能的段落都是廣義的橋段(transition)。 至於沉穩的主歌和活潑的副歌，這個令人混淆的名稱，其實只存在「主歌－副歌(Verse-Chorus)曲式」裡。如果一首歌沒有副歌特化出來，那麼主歌就必須發揮活潑的特性。在沒有副歌的情況下，為了要增加變化性，就會加入其他功能的段落，形成「主歌－橋段(Verse-Bridge)曲式」。在這種段曲式裡，就可以看見非常活潑的主歌。 最後講回名稱。也許主歌、副歌這個不直覺的名稱，並不是來自於原文verse和chorus的意義，但以段落的功能來說仍然是很恰當的稱呼。因為主歌verse確實是歌曲最基礎的自循環段落，而副歌也確實並非所有歌曲都有。我想這也是這個稱呼為什麼始終沒有被Verse述歌、Chorus複歌或是其他翻譯取代了吧。

[@MrKissmass]

叨哥，非常感谢你的视频。 不知能否再在这里请教叨哥及各位一个问题：我平时自学音乐，基本都是在油管看视频学习。我感觉我现在进了一个胡同儿爬不出去，就是我用和弦只会用block和弦，顶多来点最简单的琶音，极其单调，毫无动力。看别人弹个251都能弹出花儿，我想整点复杂的，但怎么整都感觉不是那回事。想请教请教，这方面应该如何提高呢？（我不会乐器，都是在daw里玩儿，不知道这个对于学习有没有影响）

[@exoticgroove9915]

我想请问，如果是流行音乐的器乐曲，那应该怎么翻译呢？Verse翻译成主歌就不合适了吧？这种情况下毕竟不再是歌曲，没有歌词的是纯音乐（非古典）情况下，应该叫什么比较合适？

[@YanYan-hb8el]

想提个小建议 在分析完音乐或歌曲之后能不能把那首歌放一遍 理解之后让我们再欣赏一遍 会觉得特别对 更能明白其中的奥妙 之前看到您分析忐忑 娘子 等等 都觉得特别棒 只是过后还要再去搜索那些歌

[@whooph]

版权很麻烦，经常会被黄标甚至屏蔽，看隔壁好和弦就知道了😅

[@dextersherloconan2522]

我一直以为“副歌”是 hook 的音译。。。

[@rollingbard]

就等下期了

[@mage3420]

这个主歌副歌区别印象最深刻的是美国军歌《扬基歌》

[@beneathaphrygiansky3875]

《她的睫毛》是不是就算是副歌变化而主歌不变？好多流行歌曲也会在主歌之前来一段副歌，这应该都算是创新吧

[@nikiz1482]

老师可以讲讲流行天王迈克尔杰克逊和他的鼓手“sugar foot”吗？野路子的天花板。

[@真理教三位一体圣-e4f]

讲讲每句歌什么时候开唱，在拍子上，还是等重拍过去？每首歌该怎么记？

[@李凯哥-q7h]

能出一期阿呆新歌easy on me的吗？🤪

[@angli3987]

今天天气真好，你可真厉害啊。

[@yuehou7448]

一提波西米亚，我脑子里就响起来Easy come, easy go

[@BehealGhalevras]

叨叨一直没说过金属乐～哈哈

[@davidyh3]

叨叨，想看到你分析一下，原版和正联电影里的《Everybody Knows》哪个更有艺术价值，不知道可不可以。觉得两个版本会有不同，但是却也不完全能说出来不一样在哪！谢谢！

[@Myanmar4]

请教老师Chords为什么翻译为《和弦》？与《弦》好像没关系啊。

[@liqin760]

冯老师，能否评价一下窦唯的早期摇滚音乐呢？

[@去摘遥不可及的星]

解决了我20多年的疑问😂

[@nali3384]

谢谢

[@congyu1017]

所噶 原来如此。。🤓 虽然我外行到不知道主副歌这俩词。。😆🤣🤣

[@sheldonwen4457]

既然如此，那也可以叫“富歌”了哈哈

[@circlewind]

期待下期

[@chuzing38]

冯老师可以介绍近期有哪几首中文流行乐有跳脱主副规则的吗？谢谢😊

[@慕夏雨]

老歌【渔光曲】就是只有主歌，没有副歌。

[@张晋铠]

These are a few of my favorite things😜😜

[@yuanyuan2100]

冯老师可以讲讲泽日生嘛？

[@luisguo6996]

叨叨什么时候分析下中国摇滚半壁江山，汪峰老师

[@ymoduki]

从中文语意上理解，主副两字，感觉像是描述时间上并行的两个线索（例如两个声部），用于时间上属于前后承接的两部分，不太贴切。

[@ray9912]

需要托夢 麻煩老師了!

[@jcq2505]

听过很多关于《黑色星期天》的说法，就是没听过一个专业角度的说法。叨叨冯音乐能不能来个专业的解释啊~谢谢谢谢

[@Pengkui]

refrain其实就有重复、叠句的意思，可作“复”讲。

[@deecharp4124]

我第一时间想到的是齐柏林飞艇的 天国阶梯 也没有副歌

[@botenjohn1752]

老师你会读心术吗！！！真心困惑了我好久了！终于明白了

[@bobg.m2105]

可以讲讲仙剑奇侠传的主题曲蝶恋吗？

[@tucharlie7064]

这开头的互动方式有点惊悚，哈哈

[@mandolin4330]

很神奇，多少年的老歌，副歌深深刻在记忆里，主歌唱不全，不专门学基本不会。

[@尼维-p6e]

确实😄

[@tianxizhao4961]

举例子没举到周四，一定是前三天吃的太奇葩去了那边XD

[@JwY0315]

让我一下回到了高中的诗歌学习哈哈哈哈哈

[@1v9shaco33]

外行人纠结了一辈子的事情被说清楚了

[@mickeytsao]

谢谢，不需要托梦，您安心去吧！🤣🤣🤣

[@trunkzhao]

有理

[@yoyo2988]

我有一个想了很久的问题。。但是又表达不清楚，因为只是一种感觉，甚至可能是我先入为主的一种感觉。 就是影视剧的配乐，带歌词的那种，就很影视剧（实在不知道怎么表述。。。）总觉得听起来感觉和普通的流行音乐就不是很一样。这是为啥呢？

[@Jun-yz1xb]

例子???