《戰鎚40k》【命運與擔心咒，勇敢與軟弱-暗夜獵手科茲】基因原體漫談Ⅶ

Рет қаралды 12,566

sharr_连长

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@bocho214 4 жыл бұрын

我覺得科茲像一個平凡人盡一切努力想要執行心中的正義卻被40k的世界無情的給駁回也稱拖了聖吉列斯的可貴並不是人人都能像他一樣有過人的毅力和勇氣人碰到難解的問題往往選擇逃避他的故事反而更像一個身在亂世不被理解的人最後選擇瘋狂因為懦弱也是人性

@射日朋克2021 3 жыл бұрын

科兹的预言能力害了他

@lixiangwan4996 Жыл бұрын

天使的例子讓我們瞭解到了，殼子大多數的後果根本就是自己選的

@冬盡 4 жыл бұрын

科茲回歸後，如果他的回歸導師是天使或基里曼不是福根那大嘴巴，那他的理想國可能出的來一些

@sharr 4 жыл бұрын

很可惜是个走歪路本质不坏的原体。

@johnson0120 4 жыл бұрын

把所有影片當塗棋的作業背景聽完了，講的很棒，我期待你下一部影片故事

@xinfan2353 4 жыл бұрын

坦白说这是我第一次不同意夏尔，虽然战锤40k里这些人物都值得玩味，但是科兹在大多数插画里都画成坏人是有道理的。科兹本身如果说帝皇在创造时就给于他了职责，那就是审判，审判不公维护规则。理应是在一名至高法官的地位，但是科兹从小诞生在下水道，靠各种垃圾和尸体甚至人肉为生，缺乏教育和正常的心理。在他的成长世界只有阴暗和杀戮。在我看来科兹的坚持本质不是正义，而是规则。而疯狂阴暗又缺乏正常情感的他选择使用杀戮来制造规则，使用恐惧来让人民服从，更没有罪恶高低，和法西斯或者恐怖份子一个路子。偷一块面包为自己饥饿孩子的母亲，和身背数条人命的杀人犯，在他这里都是死罪，泯灭人性毫无同情。你如果告诉我这是他心里的正义，那真的和夏尔之前说基里曼和帝皇是暴君的本质一样自相矛盾，科兹的缺乏人性的冷漠，和对杀戮的热衷，和预言能力本身的影响，在我看来他早就是疯的，只是维持他的标杆还存在，就是秩序本身，对于规则的坚持和施行，让他能保持在疯狂的范围之外。帝皇来到后，科兹与其他原体的交恶，和他本人的扭曲的行为方式，让他梦中唯一的希望也破灭了。他对自己的战团缺乏管理，叛乱前就对外疯狂杀戮为乐，对内内斗不止。更对征兵母星的管制系统没有最基本的政治手腕，导致自己战团进一步堕落，最终让他陷入失控的疯狂，在一次和多恩的口角演变的对决中，科兹重伤自己兄弟，然后逃跑后癫狂的开飞船射爆自己母星，在我理解是他疯狂和厌恶的终极释放，远非杀罚果断，对于杀科兹没有任何限制，但是罚已经远非他最开始的动机。后来他叛变后残酷虐待沃肯更说明他此时失去对于规则的认知，希望任何人都和自己是一个水准，只要他施加足够的痛苦即使沃肯这样的正义高尚的人也会落得自己的田地，这种恶心扭曲的心理最后也被沃肯的不屈狠狠打脸，最后还恳求圣吉尼斯杀死疯狂的自己。科兹远非凡人，也不是大远征或者帝皇或者其他原体让他变成疯子，也许培养皿中的他不是这样，但是诞生在他的母星上早就决定一切。就好像大家对于小丑电影的误解一样，不是社会扭曲了一个人走上疯狂，而是这个社会怎么将本身就扭曲疯狂的人最终推向杀戮。叛乱前科兹是没有是非分辨能力的杀人蝙蝠侠，叛乱后他化身小丑散布疯狂，在我看来科兹出身也许值得同情。但是在他用暴力血腥的法西斯式的统治开始时，他的毁灭已经是必然，蝙蝠侠和小丑真的合体是什么样，这才是科兹的本质缺一不可。有人洗科兹就好像有人支持夜神月一样，完全主管无视作品想描述的形象和因果，完全抛弃作者想建立的中心，硬要去贴一些似乎感人标签让人觉得非常中二。

@sharr 4 жыл бұрын

我没说科兹的正义就是正义，正如同我说的科兹只是有正义的初衷和实现他正义的能力。他的正义从来就不是真正正义，因为缺乏人生导师和早期的家庭温暖，他其实至始至终都在行驶一个凌驾与法律正义之外的处刑人角色。但他认为这就是正义的，这并不矛盾。最后你的观点其实和我一样，科兹可怜，不可惜。另外我的作品从来不评判人物到底是好是坏，只是把自己看到的说与你们听。顺带一提，一千个人眼里就有一千个哈姆雷特，你的观点也很精彩，鼓掌。

@xinfan2353 4 жыл бұрын

@@sharr 没想到被夏尔回复了，激动。战锤40k最好的就是各人有各人的解读，也许看到你的同情的文字有点对号入座了吧(尤其加上合金3 debriefing那段哭诉the boss心酸内幕的音乐)。因为我长期以来是对支持科兹或者把他对等蝙蝠侠的说法比较反感的，不能说一个角色帅气有个性就强加一些道德闪光点，而去粉饰他反人类的行径。总之也许我过度解读你的看法了，还是很感激夏尔的亲自回复。

@jimmyxu4558 Жыл бұрын

@@xinfan2353 你们的观点都很精彩

@只是路人-g4x 3 жыл бұрын

嘖老實說我覺得科茲的行為不能搭配這BGM BB好歹不會濫殺無辜，而且他是想達成一個多股勢力彼此制衡，從而不敢發動戰爭的秩序狀態，康拉德的行為完全不能和BB相提並論

@陳南-r4u 4 жыл бұрын

用杜象的便器來形容科茲... 最初杜象是用一系列操作依照當時的藝術品製造流程來將泉加冕為藝術品。 1.選擇材料:買來小便器。 2.藝術創作:將小便器倒放並且簽名，命名為泉。 3.參展展示:將泉匿名投入自己舉辦的前衛展，自己就是審核評審之一，直接丟出一個小便斗也是前無古人後無來者的前衛，過!參與展覽。 4.競標收藏:最後自己競標買下泉，放在自己的博物館裡展出。 5.大功告成:在經歷過藝術創作、前衛展出、大師購下之後，就算是倒過來的小便斗也就變成達達反藝術的象徵之一。真的是象徵級別的作品，畢竟達達本是反藝術，卻在之後被藝評家撰為藝術主義的標籤，影響後來的後現代藝術。而科茲，就只能象徵童年的下水道，若當時沒人介入開導這位小朋友，他就會永遠困在下水道裡面。

@sharr 4 жыл бұрын

嗯，我只是想形容科兹那否定一切又消极绝望的生活方式。可能是我理解达达派艺术有些不足。抱歉抱歉。

@陳南-r4u 4 жыл бұрын

@@sharr 否定一切且消極這點是兩者可以找到的點。但達達的否定卻因此造就之後的後現代主義，創造出新的未來。而科茲的否定...又創造了什麼希望?

@26912000 4 жыл бұрын

金甲白髮的那位是誰啊?福根? 第二位是攝政王第三位是費無頭第四位是天使姊姊

@sharr 4 жыл бұрын

多恩，珞珈，费鲁斯，福根

@26912000 4 жыл бұрын

@@sharr 多恩死了？他不是斷一手失蹤了而已？

@vermouthstone9446 3 ай бұрын

已經做了蝙蝠俠，卻不知道蝙蝠俠意味著什麽。。。是惡。。是以惡治惡，是十字背負著。。。帝國每個審判官都要有鑒定的信念，去背負這份黑暗，如果我墮入黑暗，成爲一個專業消磨天下惡人的終極惡棍，能爲這個世界帶來些許光明，那麽做個良性的變態又何妨。惡人總需要有惡人來磨，以身化作那塊石磨，也可以樂在其中的。。。教化那是伏爾甘、天使這樣的人該做的事情，治理那是基利曼那樣的人該做的，而蝙蝠俠，只需要做一塊石磨。