質能方程E=mc²，為什麽必須是光速的平方？

Kevin MacLeod的Dreams Become Real根据知识共享署名 4.0许可授权用户使用。 creativecommons.org/licenses/...
来源： incompetech.com/music/royalty-...
音乐人： incompetech.com/
Kevin MacLeod的Drone in D根据知识共享署名 4.0许可授权用户使用。 creativecommons.org/licenses/...
来源： incompetech.com/music/royalty-...
音乐人： incompetech.com/
成為此頻道的會員並沒有福利，純屬用愛發電。如果你確實有能力又想支持一下也可以加入：
/ @kxml

[@sglyoutubevizitor7089]

真的喜欢这个频道。没有之一

[@KXML]

感謝支持

[@BenG_1984]

也没有最😏

[@sglyoutubevizitor7089]

@@BenG_1984 没有醉吗？ 哈哈

[@rundongli6438]

这个声音又回来了！ 希望一直是这个声音！ 不要其他的声音，只有这个才是最困的。谢谢

[@chenmitz]

睏

[@chenliang1]

一样听了2分钟，您猜怎么着，给听睡着了

[@RL-mu9nc]

播主和lingo简直绝了

[@tianzhang]

🤣

[@user-qm3tx7wu8c]

真的讚

[@zzjz8618]

我每天用这个频道治疗我的失眠症，现在终于有了点成效

[@KXML]

感謝支持

[@dbb699]

什么原理？大脑过载自动关机？

[@zzjz8618]

@@dbb699 嗯

[@QINLI-od8es]

要么一直失眠成为顶级物理学家，要么睡得没心没肺虚度人生。

[@K-pop11625]

@@dbb699音色音域节奏感都完美适合入眠

[@feng9028]

說明的相當清晰，讚！

[@KXML]

感謝支持

[@user-vy6qu8rg4z]

讲的太好了，毫无睡意！

[@KXML]

👍

[@user_rich_creater_]

催眠的聲音...太棒了...

[@arthur3lin37]

很棒的頻道，增長知識

[@user-nq2pg5on7s]

你知不知道你多久没更新视频 我就多久在失眠 今天这期节目真的很好睡！

[@gp5114]

特别是这个配音，贼拉助眠

[@KXML]

感謝支持

[@user-ih5cb5ep8k]

狹義相對論告訴我們 動量：p=mv=m°v/[√1-(v^2)/c^2 ] 其中 m是相對質量(與速度有關) m°是靜止質量 力 ：F=dp/dt （對動量做微分） 可得出F=d(mv)/dt=(dm/dt)v + m(dv/dt)(因為m是速度v的函數 而不是常數 故仍然要微分) 而我們知道 功：W= ∫F•dr (其中F是力 r是移動的方向 及向量 且積分為定積分) 又依功能定理知道 E=W (其中E是指最終能量減掉最初能量 及相對能量) 可得最終式子 E=W= ∫F•dr= ∫（dp/dt）•dr = ∫dp•v 而經由部分積分可得 ∫dp•v=(p•v)| - ∫p•dv 故可得 E={[(m°v^2)/√ [√1-(v^2)/c^2 ] +m°c^2(√1-(v^2/c^2))}| 其中為末能量減掉初能量（因爲定積分） 整理式子可得 E=(m°c^2)/√(1-(v^2)/(c^2))=mc^2 故便得到了E=mc^2 而其中m是相對質量 c式光速 E是相對能量 而為何質量是相對而非絕對 為何質量不是簡單的為m° 那是另一個推導過程了

[@user-ih5cb5ep8k]

我記得哈利波特 火車站牆壁穿牆術 其實就是量子穿隧效應 所以在哈利波特的世界 巫師或許每個都是量子超能力者 科科

[@albertwang5974]

E=mc² 可以这样简单理解，能量在空间中扩散一定是选择最短路径，而在三维空间中，能量起点对应的最短路径的结合是一个球面。

[@user-og3eh9yu6f]

希望以后一直是这个声音，这样再也不用担心我的失眠了！

[@keisyuu1713]

哇啊真的很好睡🎉 我是看到内容点进来的没想到这个声音太赞了，才一会儿就睡着了！最近睡眠紊乱天天耗到四五点才会睡。这个视频成功让我在半夜前就睡着了😍😍😍 🙏🙏🙏 这会儿回来正经认真听内容啦😃

[@user-sl9gr9zk6r]

換個角度，以現有能量公式嘗試反向推導 E=mc^2： (1)光子是終極基本粒子，没有內能， 所以光子的動能，便是光子總能。 ( Ek=1/2mv^2 → E=1/2mc^2 ) (2)光子直接由0速变成光速，不經過由慢至快的加速過程。 所以動能公式中，用作快慢平均化的"1/2"，需要删除。 ( E=1/2mc^2 → E=mc^2 )

[@linlee8261]

高手，1/2这么给去了

[@jackchen-nc5bn]

@@linlee8261 1/2 是有质量物体加速的积分。原子能一直以光速运动不需要计算这个过程。事实上是莱布尼兹提出的 “活力”=mV²， 爱的贡献只是把V推广到了C。

[@rayhnliu6487]

一的法则，光子的确是终极粒子，万物皆是由光子组成

[@hongkongsmartboy]

正解

[@wiog64]

太厲害,讚

[@KXML]

感謝支持

[@K-pop11625]

这一期太好睡了 别的都不行 一定要翻到这一期

[@iSgsEthan]

听得很兴奋 睡觉还是要听英语

[@hi-zy7fu]

我 英语不好，睡眠障碍，听哪个比较好，​@@iSgsEthan

[@iSgsEthan]

@@hi-zy7fu 听睡眠英语

[@tzyl]

非常好

[@lanjian45]

这个讲的好棒

[@KXML]

感谢支持

[@user-jl4hv3ld1m]

我以前理解光的传播是像汽车，子弹运动，听了你的节目，理解了光原来是像水中涟漪一样传播，或者说像接力赛传递接力棒，空间中布满了传递者，不同的介质相当于不同性能的光子传递者

[@liuyu7290]

没有以太…

[@yuan.pingchen3056]

本來就是這樣 你有去過棒球場的觀眾席負責表演波浪舞就能準確理解光的性質 有的觀眾反應慢半拍該輪到他跳起來的時候跳得慢了 光的傳遞就跟著慢了

[@sglyoutubevizitor7089]

@@liuyu7290现在不叫以太，叫量子场。哈哈

[@edchang]

以現在發展的物理學來說，質量確實可以理解為能量的投影，更近一步說，物質是能量扭曲空間之後的表現形式，這也可以順便延伸到廣義相對論，愛因斯坦說物質扭曲空間，但實際上物質就是空間本身的扭曲表現，萬有引力則是一種熵力，物體的隨機移動會自然而然地移往密度較高的地方。

[@Vancouver-]

Thanks!

[@KXML]

感謝支持

[@naboosu6588]

厉害，我听懂了

[@user-so7ug7gd1x]

今天又能睡个好觉了😊

[@mianmian3488]

有个疑问啊，这个解释质能公式时，假设不同速度下，观测到手对小球施加的动量都是一样的。这个是有证明，还是假设？ 照理来说，既然时间，质量，长度都会因为速度不同而不同，那么施加的动量也可能不同。

[@kopiking352]

睡眠曲又来了

[@Jeff-Lynn]

大赞

[@stevejin9459]

宏观和微观，等效于统计学里的整体（population )和取样（个体，Sample）。 个体和整理的过度（演变）关系遵循大数原理。

[@user-hx8yr4lj4m]

这期太硬核了。看十遍也看不懂的我可咋办

[@user-ve3wu8ko3t]

罰你聽十遍，然後不准睡著，有沒有很可怕😂

[@user-rm1iq6go7y]

沒關係，你並不孤單～

[@user-pd7ey1nc7f]

那能咋办 凉拌呗

[@user-im5qt9ts5x]

他在說的是數學! 就算有上帝,也要靠數學公式才能創造宇宙!

[@dodgexin3083]

物理学家不是人😂

[@MrQaabb]

有沒有辦法測量接近光速的物體的真實重量?

[@user-zm6bk2fx8h]

这个能量也就是物体运动总能量的最大值，同时也是总动能的最大值。

[@zhongjianwu6720]

这个声音不变，世界就是我的梦，梦就是我的世界。

[@user-kr9je1no6d]

太酷了

[@user-zw1cq1py4g]

真的，看不到10分鐘就覺得眼皮變重了XD 不過解說確實詳細，之前也有這樣的疑問，但始終不知道原因

[@elysiumeclogue5737]

顶级科普 TOP TIER

[@Jason-jm3zk]

宏觀與微觀分別是兩種確定態？ 一切唯心造

[@user-fk2hm3qo7u]

微觀與宏觀也是相對的.沒有切確的邊界.它指的是相對下的相变界

[@rbal848]

速度本身就是相对的。速度c与速度v都是相对站台的。假如c是恒定的，那么v一定是变慢的，或者站台与火车的空间是被压缩了的。

[@benjixu2394]

是的,现在的物理学也是这么推的,只不过公式越来越多,影响因素越来越多了. 到最后会变得越来越奇怪

[@HankXie]

雖然你建議不要睡前聽，但是原本的聲音回來了！肯定聽著聽著就睡著了啊！

[@ipeooc]

动能方程就是速度的平方乘以质量，质能方程来源于此，最早也不是爱因斯坦提出，但是由他证明并发扬光大。

[@OneOfKevin]

真的很好睡

[@ocarking1471]

宏观是大量量子的统计结果，是有明确区别的。就像人和社会，社会是多人的统计结果，两者区别是清楚的。

[@stanleylee5560]

量子尺度的结果在大量子數情況下逼近經典結果

[@huangryan604]

人家的問題是這個區別的界線在哪裡 區別是清楚的大家都知道

[@stanleylee5560]

@@huangryan604 沒有界線，過渡而己

[@030scend3]

可能是教科書內將光形容的太像是粒子，強調速度和方向性對於波的描寫就只有波長形成的顏色不同而已。一直很難想像光以波的形式存在。 看完影片後讓我有了一個靈感。當力在傳播時，波會在三維空間中往每個方向擴散出去，就像不論位於一個音源的前後上下左右都能夠聽到聲音。這讓我想起，有時經過有光滑地面的走廊時，能看到地面上物體的倒影，而且不管從哪個角度觀察都不會消失，就像蒙娜麗莎的眼神一樣不斷的盯著我移動。而這種特性就和聲波很像，光波接觸到地面後往四面八方傳遞出去，因此從各個角度都能看到物體的倒影。 不過我對於波的理解，波是能夠被抵消的，但是光在空間中不斷反射無數次，為甚麼不會互相抵消呢？

[@scottie2475]

質能方程用光速來計算，最簡單的解釋是，因為能量就是電磁波，也就是說物體運動就是電磁力的傳遞，電磁力靠光子當傳遞介質，光速是運動速度上限，所以質量轉換成能量才會用光速來計算

[@jackchen-nc5bn]

大赞，另外m是永恒不变的。不是m无限大，而是趋近光速后相对V无限趋近零。所以牛顿的经典力学同样适用于近光速和微观。只是旁观者少计算了一个速度传递参数。完犊子了物理学要变天。🤣🤣🤣

[@jamesharden9041]

是否应该是(CT2)2=(CT1)2+(VT2)2

[@henryjia4725]

这个著名的公式定义能量为物质乘以光速的平方，是否也可定义物质等于能量除以光速的平方呢 M= E/ C^2 ? 物质转化为能量比比皆是，例如，原子弹核爆释放出巨大的能量，但是，能量“无中生有”产生物质似乎从未见过，只知道宇宙大爆炸由一个能量无限大的点炸出一个在膨涨的宇宙，包括那么多星系在内的物质。

[@qwerty-xs8rb]

我每次都睡前听，被识破了

[@KXML]

[@georgiagrace1805]

只能说是不得已而为之

[@dianha7132]

我真的睡着了 早上起来听第二部分😂

[@sglyoutubevizitor7089]

这里每个视频我都听十遍以上。而且不困不听，醒的时候听太浪费了，哈哈

[@captainmonkey4605]

20:49 处的公式写错了一点。C和V都应该带上平方

[@sglyoutubevizitor7089]

片尾还有一个误区，守恒并不是绝对不变，而是针对什么对象而言不变。动量守恒是针对空间平移保持不变，但是空间本身是相对的，因此动量确实是一个相对量。但这与动量守恒并不冲突。

[@1542y]

物质波可以理解量子物理

[@kor-pl3by]

洛伦兹变换不包括“光速相对光速也是光速”。以此换算并不正确。再就是传统计算速度差的方法是在同一参考系下的。不同参考系的计算速度差的方法，人类是不知的。由于“光速相对光速也是光速”，火车的速度是不会影响光速的。观察者看到光不垂直，是不可能的--是的话，在地球外围看到的太阳光也应该不垂直了。这个错觉是把光在时间中的表现，错当成空间了。说白了，把一系列的光当一个光了，也就是把点当线了。老爱理论的问题是：其篡改了时空定义，那引力加速度为何不随速度而变。其理论无视了引力场对其内部的补偿。就像有些人吹的：光从太阳到地球8分钟一样。实际，太阳和地球都是运动的，按其理论，肯定大于8分钟。而且，星系形状都应该时锥状的。所以，其等效原理也是不对的。引力造成时空弯曲，打破了其自身强调的相对性--引力场的拖拽效应，造成惯性的绝对性，而不存在相对性。

[@sglyoutubevizitor7089]

我也想问一个同样有意思的问题：麦克斯韦方程组是如何直接推导出光速的值的？

[@user-fp1hs8vg9t]

1.先寫下麥克斯偉方程組。（微分的版本） 2.考慮無源（把電流、電荷密度設成0） 3.對法拉第電定律那條取旋度。 4.注意到因為沒有電荷，電場散度是0 5.再使用安培定律，把磁場旋度換成電場時變率 6.你得到了一條波動方程式（電場的） 7.根據你學習的波動方程式，發現電場的波速就是光速。 8.重複4.只是換成從安培定律出發。 幫你總結：無電荷無電流的真空環境，麥克斯韋方程組可以解得磁場電場滿足波動方程式，並且其波速都是光速。

[@user-ft5fe7nq3e]

有一点必须要纠正一下，爱因斯坦说的光速不变是相对所有参照物的不变，所以不可能会有V+C。这个确实很难理解。解释的话，比如你说的火车往前照一束光的情况，这束光相对于火车速度是C，相对于其他观测者也是C，相对于他相邻的光子互相也是C

[@waynewang9446]

C平方是否能看成四維時空切片的面積，是否可以說對於每一片單位時空，就是能量和質量的比值

[@jackchen-nc5bn]

空间只有长宽高。什么1维，2维，4维，n 维。都是扯犊子。

[@user-yr9mc5wu6m]

四維空間的切片應為三維空間，故C應是3次方而不是2次方。當然沒有證據顯示有四維空間這種現象，否則在三維世界看到的東西應該都是一職在變化形狀的，且重量不會和物體的體積成正比，而是和高維度物體體積成正比。 所以四維空間以上是鬼扯。

[@user-sl9gr9zk6r]

根據：E=mgh，E=mad，F=ma 能量的切片 是 力量 被切割的 是 距離 (距離 也反映着 受力時間)

[@Mr.WuTong]

你也知道很多觀眾都是睡前看你影片嗎😂

[@putinaka3010]

自从有这些视频以后，睡前不用吃安眠药了

[@gmyuan6723]

时间和能量守恒定律

[@user-im5qt9ts5x]

換我問吧!基本粒子 光子 電子 質子 中子 原子....不斷向上組合 究竟在什麼階段 化學開始作用呢?

[@jasonjason9675]

化学只在电子上的组合， 原子核不发生变化

[@mineq123]

量子效應存在於不同尺度，只是表現的形式不同，微觀世界以「粒子」的形式表現，宏觀世界以「訊息」形式表現，所謂的確定狀態來至主觀意識的干涉。 不管是否確定，疊加態仍然同時存在，因為量子效應的不同狀態之間存在著相互作用。以計算機的位元來說不是1就是0，1與0各存在0或100%機率、1與0同時疊加存在又是互相糾纏。 對於時空而言，未來訊息存在著量子效應，因為干涉產生確定。比如我看到貓死亡，只是因為我的觀察確定了結果，不代表貓沒有存在著活著的狀態，只是因為我觀察確定了貓死的狀態，但存在著活的狀態疊加，並且貓的死與活互相糾纏。 所以我自己到底真的懂了量子力學？ 還是有人真的懂了量子力學？

[@alexzhou4893]

我无法接受对于薛定谔猫的哥本哈根解释，对于打开盒子之前猫到底出于什么状态是无意义的吗？假如在盒子中除了猫以外还有一个人，按照哥本哈根解释，同样，在打开盒子之前，盒子里的人、猫都处于量子叠加态，只有在打开盒子的一瞬间，盒子里的人、猫才会坍缩为一个确定的状态，那么请问如果是这样的话，盒子里的人在打开盒子之前到底会看到一只死猫？一只活猫？还是一只既死又活的猫？如果盒子中有人的话，坍缩还是会发生在打开盒子的一瞬间，还是因为有人的存在而在盒子打开之前就发生了？如果是在盒子打开之前就发生了，这就根本说不通，因为人无非是和猫以及任何物体一样是一堆原子和电子构成的集合体而已，怎么会因为多了一些原子和电子的集合体就使得坍缩发生了呢？

[@sglyoutubevizitor7089]

你说的这个人就是 “魏格纳的朋友”。你试着去想象平行宇宙，那么魏格纳的朋友看到的是什么就可以理解了。当然，平行宇宙无法证实也无法证伪，真实的底层逻辑是什么没有人知道。

[@user-fp1hs8vg9t]

你會有這種困惑是很正常的，事實上主流解釋早就不是根本哈根詮釋。目前大家比較偏好推相干理論，大概是說到宏觀層面因為自由度太多所以量子相干性消失了。

[@nz388]

平方cxt1那里应该加括号

[@lancrase3295]

因為光速不變，對A光子來說，B光子的速度是光速，所以是光速的平方。對A光子來說所有其他光子的速度是光速，對所有光子來說其他的光子都是光速，所以最多就是自己本身的光速乘以他視角中最大的速度光速，最多就是平方而不是其他次方數。

[@benjamintsai7993]

難怪真空中還是有能量場的,否則波是無法傳遞的。

[@user-tx3uh6dk8p]

愛因斯坦曾經說過 他的論文會導致百分之70%的人類放棄思考 果真如此

[@flashflexpro]

这个界限跟能否出现概率分布的量～～～

[@willie333b]

28:37 Taylor series

[@girtheinvader3513]

就是为了助眠才睡前听的😂

[@user-sb2iu3mz2j]

導出來的

[@sglyoutubevizitor7089]

这个视频唯一的bug是：光速不变并不是因为光是波（虽然这样容易理解）。光速不变是时空的特点，因为不是波的物体也不能超光速

[@kingofseagull]

睡醒听 结果又补了个回笼

[@user-fk2hm3qo7u]

說的真好.接下來就是推導出.動量愈大.時間愈長.空間愈小.相對的動量愈小時間愈小.空間就愈大.奇点恆定等於光速恆定.這個恆定就是量子母親.也就是上帝本體.一切都是上帝的本體变化析解與相對場相.我們都在上帝的懷抱中

[@rbal848]

假如奔跑的时候不会改变声音的传播速度，那又如何解释声音的多普勒效应和超音速飞机的音爆呢？

[@wazzuptianjin]

都卜勒效應描述的是聲音的頻率而不是速度，音爆也是，會影響聲音的速度的是介質密度

[@s61906s]

會問這問題就是都普勒效應沒學好，聲速是一樣的與介質有關，改變的是頻率，光也是一種波也受都普勒效應影響，都普勒正是傳播速度不變才有的現象。

[@singdong9168]

E=mc² 终于有点明白了。

[@ly7517]

動量 = 1/2 質量*速度^2, 因為光是瞬間加速所以不需要1/2, 直接導出 E = MC^2, 完事.

[@user-fp1hs8vg9t]

就我所知，目前還沒有觀測到光子有瞬間加速的物理。再者，為什麼假設有瞬間加速就不需要1/2？ 另外，你要說的應該是古典情況下動能=mv^2/2 不是動量喔。

[@bi-hoo]

說不定 弦理論 是正確的 😅😅😅

[@user-gv3rc2or1u]

第二个问题你解释的是有问题的，光子运动轨迹而不是光线方向，另外，洛伦兹变换也是伽利略变换发展而来的，两者并不冲突，光速不变是因为洛伦兹变换里没有参考系，无论如何计算，光速都是恒定值

[@sglyoutubevizitor7089]

你这个完全理解反了。洛伦兹因子是基于光速不变的假设而得出来的。所以，不是洛伦兹变换推导出光速不变，而是你首先承认光速不变，才推导出洛伦兹变换。 -- 基于光速不变的假设推导出的公式，当然不论怎样计算光速都不变咯

[@sglyoutubevizitor7089]

换句话说，洛伦兹怎么会凭空想象他的公式里该不该考虑参考系。所以，事实是，因为承认光速不变的假设，所以 “对于光速而言” 参考系没有意义。所以，受参考系影响的 v 和不受参考系影响的 C 之间形成了一个关系，即：洛伦兹因子

[@0.o593]

22:07 是要說T2等於T1吧

[@yvonnewanda]

这个话题只有老高和小茉讲我才听得下去😅

[@phpmorsjm]

比白噪音還好用❤

[@bensonitachi]

第一個就講錯了⋯薛定諤（薛丁格）是和愛因斯坦站在同一邊的經典物理學⋯所以才會提出貓的實驗。

[@oneli8492]

不需要相对论公式，就可直接推导出质能方程！

[@oneli8492]

E=mc²是F=ma的场论变体： v=dx/dt，a=v/t，a=d²x/dt² ，F=ma，F=md²x/dt²，d²x/dt²=(dx/dt)(dx/dt)， F=m(dx/dt)(dx/dt) ，F=mvv ，F=mv^2 ，v=c ，F=mc^2 ，E=mc^2，E=F， E=ma。 问题：d²x/dt²=(dx/dt)(dx/dt)？ 一个好的问题胜过100个结果！

[@user-fp1hs8vg9t]

抱歉很冒昧，但你的物理和數學是誰教的啊⋯⋯ 第一，d^2x/dt^2 不會總是等於(dx/dt)^2 反例：令x = at，a為常數。那麼d^2x/dt^2 = 0。但是(dx/dt)^2=a^2 第二，E為什麼等於F，力的單位和能量不一樣喔。

[@davidchen6382]

光速是常數,但為何是用上這常數的平方,這好像沒有解答

[@user-yh7kf8tk9e]

有一部分比喻講錯，當你靠近海你能看到波鋒波谷，但是當你遠離宏觀時你看不到，不是因為波鋒波谷抵銷了，而是觀測精度不足以支持了。 而你只能用宏觀的角度來說平靜了，實際上還是波鋒波谷。

[@huanxiang123]

光速是空间的频率 也就是刷新率 最小尺度上空间不连续

[@jackchen-nc5bn]

这角度刁钻😂

[@user-yr9mc5wu6m]

太陽光用三稜鏡能分出不同顏色(頻率)的光，解釋一下甚麼叫空間的頻率?

[@huanxiang123]

光速讲的是最小尺度从本质上定义 理解了最小尺度不连续性和宏观尺度连续性 才能理解什么是光 @@user-yr9mc5wu6m

[@user-xu4we2mu1q]

没办法，睡眠不好，只有靠你帮忙了😂

[@thomastang2587]

floated physics 说质量是不变的，完。

[@JiayinMiranda]

为什么运动的火车上垂直发射一束光地面的人看着是斜向后的？应该是斜向前方。

[@user-wj2vw9ex6x]

垂直光不论往哪里斜都是错的，光不会因为火车的惯性而倾斜或加减速。对于地面上的人来说，他看到的分离开的光子和光源，两者都是从最初光源位置分开运动的两个物体。

[@davez4285]

首先视频可说从火车上看光不是垂直的。与你说的不一致。第二光子与光源分开后为什么总是垂直的？所讨论的是从地面上的人与从火车上的人看同一光子的运动。难道地球上的人看太阳光总是垂着的，早上，中午，晚上看阳光都一样？地球在运动。相对论完全扭曲了运动的基本原理。相对论中的光速也是在相对参考系中的光速，只任何参考系下为条件的。

[@Laowangzaigebi]

在一个光速飞船上，向前打开探照灯，请问探照灯发出的光是什么速度？！

[@sk-qm3nd]

差點睡著

[@af-secret]

我记得动能就是MV的平方，没有1/2。

[@user-ih1mx6me5h]

你是怎么知道我睡前听的😂

[@briandong7584]

现代物理学越来越停留在虚拟的数学描述，没有实质进展，只能试图自圆其说。

[@jackchen-nc5bn]

牛顿是正确物理，爱是用数学扯犊子。

[@chjian1973]

那为什么不是c而是c²

[@chnlng1234]

公式是導出來的、

[@qzhang8436]

也就是说，相信相对论的人和相信上帝的人是没有差别的，都是迷信。不同的是，相信相对论的人迷信光速不变动量守恒，而相信上帝的人迷信上帝创造了一切。

[@yao000104]

区别很大，相信光速不变造就了无数的科学成果，相信上帝只是某种愚昧无知罢了

[@jinhongzou7474]

假设光速不变的用途在于证明物质、时间、空间、能量都可变，可相互转化，这打破了经典物理学的认知。即使后面真能发现光速也微妙的变化着，前面的结论依旧有效，并且价值满满。

[@user-yr9mc5wu6m]

一千多年之後，你發現你和許多人站在所謂迷信的面前。各種動植物根本就是高效化學工廠和物理科技的結晶。

[@airimaimi1970]

對光速微分 終於明白 牛頓在這一點上是錯的 !

[@RAINDROPDONTSTOP]

看完吸收自我總結一下 有錯請修正 1.常態分佈導致量子性質難以在常規尺度下觀察到 除非創造非常極端的條件（讓量子波表現更團結） 才會顯示大尺度量子性質 所以界線尺度不存在 只有夠不夠能力創造出更大的尺度 2.以目前所能觀測的方法光速怎麼測就是不會變 所以適合被拿來作為描述基本物理量的基準 而阿博特成功找出他們的相關性

[@yuan.pingchen3056]

我還沒睡著阿 給我負責任 你的責任是讓我睡著阿 渣男

[@user-ft5fe7nq3e]

最近看佛法惊叹于和现代物理的高度相似。比如色即是空空即是色，和光子的波粒二象性、量子叠加等概念如出一辙！❤

[@sglyoutubevizitor7089]

玄学的玄妙之处就在于它不绑定具体的外部世界，而是基于你的内心。所以，当你入世经历种种的时候都会觉得非常有启发性。

[@sglyoutubevizitor7089]

我也有一晃真的感觉 “空” 就像量子场，而色只是凭空泛起的量子涟漪。这个花花世界无非是 quantum fluctuation

[@user-ft5fe7nq3e]

@@sglyoutubevizitor7089 是的，经文内很多量子场的描述，不知道的人以为佛到了现代学了物理学回去的，特别玄妙

[@Aleph-Omega-0]

​@@sglyoutubevizitor7089 “色”是“空”的形態，“空”是“色”的實體。

[@user-yr9mc5wu6m]

宇宙壽命並不會無限延續下去，根據熱力學第二定律，總有一天會因為熵增而達到熱寂。 佛教小世界的黑夜是因繞到須彌山背後，直到從另一頭繞出來而日出，所以每24小時須彌山會在太陽與南贍部洲之間，若說在銀河中心那這移動就超光速了。即使24小時以光速繞一圈，半徑約5X AU，頂多到柯伊伯帶邊緣而已。 若三千世界的光音天人到地吃了地肥以後變重回不去，那這些光音天人為何不記取教訓? 再來他們是如何用超光速克服宇宙真空環境到地上的? 地肥，其味甘美，猶如上蜜，地球上可沒這東西。