政府资金如何吞噬中国的科创公司｜风险厌恶｜强制股份回购

[@lufeng369]

很简单，国资风投失败了会告新创公司，要求巨额赔偿.. 而外资懂得风投是什么：风险投资，失败很正常..

[@hans-hc]

財經大師，精闢分析，可惜官場文化是結構性問題，看來是一個近些年內無法改變的問題，日後中美差距擴大應該是避免不了的。

[@Bravefsj]

说得好，立场中立，挺好

[@ForeverAries666]

讲的很好啊，加油

[@科李-c3z]

唉，上梁不正下梁歪，其实政府系统里都是精英在领导，只是用错了方向，他们也知道用错了方向，无奈上面错下面也必须跟着错不然自己就得出局

[@tonywong2259]

1:20他是怎么好意思问出这个问题的？

[@yunzj770]

其实政府基金短大概率和领导任期有关。王健林的投资之所以在各地受欢迎，主要是立项建成的周期短，基本能实现领导任期内完成，从而获取任期内的政治资本。所有领导都希望在自己任期内有更好的政治资本的时候对于基金的快速收益 自然也有了需求。这个就需要从顶层政治决策上做更好的周期规划。

[@tony608]

没提平台公司反垄断反资本无序扩张，以前创业公司还能卖给阿里腾讯等巨头，一搞反垄断反资本扩张，这条路也被堵死了

[@markqin-mj4vn]

别说阿里腾讯，就是被新浪搜狐搞死的创新小公司都很多，不反垄断，小公司就没法发展，尤其是中国这样法制不健全的地方。

[@Sk-r9b345]

政府资金这么凶残！！！

[@虎哥]

没办法政府话事人也要对上负责，不然国有资产流失帽子一扣，况且你也不希望自己纳税钱投进去没个影

[@junlinchen-r7c]

浮躁根源在管理者的代言人，被短期的政绩和个人利益裹挟

[@wwlcc]

楼主有水平

[@hanhao1112]

独角兽数据主要受经济通缩影响，股市就代表了这种投资趋势。

[@tonysmithsonian7464]

重点明白了，就是一个：投资人是可以世袭的职业投资机构？还是明天还要找新的乌纱帽的政府官员？风险投资者的资格就不同。一方面是可以承担万分之一的成功率的风投，一方面是要空手套白狼的地方政府外行投资人。这个观点正确吧？

[@jtzh-ku8xe]

感谢分享，❤

[@mathildewang9830]

有道理

[@FAZH-b3m]

还有一个原因，美国独角兽很多公司都是美金收购全球公司的，比如以色列、加拿大、澳大利亚的公司。中国只能靠自己。算是部分原因吧。

[@pingChang-y6q]

独角兽叫的好听点，其实更贴切叫平台经济。

[@tony608]

不一样，建议仔细学习一下区别

[@pingChang-y6q]

@@tony608 针对于中国独角兽 就是平台经济传化为金融平台 ，还是平台。

[@林伟光-m9g]

说了半天没说这些所谓独角兽公司的本质，中国有句老话，身正不怕影子歪。他们是怎么回事心里没点数吗。

[@ColdWarII]

萨比

[@ColdWarII]

这么讨厌资本主义，滚回你的山沟里种田去

[@paullin8285]

身正不怕影子斜，怎么没看见人在内网可以讨论执政党的优缺点啊

[@王长江-p5j]

振聋发聩