中共不是共產黨！？ 許：欺騙中外挺錯邊｜

三國演議每週六、日下午3點！主持人和來賓等你上線聊喔！
【歡迎大家來留言鬥嘴鼓！】
📍西方錯判中蘇共本質
完整精彩訪談請鎖定 @華視三國演議！
• 中共極權制的未來（下）｜#許成鋼 #矢板明夫...
以上言論不代表本台立場
#共產黨 #制度基因 #一黨專政 #習近平
電視播出時間
📺華視主頻12頻道
首播 週一、週二 06:00
📡華視新聞資訊台52頻道
首播 週六、週日15:00
📱KZbin三國演議頻道
首映 週六、週日15:00
請鎖定 @華視三國演議
專屬YT頻道： pse.is/cts3sco...
粉絲專頁： / cts3scompany
APPLE Podcast： pse.is/3Talks_AP
Google Podcast： pse.is/3Talks_GP

[@lilian10009]

謝謝訪問許教授, 把好多想不懂的地方給解惑了

[@LBC-t7i]

许教授眼光高深学术功底非凡啊！

[@HanChen-i6x]

感謝許教授的真知灼見實言與著作。

[@ericc8269]

Very knowledgeable scholar. Thanks!

[@skywalker4818]

馬歇爾來華進行調停，所謂的調停，只會對國府方面施壓停戰，卻對中共無可奈何！結果錯失國共內戰初期國府軍事上的良好形勢，錯失趁勝追擊的良機。卻對後期共軍，因吸收了關東軍五十萬軍備，開始發動的軍事攻勢無能為力！最後調停失敗，擦了擦屁股一溜煙回美國，留下一地爛攤由蔣公收拾，最後造成整個大陸被中共赤化！

[@AZ-zk6fr]

國民黨方面也有錯，他們如果在經濟民生各個層面都做到公開透明的話，中共想挑撥也沒空間 能夠抑制共產主義的，絕對不是專制，而是健康的民主以及經濟體質，總統必須不斷跟國人溝通說明 就比如民進黨之前到處宣講四大不同意，本來大家都認為不會成功，但最後因為他們不斷跟大家宣講，讓民眾了解問題嚴重性，最後成功了 動不動就用戒嚴，只會增加社會不信任的程度，當然中國社會的野蠻地區多，也不是那麼容易能搞好的，但既然他們當初要搞大一統，就要有心理準備

[@aachenmann]

馬歇爾認為國民黨獨裁腐敗 他是支持共產黨的 不是對中共無可奈何！

[@roc9622]

這些所謂的“中國專家”其實不是中共專家，這是失之毫釐 差之千里的謬誤。中國和中共是截然不同的基因，中共的基因是由蘇聯扶植起來從黃埔建校時就有預謀的以此軍校為基地、不息散佈謠言、說謊來擴大吸收地下共產黨員來壯大自己。其實是一個反對、反叛國民黨，反叛中華民國政府的地下組織。他們的目的是要“解放”全中國，“解放”全人類！

[@roc9622]

@@aachenmann 被中共滲透的所謂“中國專家”誤導了，代價是中華民國丟了大陸，所以美國是要對中華民國因錯誤的敵我認知負起責任的。

[@李李李-n9s]

@AZ-zk6fr 首先時空不同，國民黨不僅面對共產黨，還是面對軍閥，而民進黨的出現是已經戒嚴之後，清除臺灣共產黨之後，面對的是徹底的中華民國國軍，面對的共產黨是殺地主天天殺搶的大大事件之後 能一樣嗎？ 國民黨的確不擅長宣傳，可是時空不同，不能同等視之 未開化未瞭解共產黨的臺灣，是保衛中華民國，還是跟著臺灣共產黨獨立投中共，誰敢打包票？ 民進黨的宣傳？很多不是配共宣傳嗎，共產黨說共產黨才是中國，一起附和說，共產黨說臺獨，說反中，也這麽說 合著不就是共產黨式宣傳強？

[@高瞻远瞩-q5k]

美國“養虎為患”的重大失誤原因有二：1以基辛格為代表的”縱橫派“，企圖通過扶持中國對抗蘇聯。2冷戰結束后，以國會議員為主的”親中派“，錯誤評估中共的性質--認為是西方式的共產黨國家，可以通過經濟援助，讓中國富裕起來，完成資本的積累，融入西方國際社會，和平演化為資本主義國家。歐洲許多共產國家都是如此轉型的。直到奧巴馬時期，才意識到美國戰略方針的錯識--中共并沒有走和平發展道路，而是顯露出帝國本色，對臺海和南海周邊國家咄咄逼人，提出領土主張。也才有”美國重返亞洲“的政策出籠。到川普上臺后，對中共性質重新評估--才準確意識到：中共并非馬克思主義政黨，而是傳統”帝黨“，中國并非是社會主義國家，而是傳統帝國的延續。這就是國務卿彭佩奧說的：”中共想建立一個央央大國，八方來貢的天朝“。至此，美國領導層才真正認識到中共和中國的本質。象歷代帝王一樣，中共也沒有國家的概念，只有”天下觀“，爭霸和擴張是中共領導人的歷史使命。連他們自己都不相信馬克思主義和社會主義制度，他們采取的策略就是晚清的”中學為體，西學為用“，美其名”改革開放“。一旦國力強大，則對外擴張，口口聲聲”自古以來“。這才是中共和中國的真相 中美斗爭，不是意識形態的斗爭，而是傳統帝國與現代國家的斗爭。中共努力要恢復傳統帝國的勢力范圍和霸權，這與二戰后的世界格局和秩序格格不入，自然要引起歐美國家的抵制和圍堵。

[@郑晨]

你们这群废物把岛丢给了越南还有脸指责大陆扩张😂岛还在南海就是中国领海，岛守不住被其他小国抢了就说中国南海不是中国领海😅你祖宗知道你们做石敬瑭之辈会怎么想？你口中的民主国家一个个都在抢夺他国领土，唯独中国百年来领土只在缩小并未扩大😅你口中的帝国主义在哪个纬度啊，真要扩张96就拿下你们这群垃圾了

[@立元良]

上了一課

[@tonyliu2188]

一定要推動中國民主

[@李胜利-j7b]

一定要推動台湾回归

[@aachenmann]

@@李胜利-j7b 1945年 台灣就回歸了 還推動個屁啊

[@李李李-n9s]

一定推動大河北北平迴歸

[@練子成]

支持

[@shaoxianzhang1911]

❤

[@wongalex4431]

以黃埔軍校受蘇俄資助而言 中國國民黨和中國共產黨都是「列寧式」，不過「中華民國 青天白日」二者均有「超越」性質 和「五星旗」赤裸裸極權不一樣

[@吳鴻琛3]

沒有不一樣 一半是文盲+土匪 拿了槍 搶錢搶糧搶娘們 只有軍官有高中水準

[@郑晨]

难崩😅国民党当初不就是和共产党员合作北伐的，事还没成就开始兔死狗烹杀共党了，事后又因为不敢改革不敢动地主官员导致被共党推翻，这种废物政党你把他算成革命党？他土改了还是经济改革了？列宁复活第一时间把光头蒋吊死在路灯上

[@李李李-n9s]

中華民國和蘇聯是利用和幫助，就像中共和美國，難道中共是美國式的？恰恰相反，中共是蘇聯共產黨親兒子，而國民黨稍微借用一點蘇聯共產黨的管理，和幫助、利用，而終點目標是不一樣的，真正走過的路也不一樣，才會一個花錢購買土地發給國民，一個殺地主搶土地搶財產，租給居民 還有很多事件

[@吳明聰-l1d]

國民黨從開始就是極權主義!到了1980年代迫於美國的壓力才願轉換成民主!

[@kentkoh2637]

民主的基石是平等。台灣之所以能不流血轉型民主，除了日治時代到蔣氏王朝選舉一直都存在之外，國民黨不得不採取的親美政策才是最大的因素。

[@李李李-n9s]

中華民國政府和蘇聯共產黨是相互利用，後面直接扯開窗戶紙，就是對抗的關係，還有蘇聯共產黨還有個親兒子在中華民國，簡單明了，親兒子為了爭權奪利反中國利益，和蘇聯共產黨爸爸一樣，中華民國政府恰恰得維護中（華民）國利益 至於民主不是那麽簡單，國民黨不擅長欺騙，不擅長硬拗宣傳，最重要的是有底線 中華民國政府國民黨土改就能看出天差地別，土改雖然當時算空票，後面證明是花錢購買，分給國民 共產黨？直接殺地主搶土地搶家財産，土地共產黨霸佔，不給居民，居民得租 還有很多事就不用說了 你說誰可能是有老百姓的？有人權有民權的？

[@kentkoh2637]

@@李李李-n9s But...你說這些跟我說的有什麼關係?

[@WeilingZhou-ct4jz]

地理上，同满洲西藏新疆一样，台湾不是中国！ 政治上，台湾政府不属于中华人民共和国政府。同美国一样，台湾是一个移民社会，台湾居民来自全世界，多人种 多民族 多宗教。台湾民众不赞同共产主义。

[@姜凰]

台灣人本性就很善良 善良的人在處理衝突時 就更願意各自做些調整 所以自然得出的結果 會更符合多數人的期待值～🙏🙏🙏

[@根-55]

是與不是、事實就是在作惡

[@kigg7788]

好，就算他說他不是共慘黨 那他所作的事情跟共慘黨不是一樣嗎？

[@小李飛刀-t1i]

中國古代歷史只在盛世與亂世徘徊?何謂盛世呢?當老百姓做穩奴隸就是盛世。

[@ducornellian5583]

從這一次韓國總統發佈戒嚴令可以知道民主處理不當真的有可能走回頭路。

[@AZ-zk6fr]

民國派要認清台灣跟中國有著本質的不一樣

[@davidsun4693]

笑話! 請不要蔑視中華民國憲法

[@cryptictoilettwo3696]

語無倫次

[@高瞻远瞩-q5k]

臺灣民主轉型有四個重要因素：一《馬關條約》后，日本對臺灣的行政建構。奠定了臺灣的工業基礎和政府職能。二韓戰期間，美軍進駐臺灣，對臺灣民主意識的影響。三蔣介石在上世紀五十年代，對臺灣實行的《土地革命》，完成了私有化的轉型，奠定了民主制度的基礎。四蔣經國時期的開放“黨禁和言論自由”，推動了民主制度的建立。 反觀清朝對臺灣的統治，僅是宗藩關系，視臺灣為藩地，甚至一度想放棄臺灣。大陸“帝制基因”對臺灣影響不大，這是臺灣能順利民主轉型的歷史條件。

[@lauwuwang5335]

漢字太難學，西方歷史學者願意下功夫學習的人相對少，所以容易被矇蔽。費正清是西方人，在美國學界被視為是中國專家。

[@davidsun4693]

關於台灣民主憲政的制度基因，只要說出台灣的全稱，一切都明了啦----中華民國臺澎金馬自由地區。在中華民國從日本法西斯手裡於1945年收回台灣之前，台灣從未有過民主選舉。自從回到中華民國後，台灣的民主選舉就不曾間斷過，即使在戡亂戒嚴，不得不全力阻止中共滲透顛覆中華民國政府的特殊時期。1945/46年首先參加了中華民國的制憲國民大會; 47/48年參加了中華民國的首屆國民大會和立法院選舉; 自1950年開始，直到現在，台灣的縣市長選從未間斷過。。。。中華民國的憲政體制，才是台灣的民主基因!! 這是非常顯而易見的，還請許教授不要視而不見😮

[@WeilingZhou-ct4jz]

地理上，同满洲西藏新疆一样，台湾不是中国！ 政治上，台湾政府不属于中华人民共和国政府。同美国一样，台湾是一个移民社会，台湾居民来自全世界，多人种 多民族 多宗教。台湾民众不赞同共产主义。

[@kenwa5706]

是与北-朝不一樣。

[@seanleaf4596]

两百年的欧洲来讲也不是什么，你一直都是美国吧。

[@孫傳しょう]

威权体制都很容易转型，西、葡、希、智利、南韩等，甚至如所有制没有彻底瓦解的战前 日本，要转型都比控制私人领域一切的共产主义体制容易转入民主体制。台湾还有一个特殊的形态，即国民党和外省精英，对台湾人是一种亚民族隔阂，也是一种不同于日本殖民民族隔阂。东欧转型有一个要因，对苏联控制的民族问题和文化历史传统相异，东欧不少国家战前西欧化远高于苏联。 许教授，还是把经济发展失败作为中共会垮台的最重要的要因，1980年代后半中苏哪个经济状态好一些？转型根本的动力，不是经济失败，根本动力在于人的意识，也就是精神、意识的对社会反作用是决定性的。也就是说，政治、是决定性的。 汉娜 阿伦特等人1950年代，不少分析极权主义体制的名著。美国和西欧之所以，无视中国体制问题，关键是要在中国发财，现在东升西降了，才有部分人警觉。

[@LAURA-oz8ls]

明明是 宫产党