中國朝代的分裂和統一｜穆Sir講故 EP254

Рет қаралды 78,257

Күн бұрын

中國朝代的分裂和統一｜穆Sir講故 EP254
中國幾千年的歷史合久必分、分久必合，但無獨有偶，每次完成大一統的都與草原民族有關？為什麼會出現這樣的規律？而位於西北方和東北方的邊疆民族又有什麼不一樣的地方？對於我們歷史的「治亂興衰」有什麼影響呢？今集穆sir和大家講講中原與草原民族的歷史。
穆sir KZbin 主頁：kzbin.info/door/KIe...
穆sir Facebook 主頁：
/ nicholasmuks. .
穆sir 微博主頁：
weibo.com/u/6539078030refer_f...
📌希望大家可以幫幫手【五部曲】
💡訂閱「穆家駿穆sir」頻道
💪🏻撳埋🔔搶先睇
✔️俾like👍🏻
✔️留言鼓勵
✔️將影片分享給親朋好友

Пікірлер: 83

@dianalee8416 9 ай бұрын

期待他日有位活潑可愛的小BB一起做節目!😂

@angelayeung9613 9 ай бұрын

支持穆Sir+Betty，中國香港有好多人支持穆sir。

@raphaelman5071 7 ай бұрын

挑～支持就咪齊嗡，貨金啦！

@yyfok5394 9 ай бұрын

支持穆老師及 Betty 👍👍👍💪💪💪🌹🌹🌹💪💪💪

@kinchungcheung5681 9 ай бұрын

今晚的課題,很多教科書只是粗畧提及,香港早期的教學不會那麼深入,幸好現在有穆sir教導,從而和大家一起探討一樂也！🤔👍👍👍💪💪💪❤❤❤❤今晚見🎉🎉🎉🎉

@MrNgkakit 9 ай бұрын

統一是因為外族入侵；分裂是因為內部分歧。

@alienkidx5522 9 ай бұрын

秦始皇是外族人吗？刘邦恰恰是结束分歧的人，晋武帝时代北方游牧敢造次？你哪来的“内部分歧”？

@tonykwan5517 9 ай бұрын

在古代，戰馬就是現代的坦克車，橫衝直撞戰鬥力超強，這是遊牧民族對農耕民族的先天優勢，農耕民族靠腦袋掌握政權，但內部分裂後就靠遊牧民族統一。

@casel6821 9 ай бұрын

多謝穆Sir提供從前未聽過的資料及觀念，大開眼界，非常好，謝謝！

@yukleungsiu3 9 ай бұрын

感謝穆Sir為我們上歷史科🙏🙏🙏👍👍👍

@cwchan2483 9 ай бұрын

支持穆SirBetty👍👍👍

@oachan7619 9 ай бұрын

支持兩位👍👍👍👍💪💪

@rayip1628 9 ай бұрын

未有時間睇比咗LIKE 👍🏻👍🏻先

@haychan6790 9 ай бұрын

支持穆Sir，Betty💪💪👍👍🙏🙏

@yvonneyeung3069 9 ай бұрын

恭喜倆位增加家庭小成員的日子不遠了！祝萬事順心，健康快樂！穆sir似乎有些感冒，仍然勤力講故，小心保重，don’t work too hard.

@user-lo3mq4wf5b 9 ай бұрын

感謝穆Sir💞Betty分享👍👍👍💯 辛苦您🙏祝安康🙏🌷🌷🌷

@cecilean381 9 ай бұрын

多謝穆sir 同 Betty 講述中國歷史！給我們上了寶貴的一課👍🙏🍀🎈☕️🎉…

@xp3lo835 9 ай бұрын

支持穆Sir,Betty

@khestheryu1079 9 ай бұрын

支持, 支持, 支持穆Sir💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

@samsam-kx6lm 9 ай бұрын

支持穆sir伉儷😊❤

@user-fy8gw6hm4o 9 ай бұрын

多謝穆Sir , Betty兩位分享中國歷史！👍👍👍🙏🙏🙏👏👏👏

@cai8805 9 ай бұрын

支持穆Sir！

@dama558 9 ай бұрын

穆sir講歷史真係好易明

@annieannie229 9 ай бұрын

支持穆sir。支持2位！又上歷史課❤🎉🎉多謝2位。很喜歡看你歷史視頻

@yu-laikong397 9 ай бұрын

拜讀，这是精辟和宏观的观点去看中国历史的特质。看看今天的世局，都是窮兵黷武，勝者为王。所谓槍桿子出政權，是有其理所在。但又试问，是否我们中华大地必然是分久必合，合久必分的在之循环之中？看看现今的中国，正是在復兴路上尚欠一步又就再会是兴盛之大统一。今後的二、三百年…往後会否又跌入这一定律之中呢？我们真必须不断求索，中外探讨，方有真知。冀日後华夏炎黄子子孫孫们，好好的多读历史之得失与教训，方有啓发吧！现实中如今的中国，正走上社会主义和华夏文明相结合之路上，亦是军事、科技及经济文化而合一的现今，一个堅实的新中國！

@GaryLee3678 9 ай бұрын

支持穆sir＆Betty！

@mikewong5549 9 ай бұрын

穆老師和Betty又可以上堂支持

@manhero9456 9 ай бұрын

❤❤❤❤

@ellang9538 9 ай бұрын

穆sir,Betty, 大家晚上好😊😊😊😊

@wiemingsu5250 9 ай бұрын

👍👍👍

@ksauling4376 6 ай бұрын

轉眼做了爸爸媽媽 🎉😊

@user-sx3gc9qh5b 6 ай бұрын

支持你加油。，

@user-uo2bl6rx3p 9 ай бұрын

可以講下以巴歷史嗎？

@772730david2011 9 ай бұрын

🇨🇳👍🏾👍🏾👍🏾💪💪💪

@user-qu3ew1gn4t 9 ай бұрын

你老婆含情脉脉看着你时，穆先生是真幸福的男人哦。

@kennykwok3656 9 ай бұрын

👍好好講得好好。

@wonghungyee2569 9 ай бұрын

我所看到的一個事情，就是在任何國家的建立初期，在建國的初年，如果處理得好的話，如唐朝的國勢，及漢朝的，有其他國家在初年中，處理國家的國防方面的，處理得當，對於往後國家的福祉，有著重要的一環了？！😊 所以，國家的軍事配搭上，能夠讓當有外敵的入侵時，國家的組織兵源，是強的，或者，國勢可以說，是潰不成軍的情況下……？那麼，敗政出來了？😢 其實，唐朝的繁盛，倒也帶來了強國建立，國家的軍事及內政的架構，如果像宋朝的教訓，他們是杯酒釋兵權下，文官處政下去，但是，武官的放下軍權……？是吧～，很好呀？那就建立起來的國家，終於因兵權的爭議，而陷入被外敵進入了中原，而佔領了……？這是個活生生的案例了，也是個有明顯的個案呀？吳越之爭，漢的建立後，對於韓信的，其他有功的武將，都一一受到滅頂之災了？？😢 固然，漢及唐的，都會終於滅亡，並且，滅亡後的重建，又是來了建國的困難，而再度重建了？😢😊 而你所說的國度，周而復始的歷史，確實是存在的啊？😅😂😢 如果國家的在每次的重建下，都是會更強更盛的，那就要高興了……？是吧？但是，如同的以色列人的建國，而是在列強的強權下，被迫走上絕路，就是發動了戰爭後，他們知道他們為什麼的啊，你可以想他們想嗎？所以，現在的情況，倒也可以說，巴人的是撥出去了，如果不做的話，那麼他們生命更加是絕了，所以，巴人的走上不歸路了？😢😅😂

@alienkidx5522 9 ай бұрын

以色列能跟中国相提并论吗？以色列除了靠寄生在世界大国（以前是德国、现在是美国）的金融、传媒和教育体系，有直接的世界影响力吗？以色列这种国家从来未来也不会有中国这种国家地位，原因无他，因为以色列太渺小，所谓“强大”的以色列是靠周围一盘散沙的阿拉伯人衬托。

@luxmorningstar8041 9 ай бұрын

🤠🤘

@C-hing_Li 9 ай бұрын

入則中華，應該沒有幾個國家會將外族的入侵與統治視為一脈傳承，這就是中華文化延綿不斷原因之一吧

@cbdgummy1300 9 ай бұрын

炎黄就是部落联盟，华夏更是大部落联盟，按血统的话怎么算啊？

@jyhantonio4168 8 ай бұрын

14:49 😂買活絡油嘅唐太宗😂

@hoyilaw6131 9 ай бұрын

13:37 補充一點，北齊是出名的禽獸皇朝，北齊有三個皇帝是同父同母沒有錯，但北齊的“兄終弟及”，也是因為他們家族之間沙來沙去，叔沙侄…

@kennywong4239 9 ай бұрын

没错，文宣帝高洋死后，早就传给废帝高殷，是弟弟高澄夺位。而孝昭帝高澄只在位一年，坠马后病入膏肓，权力没能巩固，儿子高百年又不成事。他知道弟弟高湛势力大，有野心，才迫不得已传位给他。哪里知道，武成帝高湛即位后，还是把高百年杀了，然后因为昏庸无道，葬送北齐基业。另外，高殷母亲是汉人李氏。高洋生前认为须改革，扶持自己的亲信，汉人杨愔，燕子献和宋献道进行，结果触及鲜卑贵族的利益，才支持孝昭帝高澄夺位。这里面是政治斗争，不是游牧遗风。

@jabikam 7 ай бұрын

野史記载，李世民是藍眼睛的😊

@paulcheung175 9 ай бұрын

Would you beable to do a video about the history of pat heung (kam tin)?

@sujivachan5876 9 ай бұрын

为什么汉人一直打不过外族？这也就是骑兵与步兵差距。外族骑兵胜利时,汉人步兵一个都跑不掉，而异族骑兵打败时不过汉族步兵一个敌人都追不上。

@user-cn2ts6mh6i 9 ай бұрын

春秋战国秦汉隋唐明初都是一路吊打游牧民族的，哪怕是在汉末和唐末，一个分裂的实力都可以有效压制游牧民族，比如汉末曹操灭乌桓公孙度击败高句丽，唐末幽州节度使压制契丹等

@quyenluong3705 9 ай бұрын

打不過嗎？最終剩下的只有漢族

@googleylam 9 ай бұрын

我以為宋太祖已經算是統一中國了，但經穆 sir 一說當時的遼、金現在也是中國的一部份，所以宋朝也不算統一

@fcyuen4716 9 ай бұрын

穆sir，漢人近代史是否最差是文革和六四？

@felixmax640 9 ай бұрын

木sir 我想問香歸97回歸應該係回歸邊國呀？

@kentfeng888 9 ай бұрын

呢個問題台灣嘅蔡正元已經回答過。係應該回歸俾代表中國廣大國土嘅政權。香港從清朝手上被英國割佔，之後中華民國政府接替了中國國土的管治，49年之後由中華人民共和國政府接管，所以香港的管治係應由中華人民共和國政府接受。大清帝國、中華民國、中華人民共和國都係中國國土上曾經出現過的國號，香港回歸係回歸中國國土，由當時嘅代表政府接受。

@MrNgkakit 9 ай бұрын

鮮卑

@lokwong7161 9 ай бұрын

中華文化多元，共冶一爐，星光燦爛。

@user-qu3ew1gn4t 9 ай бұрын

中国的统一是由西到东，由北到南的过程，从中是否可以看出，南北差异，也就是北方更会是政治文化中心，南方更是经济中心。

@user-bf9px6vz3k 9 ай бұрын

😂

@O_Y_P 8 ай бұрын

遼金宋和蜀魏吳都是中國政權遼承唐蜀承漢

@user-cn2ts6mh6i 9 ай бұрын

北周北齐是本质上是汉化鲜卑人对抗鲜卑化汉人，北周因为鲜卑人人口少，采取表面上鲜卑化实则汉化的策略，早早的就完成国族认同，形成凝聚力；北齐综合实力远强于北周，高洋更是吊打柔然突厥契丹，但是北齐一直没有解决好胡汉矛盾，然后自己皇族内讧，加上杀了大量能臣武将，最终导致灭亡。

@wingyinyeung8447 6 ай бұрын

你講錯了，突厥不是由匈奴變出來，兩者牛馬不相及，匈奴是民族，但突厥是來自一個柔然軍奴階級人士而聚集形成，中國統一從西向東，是因為歷史以來鎮守西方對抗外敵如雅利安人、犬戎、西夏等等，使鎮守西部的軍團強化起來，而東部鮮有訓練對抗外敵，所以周成王姬發、秦始皇、隋文帝能統一國家。你說隋文帝不是弘農楊氏也錯了，隋文帝楊堅確是弘農楊氏，是沒可做假的，假如假，他不會受弘農楊氏同族兄弟如楊雄、楊達及楊素等尊崇和支持，楊堅是楊忠長子，而楊忠是楊渠後代，是事實，楊渠是楊震後代，全是有根有據的，楊忠年輕到處闖蕩，去過山東，當時山東也是北魏屬土，他去過山東打出名聲，受獨孤信及于文泰欣賞。再說楊堅身為皇帝，是有崇高的皇族地位，若不是弘農楊氏也毋須攀附已是過去東漢時代的太尉楊震，而且弘農楊氏最大的特質是一夫一妻無妾制，有三不惑（酒、色、財不惑），你能做到弘農楊氏的修身廉政、艱辛勤奮、護國不畏的傳世教導，才好攀附弘農楊氏，否則若不守祖訓，是不可能冒充為弘農楊氏。隋朝為後世貢獻及帶來良好影響是無可置疑，但往往被後世抹黑及誤解，可能是李氏掩飾李氏叛變篡位得政權的唐朝，最主要原因是隋朝改革實施科舉制及三省六部制去廢除世襲制，直接威脅關隴集團其中一個李氏，李淵要勾結于文化及去實行叛變，李世民也跟隨其父叛變得政權。

@micsow 6 ай бұрын

有一排無睇. 原來已經以更宏觀的角度去講歷史! 大家可能已經意識到, 當再深入啲去分析的話, 我哋會發現, 人類眾多習慣, 思想, 宗教, 文化等, 都係源於氣候, 地理等宏觀因素的影響. 所以再以地域或者民族去標籤"人"的話, 實屬幼稚. 當然, 每個人都會經歷"幼稚"呢個階段, 人類只有不斷思考, 接受新的意念 (呢個正正係中華文化歷久不衰的關鍵), "過而能改", 咁"世界大同"呢個偉大的理想才有機會實現.