中國朝貢體系 VS 西方殖民主義！解析一帶一路的特性！【Who來座談｜王立本、李易修｜專家講堂。EP18】

[@wahaha918]

拿共产党来比较古代,智障吗

[@user-kr3bt3ro5t]

你知道一个国家智库天天研究什么吗?那就是历史用历史对照现代发生的事情，然后研判避免一些事情。好好学习吧，就知道开口骂人家，还智障，你也好意思。

[@梦想旅行家-宏哥]

反共反倒满脑子都是屎，就像现在欧洲白左思潮差不多了。

[@xiaoq8329]

你这句话就表明了你自己的智障

[@xiaoyanzhang4213]

这是什么脑袋，绿油满出来了吗

[@user-pq7sm5gk8i]

读过书吗？以史为鉴知道不？

[@fxck_us_imperialism]

小弟不才，德国某大学政治系毕业，算是接受过完整的西方高等教育。关于中国的朝贡体系，我想公正地说一句，西方学者、学生，该懂的都懂，这不是什么很难理解的历史。我们曾经在seminar课堂上讨论这个话题，大家都能理解朝贡体系和殖民主义的不同。 但是，西方媒体、政客，偏偏把中国和（新）殖民主义联系起来，这不是蠢，而是赤裸裸的坏。

[@rockyshi9609]

西方的奶头乐快乐教育之下，你所在的圈子那是精英了，媒体政客从来没想过忽悠你们这个圈子，他们目的就是忽悠底层老百姓。我们要打破他们的媒体垄断霸权，目的也就是让美西方的底层老百姓知道真相

[@fxck_us_imperialism]

@@rockyshi9609 我最近在思考一个问题，就是，在西方民间普遍反感精英主义的背景下，如何实现精英的阶级固化？他们的做法是，让普通人永远保持平庸，用放羊式的公立教育，加上一些意识形态，让普通人把目光放在其它话题上，让他们误以为自己是主人。 精英还是那些精英，也没有变得更好，例如睡王团队，乌合之众还是那帮乌合之众，就好像烧烤，孜然辣椒盐，要什么口味，意识形态随便招呼，往这帮乌合之众的脑子里加就行了。

[@user-nj4jh4vc5i]

其實誰都知道五常中中國是發動戰爭最少的，他們也心知肚明中國甚至還沒有單獨的海外軍事基地，同時我們也明白朝貢制度其實就是中國拿著真金白銀換來小國的尊重，實際上根本不會在乎小國上貢的是不是等價的東西。

[@轩辕铧轄]

@@user-nj4jh4vc5i 三人成虎，造謠起勢，衹要大部分人相信，假的都能成真的，輿論這玩意儿，被他們玩的溜溜轉。🤥🤥🤥🤥

[@snowlee-ml7rr]

故意抹黑嘛。其实非洲黑兄弟，南美的拉丁人，东南亚的跟中东的都知道中国跟西方的本质区别。毕竟中国是130个国家的最大贸易伙伴，大家都受益，都没军舰到门口轰炸。

[@amyliu5467]

中國始終是一個重情意的國家 是我們有儒家和道家思想 驕傲自己是中國人

[@airlied3751]

元朝：

[@airlied3751]

文化大革命時期的中國：

[@巴宇]

@@airlied3751 那是馬克思的毒素

[@user-ct2kx4lr6u]

@@airlied3751 尿床的你，抓屎吃的你，你现在出门还带着纸尿裤嘛？你妈妈还在告诫你不许抓屎吃嘛？

[@licliff4360]

文化大革命也不是你想的那样

[@royho9771]

這一期內容超棒，資料翔實，乾貨滿滿，已經在腦中翻譯成英文素材準備給西方人上課了，謝謝王老師！期待下一期！

[@梦想旅行家-宏哥]

西方人不会看的，就像绿营支持者不会看蓝营节目一样。

[@xinli9085]

西安碑林有个很重要的碑文《大秦景教流行中国碑》真的很震撼，是叙利亚传教士为了记录唐朝皇帝批准景教（基督教分支）在大唐传播所刻的碑文。由此可见中华文化的包容性

[@Buzzard23100]

聂斯托利派

[@LZCRAYMOND]

长安十二时辰

[@陈小马]

亲眼在现场目睹过该碑，尽管放在并不太起眼的位置，因为其他的碑背后的故事也一样精彩和沉淀。

[@user-mq4un7yn3s]

@@陈小马 在西安读书时，也看过。这个碑不起眼，是因为碑林博物馆有太多重要的文物了。博物馆不大，但是太厚重了！甚至很多碑文的刻字竟然不认识，实在愧对先人。

[@sherryhu942]

受教 感恩。學習到“朝貢體系” 的歷史文化傳承 類血緣的延伸-- 兄弟邦、父子國 / 西方殖民以 “掠奪國外” 的資源 以喂養母國之強壯🙏👍👍👍👍👍👍👍

[@smiley4669]

China had slaves as early as the Song Dynasty. Stop lying.

[@轩辕铧轄]

其實大部分都是大陸九年義務教育以及高中的歷史都會教授的內容，一些優秀的歷史老師還會給學生們拓展，縱向看世界与橫向看世界，通過不同的時間与視角將中國与外國發生的事件進行串聯，毫不誇張的説，中國的部分學生，比外國人還瞭解他們自己的歷史……

[@jjc2943]

歷史哥跟王老師這個單元真的超棒der~ 貫穿歷朝有打通任督二脈的感覺！👍

[@libenwang9261]

感謝您。

[@jameschern2013]

一路一帶絕不是簡單恢復明朝朝貢體系，而是比朝貢體系更加進步的2.0，在西方退步結束全球化的時候積極推動自由貿易和幫助窮國基建共同富裕的馬歇爾計畫

[@0939777643]

我喜歡歷史！ 從歷史可以看到現今有很多關係。但現在各國領袖，又 重複不斷 走進歷史戰亂。眞是悲哀。謝謝倆位老師😊

[@hancenyang6142]

講解特別好，每個人都是從歷史中來，同樣也會走入歷史，聽了兩位對歷史的宏大敘述，能讓人茅塞頓開，受益無窮

[@irobinr9405]

超爱王立本老师和历史哥一起讲历史！

[@libenwang9261]

謝謝您。

[@yeliu1067]

历史是无穷无尽的，感谢历史哥和王老师，把自己的学识分享出来，正本清源，期待新的节目！

[@arisa6187]

努力的歷史哥👍👍👍

[@ritaw3121]

好厲害的歷史課!!!!!!!!😱 👍👍👍👍👍佩服

[@xieliren1]

非常感謝歷史哥及王老師回答小弟提問，滿滿知識量，精彩！

[@吳5312]

受益良多，謝謝啦！

[@rockyshi9609]

现在韩国人想要读几十年前的史书会完全傻眼，全是汉字，反而中国人可以很流畅的阅读。同样的事情也在越南。如果去过韩国和越南的古代历史景点旅游，你会发现他们的建筑牌匾，碑词全是汉字，当地人去看就是看了个寂寞，只有中国人才能看得懂是什么意思

[@pesoslee8468]

因为那些土地沦为了殖民地

[@tomtom-uo7lf]

说件有意思的事，一个从未去过韩国的日本女孩，大学认识一个韩国女孩，关系挺好，韩国女孩邀请日本女孩去韩国玩，到了韩国一所寺庙，进门时候，日本女孩突然绕着寺庙门口一个石碑转了三圈，韩国女孩表示不解，日本女孩说，你没看到吗，上面用汉字写着，如果绕这个转三圈，就会有好运，还会有好姻缘。。。。

[@kerenzhang8357]

有一点我不理解，韩语和中文的语法其实差异性很大，韩语的语法比较接近日语。古代的朝鲜贵族是怎么做到说韩语，但写的是中文的呢？

[@轩辕铧轄]

@@kerenzhang8357 有沒有可能，漢語是當時朝鮮的官方或者貴族才能学的語言🤔畢竟能說出“”能做大明的狗是我的榮幸”這種現在來看就離譜的發言，我這樣想貌似也不足為奇……

[@charlottewong8256]

@@kerenzhang8357 因為他們寫的時候就是用中文思考的，寫出來的文章完全就是中文

[@hsiehpanggi]

看問題要有縱深 謝謝老師精彩深入有脈絡的解說

[@weiminglu5331]

王老師的解說非常宏觀，再加上歷史證據，令人感佩！

[@cheese-df1yx]

非常有水准！一带一路的规划很远大。再过10年。大家可以再回头看看效果

[@mariamo9766]

个人觉得一带一路的见效要上看30年，即需要一代人的努力，就像我们从邓公在79年的三中全会全党统一确立目标以来，到现在的成果也用了40年，这还是一心一意的朝这个方向努力的结果，其他地区政府换届反反复复的，想要见效还要再难一点。

[@王-k9m]

不用10年今年2024年，一带一路10周年已经很强了😂😂😂

[@linglau9606]

有學問就是有魅力！👍

[@ziqiangqi7657]

王老师学识渊博，博古通今，谈起这个话题来融会贯通，给人醍醐灌顶之感。受教了，感谢🙏

[@libenwang9261]

感謝。

[@georgebear1917]

身为一个中国人，自小看历史， 我真的一直都非常自豪，我的民族自信心一直非常强

[@巴宇]

+1

[@yangliu593]

你都投胎到中国了，还不够你自信的。😻

[@zhaoqiaoqiao3735]

元 清 滅亡了中國 你自豪什麼 ？

[@georgebear1917]

@@zhaoqiaoqiao3735 元，清是中国的一个朝代，只是作为少数民族统治了，而不是汉族人统治，在元清朝代，他们对外都自称中国

[@user-mw2cz8gz6k]

@@zhaoqiaoqiao3735 你还用什么汉字啊，用你的拉丁文去吧

[@user-mv7oe7bw5r]

感謝歷史哥頻道，長知識了！

[@cheese-df1yx]

Nathan rich 火锅大王的epic China 系列很棒。从英文报章文献里讲述了近代中国的很多东西。希望有机会历史哥可以针对这个事情做些东西方角度的讲解。

[@user-sw3nu8xu6n]

大家快來搶板凳上課啦🎉

[@user-nc6mn4fd4o]

感谢历史哥和王博士，作为中国人，中国历史感是我们民族的根本。惊醒台湾的同胞任重道远

[@achun7236]

謝謝歷史哥和王老師從歷史縱軸爬梳一帶一路的前世為何、如何建構，現在才瞭解朝貢體系與西方殖民主義的根本性差異。 對自己中華民族的歷史不了解，以西方文化慣習的視角誤讀甚而扭曲，實在該慚愧……從中也省思話語權對於國際秩序定奪、文化潛移默化下解讀事物的影響力之大

[@leelisa1118]

这种类型的节目真棒 有含金量

[@user-in9xn9sr3c]

王博士，多谢。 总能学习到知识。 比大陆的一些明人接地气。

[@user-np7cc5tr6c]

再聽到這麼周全的歷史，真見識了，謝謝！

[@sonialam796]

謝謝！

[@HistoryBro100]

謝謝支持！

[@daphnejew9114]

非常棒的節目！👍👍👏 從歷史文化的脈絡分析中西方發展的差異，很受啓發！非常感謝！🙏🙏💖

[@emilychang7804]

和王老師談歷史好精彩

[@ritaw3121]

以身為中國人為傲! ♥️

[@hancychen3941]

这期太好啦，有营养~~~

[@conan210148]

又是一個專業的歷史課程

[@user-hi5cw3oh5n]

我最崇拜的歷史哥與 王立本教授。我的年 紀比你們大很多很多 但是，我仍以你們為師。 《學無前後達者為師》

[@coldselect6369]

这期节目真是干货满满，期待下期的中美竞争👍

[@ericpeng8134]

好節目！！

[@whyun0822]

这期节目真棒！

[@ddchang]

大陸有位農經學者溫鐵軍，解構現代化，從古代解析到現代，可以聽聽！

[@wellywest6434]

温教授是智囊级的人物，政经学者，以三农问题为实践点。华人想了解大陆几十年的发展，了解我们的困难和内外压力可以听听他的讲座，能让人醍醐灌顶

[@hsyerwin]

国士无双

[@as192962641]

看來中國走了5000年現在依然走一個老的路線 不過這路線卻是周遭國家有好處的，或許中國的強大本身就不用去干涉別人或者殖民別人 這一個大經濟體自然而然的會靠向中國，看來5000年的傳承都會慢慢的體現出來

[@videogame5977]

核心就是地区安定，只要把中国模式辐射出去，造成周边地区尤其是东南亚地区的经济、整治稳固，他们就可以帮我们“守边”，经济政治都会带来工业、军事的强大，但无论如何强不过中国。周边一众弱国只会被西方白人利用成为反华（反汉）的棋子。如明朝一样，假有一日西方再次侵略南亚，中国就可以联合一带一路的国家，越南、老挝、缅甸、泰国一起组成军事联盟，没有战事那就安心发展经济。

[@smiley4669]

China has not been unified for 2000 years. Might as well call America a part of the Roman Empire!

[@mimiken221]

这条老路是经过5000年检验，哪条路线经过这样的考验？

[@user-lc1jc5sy5b]

古代中国战略一直在变化，秦汉的战功晋爵体系就是扩张主义，汉唐对西域商路的控制都是几近痴迷，高仙芝对战波斯碰壁才停止扩张，后经历安史之乱、五代十国后才渐渐趋向保守排外，就连宋朝都还打算建立安南都护府准备征服越南，只是每个朝代后继君主要么胸无大志，要么陷入复杂的内部问题无暇他顾

[@user-yo6jo7iu7g]

雀食

[@huadong5652]

以前的朝贡体系，周边小国只要放下面子俯首称臣就能拿到各种好处，现在的一带一路，不但给好处还给足面子，平等对待，合作共赢。

[@zen-mc4ju]

以前有安全义务，现在不需要。

[@mars_7137]

@@zen-mc4ju 确实 每次日本揍朝鲜都要找中国来保护 还有越南被法国揍也是 有安全义务要处理

[@cobian2659]

@@zen-mc4ju 国力上升！美国的因素 这个义务日后也会出现.。

[@zen-mc4ju]

@@cobian2659 冷战时美苏联合封锁中国，同时受美苏两国核威胁，中国结盟了否？

[@cobian2659]

@@zen-mc4ju 冷战时期中国什么实力？当老大老二去争斗的时候 旁边的小弟不能独善其身，必然会被参到局里，也必然会走向边。除非漂亮国改变国策与中国合作共赢、或者中国人跟漂亮国承诺我中国人就是美国的老二！不然这是唯一结果！

[@igroun1]

中國文化很妙，把個人家庭的元素賦予到族群、社會、國家，這創意來自周公那幫人，很簡潔但也很能規模化，這樣的規模是我們文化的精髓卻被現代化的西方文化觀念所鄙視，常看很多身邊的人批評中國傳統觀念強調規模化不尊重西方多元文化，並不是說多元文化不好，但試想西方在工業革命時不也是規模化的表現？那為何中國強調社會族群治理的規模化，促使工業市場的規模繁榮，就該被視為不先進呢？

[@HistoryBro100]

謝謝

[@tigerimschlamm3670]

总结的很秒，把家庭元素复制到国家之间，不是语言上的侮辱调侃我是你爸爸之类的，而是真爸爸，真家长。这与中华文明信奉天理伦常有关把，认为人伦是永恒大道，区别禽兽之根本，五伦，五服。。也只有天选中央之国，啥也不缺，啥都自给自足的情况，才能孕育出这样的文明和文化。

[@smiley4669]

Multiculturalism is not Western. This is Russian subversion it came from Marxism. WE DONT WANT IT IN OUR COUNTRY EITHER!!!

[@jrwkd6114]

西方从来都不是多元化的，从宗教到政治一直是一神论，在西方宗教的指导下与我不同的都是恶魔，多元只是附属国的想象，附属国的反抗，迫不得已同意一定程度上同意多元~

[@zhaoqiaoqiao3735]

你應該不是中國人

[@folgft]

以史為鏡知興替，才知道其本，但是Dpp一直割本，好可怕

[@user-uu4qp6ju1x]

不错的内容，一个来小时没有什么废话，内容很充实

[@user-qz1bo9mr4q]

干货满满

[@linglau9606]

王教授好！

[@libenwang9261]

你好。

[@linglau9606]

@@libenwang9261 沒想到收到您的回復，太意外啦！聽您的課，漲知識！多謝您！👍

[@xya6530]

超喜欢这个节目，历史哥加油💪🏻

[@yhpang9541]

很精采的大歷史論述，可惜沒談到"清朝"至今約500年，有點可惜。 希望有機會能好好談談"台灣史"、和"民國史"。 如果中天專闢一個"歷史頻道"，就更棒了。

[@chengxin05116]

不演了新闻台有蔡正元讲“台湾史”的系列节目。民国史以我大陆人身份建议不要看，因为你们看不清。在争夺“中国正统”的战争中民国败了，该成为前朝却非法武装割据苟活于世

[@yhpang9541]

​@ 過度簡化歷史，用一個框架框出自己偏好的部分，歷史就被扭曲了。 (分享中)

[@hiy0048]

沒有台灣史，只有台灣地方志。

[@linglau9606]

所以學歷史的人三觀正，有民族情懷！

[@user-qb8sr6fm2u]

不過是論述立場剛好迎合了你的價值觀罷了，跟有沒有學歷史一點關係都沒有。

[@linglau9606]

@@user-qb8sr6fm2u 你的價值觀是什麼呢？你的價值觀是親敵？是數典忘祖？

[@user-qb8sr6fm2u]

@@linglau9606 你在否定我的論述嗎？ 如果是，那麼代表你並未同意我的觀點：你認為主持人的立場與你的觀點相悖，那麼此時你認為學歷史的人三觀正，假定你在未否定自身觀點的前提下，得到的結論是，你認為主持人的三觀不正，此時前提與結論產生矛盾，我們可以認為這個前提不真。所以我們此時假定為否，那麼代表你認為主持人在迎合你的價值觀，此時前提與結論為真。根據上述推論，我們可以得到，在論述為真的狀況下，可能你出現自我否定前提的狀況，亦即前提與假設前後矛盾，或是你也同意主持人在迎合你的三觀。

[@linglau9606]

@@user-qb8sr6fm2u 你說這麽多，也是廢話一堆，無知真可怕！走不出井底的呱呱呱

[@user-9qGdfBTprb]

王教授講得很精采，受教

[@fgjfilm]

這個系列是最有趣的節目。🈶️好多歷史圖片，歷史哥從哪裡找到的？

[@yinhau]

图书馆？ 😂😂😂😂

[@user-vv4kx4ez5b]

在台湾，以现在的情况看，医院是指望不上了，真就不如提前打好BNT，Modena，备好特效药，尽量不得或者降低副作用。来大陆的话不是所有人都能做到，虽然能解决问题。

[@jeffchue3678]

特別好的一期

[@user-we7uu6bz1v]

精彩

[@user-rl1rg3ix9q]

历史哥，建议你做一档各国华人在地的历史、现状、趣闻等的视频，可以邀请各地华人来call in啊，不应只关注台湾；或者请学者谈历史与现实，你看这期的点击量就高于其他期。 一地的事件，听多了也会腻的。

[@hapwilljay6631]

讲的内容有意思！

[@HUHU2023C]

拨乱反正，正本清源！点赞，王立本老师，历史哥两位有劳，辛苦了！

[@秋霞张]

实事求是的专业解读！钦佩！

[@yiyangxiao6551]

好节目，够养份👍

[@linglau9606]

學習了👍

[@user-tx1yg4nv3h]

我喜欢看你们两个的这个单元！

[@tmu9859]

歐洲目前還是戰國體系

[@eyaswoo1483]

王道和霸道的一个区别

[@user-hf3rq8fl1m]

霸王道杂之

[@rachelc256]

听完了，很有趣的历史。虽然喜欢历史，但没有系统地深入梳理，对中国各个朝代的事情一知半解。

[@boyxu0816]

中國最難能可貴的文化蠻夷之分其中之一就是倫理。

[@LiangH0129]

醍醐灌顶

[@cda8713]

订阅了历史哥好几个月都看不到推荐视频，今天搜索才知道还在发😂

[@dongwu518]

想想1000年前华夏宋朝的时候，整个美洲大陆都是印第安人，玛雅文化已经到了后期，美丽塔国在哪里？可是现在，印第安人在哪里？印第安文化在哪里？这真是个王八蛋的世界。

[@zen-mc4ju]

美国是世界最成功的种族灭绝+军国主义国家

[@angaventure1984]

文明跟野蛮的对抗总是野蛮的攻击力最大

[@user-rb5gk4px8d]

落后就会挨打，这是清末民初我们总结出来的道理，在国际关系中，道德就像一个象征而已，谁有媒体霸权谁就站在道德上

[@wellywest6434]

落后不是挨打的原因，落后是打输的原因

[@user-rb5gk4px8d]

@@wellywest6434 落后确实不是挨打的原因，落后还有钱并且你还有骨头，你还军力弱才是挨打的原因

[@iden574590]

感謝歷史哥跟王老師的分享。 老師講的論點在各個時期的確沒啥問題， 只是忘記了科技的進步， 早期無法強力武力殖民， 跟科技的不夠進步有關， 那時的武器的進步以及交通便利都是個大問題， 這也導致了無法武力殖民的原因， 這才轉變到朝貢的方式。 到了歐美殖民時期， 武器的代差，交通科技的進步， 直接武力征服，殖民已經變的容易很多。 老師也說各朝各代的心態因為客觀環境的不同而不一樣。 試想如果漢朝時期有歐美殖民時期的武器代差交通工具， 當時的皇帝會怎選呢？ 可以請歷史哥跟王老師探討一下嗎？感謝。

[@user-fd6zc1zq7n]

讚啦

[@chinavalley7230]

中國這次偉大復興將會超過以前歷次的文明高峰，至少比肩盛唐，讓我們們一起見證偉大的中華文明時代的到來

[@simonliu2525]

太优秀了！

[@piggystudio_07]

一帶一路：「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」，是共建共賞共享原則，沿線各國，同中非各國交流

[@taslfanz4291]

新颖独特的视角把问题本质说透👍

[@anz473]

其實遼、金後期基本上都已經自稱漢人，自我認知為華夏正統，直到今天 東歐中亞諸國還是稱中國為“契丹”

[@lani99tien]

感謝二位講古論今深入淺出非常精彩，可惜如今學生似乎沒有在讀中國史的發展/ 西洋史殖民統治。

[@lin5224]

感覺現在的國際好像是兩者混合的樣子，但是現在的大國們比較偏向殖民主義的方向

[@dimmoony]

秦漢之後的自給自足。那書同文應該是物品互通有無和管理的最大功臣

[@rusdiantoliong7441]

👍👍👍👍👍👍👍

[@user-fd6zc1zq7n]

讚

[@dimmoony]

血緣也是中國文化很重要的一環

[@mingluzeng4399]

你们的节目真好。

[@noviamomo8534]

和王老师对聊，我听得进去哦，有养分，不错不错

[@kira4434]

特别同意用西方的滤镜来看东方的世界的情况，很多时候跟老外同事解释不清楚。。。

[@user-ui6ef4rn3z]

👍👍👍

[@lwd625]

用历史讲历史。

[@rock不是摇滚]

历史弟还得做这种节目有意思。也是自己本身专业，游刃有余，说的也自然，听的也舒服。

[@liwenupton8470]

为两位先生点赞👍

[@王强-r1m]

推荐大家去看《朝贡，战争与贸易：大航海时代的明朝》，可以更好理解本期内容。

[@BestluckYan]

我来学习 历史！！

[@pgrantartstudio7169]

Thanks!

[@pgrantartstudio7169]

Thank you from US

[@yentingliu9374]

掌聲

[@user-hr4mc2rb6p]

加油王老师！

[@yindalong]

一带一路既不是殖民主义，也不是朝贡体系，我个人见解是以马歇尔计划为对照物的对外工业化输出。中国目前的工业化产能已经超出自身需求许多倍，再卷下去不仅经济有危机，世界上也再找不到足够的买家消费。一带一路应运而生，把中国多余的产能转移给发展中国家，让他们能再有一次上车的机会。过去的发达国家崛起，每一个都尽可能上车之后就把车门锁死，让其他人无法在威胁他们的地位，这就造成了人类社会的内耗和世界霸权的兴衰迭起。中华文明要突破这一个循环枷锁，就是要放弃所谓霸权，打破发达国家对发展中国家的桎梏，以中国为核心，带领所有发展中国家一起向前发展，突破被剥削的命运。本来这一个使命应该由共产国际来实现的，苏联对中印的工业援助也是确实的，但是很可惜，他们也陷入了霸权主义的思维，援助变成了政治干涉的筹码，伟大的事业变味了。美国对欧洲的援助也一样，把欧洲重建起来之后，打造成了冷战的桥头堡，真是浪费了人类几十年的大好时光。

[@user-yt8pn4fq1e]

其实，两位对中国经营西域的理解，也有不对的地方。 对于中国而言，地理环境造成的区域隔绝是非常明显的，极其容易造成中国陷入闭塞的环境中，丧失任何文明的比较、技术、外来物种的信息。（东方这边基本都是学习中国，中国得不到更好的参照反馈） 而在宋朝之前，向西的唯一已知的交流通道就是西域，经营西域压根不是为了钱，国际秩序也是次要的。主要是一个能够进行对外交流的渠道，中国古代地大，但并不物博，相反，各种蔬菜、种子等等物种，中国都相当的匮乏，打通西域之后，大量的中原不具备的物种、技术，流入中国，对中国产生了极其重要的正面影响。

[@ssqp1656]

受教了

[@议员王]

这期节目很有水准，很不错