中國功夫能實戰嗎？少林功夫VS日本空手道，誰比較強？

中國功夫真的能實戰嗎？
關於中國功夫或者少林功夫是否能實戰的這一個問題
無論是網上、論壇、PTT、甚至是報紙雜志都已經討論了好幾十年
原本小編認為沒有爭論的必要
但最近實在是太多人在《李小龍實戰》留言問到這一個問題
小編認為有必要做一支影片詳細闡述一下

[@user-fg1qt7un5e]

武術：無限制格鬥術 俗稱：瘋狗券 流派：碎蛋流 掌門：陳鶴皐 是目前經過中國官方認證的最適合實戰 曾創下1vs12， 打贏還全身而退的壯舉！

[@binjieliu8992]

即便有实战记录，也杀过人。依然被徐晓冬贬低的一文不值。所以这种争论就没什么必要了。一对多反杀都不行，还有什么是行的

[@user-xg3dr4lt3l]

刑法既心法，重要的是击杀不犯法

[@wgxsun]

这不要太当真，这个很难称为门派~疯狗拳不是比中国传武强，而是中国武术的兵器全被当代法律定性为“违禁品”，疯狗拳用的都是生活中普通的物件，这是疯狗拳最大的优势！

[@user-ou8nd4rd6i]

老實說 這就算是現代格鬥術mma了....就是打擊失衡點

[@user-ft7yo7pp4r]

​@@user-ou8nd4rd6i 不是 mma還是有限制 跟瘋狗拳不一樣

[@user-si7eh4hl7o]

中國功夫四大要點:說 學 逗 唱 這四點口技只要學的溜.天下無敵

[@peterlin343]

台湾🐩天下无敌技能：敲键盘

[@user-iv5fr6ev3o]

這是相聲

[@user-fd7ny6ig9j]

哈哈哈哈哈哈哈！

[@yuhuizheng5618]

国内有器戒战比赛 你说那些喷子为什么不去打呢？

[@user-ig2zo8ni9h]

还要脸皮够厚😂

[@SoSoDeng]

中國功夫我只服馬保國老師！

[@user-gs5dv4iv4t]

其實最強弟子兼一裡面說過一句很有道理的話： ［最後留下來只有最適合時代的武術。］ 這表示其實國術式微，不是強不強的問題，而是適不適合而已。 畢竟訓練時間、戰鬥邏輯都不一定適合。比如洪拳以前是南方水路上戰鬥的武術，研發出發點就相對更適合船上，這種不穩定平面戰鬥。 現代要的是在小範圍平面上，用相同方式打，這就像是讓所有動物比賽爬樹一樣傻。 讓所有人用同標準戰鬥，當然是適合這標準的人勝利啊…

[@like0_Love_you1314]

一擊必殺才是我心中實戰武術

[@michaellam5278]

說得很有道理！

[@user-ic1ie4zk6i]

美式居合

[@user-id6nm2ph3q]

笑死，支那豬只會神功護體🤣

[@user-xb9gf4je6l]

合理！

[@918mrliu]

西方武學也是從戰爭和實戰中發展出來！只是競技原因加入規條限制！起點本質上同中國武術一樣！所以說中國武術能實戰，卻不能上擂臺說不通！

[@user-ir2sy9ut1e]

就是說啊

[@user-mh3qp7bu3p]

因為大師要洽爛錢

[@neolai5954]

補充一個，西方目前流行的武學是從競技場的擂台實戰發展而來，例如：拳擊...自古就帶有表演性質，供貴族欣賞。而中國源於戰爭械鬥和江湖，舉例來說，南北方拳種會有不同的姿勢奇怪的樁功和腳步穏慢等特色（相較於拳擊的輕快），是為了適應馬戰只能上半身發力 與 水戰船身不穩。中國武術的發展由兵器在演化出拳腳，西方則是兵器歸兵器，拳腳歸拳腳，將器械與拳規為不同系統。中國武術的目的原先是讓兵器初學者使用前熟悉發力和姿勢與用法；西方新興武術則是專門練就擂台上的打法。 P.s.西方也有源自競技場（觀賞用）以外的武學，但都大部分遺失。如：西班牙的劍鬥術，除了有閑情雅致的會一點，幾乎沒有人關注（大部分都關注表演性質的擊劍和徒手的武術）

[@gaminggenes320]

说得实在太对了，100%赞同！👍

[@user-hb7sz9gq7d]

讚！說的太好了！

[@user-nw4nx3cw1q]

冷兵器時代,戰爭注重的是陣行與武器相結合吧.難不成戰爭開始,雙方士兵一字排開去肉搏嗎?你要是說武術從鏢師這職業發展起來的我還比較相信

[@yatsiulung9452]

格鬥之中，有一招就係，唔夠打，就走，即係打遊擊，留返下次打。但雷台上，無得走，就輸硬。

[@WindowLeong]

現今所見到的武術,我本人是不太認為是一種實戰技,主要原因是敵方是能思考的人,如果招式套路都像是連技一樣,那怕吃了幾次虧也能捉到套路了.... 我認為以前古人的對戰也是以反應為作戰中心,套路只是訓練的過程,就是說肌肉的記憶! 說到底反應這東西還是需要多實戰才行! 可能近代的大師 ,在不能重傷別人和對戰的環境下把武功以形的方式留給了後人, 重文輕武的年代,武術便成為裝飾品...... 就像拳擊一樣,也是有套路和固定動作的,但上場時反應才是第一,肌肉記憶是配合,這種稱為武功也不為過!

[@user-id6nm2ph3q]

笑死，你病的不清，別把支那豬雜耍跟拳擊比🤣🤣

[@user-fu9lt9sl8q]

不董就是董我是练气功几十年还练太极拳tao路就白然而然会打了不用什么不看也能打或闪对方根本打不到我就象雷da一样看见或感觉对方的一切

[@user-gj2dz2vr3b]

套路不是你这样理解的，你被武侠影响太深哦！套路的招式是不经意间制敌对方没有还手之力，一招出完了，要是你有思考的余地，就是比快，天下武功唯快不破是句硬道理。

[@QueeN_zR]

十分精彩👏👏

[@user-xx1op4sq1j]

中國武術的套路不只是拿來表演用而已，也是拿來傳承的，套路中的任何一個有完整攻防概念的招式都是需要拆除來單獨練習的，弄成套路一部分是為了方便練習一部分是為了方便傳承，比較容易記住，而不會傳了幾代之後漏招了都不知道。很多人以為學會套路就表示學完了，殊不知那只是入門而已，後面還要熟練千萬遍以上，練到成本能反應那才是叫有點程度，以現在的籃球為例，會運球不過是剛入門，後面還有國高中、大學等級、職業等級、甚至是NBA球員等級的差異，不是一句我會運球就表示你等同NBA球員等級。至於拳練千遍其意自現，那也只是要表達，不要只會腦袋想像，要真正的不停重複練習才能熟能生巧，這跟籃球一樣，運球中的基本動作沒有練習千萬遍以上，就算是天才也不可能真的掌握要領並於實戰中使用出來。所以套路不是沒用，是你有沒有學到一個有用的套路，你有沒有好好按照標準要求自己練習到成本能反應，你有沒有在練習到一個程度以上開始拆單招出來練習的更透徹，讓你的單招可以模擬應對任何的不同招式不同角度的攻擊，直到這樣才能算真的有學到一個程度以上。至於攻擊要害這件事，武術從一開始就是殺人為目的，尤其是在戰爭狀態或抵抗盜匪的狀態下，能一招斃命誰跟你兩三招，能打要害致你於死地，何必浪費力氣打你那練得超級強大的肌肉，費九牛二虎之力才能幹掉你，所以要害本來就是攻防格鬥的重點，因為沒防住就是死，誰敢放給別人打？也因為要害的無法強化防禦力的特性（跟肌肉可以努力強化不一樣），所以它才叫要害，那是就算弱女子都可以用手指插爆格鬥冠軍的眼睛的概念，所以圍繞要害攻防才會得出分量級根本無意義，重量級選手的要害比羽量級的強很多？？？結論是要害就是要害，不因量級而有所差異。有興趣的可以看看格鬥賽的違規攻擊要害的剪輯，你會發現，非常輕微的一個動作，只要碰到要害，就能讓健壯的跟牛一樣的格鬥選手瞬間喪失任何攻擊防衛能力。但這並不是說強化身體的防衛能力不重要，事實上古代非常強調防禦力，不僅鍛鍊肌肉、骨頭，還想辦法藉由氣功增強抗打擊能力，原因是抗打擊能力不足，人家都不用打到你的要害你就掛了，那結果還不是一樣，所以中國武術一樣很重視提升防禦力。很多人拿馬國保來嘲笑，那個老頭本來就只是個亞健康老人家，自封為太極拳高手，實際上的程度連那些學套路的幼幼班都還不如。總之武術跟任何運動一樣，都有入門到專家等不同等級的差別，但重點是有沒有能指導你的老師，以及你有沒有認真苦練出那些技巧，這才是最重要的。

[@KamiDionysus]

別吹了 極真空手道比中國武術更重視身體強度 自己去實戰就知道了

[@bilibala2334]

抗擊打能力是真的很重要啊😂和現在的王者榮耀一樣，完完全全的坦克榮耀，出個全肉裝，黑切都不用出，直接把脆皮射手法師摁在地上摩擦，他們傷害和抓癢一樣😅

[@haiyunhuang2491]

小编说🉐️非常清楚了！正是如同，“水无常行！” 练拳不练功，到老一场空！

[@user-du8xv4mj3b]

沒錯，說得好👍

[@SuperD300S]

意思是中國功夫實戰很厲害，參加有規則就會輸😂 李小龍不一樣，因為個子小，不能按規則畫圓圈的打

[@bingwang244]

这是在抄袭 几秒被ko太极大师雷雷 的理论: 术高莫用.

[@matrixbug]

以拳击规则，不能用脚踢，必须用拳套... 不能攻击腹部以下。 我还想不出哪个格斗术是能在技术上，在拳台上保证必胜的了。 用硬气功，或许能造成对手重伤，但隔着拳套，是否能发挥功力，也存疑。 假设打裸拳(无拳套)，相信咏春拳能打赢拳击手。(理论和技术上，咏春占优) 如果让李小龙上拳台，那胜率还是很高的。 他的体能和速度等基本功的锻炼，足以对付普通拳手了。所以也是应人而异。 不能以几个案例，来说中国功夫是否厉害的。

[@yukailin6663]

武術類比賽 只能比同類型的又限制很多 不能使用過多不被認同技巧 你練金鐘罩也被判失分 丟滿十分就直接判你輸了 管你是否真的能挨上百拳這樣強悍

[@user-lp1op1fd6i]

火雲邪神都說天下武功，唯快不破呀！李小龍就是因為夠快才強的。

[@leonlightwing1978]

李小龍都用特殊的電擊機器（聴說是日本製，後來因有人用過出問題而被禁售）刺激自己的筋肉的反應神經才有辦法讓自己的出拳跟出腿這麼快（嚴格說來這是外掛），然後又曾練擊劍以增加腦部的反應速度，加上他也會和很多練不同武術的人們切磋才能造就了後發而先至的截拳道。但他似乎沒在硬氣功上做太多研究（從沒聽過他提到硬氣功這方面的事），我不否認他出拳速度之快跟破壞力強大是，是一般人很難能望其項背的，但對於他的抗擊打能力，我個人仍舊是存疑的，我想這是他沒參加太多正式比賽的主要原因，因為比賽一定都會講規則，只要一講規則，他那些專攻人身上弱點的技巧就會受制，一旦受制，因他體形沒那麼壯碩，很可能在被那些體型比他壯碩的人打到時，受到較對方被自己打到時來的更重的傷（他自己都說在擂台上，他會被打阿里打死，擂台下，他就有辦法打死阿里，就己經暗示他為什麼不參加正式的擂台比賽了），所以他一生都沒正式參加比賽，只有進行一些私下的格鬥邀請而已。我現在也很想知道，若是他早生一些年，有幸遇到清末傳奇人物神槍李書文，不曉得會發生什麼樣的火花？畢竟傳說中的李書文，可不只是會打，會耍槍，還有練氣功的，他的八極拳都常是一招之下就非死即殘的，李小龍扛的住他的八極拳嗎？現代中國武術有練硬氣功的，好像只剩少林寺，至於那些搞笑幾連鞭的假傳武當然根本沒有辦法跟現在以科學方式鍛練體魄跟攻擊力的綜合格鬥技對打咩。現在一堆練綜合格鬥技的體態都粗壯的像頭野獸，甚至出招極端兇狠（看過最誇張是空中連環踢，對手第一腳閃過，但被第二腳掃到頭，當場筆直倒下，失去反應的），我想，李小龍真要上擂台跟他們比，即使是出拳快，但體格遠不及那些人壯碩，真打起來，恐怕是很危險的。

[@katcat1108]

李小龍真正厲害的地方，是他花大量時間在研究各種武術的「優點」取長補短，像學者那樣科學的去研究如何發力、攻擊何處、用什麼距離、用那些肌肉、用那些四肢器官..... 「快」只是研究很久、練習很多之後的一種外在表現，因為他的「腦子」能夠用最快的速度判斷要攻擊哪裡，然後他的身體跟的上那個速度。 至於要說到抗打能力，穿著中世紀盔甲包緊緊的一定比誰都抗打，但不管是李小龍還是任何懂武懂戰爭的人，遇上那時絕對毫不猶豫先跑去找類似釘頭槌的武器，直接錘穿對方鎧甲，錘碎對方的胸骨。 比賽那種東西就是要均衡發展，但真正「實戰」的時候，大多數人都是劍走偏鋒的，因為沒有那個資源跟時間去培養全能者，不管是軍隊還是保安，人數多就會分工，體型強的自然就會負責去扛盾，體型小的自然就隱匿暗殺。 實戰要判斷的因素很多，地形、環境、雙方身體狀態、雙方援軍、雙方持有的武器。 比賽呢？同一場地、同一服裝武器、保證無援軍...幾乎什麼條件都希望一樣， 甚至像拳擊那種還分體重量級限制， 結果就變成在量級之間，靠什麼減肥、脫水...搞一堆手段改變參加等級去虐有體型差的其他選手。 那意義在哪裡？只是證明了在同等條件，體型壯碩的、意志堅強的人一定比較容易贏。 討論抗打能力，還要考慮閃避問題，不管在現實還是遊戲，閃避了就是0傷害，他一個練過詠春、玩過拳擊懂得卸力的人，他也是會躲的。所有的武術都強調先閃、先保護自己。除非要搞什麼綁著給人打、腳黏在地上給人揍，但那能叫做實戰...嗎？ 在牽扯到實戰時，練詠春的會約你到廁所隔間去打，練八卦掌的找平面能讓他淌泥布的地方打， 李小龍那個「論水」就說了，他追求的武術就是像水那樣，放進瓶子的時候像瓶子，放進杯子的時候像杯子，因地制宜、可剛可柔， 我不想傷害你時可以制住你、我想傷害你時可以爆發一拳敲暈、一腳踹碎、一指戳瞎你。

[@user-mh3qp7bu3p]

@@katcat1108 比賽每個人相同條件量級,相同服裝,全世界所有的武術都任你學,兩方單挑才是真的純粹考驗技術,輸了純粹就是學藝不精, 還扯什麼其他因素,比賽本來就是商業化,不是你死我活,真的要拚生死那只有拚武器,幾百年前戚繼光都說練拳腳沒用就是個鍛鍊身體靈活性的初學體操,真的殺人要兵器才有用,何況科技不斷發展的現在

[@xFNDx]

沒有什麼最強的武術每一種武術都有優缺點所以才會有MMA綜合格鬥 每個選手都會很多種武術來彌補各種武術的缺點

[@godyouid]

主要還要看身形😏壯就以速攻之，高大就以下盤攻🤗

[@tedwang5577]

中原功夫 與他地異派 實戰，還是取決於 交戰雙方 對各自門派功夫的造詣 與 對戰門派功夫的了解程度，能否在對方出招的瞬間 以最恰當的招式應戰，目前而言 這些中原功夫的挑戰者自身的程度都不足以在實戰中活用所學招式，才是每戰皆敗的癥結所在！

[@leeyusum78]

其實所有的格鬥技，無論東西方都是有用，關鍵是使用者能用到什麼樣的程度，沒有最強的武術，只有最好的使用者，曾經聽過一位老師傅說，當你學得精，學得妙，隨時都能完美做到快、穩、狠、準和勁，一個簡單的直拳都足夠玩死對手

[@godyouid]

說的好😘ㄧ拳打斷對方肋骨，打斷肋骨最痛🤣

[@user-wc3vx5go7w]

個人感覺有個留言說的很好 留下來的只有最適合時代的武術 現代所謂的實戰大概是擂台比分 傳統武術...大概是殺人用的吧（攤手

[@godyouid]

主要還是看身形😏壯就以速攻之，高大就以下盤攻🤗柔若無波柔更剛😁 絕對不能被對方抓住手的說法有誤😅被對方抓住手一個手刀就可破了🤗 會打的不怕近身，近身出拳快又猛😘不會打的怕近身，大力出拳打不著對手🤣 剛缺柔是浪費力氣，柔缺剛是攻而不克，缺一不可😜

[@gameking-X]

李小龍哪種能秒殺 世界級拳王就知道呀 首先要看看 使用的人

[@Owen_Chang]

我當時問一位師父，佛教不是不殺生嗎？那為何有少林功夫，師父答曰：那原本是達摩祖師為了讓少林的僧人能夠禦寒，所以讓他們學武術來強身健體，並非打打殺殺。 常常學防身術最一開始，教練都會要我們拍拍對方肩膀，碰一下手，然後就開始一連串攻擊。然而真實世界中，要打架會拍對手的肩膀嗎？有學過武術，不管是空手道、跆拳道、柔道、泰拳等，第一，絕對不能被對方抓住手，所以出拳時，收手會很快，以免白送一條手給對方。 至於中國功夫能打嗎？跟空手道能打嗎？是差不多的意思，除了全接觸式空手道（極真），一般傳統空手道的比賽，像東京奧運，都是出拳要碰到對方，但不能真的打下去，拳到快集中對手臉部時，要及時收手，但又要有輕輕碰到對方，用腳也是如此，這些都是需要長時間練習，不然一般人就直接打進去，直接犯規，所以很常看到練跆拳道的來練空手道，學空手道的往往被踢的慘，因為訓練及比賽模式不一樣 ，如果把一名MMA的選手，用空手道的規則比賽，MMA應該會因為犯規太多次而出局，以上都是運動技擊，也就是為了配合比賽規則才設計出來的得分條件。 我稍微學過一些其他武術，其實很多招式都差不多那樣。 我認為up主說得好，既然會有傳武，那原因是什麼，為了快速且有效的打倒敵人，那也就像現在的特種部隊一樣，今天一位精英特種部隊去跟職業MMA選手對打，誰的勝率高呢

[@究極光]

反過來說MMA選手 VS 戰場上對精英特種部隊， 或戰場相殺武術，誰的存活率高呢

[@Owen_Chang]

@@究極光 那就看誰的主場阿，特種部隊在山我為王，不然就乾脆強制徵召每個MMA的選手去打仗不是贏得更快

[@godyouid]

絕對不能被對方抓住手的說法有誤😅被對方抓住手一個手刀就可破了🤗 會打的不怕近身，近身出拳快又猛😘不會打的怕近身，大力出拳打不著對手🤣

[@衛莊]

吶，身為一名汽車維修員，隨身帶一把扳手也是很正常的吧🤣

[@lixiaolong5119]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-fo3pm1vw4z]

簡化一下作者說的內容：其實所謂的日本武術是來自中國功夫，而所謂的忍術其實就是把所有他們抄到的中國武術將他們簡化了而已， 別人眼中的武術是來切磋的，中國武術是用來殺人的， 之所以人們不用武器，是因為拳法就是為了應對這種情況而產生的，有些人可能說，別人的武派用刀， 其實是因為不被繳械而產生的

[@honeyuei]

瘋狗拳搭配剪刀或雙匕首 是我少數看過能實戰的功夫 其他就沒見過了! 不過傳統能實戰的中國功夫 真的沒看過 瘋狗拳是年代開放才能有的 新的招式! 可能以前就有類似技巧 可是中國封建或威權社會 怎麼容得下民間出現殺人技? 所以早就失傳了! 也沒有場合能夠使用!

[@smithchin8253]

少見多怪，還自以為是！

[@arir4831]

瘋狗拳? 誰創辦的? 誰能打? 打過誰? 實戰紀錄? 影片?

[@honeyuei]

@@arir4831 創造者: 陳鶴皋 無限制格鬥技 瘋狗拳是1990年代在中國新創的武術， 招數主要都走下三路， 專攻人體弱點， 強調攻擊頭部、眼睛、睪丸 其特色是在攻擊時會狀如瘋狗吠叫，主要目地是為了提高戰鬥力跟嚇阻對方 科學根據是為了提高腎上腺素爆發攻擊力 並主張: 1.能偷襲就不要正面對打 2.能暗算就不要光明磊落 3.能群攻就不要單打 4.能開槍就不要動刀子 5.能土製工具就不要用拳頭 6.能打死就不要打暈、打殘， 其內功心法被人號稱是刑法， 要學瘋狗拳必先學會各國刑法， 了解自衛反擊無罪的適用程度， 否則實戰瘋狗拳， 輕則吃上官司賠償，重責入獄判刑。 實戰紀錄 : 2005年5月26日 瘋狗拳傳人 羅神貴 1V3 人搶劫歹徒 歹徒手持棍棒 一人手持匕首 一人空手 對戰羅申貴 兩三分鐘內被瘋狗拳KO 2006年 瘋狗拳傳人 劉艷 在東莞 打調戲女友的混混 1V7 重傷3位 1 人輕傷 其餘嚇跑 瘋狗拳傳人 劉建漢 更有一打12的紀錄 1998年 大弟子 張澤中 在舞廳中 打11人 重傷4人

[@honeyuei]

@@arir4831 瘋狗拳的影片 一般都是一改再改 因為一上傳就會被黃標或下架 涉及危險 跟恐怖主義 所以要看到實戰或拳譜 也不可能 但是事蹟 實戰都被新聞刊登 這些人也還活著 所以 要做點功課 才能了解 什麼是瘋狗拳

[@honeyuei]

@@arir4831 我上面列的人名 名單 大部分用瘋狗拳殺過人 有人被判是正當防衛 有人是防衛過當 新聞都有打死過人 迄今他的徒弟 已經有十幾條人命的紀錄. 所謂戰績 實戰 功夫 就是要殺人.

[@astray4390]

唉，剛剛不小心打了一個噴嚏，內力太強震傷了遠在中國大陸的馬保國老師，造成他百年內必死的結局，我的功夫實在太厲害了(狗頭)

[@user-ou8nd4rd6i]

中國武術坦白講無法跟現代格鬥技mma抗衡 就像傳統空手道一樣被mma壓著打一樣 現代空手道其實也融入很多現代知識規則 以及體能 體態訓練 格鬥這一門學問最重要的就是 令對手失去平衡 或是倒地這點 直要達成以上目的 事實上沒有哪一種 或是哪一國家功夫能扛的住失衡後的後續打擊 所以現在mma格鬥主要就是專精兩項訓練 1 抗擊打(抗失衡) 2 打擊失衡點(頭 腹 胸 腿) 當然先天的身體素質會影響你抗擊打能力 (歐美就有這優勢)雖然後天能訓練 但是還是有極限 中國多數功夫已經沒有後續改良改變 基本上就是所謂的表演而已

[@like0_Love_you1314]

功夫不能打死人 不然要坐牢或死刑的 我認為練功夫可以打死人但不能用 防衛過當這個就是枷鎖

[@KOFKOF2007]

表演？？ 你敢和我打吗，我普通拳头，脚可以打s你，不信？

[@KOFKOF2007]

人家普通街头混混可以乱脚踩死你😂

[@linbon99]

練任何規則下的拳種都是殺人技. 誰規定在台下的泰森不能拳拳下體. 台下的波求踢腿踢下體 空手道.跆拳道在你所謂的"實戰"也能踢下體 如果真要練所謂的"功夫實戰" 直接去找"陳鶴臯"就好了,那才是殺人技,也確實在他的門徒下,街鬥殺死對方官方有兩個案例 為什麼運動員拳手不殺人, 沒必要而已啊.... 刀盾戰 這些運動員的體能素質,神經反射絕對比傳武訓練者好太多 練習一下就輾壓

[@user-si1fk5is3n]

花拳繡腿適合表演，非常的棒。

[@YamamotoKazuo]

很多的传统武士其实已经偏离初心。太极拳其实应该是陈王庭为了军人摔跤而创的。他是个明朝大将军就算退休了他创的武术肯定是离不开军人摔跤。最早的陈家太极只有一个套路，缠丝劲，和一些简单内功吐纳法门。问题是他的后人没有练摔跤反而越加越多套路剑法等等越加越糟糕。陈家太极剑法不是陈王庭创的。我跟一个练摔跤的老外说起这个道理他马上跟我说I THINK YOU ARE RIGHT

[@96169QQ]

我只想問一個問題: 戴著個直徑15公分的大拳套, 對著直徑15公分的頭都打不中; 為什麼直徑不到2公分的手指, 戳寬兩公分的眼睛卻認為能戳中?????

[@linijay]

我不學無術，但用想的想到以下： 1. 攻擊距離加大一支手指長。 2. 不一定要直插進去，即使是橫掃輕輕碰到，即使眼睛已經閉上，被攻擊者也會短暫失能。 3. 不需要蓄力，攻擊和回防更快。 4. 成功時的傷害太大，被攻擊者不能無視這招。當你知道有人要插你眼，就算他是年僅7歲的大近視，你也不會隨他試。

[@jessetimber1388]

面對想抱摔你 在你跨下的頭 你戳不中嗎 你有五根手指 張開是幾公分 你手掌張開是2公分 ?

[@ChristopherWang]

有道理，中國功夫，就是一種不輕易使出來的拳腳養生術。 中國功夫不只是拿來自衛甚或打鬥，而是強身健體，功夫最高境界就是修身、健身，在遇到別人有難時，能夠及時的有能力救人命，必要時力抗惡人。逞強好鬥都不能算是學功夫的精隨，只能算是莽夫、野人。

[@user-fz7zb3bb8y]

你这话骗了很多年。

[@frankchu8431]

任何派別功夫在表演或戲場都可以實戰的,是沒有問題.而在真實上埸格鬥也可以的,勝或負是另一個問題.如果怕上台被戰敗就永不要參戰,全程在戲埸依編劇的動作去做或在武術塲地做表演.基本可以保著名聲因為從未被戰敗.但係欠缺實戰經,實難有進步.閉門造車,自我淘醉.

[@moneylee6881]

中肯

[@john23402]

It is almost impossible to use a Kung fu move because it usually composes small moves. No one is fast enough to use it in a fight.

[@user-vm2je1jg4n]

說的真好任何功夫不過強身健體一種的方法 ,有動態有靜態.不過是熟來生巧而已.無論現代規則或以前規則 不過就是心態問題 擂台這東西就收錢東西

[@PazCristo]

1:45 Is 'The Jet' the legend

[@user-yu5kh4py9g]

大家一直糾結甚麼功夫才是最強最厲害,我認為一點意義都沒有,如果是比賽就要分類分級,實戰就要看個人的訓練程度,即使學截拳道也未必可以變成李小龍.

[@DJ-np9uo]

李小龍曾經說：過最難對付的就是泰拳破綻極少~的確就是最具有時戰就是泰拳了! 李小龍也去學泰拳過~

[@godyouid]

泰拳翹一隻腳，實戰攻腳可打趴🤣

[@bythewei1245]

套用到任何一個規則傳武都吃虧這話本身沒錯，但為何傳武沒有統合成一個屬於自己的比賽方式跟規則🙃

[@bbqfungtai3442]

要証實只有打一場才知道 可是這一場永遠都不會成事 可是西洋拳 泰拳 這些體系確實容易普及 經常有比賽交流

[@youce369]

真正的中国功夫，是快乐太极，刚刚在韩国亚太大师赛上，由勇先生与意大利尤理太进行的快乐太极互动对抗，文明而又激烈，身体不接触的对抗，惊心动魄。最后由勇先生获得亚太大师赛武术类太极冠军。穿汉服进行武术对抗，在历史上还是首次。

[@Cableman-hr2uu]

最厲害的功夫就算李小龍再學一世都學不到. 因為它就是一個"仁"字, 人打你左臉, 你再給人打右臉, 這就是最上乘的 功夫, 英文叫 " The invincible power of kindness " !!

[@user-dc2cj5nz8v]

天才的你

[@KSTashi]

好心啦。

[@Cableman-hr2uu]

@@KSTashi 沒錯, 好心都是仁慈的一種.

[@user-ie3mp5tu6h]

耶穌基督是練上乘武功嗎😂

[@Cableman-hr2uu]

@@user-ie3mp5tu6h 功夫是一種能力, 不一定是動手腳的那種, 例如你的煮食功夫有多小? 總之, 要動手打人的就是最下等的功夫, 亦是任何社會都不容許的.

[@hoisangleong7303]

任何一種武术都有其特點和長處，但由不同練武者所發揮和表現都各有不同，所以武术沒有誰比誰強的

[@gulong612]

当然有强弱

[@chintetshing1668]

👏👏👏👏👏

[@michaellam5278]

說實話真正的格鬥技就是殺人技，要比較的話就要以殺人效率來比高下。 還有一點，功夫其實是從屬於武器技藝的，現在的訓練以及需要早已本末倒置，所以根本不可能回到從前。

[@user-mh3qp7bu3p]

是被科技淘汰的殺人技,要殺人武術是最低效沒用的

[@reijia]

有一點戰爭殺手的技巧. 可以用在比賽嗎?

[@JoJoYau0206]

實戰就是實戰,套路就是套路,套路用來表演,收客的,好看就可以,畢竟太多人喜歡表現自己! 現在殺人傷人都是犯罪的,實戰又何來機會實踐?所謂快狠準,自己沒有一定的鍛鍊根底,做到的機會談何容易? 各家的戰術根本無分高低,所謂的比量也只是找個最有利自己的方式去比劃,要人跟你在圈內惡鬥分勝負?正常人都直接拿架生揼吧,看誰快誰準誰抗打強,誰會跟你慢慢抱? 不服氣的最好就上少林寺鍛鍊一下,就真正知道功夫和身體的關係!

[@cszxxz88]

不戴手套和限制規定中國功夫和武術是可以實戰的甚至可以打贏搏擊 搏擊也是殺人技情緒來也是致人於死

[@johnson7156]

這是傳武患者的無腦說詞。mma哪招殺不死人

[@shinname]

@@johnson7156 真的...但很多所謂的傳武高手，看那個體魄就知道不行 無論你甚麼套路都需要基本體能跟鍛鍊 今天黑龍去打傳武一樣不會弱，只是套路真的就是套路，化繁為簡才是實戰 而所謂化勁頂多就是利用小技巧讓傷害從100變90而已 並不是真的全部化解，更別論反彈回去

[@matrixbug]

@@shinname 找太极高手，多练练推手，你就能懂了。😃

[@user-mf1wv2tw3w]

@@matrixbug 央视采访过太极和搏击的修炼者，也是体大的老师，他说如果真的太极高手是可以用反作用力把人打残废的。现实情况可能不太允许如此，因此我们也看不到这种场景，犹如罗马竞技场，因为太残酷，所以现实是不让大部分人了解。

[@johnson7156]

@@user-mf1wv2tw3w 這是唬爛不打草稿的東西。馬保國也說他答應英國大力士啊

[@user-zs6yc3em9h]

我覺的您說的僅能實戰，動作必然不好看！甚至看不不出哪門哪派因為在最短時間擊倒敵人才是王道，用的手段必然是不講武德的！然實戰的中國功夫在下覺得可能失傳，或融入現今的中國功夫中，我學過太極拳一點點！現今的太極拳什麼9式19式⋯⋯都不能打，也不實際！但是，有些招式縮小動作，加快速度！其實是有用的 要說太極拳能打的可能得熟練老架和太極散手才有那麼點意思，可當今一味追求美觀，所以還遠遠不夠！ 只要是比賽都不能叫實戰，戰者分高下也決生死！雖然這是電影台詞，但我也是這想法 本人只學過太極拳，只能用太極拳做比諭啊！本人的武術特點是手腳跟不上腦子，真打只有挨揍的份

[@matrixbug]

练好太极擒拿，防身基本够用。😁

[@user-zs6yc3em9h]

@@matrixbug 我也這樣覺得！我沒吐槽傳武的意思！但傳武的方向朝著花架在狂奔而去！那些個人民廣場的假大師搞壞了傳武的名頭，真練到家的並不會隨便展露，不怕打不過，怕的是一但顯露接踵而至的是嘛煩！也不是怕嘛煩，就是煩！🤣🤣🤣

[@user-mf1wv2tw3w]

太极练好了，也是能废人的，我记得台湾以前也有太极高手做中东国家的保镖的

[@user-zs6yc3em9h]

@@user-mf1wv2tw3w 所以他們都去國外當保鑣！也是種隱世！半瓶水的才到處嘚瑟！說不定還是空瓶子沒水！盡是好看的花架子！ 我也練⋯⋯⋯唉～～我都不算練，連學都不算，一星期兩小時！但我還是用自己的想法改了一些招式，比如大臂緊量往內夾一些，讓動作不那麼大，太極拳還有大小架之分，小架我的理解是動作大幅縮小肯定沒那麼好看，但可能實用些 葉問裡張晉和甄子丹切磋時，看著威力就很夠！太極拳乃至於傳武被說不能打！一多半為假大師橫行，一小半都奔花架子去了

[@user-rg6vh7xj3e]

如果真的要把中國功夫放到MMA比賽我覺得必須做出改變，不能因為傳統而原地踏步

[@zee45678]

MMA比賽犯規行為 攻擊眼球 咬人 拉扯頭髮 用力打開對方嘴巴 故意攻擊下陰 對手三點著地時使用足球踢或膝擊 建議這些都取消 因為中國功夫多半都是攻擊弱點 比如 攻擊眼球 咬人 故意攻擊下陰 尤其是著地時使用足球踢或膝擊 這是取勝關鍵 我個人喜歡故意攻擊下陰 因為取勝最快

[@user-ic1ie4zk6i]

@@zee45678 痾 如果能攻擊眼球 下陰的話 MMA選手的招數也會跟著改變阿😅

[@tommy524tommy]

笑死人了 這些限制是在保護可悲弱小的傳舞啊 你能用別人也能用啊 打MMA的高手如果可以用這些下三濫的招式 你還不被秒殺 對方不用你都打不贏了 更何況對方能用

[@kinlin9556]

意思是中國武術只有在用這些下三濫的犯規行為才能贏？真是讓人看破手腳。西方搏擊也是從殺人技術演化來的啦，人家就是能堂堂正正的打贏，不服就上去堂堂正正的打一場，用實戰證明一切吧。

[@xllincon]

戰爭比較大，以前就有鏢局跟捕快，他們也是在平日用到功夫的，不一定是殺人

[@yestan6375]

标题上说的少林寺对空手道在那里？

[@king_chen]

狙擊、爆破等，也屬於實戰範疇嗎？

[@asdfg2187]

簡單明瞭來說，版大視頻拍得不錯！就我個人覺得，中國功夫分練拳架招式跟內家拳功。拳架好看但不練功，要打斷木頭磚塊不太可能。殺傷力不足何以傷人殺敵？古言：拳怕少壯。又言：練拳不練功到老一場空！所以少林寺的練手餘功，也就是現在鐵砂掌的前身。老祖宗都已教的訣竅，可惜後來學武的人，根本抓錯重點

[@桃花潭水深千尺]

事在人為，能否實戰取決於實戰反應訓練和耐擊打承受度， 體能和重訓練一練，王八拳也能有一片天

[@markreal7777]

播主的话实在👍👍👍 拳击、现代搏击本质上都是运动……对抗性运动的规则不利于东方人种取胜……

[@user-ip2np5jf6o]

我記得有一部電影，有一位跆拳道與詠春拳交手多，那跆拳道天才打敗主角的師弟，最後的結論，武術沒有只誰強誰弱，實戰經驗才是最重要的

[@chiudino1050]

根本武術是因人而異的!▲▲▲有些人天生體弱無力，骨架單薄，練武只是強身健體根本不能去比武!▲▲▲有些人天生骨格精奇，力大無窮，不用練力就可淘手可擘開棷子!◆◆◆◆◆所以，我認為個人因素比練什麼武更重要! ★★★所謂實戰其實也是有規則下的!若拋開規則，就是生死戰，在規則下比賽的實戰，只能說只是檢驗了部份實力! ◆◆◆◆◆最後，我還是比較現實：『武功再高，也怕菜刀!』戰場上，練刀槍棍劍十年，還不如對方一粒子彈!

[@ngamin5234]

Po 主別逗了。還成龍？他就電影表演。Po 主夠逗樂了

[@georgeacamore4256]

套路在實戰並非一文不值。 一擊必殺是絕招， 但不是唯一一招。 例如都知道扣喉能殺人， 但沒有套路， 誰會伸長脖子隨你扣？

[@user-ih9pg5dp7m]

说得好！所以陈鹤皋师傅的无限制格斗术才是当今武林之巅！

[@user-ch1uc9lv7u]

1:49傳統武術是殺人技這個說法至少在網路上是在電影一個人的武林上映後才有的,是電影中的台詞,還有還有,也有古書說民間武術不實用的案例,像是明朝的紀效新書,別跟我扯什麼傳統武術是從軍隊傳出來的,不是什麼民間武術,比如說有些門派扯什麼自己的技術是源自岳飛,岳飛的孫子編寫的金佗粹編中完全沒有提到岳飛有流傳什麼技術出去,當時岳飛也不過死幾十年,當時的典籍都沒記載的東西沒道理幾百年後又突然出現,那十有八九是杜撰的

[@user-zh3tj8kt3g]

我曾经和一个懂得真正传统功夫的人同宿过，我和他不是很熟，因为他三更半夜磨刀的习惯我觉得很恐怖，不久我就搬走了。但我和他聊过关于功夫的事，他是功夫狂热分子，一聊到功夫他就很兴奋。他说现在我们见到的所谓功夫都是设计表演好看的，真正的传统功夫没有打来打去，讲究的是如何一招ko，讲究的事手段。比如一招把你的颈骨打断，或者如何一招把人的手脚打断打残疾，没有像电影里那些打来打去然后打不死的。谁快狠准谁赢。因为现在有法律的存在，这些功夫无法发展，所以很多都失传了。他也抓我演示了一番，让我体验了一番，我只能说，如果他要杀我，我应该来不及喊。他还说，传统功夫有很多的招式都是学打下体的。😂😂

[@user-zn3vg5im9h]

言下之意就是，不是我打不過他，而是我好心不想打他，今天就放他一馬是嗎？聽他在放屁🤣

[@yeukoan2187]

說的不假 , 學的套路是使人手脚靈活 , 但必得要把或手 或掌 或拳 或肘 甚至脚部練到可斷木 斷磗的地步 , 真要用上來 , 就可迅速致勝 甚至致殘 , 否則手脚軟棉棉的 , 打到身不疼不癢拖拖拉拉演變成讓人詬病的王八拳 , 泰拳没招式 , 但手 肘 膝練的超恐怖....

[@user-zh3tj8kt3g]

@@yeukoan2187 速度是需要的，力量有是更好，如果没有也可以的。因为以前的传统功夫针对的是对方的软类。我那舍友也演示过，有的人吵架很喜欢贴近用实指指着别人的鼻子，他表示这是一种必死的行为。只要你速度够快，直接抓着他的实指往外宁，就算对方是个大力士也会马上跪在你面前，然后直接用手臂扣着他的头一扭，全这不到两秒就能杀死他了。而且不费力。。。当然他还展示很多，比如打阴部让对方失去平衡，然后一击碎别人的天灵盖。还有很多，我那时就这样被他这样拿来玩，每一招都是致命的，我觉得当时在他手上已经死了很多回。😂😂😂

[@bissketng213]

@@user-zh3tj8kt3g 那算偷袭吗？ 我觉得只要你知道这偷袭些方法和手段，任何人都可以做到。只要学习如何把这些动作做得更流畅。出其不意。而这些偷袭招数是没有任何锻炼门槛的。 第一， 如果对方是做好防备和你开战， 拳头已经是握紧了，那要如何让对方手指给你往外宁。 第二， 你说他手臂扣着头一扭， 这要么是偷袭；要么就在格斗时，他占了上风，站在有利的位置，才可以使用的招数。这些都是有前提的。

[@bissketng213]

@@yeukoan2187 如果你的水平是没有任何格斗经验的初学者，套路可以引导你。 但如果你脱离初学者 ， 学套路只会让人更迟钝，它会固化人的思路和行动，因为套路本身是形多过于实。 第二 ， 这我想反驳練到可斷木 斷磗的地步。 因为磗和木本身是固体，它可以很好吸收力的传导。但打在人体身上效果是不一样的，因为人本身会移动，再加上人体是软组织。 它可以卸掉大部分的力。 如果你经常劈砖和劈木， 你练出来的都是死劲，除非有人愿意站着不动让你打，或者对方是没有训练的一般人，不懂闪躲。

[@user-ku7qd1pg5l]

如果真的不能打，就不会有人研究把八极，咏春融入现役格斗当中，而且还取得不错的效果。我之前见过另一个博主研究过，功夫来自战争，战争的人们通过使用武器去创造一套专属于自己的“套路”这就是武术，使用武器的技术。举个例子，如果你对咏春有了解，就会发现咏春的门馆徽章基本都是八斩刀和六点半棍，大部分的武术都是通过使用武器被创造出来的，当然不全是战争中发明的，也有的常年在刀口舔血的人们比如混镖局的，还有当时的保镖等等，后来经过演变又变成了可以不需要武器而施展的武术，套路还是来自于原本那套。总结，因为文化的演变，导致中西双方的武术性质不同，中国武术更倾向无规则，如果要融入西方格斗就必须做出改变，大家可能不知道，美国警方的格斗训练里面有融入实践咏春这一种东西，是李小龙的师弟梁绍鸿改良过的咏春，套路简化许多，但实战更有效。

[@user-ee6ud8rg4x]

其實看MMA就知道，討論能不能打重點在有沒有前途，如果練傳武賺的錢比MMA多，那肯定能出比MMA還強的傳武高手，甚至MMA都來練傳武，但是現實並沒有，現實你如果天賦超好，你也會去MMA，而不是練傳武。

[@user-vl6dx6mg7s]

能打有個屁用？ 會八極能當飯吃嗎？ 殺人不用坐牢？ 不過是賠償更多的金錢罷了 還是說你的國家沒有法律？ 沒有興辦教育 用拳頭說話的國家？ 腦子有病吧~

[@ericgoh4838]

@@user-ee6ud8rg4x 讲的是没错，这就是传武需要跟进现代，因为传武是以练兵器为重点，拳脚套路就是在为日后的兵器打基础！要跟上时代，我想最实际的，就是各门派以散打为基础，在融入各自的独门招式（技术）；而最重要的还是必须对体能训练抓重点，用现代体训方法，才能普遍提高学员体能水平，没有体能，还能谈高手？

[@ericgoh4838]

@@user-ee6ud8rg4x 传统站桩练习有它的好处，强身健体是肯定的，但是学员练习水平很难抓，无法保证全面提高传武的体能水平！还有一个问题就是，传武训练是以【主观】的方式训练，拳击搏击这类现代格斗是以【客观】的方式训练，其实太极拳论里就提到【舍己从人】，意思就是要客观，不是主观的我想要这样打，必须根据对手的情况调整自己，只是没人去认真研究这点，一味的传承传统思维。

[@leedane2694]

去看这个频道 「寻找中国功夫」 里面有大量的资料。

[@haiyunhuang2491]

小编点评的非常之对的。功夫！功夫！功夫就是要制敌于残或死亡的！❤❤❤

[@godyouid]

功夫！功夫！功夫就是要強身健體或保護弱者的！😜

[@brianpang5085]

牛

[@user-tb5dt5bo9h]

想请问一下，击剑是不是杀人技？击剑可不可以比赛？射击是不是杀人技？射击可不可以比赛？射箭是不是杀人技？射箭可不可以比赛？如果这几种杀人技都可以比赛，而且还是奥运会比赛，那么以“杀人技”为借口回避比赛还有意思么？

[@neolai5954]

傳武源自戰場、械鬥、江湖。現在看到的xx拳法....等，都起源自其兵器篇，也都演化自拿兵器攻擊時的殺人技。西方武術的起源是競技場，是人站在台上展現暴力的美學，拳擊...等皆是源自擂台而非戰場。而近帶傳武早已大量失傳，甚至沒有平台供兵器使用，這些源自沙場的武術不再得到重視。 射箭：又不是互射，也不見血 擊劍：現在改為軟劍，不用再於殺人，而是表演，體育競技。 傳武：來不及轉型就沒落了 P.s.西方也有自戰場的武術（劍術），但西方沒有江湖這種東西，所以甚至沒把古殺人技等兵器之法轉為拳術..，至今也早已沒落。

[@user-tb5dt5bo9h]

@@neolai5954 你只有一句话说对了，就是传武还没来得及转型就已经没落了，关键词是“没落了”，其他都是借口！射击，射箭不能互射？其实早就可以互射了，军事演习当中用空爆弹加上激光瞄准，最大限度的模拟实战(所谓实战不就是在战场上互射吗？)早就在上世纪80年代就已经实现了，另外民间的paintball运动，也是一种模拟实战的互射运动。这些运动都没有以“杀人技”为借口回避比赛。

[@user-ne4fn3ee5m]

💯

[@danielx8765]

問題就是人類史上從來沒有空手格鬥的戰爭好嗎？ 從原始人時代，人類就知道用石頭尖角降低碰撞面積可以輕鬆敲碎人類頭骨。 就連猴子都懂用石頭做武器，就現代人類蠢到用拳頭去打石頭覺得自己很厲害。 然後後來人類很久就原始人有石斧了，再來是矛，特別是投矛可以遠距離打死人。 後來古典時代人類在弓箭普及以前，很常用的武器是投石，也就是用特殊的sling去丟石頭， 不要小看這個，這東西YT上面可以看到練的人，可以很輕鬆的擊碎木板，對沒有穿護甲的人來説， 這東西一群人一起丟是致命的，在日本戰國時代，這種投石兵還是戰爭主力之一，甚至比武士刀還出風頭，連武士刀都戰爭不一定有出場機會，被笑沒有用了，空手格鬥是在狗屁什麽戰爭啦？ 然後很多人狗屁的古代盔甲刀劍不好殺，所以摔跤是古代盔甲戰鬥主力也是狗屁。 首先就是古代近戰冷兵器時代盔甲沒有現在那些玩HEMA的人那麽高級， 這種説法其實就跟長弓打不穿後來的板甲，所以一堆人就不解當年長弓怎麽打敗法國重甲步兵的。 原因很簡單，因爲當年所謂的重甲步兵也沒有後來的板甲普及化那麽高級。 最高級的貴族盔甲也沒有多厲害，更不要提組成大部分所謂重甲步兵的下層貴族。 然後當後來盔甲開始出現後來那些HEMA穿的那些，就已經是火槍時代了，人類戰爭進入了Pike and shot時代，這個時代是戰爭藝術的時代，HEMA都去吃糞了，還有人可以說空手格鬥戰爭厲害？ 古代中國從來沒有一個時代用空手格鬥去戰爭，中國最喜歡的戰爭技術是弓箭，中國每一個有名的將軍，如果要證明他武藝好，都是射箭，而非打拳，射箭是中國古代君子的武術，也是真的戰爭技術。 孔子都叫人去射箭開馬車，用現代話就是美國紅脖子，開卡車學射擊保養槍械，根本沒有中國古人是空手格鬥。 蒙古人厲害是他們居然可以馬上射箭。 日本武士最擅長也是射箭。 到底爲什麽有空手格鬥是古代戰爭技術這種詭異的説法？ 去試試看空手格鬥跟南美阿兹特克，瑪雅人那些拿黑曜石武器的“原始人”打仗看看啊？ 原始人都沒有那麽愚蠢到用空手戰爭。 然後中國武術什麽用空手練武器就愚蠢説法，這跟台灣軍隊笑話那掃把假裝是槍械一樣愚蠢。 古代軍隊如果要練近戰武器，如果是集團步兵跟個人戰鬥是差很多的，因爲你陣型密集到一定程度后。 很多動作是不行用的，動作簡單，快狠准，力氣大，體力好，其他技能多才是當年軍人最重要的指標。 所以用比真刀重的木刀一直做力量訓練，還有就是體力，軍隊古代最重要的東西是行軍。 一天走數十公里聽起來很簡單，但要連續走2天休息1天，這樣持續走2個禮拜，同時要帶自己的裝備。 然後還有其他技能，像是收集附近食物，建造簡單的防禦工事，這才是古代軍隊最常做的訓練。 這算羅馬跟中國古代那種帝國式的軍隊，如果是封建軍隊，更常做的練習是部隊協同。 也就是你這群人要在戰場合作，互相配合，像是近戰更常見的情況是你如果專心對付眼前的敵人， 他的盾牌，你有可能被他旁邊的人趁你太注意眼前這個，他就冷你一刺，你就重傷了。 所以集團戰最重要的是配合，就跟今天黑幫混混混戰一樣，不是講個人戰鬥技巧。 這點在日本古代，中國古代，歐洲古代都有强調，所謂的”武術“基本上不會太複雜。 甚至可以說根本不會形成一個很精緻的東西。就類似你今天有一堆特技槍械招式作秀的。 但任何特種部隊跟軍隊要精通的就只有一些基本戰術動作非常習慣而已，更重要的是集團戰術配合。 然後更重要的是像什麽騎兵突擊戰術隊形要用什麽方式突擊。 馬的步伐要用什麽節奏給敵人最大精神壓力，槍兵密集陣型怎麽前進給敵人最大精神壓力。 弓兵要用什麽方式發揮最大火力，這些歐洲人可是有記載滿詳細的，完全給怪力亂神沒有狗屁的空間。 把古代戰爭說是武術鍛煉，就跟說今天戰爭是北韓特技表演一樣奇怪。 而爲什麽歐洲HEMA會流行也是因爲很多人不滿現代冷兵器過於套路化，已經不是古代冷兵器交戰方式而發展的。HEMA的源頭也是古代歐洲人不爽馬戲團劍法，嘲笑當年那些馬戲團都是蠢蛋而出現的東西。 中國大部分那些所謂的用刀用槍也是馬戲團等級的東西，不是套路而已。 古代中國人沒有那麽愚蠢，現代這些東西根本不是來自古代，就只是近代人弄出來的馬戲團而已。 拿今天的中國武術去古代中國人君子面前，只會被笑怪力亂神。 如果古代的中國軍人君子戰士來到今天，他們會笑這些傳統武術是什麽馬戲團啊？ 然後他們會跟美國玩槍械開卡車的紅脖子稱兄道弟。 孔子會跑去問紅脖子，哇，你這.308弓箭很厲害啊？介紹介紹吧？ 哇你這馬車好厲害啊！ 居然可以行駛這種不便的道路還可以裝這麽多東西！ 孔子會認爲紅脖子比中國”傳統“武術更接近他心中的君子。 孔子那些中國古代人不會研究中國傳統武術，而是開始研究怎麽修車跟拆解引擎。 還有保養自己的槍械。 空手格鬥馬戲團戰爭說跟二戰波蘭騎兵對抗德國坦克一樣怪力亂神。 關鍵是波蘭騎兵長槍對抗坦克那個就是新聞造假的杜撰内容。 而空手武術戰爭說比長槍打坦克更愚蠢。 我就是因爲喜歡戰爭歷史，尊重古代的前人的戰爭歷史，所以才不能接受這種愚蠢的現代中國武術繼承古代中國戰爭說，這根本就是亂認爹。 如果要整天說空手格鬥是戰爭技術，那至少也是黑猩猩吧？ 人類空手再強還真的都打不贏一個普通沒有訓練的公黑猩猩。 人家用空手靈活的跳到你身上，然後用可以抓人的雙脚抓住你雙手，之後就是用他們利爪去把人類的整個脖子臉全部挖掉，整個臉皮一次攻擊就會不見，牙齒可以輕鬆咬斷人類的手指。他們隨便的咬都可以把人類手脚的肌肉一片一片的撕下來，像是手撕鷄一樣。 人類的拳頭格鬥技對他們沒有什麽屁用，人類整天狗屁空手格鬥戰爭技術真的根本就是現代溫室世代的娛樂活動而已。所以人類原始人開始就知道一個事情，人類需要武器，才能戰爭。 說的更徹底一點，人類拿武士刀都不一定輕鬆打贏黑猩猩。 人家MMA，拳擊就是運動比賽，類似足球，籃球，他們沒有人說拳擊是戰爭技術好嗎？ 二戰德國是當年最尚武最强民族之一，戰爭最强，軍官素質最高，結果希特勒並沒有很鼓勵打到死的拳擊。 他只是把這些東西當健身操，有一些言論甚至可以看到他們當年沒有很推崇空手格鬥，太野蠻了了。 沒有錯，真正的德國勇士戰士就該拿長劍，弓箭，長矛，開4號坦克，MG42，BF109，FW190， 德國戰士是高貴的怎麽可以如同野蠻人一樣空手對打？ 歐洲很多貴族戰士的精神文化甚至是歧視空手格鬥的。 當年的歐洲軍官如果要決鬥更早之前是拿軍刀決鬥，後來因爲軍刀不公平，技術好的人會贏，所以歐洲君子決鬥就變成用手槍對射。而且雙方的僕人會互相溝通，故意把子彈換小或作弊，讓兩個人都不會死，這樣雙方主子都保住了貴族的面子。 根本沒有發展成什麽"武人就是要決鬥比拼武術“那種今天的武術文化，那是三國演義看太多是不是？ 拜托不要再空手格鬥來自戰爭了。不然乾脆隨便一個希臘摔跤也說古代希臘人是練這個打敗波斯人。 我乾脆說西洋棋也來自戰爭，足球也來自戰爭，籃球也戰爭，電競RTS星海爭霸也來自戰爭，都比空手格鬥來自戰爭有道理。即便他們也是無稽之談。 空手武術源自戰爭說完全是無稽之談。 會狗屁空手武術來自戰爭，基本上完全沒有研究戰爭歷史跟古代的戰爭形態。 而且這種扯中國空手搏擊武術來自中國古代戰爭說。 會讓古代中國軍人，軍事蒙羞。 中國古代那些將軍，無數戰死沙場的英靈，尚武的君子如果地下聽到，會氣死，奇恥大辱。

[@wuming1771]

哪个最能打，得要看是谁呢？

[@frank1726]

我认为中国的功夫主要体现在古代战场上武将持械格斗。比如给徐晓东和峨眉凌云每人一把刀或一杆枪，徐晓东还真不一定能打得过凌云。

[@wanchunglee2928]

能不能打視乎鍛煉，怎樣的鍛煉？鍛煉多久與鍛煉人的質素和意志才是關建。

[@user-fi3es1mv4n]

實戰的話，自由博擊最有效！

[@user-iv5fr6ev3o]

自由搏擊 還是和平時代的規則 戰爭時 倒地鐵定補刀 送上西天

[@ChristopherWang]

而真正的中國古拳法，是全世界最令人景仰的好功夫好修養。

[@tengkevin5595]

關公：實戰？先接我三招，項上人頭還在的話咱們再來討論中國武術能不能實戰

[@user-fp6hc1dw4l]

想請問 UP主真的學過格鬥嗎?

[@john23402]

The other reason that Kung Fu is not for fight is learners usually have a pause (a freeze) between moves. The action is fatal.

[@bunnyhop9465]

佛教功夫少林寺，道教功夫武當山。外功，內功，輕功，再加上各種兵器及各種療傷法，如果以上各項都能掌握，才能真正傲視武林。換言之，由4歲開始，一直學習及苦練直至二十歲（或以上）才有機會成為一個真正的高手。所以，高手可以說是億中無一啊！

[@godyouid]

輕功只怕是假😅少林寺學一輩子也未必出師🤔

[@bunnyhop9465]

@@godyouid 認同！輕功實有，可惜能夠練成的是廖廖可數了。。。

[@erichuang7214]

念一念戚繼光的績效新書好嗎？

[@majim6100]

如果用外國格鬥技巧參與沒有限制的比賽，中國功夫會死得更慘

[@simanchan2250]

戰場上拼命才是真正無底線的博擊，所以李小龍不參與規限多多的博擊比賽，就是現在流行的MMA以李小龍的實戰為比賽藍本，始終都有很多限制。

[@lixiaolong5119]

説得好！💪

[@honeyuei]

李小龍的志向 就是去拍片當明星 搞小三 不是去贏搏擊比賽! 所以之後的練習都是 套路用在電影上 哪有一個訓練是為了打敗敵人 都是為了打好看用的!

[@arir4831]

@@honeyuei 我只知道李小龍離世50年還有人記得他去拜祭他而你honeyuei沒人認識的一個龍黑鍵盤俠

[@honeyuei]

@@arir4831 那就是突顯 迷信的可笑。

[@user-lj3ly4tw4d]

​@@honeyuei 你對傳武理.解很差，若係不能實戰不如返屋企訓覺啦，練來做乜呀!非要在港排一塲功夫對自由搏擊賽事不可。

[@user-bg7vv1ky6i]

功夫本身就是殺人技，沒有規則，沒有那裡不能打，有許多的殺招，如果加上各種限制，就等於綁手綁腳讓你打，有規則的擂台比賽也不能稱為【實戰】吧。

[@xanaduwong1479]

我挺認同作者的說法，不是中國武功不行，只是現代的武者都沒練好基本功罷了！每一門武功都是從前人在實戰中領悟出來的技巧，讓你更有效的發揮能力．問題是後人有沒有再像前人一樣把自身能力鍛練到前人的層次呢？就如泰森，他拳頭很重﹑力量很大！但他也有一套閃躲攻擊的技巧，加起來就是他的功夫了．難道他不用長期鍛練嗎？不可能的！只是現代的武術大師大多都是靠吹的，根本沒什麼實戰經驗和基本功的磨練，所以如此不堪一擊是很正常的！只能說這些大師：”丟人呀！”

[@wusteve877]

以前的武者都是老頭，半死不活的。

[@xanaduwong1479]

@@wusteve877 你說的"以前"是古代，還是現代呢？還有老頭也有年輕的時候，想法太膚淺了!

[@DUNG-hi5ie]

不是中國武功不行, 而是能实战的中國功夫會被中國人說這不是中國功夫. 因為中國人認為中國武功應該像金庸小說那樣, 动作清晰一招一式, 你來我往, 慢慢對拆. 而真正用來实战的中國功夫是像古龍小說那樣.

[@xanaduwong1479]

@@DUNG-hi5ie 你說的那些是少數人對武術的誤解。因為以前真正能打的武術家一定是從實戰中領悟和創立出來的，那時候金傭和古龍還沒出世呢！由於生活穩定了，科技發達了，他們更是忽略個人修練和武術的實用性。慢慢地，武術就淪為套路的表演了。你看近年來各門派武大師自誇有多強，但一上擂臺卻連自家的基本馬步、招式都全無了!是武術假嗎？他們都沒用過;用了也不行嗎?他們都沒鍛鍊好自身功底!面對強大的對手，手無縛雞之力，有再好的招式也傷不了對手呀！能怪中國武術嗎？還是那一句:"丟人呀！"

[@brianpang5085]

应该问问有没有外国拳王敢上中国擂台比武

[@fan19820210]

講了半天，不管什麼武術，變成運動賽事，就要完全將實戰(殺人)用的技巧全部封鎖，那誰比較強，就只剩下哪邊做了多少基礎體能訓練，耐打久的人當然就是最後站在檑台上獲獎了啊。

[@davidwang6541]

不能認同更多 中國功夫想要實戰，耐得住打，一定要職業舞台化，天天打人被打久了就有抗壓性，辦一個類似WWE的中國版，什麼叫做中國功夫不能比賽規則化，都是你自己在畫地自限，就算沒有規則也是一種規則，讓武林各派實戰切磋，不然都關起門來跟自己的徒弟打，當然越打越厲害，出了門就不行了，職業舞台也可以讓這些武打選手多一條養家活口的生路

[@169abe]

屌！我比較慣用一陽指，對手馬上噴水虛脫，服服貼貼，真的！

[@rebochang]

一堆奇怪跑題 例如提到mma之類的評論... 影片中說明得很清楚了，【武術/功夫】是用來【自衛與殺敵】!! 現代所有的比賽都是在有規則限制的前提下進行，所以叫做"比賽"而不是叫做"搏殺" 學習現代這些為了比賽而衍生出來的戰鬥方式說好聽了是跆拳道/空手道/摔跤...etc各種流派 說穿了就是為了表演/娛樂/賺錢/賺名聲/搏眼球的產物 強身健體很好，但練的不是武術的【本質】請不要套上【武術/功夫】的名頭 不能禦敵殺敵的技巧就是花拳繡腿罷了，不能保護主人的狗就是寵物罷了

[@user-ty5pk4tw8k]

我想主播已經表態了其实中国功夫係非常厲害的真是杀人技

[@user-bh3io3lq2o]

体能最重要，没有力量和扛搭能力，技巧再好都是白搭

[@user-bu4zk5eg7j]

所以中國功夫是練霸體，提高抗打斷能力，避免詠唱被打斷。

[@YAMAYAMAGO]

中國功夫不能實戰能延續幾千年嗎？錯的是現今的看到的大多是養生或比賽表演套路，而且現今有多少能像百年前的人在「功」這字練出來的，什麽拳術也好重要的還是能悟出實戰應用的人，根本師父引路修行在個人，就好像看人家打遊戲Boss怎麽咱家的不按套路完全不一樣的。

[@yankw5187]

中國武術發展大滯後，我認為最大的原因就是中國人欠缺誠實的品格，不肯承認自己的缺點，以至難以改進。同樣道理，中國人在科研方面也很難有大成就。 我曾經發燒乒乓球，並且努力搜尋中國對直拍反手抽球技術的描述，花了很長時間才發現那些所謂專家都是蒙混過關，完全是在浪費時間，反之日韓肯面對現實，承認技術方面的弱點，結果我發現在後來日韓的反手技術早已超越中國了。

[@user-oc9mn5ml7v]

如果要用戰場做標準， 那只能用西洋劍比賽那種打點制的， 沒有哪個傻子會空手上戰場

[@user-qb1gn1ow4y]

武术在古代是军事技术，也就是古代战争技术，是杀人的技能，而不是现在看到的表演项目。

[@user-cw1vv6tg9f]

聽君一席話 如聽一席話

[@jesse2168]

有講跟沒講一樣

[@user-cz5in1zd5x]

搏擊規則不適合傳統武術！因為柔軟的身段是為了施展武器時，更有殺傷力！你問徐曉東 能不能用拳頭👊打退一個騎士騎一匹馬衝殺過來？

[@user-ir9io7ow7p]

強身健體點到為止叫武術 快速有效率的擊倒 那就是格鬥

[@user-ch1uc9lv7u]

拿武僧一龍出來舉例是怎樣?少林寺可是有澄清一龍跟他們沒關係的喔