中国の空母「福建」は脅威なのか？【豊島晋作のテレ東ワールドポリティクス】（2022年7月24日）

▼▼最新の解説動画「迫る台湾有事の可能性」はテレ東BIZで配信中▼▼
txbiz.tv-tokyo.co.jp/original...
中国海軍が最新鋭の空母「福建」を進水させた。日本や極東アジアの安全保障にとって脅威という見方もある中、その”実力”を冷静に分析する。
空母福建は最新式とされる電磁カタパルトから戦闘機などの艦載機を発艦させると見られるが、アメリカ海軍でも手こずったこの新型カタパルトの稼働に課題はないのか。また空母の実力を左右する艦載機について、福建が搭載するのは第４世代戦争機のＪ－15になると見られているが、日米が配備を進めるＦ－35などの第５世代に勝てるのか。また福建のプレゼンスは台湾有事と呼ばれる将来的な戦争が起こった場合の戦況に影響を与えうるのか。上記を中心にテレビ東京ニュースモーニングサテライトの豊島晋作キャスターが解説を試みる。
★豊島晋作『ウクライナ戦争は世界をどう変えたか　「独裁者の論理」と試される「日本の論理」』が8月2日発売となりました。
www.amazon.co.jp/dp/B0B6YZXLX...
＜解説の主な根拠＞
■China launches third aircraft carrier, DefenseNews
www.defensenews.com/naval/202...
■The Navy’s $13 billion supercarrier still can’t do the one thing it’s absolutely required to do, Task and Purpose
taskandpurpose.com/news/navy-...
■U.S. watching, not worried about China carrier: admiral, Reuters
jp.reuters.com/article/us-chi...
■China Launches First Aircraft Carrier Which Rivals U.S. Navy’s, NAVALNEWS
www.navalnews.com/naval-news/...
■Why China’s Fujian carrier is a game-changer, Asia Times
asiatimes.com/2022/06/why-chi...
■China’s aircraft carrier No 4 will not catch up with US Navy’s nuclear-powered giants, analysts say, South China Morning Post
www.scmp.com/news/china/milit...
■China Launches High-Tech Aircraft Carrier in Naval Milestone,The Diplomat
thediplomat.com/2022/06/china...
■China has big plans for its aircraft carriers, but its flattops are still no match for the US's carrier fleet, Business Insider
www.businessinsider.com/why-t...
■U.S. Ronald Reagan carrier strike group operating in South China Sea, Reuters
www.reuters.com/world/asia-pa...
■USS Ronald Reagan CSG Departs Yokosuka for 2022 Deployment, Seapower,Posted on May 20, 2022 by Seapower Staff
seapowermagazine.org/uss-rona...
■China’s J-15 No Game Changer -The Chinese military’s J-15 Flying Shark fighter is no great leap forward. Still, it suggests blue-water ambitions.,The Diplomat
thediplomat.com/2011/06/china...
■China Launches Fujian Type 003 Carrier ? Here’s What We Know, OVD
www.overtdefense.com/2022/06/...
#福建　#空母　#電磁カタパルト　#Ｊー１５　#Ｊー２０　#Ｆー３５　#人民解放軍　#航空母艦　#台湾有事　#中国海軍　#テレ東ワールドポリティク　#豊島晋作
WBS、モーサテ、ガイアの夜明け、カンブリア宮殿などが見放題！
「番組未公開」コンテンツも盛りだくさん。
日本最大級の経済動画配信サービス「テレ東BIZ」。
▼▼「テレ東BIZ」はこちら（入会月無料）▼▼
txbiz.tv-tokyo.co.jp/lp/?utm_...

[@tvtokyobiz]

▼▼最新の解説動画「迫る台湾有事の可能性」はテレ東BIZで配信中▼▼ txbiz.tv-tokyo.co.jp/original2/vod/post_265668?

[@lol-me1gg]

番犬よ！055わかる？j35わかる？日本は継いで自国国民を愚民化道路で歩いてね。

[@gooble8153]

イザ戦争になったら 使いものにならない それが中国。

[@user-pj2nc2ts5k]

さら

[@keizouhiraoka8107]

へ

[@user-bc8yu3di6t]

はへはへへはははししははははへへははへははひひしひしししししふへへへひへへしせのねせせへへにへせさはさ

[@guston008]

テレビ朝日の解説委員は「福建」について「中国軍はスゴい空母を造ったんだ、もう日米は顔面真っ青！」みたいな手放し賛美でした。豊島さんが言及されてる「福建」のマイナス面には一切触れず。 私は豊島さんの解説がきわめて客観的冷静で正確だと思います。

[@uSUSHIWo]

ロシアお掃除終わったら特ア連合のお掃除、その次はアサヒのお掃除だね。

[@happy-tz6gm]

自衛隊の幹部の方の話を聞いた事がありますが、対艦ミサイル数発で機能不全になるほどの大きな的である･･･との判断をされているようです。 あとは中国側空母打撃軍のCIWSにあたるようなミサイル迎撃システムが機能するのか･･･ですよね。

[@user-rn4ss2ie8s]

@@happy-tz6gm 対艦ミサイル数発で機能不全になるなら、アメリカの空母も同じじゃない？ 中国の陸基対艦ミサイルの射程は1500kmだ。一方、アメリカ空母の攻撃距離は1000km。

[@user-qx2ez4jn8s]

@@user-rn4ss2ie8s 中国の言う事は信用出来んよな～ 中国ってなんにしても嘘ばかり

[@happy-tz6gm]

@@user-rn4ss2ie8s それは中国が発表しているただの数値だよ、信用にするには足らない数値。 それよりも大切なのはミサイルを命中させる精度、アメリカと中国では次元が違うと思うよ。

[@hhiipoiu]

作ることでしか学べないこともある。

[@tokusan31]

と言いますか実際に作ってみた方が課題がはっきりするし。 あと日常金儲けに明け暮れる人民解放軍の上層部からすると作った方が自分達の懐に金が入るしw

[@sanymo5397]

大丈夫、日本は半年もあれば15万トン空母を楽に作れる日本人のエンジニア力がある 日本は世界一の技術大国、中国など発展途上の国に負けるわけがない 日本のミサイルは1発で三峡ダムを完全粉砕できるらしい 中国など怖くはない

[@PROVERNON]

毎回、わかりやすいです。 ありがとうございます😊

[@user-wo2eq7ly3g]

納得のいく名解説でした。ありがとうございました。

[@kazufuji8790]

豊島さんの解説は、とても参考になります。

[@user-co3hj8wi4o]

素晴らしい分析！！特に最後の楽観論の戒めでうまく締まりました。有難うございます。

[@lovejii]

シリアスな豊島さんの解説で強力なインプットをした後、まりりんが出て来てホッと和む展開大好き過ぎる

[@user-lp2nb6hj3x]

いつもながらテレ東さんはクオリティが高い 素晴らしいです

[@user-je5yw1qd7s]

豊島さんの解説待ってました！豊島さんの解説が分かりやすくていつも見させてもらってます。

[@hyoumyouhayato]

自分の本の宣伝なのに、申し訳なさそうにしてる豊島さんが好きw

[@user-zs3bv4rm3q]

、

[@rosieareinsane]

草

[@miyama0702]

自分の本「だから」申し訳ないと思ってるんだよ

[@user-zf2zj4to3x]

@名無し様 お前も申し訳なくしろ

[@nishi189]

宣伝ってはっきり言うところいいですよねｗ

[@BMW-dr1qv]

この動画なんか好きで何回も見てる

[@user-pl8mc2qj8q]

動画の質は 最高 です！

[@nosuke75soccer]

現時点で米中の軍事的差があることよりも、今も開発し続けているということが脅威なんじゃないの？

[@user-sv2ec2pu3y]

それな。 現在よりも、先を見越しての【今】をやり続けて開発している。 日本も遅れはとれない。

[@user-lt6ke9hg8f]

@@user-sv2ec2pu3y Does the US see you as a threat? How many technologies are Americans not allowing you to do? ? Any idea why Japan is "family ruled"? Because the family is in control.

[@user-lf2yg7nv1l]

@kazamakaoru 今はまだまだ未熟なままかもしれない。しかし失敗することも経験であり、日本にはまだ運用や建造のノウハウすらないということだ。これからも建造し続けるわけだから、ふと気づくと日本などは歯牙にもかけず米国に迫る日が来るかもしれない。

[@aqua-pw8fr]

1番の脅威は中国が経済成長し続けること 日本が防衛費10兆円まで増やしても2030年までに5倍差に突き放される

[@user-ve8no4ph7q]

@おもちもちもち 你是韩国人吗？或者有韩国血统吧笑死了

[@user-zp3kb9uw4f]

豊島さんの解説は非常に解りやすい。

[@user-zo3lz7tz9j]

ありがとうございました！

[@umaimontabetai]

とはいえ50年とか長いスパンでみると絶大な脅威となりうる。その礎は無視できない

[@screw1001]

ええ事言うやん

[@user-py7cc6by4y]

その前に ハイブリッド戦よ。 日本はかなり遅れてるらしいです。

[@jikovvv4981]

@@user-py7cc6by4y それはアメリカが唱えるハイブリッド戦の概念に沿って言った時の話で、日本人のある意味異常とも言える自国信仰が戦後も完璧に維持されていることを考えればハイブリッド戦など100年前からやってるとも言える

[@kazumasaotu6016]

遣唐使を派遣せねば、な

[@alpinistrascal]

その頃には中国は一人っ子政策の弊害で人口大減少による人員不足と国力低下 そんでインドは世界一の人口大国になって中国を圧迫するやろうね まじでウイグルとチベット解放されるんじゃないの？

[@user-sh5gj6wf5g]

テレビと言えども豊島さんの解説は、毒がなくすぱらしい、日本国民の一人として、とても期待できる。さらに御発展することを望みたい。

[@nobuwatanabe123]

ちゃんとソースを示すところが素晴らしいですね

[@sibaisamu]

アメパパソースが一番美味しい！

[@user-dp7xu7oj8l]

@@sibaisamu 哈哈哈

[@toshy1960]

とても分かりやすい解説をありがとうございます 空母フォードのカタパルト調整に2年を要したというのは初めて聞きました これからもよろしくお願いします

[@soundandrecitationproduced6007]

豊島さんおかえりなさい！自分もいま自宅隔離中で解除が26日。豊島さんの渾身解説動画を見ながら療養に努めます。

[@ankatto4362]

豊島さんの冷静な分析。動画、面白かった。

[@shaaa9232]

自力で作ることに意味があると考えている気がする。経験を積んでいってアメリカに追いつく長期計画で動いてるんだろう。

[@tcloudp9444]

長期的に見ればアメリカを 超えれるという自信の表れですね。 実際経済的にも中国の成長は 著しいものがあるので、 アメリカ便りの日本も アメリカですら軍事的にも 脅威になりつつあるのでそろそろ 武装を少しずつ行う方が 良いのかもしれません

[@uSUSHIWo]

チャイナボカンシリーズ最終回のバブル経済爆発が目前なんだけど、それはどうするつもりなんだろうか。

[@shaaa9232]

@@tcloudp9444 仰る通りだと思います。太平洋に力を入れたかったアメリカは今やウクライナ戦争の影響でNATO,ヨーロッパに力を入れざるを得なくなってしまっています。私もすぐに大幅に防衛費を上げることは出来なくとも少しずつでも差を埋める努力、反撃能力の保有まではしていかねばならないと思っています。 ここからは完全に私個人の考えですが先制攻撃は行わない代わりに反撃能力としての核保有(共有ではなくです)、原潜保有を行うべきと考えています。そしてそこに防衛費を注ぐべきと考えます。

[@shaaa9232]

@@uSUSHIWo 日本では中国経済、技術を下に見る傾向が強いですが私はまだ成長を続けていくものだと思っています。また、日本は失われた10年、20年、30年…状態であり、高度経済成長期のツケで世界経済の中を耐えてるだけなので冷静に考えて日本の方がマズいことになっています。新技術の開発等、挑戦していかなければもっと突き放されるのは明確だと考えます。

[@user-uu3bg7hf1l]

@@shaaa9232 逆に考えると失われた時代なのにgdp３位の日本はスゴイ・・・のか？

[@369yu-ka]

豊島さん、久しぶりに見れて嬉しいです

[@user-xo5if6ep1h]

今、拝見しましたが分かりやすい解説とリアルな現状をルポルタージュだね👍

[@user-1k4mo2jc2]

いつも分かり易い解説ありがとうございます。楽しみにしてます。

[@user-1k4mo2jc2]

ありがとうございます。

[@yokewakkarun2351]

紛争、戦争の抑止は、やはり、力と力の均衡によって保たれている。日本も現実的な路線に舵をきるべきだろう。

[@user-hr6tb9fh8k]

日本军国主义必须被消灭。首先应该学习德国。 日本对历史的态度，非常让人瞧不起和鄙视

[@umakara55]

野党がそのことに気付いてくれれば良いんですけどね。あるいは気付いているけど支持者の手前そうは言えないのか。

[@CN-lq2oy]

摆正自己的位子，日本是美国的殖民地而已。 你们是不能有自己的思维，你们只能为美国利益服务。美国的战略就是拿棋子 制衡 中国的复兴。日本=棋子， 要认清现实，中国历史上大多数时间都是世界第一。 摆脱美国 中国日本可以享受和平 和 繁荣。中日友好 对两国人民都是有利的。

[@user-kg9he4rs7q]

おっしゃる通りだ。 相手が対話の席に着こうともしないのだから、特にそこを重要視するべき。同じ価値観を共有した人間という前提でいるのは浮き足立った考えだ。

[@user-uj6xj6su3p]

それには、まず憲法9条をどうにかしないと進まないがね

[@john_doe295]

23:03 大江さんが笑顔から真顔に戻る、この間がなんだか悲しい

[@TAKE55309]

豊島さんは頑張ってることは十分評価してますよ

[@user-kj8lx4qd4i]

こういう中道解説は信頼できる。

[@Kinakomonnanoda]

ウソか本当か分からないゆっくり解説見てるより良いよね

[@user-rn4ss2ie8s]

知識のない人には中道かどうかをどうやって判断できるのか？

[@user-qx2ez4jn8s]

@@user-rn4ss2ie8s お前は中国の嘘情報ばかり聞いてるから世の中を知らんだけ

[@nightbot638]

@@Kinakomonnanoda ゆっくり軍事タイムズとかね(名前出すぜ)

[@tadaaka3178]

ふ〜ん！。 日本の情報、不足分を日本の常識で考える事の、お幸せ！。

[@dohminkonoha3200]

確実に進歩しているのは間違いない

[@user-lv7kg4gr7h]

侮ってはいけないと思います。

[@user-mw6fv4pv2b]

@@user-lv7kg4gr7h 侮る？日本より格上なのになんか日本語おかしくない？

[@user-lv7kg4gr7h]

おかしく無いです。 侮る=相手の実力に関係なく、相手を見下すことの意味とあります。

[@user-mw6fv4pv2b]

@@user-lv7kg4gr7h 見下すなら相手の実力関係あるよなおかしいよ

[@kanda701]

潜水艦という要素も含めて語って頂きたいです

[@miyagawayoichi582]

仰る通り、良い勉強をさせていただきました。 ありがとうございます。

[@plexdoghouse]

電磁カタパルトだが、アメリカの場合蒸気カタパルト以上の性能で無いと導入する意味が無いが、 中国の場合スキージャンプよりマシなら充分使う意味がある。 この立場の違いを無視して電磁カタパルト云々を語っても意味が無い。

[@nayon584]

アメリカの空母打撃群のかっこよさとロマン感は異常

[@keroyanchan]

華製電磁カタパルト，実戦訓練の長時間使用を観てみたいですね。

[@PnutsDC]

やっぱテレ東なんだよなー

[@jjj17895bergmister]

久しぶりの更新。待ってました。

[@user-hl3pc5ts6m]

生れて初めて「兵器の性能や威力」など「豊島さん」の解説で詳細を伺いました90歳です。「備えれば憂いなし」も考えながら「いくさはない方がイイ」も単純に思いながら素晴らしい説明に聞き惚れていました。世界秩序の安定がしきりに願われますが、希望は失わないように地球の平和をお祈りいたしましょう。

[@xsuper6086]

中国的军事力量就是维护世界秩序、维护地球和平的，尤其在东亚地区。

[@user-hl3pc5ts6m]

感謝感謝！

[@inarimochioishii]

本出版されるんですね～買います！

[@user-be2lq3sj2x]

5人に拡散させていただきます。、、、、いつも楽しみにしています。

[@MrMesiguin]

こういうジャーナリストを雇用して活動できる環境を与えているテレビ東京は素晴らしいですね。

[@user-cz3rw9mg4q]

テレビ東京は番組制作において統一教会との深い協力関係が明らかになったけどね 悲しいねｗ

[@user-qc2xo9tw9d]

習近平は米国と戦うことはせず、弱い国を相手にする事に艦船を使う。只金銭面で何処まで続けられるか、注目してゆきたい、

[@user-iu1ms3nl4x]

空母打撃群という話の下りがあるけど、 久しく海上での殴り合いがなかったゆえに、 海上戦闘の想定が甘くなっていないかの心配はあるなあ。

[@user-ym5kj4qr3p]

修改了军宪你们国家要战争了

[@user-zp6zs1eo8d]

お身体大切にご活躍ください。

[@user-di9kv8eb4x]

久しぶり！豊島さん！

[@knoa1061]

中露が迂闊にガンガン軍拡や軍事行動取ってくれるおかげで日本は立場がやりやすいね

[@user-db2hs3vc7p]

現軍事情勢の情報有難う御座いました、嘗て日本は、圧倒的な物量でアメリカ軍の前に為す術もなく敗しました、軍事技術の向上も物量有利のご所見も納得の行く所です、ならば物量有利に対抗する作戦であるとか各種兵器の運用など現代兵法技術の一端でも放送していただければ興味が沸く所であります、期待して放送を待ちたいと存じます。有難う御座いました。

[@highlander2682]

「ゴルゴ」に描かれていた事がまた1つ現実になりましたね。改めて「さいとう たかを先生」R.I.P

[@wiseman6475]

艦載機はJ-20ではなくJ-35という一回り小型ながら第5世代戦闘機をすでに開発中です。 ちょうど７月２１日に画像が出回りました。

[@user-rn4ss2ie8s]

多くの日本人は知らないようだ。

[@user-qt1nf4xh6i]

けど実際に空母運用できるかは不明だし、第一空母に搭載するなら折り畳み式になる、その接続部のレーダー反射はどうするのかってのもあるよ、あの国に吸収剤の技術がどれだけあるからはわからないし、第一めっちゃ雑な作業する国だから信用性も低い、

[@trdysweet22]

J35って輸出用じゃなかったのか…

[@user-rn4ss2ie8s]

@@trdysweet22 それはFC31だ。

[@trdysweet22]

@@user-rn4ss2ie8s あざす

[@user-gg6tk5bf1h]

待ってたよ〜豊島さーん。 ウクライナ情勢も改めてお願いしたいです

[@bmanytb]

実戦ではステルス機が重要だけど、平時ではお互いに警告したりするためにステルス機さえ姿を現す必要があるから、平時の現状ではステルス性能を求めていないと思う。将来的にステルス機ができた時の艦載機の運用練習するために作っているんだろう。

[@user-vo9kp1mr4tt]

電磁カタパルトは難しいですね。特に、原子力でない通常エンジンから来る電力不足はネック。

[@mydearfather5192]

Need English subtitles

[@ksmsepk607]

豊島さんと大江さん。 どっちも好き

[@masatooikawa4223]

豊島さんへ。。1回目の感染は動画のUPから、結構しんどくて、苦しそうでした。2回目はどんな感じだったでしょうかね？・・・

[@athena.0502]

もしかしたら航行用のエンジンとは別にカタパルト専用のエンジンを別で乗せるのかな？

[@user-ef4om4py6x]

普通に豊島さんKZbinチャンネル開設してほしい

[@seijitanp]

今回の動画もとても興味深かったです。今まで陸軍国家だった中国が、ロシアなどの大陸国家が弱体化したことや、西洋との貿易（＝海洋ルート）によって豊かになったことを背景に、貿易とシーレーンを中心とした海洋国家に変化しようとしているのかもしれませんね。今までの中国は揚陸能力が小さかったのですが、最近はどんどん揚陸能力を増強しているようなので気になります。

[@my6561]

地理的に陸軍を手放すことはできないので、間違いなく中途半端にはなるとは思いますけれどね。 アメリカでさえ海軍主体で両立はできていません。

[@seijitanp]

@@my6561 確かにそうですね。歴史的に、陸軍と海軍を両立しようとした国は「陸軍国家と海軍国家の両方のデメリットを持つ国（両方のメリットを持つ国にはならない）」になってしまって弱体化していますよね(^_^;)

[@user-jq4uh3jy3j]

😁😁😁

[@ryanryan5520]

中国が上陸する必要がある唯一の分野は、台湾を取り戻し、国家の統一を達成することです。したがって、日本は中国の軍事開発について心配する必要はありません。日本を攻撃したいのなら、ログインする必要はまったくありません。中国のミサイル部隊は、米国を上回って世界一です。ミサイルを使うだけで十分です！

[@user-bi1gk1qj5j]

@@seijitanp if a country is big enough, i think it maybe could hold the both

[@ossan810]

中国もアメリカと戦うための即戦力としては期待してないでしょう 今はひたすら運用ノウハウを積むだけの段階

[@user-fo4kj1ul7c]

君の言う通りだ、アメリカ相手には東風便しか使えない

[@user-Drhjiyvyvbi]

言ってることはまともなのに、アイコンで台無しなの草

[@PandMmanagement]

日曜日の朝7時公開か。早いね。

[@12helman89]

中継地点とかの使い道しかなさそうですね、「今のところは」

[@gdfsid]

軍事技術、今はまだ西側に差つけられてれてるけど、猛追してきてるからこの先が心配 IT分野では米をすでに抜いてると言われてるし

[@user-er3by7uq2y]

あなたなんて心配？アメリカに犬を作るのはすきですか！

[@user-cv9zq8oi8q]

福建艦に搭載する戦闘機はステルス機、J-35です。J-35は年内に開発完了するとの噂も出ています。J-15はあくまでも一時の凌ぎに過ぎません。

[@user-sv2ec2pu3y]

噂程度ではあかんのちゃう？ 確定した話しじゃないと...

[@user-no4we5hj3k]

@@user-sv2ec2pu3y 警戒するに越したことは無い 敵は過小評価するより過大評価しといた方がいい

[@user-nu5hk8he2c]

J35空优制空，J15炸弹卡车，不冲突

[@user-cc5xs6df1i]

ステルス素材の開発能力の無いチャイナでステルス機ねぇ、，，，，J20のステルス性すら怪しいのに。 形状だけではF35クラスのステルス性は出せません。Ｆ２２もＦ３５も日本のステルス素材有ってこその性能です。

[@user-ht7iq8fy5d]

アメリカ対中国の戦闘シナリオほど胸躍ることはないね

[@user-lr4in6rj5t]

旧ソ連の艦載機系でカタパルトの射出に機体が持のかな？回数重ねたら壊れるかも

[@user-rk1iv1qx2y]

保有できたとして整備や補給が行き届かないと意味がないし、艦隊航行訓練や離着陸訓練も陸地とは訳が違うのでその点の練度が短期間でどの程度上げられるかがこれからの課題ですね。

[@user-rn4ss2ie8s]

あのう、これは中国の3隻目の空母だから、カタパルトの運用についてまだ慣れてないと思うが、艦隊航行訓練などはすでに何年も行ってきたが。

[@woodies2009]

運寧でいろいろノウハウ学んでるよ

[@user-hj4oc1om4q]

第2列島線にアメリカ軍を入れない、これではないですか

[@anti-communism_8613]

補給艦の整備もだいぶ前から進んでいるよね

[@user-ux3cj7nn4l]

でも原子力なしで電磁式カタパルトを満足に運用できるのかは疑問。

[@YugiMakoto.]

空母の存在意義は抑止力の面でもとても大きい。 これを軽視できないだろう。

[@FukumizonT0T]

コスパ悪すぎ。単に空母単体の戦力・開発では無意味。空母を護衛・支援する補助艦艇の配備、空母整備用ドック・停泊用港湾の建設、艦載機の開発、搭乗員・艦載機整備士の育成。素人が考えてもこれだけの問題が山積み。軍事費が潤沢な米軍だから運用できるものであって、それに対抗するのは正気の沙汰ではない。

[@user-mi6nd5ir5g]

しかし艦載機ナシの空母では話にならない。まして重装備できない戦闘機では無意味だ。 中国はやっと脱却できそうな段階になっただけのこと。 だが「抑止力」などはとっくにICBMを持っているし、ならば中国にとっての空母の意義は、抑止力「以外」だろう。 ということは空母は護衛用でよく、本命は艦隊に従う揚陸艦ではないか。

[@user-zd5dq6lc5o]

猿真似、八路軍 実力いかに 多分、海の藻屑 金もつき、メンテナンスなど皆無

[@ryanryan5520]

我非常认可你的说法，航母是战略武器，和核弹一样，存在意义就是战略威慑。

[@shouichiishii8452]

＞空母の存在意義は抑止力の面でもとても大きい。 え？どういう理屈で空母が抑止力？？？具体的に説明してもらっていいですか？空母ってのは基本的に攻撃用のアセットでしょう？？

[@user-hr3rc3ef3j]

いつもありがとうございます 　 　こちらからの目線ではまさしくこれがプロパガンダと感じましたが。　 いかがでしょうか？

[@toshishigekatai4723]

検討したい。

[@user-hr3lm5tf5f]

中国軍は第五世代戦闘機で艦載型のJ-31を開発していたはず、、まあF-35に追いつけるかは別ですが。

[@user-cu9eg3gz4w]

22:00前位からがこの動画の核心部分で、そのほかは枝葉って感じですね。 福建がどうのこうのって話ではなく、今後長いスパンで見た時に、いま中国はどの段階にいるのかに気をかけなければいけない。 アメリカに追いつこうとするなら、当然研究開発を怠らずに続けなければいけない。 1970年80年代なんか、中国なんて自転車しか走ってないイメージだったのに、もはや日本をはるかに超える国力を有している。 これからGDPは離される一方で、今その途上の話をしているという認識でないといけない。 中国がもう超大国になるのは分かり切ってる中、日本はどう舵を切るのか。 点ではなく線を、線ではなく面を、面が見えるなら立方体をてな感じで頭のいい政治家さんや官僚なんかが考えてくれてればいいな～～。

[@mountainGorilla2885]

中国海軍は空母だけでなく豊島さんもおっしゃる通り強襲揚陸艦やイージス艦、フリゲート艦、潜水艦、補給艦等々あらゆる艦種を尋常じゃないハイペースで建艦を続けています。10年後には西太平洋のパワーバランスを逆転する勢いなので大変な脅威ですね。

[@user-bi1gk1qj5j]

and its a good news,because chinese love peace, if japanese have this pover, they will kill more people than they did in world war 2

[@user-yi3xt9jo5d]

We never forget that Japan invaded CHINA in 1937.7.7 and killed millions of Chinese people，It is time to pay back

[@user-bm8xo5cm6u]

一体どこにそんな資金が？

[@user-hw3nv1bs1n]

@@user-bm8xo5cm6u 中国は世界一の人口に加え、独裁政権と自由経済のそれぞれのメリットを活かした政策で日本やアメリカの輸出入先の大部分を占めるなど世界二位の経済大国なった。

[@user-zt2me7gc6z]

当たり前

[@NT-un6ff]

なるほど…問題は数なんだな

[@hirofumikawakami3221]

豊島さん❣️ このシリーズ好き💕💕💕

[@user-wk1hh3ox8v]

現在の性能は分からんが建造実績運用ノウハウ等経験を積み上げることが脅威。

[@SKawa-bo6ng]

空母持つ鱈、金かかるよ、他だのは子宝、空母守るのに、つねに、かなりの、かんせんが、ひつようだ、

[@iio2493]

過小評価は禁物だけど財政を圧迫してくれると嬉しい。 ただ日本は5年後も笑ってられるとは限らないって覚悟をしなければならない。

[@Noah_IN_WHcommunity]

Unfortunately, China spends 1. 7% off her GDP, while US spends occasionally 4% or 5％, while Japan spends a 1. 5%. Compared with Japan defeated in WWII, China on the other hand is a permanent member of the 5, and was on the winning team WWII, so she has every FUCKING right to raise it to 5% like Russia and US are doing. We just don't need to raise the figure just yet, because 1. 7% is more than enough for now. US and it's little minion Japan exposure to more financial risks than China do. Especially when Japanese have some national debt up to 220％ to its GDP. It is really funny when you talk like China is the sick one. While Japan have cancer stage II. One more fun fact, China ranks top 1 when it comes to the fortune controlled.

[@V-NoNNo2018]

圧迫するわけないw 中国の経済が崩壊した場合のみ圧迫されるだろう アメリカと比べたら中国は割合が低い

[@to6837]

憲法改正は必須条件だな

[@user-ew8ho8br3s]

見せてもらおうか、福建から艦載機が飛び立つところを！ってとこですね？

[@sottotv]

待ってましたワールドポリティクス！ でも豊島さん働きすぎて３回目にかからないようにご自愛ください😃

[@user-ge3vq4mz6c]

中国の空母が「完成した」ってのは誤解。両方とも訓練艦。当然、運用ノウハウの蓄積は進むので、脅威なのは間違いない。

[@user-si5wt7tm7o]

豊島さんって、最新の情報をわかり易く伝えてくれる有り難い解説者だと、普段から思ってますけど、2回のコロナ感染。 まさに、トレンド・・・

[@user-fl9mi2cv9n]

身を持って解説するスタイルw

[@noname_283]

アメリカと中国の状況は分かったのですが、比べて日本はどんな状況なのでしょうか？軍備費を上げる話も出てますし、解説してもらえると嬉しいです。

[@maomi4216]

えー、日本もう米国のものじゃないの………

[@bagfishing7139]

恐らく日本がお金ガンガン出して　アメリカ軍が頑張る感じだと思う

[@Cattrot]

でかい空母は、実際の性能、運用はともかく日本を含む周辺の小国と国内に向けてのプレゼンスには最適ですね。だから過大評価も楽観も良くないのは良くわかります。

[@user-yv3ni7ub6n]

張子の虎でも虎は虎か…

[@onmyooji]

核だってほぼ抑止力のための兵器だからね 抑止力として作りすぎた結果、大量使用時のリスクが上がって、結局空母あたりが一番ちょうどよく圧力かけれる存在になってる

[@user-xu2ci5tg8h]

空母と艦載機の性能が如何に優れていようと、艦が傾いただけで発着艦はできなくてなる。甲板が傷ついても同じ事。

[@Kuni801]

いいですね。

[@kmaz6675]

番組に広告を流して成り立ってる会社なのに広告を挟むたびに申し訳なさそうになるの草

[@fgh1jkl2]

中国共産党軍の最大の強みは兵士の命が0円これに尽きる

[@leogogo7041]

Like kamikaze? lol

[@user-xf6ej8fs8l]

@ Leo gogo like 天安門？lol🤣🤣

[@leogogo7041]

@@user-xf6ej8fs8l The Niponese don't even know the meaning of Tian 'anmen, that's good news for the Chinese, looks like the Yanks hands-on brain surgery was a success, lol

[@t__rex9938]

@@leogogo7041 天安門事件？武漢肺炎？

[@ppp-om2ze]

ウリナラさんと違って技術力には定評がある分、笑い話にしづらいのが悩ましい。

[@ymoriken]

何処の国からエンジンは来ているのでしょうか？

[@masawata1831]

アメリカの 早期警戒機E-2D 電子戦機EA-18Gに 匹敵する 機体は？

[@user-jf4zs7kk9d]

いつもためになります。中国の空母の数も増えてきており、脅威は徐々に高くなってきてますが、それでもアメリカの海軍力は圧倒的ですね。。台湾戦争の場合、バトルオブブリテンのような制空権確保がまずは主眼になるのでしょうかね。勿論そんなことがない方がよいのですが、備えは必要ですね。

[@user-jq4uh3jy3j]

China and the United States are both permanent members. Why is it OK for the United States to have so many aircraft carriers, and China's aircraft carrier is a threat? Little Japan is rude.

[@user-jf4zs7kk9d]

@@user-jq4uh3jy3j In spite of the Security Council and big country , China will invade the territorial waters of a small country such as little Japan. China is very rude.

[@user-jq4uh3jy3j]

@@user-jf4zs7kk9d Apart from India and Bhutan, China divides its land borders with all its neighbors. What about Japan? Japan has bad relations with all its neighbors. Japan has territorial disputes with all its neighbors. Japan invaded all its neighbors. Japan still worships the fascist war criminals of World War II. Japan still does not recognize its history of aggression. Japan has not sincerely apologized and reflected!! So who is aggressive?

[@user-jq4uh3jy3j]

@@user-jf4zs7kk9d As a permanent member, China has the obligation to protect world peace and stability. China has the right to have a strong armed force and nuclear weapons, which has been authorized by the United Nations. Japan is a defeated fascist country, which has not been liquidated so far. If Japan expands its army and prepares for war, all countries invaded by Japan in World War II will be vigilant and implement strikes and sanctions when necessary. To prevent Japan from embarking on the path of militarism again.

[@ryanryan5520]

中国は原子爆弾、水素爆弾、中性子爆弾を備えた核保有国であることを知っておく必要があります。アメリカは小さな台湾のために中国と戦争をするだろうと思いますか？ウクライナはもちろん、台湾もそうです。

[@genmai-tea]

中国が大型艦艇建造に力を入れてくれているうちに日本は潜水艦隊を充実させておかないとね

[@5neko809]

初っ端から電磁カタパルト？？！！

[@user-pf6qv6vd2e]

カタパルトは、陸から送電線つなげる方式かも

[@user-os8os3ze2t]

去年、岸壁で強襲揚陸艦アメリカを間近で見てから一番好きな軍艦がアメリカになった。めっちゃかっこいい

[@matuyukitakeda720]

とてもわかり易くて🎵いつも拝見しています🎵おまけにイケメン(笑)天は二物を与えたみたい🎵(笑)(笑)😅

[@ddf871]

どなたかご教授いただければ幸いです。　米海軍はSSBNを除き、核兵器の艦艇配備をしていないと思っていたのですが、「CSGの主要なミサイルで600発、核を含む」と解説されています。　現在のCSGは核兵器搭載をしているのでしょうか？

[@michu4466]

空母福建⛵の耐久力 テストして欲しい 全速力からの高速180度ターン と爆弾衝撃耐久力テストの ２つ

[@apricot_l67]

第二次世界大戦でアメリカは「週刊空母」と言われるくらい空母をつくって、物量で対戦国(海軍なのでほとんど日本のこと)を圧倒していった。圧倒的な物量は下手な運用をしなければ現代でも有効ってことなのだろう。

[@user-rn4ss2ie8s]

造船業と言えば、今の時代は中国と韓国だ。

[@user-qt1nf4xh6i]

残念ながらそうも行きません、昔のように急激に空母、航空機を建造してすぐに運用なんてことは難しいです、現代の兵器を使いこなすには凄く特殊な訓練を必要とするため、少なくとも素人からパイロットになるためには5年がかかります(航空自衛隊参照)、それに空母を建造するに至っても1隻作って就役するまでに10年はかかるのでどれだけ長くても4.5年程(大規模戦闘)終わってしまう現代戦では、あまり物的有利せいは関係なく、兵器一つ一つの性能が重要であると思います、あとは地形、まぁ平気の性能＆物量があれば尚更最強ですけどね

[@qiqiisperfect]

@名無し様 おー

[@catan_ryoma5119]

現代において巨大な空母の必要性は薄れているように思いますがね。物量で成功した米国が次世代のパラダイムに乗り遅れて弱体化しないか心配です。

[@user-qt1nf4xh6i]

@@catan_ryoma5119 航空支援を迅速にかつ大量に送り込める空母はやはり現代戦でも必要不可欠だと思います、現代戦の多くは海岸線での戦闘なので

[@user-gz2mx3rq7v]

兵法の定石は、敵の内部統制をいかに軟弱化させるかにあります。「小異を捨てて大同につく」という考えのもと、国共合作がまずその前提となるはずです。そういった突っ込んだ内容を期待します。

[@KEN-hk8pw]

F-2の対艦ミサイルの標的にはちょうどいい。