中國‘’四大發明‘’其實是蔣介石促成？中華民族一詞由何而來？中國四大發明的提出是否有特殊目的性？不管四大發明、還是一百萬大發明，最重要的不是發明，而是這些發明的背後是ＸＸＸＸ...！

各位觀眾大家好，如果聊到中國科技的驕傲不外乎就會提到四大發明（火藥、指南針、造紙、印刷）。但是你知道嗎？最早其實是有英國哲學家法蘭西斯·培根提出中國三大發明影響世界（火藥、指南針、印刷），這三樣發明加速推動世界文化、火藥改變戰爭武力；印刷術帶動知識傳播；指南針開啟了航海時代。
那麼造紙又如何被加入呢、1940年代中華民國在內憂外患的困擾下民生士氣十分低落、適逢李·約瑟到訪中國研究中國科技史，蔣介石與李約瑟見面後詳談盛歡、於是隔年就有四大發明一說，也鼓勵了當時受西方侵擾略嫌自卑的中國民眾。
其實無論是真是假、時代還是在往前進的。
這些屬於過去的豐功偉業是前人的榮耀，我們現在亦有自己的舞台去發揮。希望各位觀眾都能夠一展長才，說不定你就是下一個大發明家。

[@user-wi2ts1kx2v]

一想到三千多年前，老子、孔孟到西方亞里斯多德、柏拉圖等人的思想到如今都還會被拿出來討論，就知道思想自由是多麼重要且強大的存在

[@abin690321]

老師也說過中國思想最開放的時代就是3000多年前，後面為了鞏固政權獨尊儒術當官只考四書五經就整個限制了中國人的思想

[@xxxeh1228]

孔子表示: 幹 我講這些不是拿來讓你搞這些ㄉ欸

[@user-cu1ur6hw7l]

@@abin690321 3000多年前当王的一不高兴就把人给烹了，你也向往吗？🤭

[@abin690321]

@@user-cu1ur6hw7l 現在的共產黨不高興就把人給關了，你不也把他當親娘一樣跪拜？

[@politicsOB]

@@user-cu1ur6hw7l 說一句"作風優良 能打勝仗" 就被文字獄 封殺 這是現代社會應有的作為嗎? 看來中國跟3000年多前 的封建社會沒多大差別阿~

[@thefatemoirae7738]

進入印度發現種姓制度真好用 進入中國發現儒家思想真好用

[@AtingsQuest]

對啊，什麼艾爾登法環、黃金率，跟洗腦比簡直遜斃了

[@ifooder]

你知道个屁，种姓制有点像魏晋时的九品中正制，跟儒家有毛关系？很早就被科举制取代了。

[@atoiytoiy]

儒家思想還不夠好用，加上宋朝開始的保甲制度那更是妙不可言

[@user-cu1ur6hw7l]

进入鬼岛发现抗中保台真好用🤭

[@user-gk8bw8ge4d]

​@@user-cu1ur6hw7l 真的滿好用的

[@liaojames]

一個產品創造出來前一定會經歷很長的實驗錯誤與改良，大家都是站在前人的肩膀上

[@freemanisflying]

但是中國是個例外，因為他們的百姓一直是生產力和奴，並沒有什麼創造直到傳教士進中國後才改變的！你去看看歷朝歷代的文盲比例有多高，再想想讀書人讀的書是什麼內容，哪來的動力記錄和流傳？再去看看他們的建築方式、蠟蠋、紙窗、銅鏡、繪圖顏料、繪圖技法、布料等等，幾乎涵蓋全領域，幾千年來沒多大的變化，連玻璃他們都沒能創造出來。 沒有洋人他們什麼也不是，大家都受到文明的好處，但只有中國人會一邊拿別人的好處同時還在教育著仇恨。

[@user-mx8ey9nr3t]

前人的屍體上😅

[@remycheng562]

說到重點：民族自信心不足，呂老師會不會不小心又辱華了XD

[@xing3787]

蛙蛙的来自美爸给的自信心爆棚

[@user-rm4zx7kz9v]

思想自由，這也是中共国不允許的。

[@ts810506]

早就乳了，當年的水肥車對付抗議群眾早就讓他在中國黑掉了

[@user-fr7ei7ue7d]

存在即乳滑

[@user-mu6zv1hc9w]

😅读书少的看什么都辱华，这些都是常识

[@mts90080lee]

老師常說愛迪生發明燈泡，但其實是錯誤的，愛迪生是改良燈泡。 當時代就有燈泡.但容易損壞用不久.愛迪生嘗試燈絲換了幾百種材料，最後用了鎢絲

[@user-jk2vy8ns1w]

愛迪生發明的是竹炭絲的，鎢絲是別人發明的，但是愛迪生卻讓鎢絲燈泡量產。需要抽真空

[@azsx288]

發明家 X 專利訴訟 ✓

[@mts90080lee]

@@user-jk2vy8ns1w 關於竹炭絲~~我查道的是1854年，美國人亨利．戈培爾（Heinrich Göbel）使用一根碳化的竹絲，放在真空的玻璃瓶中通電發光。當時戈培爾試驗的燈泡，已可維持照明400小時

[@user-gm3rc2wo4s]

就像 瓦特 改良徵氣機!

[@user-ft6iw8hu5v]

重大改良,也可說:相當於"真正的發明". 瓦特並不是發明蒸汽機，而是改良了蒸汽機的設計，提高了其效率和可靠性。這種改良使蒸汽機適合應用於各種工業領域，從而催生了工業革命。 賈伯斯並不是發明電腦, 而是將電腦個人化, 使電腦普遍到每個家庭和個人. 亨利·福特並不是發明車子，而是改良生產模式，從而實現了大規模的汽車生產，推動了現代汽車工業的發展。 貝爾並不是發明電話，但他的改良使得電話的設計更加實用和可靠。他的改進包括使用磁鐵線圈、雙極性磁鐵和碳粉顆粒，使得聲音傳輸更清晰，從而促進了電話的普及和通信技術的發展。 雷·凡爾賽（Ray Kroc） - 麥當勞（McDonald's）連鎖餐廳的創始人雷·凡爾賽並非發明快餐概念，但他改良了餐廳的經營模式，引入了標準化的供應鏈、自助服務和快速製作方式，從而實現了快速、便宜和可靠的快餐服務，推動了快餐業的全球化。 第一個想到的人,不一定是發明者, 要能使其有功能性運用性普遍性才算是真正發明者. 像倉頡,不一定是創造文字的唯一, 他可能集合匯編使其流傳普遍. 像萊特兄弟,不一定是飛行器的第一人, 但他們是第一個發明:固定翼飛機能受控飛行的飛行控制系統.

[@user-ee5jl8cd9l]

梁啟超當時提中華民族，是為了團結國民抵禦外侮。如果他知道中華民族之後被中國用來打壓台灣跟海外華人，政治綁架少數民族，還不氣得吐血。

[@zzzz8949]

梁启超看到今天的中国成为世界第二大经济会作何感想？可以和列强打贸易战不落下风作何感想？梁启超是中国人，不是台湾人，你觉得他会考虑你们这些不想做中国人的台湾人的感受吗？

[@zzzz8949]

你可能把立场搞错了

[@ifooder]

梁启超知道台湾人踊跃参加日本皇军侵略亚洲各国，肯定会支持武统台湾呢。

[@Wincheste8136]

梁啟超是中國人 他是運氣好沒經歷文革 說到底跟台灣人沒啥關係

[@ifooder]

@@Wincheste8136 皇民化运动算不算台湾的文革？我们很多人反思文革，共产党也反思文革，你们台湾谁反思过皇民化运动？和皇民化运动给亚洲各国带来的灾难？

[@aaronchang0111]

呂老師說中華民族是1911年才被發明的名詞，我非常贊同，相信中國這個詞也是一樣，老師可不可以以歷史為準則，為1911年以前的那塊土地上各個國家，以一個適當的名稱來統稱，有勞了！

[@vt9498]

中原王朝！

[@user-lx8pe1hr4b]

其實中國這個詞不是，中國在古代的用法是中央之國，簡單來說並沒有特別限定只哪個民族，只要誰代表中央之國誰就是中國

[@surreal514]

瓷器國

[@aaronchang0111]

@@user-lx8pe1hr4b 中央之國這個說法倒是沒聽過，可能要請呂老師解惑一下。

[@user-lx8pe1hr4b]

@@aaronchang0111 這個就跟商朝時期的故事有關，商朝時代就有四方位+國家的叫法，殷人則自稱「中商」，在當時的說法中商就會被替代成中國。

[@chiang_paul]

謝謝老師的分享與介紹❤

[@yao7947n]

後面講真好，我最喜歡就是春秋戰國時代百家爭鳴，還有古希臘時期各種哲學思想，都好有趣。

[@cjeff3352]

最後那段儒家思想見解 闡述的太好了！！！ 感謝老師，常常可以給我不一樣的觀點🎉

[@E04SU3A8]

那個 。。。不是常識嗎？

[@peecahchoo9085]

@@E04SU3A8

[@oracle8478]

@@E04SU3A8 那個.......不是不懂儒家的鬼扯卵蛋嗎？

[@E04SU3A8]

@@oracle8478 阿災，我能背出來的論語應比你多吧，沒辦法小時候的填鴨教育。 論語大概分兩部，治國跟修身，所謂半部論語治天下，指的就是治國那部分，也就是君君臣臣父父子子階級思想，吕捷說的沒有錯，階級本就是統治工具，不然帝制很難維持。 至於論語修身的部分，就是小人來君子去啦問孝啦的部分，我是覺得寫得非常好，學待人處事，可以學論語的修身部分

[@oracle8478]

@@E04SU3A8 呂捷講的有啥可信處？ 你沒聽過他名言啊？

[@user-jt2nb2bh9p]

只有自由的土壤才能孕育出不受限的創新與發明~~

[@user-jk2vy8ns1w]

愛迪生也沒有發明鎢絲燈泡，他只有發明碳纖維燈泡，壽命也很短。他是花錢買到的專利，但是他的製造卻很有效率，抽絲抽真空，讓鎢絲燈泡很快就能上市賣出，這樣讓他賺到了大錢欸。 愛迪生善於經營，花錢買到了電影的技術，還收取高額的專利費，讓很多不想繳高額專利費的人跑到加州的某處樹林Hollywood來開電影公司，因此有了八大電影公司的出現。

[@GaWei061]

說到航海，想聽呂老師談談鄭和下西洋的故事，鄭和的艦隊與西方相比程度如何？既然當時的中國航海技術能跨越洲際，為何沒能成為海上霸權？

[@Taiwanenes]

為什麼獨尊儒家呢? 因為要把人「奴化」. 儒學的特點就是, 沒有對錯, 沒有是非, 一切打迷糊仗, 每句話好像說得很美, 但那都是謊言, 欺騙人民用的. 重點是要你放棄反抗, 要順從皇上的指意, 否則就要出兵來打你. 如果你真的什麼都不怕, 有種出兵過來吧! 他們馬上就又會變一副龜孫子嘴臉, 想要和你求和, 不然就抓別人家的女兒給你享用去去火, 然後在你轉身之時捅你刀子. 這就是儒學, 也就是一直被殖民的儒學精髓.

[@sean9466]

倒也不用這麼去黑儒家，純淨的儒家典籍可以去讀一讀，裡面很多好的東西拿到今日還是很受用，現今大部分人所厭惡的是儒教，基本就是將孔子的東西加油添醋各種噁心的東西而來的東西。儒家經典畢竟是教人怎麼做人，怎麼去調養自己的做人處事的哲學，其實還是比同時期西方用聖經來的好得多，聖經基本就只是在宣揚神蹟而已。中古時代不論是中東還是歐洲都是被一神教所奴役的社會，而亞洲的佛教與儒教基本都是不信神，而是以人為本，在那個年代反而比較先進。是直到啟蒙運動後，西方才開始擺脫神權思想的控制。

[@purplehj]

真的.好像我們都習慣低估了西方文明的黑歷史 但也是有著這些黑暗才顯得追求光明有多可貴 然後現在在陽光之下才能夠正視歷史進而審視反省

[@BA-ei8gj]

英雄所見略同!知音!

[@user-tf1wi9bz9f]

@@sean9466 為了推廣儒家思想，滿足皇帝的需求是必然的，這種必然性也加深了對人權的迫害！

[@user-di5bu5hd2j]

​@@sean9466 但儒家的很大問題就是他沒定義好人生的目的、善的意義、統治的合理性、權力的分配這些相當於省去形上學和社會學直接憑空架出一套倫理學。很多看似合理的細究之下或和現代（西方）一比就顯得沒有價值

[@tronsonhung9124]

墨家是諸子百家中的唯一理科生啦，可惜在春秋戰國之後就日漸式微，最後成了俠般的存在，取而代之的是秦的法漢的儒，就這麼儒皮法骨兩千年

[@user-di5bu5hd2j]

我個人認為儒皮法骨是繼續推行儒家的藉口 法家講求法律的普及及不可動搖 但兩千年來明顯人的權力高於法 且階級才是裁判事物的關鍵 儒家還是運作的根本

[@tronsonhung9124]

@@user-di5bu5hd2j 儒法我都不敢苟同，更傾向於墨家

[@user-di5bu5hd2j]

@@tronsonhung9124 我覺得最厲害的是名家

[@tronsonhung9124]

@@user-di5bu5hd2j 標題黨而已，沒有世間萬物他們拿什麼去命名又從何下定義

[@user-di5bu5hd2j]

@@tronsonhung9124 雖然沒什麼實際貢獻 但也算中國形上學跟邏輯學先驅吧

[@nopingsu]

印象中黃帝發明的不是指南針而是指南車

[@Onio638]

感覺製造指南車的難度要比指南針高出好幾個量級耶

[@rcsa50803]

管他是指南針還是指南車，還不是被指北針幹趴下，我是覺得連長什麼樣子都沒人知道的東西就別拿出來提當年勇了

[@nopingsu]

你是不是不知道指北針就是指南針？

[@user-ht9zv4th5w]

為什麼叫指南針而不叫指北針？ 因為北為帝位 指北就是造反！

[@yeiwhite7288]

指南針這個還真是有待商榷，因為黃帝不在信史的範疇內，竟然不是信史，那自然不能稱是先發明的

[@user-ld2pe6hx2q]

雖然不能確認是黃帝，但是比指北針更早發明是沒錯的，只是現在也沒人在用，無所謂啦

[@Dksfu]

@@user-ld2pe6hx2q 其實南北是相對的，能指南便能指北，反之亦然，故叫做指南或指北也只是名稱罷了。

[@relinchang2153]

很多東西都是梁啟超說的，梁啟超的知識程度跟奇摩知識家差不多，再來文明並行論有道理，各文明獨立發展，但是人家文明科技樹早點幾百年至幾千年，憑什麼說你的文明跟人家的文明是同等級的？

[@user-ls9jv2vp8s]

魯迅跟胡適也說過很多話啊

[@aw112001]

中國人的傳統思想, 「越早越強」, 越早出現代表「自古以來」嘛, 明了沒?

[@user-vx4nq8wq5m]

​@@aw112001 之前就有類似的只是我不用，外族晚幾百年才有，只是他們比較熟練罷了罷了

[@user-zw1ec7ye2e]

笑死，四大文明古國也是梁啟超說的。刻意忽略美洲明文

[@rcsa50803]

​@@user-vx4nq8wq5m 所以呢？你不用難道是別人的問題嗎，就是現在無能才會一直講當年勇

[@Andrew-zz8bl]

想說老師今天手揮起來怎麼特別順暢，沒想到是影片也進化成60幀了XD。

[@cl2202000]

我認為不管之於現代不管有益無益，偉大的發現與發明都是值得尊敬的。不管是蔡倫改良的紙、還是瓦特改良的蒸汽機、還是愛迪生改良的燈都是人類文明的一大進步。

[@user-tl5rw7bu4z]

以呂老師的見識 這集應該提早幾年出的 現在這話題有點太基本 不過還是肯定，也期待以後新的作品~

[@YouIWishHere]

有趣！謝分享，解惑了

[@user-yo6bm7pv4b]

其實準確來講是無煙火藥的發射藥穩定劑,樟腦可以讓硝化物穩定

[@sapphireha7801]

為甚麼最後是西方文明稱霸世界? 因為基督教文明之下有兩個核心 「契約文化」、「騎士精神」 即使在極權封建時代 西方的領主除了享權力，也要盡義務(保護領地和遵守契約) 中國的封建制度只享權利沒有責任 直到民不聊生被暴力革命推翻舊有封建王朝之後 再創立一個新的集權王朝 就這樣一直無間循環下去 東方在獨尊儒「術」之後，只剩下帝王學和思想控制的手段 醬缸之下，永遠不會進步，從思想上讓所有人民成為奴隸 歐洲之所以在黑暗時代之後有文藝復興 日本之所以脫亞入歐 就是因為有真正時代的巨人如吉田松陰、桂小五郎、坂本龍馬 歐洲的美第奇家族 後來美國開國元勳華盛頓、富蘭克林這些真正放眼世界的英雄 才讓人類在思想上真正進化到下一個世代 東方文化裡只剩春秋戰國先秦諸子還保持著思想的活性 後面的都只是帝王學與儒教之毒衍生的糟粕而已

[@ifooder]

你搞错了，西方一直不落后，在底层思维上一直领先于中国人，从两千多年前就是如此，数学哲学艺术各方面都是如此，但为什么感觉上西方比中国落后？就是因为被基督教统治了一千多年，黑暗的中世纪也不是假的，那时伊斯兰世界和东方都比西方思想自由。 基督教的罪，都被你捧成功劳了，真有你的。

[@LKK30660]

中國人那有什麼騎士、武士？只有小農階級而已！

[@sean9466]

中國古代也有俠客精神，契約文化則是從中東阿拉伯世界開始的，並不存在一個文明單純好，或是一個文明單純壞的狀況，只是說西方文明受限於地理環境破碎，繼羅馬帝國後，就難以形成一個大一統帝國，在數百年的百家爭鳴的情況下，比較好淬鍊出好的具有競爭力的思想與精神，因為大一統的帝國都免不了像要抹殺多元來達到永久統治的目的。

[@BT-7274wk]

​@@sean9466 你確定什麼俠客精神不是武俠小說出來的？

[@8MAGA6]

@@sean9466 俠客精神無法建立穩定興盛的文明,只能存在金庸小說裡

[@binladan911]

小時候的歷史課就是學到這四大發明，把近代的文明發展都歸功於這四大發明傳到西方然後blabla

[@user-fz3to8sf4l]

那是英國一個歷史學者的學說，不是中國人傳的，不管是中國四大發明還是古代四大文明都是西方人的說法，當年中國人聽到這些說法都已經是清末的事情了，都是留學生去國外留學聽到又回來推廣的，看時間軸就知道了

[@user-kf3tk5pz2m]

光是希臘羅盤就早於中國 而且腓尼基、南島民族，東西方兩大航海民族還有很多尚未破解的疑問，還沒有發現 就知道四大發明根本是自嗨的莫名其妙

[@h.t6641]

@@user-fz3to8sf4l 四大發明最早是英國傳教士和著名漢學家艾約瑟（Joseph Edkins，1823年－1905年）1843年在上海傳教時提出的。 之前是， 培根在《新工具》裏指出：「印刷術、火藥、指南針這三種發明已經在世界範圍內把事物的全部面貌和情況都改變了：第一種是在學術方面，第二種是在戰事方面，第三種是在航行方面；並由此又引起難以數計的變化來：竟至任何教派、任何帝國、任何星辰對人類事務的影響都無過於這些機械性的發現了。」我們現在很清楚地知道發明是來自中國的。 英國漢學家麥都思也沿襲培根的說法，指出：「中國人的發明天才，很早就表現在多方面。中國人的三大發明（指南針，印刷術，火藥），對歐洲文明的發展，提供異乎尋常的推動力。 後來1843年，艾約瑟在上海傳教時提出在，他上述三大發明中加入造紙術，他在比較日本和中國時指出「我們必須永遠記住，他們 ( 指日本 ) 沒有如同印刷術、造紙術、指南針和火藥那種卓越的發明。」 但不知又跟蔣介石何關？？？ 這呂姓主持人的視頻我不看的。 我記得第一次看他視頻，他說，他去調查局翻閱解密檔案，發現蔣介石作惡多端，但又不說蔣如何作惡多端。 ？？？ 調查局檔案解密後，很多人看過，我也看過，但沒看出蔣介石如何作惡多端。 看起來蔣介石是蠢，自己管得調查局說他作惡多端，他都不知道？？？ 這呂姓主持人的視頻，毫無觀看價值，我只是剛好進來看看留言的。 走了。

[@user-fz3to8sf4l]

@@h.t6641 不好意思唷，那位漢學家只是負責整理過去的說法而已，中國四大發明原本叫三大發明只是當年沒有提到紙張而已，那可是俾斯麥的時代唷，德國才剛剛統一而已，中國的三大發明說法在歐洲就已經很流行了，其實用膝蓋想也知道，當年中國從乾隆後期鎖國到清末，根本不可能對外吹牛這些發明的，因為中國人當年根本也不知道西方有哪些成就，這些四大發明四大古文明還有啥類似的說法其實都是西方人先說的，然後中國留學生又帶回中國的，所以關中國人屁事？？要談吹牛請你去怪培根那群人啊（拍謝，搞錯對象，借我位置一下）

[@user-fz3to8sf4l]

@@h.t6641 拍謝，我只看到你前面留言沒看打開你後面的留言，結果把你當成是這節目的傻子粉絲，你說的完全沒錯

[@djason1916]

最後面這段收尾真的好棒！

[@lancelonginus]

黃帝搞的是指南"車"... 而且原理是用差速器而非磁性 簡而言之就是運用齒輪和車輪相互作用使得車上的小人永遠指向"一個一定"的方向 之所以是指南,只因蚩尤在南邊 然而這套系統因為是藉由兩個車輪運動來固定方向,所以車子打滑,路面不平甚至是將已一個車輪為圓心進行旋轉(因為需要雙輪運動,在這樣的狀態下只有單輪在運動)都會使小人的指向跑偏 這種東西拿到海上屁用都沒有

[@iambahamut]

目前看到的候風地動儀是後來依照文字敘述仿造的，並非原始產品

[@lkjhvcxz2003]

不對思想做出過多的箝制與控制 讓人民享有自由的思想與行動力才能促使一個文明的正向發展

[@ifooder]

台湾人当大日本帝国台湾三等岛民踊跃参加皇军时怎么没这觉悟？

[@BOWANZAI]

台灣又是最大贏家啦

[@user-cu1ur6hw7l]

社维法在手，天下我有🤭

[@politicsOB]

@@user-cu1ur6hw7l 中國防火牆在手 文字獄在手 中國天下在我中共手!

[@user-cu1ur6hw7l]

@@politicsOB 防火墙不就中介法？台湾快有了🤭

[@user-od2xb6qh6l]

謝謝

[@wale8216]

這話題對岸的袁老師也提過了 內容也都差不多 在現代再強調啥發明不過是給沒自信的增加信心而已，大概跟自瀆沒啥區別 就算塑膠很廣泛的現在，賽璐珞還是很貴重的材料，看看那精美的賽璐珞鋼筆🤤

[@bohua-tseng]

但現在沒人在用了~

[@foxyyou1]

有link嗎

[@chenlight]

我常說: 20年前說中國歷史3000年， 10年前說中國歷史4000年， 最近說中國歷史5000年。 按照這個趨勢，10年後會變6000年。 偉大的民族自信心啊!

[@user-rg1eo3up1b]

常說歷史幾千年 一問發展幾十年

[@BOWANZAI]

台灣又是最大贏家啦

[@jameschan6345]

因為在這10年間，時間又過了1千年了，加算上去就由3000年了。

[@BOWANZAI]

@@jameschan6345 台灣从小肚王國到中肚王國再到大肚王國到現在的台灣國有六千年歷史啦

[@CentaurTW]

@@user-rg1eo3up1b 而且中國還經歷了文革，就是文化通通被毀滅殆盡，共產主義取而代之後說自己5000年的(山寨)文化

[@showhuang6346]

真的這個思想自由很重要的事，可以天馬行空想不受限制，從而才能開發創意後執行。所以當人民的思想被控制無法發揮創意，那就只能永遠跟在別人的後面一直抄襲複製。

[@user-cz6sz4vf1g]

思想自由 說得很好

[@bcylee2002]

全是天橋下說書吹出來的 連一個長頸鹿都能畫成"神獸麒麟" ! 還有鰻魚吹成"龍" 真是絕了 這民族 😂 吹牛膨風 千年不變 😅

[@user-vc7fj1ke2n]

原來我的祖先是專養鰻魚的啊 🤣

[@RickyLML]

還有千里馬和萬馬奔騰

[@ifooder]

天人之际，各个民族都一样，写进史记里的，也不一定是现实中真实的历史。比起日本韩国，中国吹得不算过分。

[@RickyLML]

@@ifooder 請舉例

[@m122e9]

@@ifooder各民族都一樣？可以啊 從以前到現在 歷史上出現過的民族 幾千、幾萬種吧。都這樣搞的證據拿出來啊⋯⋯

[@qwe12301]

看完整段內容之後我總結一個結論：民族自信心不夠高才會說某某是我們的，某某是我們國家的。所以大X韓X民族的自信心...待確...

[@5842785]

論民族自信心台灣人沒資格講別人，部分台灣蛙一看到"力挺台灣 或老外喊''台灣人是最美風景" 綠蛙全體高潮真把人家當朋友了，有夠好收買。

[@ifooder]

别挖苦我们了，那时候中国被你们大日本帝国打，才发明出这些提振士气的，你们做为当年侵略者，应该对当时的中国报以同情，而不是在这里阴阳怪气。

[@user-id2mu7rb9k]

中國四大發明 --城管 農管 牛逼 傻逼--

[@ukyo_h]

老師：如果蔡倫沒有造紙，那愛迪生也沒有發明燈泡呀～諾貝爾獎的得主也未必是該項目的最起頭初始發明人呀。應該是以誰能量產化跟普及化為準吧～

[@nasa168168]

莎草紙跟中國的紙完全不是同一概念，它是用莎草曬乾後交疊大力槌打後組合而成的，與中國造紙取植物纖維平舖壓搾晾乾而成不同。

[@user-bx9tj4km9i]

儒家學說的道德標準沒人做的到，縱我們書上讀過那些聖人亦然，所以它只是一套愚民與空談，根本誤國誤民的學說而已

[@kingkonglin609]

孔子之後再無儒，他那套只能用在聖人，後人的儒學完全是利用它的名號行坑矇拐騙之實

[@KartAfrasa]

儒家應該正名奴家

[@asdf992470]

幫孔子說一下話 乾我屁事 是後代搞出天地君親師這個奴隸思想 老子是再春秋時代帶著三千學生周遊列國到處以理服人的老大😂😂

[@zzzz8949]

我们文化大革命时就是这么认为的。骂孔子叫孔老二

[@user-pp3xg9gs6y]

歷史總是驚人的相似

[@dorothyw1547]

中國四大發明: 造紙術、印刷術、火葯和指南針！ 難得一見的古法造紙工作坊！贊！

[@user-bo6xh8hj5m]

12:06 九流十家裡我特別喜歡名家，一開始我也覺得白馬非馬是在講幹話，但實際想想格局小了的人是我自己

[@zhiyongyao5697]

逻辑学 很深度的思考 关于思维本质的研究

[@zhiyongyao5697]

名家是思维和语言基础理论问题

[@user-rt4cn4ib9q]

戰爭是人類進步的動力。

[@user-ft4xc8zu8g]

老師 我們都希望財富自由⋯

[@user-el9it7vu4i]

偉哉自由地區官員也發明了"微解封""類火車" 這些跨時代的名詞!!

[@ito_shinobu9135]

發明並非第一個做出來的才叫發明!! 這誤導了~ 定義上來說　原創 跟 改進都算是＂發明＂。 舉例來說：某種化學物的合成技術被Ａ發明出來～　但是Ｂ卻發現另一種合成法～所以Ｂ等於發明了同樣化學物的合成法。 這時候則是分析誰的合成法可以產出更多的產物，更省成本或更安全。造福群體的比例為優先。 另外大家爭議的燈泡，1854年戈培爾使用一根炭化的竹絲，放在真空的玻璃瓶下通電發光造出了最早的燈泡。 托馬斯·愛迪生繼此改良出鎢絲燈泡。兩者都是白熾燈泡。實用性跟壽命卻大不相同。愛迪生的改良訂定了長效照明設備的先驅。 所以呂老師對於發明的解釋是有誤的！！

[@Wincheste8136]

那是現在發明改變了定義 以前的發明是真的定義原創 與現在的發明不能相提並論 而且照你的說法 更貼切影該是屬於二創 而不是原創的發明 屬於改良範圍 人家國外都證實愛迪生不是發明電燈的人了 不需要你在那邊反對爭議

[@ito_shinobu9135]

@@Wincheste8136 那你應該舉證從何時何地改變定義。不然後來的諾貝爾獎不都是一堆二創仔？ 我不是上面有打。還是你只為了反駁而反駁不看內文的？ 這句我是漏了嗎？ 1854年戈培爾使用一根炭化的竹絲，放在真空的玻璃瓶下通電發光造出了最早的燈泡。 本來對於事物的定義就該因為時代變遷而有所不同。一個發明了炭絲燈，一個發明了鎢絲燈，兩個都白熾燈。對於科學來說本來就是比較兩者誰的效益最高，難道有誤？何況到目前這謝案件都還有很多疑點沒有被解開～你說國外早證實什麼？要不要提供證明？當初戈培爾被判敗訴，主要是因為當時他並沒有具備真空製造的技術，同時也沒法提供有利的證據。 沒有做功課的答辯，是誰在反對爭議？

[@Wincheste8136]

@@ito_shinobu9135 所以我不是說現代的發明跟以前的發明不一樣嗎? 現代是鼓勵大家創新 諾貝爾獎不是得了就代表你是原創 我說的被證實是愛迪生 你跟我說戈培爾 少在那邊自圓其說

[@Wincheste8136]

@@ito_shinobu9135 我總覺得你是在替抄襲跟山寨合理化 不要洗地

[@ito_shinobu9135]

​@@Wincheste8136 你連最基本的反駁都做不到。 舉證也舉證不出來？就說別人在替山寨跟抄襲護航？洗地？ 你本質上連發明的定義都搞不懂了。 還來談發明？ 發明就是一種創造性的行為，涉及創新、解決問題和改進現有技術或方法，並將這些想法轉化為實用和實際的產品或方法。 發明是創造性的行為，要求發明者經過創造性思考和努力，開發出新的解決方案或方法。這與山寨或抄襲截然不同，山寨和抄襲僅是模仿或複製他人的作品，缺乏獨創性和創新性。更別說改進現有技術跟方法了。 還有你所謂愛迪生被證實什麼？鎢絲燈泡不是他發明的？那他怎麼還有專利？ 就因為他開了公司蓋了實驗室，聘請研究員根據他提供的方式測試燈泡材質？不是他親手實驗地所以不算發明？然後買了一堆專利～有沒想過這些專利沒被買下，有多少科技會像特斯拉一樣？因為沒資本就被消失？ 就只是因為立場不同而已。特斯拉的發明最終淹沒在時間當中，被愛迪生買下來的技術卻廣泛被應用。實際上誰的貢獻較多？在那個時代可以讓全部的人到了晚上不用摸黑還能有全世界第一座商轉水力發電廠的愛迪生公司站了贏面。 你可以不喜歡愛迪生，但是你不能反駁他把多數科技商業化時，同步帶給人們科技的貢獻。因為在當時燈泡不是人人買得起的。

[@tomy3763]

莎草紙不算現代概念上的紙，只是用紙莎草粗加工做成書寫介質，類似古代的竹簡。

[@ifooder]

对，中国对纸的发明改进，最大的价值在于可以大量低成本生产，如果羊皮纸莎草纸也算纸，那麻布纸绸上怎么不能写字，竹片也怎么不能写字?

[@jimmynodoubt]

莎草紙跟竹簡還是天差地別

[@tomy3763]

@@jimmynodoubt 工艺上莎草纸比竹简复杂。

[@user-yr2ck9dy9y]

現代的紙源自蔡倫改良的中國紙，而非古埃及的莎草紙。

[@user-lx8pe1hr4b]

@@user-yr2ck9dy9y 這就是改良跟創造的差別，就像是愛迪生發明了電燈這句話直到現在都還是蠻有爭議的話語。

[@bi-hoo]

來朝聖了 🥳🥳🥳

[@jasonchen6415]

古文明演化都有相似之處, 不管那個種族先發明什麼, 都不妨礙其他文明的發明, 文明間有地域隔離, 並沒有學習或模仿的可能性.

[@v426]

思想自由，才是一切的起源🎉

[@alfredchen8690]

一直覺得很奇怪，目前有出土最早的歷史物品的是商朝， 所以商朝以前的夏、舜、堯、黃帝時代都還無法證明是否真的存在， 既然如此，指南車是黃帝時代發明的這種說法，應該一點可信度都沒有吧。

[@mater225]

我們說有就有，你乳滑是不是?

[@purplehj]

其實我記得很多其他文化一直都是用3K~4K的歷史來介紹的沒錯~

[@user-rz2rp3gb8u]

重點是指南車跟指南針不是同一類的科技，一個是磁極定位系統，一個是差動定位系統，拿來跟指北針比，顯示呂老師根本不知道指南車是什麼東西••••

[@mater225]

@@user-rz2rp3gb8u 拜託 呂捷怎麼可能不知道指南車是甚麼東西，你都知道了，是中國說指南針他們發明的。

[@bohua-tseng]

現在已經有夏朝的歷史文物了 而商朝才是信史開始的觀點，主要建立在商朝有甲骨文可以翻譯 倘若陶器上的繩文有意義且被破譯，信史會再往前推

[@stevelee1060]

哈哈哈,儒術和儒家的本質上是不一樣的.談到術就是控制,方法.其實,漢武帝也並非完全採用董仲舒的儒術,因為他也知道這套術法也有可能成為顛覆它自己政權的方法.儒術是後世帝王為了方便統治管理人民所進行的愚民思想教育,是不是和某國現在的做法幾乎是一模一樣啊.加油.

[@3Dogs1CatandMore]

黃帝的指南車 跟現在指南針 / 羅盤 是風馬牛不相及的。

[@cainxelloss3363]

想聽老師介紹 羅馬歷史 因為好複雜 在學校的時候就沒學好 哈哈

[@user-mz5ig5vd1r]

那一個時代的羅馬？王政 共和 西羅馬 東羅馬 第三羅馬 神聖羅馬

[@user-di5bu5hd2j]

還是墨索里尼的義大利王國（X

[@wawawa8964]

很多教科書中的中國歷史其實都是虛構的，例如 x讓…就看有沒有人去打假

[@ifooder]

嗯，神武天皇不是虚构，不需要去打假。

[@Kar1898k]

@@ifooder 神武天皇每個懂歷史的人都知道是虛構的好吧

[@commentorsilensor3734]

竹書紀年就打臉禪讓。 柏楊就是根據這個說 舜禹 禪讓都是篡位。 Oh夏朝沒有證據，而且夏朝歷史很多是商朝copy and paste. 堯舜很可能是儒家發明。 不過竹書紀年不是儒家，為何有堯舜。這個值得研究。

[@windskid5161]

我一直在等業配..... 苦思著這次老師是接哪個業配，想著想著就影片結束了 我有真的認真聽老師上課😅

[@songtang8553]

埃及直接用植物茎杆拼接的莎（音同梭）草纸和古代中国经过一系列复杂工艺程序制作的可以批量生产的便于携带使用的纸张还是有本质差别的。

[@user-sb6cn5dh7s]

說到思想自由，總覺得應該改成言論自由更合適一些，因為如果你只是想想但沒寫成書，沒有說出來傳給後人，那沒人知道你在想什麼，所以言論自由比較重要，那麼如果現在yt宣布沒有黃標了，不審核了，你們想說什麼說什麼，那是好事嗎？有人說：言論自由怎麼不是好事，但我卻想到，會有人利用言論自由宣傳極端思想，納粹再起軍國主義再起，想到這我又不禁想到中國百家齊放的年代，難道當時沒有人利用言論自由宣傳極端思想嗎

[@nasda19]

因為思想是指思辨跟發想，不是單純嘴巴講講而已，而是在闡述自己觀念的同時，也在接受別人的想法，並去思考其中的意義所在，更進一步去提升自己的理念，所以思想自由不只是言論自由，而是從學習、思考、辯論跟發言等各方面都能自由接觸跟傳播，而這種環境在大一統的帝制國家裡不存在的，因為箝制思想的愚民政策，讓底下都是盲目聽話的順民，這樣才好治理國家。孔子想要是「民可，使由之；不可，使知之」的思想學識自由，而統治者要的是「民，可使由之，不可使知之」的智識限制，讓知識與智慧只被統治階層掌握，這樣才能使統治者不被推翻，可以長治久安~

[@1978Bevis]

@@nasda19 某國已實現了現代化的皇帝統治制度 相信不久就又要迎來下一個改朝換代了

[@user-tf1wi9bz9f]

言論自由是指當你批評政府及任何官員(包含習近平)，不會受到公權力的打壓！ 極端思想如果是指殺人放火，這個不算言論自由的範疇，已經違法了！ 很多中國人不僅沒有言論自由的概念，連法治概念都不清晰！

[@user-sb6cn5dh7s]

@@nasda19 我沒說思想自由就是言論自由，我的意思是思想自由的前提是言論自由，就像你說的"在闡述自己觀念的同時，也在接受別人的想法"，接受別人的想法的前提是他能表達自己的想法，這是言論自由 統治階級要想不被推翻，只要保證所有人都有東西吃不至於餓死就好，歷史上的大多數革命都是因為人民快餓死了才發生 你的邏輯嚴謹，毫無漏洞，厲害，我盯著你的言論半個小時就是沒找到漏洞

[@user-je9dp8cu2q]

我覺得兩者可以互為主體啦XD，兩者都能促彼此的發展，缺一不可

[@dukovivan7236]

其實世界各國對歷史很多都是當代權威時代對於歷史的詮釋與修改，所以網路上很多人都在吵什麼東西是我們的，就只是不同視野罷了，所以說歷史更多是一種信仰，你相信什麼你的歷史就會是什麼，可悲的是政權為了鞏固權力不只會重新詮釋歷史外，也會讓不利自己的資料消失，官方歷史很多只是政治上官方可接受的事物，至於史學家的權力，當翻譯都要舔皇帝品味時，歷史學者會敢寫下不利於當局者的事物？就算寫下這資料官方有可能保留？

[@Dadin76]

音樂配的很好聽😂

[@user-zi2lw5lm8o]

看到最後講思想自由....就直接想到某國的人民思想幾乎沒自由

[@user-ds5yn6dp5z]

講到太監 宦官 我能不能請老師跟我們說一下太監跟宦官的差別，以及這個職位到底是什麼時候才有的🙏

[@GOLD.RX-78-056]

這說起來挺複雜 其實 太監.宦官 這些稱呼地位在不同朝代有所變動 宦官起源於春秋戰國 都是服侍於貴族 處理各項雜役 到了東漢 宦官才悉用閹人 明朝時 有明確規定 充當太監的人必定是宦官 但宦官不一定是太監 簡單來說 太監就是宦官的上司 是具有一定品級.俸祿的高級宦官 到了清朝 因為滿清統治者並不精通漢族的文化 就將一律冠以太監之稱

[@user-ds5yn6dp5z]

@@GOLD.RX-78-056 我會有疑問的原因是因為有的人說宦官並不是太監，所以我才會想請老師能不能解答疑惑

[@GOLD.RX-78-056]

@@user-ds5yn6dp5z 雖然以上是我查閱一些資料後的總結 但我也是希望呂老師能有趣且精準的解說😂😂

[@azsx288]

​@@user-ds5yn6dp5z 宦官的確不是太監，太監有品級的，宦官通常是閹人擔任，太監就是宦官的主管

[@user-xh6zk1rs8z]

這期太經典了 會向外面炫耀自己發明啥只是自己的自卑,思想的自由何其重要,如果人民沒了思想只是被國家控制的棋子

[@user-ju4dr1fj9d]

從尼采在〝道德譜系學 〞提出的〝主人奴隸道德說 〞來看，儒家思想就是在封建時代對權力者有利的奴役道德思想。 高中課綱中，中華文化基本教材這科是包含在國文科課程中，大學升學考試的國文科包含基本文化教材。而中華文化基本教材學的是四書，是中國千年前的思想，且是高中所有課程中唯一學習思想的學科，這樣用語文科來包裝思想學科，只讓學生學習單一思想是否妥當呢？我覺得高中的中華文化基本教材(內容為論語、孟子、大學、中庸)這課程可廢掉，而空出來的課，可以新增一個科別叫哲學，並且列入升學考科，像法國高中畢業會考就有哲學，這樣更有意義。 增加的哲學科目，應該東方西方思想平均分配，且現代哲學比例多一點，如當代的世界思潮、當代社會普世價值、及現代社會問題...等，讓台灣學生可以思想更進步、國際視野更廣。 最後分享一下法國高中哲學會考考題 2019年法國高中會考作文 文科考生試題 1.人能夠超越時代的侷限性嗎？ 2.解釋藝術品有什麼用？ 3.解釋黑格爾《法哲學原理（1820）》的一段話 理科考生試題 1. 文化多樣性是否阻礙了人類的團結？ 2 . 承認義務是否是放棄了自由？ 3 . 解釋弗洛伊德《一個幻覺的未來》中的一段話 社會經濟科考生試題 1.遵循道德是最好的政策嗎？ 2. 不同的工作將人們分化了嗎？ 3.解釋戈特弗裡德·萊布尼茨《對笛卡爾原理核心部分的批判性思考》書中的一段評論 2018年法國高中會考作文 文科考生試題 1.我們可否放棄真理？ 2.文化能否讓我們更具人性化？ 3.對德國哲學家叔本華（Arthur Schopenhauer）著作《作為意志和表象的世界》的相關段落進行論述 理科考生試題 1.慾望是我們缺點的一種表現嗎？ 2.是否必須要遭受不公，才能瞭解何謂公正？ 3.就英國哲學家約翰·穆勒（John Stuart Mill）的著作《邏輯系統》的某一節選進行論述 社會經濟科考生試題 1.所有真理都具有決定性嗎？ 2.我們可否對藝術無動於衷？ 3.L就法國社會學家愛米爾·杜爾凱姆（Emile Durkheim）的著作《宗教生活的基本形態》的相關段落進行論述

[@user-di5bu5hd2j]

超級贊同 身為一個學生真的很討厭以文學或傳統文化的方式偷渡儒家思想 其實課本裡有其他家的但不管在比例還是介紹上都有明顯的偏頗 國文應該直接拆成專題與寫作 並選修哲學或文學 現在這樣除了學一堆沒用的用語和文學辭藻 灌輸思想 考試也基本是個人語文能力延伸 卻浪費大量學生的時間

[@DreamYeh]

中華民族有一個奇妙特性，例如南北朝時期，以南方政權為正統中華民族。但隋文帝（有被賜鮮卑姓）統一中華後，恭喜、你成為中華民族一員。同理五代十國，趙匡胤統一中華，恭喜成為中華民族正統一員。前面要說至少是漢人還說得過去，最離譜是元朝，正溯是宋朝，等蒙古滅了宋朝統一中華，恭喜忽必烈你也成為中華民族正式一員😆 但是蒙古國畢竟至今還是存在世界的國家，所以很多中國朋友知道這點辯不過，但要說清朝不屬於中華民族一部分，估計一堆愛國人士開始跟你吵翻天，人家語言文字都還跟你不同、滿族現在還大量存在呢。 至於四大發明等「民族驕傲」，我毫不意外都是為了政治上籠絡民心、講得好像自己有宏偉五千年歷史，讓中國人增加老師說的自信心，遮掩曾被異民族統治、被列強入侵的強烈失敗感用。 另外中間一段說到思想被儒家控制，似乎有點想推過到孔子（實際上老共也玩過這套，搞破四舊大肆破壞文化歷史），但實際上西方思想也曾被基督教思維控制一千多年，所有現代科學思想當時都是冒著被打為異端、直接火刑處死的風險玩起來的。所以中國近代之弱，還需討論民族性等，絕非孔子一人搞出事。

[@user-cj9yk3nd7w]

台灣就是人多社會才會如此祥和.

[@s1201191]

報告老師 我終於秒懂 為何在黑人面前 不敢自稱18公分 的原因了

[@lexi223]

思想自由的前提是tolerance

[@t4g05cj3]

乳滑!! 但講解了多年心中的些許疑問

[@ilas-kuwaw]

中國人貌似偏愛“四”，這個數字，四大才子，四大美人，四大美男，四大天王，四大發明，四大名著，四大古文明。

[@user-ys2pg2ih8r]

思想被鉗制後，數學就掛了😆

[@shps100606]

也有很多三跟五啊！

[@user-ys2pg2ih8r]

比如重量是16進位，半斤八兩，一兩=十錢，換算又變10進位。 長度尺跟寸是十進位，但是每個朝代長度都不一樣。 算盤是十進位，銅錢以一貫計算😆

[@PapaWarren]

還有戰國四公子，四大名將😊

[@Yu-Ting-ccc]

哇 小粉紅沒有四大發明可以嘴了😂😂

[@huifenGuo]

有些東西，硬要說它存在，就…… 但很可惜皮浪的懷疑法也失傳、沒有留下更多記載

[@user-zo4df6xo9f]

剛開始還不錯，最後講為何不用到現在，那就有點奇怪了

[@mochidawn]

四大發明應該是通天術、究極手、餘料建造、倒轉乾坤

[@RickyLML]

不是貪汙、說謊、拍馬屁、做樣子嗎？

[@mater225]

抓到，薩爾達抄襲

[@1978Bevis]

中國四大發明 武漢肺炎/核酸檢測/賑糧轉賣/刪帖封號

[@user-ru9yt8zu8i]

@@RickyLML幹 夠精闢 把中國幾千年歷史 幾句話就踩在腳底

[@user-ot7wo2mt2k]

李約瑟活在今天就是愛台灣/愛中國的歪國utuber了，這門生意可以再做100年

[@jadelee670220]

思想自由～～好重要。現在咱們是嗎？ 🤔

[@oligo2012tw]

國際上根本不承認紙中國人的發明，因為早在五千年前，在中國的紙出現之前三千年前，古埃及人就已經發明了最古老的紙，稱之為紙莎草紙（Papyrus），也稱紙草紙，英文中紙（paper）這個單詞就是來源於拉丁文Papyrus（紙莎草紙），可見這種紙在西方古代應用的廣泛和悠久。 紙草紙不僅是古埃及重要的書寫材料，而且也大量出口到其他國家，成為古埃及人，古希臘人，古羅馬人，亞述人，阿拉伯人所廣泛使用的書寫材料，迄今為止所發現的用古埃及文、古希臘文、古羅馬文和阿拉伯文等書寫的紙草紙文獻，數以十萬張計之多，紙草紙文獻上記載了大量的古代法律、宗教銘文、天文地理、文學，數學知識等珍貴歷史資料，其中歷史最早的是從古法老墓葬出土的距今五千多年前的無字紙，載有文字的紙草紙文獻距今也有四千五百多年的歷史了，比中國人使用甲骨文還早了近兩千年。 這種用紙草紙寫成的書籍，雖歷經數千年，仍然清晰如新，紙質決不比中國的紙差，而且紙草紙也不像有人說的那樣，容易斷裂，現在埃及都還有根據古代技術進行製造的紙草紙，造出的紙任意摺疊完全沒有問題。世界上很多博物館都收藏有這種紙草紙古籍，象林德手卷（Rhind papyrus，又稱為萊因德紙草書，是公元前1650年左右的埃及數學著作），就收藏在大英博物館，你們有空可以去看看。

[@user-ks4tw2yi6q]

有沒有一種可能 是兩地都有各自發明 彼此不干涉

[@user-lq9ez7gi5y]

完蛋，講個實話又小心辱華了XD

[@user-wu1id3sk3v]

宗教信仰說穿了，就是民智未開的時代，用來解釋一切不能用現有知識說明的東東。人類的文明如果一直進步下去，聖經那類的宗教書籍應該會變成有趣的兒童繪本吧

[@1978Bevis]

隨著時間 知識的累積與進步 不難發現 越是古老的東西 唬爛和錯誤的比例越高 正確並留傳的東西極少 越是近代 越是趨近於可驗證的事實 畢竟我們仍在朝科學終點的路上 可能連一半都還沒走到 但就是有那麼一群自己不實驗 不驗證也不讀書的人 就喜歡拿科學還未研究解釋的範圍 來替古人的錯圓謊 或是用來圖利 或是滿足某些需求 於是 信仰/風水命理/神藥偏方 有了生存的空間 也許在過千年 隨著投入的人力越來越多 對世界的知識越來越完備 最終這些東西的生存空間將會小到難以生存 騙子也終將消失 因為最後人們會發明出一個 可以時時調閱任何知識的科技手段

[@hitaiwaiyu]

不，人類的慾望也會無窮的發展下去，不可能全部的人都過得豐衣足食，很多人連生存的基本需求都無法達成，更多人則是貪得無厭，所以各種"宗教"會更發達，只不過是檯面下的運作，全世界不管開發中還是已開發國家，都一堆邪教斂財，所以"宗教"只會越來越"多元化"。

[@1978Bevis]

@@hitaiwaiyu 那是因為現在的科學， 還無法有一個能讓人時時運用的手段， 即使科學破解了宗教當中的亂七八遭的東西，還是有那麼一大群人不念書，不研究，不查證，說啥信啥的一批人， 科技進步還得要能普及，才能讓宗教消失， 取而代之的是真正的哲學思想上的信仰而非現今所見的宗教。

[@hitaiwaiyu]

@@1978Bevis 只能說太理想了，即使是美國、日本、韓國、歐洲各國也有不少人沒有受到正常的教育，甚至一堆高知識份子對邪教更是狂熱，不是科技進步人心就會跟著進步

[@1978Bevis]

@@hitaiwaiyu 看來你完全就沒看懂我在說什麼

[@lamtommy7628]

你好，可以多講一點世界歷史嗎，像歐美那種

[@huaweitzeng4803]

呂老師，跟您說明一下，有關侯風地震儀，不知道是不是類似現在的地震預警系統，它預期偵測到的是地震的P波。 簡單來說，地震的P波傳遞速度比較快，殺傷力小；地震力的S波傳遞速度慢，但是殺傷力大。這兩種波會有到達的時間差，這時候就有時間落跑了。如果以為什麼要作方向性的偵測，會不會是類似中央氣象局的動作，如果儀器的佈點數量夠多，是可以回歸出哪邊是地震斷層帶。

[@user-hn3zb5gv4d]

重點是就算知道也沒有用啊，古代沒有像現代技術一樣可以防災

[@Arin_Tw]

這支影片如果被翻牆人看到的話，大概會影響國際玻璃價格

[@user-mu6zv1hc9w]

实际我觉得纸最大的左右是书籍的发明，让知识可以廉价传下来，如果希腊也有这种便宜的纸不用羊皮纸，那不少书籍都能传下来，文字复兴就不会这么慢了，还有纸币的发明，这个绝对是跨时代的发明，至于其他的😅

[@cocoliu2464]

希臘文明不是因為紙的問題才消失的(他們很早就用莎草紙書寫文書), 希臘是被當時的蠻族羅馬人入侵惡意破壞. 但希臘文明的火種反而被原本的敵人-波斯大量翻譯成波斯文, 最終才在文藝復興時代, 由波斯文獻找出希臘文明思想的遺留.

[@Kar1898k]

@@cocoliu2464 蠻族指的是日耳曼人和凱爾特人，羅馬人不會被當作蠻族。 βάρβαρος（蠻族）指的是「不會說通用希臘語的人」，羅馬人是不屬於這個範圍的，羅馬人頂多被希臘人稱為ξένος（異邦人）。

[@mu-chenzou90]

所以反過來想，只要箝制思想自由，就能控制人心

[@BruceChen128]

現代紙的起源絕對和莎草紙無關，製法差太多了，莎草紙是像織物一樣交叉排列組合，蔡侯紙是改良漢代前(灞橋紙、放馬灘紙）的造紙，把纖維打散乾燥後交結成，這完全就是現代紙的源頭了

[@inben823]

鄭成功就提到了：然台灣者，「中國」之土地也 ... 當時就有中國這個名詞了啊！

[@shangyan2967]

那個時期的中國算是地名，佔領中原地區，意旨""居天下之中"" 每個朝代並沒有""我是中國人""的意識，只有我是漢人、我是大清人之類的。 現在廣義是指現在統治中原大陸的中共或曾經統治過的中華民國之簡稱。

[@warlock1843]

中國一詞在古代並不是指國家名，是指天子居住地、皇城。鄭成功說的中國之土地指的是台灣是皇帝的家產。唐朝時的中國指的還是印度，唐朝自稱支那。

[@bradlei1423]

以前的中國意思是中央之國 自以為世界的中心 日本也有稱過自己為中國

[@shps100606]

中國是周朝就有的名詞，是自居天下之中的國家，也就是一種自大的表現。

[@yunghuihuang]

同詞不代表同意好嗎? 日本也有中國啊

[@c12193]

謊言說久了，大家也就信了。

[@user-wu1id3sk3v]

謊言要讓人相信還是要有真相的

[@user-tf1wi9bz9f]

@@user-wu1id3sk3v 你還太年輕呀，9句真話1句假話就足以改變真相了！

[@pbs0083]

講真的老師的骨架 如果把身材練好 會不錯看... 瘦一點之後五官會很有型

[@user-qw7gh4ox7q]

獨裁是無法觸發進步的

[@Zokiatos]

結果內容也沒有提到中華民族的由來，如果中華一詞是由梁啟超創造的，那該如何解讀利瑪竇所記載的：今天我們通常稱呼這個國家為Ciumquo（中國）或Ciumhoa（中華），第一個詞表示王國，另一個詞表示花園，兩個詞放在一起就被翻譯為『位於中央』。我聽說之所以叫這個名稱是因為中國人認為天圓地方，而中國則位於這塊平原的中央。

[@adam-huang]

偵測－拉丁文 中文 ciumquo 与哪个 ciumhoa 吻 這是丟Google 翻譯的結果，顯然跟王國花園沒有半毛錢關係

[@user-yu7go7io7n]

我看你是不把清這個國號放在眼裡喔

[@Zokiatos]

@@adam-huang 你是不是看不出來這兩個是音譯

[@Zokiatos]

@@user-yu7go7io7n 利瑪竇是明朝萬曆年間的人，當時努爾哈赤還沒成立金朝。

[@RickyLML]

@@Zokiatos 中華是對文化的區分，入中華則中華之；中華民族是對種族的區分，滿漢蒙回藏五族融合為一中華民族，這不是很簡單嘛？ 自古華夷之辨都是看文化或地理區域，不是血緣/種族，種族主義其實是從西方來的，日本是東亞第一個開始有民族意識的國家，創造出了大和民族，中華民族的出現也是同理，日本和中國其實是相當類似的國家，原本國境內有不同的民族，在西方思想進入東亞之後才創造出來許多不同的東西

[@Eddie8020]

炸藥： 跟現在各式各樣的無煙火藥、塑膠炸藥C-4、燃燒彈、核子彈.....差太多了 指南針： 跟現在各種傳感器，ＧＰＳ、地磁感應器、陀螺儀、傾斜儀與定向計、氣壓計、濕度溫度計、壓電、磁電、超超音波距 離檢測、雷射區域距離測量儀...差太多了 活字印刷術： 跟現在的噴墨印表機、相片印表機、雷射應表機.....差多了 造紙:： 各種現代紙類.、衛生紙、濕紙巾😅... 別再扯中國四大發明了 人家煉金術練出的週期元素表、化工合成技術、材料科學... 中國的煉丹術，練出了羽化成仙？ 別再吹中國四大發明了

[@user-dj2kc1re1u]

中國的煉丹術，練出了 福馬林.... ?

[@Eddie8020]

@@user-dj2kc1re1u 屍骨不化可以永生了🙏 可是現在dna改造，將來有機會可以弄出永生技術

[@Eddie8020]

@有猫病 就看一個鍊金術、一個煉丹術 練到最後，一個成了化工科技、一個成了飛日升天，還食古不化苦守傳統

[@Eddie8020]

@有猫病 你要故步自封，不思進取，繼續使用甲骨文，沒人會反對你啊😅 這樣，會不會又回到固守四大發明的情懷，夜郎自大😅

[@more8688]

@user-hf3to3sy8m 呂老師講的是只有在思想自由的前提才有日新月異的大發明 , 你爭論的甲骨文書寫與否顯得蒼白無意義 , 而四大發明還是出於文化不自信 , 西方不反駁不代表真的是中國發明。 唯一確認的中國發明地動儀 , 就跟中國傳統武術一樣華而不實。

[@bohua-tseng]

與其說是思想自由讓人類得以發展 不如說，在高度競爭的環境下，人類不得不加速發展以勝過對手 古代的中國、近代的歐洲、兩次世界大戰，都是因為人類互殺而科技大爆發 戰爭，或許才是人類進步的原動力 只是，為了快速發展，不惜讓雙手沾滿鮮血，究竟是好事還是壞事？

[@user-nd9co2fj4q]

是喔

[@ifooder]

所谓四大发明，造纸术算中国人的功劳，虽然古埃及就有羊皮纸，但,那太贵了太麻烦了，中国人把纸张变得非常便宜和高产，这是这项发明最有价值的部分，如果古埃及那个也算，那中国很早就有丝绸麻布了，那也可以写字，不计成本嘛。火药应该也算吧，活字印刷有点水，因为到晚清，中国还是以雕版印刷为主，指南车应该也没水分，史记上记载黄帝因为造了指南车打赢了蚩龙，说明这项发明出现得非常早。 但是中国人几乎所有的发明，都是流于技术领域，在底层科学思维逻辑上没有任何贡献，所以你可以看到，古代中国科学都只存在于很多闪光的点，从未形成体系，相反，西方2300年前成书的几何原本，基本上就是现代科学思维的起源，几乎同一时代，出现了第一次数学危机。那个时代，中国人在吹鬼谷子这样半人半仙的怪物，鲁班本来也是一个技术的大成者，可我们也一定要把他吹得神乎其技。 你们放心，中国人没出息，现在网上还有大把人在吹中医，对你们构不成威胁。

[@Wincheste8136]

這你就沒學透了 早期蔡倫紙 還使屬於很貴重類型 一般只有高官宰相與皇帝書信才會捨得用 原因是蔡倫紙也是需要加工原來更粗糙的紙去改造 根本沒辦法普及全國 而且最早的紙張不是在中國是在埃及 火藥的話 很早就有用到狼煙 但那是屬於殺傷力極其低 甚至燃燒不適很完全的火藥 只能用在炮竹 注意這裡的炮竹不是沖天炮 是跟蝴蝶炮差不多的概念 而且這種火藥也不是中原發明的 指南車的話 早就有人實驗造出指南車 根本不能指引方向 在當時屬於概念而已 跟羅盤相差甚遠

[@ifooder]

@@Wincheste8136 难道你认为蔡伦以后的纸，慢慢变得高产和廉价，不是中国人的功劳，而是从外面传入的技术？那还不是一代代中国人慢慢改进的结果。

[@Wincheste8136]

@@ifooder 高產跟廉價還真不是中國人的功勞 紙張改良在國外早就更好了 你去文具店買宣紙或是書法用的紙張 國外有人在使用嗎? 等多是在中國自己普及而已 反而書本用的紙張大多都是用國外技術專利的紙張 還真不能說中國人好棒棒

[@user-tf1wi9bz9f]

@@ifooder 是東漢人的功勞😂 中國這一詞太過濫用，如果從夏朝到中華人民共和國都是中國，就會產生極大的邏輯誤區。 如果都是中國，歷史書教導的蠻夷入侵根本不是入侵，是中國人內鬥。 三國也不是三國，都是中國。岳飛、孔明、關羽是歷史罪人，不該反抗耽誤了中國統一的時間表。

[@ifooder]

@@Wincheste8136 你说的是现代，我说的是古代，现代科学出现以前的纸张，确实是一代代中国人慢慢改进的功劳。您也别跟我说什么汉朝人唐朝人宋朝人不叫中国人，我这是用现代概念套在古代上，就这么一说，理解就行了。

[@user-bf7vx7yd4l]

老師，我個人看法是這樣，很多思想家那個年代是因為以前士大夫都是諸侯的家臣，當諸侯不養那麼多文人時他們只能流落民間，就像日本幕末時期一堆沒工作沒收入的武士，只是日本禁止武士去工作，身份是武士又沒收入只能在家等著餓死，至於儒學我跟老師的看法很接近，用我自己的方式表達，儒學毒害東亞數千年至今遺毒尚在，被毒害最嚴重的地區應該就是南韓吧。

[@user-qo2rt6uf2l]

最後幾句話才是真正的重點

[@ma_angel]

很嗆