中國推出全新匿蹤戰機卻讓美軍軍工複合體做夢都會笑出來?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

[@brucechow1588]

我是我是航空专业高级工程师，参与歼20等重点项目的的研发，默默无闻工作了五十年，现在已经退休了，现在我可以给台湾网友透露一点内容，这款战机是烧煤的

[@where8113]

一定是防雷射武器的，祖國就是高! 高!

[@你就偷著樂吧-f6b]

煤油喝不完讓戰機消耗 絕絕子

[@2025曝咑台湾坐看呆蛙]

这智商，不亏是蛙蛙，反串都看不出来😂😂​@@你就偷著樂吧-f6b

[@smirkdogeface]

燒煤的居然沒有黑煙，祖國牛逼

[@lovepeace5044]

这么钓一定要点赞

[@Sean-ic3ke]

其實最強的武器就是在立法院裡面擋國防的預算的飛碟立委

[@jimK-iy7ir]

笑死，8年給那麼多錢造出一個殘廢，是誰在害台灣?

[@oxy5671]

@@jimK-iy7ir 不造還能怎麼辦？國外也不賣給你，難道直接去跟老共談和平統一？

[@Sean-ic3ke]

@@jimK-iy7ir 是誰在害台灣？當然是投降派、失敗主義者、賣國黨！一群恨不得解散國軍，立刻拿起預備好的五星旗恭迎解放軍的老賊飛碟

[@林敬祥-b9y]

@@jimK-iy7ir 至少不會造一個模型跟你說超英趕美

[@SquallFalcon]

@@jimK-iy7ir 會說笑死的是哪種草大家都知道,呵呵

[@明察]

不用担心，美国六代机的匿踪性能才是YYDS，美国的六代机首飞四五年了，从来都没有被发现过，而中国六代机才首飞一天，就被成都人民拍个底朝天，匿踪能力差十万八千里😂😂😂

[@johnz3535]

就你话多

[@user-x5u7c]

其實有美國有人早就拍到了，只是他們認為那是UFO

[@明察]

​@@user-x5u7c美军真是太强大了，强大到美国人民都分不清那是自家武器还是天外飞仙啦😂

[@joeyjoey229]

是的，美国爸爸可厉害了，

[@rickgjiang]

@@joeyjoey229 可不，至少共军抄作业抄的很认真🤭，连自己的亲妈大毛子都看不下去了。

[@金毛強23]

大陸朋友不要噴他們了，你是台灣人也會怕，所以除了安慰自己只能酸，博主也知道這點，所以這次流量不錯。

[@YANManUtd]

好有道理

[@于西辰]

兄弟你不是简体字反串吧？ 实话实说如果我生在台湾，极有可能都是只青鸟了(教育，媒体)。看到对岸稳步前进 公正地讲应该挺无力的

[@martinma9724]

怕？😂😂😂

[@XXX_JiaYangGuiZi]

台湾民众才不在乎呢，台湾大量网红拿钱办事，还有就是聪明的网红知道观众喜欢看什么。别太认真。就算大陆有第八代战机，台湾普通人还是没什么感觉的。

[@伊勒俄拉姆]

我是偏向三眼堂的講法，就是：不用理粉紅。因為未經實戰檢驗他們怎麼吹都贏，台灣持續做好自己的防備工作就好

[@RSIJ-cu7by]

然後打輸說台灣作弊😂😂😂

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

不就是因为共军是纸老虎所以共军是纸老虎的唯心循环论证嘛😅

[@t-bonechien6411]

了解並高評估敵人的軍備才能去思考對應的可能性

[@KevinDuan-c6e]

非常羡慕台湾， 未来可以帮忙实战检验

[@alanlin2084]

怎么打？你跟我说说

[@garryfun2331]

希望黨媒趕緊出來承認是6代機，不然五角大廈天天在那擠牙膏，根本不夠吃

[@你看个锤子你看]

😂关党媒屁事，自己项目超支，管人家屁事。吹飞了四年，一个照片都没有

[@weiyu-s5e]

你以为美国人不想搞六代机啊，实在是办不到啊，f35生产都有那么多问题，最近刚爆出的大瓜，美海军7艘巡洋舰耗资37亿美元升级，最终只能延寿4艘，不得不佩服

[@L_KF]

@@你看个锤子你看 有照片哦，除了影片中的基地高空照之外，還有在航母、地面拍攝的照片，都能上YT了不如自己key關鍵字搜尋一下。但雖然拍到了，畫質比中國這次被拍到的還要低，畢竟都是幾年前的照片，當時的可攜帶式民用成像設備肯定沒現在的變焦鏡頭來的強大，且美軍也跟中國一樣沒有出來澄清，導致因為外型緣故讓很多人甚至以為那是UAP

[@你看个锤子你看]

@@L_KF那个我看了，地面上有疑似的，但是这个标准算的话，21年成都也拍到过前天飞的类似物。不过我不会说这玩意21年就有了。

[@你看个锤子你看]

@@L_KF怎么可能？20年就“飞了”，手机感觉和现在没差。我当时买的iPhone，现在凑合当备用机用，感觉就那样吧。关键是PPT都一直在修改

[@戡-w8o]

台湾不用管共产党怎么想，能买啥就买啥，做好自己的防御工作 共产党也不用管台湾怎么想，好好推进项目，自身强大比任何事都有说服力

[@鲶鱼老大]

台湾守势作战，武器能完成基本换代基本上够对付共军，其他就是内部问题了

[@BookerWang955]

​@@鲶鱼老大那你太看得起台湾了，一个2300万人的岛屿，连21万兵都凑不出来，如果我是赖清德，直接先组建100万人的正规军，300万人的敢死队，这才对嘛

[@weiyu-s5e]

@@鲶鱼老大 对付不了一点，以现在的情况看完全是单方面吊打，体系被完爆，F16V升空后不光要面对预警机的追踪，还要被对面电子战机电疗，还有远程的空空导弹，暗处偷袭的J20，更别说能不能起飞的问题了，台湾可没有乌克兰那样的大纵深

[@j.d2765]

关键老美卖给台湾的不是交不了货就是过期过时的垃圾...没有听说现代战争中谁靠着买来的武器就可以高枕无忧的...远有阿根廷马岛战争，近有乌克兰...

[@四喜张]

台湾不是能买啥就买啥，而是美国想给啥就收啥，买？搞笑吧，美国一堆过期弹药卖给台湾，结果都是哑弹，如果这也能叫军火买卖，那么应该去查查采购的是不是贪污了

[@cobra2482-]

美國軍方:呵呵~有藉口跟元老院要錢了

[@浩楠王-h2z]

美国军方:呵呵，圣诞节假期加班，最爽了

[@hakunasafari]

这不叫要钱，叫吸血。

[@waldentaylor386]

五角大楼旁边的披萨店：呵呵，今天订单真多，赚爆了。

[@浩楠王-h2z]

@waldentaylor386 那边是美国圣诞节假期，应该是放假了吧？

[@user-v.112]

中共是害怕美国军费继续增加还是怎样？😅

[@吴锟-v9l]

其实大陆官方并没有给出这两款战机就是六代机的定论，目前还可以观望一下，网友说的，基本可以无视，等官方，或者服役

[@達貓]

我覺得可能性不低拉 畢竟共產黨壓榨自己的人民那麼久 很多錢可以搞軍事

[@soochow1023]

或者直接拉去烏克蘭玩一玩😅

[@你看个锤子你看]

@@soochow1023去了啊，大疆无人机到处飞

[@soochow1023]

@@你看个锤子你看 台灣製的有支援啦例如：revolover 860也有一些戰績 但無人機在現代戰爭還是不可能會有關鍵性勝利 否則不會打到現在了 而且無人機陣亡率真的很高 哈哈哈

[@你看个锤子你看]

⁠@@soochow1023无人机别说，能给步兵危害很大。这玩意就是消耗品好吗？不然为什么战斗机要搞僚机？不就是便宜吗，可以牺牲的。

[@梁工]

UP主称美国六代机2020年首飞，等于指控美国军方欺骗国会，对联邦不忠诚。因为美国国会拨款法案显示美国六代机项目当中，空军的NGAD需要重新检讨，海军的F/A-XX经费大减，两个项目进展都很缓慢。

[@XXX_JiaYangGuiZi]

根本没有什么首飞，台湾网红网军造谣是不用负责的。

[@takchung2552]

片中邏輯：我估計他一定會有各種缺陷，所以台灣人不用怕，只要我不相信他是6代機，他就一定不是6代機，那怕美國沒有6代機，只要我相信美國能贏，美國就一定能贏麻

[@紅塵一步終紅]

這個播主就是標準的蟾蜍腦，只有台灣才能210%命中率😂

[@ericq2396]

这个up主以为他比成飞沈飞的工程师厉害，可惜蛙🎉岛不识人才没把他招进研究院😂

[@fafudwan6741]

他在反諷

[@zzzwohoya]

一個電子產業相對落後，發動機靠山寨，外銷軍機被嫌得一無是處的國家造出六代機你敢信？以上條件不達標，也就造出兩台等比航模😂

[@条野太郎-w6v]

你说得对 那一定是造假的阿共的阴谋大外宣啦 呆湾郎免惊​@@zzzwohoya

[@Wolframskkwjw]

中共的武器有一種特色，就是它的性能不是開發者設計出來的，而是由粉紅賦予的而且可以由討論的過程中完成武器性能修改與更新。

[@莱胆]

在台蛙身上也是成立。任何隐身战机在台蛙嘴炮之下都无所遁形。

[@浩楠王-h2z]

不用台湾再料敌从宽了 6代干脆也不是用来打台湾的 5代你们都没有 4代你们都打不过 想想你们的飞机想在被打地鼠的状态下起飞都困难吧

[@戡-w8o]

收收味吧。吃15块钱青椒肉丝面的人会比成飞的工程师更懂航空科技？

[@lrw2820]

外形科幻才是最重要的，面子工程，主要任务转移经济下滑的注意力

[@genulnekimo]

中共的所謂先進裝備 造出來不是拿來打仗用的... 吹得天花亂墜就是為了玩祖國強大民族主義 基本上是社會維穩的重要手段🤣 要是真的那麼猛應該一堆國家搶著買 美國懶趴也應該捏很緊才是

[@tonychung7134]

不太同意博主的看法。這飛機的外型就完全是6代機的應有的外型, 無尾+大後掠角雙三角飛翼+翼身融合, 這種構型是為了廣域雷達隱身(S/C/X-band 什至是L-band的隱身) 同時優化超聲速飛行去進行空戰, 這和原始的NGAD規劃的非常像(NGAD有2個版本, 初版有一個構型非常相近, 只是後來發現成本太高, 後期版本才進行能力分拆成幾個小的機型)。另外, 機背進氣其實不一定會影響戰機高攻角時的進氣效率, BAE的Demon和美國X65有實驗都表明機背進氣可以通過引流上表面氣流去控制俯仰增強飛機的機動性, 且通過合理設計上進氣道可以達成高攻角時COR做到和機腹進氣差不多。這方面成飛(這架飛機的製造廠所)發表了很多有關機背引氣和飛機機動的相關論文, 我想這次只是他們的研究技術用到了新機上。然後這架飛機是基本不可能上你說的ramjet或scramjet的, 因為飛機的後掠角不匹配, 它的後掠角大概只能讓它飛到Ma2.5左右, 不會更快了(否則激波阻力大增), 會不會有其他引擎組合(turbojet + turbofan?)還有待觀察。另一方面, 它的紅外隱身也不會太差, 你仔細看飛機尾噴口是向上的, 這有點像YF23的尾噴口設計, 就是為了高溫尾氣和上表面高速冷空氣流融合冷卻, 去增強紅外隱身。 如果這架飛機出現在NGAD項目裹且價格合理, 元老院和空軍絕對會推進這飛機的發展的, 因為它幾乎完全乎合NGAD提出的需求(1) 高空高速作戰 (2) 廣域隱身 和 (3) 大航程 至於有/無人機配合, 聯網作戰等就另說了。

[@weiyu-s5e]

所以，我不认为一个网络自媒体博主能比成都飞机设计所的精英设计师还懂

[@liclark5569]

博主是绿脑上头了，我现在只是好奇成飞19年说tbcc试飞成功，目前这架飞机到底配的什么引擎

[@你看个锤子你看]

你我所见略同，不过顶部那个确实难说吧

[@red_dragonrider]

哥们，你跟个吃饷做视频的博主这么说没用，人家只需要给台湾的小老百姓欺瞒洗脑增强点自信就够了，哪管那是不是六代机？

[@吳承祐-o5o]

😏你這樣很不和諧喔~島上一片祥和過聖誕節跨年。

[@沉默之虎]

當年米格25橫空出世時，也嚇的美國屁滾尿流，後來有架飛到日本投奔自由，拆解完後發現也沒什麼了不起....

[@xinyuli-g6n]

我认为当年的台湾空军也这么想！

[@miralu1279]

美國陸戰之王M1坦克，在伊拉克戰爭也是叱吒風雲。結果在俄烏戰場，俄羅斯用中國製造的民用大疆無人機去測試，結果發現跟其它坦克的下場沒有不一樣...

[@RexTaiwanese-025]

@@miralu1279 你可以在台海試試看 打到你一台不剩

[@IREXIC]

M1扛了6架無人機攻擊還能繼續走繼續射擊呢 X上都有影片 俄軍和烏克蘭都有發佈 除非你說俄軍上傳的是假的

[@permanent1234]

​@@IREXIC俄罗斯都把M1拖去库宾卡测试了，还在这世界最强呢😅

[@台灣屬於中國台灣人也]

3:32 推力不夠數量來湊？渦扇噴射引擎多重你不知道~這架剖面圖早就在珠海航展的時候就展示過~背後那個發動機就不是傳統渦扇噴射引擎~沒有渦輪跟壓氣機段~發動機結構非常短小扁平~非常像當年美國DARPA測試的一款6馬赫脈衝爆震發動機Pulse detonation engine。什麼推力不夠數量來湊存存的酸民軍盲的言論~

[@紅六爺]

這個影片作者的分析非常的業余而且充滿了強烈的意識形態，根本做不到客觀中立，這位作者說中國的戰機有心臟病我就笑了，中國的殲20戰機都裝上渦扇15了根本就不存在心臟病因為渦扇15已經達到世界一流水平，這位作者還說中國的這款6代戰機沒有尾翼所以機動性能會很差，我又笑了，這位作者難道沒有睜大眼睛好好看清楚嗎，這款6代戰機的機尾有很多導流片，導流片就起到了尾翼的作用所以機動性能不會差，美國的6代戰機也是沒有尾翼的設計難道機動性能會很差嗎，有尾翼還能稱為6代戰機嗎，可見這位作者就是為了黑而黑而且邏輯性很差，你拿了個美國新聞而且圖片和影片都沒有就說美國做的才是 第一架6代機，能讓人信服嗎，而且美國的6代機項目已經暫停了耶，只有項目進展不順利才會暫停，不是嗎，請作者多讀點書少一點意識形態

[@IREXIC]

用說的都世界第一 把裝了渦扇15的殲20拉去烏克蘭秀一下啊 人家F22都執行過轟炸任務了 就剩下殲20和渦扇15還再吹

[@紅六爺]

@@IREXIC 殲20多次飛到臺灣 你們臺灣都偵測不到可見殲20性能極好 我們有吹的資本而你們臺灣只能被嘲諷命 哈哈 等你們臺灣能偵測到殲20再來吹吧 哈哈 我們殲20確實比不了f22因為f22經常自己出故障墜機，哈哈這點我們殲20是望塵莫及的

[@Leo-hw8kb]

@@紅六爺你的名字都叫這樣了還有臉叫作者不要有意識形態😂，作者就是個業餘的哪個觀眾不知道？他要是專業人士他就不會在這而是戰略研究所講解了

[@紅六爺]

​@@Leo-hw8kb 我的名字有什麼問題？你這麼敏感證明你就是充滿了意識形態的綠衛兵只會搞文字獄，你還有臉叫囂，真可悲啊

[@奇哥-h6o]

@@紅六爺 是你這消息是不是毛主席夢裡告訴你的

[@10-yx6ut]

中国人：好消息，我们有六代机了。 坏消息，工资越来越低，倒闭的企业越来越多，失业的人越来越多，罚款社保越来越高。

[@10-yx6ut]

哪怕这真是六代机，中国还有多少盟友呢？习大傻逼不会真想以一国之力对抗全球吧？

[@汉杜]

很可惜你永远都是中国人

[@浩楠王-h2z]

好消息:解放军6代机不是用来打台湾的 坏消息:台湾的战斗机连大陆的4代机都打不过

[@某人L]

对你们来说是好事，建议许愿中国出更多六代机，让中国崩溃😊

[@chaochan-iq2ci]

没事不用切简体，繁体也能看得懂的😅

[@tyt03538]

或者這跟本就是FB22的概念，主要用於攻擊而不是空優或全能戰機

[@wl00263429]

我也覺得這台應該就是單純的對地轟炸用的，不具備空優能力

[@timmytam5320]

正是，J20改是也

[@STAMZHANG11]

3引擎，大彈艙，重匿蹤設計…轟炸型取代轟6非常合理😮

[@Tom76131]

​@@STAMZHANG11他這樣的設計符合空氣動力，但匿蹤我存疑

[@你看个锤子你看]

@@STAMZHANG11H6就一个导弹架子，取代干嘛

[@cosmoxie162]

其实不用那么费劲讲，从底层看就行，就看条件够不够。 一，激波风洞是基本条件，看中国有没有，世界水平如何，可以看JF-22什么水平。 二，航空和隐身材料水平如何，可参考已有10多年的J20 和J35，最近几次珠海航展都是公开随便拍。 三，发动机水平如何，可参考J35的发动机，以及已经发展多年的旋转爆震发动机。 四， 航电和传感器水平如何，不敢说第一，毕竟大国都有虚实博弈，有在南海与美大规模电子对抗实战，结果如何可去回看，至少也是先进水平吧 五，飞控系统如何，可参考已大量公开的J20飞行表演 六， 人才和资金，从实际投入来看，绝对不必美国差。看这些年航天技术爆发就行。一个计划建月球基的国家，一直都是说到做到的。

[@XXX_JiaYangGuiZi]

美国军方知道就好，这些网红不重要，反正台湾人也不在乎。

[@fouly1981]

放心啦 只要台灣不給芯片，這飛機肯定沒美國的先進👍

[@linghaodong9872]

那就拿下台湾

[@吉吉莉莉5]

唉，没有台积电晶片用，我鸡扒都硬不起来

[@ablian3]

友军，你听不出来?

[@martinma9724]

​@@linghaodong9872加點油啊，都幾年了？

[@martinma9724]

土龜跟老美比先進😂？

[@TienyeeTien]

up,除了PPT，美国那个六代机NGAD就没人拍到过在天山飞，知道这是个人人有拍照手机的时代吗？美国空军海军在南海和台湾周边和解放军电子战好几次了，自己去看一下那些美国军官的回忆吧

[@damon1938]

基本上IDF就能碾壓中國的殲20，更別說F16V來去中國北京台北，完全無法攔截😊😊😊

[@Chenyu-1122]

那我怎么没在内网外网看到F16V去北京呢？

[@damon1938]

@Chenyu-1122 怎麼可能被維尼發現呢？了此

[@CR400-BF]

钓鱼的？

[@民進黨-j3h]

@@damon1938 蟾蜍的嘴。你好好看哦。

[@Chenyu-1122]

@@damon1938 什么维尼？

[@nathanm5334]

一个模型模型都需要做个视频讨论下，黑熊、蟾蜍、青鸟的陆海空所向披靡就完事了

[@martinma9724]

還好他們都不像你這麼無腦😂

[@knighai4170]

其實這就是6代幾，之前有介紹過以後6代幾就是銀杏葉模樣，之前只是個PPT，而現在這款編號36011的戰機已經量產了，這不是第一次試飛，能量產的飛機早已經過了試飛階段了。

[@PhillipLeung-j9r]

科技前沿現曙光 海陸空天綻鋒芒 長空呼嘯劍出鞘 壯志凌雲衞國邦👍🌸

[@timmytam5320]

題外話，這是36011，不是36001喔

[@szechingho-rw1hv]

對的，己經是第11架

[@ttmu5270]

飞到天上的六代 不能确认 PPT上的美国战机 强无敌 赢赢赢

[@shuwhnb]

这你都知道了【dog】

[@martinma9724]

這是六代？😂

[@台灣屬於中國台灣人也]

當年美國提出星球大戰的時候~蘇聯聯合軍工複合體也是開心到笑死~然後.....然後折騰幾年就真的死了

[@whitelee3663]

这次竞争死的依然是中国，和前苏联一模一样。

[@FrChans]

好棒👍希望多出點這樣觀點的影片🎉😂

[@jasonj8011]

問題是美國不是不想給第六代戰機投錢，是錢從哪裡找補？如果動動嘴皮子就能有資金會有今天？沒有冒犯的意思，理性討論一下，因為我是幾個美國人的親爸爸，我這十幾年看到的美國是浪費無數美金，天天干傷敵一千自損八百損人不利己的事情，就和一戰二戰前英國對美國乾的事一樣，川普的新戰略收縮降低耗損修身養息目的是讓美國再次良性運轉起來，這個過程把臺灣再次出賣的機率非常大。

[@cuantan-k4m]

台湾有钱啊

[@harris7330]

@@cuantan-k4m大陸才有錢，都割韭菜給台灣人騙😂台灣的確是詐騙島專騙中國人

[@martinma9724]

賣台論講多久了？也就你會信，你兒子是美國人很稀奇嗎？美國人不懂美國事多了去。

[@colortaco]

以這三角全翼外型、三引擎、整體大小來猜想應該是新型的匿蹤戰轟機，這氣動外型很難有像制空戰機的優異機動性，猜測是戰轟機比較合理。 中國也缺少這方面的先進機型，SU-30MK或J-16比不上美國的F-15EX，轟6和其它對地機型也都老舊了，這台戰轟機出來剛好填補這部份。

[@weiyu-s5e]

轰6可一点不老，航电先进，武器平台先进，能用中国各种先进防区外远程武器，J16比肩f15ex,但是f15ex生产数量少的可怜，而j16至少已经入役350架了

[@JohnDoe0224]

​@@weiyu-s5e轰6跟F-16一样老，只不过完全够用

[@STAMZHANG11]

若貴國的目標是老美…就別說轟六這種修修補補的老中型轟炸機是堪用的這種話…又不是B-52享有絕對空優沒人碰的到…沒匿蹤能力，機體大機動不佳，在現代戰場只是湊數量的飛彈靶…

[@STAMZHANG11]

反而這個新傢伙若是拿來取代轟六的戰術轟炸機，那就證明解放軍戰術概念開始跟上列強，擁有低RCS可穿透防禦網的大殺器了😮

[@joelu6130]

轟六不老 伊朗波斯貓也不老

[@t-bonechien6411]

我認為不是轟炸機，而是中程的戰轟機（高彈量的大型戰機）由於發動機的配置跟油箱的規劃（現有的視覺資料）飛美國本土的可能性幾乎是零，而針對第一島鏈跟第二島鏈的美軍基地的可能性最高，當然台灣本島也在這個設計的範圍內。

[@longyee4402]

如果要匿蹤,不外掛彈. 他的彈倉感覺最多2顆而己耶. 這樣好像不太合戰轟機的設定...

[@明察]

杀鸡焉用宰牛刀 中国现在搞得大部分武器都是为了拒止美军插手台海

[@t-bonechien6411]

@longyee4402 我會建議你重新衡量一下他的體型大小跟內置彈艙的可能性。即使沒有你預估的大，假設它的設計目的是轟炸中程（離島）的軍事單位。其實也不用多 導彈威力夠就可以癱瘓了（即使是暫時性的失去戰力或是補給能力，也有很高的戰略價值）。

[@strigerplus]

就是想拚航程的匿蹤戰轟，畢竟中國戰機單靠陸基機場腿太短，航母艦載機滿載的話，航程堪稱悲劇，以上兩種光是顧好宮古水道都地獄難度 所以這東西也算投資正確啦，能從偏內陸機場起飛、稍微匿蹤、飛起來丟飛彈就夠了，剩下的技術指標就算了

[@woodytony7635]

@@longyee4402 两颗小型战术核弹就够了吧 ，不需要外挂弹，高速高匿踪高毁伤 才是这款六代机的追求。

[@jeffLu-h1u]

美空軍:總算有藉口可以跟元老院要錢開發新的酷東西了

[@陳學聖-v5i]

別在誤國誤民了，承認別人的強大才能正視自己的不足

[@rekz994]

10:47 某些委員：往上提？再說就把整個國防預算全弄沒。

[@angelgrant7062]

形狀外觀是對了。不知感知AI整合怎樣。這是共軍的弱項。尤其是拿不到高階AI晶片後。

[@随风-n1u]

军品对晶片的要求不高的，所以所谓晶片卡脖子是没有用的！中国自产的晶片已经可以满足现在军品的需求了，但10年以后不好说！

[@蕭逸才]

商用芯片讲究的是消费者用最低的价位买到最高性能的产品，军工可就不是这样了，只要说得过去，差一点也没关系，毕竟军工属于垄断行业，你明白我的意思吧？

[@tainechen1634]

现在就要的话军工用个7nm就行了，华为的芯片也就落后nvdia几年，战斗机研发都是15年为周期的，到装备的时候换一个新版芯片就完事了。

[@xiaoxiao2259]

台湾朋友被台湾长期的愚民政策害惨了。芯片很重要不假，但对军事来说重点是能力而不是制程。制程对民用芯片重要，因为这关乎民用最关键的经济性和便利性。军用就不需要考虑这些，只考虑需求即可。 ai整合这块恰恰是中国比美国强的，你观察中美一些披露的边缘信息就能大致推断。比如实际上在中国没有退出全球超级计算机比赛前，全球超算前几名以中国占最多。再有你看中美两个披露的机器人的对比以及太空站以及登月登火星这类必须智能化的领域双方的实际水平，基本上就猜得差不多了。

[@ablian3]

这才是正经讨论

[@ArnoldYeh]

過幾個月看美國軍工界反應就知道了啦！

[@latane2363]

美國：什麼? 中國已經有六代機? 趕快跟元老院要錢升級裝備! 升級武器! 我們的戰機的k/d必須100/0! 中國：我隨便吹的唉....

[@Arvin0122]

​@@latane2363永遠不要輕敵這就是美國至今沒有敵人的原因。

[@明察]

不用担心，美国六代机的匿踪性能才是YYDS，美国的六代机首飞四五年了，从来都没有被发现过，而中国六代机才首飞一天，就被成都人民拍个底朝天，匿踪能力差十万八千里😂😂😂

[@rick0809]

@@latane2363 然後中國自己跑出來定義六代機：具有雙座的匿蹤戰機，咱殲-20已經有了，中國又贏了！遙遙領先！

[@weiyu-s5e]

@@latane2363 美国人知道他们有个野生的儿子吗

[@user-hv2vf8js4i]

看起來應該是想做匿蹤轟炸機的 用3×WS-10應該是因為太重了 整體的佈局都感覺都像是為了匿蹤而做的 少了機翼導致機動性不好 這也沒什麼 但那3引擎真的挺抽象 不過作為技術驗證機應該是蠻有價值的吧

[@oxy5671]

反正當作是六代機就對了 那時蘇聯搞出Mig-25時美國也是直接視作四代機，進而催生出了F-15

[@贩卖小猪哼唧哼唧]

我觉得沈逸说得对，殖民地的思维正常人确实无法理解，比如一开口就是我美爹怎么怎么样，一遇到事情就习惯性找爹，不找个爹就难受，我寻思着你台湾是造出四代机了还是下水航母了，连印度都不如，印度好歹能造航母造驱逐舰，懂了，台湾可以靠台积电一直赢下去

[@中华家鹰派]

六代是不是不知道 但是美国连夜把轰炸机改成六代了😂😂😂

[@brucechow1588]

不用，把现有战机b21定义为六代机就可以了，美国第一个搞出六代机，美国以前就玩过这一手😂

[@老魏道美食]

所以美国六代机是亚音速飞机

[@Zack-mp6ys]

我猜第三颗发动机不是超燃冲压，而是性能等同或者重量更轻能力稍弱的一颗引擎。 我猜这颗发动机的三个功能： 1.起飞辅助推力 2. 超音速辅助推力 3. 航电系统辅助供电（类似于民航客机的APU）

[@刘毅-l3w]

其实要单凭战机外貌了解实际性能确实非常困难，但根据已公开的资料和设计师发言来推测就想对容易了。杨伟总师之前介绍他对下一代和改进型战机的期望是：拥有全频段隐身功能（飞翼布局相对之前大垂尾增加了隐身性能）；高超音速巡航超长远航程（如果如你的推论，即使3颗涡扇15也没有办法实现50吨以上飞翼战机高超音速巡航。唯一能解释的就是起飞和达到超音速靠2颗辅助涡扇引擎。而顶部引擎是用来高超音速巡航的。）；极强的自卫能力和网络ai智能中心战。

[@你看个锤子你看]

@@刘毅-l3w这只是原型机，量产肯定是更强的发动机

[@Zack-mp6ys]

@@刘毅-l3w 除了雷达和电磁对抗这种传统的耗电大户， 现在的战机自身的信息系统和智能算力支持也成了耗电大户，这是传统战机不曾考虑的问题。

[@刘毅-l3w]

@@Zack-mp6ys 那你的意思就是否认杨伟总师介绍首飞机没有远距离长时间的超音速性能？没有3万米以上亚轨道作战需求？其实战机的电力需求更多的考校电气性能，发电是一方面，另外战机电气性能才是关键，即储电与输电性能。因为电气需求就增加一台发动机这种言论可以休矣。直白的说，顶部发动机就是加速使用的。字打在这里，让事实来说话吧。

[@Zack-mp6ys]

@@刘毅-l3w 我猜这颗发动机同时有“三个功能”1、2、3， 你猜这颗发动机只有功能“2”。

[@mikelin522]

是不是六代戰機不是重點，重點比現在的戰鬥機強😅

[@huangcc72]

比現在的戰鬥機強? 是跟誰比?

[@piaoduandiao_]

@@huangcc72嗯F16吊打一切😂

[@andylin5672]

@@mikelin522 跟誰比？比哪方面？這機構機動性就被別的吊打了 匿蹤性無法驗證，你這結論怎麼來的？

[@mikelin522]

當然是中國的，還有誰會製造一個比現在更差的飛機？

[@piaoduandiao_]

@@mikelin522 嗯…你说的对，对于蟾蜍的言论我一点也不惊奇

[@yettoowu4062]

這是網友AI合成的影片，然後在抖音上瘋傳，其實當天就是兩架殲20在試飛，根本就不是六代機，共軍也樂意被人說是六代機😂

[@formosa_shounen]

難怪怎麼看怎麼違和，一股怪異感。

[@tomchin2304]

想增加國防預算，想都別想門都沒有，白黨已經忘了選前承諾國防預算要佔GDP3% 財畫法已經挖了中央可動用預算28%，原住民保留地補助加倍，公糧收購價加倍 老人健保免費，停砍軍公教年金，只是剛開始藍白還會一直推錢坑肉桶法案綁樁 他們認為反正人民只在乎眼前利益，才會這樣搞 中央沒錢了要維持現在的軍費都很難，不可能再增加軍費了

[@BENBEN-zq2to]

真好，八兆風電，然後繼續火力發電。 農地種電，光電板製造高污染，都放你家好了

[@user-qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq667]

去數位發展部挖一點啊，不然靠台灣價值讓青鳥當自沙炸彈客也行😂

[@welly7808]

稅收連2年超徵還沒錢？這些錢難道沒進政府進某黨口袋？

[@joelu6130]

創造立法院有效條件 來增加國防預算？

[@BENBEN-zq2to]

@@welly7808 明顯某黨支持者啊，鬼遮眼

[@joeseptchan846]

是假的！中國崩潰2O年了，茶葉蛋也沒錢吃！只要台灣開心！做夢都會笑出來

[@Home_Runner_Aliens]

是真的 只要廣州的黑人開心 你們女人作夢都會笑出來 中國男人不行啊

[@李赣西]

@@Home_Runner_Aliens 是哦是哦，你最行你最行

[@唐纳德拜登]

​@@Home_Runner_Aliens云豹霍华德不是已经给全台湾的女人破除了吗？😂

[@敏敏陈]

@@Home_Runner_Aliens 看起来你服侍过黑人啊，得到过黑人的认可？

[@genulnekimo]

J20充其量就是4.5代戰機 連5代機的技術基礎都沒有哪來6代... 不過最重要的是中國網友們開心就好

[@yfkuo3166]

你要不要回頭看看我們台灣 技術，落後人家 多遠 你還笑的出來

[@zdkolethal]

@@yfkuo3166 没事，美国会为台湾战斗到最后一兵一卒

[@工业党员]

你美国野爹都忍了 你在这里叫什么😂😂

[@狼的孩子]

没有5代机的技术基础请问你是哪里得来的?淡化钾有源相控雷达就已经比f35和f22的还要好 机身隐身蒙皮比f22要光滑没有凹凸和掉漆 鸭翼布局对飞控要求极高这个不用我说吧 在这个基础上j20还能做到旱地拔葱 落叶升等高难度机动这些还足以成为5代? 你要断言j20没有达到5代机请你拿出相关证据吧 就靠一句根本没有5代机技术就否定是不是有点过于武断?😅

[@水草-y4v]

@@狼的孩子 你何时见过太监说其他人的JJ好用，要理解太监的心态。

[@wd-love_jp3401]

有沒有想過這其實是中國用遙控飛機拍出來的效果讓人誤解用的😏畢竟越模糊才越不容易發現問題

[@xiaofansu-k2q]

太对了 中国小把戏又被聪明的台湾民众发现了

[@shan-lan]

其實解放雞第三具引擎是空間跳躍引禽，啟動後可以跳到二次元。廢龜症蹄飛機把翅膀做大基本是航速不快，把翅膀加大基本加強上升力載重機型

[@BlueStrawberryism]

对对对 无敌国军幻像+F-16V 宇宙无敌 哈哈哈哈哈哈哈😂😂😂😂😂 强行挽尊就是要脸皮厚🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@ShannonDrawdy]

你敢不敢赌者狗屎飞机是轰炸你们老百姓的不是国军的

[@楊宏凱]

唉呦 ! 韭菜變成了藍草莓 , 奇蹟ㄟ !!!!!!!!!! 🤣🤣🤣

[@江唯-m6x]

@@楊宏凱 手枪架在眼睛上的草莓兵🤣biu biu biu~~~

[@江唯-m6x]

@@楊宏凱 手枪架在眼睛上的草莓兵😅biu biu biu~~~

[@榴莲味的哈密瓜]

@@楊宏凱🤣🤣🤣🤣🤣

[@ethanzhong5717]

2020年NGAD只是进行了一次“虚拟数字“试飞，而不是实机试飞，所以J36或沈飞试飞的J-XX依旧是第一架试飞的6代机。

[@yangye8260]

消息源。我看到的不是数字试飞

[@okahirotatsu]

“We’ve already built and flown a full-scale flight demonstrator in the real world, and we broke records in doing it,” Will Roper told Defense News in an exclusive interview ahead of the Air Force Association’s Air, Space and Cyber Conference. “We are ready to go and build the next-generation aircraft in a way that has never happened before.” The US Air Force has built and flown a mysterious full-scale prototype of its future fighter jet By Valerie Insinna Sep 15, 2020

[@where8113]

說真的沒有虛擬去跑，那些要靠電腦運算的奇妙飛控也不可能實現，只有一個愛搞為穩與民族自信的宣傳目的，才會去愛爭實機試飛的頭，老實講不過最終結果就是正式開打一場全新的軍備競賽而已。

[@Sin-t1r]

​@@where8113不飛吧，又說中國軍力落後，飛吧，又說中國愛面子……很難，說真的，台灣人一般怎麼處理這些事？是全進口零件的潛艦國造？還是好400噸的沱江艦級航母殺手？

[@thomaszhang3101]

@@okahirotatsu是demonstrator，不是prototype。而且那个demonstrator也被废掉了，因为NGAD新要求是小型机

[@多情-g6l]

我又看到工業垃圾了，又在造成環境汚染了😂

[@ericq2396]

经国号好先进😂熊三好先进😂🎉🎉🎉

[@erichsu7842]

台灣最緊要多建掃把🧹工廠，把掃把發給所有大兵，既可保台灣的清潔更可以扺抗解放軍。什麼六代機，什麼先進武器在掃把下全是垃圾。

[@sheckhamdavid5932]

对对对，你搜一下6th这几个关键字，去看看国外的军事博主的评价会不会死？人家还是航空这方面的专家，比这位所谓的军事博主不知道强多少！ 你不会说那些专家也通共吧😂😂😂

[@hyg4454]

90年代技术的海鲲号吗？🤣🤣🤣

[@laojinshuozhenhua]

酸汤娃一只

[@hardis5698]

台灣贏，贏麻了，二手美械最強了

[@souw0311]

其實這次一起伴飛的雙座版J-20 也是可以加入思考範圍...有沒有可能 這次公布的是 J-20的無人的忠誠僚機....用於火力搭載平台及前方突破

[@xiaoxiao2259]

J20的无人僚机早就公开了，和J20比要小很多，而且不是一个，是带几个，且任务不同，僚机也分工不同。

[@sbrook9413]

台湾人谈6代机 你们配吗？！

[@IanChenHo]

中国人把五代机叫六代机,好意思吗？

[@zacktherabbitkiller6436]

但是人家能谈劳动法啊😂😂😂😂

[@sbrook9413]

@@IanChenHo 你们懂5代6代？！有吗？！丢不丢人！

[@formosa_shounen]

少看抖音或小白文，別一天到晚配不配的

[@slavikslavjful]

美軍都已經成功首飛卻不給大家看，這下應該要展現出真身了吧，都幾天了呢大哥~ 還是CG影片還在後製趕工中，還要再等一下呢

[@where8113]

美國的計畫早就被擋下擱置了，妳以為是土共政權說要搞軍國主義就砸鍋賣鐵開搞? 美軍又不須要靠著超英趕美彌補無腦愛國者的自卑心來精神高潮。

[@gatebill2007]

擺明就是最新六代隱身戰機，為啥要拒絕承認事實？ 中國設計的六代隱身戰機標準已流出，1. 高超音速飛行超過三馬赫。 2. 飛行高度可以從低空，高空，一直到大氣邊緣三萬公尺。 3. 航程可達三千公里。 4. 無尾翼，超扁平全翼身，360度無死角隱身匿蹤。 5. 超高水平戰場感應(新一代雷達)和AI整合輔助駕駛。 6. 能使用AI或人手指揮無人機忠誠僚機。最後，驚喜的是有可能裝上未公開近戰武器…

[@凱Bird]

擺明就是模型，因為連第一條3馬赫都飛不到了

[@nipp3410]

夢裡的戰機su57

[@permanent1234]

@@凱Bird 现代的匿踪飞机是不可能飞到3mach的，不光过热的空气会烧毁飞机涂层，还会对现代精密的EODAS系统造成损伤。

[@凱Bird]

@@permanent1234 所以說就是模型機了，連他們自己開的條件第一條都做不到，頂多就無尾翼而已，還說是6代機還有人信……

[@hgvjgvfhhgdgf]

夢裡什麼都有😊

[@jeremyyoung3616]

CG紙飛機啦，我們島內才是最強的！😊

[@王子越-p7z]

饵咸钩直🤪

[@fxw2k]

有人能不能解释一下飞机的重心在哪？着陆轮的位置能支持吗？

[@LightnessRevant]

我很確定不管是不是六代機，美國應該都相當樂見中國繼續把已經很難榨取的民旨民膏繼續花在這種跟納粹德國的超級武器概念接近的鬼東西上😂

[@weiyu-s5e]

那我们也乐见台湾造没有什么用的海鲲号，买美国过时军火，也乐见美国人搞NGAD，那都是榨取的民旨民膏啊

[@汉杜]

好急呀

[@LightnessRevant]

@ 不如您。

[@江唯-m6x]

@@LightnessRevant 五十步笑百步了😅买的翻新坦克多少钱😅

[@你看个锤子你看]

榨取？中国军费低的可怜，才占GDP 1.7（根据斯德哥尔摩的推测） 倒是美国一个护卫舰都严重超支，你可能不知道 对了，你美国连这种鬼东西都造不出，是什么？又要吹NGAD早飞了，一问就是飞了，照片视频就是没有😂PPT都没有确定下来，天天吹什么牛逼呢？

[@Bernhard_ssr]

其实我挺乐见这样的评论区，毕竟谁会不喜欢这种傲慢自大且把自己性命交给别人的敌人😂

[@johnz3535]

墙内b站刚看完评论区，出来一看发现不愧都是华夏子民，傲慢自大这点两岸同胞如出一辙。

[@joeyjoey229]

台蛙开心就好 哈哈哈

[@andylin5672]

最傲慢自大的不就是你們小粉紅嗎😂你先擔心下你們會不會和俄爹一樣一開戰各種神話全被戳破好了，只要沒開戰就各種領先超英趕美不是傳統嗎

[@沥山]

给美国人交完保护费然后希望他们能派海军保护你。你是在形容你自己吧😂

[@andylin5672]

@@Bernhard_ssr 最傲慢自大的不就是某些粉紅群體嗎….？

[@scli4565]

他們說是那就是了,說是18代也行!~~

[@楊宏凱]

那可能要追朔到"黃帝時期" 🤣🤣🤣

[@Sin-t1r]

其實最開始不是中國說的，是一群歐美的軍事博主…… 不過台灣嘲笑中國應該的，畢竟是敵國，不能長他人志氣。

[@蕭逸才]

@@Sin-t1r 战争迫在眉睫，我真不知道台湾人哪里笑得出来的……

[@awless]

能盡量高速接近美空軍, 並投放盡量多的PL導彈, 就是好飛機, 這就是自J-20出現後一直的思想. 這飛機可以滿足上述要求. 如果是無人的, 更妙.

[@iupring]

老美要是有6代机早拿出来吹了，你看那个亚音速的b21都得开个发布秀

[@Sturmvogel8964]

瞧你这病句……

[@HIEHIMIKO]

先不論實際是否真如他們吹的六代機，這種外型的戰鬥機一直都只存在設想圖中， 真正出現在現實這是第一次，不過這模樣讓我想起已經被取消的FB-22，美國過去絕對也有這種外型的戰機，但為什麼他們就沒有真的製作出來?

[@美斯-p6b]

这个是假的，请台湾省的人民放心。老共没有这个能力，没有台积电老共飞机飞不起来

[@user_znrmyygswgd]

白左誤國

[@bynrakobmnxann4230]

最后发现不如b21然后就没有然后了

[@崇嗨]

貴阿.... 以現代科技能創造很多跨時代想像的物品 但cp值不高 不如不要造

[@jindingchen5783]

因為缺錢啊!比FB-22更早之前就有A-12的研發計畫了!也就是A-12復仇者II式攻擊機，原本計畫在1994年進入量產階段。但因為預算超支就被取消了!

[@strigerplus]

解放空軍最有名的就是短腿了，到目前為止反拒止再怎麼吹都兩種，一個就沒實戰能力的東風，另個就是沒艦載機的破爛航母 光是想嘗試進攻台灣，都幾乎要仰賴陸基機場，偏偏戰機腿又短，台海距離太近，空中加油機前出危險性高，投資更高航程是正確的，不然反拒止根本作夢 前個月幾次飛宮古海峽訓練就很明顯了，共軍戰機極限就在那邊，紙面航程都是吹的，而且那幾次都還是輕裝短程空空飛彈而已，滿載更難看 還沒算真的開戰，共國沿岸機場還可能被台灣打擊暫時癱瘓，俄羅斯戰機都被烏克蘭用飛彈打到一退再退了，面對台灣的飛彈共國只會更慘

[@woodytony7635]

@@strigerplus 攻击机场或沿岸? 你最好打准一点，机场属于民用设施， 中国本土遭受攻击可以动用核弹。

[@strigerplus]

@@woodytony7635 我的老天鵝，你是懂還不懂，軍用機場是民用設施勒，還核彈，俄羅斯機場被打爛幾個了，你鵝爹那核大棒還揮不夠是嗎?小粉紅的腦袋不知道什麼做的，基本軍事常識都沒有就在留言

[@strigerplus]

@@woodytony7635 你是懂還是不懂?軍用機場屬於民用設施?還在那邊本土受攻擊用核彈，笑死，一開戰跟你保證中國沿岸機場港口都被炸爛 沒有效率的機場港口等於沒補給，戰爭就結束，第一波衝的共軍就是送死的命，台灣擊退中國就是這麼簡單，台、中之間隔著海呢老兄

[@吳承祐-o5o]

😏東風都已經打到夏威夷外海了 還全程公開給美國人看喔~

[@strigerplus]

@@吳承祐-o5o 嗨老吳早阿，原來導彈只看射程呢，哎呀，硬要吹這種命中率趨近於零的武器真的是不容易，辛苦辛苦

[@于西辰]

还记得你做的ADF视频吗

[@activepro5758]

美軍NGAD計畫要看川普怎麼抉擇，因為目前有兩個方案，一個是對高科技在一架飛機上，壞處是成本飆升，好處光是一架就能碾壓對手 一個是把一架飛機的高科技平攤給其他專業化飛機處理，例如炸彈卡車的任務交給B21，部分空戰功能交給CCA，壞處是只要一項進度落後就必會delay，好處是成本可以降低，而且可以搞好地融入體系

[@tamuhoi]

美國六代機出不來是因為NGAD的預算被哨兵導彈佔着，F/A-XX的預算又被哥倫比亞級佔着，因為核威攝不能有任何差池，寧願拖着空優項目

[@你看个锤子你看]

ngad现在ppt都在天天改😂

[@水草-y4v]

@@tamuhoi 一边服役，一边退役的濒海战斗舰表示预算很充足。

[@j.d2765]

@@水草-y4v 啊哈哈哈，你这个梗今天最佳！

[@Little-chilli]

碾压对手，美军都没你能吹。😂

[@ΛΚΛ]

这玩意就是美国那些无尾翼UCAV的中国版，只是作为没有优秀航空发动机的国家制造这么一个体型比MIG31还大一圈需要三发动机推动的玩意，完全无法想象它除了虚张声势之外到底能遂行什么真实任务。

[@tomcat-b3i]

用繁体

[@hrj6137]

要看美国怎么做就行了。以前美国和台湾的飞机都来沿海甚至进入福建，打了一架台湾的下来之后就没有了。再观望两年，美国是否开始爱好和平。

[@lilunchengsmiles]

不要胡乱猜测， 你又不是专家。

[@weiyu-s5e]

中国有第四代先进航发，为什么你认为中国没有优秀航空发动机？？你的认知还停留在20年前吗？

[@andychen6608]

你宣布独丘就会知道它有什真正的任务！

[@cdc641108]

解放軍終於不再藏拙了，這架代號 SB-7414 的六代機，就這麼的公開在世人面前。該機最大的特點就是不用加任何燃料，艙內的發動機會直接將空氣中的氮氣，利用高科技技術，轉化為動能，可以無限期在空中進行超音速巡航.

[@ras1818]

話說六代機的定義真的不明確，之前B-21首飛時我記得製造商就有說他是六代機，但和現在這個一樣，並沒有看到跨時代的功能。(我認為能控制其他無人平台比較有可能是其指標)

[@你看个锤子你看]

全频隐身（肯定要求了），还有就是飞行高度？你说指挥无人机，五代机都可以了。

[@weiyu-s5e]

三发布局还不够跨时代，背部进气，而且无尾翼布局，速度至少2马赫以上，你说B21六代机起码飞行速度上去吧，不能高空高速隐身作战算啥六代机，那么问题来了，既然B21这么好，为什么美国还要搞NGAD

[@yixinmei5854]

如果能实现无后燃器超音速巡航就足够革命了。如果有高超音速高空飞行能力那也行，毕竟未来太空资产越来越多，有高空高速战机会是重要的反低轨卫星平台

[@喜羊羊喜欢灰太狼]

听说可以飞外太空。。

[@aries7786]

這架未知戰機目前已知 1.內置彈倉（為降低雷達截面積，提高隱蔽性） 2.明顯比殲-20大 不太可能作為空優戰鬥機 3.三具發動機 （應是以超因速巡航為目標，最為該架戰機的優勢） 4.編號開頭36 推測應該是殲轟-36

[@清德賴-v7q]

美军六代也很大的。走着瞧呗。😂 三台发动机提供的是全程超音速巡航。超额的发电量。 美军也会是这条路。不信走着瞧。

[@小安-f7f]

6代雞的標準是可以上太空了！機動戰士都快出來了

[@shlee5102]

破銅爛鐵！還六代雞！！！

[@谢雪梅-c6y]

哈哈，怎么有种无能狂怒的感觉

[@古古惑惑-s4j]

再骂两句，我看着不过瘾😂

[@青蛙大呱呱]

经国号牛逼

[@11-w1e-i3x]

哈哈哈哈，多骂，爱听🤣

[@okli3143]

诈骗犯心慌了

[@crueltya807]

首先这个飞机不会是轰炸机因为成飞从来没搞过轰炸机和歼轰。歼20总设计师杨伟院士在他的论文里描述过他心目中的六代机与视频里的飞机做到了接近100%的融合，你大概率是不会去看他的论文，但你可以去看2022年的珠海航展关于杨伟院士的视频。

[@林魔-u8x]

中國做的戰機不管幾代起飛後都會馬上被擊落，稱幾代有意義嗎？連最基本的維修手工具都做不好了，做武器裝備能用嗎？笑死人了～！

[@aaa-f2j3c]

有证据吗？😂

[@gougou-ke9xl]

对，你说的都对

[@浩楠王-h2z]

对，你说的都对

[@浩楠王-h2z]

不用台湾再料敌从宽了 6代干脆也不是用来打台湾的 5代你们都没有 4代你们都打不过 想想你们的飞机想在被打地鼠的状态下起飞都困难吧

[@YanDong-bf7bq]

蛙蛙叫你也問😅​@aaa-f2j3c

[@zhiqianggong3941]

我家小孩买了个遥控飞机，正好跟J20同框了，没想到全世界到处在分析，这种遥控飞机拼多多29.9元能买3个

[@夏天天-k5b]

还有一个问题就是新时代的战斗机需要很多的电能，因为需要比较好的雷达和操控系统，很有可能导致两台发动机能量不够，伯克级就经常因为电能不够而时常雷达不开机

[@kwei4105]

電不夠所以時常雷達不開機，聽到真的會笑死？你以為是055嗎哈哈哈

[@你看个锤子你看]

@@kwei4105博客3真有这个问题，因氮化镓太吃电了。伯克2没有这个问题

[@Little-chilli]

@@kwei4105😅你纯的像串子。

[@我永远喜欢02]

​@@Little-chilli串子说不出这种话

[@edo_Gasper]

这样的视频好呀，多多益善！毕竟大陆只是贫穷的第三世界发展中国家，这飞机肯定是假的啊。竟然还出视频辟谣，辛苦了！😂😂😂

[@Jpec345]

中國*這世界沒有一個國家叫大陸

[@jeffreyliu3113]

@@Jpec345對！就是那個誰入都是主（入主中原）的中國。

[@Jpec345]

@@jeffreyliu3113 你這樣說等等上面那位要玻璃心碎了😁

[@jeffreyliu3113]

@@Jpec345 不會吧，他可以反駁入主中原的說法呀。反正秦國擺明滅了中國，秦始皇都可以變成中國的第一位始皇帝，一定有辦法的。

[@水草-y4v]

@@Jpec345 所以你们的大陆委员会是啥？

[@dragonchang33]

該反省的是台灣 什麼都做不出來....

[@chien-juteng9820]

流亡政府能造出啥?

[@民進黨-j3h]

有民主有自由还要其他干什么？可以骂总统，我们有台积电。

[@where8113]

台灣就一個省份大小的經濟與國力，沒有示範給大陸看他們會這三十年乖乖認錯改開吃上全球化? 大陸體量如同北美跟歐盟的經濟等級，他們等到這三十年才讓國民吃上飯已經是大逆不道，你反思台灣一個小島，如果還真做得出來六代機，大陸政權早就可以解散了，笑死。

[@LeoLeo-dn5fy]

@@where8113 哈哈哈，看在你知道台湾是个省的份上，你说得对~

[@user-Wèilái]

@@民進黨-j3h 台灣人均3萬3美金，每天工作8小時，每周雙休"最低"薪資換算人民幣超過6300RMB，台灣平均中位數落在4萬5新台幣換算人民幣破萬 反觀中國人均僅1萬3美金，且996如此高工時下，仍有95%人口月收入不到5000RMB 根据中国国家统计局发布的2023年居民收入和消费支出情况，2023年全国居民人均可支配收入中位数为33,036元人民币 人均可支配收入包括工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入等多种收入来源。 33,036元的中位数并非仅指工资收入，而是涵盖了居民的全部可支配收入。 中国按购买力平价（PPP）计算的人均GDP约为20,271美元 根据中華民國台灣行政院主计总处发布的最新数据，2023年台湾每户家庭的可支配所得平均数为113.7万元新台币，较2022年增长2.5%；中位数为96.1万元，增长2.2%。 主計處，在剔除户量因素后，每人可支配所得平均数为40.7万元 (约等于93,203人民币)，较2022年增长4.0%；中位数为34.9万元，增长3.7%。 台湾的人均GDP（购买力平价，PPP）在东亚地区名列前茅，达到73,344美元

[@520iloveblue]

這應該是先進匿蹤的戰略轟炸機~ 對比美軍的F117~ 絕非空優戰機或一般的炸彈卡車

[@xiaoxiao2259]

台湾朋友不了解大陆的一些基本情况，成都厂不负责轰炸机研发生产。轰炸机以及运输机是西安厂的工作。 这就是6代战机，定义了下一代战机的标准。这在大陆不算什么特别的机密，大家都知道在研制六代机，只不过没想到进度这么快。

[@XT-ut5pv]

進氣口愈多，雷達反射理論上會愈多。我猜是引擎推力不足，所以才會出現三引擎的設計

[@绪林]

确实，f35一看推力就很强

[@浮生若梦-l9s]

啊，对对对

[@death2555]

不能这样说，引擎雷达反射和构型有关系。飞翼造型的话参考美国B2的埋入式进气道，四个发动机雷达反射比两个都小。看大陆的新飞机应该也是埋入式进气的，所以隐身性能应该超越目前所有的五代战斗机。只不过这种飞机构型很难做出高难度机动动作，一般只能给大型飞机使用。如果要给战斗机或者战斗轰炸机使用的话，电脑飞控需要非常强才行。

[@Sai-8964]

我叠个纸飞机，然后命名为7代机

[@wehuang407]

我给你起个名字叫煞笔

[@DeathobJail]

你先组装个自行车再说吧，电子厂都嫌弃的宠物天天碰瓷人家985航空工程师🤡

[@Sai-8964]

@DeathobJail 急了急了，老子愿意，你耐我何？土包子

[@李赣西]

咱那个智商看不懂就要出来丢人了嘛宝贝

[@ReviveHF]

起碼還飛起來了，反觀中華民國的ADF胎死腹中。另一方面，美國洛希.馬丁公司和波音公司的NGAD其實早在2020年試飛成功，但就是特別低調讓大家誤以為中國大陸優先試飛成功。

[@伊勒俄拉姆]

總之節目最後講得很對。台灣除了加速採購而且美國要放行。料敵從寬

[@仟杀杀]

我觉得中華民國的ADF不如直接買韓國人的KF21，目前看漢翔應該沒有那精力可以搞出ADF了，幻象戰機已經太老了是時候該換了，ADF說實話外觀就和KF21超級超級像

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

成功个屁，网上以知的视频里的那个三角形飞行器就是整蛊

[@tomchin2304]

@@仟杀杀 韓國人不可能賣台灣軍武，中國制裁韓國人就嚇尿了

[@alanlin2084]

我真的很不了解 美国有跟你们什么关系😂

[@ronglv-k6w]

说实话我认为up主的分析非常实事求是！我作为大陆一个二十年老军迷，也不认可出一张视频就说六代机的观点。且我也认为这是歼轰，并且也认同当前PLC最急迫需求的就是歼轰！而不应急着搞六代机。台湾有博主能如此专业和冷静，不偏颇的分析，充分说明台湾并非全是蛙蛙！

[@张囍囍]

哈哈哈哈 那沈飞那款也是歼轰机？

[@楊宏凱]

只看天 不看地 隨隨便便 , 一堆人就足以大過2300萬人的自以為是腦殘粉紅群 , 至於你的智商是不是比蟾蜍高已不重要 . 🤣🤣🤣

[@汉杜]

用繁体

[@江唯-m6x]

@@ronglv-k6w 二十年军迷是不会连pla 和plc都分不清的。

[@江唯-m6x]

@@ronglv-k6w plc是什么？pla又是什么？二十年？

[@hsiuhsiunglin4605]

遙遙領先 中苟又贏麻了兩次！遙遙領先！一桶宇宙 趕英超美 宇宙無敵！

[@uncle-english]

我承認我跳過影片只是來看留言的，這裡更有啟發性

[@billching4647]

我十分希望USA的軍工複合體會像你所說的做夢都會笑醒...哈哈哈...

[@terrasmodeo1196]

還是很厲害 !

[@alzmvn]

BB赖赖一大堆就是找不到个你美爹试飞的视频。。。

[@楊宏凱]

唉呦 ! 四川的動物又出現 , 這回出現的是小熊貓 , 不是大熊貓 . 🤣🤣🤣

[@alzmvn]

@@楊宏凱 希望你们有钢铁一样的意志。。。

[@江唯-m6x]

@@楊宏凱 手枪架在眼睛上的草莓兵😅biu biu biu~~~

[@takchung2552]

​@@楊宏凱你的意思是你拿不出美國六代機試飛視頻是不是？

[@ShannonDrawdy]

美军试飞的视频你们不都说他是U F O吗，还有你敢不敢赌这个飞机肯定是首先炸你们那些抗议经济不好的老百姓而不是台湾人

[@太陽神甲罵丸]

要學會承認別人的強大，其實光沒垂直尾翼還那平穩的飛就是超猛的突破！

[@valkeyli]

承認別人優秀是極為困難的！（尤其是一群被捆..某党的某島民下的..）

[@where8113]

還是有控制系統啦，在尾巴那邊超多，不過飛控真的厲害，這要在以前的技術可能真的辦不到

[@Sin-t1r]

承認別人強大很難的……特別是敵人 有句話叫長他人志氣，滅自己威風。

[@太陽神甲罵丸]

@Sin-t1r 那倒是長進一點給大家看看，這也是大多人希望的吧

[@Sin-t1r]

@@太陽神甲罵丸 憑什麼？台灣有民主自由，你以為像獨裁中國哦？中共說一句話所謂的“六代機”就被吹上天了…… 台灣全套美國最頂尖裝備，不是中共那種破銅爛鐵可以相提並論的。

[@nshadow888]

It is for hypersonic missle, air to sea, air to air pl17++ carrier platform and interceptor. Stealth version of mig35. The middle engine allow the plane fly in ultra space.

[@lewislau3002]

超然發動機是為了將戰機推上高度，所以不影響逆縱

[@tonyzhou2999]

我是来看笑话的，看评论都不知道大陆和湾湾到底谁有墙，连美国战区评论员都没你们牛逼😂😂😂

[@rickgjiang]

基础科研水平没有达到一流水平就不用指望具体的装备会有超一流的水平，这点在前苏联身上就看的清清楚楚。更何况诞生了七名诺贝尔自然科学奖的前苏联在基础科学上的总体水平在当时远高于当今的中国。

[@YUNLIU-q1s]

对对对

[@你看个锤子你看]

和基础科学没毛关系，日本基础科学吊打南韩，不影响装备被南韩吊打

[@吳承祐-o5o]

我記得這十年產生最多有意義論文的國家叫做中國。

[@huangbatian]

澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute，ASPI）所追踪的44个关键技术领域中（Critical Technology Tracker），中国已经有37项中占据全球领先优势，其中包括国防、太空、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能、先进材料和量子技术等；美国则在大多数技术中排名第二，在高性能计算、量子计算和疫苗等领域处于领先地位。 ASPI的“关键技术跟踪”显示，某些技术领域世界排名前十的研究机构全部位于中国，例如，中国科学院在其中大部分技术领域中的排名都位于前列。并且这些机构所发表的具有很强影响力的研究论文总数是排名第二位的国家（通常是美国）的九倍。中国也为人才培养和学术交流提供了大量支持，1/5的高影响力论文是在“五眼联盟”国家（美、英、澳、新、加）接受过教育研究人员所撰写的。例如，数据显示，在国防和空间相关技术领域，过去五年中，中国在先进航空发动机（包括高超音速）领域所发表的高影响力论文占世界高影响力论文的48.49%，而且在该领域的世界十大研究机构中，中国占据了七个。 多学多看。

[@huangbatian]

近两年间发表的论文在最近两个月得到大量引用，且被引用次数进入本学科前1‰的论文被称为热点论文。各学科论文近十年被引用次数处于世界前1%的论文被称为高被引论文。 2024年9月20日《2024年中国科技论文统计报告》显示，中国热点论文数量世界占比持续增长，占世界总量的48.4%，世界排名保持第一位；高被引论文数量保持世界第二位，世界总量占比提升了3个百分点。 报告显示，截至2024年7月，中国的热点论文数为2071篇。美国的热点论文数为1625篇，居世界第二位。 在材料科学、工程技术、化学、环境与生态学、计算机科学、农业科学和数学7个学科领域被引次数排在世界第1位。

[@張榮華-z9o]

這不是六代機 只能稱為五代機😊

[@你看个锤子你看]

不是，你说中国需要Jh机，类似B21？不对，B21类似物是西飞的H20，而不是这个。再说歼击轰炸机啊，这个东西从第四代战斗机开始就很模糊了，比如J16和Jh7，你告诉我哪款带胆量更强？肯定是J16。这玩意为什么看上去不灵活？我也说了，你追求全频隐身的必然结果，没有垂尾，能量机动现在也不重要了。不然苏57都可以吹遥遥领先了。 我个人觉得这玩意应该是下一代多功能战斗机，不过纯空战的，你去看沈飞哪款可能很合适。 至于说发动机，有种观点认为背部进气道不是涡扇发动机，当然信息太少了目前

[@长毛腊肉蛋炒饭]

@@你看个锤子你看 纸马人翻墙违法

[@长毛腊肉蛋炒饭]

@@你看个锤子你看 翻墙违法

[@jorhunter5267]

战斗机无不能抛开机动性谈格斗，这个造型明显是为了高速，高隐身作出的妥协，战场情况瞬息万变，我还比较偏向是JH36.

[@你看个锤子你看]

@@jorhunter5267四代机后哪来的歼击轰炸机？不都是多用途？

[@kevin23916]

衝壓發動機/衝壓引擎就可以了吧？為啥要加上超然？

[@雨打O派冷飕飕]

因为发动机就分为亚燃冲压发动机 和 超燃冲压发动机，这两个技术难度不是一个级别。

[@非洲警告]

超燃指的是工作段~但我不认为他现在装的是冲压~ 第一架原型机不能能上这么激进的方案~ 测试起降性能就可以了~ 两台发动机甚至大概率是WS-10 ~ 勉强能起飞而已~ 以后就不知道了~

[@atracy7686]

台湾的军事理论家是最专业的！毕竟宝岛自古出北辰少将这样的奇才！！！敬礼🫡

[@cinnamomumcamphora8943]

大陸頭條：戰機伴飛 小島頭條：戰妹伴睡 😅😅😅😅😅😅😅😅

[@武靈工作室]

笑出來（指可以向元老院討錢）

[@woodytony7635]

Doge 不会同意的

[@walker19913]

​@@woodytony7635等三軍抗議，Doge就會被國會抗議

[@woodytony7635]

@@walker19913 国会现在是共和党多数，马斯克不会同意花大价钱开发六代战机，马斯克更倾向无人机

[@woodytony7635]

@@walker19913 马斯克连f35都看不上，你觉得他会拨多少钱研发六代机?除非像f35一样再来一次国际合作 大家众筹六代机，不过现在美国盟友之间各怀鬼胎 能不能取得成果还是两说

[@xushengchin511]

​@@woodytony7635 那就让第六代可以操控一群无人机战斗。双赢！

[@Crtteng-n4x]

成飛瀋飛不是同時間都釋放出6代實驗機嗎？如果成飛的是大型攻擊機(go after archer, not the arrow)，瀋飛的更像是戰機，再加上西飛還未見的”H-20”(中國版B-21)，基本上西太平洋天空優勢又回到中方(因爲地理距離).

[@你看个锤子你看]

实际上，这个博主拿B21来说，才是对中国军工分布不了解，造轰炸机的是西飞，成飞只负责战斗机。成飞这个不完全是攻击机，更像是多功能战斗机，取代J16的定位

[@death2555]

西飞这次试飞的好像是新的预警机，H20还遥遥无期。而且我一直对H20是否研发抱有疑问。因为中国对轰炸机的理解基本就是战略轰炸，因为在没有绝对制空的情况下轰炸机的生存性堪忧，所以长期以来的密接任务中国更喜欢用歼轰或者多用途战斗机。但是战略轰炸中国有目前全球最先进的火箭部队，完全能够替代轰炸机的战略轰炸任务。对轰炸机的需求也不是那么迫切。美国大力发展隐身轰炸机是因为美国战略导弹系统实在太拉夸了，需要长程隐身轰炸机来弥补三位一体核攻击能力，但中国完全没有这个需求。所以我个人估计H20大概率应该是出不来了。

[@Crtteng-n4x]

@@death2555 戰略火箭部隊基本問題是核升級危險因爲中方ICBM升空美方衛星馬上知道而它只有30分鐘決定是否核反擊。而H-20 應該會是更大版的隱轟目的是把對方海面艦隊推的更遠(從現有1000英哩推到2-3000英哩以外。

[@death2555]

@@Crtteng-n4x 有道理，希望真的H20有吧。如果飞翼和砖石翼无垂尾的小尺寸飞机都能设计出来，大型轰炸机应该也没问题。每次看到空军拜年都是各种魔改H6也是有点难绷