中華民國113年國慶晚會萬人合唱國歌國旗歌 2024.10.5 台北大巨蛋

@張哲生 21 күн бұрын

🇹🇼重溫久違的感動❤

@birdcage0511 21 күн бұрын

真的，很感動。

@dennycheng2318 21 күн бұрын

祝願我的祖國113歲生日快樂，中華民國國運昌隆，風調雨順，國泰民安！

@maverickzhang7944 Күн бұрын

中華民國這個名字，這個東西，加上政府两個字，就是一個政權。是否可以稱為政府，首先要問這一個自稱政府，是代表那一個主權國，領土是歷史上的那一個國家？政府的代表性能否被國際接纳？是否符合聯合國的規範和憲章？我在這裏給你客觀和有國際法原则的答案讓你自己好好地去思考。在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。回到基本上的問題，讓我們看看以下連串的問題，但答案對清德的謬論發出嘲笑：一/台灣島是不是中華民國」？二/「中華民國」在國際法原則，能否說是播遷台灣？三/「中華民國」在不改變現行憲法的情况下，直接把「中華民國」這個名稱套到台灣島上，令台灣島成為「中華民國」？四/「中華民國」是由那些權力定為國號？現在有沒有代表中國的法律地位？五/中華民國的法幣從何而來？由那個國家發行？六/「中華民國」的國旗是代表那一個國家七/台灣島為甚麼被視為中國領土？根據甚麼國際法原則的條款？八/台灣島的主權經由執行「波士坦公告」國際公法後有沒有原歸了中國？九/中國是否等同國號？就是中華民國？十/「波士坦公告」是不是一紙通告？是否沒有約束力？十一/國際法是否容許在台灣島建立獨立於中國之外的國家？或直接用「中華民國」作廢物循環宣告立國？十二/中華民國能否作為實體擁有中國主權？十三/中華民國能否作為像股份有限公司一樣擁有领土擁有台灣作為本身產業？十四/清德自稱中華民國總统，依照中華民國憲法和附件的两岸人民關係條例的内容，清德他所代表的領土和人民是否中國领土上所有的中國公民？台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。

@linjin9686 16 күн бұрын

爱来自大陆，向正统敬礼

@christyhuang9799 7 күн бұрын

太感人了，中華民國萬歲🎉

@sabatini2817 20 күн бұрын

好好看哦

@LKQ0219 4 күн бұрын

感動！🎉🎉🎉🎉❤❤

@CarolpoppillowChen 19 күн бұрын

非常感動❤

@mmww1680 7 күн бұрын

中華民國是我的國，美麗台灣是我的家❤

@李市外淘園 8 күн бұрын

感謝播主！！寶島有幸！！

@Anthony-hh3dl 16 күн бұрын

國泰民安，風調雨順

@楊東方 16 күн бұрын

愛來自大陸淪陷區，希望有生之年可以看到這面旗子重新在大陸升起😢

@dumuqiufeng6793 5 күн бұрын

你下去N辈子也看不到了，但你能看到五星红旗插遍台湾。

@DK-nh5uj 12 күн бұрын

感人，好久沒這種感動！感謝韓院長，找回愛國的感動！

@小詩意 21 күн бұрын

🙋👍⛽

@user-mvlinan 10 күн бұрын

翻墙不易，，，这个词比大陆有文化。

@呂其芬 21 күн бұрын

謝謝懷舊大師。台視現在有播國慶大會預演不知懷舊大師是否抽空去看？明晚開始變天

@張哲生 21 күн бұрын

@@呂其芬沒空，不會去。

@呂其芬 21 күн бұрын

@@張哲生 😊

@DaQian-k7v 20 күн бұрын

@@呂其芬結果懷舊大師直接去現場看，哈哈

@呂其芬 20 күн бұрын

@@DaQian-k7v ！！！

@張志明-n8p 15 күн бұрын

美國體育比賽之前都唱國歌，值得讚賞

@雍城贤人 10 күн бұрын

作为大陆人说实话，民国的国旗歌比国歌好听多了，。

@lihingyeelihingyee6955 19 күн бұрын

中華民族有四千年歷史，經過無數朝代，大家現在衹提起近代政府，祖國你代表歷代政府，才可叫祖國！

@captainwu 21 күн бұрын

哪尼!!?? 我以為是在國慶日當天舉辦

@AmeliaNationalHomeFront 14 күн бұрын

BLUE SKY AND WHITE SUN SHINES ETERNAL!!!✊🇹🇼✊🇹🇼✊🇹🇼

@johnlee3909 15 күн бұрын

🇹🇼🇹🇼🇹🇼🎂🎉🎉🎉🚀👍

@teinyihsia1963 9 күн бұрын

什麼鬼，「三民主義，吾黨所宗」直接被一秒跳過？

@konx.999 11 күн бұрын

中華之正統，華夏之文明，台灣之民主，漢賊不兩立！

@雍城贤人 10 күн бұрын

台湾要真的是正统就不会搞台独了

@小肖恩 6 күн бұрын

去nmd台独

@maverickzhang7944 Күн бұрын

中華民國這個名字，這個東西，加上政府两個字，就是一個政權。是否可以稱為政府，首先要問這一個自稱政府，是代表那一個主權國，領土是歷史上的那一個國家？政府的代表性能否被國際接纳？是否符合聯合國的規範和憲章？我在這裏給你客觀和有國際法原则的答案讓你自己好好地去思考。在從未建國也不敢建國的蛙國台灣，有如一幅牆下一個井，牆底下，青蛙哥說；中華民國是個主權獨立的國家。這樣好了，台灣島是不是中華民國？能否把「中國民國」這個東西這個名稱套在台灣島就成了主權國？中國民國究竟是中國的國號還是一個主權國？主權國在國際洁法上必須從歷史發展繼承主權而來，那中華民國的主權是否繼承是中國？可以不可以挪用當是台灣島民的主權？合法國家必须由聯合國接纳，聯合國有沒有可能接纳中華民國成為國家？中華民國是否满足 de facto and de jure的法律和事實？是不是只是中共打壓進不了聯合國？所有這些問題的答案，會直接告訴你，中華民國不是台灣，中華民國不可能在台灣，中華民國只是國號，不是國家，不符合法律與事實並存，永遠不會被聯合國接纳。蛙樂喱功，當清德兄用陽具沾了濁水溝的水混和了地溝油，塗在那些他祖國先人留下的檔布上，人世間成就了一本巨著法典，這是用「蛙國台灣」人由井底望上天空的角度闡釋的國際法，内容揉合了皇民教育之後，令島上蛙民，就可以漠視聯合國憲章和現行的國際法，深深地相信，只要用慰安抹布，寫出自己的憲法，再拉起内褲當國旗，拿起菜刀做武器，高唱黑熊國歌，也規定家内用厠紙當或法幣，在萬華拉幾個亞公店的閒人；這也可以是建立一個國家。所以你可能會說：「我們有不同的憲法和不同的國號、國歌、國旗、國軍、法幣...的確是兩個國家」。大哥的瘋言瘋語使我矛塞顿開，方知道大哥是飽讀「台灣蛙式國際法」，竟又能有如天馬行空，建國幻想中；青蛙如此博大精湛，實在莫测高深。所謂两國論，常以不同憲法作說詞，但是否两國，必須看憲法内文。台灣當局颁佈的憲法，條文内從领土和人民去看說明，是代表那個以中國领土和人民交叠所組成的政府，所構成的國家；在领土闡明是中國自清代以來固有疆域，憲法在戰後加入了台灣的回歸中國；所以從法律上不能不承認是中國的領土，在中國的領土上，颁佈施行的，無可否認必定是中國憲法，在中國領土上居住的，不可能不是中國人民，治理中國领土和人民的，合法的只有中國政府。現在，唯一合法的中國政府，是「中華人民共和國政府」唯一赋有法律地位的國號，是「中華人民共和國」。在國際法訂立時，對國家有嚴謹的定義，寫在维也纳國際法公法的第一章節。國家的定義，首先是從事主權原則伸延，這是事實與法律並存，必须 de facto and de jure，這樣就必須經由聯合國大會，經過審議，和必须考慮由屬下的國際法律委員會的專業意見，把詳細理據提上議程和辯論。最後以動議，和議和決議作出裁決；通過裁決後，才可以確立了是合法的政府代表，代表國家，成為被接納的合法國家；至於國號只由合法政府有權定出國號。在另一方面由政府代表人民，公告憲法，這才是有法律意義的憲法。並不可以像清德蔡英這些假博士類文盲類醫生那般的自說自話，強說是台灣島或某一個國家的憲法，又或是盗取前政權的國號和憲法，割據和控制了一點领土，就宣稱是另一個國家。台灣政權要繼承主權國，就只能是繼承中國主權，所以必须條件是要擁有管治合理比例的领土和人民；在國際法原則，政府是否合法，並不會考慮那些空泛和充滿爭論的民主自由和選舉制度；這些只列為每個國家的内政。像清德兄憑藉講鬼故事的天才，令到許多蛙國台灣人相信了鬼故事；所以他把「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個由各自颁佈為代表中國的國號，用言語藝術弄成了两個國家。再把「中華民國，這個毫無意意，已經成為廢物的名稱，在廢物循環之後，套在中國的台灣島，強行說台灣島就是復生的「中華民國」，事不符實，也不可能符合國際法和聯合國憲章。中國的台灣島是不可能獨立成為國家。清德兄把國號從虛擬的「中華民國」弄成是國家的存在，這是思覺失調。台灣島只是一個島，不是偌大的中華民國，中華民國又多怎會是小小的一個台灣島？比方說，清德的胯下掛有幾寸長的小陽具，把清德叫來，切除了他的陽具，再把陽具當是清德，叫切下來的陽具等同一樣存在，請問可以嗎？在國際法的國家必须事實與法律並存原则 de facto and de jure, sovereignty inherited from historical and origin，領土和人民是不能切割的，中華民國和台灣的關係，是可比喻於清德和掛在他尿布後的陽具，切了下來，陽具不可以叫做清德。中華民國只是中國以前的法人名字，稱為國號，用作代表中國但不是擁有了中國，也不是擁有中國的主權。當中華民國不是台灣島，那中華民國存在那裡呢？主權和國家不是實物，是法律和事實的延伸，中華民國只成虚幻，亡國不可以復存，死者不可以復生，亡了的是個國號，大哥還是現實一點較為理性。回到基本上的問題，讓我們看看以下連串的問題，但答案對清德的謬論發出嘲笑：一/台灣島是不是中華民國」？二/「中華民國」在國際法原則，能否說是播遷台灣？三/「中華民國」在不改變現行憲法的情况下，直接把「中華民國」這個名稱套到台灣島上，令台灣島成為「中華民國」？四/「中華民國」是由那些權力定為國號？現在有沒有代表中國的法律地位？五/中華民國的法幣從何而來？由那個國家發行？六/「中華民國」的國旗是代表那一個國家七/台灣島為甚麼被視為中國領土？根據甚麼國際法原則的條款？八/台灣島的主權經由執行「波士坦公告」國際公法後有沒有原歸了中國？九/中國是否等同國號？就是中華民國？十/「波士坦公告」是不是一紙通告？是否沒有約束力？十一/國際法是否容許在台灣島建立獨立於中國之外的國家？或直接用「中華民國」作廢物循環宣告立國？十二/中華民國能否作為實體擁有中國主權？十三/中華民國能否作為像股份有限公司一樣擁有领土擁有台灣作為本身產業？十四/清德自稱中華民國總统，依照中華民國憲法和附件的两岸人民關係條例的内容，清德他所代表的領土和人民是否中國领土上所有的中國公民？台灣島在法律上是中國领土，從沒有人在島上建國，也不容許用甚麼名字建國，中華民國台灣也不可能是個國；甚麼媽的荷蘭西班牙日本统治只是笑談古今，不是法理，比不上现行的國際法和聯合國憲章。如果說搶來的就是你的，搶到了屬於中國人民的台灣可以變了是你的，中國人民也不須和任何人討論國際法，大家來搶一搶。講道理，中國人民十分歡迎，像燒烤哥講歪理，就要看武力，講武力，中國人民從不害怕。

@banguan4981 17 сағат бұрын

王业不偏安，它偏安了😂