中美貿易戰：白宮易主，新戰役的開始？舊戰役的結束？－ BBC News 中文

[@MrLuckyboat]

这才是BBC的水准！

[@艾特喻]

@TL Zhou 菜政府给你多钱，哪都有你刷这几行字

[@廖东兴]

@TL Zhou 莱蛙》？

[@台北特别精神科李医生]

@TL Zhou 台湾肺炎

[@conniecon3139]

@TL Zhou 真无耻

[@李存勖-n5z]

@TL Zhou 吃瘦肉精变脑残了

[@joeyang9330]

不看标题还以为是观视频呢

[@人人影視-t8i]

BBC的logo加上顺价高大上的感觉飙升

[@OYO_-_1450]

确实是，我也有这种凌乱的感觉。

[@西木刚刀]

确实是，我也有这种凌乱的感觉。

[@Shuhan_lie]

问题是我打开以后看了一分钟居然觉得这是王晓的风格……

[@hesun]

这声音太像了。。。

[@qiangfu5573]

观视频海外版

[@leoshen6814]

比观视频客观

[@几克]

@@leoshen6814 反川而已，对拜登还会这样？

[@liulingqi0]

人家BBC屁股正的很，这明显 是英国脱欧以后要找市场维持经济嘛，当然要鼓吹自由贸易了。你看大英要还是日不落帝国，BBC会吹自由贸易不？

[@白黑-i9m]

比观视频不知道高到哪里去了

[@zhigangdeng9163]

@@白黑-i9m 没有什么深度

[@williamyang1878]

分析得真到位

[@yuleou9300]

美国第一年在疫情方面的情况会严重掣肘拜登的对外政策，拜登对外有作为起码两年后。

[@davidz2645]

对。最快最快也要一年

[@stonestone54]

一年后，疫情造成这么大损失。超发了这么多货币，经济危机是时间问题。拜登解决不了这么大的问题。美国已经没办法对外有作为了

[@stonestone54]

@TL Zhou 被我们搞这么惨，美国都不敢反击，反而把唯一愿意反击的总统弄下台。我看中国已经是头号强国了

[@台北特别精神科李医生]

@TL Zhou 台湾肺炎

[@jingshengwu8810]

@TL Zhou 有病

[@陈纪通]

这是我有史以来看到BBC唯一有价值的节目

[@TomTom-py5hw]

看来你的生命真的是严重浪费😜

[@kevinnoweebs2775]

多来点这种节目我就订阅BBC，老是放些轮子节目就免了

[@吕康志]

很中肯，发生热战绝不会带来任何好处，当今世界两个超级大国战争远比前两次战争更加具有毁灭性

[@李浩-t1b]

一个是气势汹汹地拿着刀砍你，一个是笑盈盈地拿着刀砍你，这是我眼中的贸易战

[@yuleou9300]

这集BBC 算是有点水平，干了点正事，前几期都是些什么垃圾新闻，凑数用的么。

[@ShutongChen]

是BBC新闻，不是BBC观点

[@jkk_90]

减少偏见，才能吸引更多的人关注BBC,给你点赞

[@216dark2]

貌似大家都被BBC套上了，我想说说我对这个视频的看法。我认为这个视频比之前BBC污蔑中国的视频更危险。首先我不认为BBC会突然浪子回头，这个中国面孔的主持人之所有能在这里貌似很中肯的讲中国问题，个人看来无非两点：1.这个主持人基本是符合BBC价值观和利益的香蕉人；2.BBC在修改对华战略，以夷制夷，让大陆放松警惕，从好听的东西入手，有利于后期暴露真实理念后的接受度；3.隔岸观火，希望通过对自己无害的出谋划策尽量扩大中美的冲突程度，达成英国的国家利益；

[@jq8010]

迄今为止看到的最中立的BBC报导

[@sogo4567]

BBC真棒，订阅了，希望保持新闻高水准，做有利于中英关系的事情，毕竟英国脱欧了，朋友暂时少了，还是要多发展发展国际关系的

[@中国大陆的现实状况]

BBC News 中文 ，真棒！！！！！！！！！ 新的集结号已经吹响了！！！！！！！

[@wangandy6474]

这次bbc做的不错

[@Justin020]

第三種比較大，因為美中對抗根本不是兩國對抗，是根本價值觀對抗！

[@阿弥陀佛-n8n]

分析很棒

[@青色年華]

讲的很好啊，不过第三种可能的结局中，对照苏联解体结局的应该是美国联邦值制的解体，中国从来都是大一统，不存在解体一说～。😂

[@真理教三位一体圣-e4f]

每个民族都有优点，也都有缺点，在吃苦耐劳方面，东亚人第一。 即使美国加更多得关税，制造业也不能全回美国，因为人的本性是能躺着就不站着。美国人舒服惯了。

[@白葛尔丹·木勺·李大爷]

然后就猝死了

[@kaiseng.3589]

笑死，说美国人舒服惯了。东亚人要真是有效地吃苦耐劳的话，西方人在近现代根本没有机会。 怎么不说制造业刚来的时候东亚人舒服惯了，能躺着就不站着？

[@真理教三位一体圣-e4f]

@@kaiseng.3589 也不是，一样的富裕程度下，中国比巴西，土耳其更勤劳。

[@loupuma1625]

@TL Zhou 神经病又出来了

[@sora9594]

放着视频边洗澡边听，听到这个视频觉着自己在听观视频，结果洗完澡一看，BBC，顿时错愕😂😂

[@dontwasteyourlife-s3z]

客观中肯

[@showsnooker9285]

這分析不錯，中肯

[@dewdong]

BBC最近的调调有点反常哦！不愧是大英帝国喉舌，利益面前，没有什么弯是转不过去的 ^_^

[@055d6]

第一第二种可能是有明显的前提的，日本作为现实意义下的美国殖民地，没有和美国谈判的筹码，军事外交完全被美国人控制，中国则是军事以及外交完全独立自主的。加拿大相同，国家基本防务依赖美军。第三种可能，所谓冷战，基础条件是双方在两个完全不交融有各自交易提醒的经济市场。中美都是WHO会员国，都是全球化的受益者（PS：特朗普的支持者呼吁逆全球化，是美国国内资源分配不均的问题）。所谓的热战、都是核大国，没有可能性，顶多是个代理人战争比如台海。

[@0100匿名信]

最后这种可能性最好。双方都能解脱了。

[@gachirtyff4863]

中美要真打起来，世界无一国家会幸免，有可能你也得以解脱

[@0100匿名信]

@@gachirtyff4863 嗯，你也能。

[@lincolnjojo7060]

勞民傷財的戰爭… 真不知道這種貿易戰帶來什麼…

[@哦哦哦-q3l]

带来美国第一霸权的保障

[@royyounghk]

美國是買貨 ，中國是賣貨，人家不買你的貨，你奈我如何。

[@lincolnjojo7060]

@@royyounghk 四个月前的回复啊大哥，你非要在拜登要取消贸易战的时候来呛一下…

[@trumpgg3873]

中国还是扩大内需最重要，国外再怎么贸易也不如内稳

[@bolin9677]

房价摆在那里，六个钱包给卷走，内需无力啊。

[@zhjzthomas]

谢谢

[@eugenejaw5541]

與上世紀不同，本世紀因高度智能自動化生產條件形成，提高關稅並不會帶來物資缺乏的大蕭條，反而有利健全美國國內均衡的民生科技發展，屏蔽大陸不公平的競爭補貼和非人道生產。

[@廖东兴]

我还以为点错了地方呢，最近画风变了，有点不适应

[@zejunchen1539]

希望多推出一些这样的新闻影片，而不是只是给BBC英语新闻加字幕

[@eighteight4176]

都把中美签订协议的年份打错了

[@qingcai3482]

以史为鉴。bbc这集做的漂亮

[@Tongzhiyaoxiansheng]

这期节目确实不错

[@任伟杰-k7p]

中美两国不可能放弃对抗，只有一方落败时才会是结局。

[@Sky00001]

對抗當然會持續，只是會演變成和平對抗而已...表面敵對實則雙贏！😊

[@火炎焱燚-j2x]

@@Sky00001 真把这些官僚当回事了，官僚没有国界。

[@xguy6212]

BBC真的是很客观中立。那些觉得只要说中国不好的就是不客观的话，请回内网，看微博和人民网。

[@datamagic7214]

兼听则明偏信则暗

[@wystrecia]

这期节目不错

[@pclee6065]

第三种可能很低，中国整个制度和国情跟苏联完全不一样。

[@sinanchow5296]

其实他暗示united states

[@火炎焱燚-j2x]

@為自由 根本就不一样，中国根本不是苏联，中共的用的就是几千年来皇帝用的那套没有大的危机很难打破。

[@火炎焱燚-j2x]

@為自由 日本可不是皇权社会，日本制度和欧洲一样的。

[@火炎焱燚-j2x]

@為自由 大权在握可是皇帝的特征，仔细观察中共就会发展和苏联一点都不像，和大清朝特别像，你说下台立马就可以变，关键他为何要下台。

[@火炎焱燚-j2x]

@為自由 关键你根本就无法打破他，大清来回折腾外国人本国人打来打去都没能颠覆他，最后还得体制内的袁世凯搞政变才推翻掉。

[@qihuozhu]

拜登拿了中共多少錢

[@TomTom-py5hw]

他说他没拿，他儿子拿了🤪

[@人性角度]

10% for the big guy,总数是华信能源的1000万美金，100万收买个美国总统也真是便宜。

[@johnnyyeung7853]

有理有据

[@ccjack431]

拜登代表的美国资产阶级的利益，而特朗普代表的是美国整体的利益，你说拜登上任以后会对华强硬，只会是姿态强硬，而不会有太多实质性的措施加以钳制，中国将在拜登主政的四年里，经济达到新的高度，到那时，美国将再难以发动一场特朗普时代的贸易战。

[@kevinmiller9760]

拜登特朗普都代表资产阶级的利益,谁出钱多我替谁说话,这很合理也没毛病,但是特朗普为首的共和党在乎更多的是经济利益的冲突,而拜登为首的民主党则是主打意识形态这张牌

[@ccjack431]

@@kevinmiller9760 美国大选美国主要由资产阶级控制的媒体偏向哪一边你就能看出来了，包括最近的网络巨头的态度，还有以前爆出的特朗普与华尔街不和，都能说明很多事情。

[@kevinmiller9760]

@@ccjack431 现在西方国家骂特朗普几乎是政治正确了,资本家和媒体再怎么反应表面功夫还是要做的,你说如果拜登发表种族歧视的言论,媒体敢表态支持他吗? 如果拜登叫大家不要戴口罩,鼓励民众冲击国会大厦, 媒体敢支持他吗 ? 网络巨头也就是现在落井下石罢了, 如果特朗普赢得大选又会是另外一番姿态. 何况资本家可不仅仅是肉眼能见的扎克伯格马斯克这些人, 甚至除了华尔街,还有其他的军火商,石油大亨等等, 真正背地里的事情谁都不知道.

[@ccjack431]

@@kevinmiller9760 你去了解一下全球化，就应该知道特朗普的激进政策对于美国的资产阶级伤害有多大了，美国的资本包括传统的美国盟友，都希望看到拜登连任，因为拜登的做法更像是一个政客，能照顾到多方利益，而特朗普就像一个商人，也得罪了很多人。

[@杨大林-n7s]

我也毫无疑问支持自由贸易！

[@seiten4557]

真就开门，自由贸易呗。老精美了

[@几克]

@@seiten4557 穷则贸易保护，达则贸易自由。

[@刘诚诚-c5k]

不错，第一次给bbc点赞，很中肯的评价。希望中美能好好在一起玩耍，而不是整天吵吵打架，特别是爱挑事的美国要好好反省！

[@顧炬丹]

30年前賣給美國的100條褲子換成美債後到今天能買回幾條褲子? 有人說只剩30條，有人說只剩10條，有人說只剩3條，誰能算一算?

[@litto-oj7rd]

太棒了

[@李存勖-n5z]

换个logo，妥妥的观视频红叉vlog。

[@zhihangdong1633]

加大知识产权的诉讼力度。作为惩罚的手段，逼迫中国为知识产权买单。可以把知识产权作为交换条件。

[@pickqss]

第4钟结果，画面色调都变了，在暗示？

[@weitan5386]

文中没有分析疫情对中美局势的变化的正负作用。拜登什么时候解决疫情问题是关键。

[@shimri5280]

这期确实不错，比较客观中立

[@蜡笔小清昕]

难道不可能有第五种情况发生吗？1991年苏联解体，30年后的今天另一个超级大国美国解体。也许历史永远都是如此重复

[@楚天舒-y8q]

苏联解体很正常，本来就是靠暴力统合的联盟，各个联盟体都有自己的民族和历史背景，而且苏联是以沙俄时期的俄国为主体，或者说宗主国构成的，跟美国这种靠法律协商建国的不一样，美国内部的各州也不存在谁高谁低，不排除个别州会产生独立的想法，但是像苏联那样全面解体是不可能的。

[@火炎焱燚-j2x]

@@楚天舒-y8q 不存在的除非美国族群彻底分裂对立，相互搞隔离，否则就不可能独立，因为个州的权力本来就独立的没必要为了权力分配再次独立。

[@jerochang5626]

说的不错

[@leol6656]

讲的好

[@lamborghini716]

你是第一個說拜登要取消關稅的... 有沒有立論跟依據... 拜登 至少回了媒體三次不會取消... 包括兩天前...

[@黎央-d1e]

这都不一定 这不先稳住川卫兵么 不然川卫兵一激动把他刺杀了怎么办 事要一点一点缓着办

[@FatherofFatXi]

BBC忘了放結尾詞 中或贏！

[@linkhyrule9782]

奔溃奔溃，马上了别急。

[@FatherofFatXi]

@@linkhyrule9782 又是馬上，不知要等多久

[@FatherofFatXi]

@TL Zhou 要記得加中國，不能借疾病搞分裂中國

[@FatherofFatXi]

@TL Zhou 是的！不能從中國被分割出去

[@李建秋的世界]

本来美国人工成本就高，现在拜登上台把最低工资提到15美元每小时，这么一提，还有人愿意在美国投资制造业吗？有些事情大家都是心知肚明的，美国铁锈带之类的问题，其实和制造业转移没有关系，是美国国内的分配问题，在疫情打击下各公司股价屡创新高，马斯克甚至还成了最富裕的美国人，这是中国导致的吗？特朗普关于新冠签了约1万亿美元的救助，但是在去年3月份股灾的时候，放了2万亿的水，这合理吗？在前几年美国没病没灾的情况下，特朗普降低利率，减税，导致财政赤字继续扩大，这是中国导致的吗？节节攀升的军费，但是作为最富裕的国家，医保没有全面覆盖，这是中国人导致的吗？美国很多问题是自身性的问题，是需要自身的改革，把什么都甩锅这是有问题的。

[@bobseetheworld3931]

疫情大流行是一个风水岭，中国国内目前政局稳定，尤其是农民生活水平大幅提高，政权基本盘非常稳固。科技方面，5G,人工智能，新能源，高铁技术，电子商务等都开始领先世界，美国能限制中国只有芯片技术，操作系统这些了，川普式的科技打压只能起点阻碍作用，起不了太大作用。拜登能选择的武器不多了，也不太可能在回到川普的打法上去。关于人权施压，由于会影响经济关系，估计最多也就是嘴上大喊“侵犯人权”能采取的实际措施不多，况且，都是中国内政问题，国际可操作空间不大。至于说联合其他盟友，估计也就是澳洲和加拿大这些跟帮，欧洲因为是德法轴心主导，这两个大国跟中国经济利益非常深，尤其是德国，完全抛弃中国跟班美国基本不可能，加上中欧投资协定已敲定，基本上是互相利用来牵制美国。英国刚脱欧，实力已今非昔比，急需世界其他大国市场投资来振兴日不落雄风。日本国际影响力太小，跟中国市场又利益深度融合。澳洲更不值得一提，完全依赖中国市场，没有任何有力筹码跟中国叫板。未来最佳的路线就是中美G2联合共治世界，指定一个共赢的国际规则，照顾彼此利益，美国承认中国在亚洲的领导作用，中国尊重美国的全球领头地位，各取所需，发展经济，造福整个世界。

[@mrwang1502]

这次挺有料的，BBC还是有优质内容的嘛

[@mrwang1502]

@為自由 人民日报日人民，环球时报最混球。我没来错😁

[@rommyyang9586]

@為自由 那你去三立和大纪元好了 河水不犯井水

[@vincent0521]

希望以后可以多点中文播报

[@自由暴民]

美国战略目标基本确定，会在亚洲建立一系列解决单个问题的盟友群。承认中国在亚洲的权利，但是美国也不会退出亚洲。因为要防止中国进行军事冒险。而美国主要的外交目标1中东防止土耳其重建奥斯曼帝国野心。2防止俄罗斯趁机失控威胁到整个世界的安全！

[@taishichen7288]

最后，赫尔的那段话，多少有渔翁得利的意思。 与二战时期不同，当下除了中美两个超级大国之外，不可能有第三者了。 所以，中美之间的终端，除了战争之外，就是残酷的和平竞争，是龙吃肉，是虾，吃泥。

[@kevinmiller9760]

欧盟仍然有竞争力,还有印度,未来四年内的发展也不容小觑.

[@观世界匆匆]

@@kevinmiller9760 你看看现在互联网，基因，核聚变，量子，军事，经济都是中美在竞争，欧洲和俄国没财力跟上中美的脚步了。两个世界上工业最强的国家

[@观世界匆匆]

@@kevinmiller9760 欧洲内部统一不了，印度连工业化都做不到

[@au4stevepau]

大部份分析都估錯

[@tekkykeongtek55]

中美最好是演变成另一种合作模式。美国继续当世界老大，中国继续安稳发展。

[@zetajolyne3689]

大家好，我是在观察者网陪你看世界的……嗯？？

[@noahericsson9374]

Support for Scottish independence

[@李商隐-b4w]

好家伙，bbc开始观察者化了

[@h34tonzng47]

在王骁放假期间终于能有点好看的视频过渡一下，终比“消化一下”好

[@grinlee]

这可能就是十个视频里面的那个客观视频😅

[@蜡笔小清昕]

我只知道中美的未来掌握在自己的手里，但是唯一确定的就是英国的未来必死无疑

[@万能青年-t7x]

评论到位了

[@lycheejet]

找准自己的定位--当个快乐的小国也挺好的。

[@黎央-d1e]

Zhijie Lai 鲍中堂似乎不是这么想的 不知道他是不是忽悠老百姓

[@wenwenlau6550]

美國已經在贸易戰,中國贏了漂亮的一仗。

[@donaldddtrump6663]

@yu long 你赢了也很厉害

[@josephchang8750]

看完才发现是BBC，不是观视频😄

[@李大钊-c6q]

嗯？美国总统对中国的兴趣很大？ 不要太把自己当一回事 每一个总统都有连任的想法 对中国的策略也只是一个连任的方向而已

[@vincentlin9926]

完全覺得Biden跟Kamala會對習維尼俯首稱臣

[@thomaszhang1857]

所有的可能性中，没有合作共赢的选项，难道这是人类的本性吗

[@sergir756]

别人赢多了，自己就输了，所以合作共赢只能等无国界的存在了

[@观世界匆匆]

@@sergir756 外星人打进来地球五常内斗都不会停止(ಡωಡ)

[@ningwang6594]

所以...现在国际社会也该问问大老美了，如果选举真的公平公正透明，何至于如此大动干戈，不但封了半个首都，而且动用2.5万名国民警卫队士兵...此外还动用了对外作战部队里的防化部队，对外作战部队里的特种部队(想动用海军陆战队遭拒)...并且，特能喷至今拒绝承认这是公平选举...啧～总得有个人出来解释澄清吧...就像即便是贼，法院也给申辩机会的...

[@陳彥均-l7e]

如果真的到熱戰會演變世界大戰

[@johnnyjai6804]

曾有陰謀論者說為什麼美國官員處理新冠肺炎疫情防控如此差勁，因為國家官員知道新冠肺炎是從那裡跑出來，等於幾十年前愛滋病是從美國病毒實驗室製造出來，相信美國高級官員如此淡定處理疫情也是這樣原因 中美第一階段貿易協議簽署後不久，中國就爆發新冠肺炎🤔❓🤔❓🤔❓ 相信中美鬥爭一天未平熄，全世界新冠肺炎疫情都幾難結束，大家等著瞧吧!🤔❓🤔❓🤔❓因為這是一個政治疫情，所以沒完沒了，而新冠肺炎疫苗也成了政治疫情工具，上帝都救了世人🚑😭⚰🚑😭⚰🚑😭⚰

[@vt9018]

卡留言區開戰 無聊，我要看見血流成河.jpg

[@taotxu]

卡尔拉瓦尼斯基同志，共产主义是我们伟大国家的光荣使命，不要被西方虚伪的民主所蛊惑，而失去了艰苦奋斗的精神，收复台湾刻不容缓，乌拉！

[@mattmattsart4506]

@@taotxu ?????

[@zz-ww6fv]

@TL Zhou 好了啦，乖乖吃🐷

[@中正如山中山至正]

@TL Zhou 我崩溃完了，然后呢？😁😁

[@中正如山中山至正]

@TL Zhou 多吃莱剂，做只好🐸😁😁

[@amelaamelajiang493]

是中国病毒也没錯是誰在联合国的地位影响中國的。

[@Alonelyrunner]

最后一段的配乐👍👍

[@kolkol6119]

好家伙，这一次我跟中国站在一起，等10年后。

[@B6composer]

👍👍👍

[@YvesChan]

我就不懂，老说自由贸易中国作弊，请问作弊在哪。

[@哇嘎力共]

你这么厉害，拜登为什么不请你进白宫做幕僚。

[@weicongliang2557]

自由贸易能够带来国际和平。

[@muskwilliam9015]

第三种与第四种机会均等

[@卢本伟牛逼-h4f]

不提倡战争，不惧怕战争

[@bawang2260]

中共式碰瓷：你嫉妒，你眼红，你碰瓷我，你是相由心生，你见不得别人好

[@huanqinzuo9490]

拜登不久就会死亡，谈拜登还是个未知数。

[@pclee6065]

新冠就够拜登处理半个任期了

[@kevinmiller9760]

如果疫苗被证实有效的话,那其实会比想象中要快得多,美国已经打了几百万支疫苗了不是吗?

[@vv-fd5bh]

@@kevinmiller9760 rna病毒变异周期很短的，而且，连强制全民带口罩都做不到要怎么强制全民打疫苗。

[@liulingqi0]

@@kevinmiller9760 关键欧美有很多人不愿意打疫苗。

[@yugu5311]

有核武器怎么可能热战？中国又从来不输出意识，只是想让14亿中国人过得更好，有什么错误吗？这14亿中国人也是地球人啊

[@Chen_2012]

中共没有啥事干不成的，就这么神奇，美国搞事情难有好结果

[@东方楠-i4n]

哟呵！你是BBC吗？你真的是BBC？！好吧，我好像没看错！。。。你真的是BBC吗？

[@khukirani3305]

这才是个好新闻！

[@chineselovefreedom]

主持人不错哦。

[@huAlbert]

特朗普就是个老登，还是他当美国总统有意思，

[@patherawheels]

到现在为止，最中立，可能也是最全面的视频。

[@陳博穎YouTube]

頂上去

[@pipilu3240]

美国总统四年一届，根本就没有延续性，都变成短期行为

[@张翰-f6f]

有点道理

[@lgq2012]

中国人口多，经济超过美国已经是必然。所以只能是第四种可能。

[@张沐-n8c]

人多也要吃饭，况且人口红利马上过去。结婚率生育率暴跌。现在城镇化很全面了，但是城镇居民又不愿意多生。而且还有庞大的老年化人群，也需要钱，更重要的是。高新科技基本都是美国的专利，除非中国能突破美国的科技封锁，拿下高新科技。否者靠现在这个工业体系超越美国怕是做梦。美国也不缺人啊，而且现在美国失业的也多。大把的待业人口。

[@kevinnoweebs2775]

@@张沐-n8c 中国的城镇化离日韩差远了