中美萬噸神盾驅逐艦 東亞萬噸驅逐艦扎堆 中美軍力對比系列之二 | 驅逐艦 | 神盾艦 | 055型 | 伯克級驅逐艦 | 提康德羅加級 | 戰艦 | 戰鬥艦 | 神盾系統 | 馬克時空 第46期

[@xumouren]

哈，马克开始大规模跨界军事了

[@ericius2435]

大數據開始把大家牽起來🥴🥴🥴

[@jrayboy]

飯碗逐漸遭到威脅XD

[@MrKevin155063]

居然會在這看到你

[@ericius2435]

畢竟講軍事，點閱率比較香吧😅跟太空科技比起來（但兩個都想看）

[@zickhung]

我還是偏愛徐某人，不過馬克的也不錯!

[@utge]

把055说成是052D放大版真是可笑，听口音UP应该是大陆出逃的，没准还是东北的，心智受到了影响

[@Michaelchiuff]

他應該在外做殖人吧但總有家人在東北吧？

[@gumayushii2360]

055确实不是052D的放大版，但是055装备的346B有源雷达就是052D装备的346A的放大版，这是中电科38所在2022年12月论文里自己承认的，并且承认该雷达最大探测距离是400公里。而SPY-1D的最大探测距离是480公里。

[@阿嬷是自愿的]

@@gumayushii2360 竟然公開承認了,太可怕了.

[@RayeSky]

错误太多了。1. 052整个系列都是燃气轮机，现代级是蒸汽轮机。052不可能模仿现代级。模仿现代级的是051c。2.052c上的垂发不是转轮发射，是每发都有发射通道的。只是发射通道呈圆形排列

[@yememehx6474]

有沒有可能他們是故意說錯話的呢

[@SWAT319]

@@yememehx6474 有沒有可能實為落後，又再轉移焦點找錯阿Q式精神勝利呢？

[@张麻子-f5d]

嘘 战忽局 的 小声点

[@FrogKiller1]

@@SWAT319 台湾就你说这种

[@SWAT319]

@@FrogKiller1 臺灣是指那些人？不要又在那邊一竿子打迷糊仗。今天想找美國人單挑不正是你們，我的論點你說說看哪裡有問題。語剛落沒幾天剛好一個活生生的阿Q亮相，人家講美國他不服輸、講著講著又講到臺灣來……

[@bihngian433]

Good

[@supernodream]

6:45错了，052C的6联装垂发每一个cell都是互相独立的，可以同时发射，和俄式的“左轮”即多个cell共用一个发射管一个一个发射是不同的。

[@kollok3740]

不可以同时发射，尾炎会相互干扰。

[@peterpista2652]

@@kollok3740 你根本没看懂

[@kollok3740]

@@peterpista2652 ……哪裡？你非要同時射？你能找到任何一個證據嗎

[@peterpista2652]

@@kollok3740 MK41热垂大概能够做到1.5s/发，一分钟大概能够发射40枚的战斧或者标准3。052C上的冷垂速度慢一点，但是3-4s/发的速度，一分钟发射15枚海红旗9还是没问题的。如果你说的同时发射是指不同坑位的导弹同时发射，那是不可能的，MK41热垂也不可能。如果你说的同时发射是指每个坑位都可以直接发射而不必等待俄罗斯那样的左轮机构转动到位，那就是对的

[@shuipingmo5114]

这货就是为了黑

[@Misfit_TW]

建議一點，為什麼不該稱SPY系列相位陣列雷達雷達為神盾，AN/SPY-1/3/6作為雷達的一種，不該與神盾系統混為一談 神盾作戰系統中包含但並不只有相列雷達，而是整艘戰艦的指管系統，本身也不斷再進行更新換代，並以基線（Baseline）作為版本稱呼

[@vgod6338]

希望可以讲讲为了美军的将要服役的伯克三和ddgx

[@blackdraco7423]

没有ddgx了，美国已经放弃了在2028年采购第一艘ddgx的计划，所以才会回过头来继续搞伯克3.

[@Misfit_TW]

@@blackdraco7423 此一時彼一時，現在又有了

[@blackdraco7423]

@@Misfit_TW 就那还没拍板的7张ppt么

[@Misfit_TW]

@@blackdraco7423 但是至少回來了，不是沒了

[@AbinCrew]

谢谢马克！❤️

[@reallifekaizen]

弱弱問一下，主動跟被動相控陣差在哪？謝謝

[@kenr4613]

想听博主讲讲导弹。

[@小章-d7n]

我记得没错得话最早应该是美国电报公司开发神盾系统得吧，只是后来被洛马收购了

[@henrygu6149]

那个时候还是大名鼎鼎的贝尔实验室。单凭贝尔实验室至少将人类科技推进了20年。搞宙斯盾还是贝尔实验室如日中天的时候吧。

[@simonzhao181]

请问巡洋舰、驱逐舰和护卫舰如何区分？

[@jhonzhang]

以前看吨位，现在分不清了，055驱逐舰比提康德罗加级巡洋舰还大

[@jhonzhang]

@Peter H. 我感觉二战时期区分既有功能也有吨位，往后功能吨位综合区分区分比较多护卫，驱逐，巡洋，再往后驱逐巡洋功能定位开始模糊，到现在拥有同样功能的护卫舰排水量比驱逐舰都大，甚至过万吨的

[@alexwesker5950]

馬克什麼時候比較一下中日海軍

[@李赣-f2m]

日本真别碰瓷了，质量数量都差太多

[@雙木岳]

數據準確的話 中國硬件上就已是大而不強 軟件應該更差 不過055簡潔的外觀還算是亮點 鎮一鎮南海小國應該還是給力的

[@圆圆日记]

所以你们标清楚055除4面s波段和4面x波段aesa以外的相控阵天线的功能了么？ 大而不强?那我看除了还在PPT上的LSC就没有强的

[@ss.o.5717]

跟中国的产品一样。过分注重外形和包装了

[@timfung134]

還以為055跟高鐵吹用量子通訊一樣有量子雷達呢！連晶片都要大煉芯還自嗨雷達可以超英趕美喔！

[@shawnw8482]

像奸20一样，回来刷个漆就隐形了

[@jntiger1981]

胡说八道。大陆的军事科技都是从美国直接偷的，包括055的核心技术。你是说美国的技术不强？

[@sohonow]

潘鏡芙以前受訪時說過，參觀過美艦才在設計中導入 CIC 的概念，以後中國是沒機會再去參觀人家有什麼自動化概念了

[@jntiger1981]

@Kan seymour 是华人的特性就是爱偷，海外华人在当地偷税被抓的还少吗？华人教授偷白人教授论文的还少吗？ 是有什么样的人民才有什么样的政府。

[@夏天天-k5b]

@Kan seymour 你问问英国人，美国人是不是也喜欢偷

[@wangzq750]

@@夏天天-k5b 逆向民族主义者都这样. 买办做久了就厌恶自己的肤色了.

[@武璋珙]

@Kan seymour 你可以不当华人放弃中国文化 请你白人美爹来改良品种 啊

[@leiyue1411]

你当他不会为这事骂他妈吗

[@xmar4497]

真算是战忽局的高配版吗

[@傑-m1i]

讚讚的~

[@markspacetime]

謝謝支持！

[@29881394]

來聊聊SSBN中美對比

[@simonzhang6374]

留点面子吧哥，你没发现大陆很少做潜艇介绍的吗

[@劉哲賢-o3c]

感謝知識灌輸

[@markspacetime]

謝謝支持😄

[@老房-j8h]

055是燃氣輪機?

[@leonlok548]

可以分析一下美國下一代DDGX可能的發展方向

[@李赣-f2m]

朱姆应该就是美国现在的思路了，但是可能是思路太浮躁导致试航后没法服役，看后续改进了

[@shanhuahuang3063]

可否讲讲核潜艇在现代战争地位？能否匹敌航母？

[@zmjin7172]

還要造8艘055大驅，什么意思，近海容得下這么多艦船么？臺灣怎么辦？

[@陳君豪-t4r]

別客氣，妳們儘管做，造越多大驅越好，來個8~90艘，航母再來個7~8艘吧，🤣🤣🤣🤣，堅定支持中國與美國斷交，立刻向美日英印澳加......歐盟宣戰，我們等著看妳們財務崩潰，🤣🤣🤣🤣。

[@beatsbreaker8556]

评论区的小粉红又急了

[@哈楼中国大陆雄起]

急个毛。有本事拿自已东西拿比。好像自已是美国人一样。

[@beatsbreaker8556]

@陳錦煌 他也就這能耐咯

[@智商越低台湾越强]

@@beatsbreaker8556 你们能耐好大啊，天天被共机打卡

[@beatsbreaker8556]

@@智商越低台湾越强 急了

[@beatsbreaker8556]

@@哈楼中国大陆雄起 破防了

[@leiyue1411]

红旗10仿制海拉姆？海拉姆什么时候也上红外和雷达双制导了？

[@fredfu9169]

海拉姆从一开始发射的是RIM-116B飞弹，你非要问什么时候的话，它从1992年开始具备双制导能力。

[@Prothymosinalpha]

原來是8964的部分啊😎

[@Amazingmaneuver]

懂技术的一听就知道完全不懂技术，就是个找资料念稿骗钱的，连自己找的资料都消化不了，这种假货就适合骗骗境外的钱

[@willww3038]

以前最喜欢看军武次位面，现在最喜欢马克时空，点赞！！！

[@markspacetime]

感謝支持！

[@tangtangwang7149]

军武次位面被国家收购了，现在已经是五毛频道了

[@rufengwei8475]

@@markspacetime 先吹捧美军完美的武器，然后画风突变，告诉台湾人大陆武器都是劣质仿造的，不用怕，大陆体质有问题，没有实战！你是谈武器还是谈政治呢？掺一堆私货~

[@Rainbow-np2vg]

马克，标准6不是远程舰空导弹吗？怎么才50公里？你是不是记错了

[@bananabear009]

先不論所謂武器先進性，從武器發展的原點說起，歐美國家的武器發展基本是完全服從自身的軍事戰目標的，舉當中一個著名例子，就是美國發展F15等第三代戰機時，蘇聯傾舉國之力，發展出當今超高機動能力典範的Su27側衞系例，軍迷看表演時，當然佩服蘇聯航空動力學的成就，但如此選擇，主要是因當時蘇聯航電系統明顯落後於歐美國家，超視距攻擊的殺傷比明顯處於劣勢，所以強調超機動的近距格鬥以彌補戰力的不足，相對的，超高機動性能對歐美戰機而言，則並非戰力提升的最重要選項，當然，美國三代機的機動性還是相當強悍的。觀乎當今中國軍事武器的發展，特別是戰術武器系統方面，仍然很大程度上是抄襲歐俄美的技術與思路，如此，應付小型軍事行動當然沒問題，但卻是難以打贏一場高強度軍事衝突的。看看當今中國海軍最重要的兩艘航空母艦，設計思路就源自於40年前蘇聯的近海防禦思路的，與美國航母戰鬥群主要作為國際水域的進攻性武力，基本不能相比，更甚者，中國航母還配上單以烏克蘭原型機進行仿製的殲15重型艦載機，先是出現一大堆嚴重技術問題，而發生多次嚴重意外，而且在現時航母上，重型的殲15亦根本無法發揮完整戰力，但卻耗用國家資源極大，實為仿製武器中囫圇吞棗的極致例子。需知軍事對比，不是堪用便成，而是一旦真戰，結果只有戰勝與戰敗，閱兵的自high，即使北朝鮮，也年年都有。

[@阿牛-s1p]

你说的有一定道理，但从一穷二白到如今的发展，确实很令中国军迷感到振奋，而且中国大陆并没有全球军事霸权的主张，也不会主动挑起战争，能收复台湾，保护国土安全即可。虽然与世界第一的军事实力还有很大差距，但中国不会停下追赶的脚步。

[@taiwantaiwan617]

@@阿牛-s1p 中國人抄襲已成民族性，創造力永遠是一窮二白。

[@阿牛-s1p]

@@taiwantaiwan617 抄袭是所有追赶者绕不开的选择，领先者的作业摆在那里，你水平低，还死要面子，硬要自己另辟蹊径，并不值得骄傲，而是低智商的表现。台湾省的晶片事业有如今的水准，难道是自己闭门造车想出来的，还不是依靠美国的扶持。落后者是没有发言权的，勾践也是屠灭吴国之后，才被后人铭记曾经的卧薪尝胆，无论中国是否只会抄袭，只有变强大了，才能发出自己的声音。

[@taiwantaiwan617]

@@阿牛-s1p 從成語就可以看到民族習慣，中國話常說能者多勞，他們從不說能者多得，那種社會人人要求他人奉獻，所以抄襲多發明少，中國文化裡有共產黨本質，所以共產黨制度可以存在於中國73年，而那個制度的領袖就是所有中國人裡面最擅長剝削他人的人。

[@阿牛-s1p]

@@taiwantaiwan617 是的，你说的也有道理，没有完美的政治体制，这就是事物的两面性，但共产党带领的中国，确实在近三十年的时间里，做出了了不起的成绩，执行力毋庸置疑，比如脱贫，比如经济建设，比如科技的进步，比如沙漠化治理，等等等等。美国那种自由民主的国家，也有一堆闹心事，比如枪支泛滥、比如种族歧视，比如上百万人死于新冠疫情，还有让人讨厌的军事霸权，和美元霸权。同为中华民族、炎黄子孙，大陆人是台湾人的穷亲戚，当然，现在也富起来了，台湾人是大陆人的同胞手足，同文同种、同祖同宗，真的没必要为了外人的政治目的互相伤害，大陆人希望看到台湾同胞的生活幸福美满，平安喜乐，相信台湾人也会同样祝福大陆同胞。

[@JC-uf9nw]

謝謝馬克！

[@markspacetime]

感謝！

[@黑冠冠]

伯克級越做越大艘只差200噸排水量就破萬了

[@tangtangwang7149]

本身已经比提康德罗加大。。。。提康德罗加也的确是该退役了，不过在这个中国区域即将爆发冲突的节骨眼，是否应该先留在现役值得考虑

[@yen-tingchen7903]

派幾個比較重的艇員坐上去就破萬噸了.....

[@孟庆博-w5q]

流量密码

[@alanOHALAN]

巡洋艦是深海獨立行動的。 驅逐艦是和航空母艦聯合行動的。 護衛艦是近海集體行動。

[@14981fc]

Arleigh Burke 驅逐艦基本上是全方位設備, 功能上和 Ticonderoga 巡洋艦完全一樣, 只差後面一支炮和小部分導彈. Arleigh Burke 很多時候已經是獨立行動

[@keley1974]

台灣不需要航母，需要的是萬頓驅逐艦，噸位越大可以代表航母

[@李威德-p3u]

沒記錯的話美軍還有藍嶺號指揮艦，中國海軍並沒有類似的指揮艦

[@李威德-p3u]

@Jan Markus 理論上是這樣講沒錯但是龐大的航母編隊出巡，美軍有專門設置的指揮艦對電子戰和通訊指揮更擅長

[@李威德-p3u]

@Jan Markus 我知道是提康德羅加在指揮，我只是說美軍有專門的指揮艦……比起指揮，像第七艦隊就有更專業的指揮艦 藍嶺號兩棲指揮艦，不光可以海上指揮也能指揮陸上和空中

[@Pandacat80]

其实神盾关键在它内部整合作战系统，里面的芯片，软件. 不是到舰桥附近造几块平面板就是神盾舰.

[@herry0221]

中華神盾：

[@王军-m7s]

神盾最关键是雷达技术，中国雷达技术非常强

[@李赣-f2m]

相控阵雷达最高效率的形态就是两块板子

[@phamchautuongvi7218]

可以說明一下台灣紀德vs大圈仔055嗎?我越南人羨慕兩岸有大噸位的海軍...

[@alixandachow]

4:16 MK45舰炮 5英寸是127公厘是127毫米，不是127厘米

[@angle80]

牛逼

[@michaelwong4303]

講得啱。人地 🇺🇸佬幾十年前已經開始研究 AESA radar, 而🇨🇳近呢10幾年先開始整，雖然有啲结果，但係點同人比呢？

[@李赣-f2m]

军舰是技术的综合体，中国近10年先进军舰大量下水，不代表配套技术近10年才开始研究

[@michaelwong4303]

@@李赣-f2m 咁 🇨🇳 係咪同 🇺🇸 差唔多時開始研究 AESA radar, 同埋 Ageis system 呢？再加上 VLS, search radar 之類之類。。。。

[@花有重开日人无再-y3d]

谢谢指出，加以改进

[@sunnywang7531]

將節目廣告一同看就是支持馬克频道， 💪💪💪❤️❤️❤️

[@markspacetime]

多謝Sunny！

[@光光-l1v]

因為產權糾紛，QC280從來沒有裝配在中國海軍軍艦上，QC280後面又發展出了間冷回熱的改良版本，也就是QC280IC，功率更大，熱效率可能已經達到了40%，這個水平已經達到了LM2500+的水平。055驅逐艦用的是4台CGT-25M燃氣輪機 ，每台28 MW。由中航工業606所研製的下一代QC-400技術驗證機已經於2016年完成全工況試驗，功率已經達到40MW，熱效率達到了42%，已經可以與當今服役的最強燃氣輪機--羅爾斯·羅伊斯的MT-30比肩了。

[@markspacetime]

這些數據都是官方宣稱的，並沒有從第三方證實。我不太清楚的是，如果渦扇發動機都在模仿和摸索的話，燃氣輪機怎麼就能如此厲害？畢竟LM2500系列已經在幾十個國家使用，是最穩定和可靠的。這種東西，還是要看實際表現，中國的數據造假太多，軍事上的也是一樣。

[@圆圆日记]

@@markspacetime 实际表现就是俄罗斯进口中国产的gt25燃气轮机

[@光光-l1v]

@@markspacetime 四川省德陽市的東方電氣集團東方汽輪機有限公司於2019年9月27日，自主研發首台F級50MW重型燃氣輪機整機點火試驗成功，2019年9月22日燃氣輪機終於首次運行至100%負荷，試驗取得重大突破。且該團隊段芳苗也於2018年研發出一級靜頁葉片。您不相信，小弟也沒也辦法了。

[@xianwang9576]

@@光光-l1v 哪个是给航母用的055装不上去的，055的确用的是QC280而且QC280问题非常多，直到17年才完全解决

[@大唐气象]

@@光光-l1v 实验取得重大突破到成熟上舰需要至少十年时间

[@朱哥哥-m3v]

这个主播说的比较中肯 我们也知道自己跟美国有差距 但是目前的设备 保护自己足够用

[@雷阵雨-j3x]

你们知道？既然知道，为何还吹牛造谣？看来还是不知道。至于能否保护自己，就看会不会欺负别人，如打破二岸现状。

[@YK-f4u]

9:14 太高了吧

[@liangyunguo9079]

我完全同意您说的，真的，特别同意，我倒是希望全世界能多一些像您这样的明白人儿。别整天吵吵CHINA,CHINA的，那么弱有什么好吵吵的，挺烦的，就忽略中国不好吗？真的，无视吧，千万别给中国任何眼神了。要是有机会，谁不想韬光养晦呢，川普要不是追着中国死咬不放，中国自然还能伏低做小几年争取更多的时间。现在一切都被川普打碎了。您说说这是不是不明智，肯定是他们那边儿缺少像您这样的明白人。 马克先生，我诚挚的建议你加个英文字幕或者直接用英文叙述吧，赶紧去给他们宣讲宣讲这个道理，好让所有人都赶紧明白过来“中国很虚弱”这个道理。强大的美利坚应该把精力花在俄罗斯那种壮熊身上，最不济还有北韩金家什么的，那才是配得上民主灯塔的对手。不应该总对中国这样的弱鸡吼叫，不知道的还以为美利坚不行了呢，怪让人误会的，损了威名就不好了。 马克先生，我真的希望您的视频能被更多的人看到，赶紧打破他们内心对中国的误解，最好，能让华盛顿的那些人也明白过来。您要是能成功，那我们也是很感激您的。您就当是，普渡众生吧，同时当中美两国人民的“老朋友”，我们这些水深火热中的弱国人民真的感激不尽。 非常感谢您的分享，很期待您的下一期视频。祝您健康。

[@f12536145]

這不就是習維尼自己找的嗎? 怪川普咧?

[@liangyunguo9079]

@@f12536145 TPP也是习喽，哎算了，肯定是中国的错了，弱国就是总犯错啊，为什么要和弱国计较呢？无视他们不好吗？

[@f12536145]

@@liangyunguo9079 無視? 就跟香港被中共毀滅也無視一樣? 新疆維吾爾人被種族滅絕也無視一樣? 我想應該很多人有不同的觀點。

[@liangyunguo9079]

@@f12536145 每个人都有自己的观点。恕我直言，除了观点，还有什么呢？想要实现你的观点，就要拿出个漂亮的价码呀。没有人会为了观点付出除了嘴皮子以外的任何东西的。除非，你能拿得出让人家瞧的上眼的实际利益。可是，利益，有吗？不会又是一堆老掉牙的“自由”和“民主”之类的说辞吧，这些东西可不值那个价。 既然你提到香港了，那我顺着你说呗，比起站在街上带着面具扯着嗓子骂中共，就算他们扛把自制的枪都能更让我瞧得起他们。时代革命？你们是太年轻忘了老共靠什么起家了吗？人家靠的就是革命，不过是武装的那种。任何不涉及军事的“革命”，一律是幼儿园过家家，连革命这个词儿看了香港那些在街上砸玻璃的孩子们都要发笑了。关公面前舞大刀吗这不是，革命前辈面前闹革命。别丢人家革命的脸了。 先生，你别忙着为你所谓的正义申辩，也别急于捍卫某些你自以为是的价值观了。如果说这个世界上华盛顿有真正的知己的话，那必然是莫斯科与北京，只有列强才懂列强，只有superpower之间才会惺惺相惜。因为大家都明白自己对手的强大，也都明白自己的优势和劣势各在什么地方，纠缠这么多年了，彼此清楚的很。你所说的那些有的没的，连华盛顿最蹩脚的政客听了都要笑出声。什么种族灭绝，什么专制独裁，不过是外交部门对骂的工具罢了，人家上班领工资吃的就是骂人这碗饭，这种虚头八脑的词儿，好用就行，你要真相信，那才是把自己的路走窄了。 果然，不能和岛国讲道理，大家的道理根本不在一个层面上。北京的道理，华盛顿和莫斯科自然懂，但台北怕是连边儿都挨不着。让你们无视，是为了你们的身心健康，别给自己添堵了，不然一天到晚唧唧歪歪人家打压你们。何必呢？好好造自己的舰艇和飞弹不好吗，也拿出点让人瞧的上的本事来，争取吓死老共。中国是弱国不错，我们这么弱，就等着你们给我们开开眼了。加油。

[@liangyunguo9079]

@封大神 其实我本身很同情香港和台湾。自己实力弱，敌人却又近又强又横，因为害怕所以排斥是很正常的心理。但是老实说，反共也得反的有点水准吧，几十年了就那几个破词儿来回念叨，自身实力却还是个半吊子，连我这种同情他们的人都实在是瞧不上他们。就这样儿的要是都能成事，那岂不是显得一心在中国搞颜色革命却屡屡失败的CIA都是宇宙级别的大蠢货了。每当我看到他们瞧不起中国伊朗俄罗斯古巴委内瑞拉甚至于欧盟的时候我就很奇怪，你们这么怼天怼地，考虑过美利坚的感受吗？你把他的对手们贬的一无是处，那他又是个什么东西？ 也许，真的是棋手和棋子的思路南辕北辙，无法沟通，也不必沟通。

[@yongyang9618]

好家伙，127厘米的炮，是直接发洲际导弹的那种型号吗😂

[@sorrynotsorry404]

巨炮复兴了可以说是😂

[@史开亮-m3r]

何必和读稿机较劲

[@tonytsui9999]

北洋舰队2.0

[@笑死-c5x]

台灣的紀德級 滿載排水量也破萬噸，也是燃氣輪機LM2500

[@leiyue1411]

70年代先进水平，斯布鲁恩斯级放大版

[@id5307]

美军上世纪就淘汰的东西罢了，连垂发都没有的东西就别说了，老型号的LM2500和055四台总输出功率15万马力的燃气轮机差距大的一比，更别提相控阵雷达可🤣

[@圆圆日记]

看样子对比应该是存在于标题中 也是，以055的配置哪怕是伯克3也就spy6凭借功率可以比一比，其它的比起来基本就是用来陪衬055的先进性 红旗9仿自s300?写稿子时连维基都不事先查阅一下么？

[@simonzhang6374]

哎，emm我尽量解释吧，其实这个事情要怪up，他这么硬比肯定被骂。055按美国标准其实是巡洋舰，因为她们要负责船团防空指挥。但其实我这么说也不合理，因为两国海军发展情况不同，对新一代船只需求也不同。 不过有一点最好注意，那就是不要再用“先进性”这个词了，要我说055是艘好船，不是因为她有多“先进”，而是因为055很好的完成了军队赋予他们的任务，即担任驱逐舰队指挥舰（主要是指挥船团防空火力）。 武器装备是用来作战的，所以你会看到美国人砍掉了一大堆看起来很“先进”的项目，因为这些东西的战斗力往往对不起研发经费。 最后还有一点，永远不要把敌人当成固定靶子。你的敌人是会根据你的行为作出战术或战略调整的，（这就是为什么中国不发展武库舰，军队高层都知道这个道理）

[@圆圆日记]

@@simonzhang6374 算不算巡洋舰其实无所谓，反正共军的定义是大驱 055有没有满足解放军的要求不妨碍和伯克3比时子系统除了s波段阵面剩下的比伯克3要先进 055是共军为未来的信息化战争准备的下一代舰队核心之一，技术条件上的高配是理所当然，伯克3作为lsc前的过渡，在美军造舰业更高的单位成本下没有选择技术上的高配也不奇怪 我说的东西和有没有把敌人当靶子有什么关系?

[@lamdavid1332]

我想最大差別是柏克級實戰驗證過 055沒有

[@猫咪的白色森林2021]

055能有一战之力就行，别总纠结美国的装备有多少先进。能有与美国一战之力的，全球也没几个。日、韩、英之类不算，装备都不是自已的，打个P

[@jaye7501]

伯克级上最重要的防空反导系统啥是后续经过实战验证，要说实战验证，最多也就是验证了他们发射战斧巡航导弹的能力。

[@presundryer]

实战我感觉是伪命题，二战以后美国没有跟势均力敌的对手正面交手过，远离海岸用战斧巡航导弹打击伊拉克阿富汗，这是屠杀能叫战斗吗，不过美军有几十年的作战演训后勤维护经验，这点大陆不可能短时间追得上，目前好像是大规模补充数量，争取在2030年能在西太平洋达到吨位优势，至于伯克3早就是即将淘汰的舰种，期待接下来更大吨位的新型驱逐舰，而朱姆沃尔特都要退役了，简直离谱

[@rockymei]

提康德罗加装备奥托布雷达127mm/54倍径紧致型舰炮，是127毫米，不是127厘米

[@史开亮-m3r]

用于发射导弹导弹了叻

[@子陈-p3e]

马克就是个读稿机器而已，这么浅显的错误也能犯，绝对不是真正的军迷

[@TheCashli]

實實際際，分析得很好👍

[@liwei6121]

红旗10仿制海拉姆？我也是醉了？本来还想关注的，太他妈水了。

[@hauhaulin6337]

開局只靠仿 開戰只靠吹

[@leiyue1411]

你要祈祷那些导弹打的准，否则你小命难保

[@hauhaulin6337]

@@leiyue1411 你要先祈禱那些飛彈能飛的出來再炸，否則你的小命難保

[@beautyhello5175]

@@hauhaulin6337 你还是期待苏贞昌能战到最后一刻拿扫把吧，。

[@coco-sw7ce]

不出意外中共又不行了😂

[@kenix1128]

除了仿製，就是仿製

[@kenix1128]

@封大神 不是我說的，是馬克說的

[@billjack6883]

@@kenix1128 马克是军事专家吗？

[@kenix1128]

@@billjack6883 原來你是，多多指教

[@billjack6883]

@@kenix1128 你知道冷热共架吗？

[@ziwang4228]

听说台湾要仿制潜艇了，标榜“国建国造"

[@szy2881]

127厘米的舰炮长！见识了～不愧是反贼

[@rockylin6706]

052c不是旋转发射的，只是筒子是圆的

[@jimjackie2579]

馬克的視頻做的挺好💪好看

[@xusu6076]

你再厉害，斗得过中国城管吗

[@ggyybagaakira]

給韭菜人手一根鋼管，保證城管立馬變肛管。

[@xusu6076]

@@ggyybagaakira 韭菜这么厉害就不是韭菜了，韭菜只会盼望着青天大老爷和鲁提辖帮自己维护正义

[@ggyybagaakira]

@@xusu6076 那倒是.....唉。 知道為什麼兲朝已經失去一統台灣的機會了嗎? 因為台灣人已經習慣民主自由的生活了。

[@sunnywang7531]

城管現在及及可危，百姓們都開始還拖了，直接拿刀趕跑城管，寃氣太大了，必殺這些搶人民財產，搶擺攤，搶鋪店米油食物的人渣。

[@tantonghow1873]

你们中国不可能会和台湾打仗，因为台湾有世界利益蛋糕，而且美国作为大哥大肯定会出来打中国，这是美国名誉问题，所以不要挑战美国底线，不然后果不堪设想，我知道此时会有小红粉说我们东风21，美国来多少航母就炸多少航母，你想想美国的战斗群里的驱逐舰和防空导弹也不是吃素啊，你超音速也好，在战斗群里也没用，然后又有人说我们的歼20来了，美国也得跑，我表示：哎，这些人又被洗脑了，歼20的引擎是上世纪冷战时的米格1.44型的引擎，你觉得美国会不知道上世纪的战机的引擎吗？搞笑，你们中国的辽宁也不是瓦良格号吗，歼20又是抄袭苏联的米格1.44，还说是原创的，呵呵。你们又有人会说你们美国肯定不敌战斗民族俄罗斯，不要搞笑了好吧，你知道苏联为什么会解体吗

[@charleslee6852]

👍👍👍

[@yuchenli4630]

为什么在说美国装备的时候长篇累牍，在说中国装备的时候就一带而过呢，说好的对比呢？

[@darksunwu3805]

給你留面子 你也來抱怨 .

[@yuchenli4630]

@@darksunwu3805 哦？您是又懂了？

[@shiwo4539]

一个重要参数 没有比较 就是中美 日 当驱逐舰舰长 需要花多少美元

[@luzhao1386]

维基百科，阿利伯克造价18.4亿美元，055造价9亿美元

[@kenwong2307]

DDG1000還沒出馬呢，只拿那個虛標就不太嗎靠譜

[@李威德-p3u]

關鍵是DDG-1000實在太貴了

[@李杨-n7q]

什么时候不喜欢打仗也变成缺点了

[@leoli444]

难得的不褒不贬

[@陈文辉-u5z]

为了弱化055，忽悠+臆断，你也是废了不少嘴炮啊😂😂

[@王耀-j9p]

鷹擊-21反艦高超音速飛彈已經試射完成⋯⋯射程達1千公里：航母殺手。

[@18UPcvcucs]

只存在營銷號上在說而已，笑死人殺手

[@id5307]

台湾万年雄风三也是牛逼，绑一堆助推器才勉强300公里射程，这玩意体积比不比俄制老式导弹还，速度刚到2马赫略海高度比花岗岩还高……

[@qfreelancer1387]

建议说到火炮口径单位直接说mm， 大陆这边说的是毫米，台湾我记得是公釐，也有叫毫米的。 不会叫釐米，发音和大陆的厘米一样了，差了十倍。

[@alanyeh8833]

中國是時候推出第二款 "萬噸" 大驅 : 1. 滿排 1.8~2.5 萬噸, 也許不該稱為驅逐艦, 妥妥半武庫艦 !! 2. 最高航行速度達到 32 ~ 35 節, 這點非常重要 !! 3. 垂發具備 : 對海反艦 --- 射程 1500 公里以上, 海基中段彈道反導 --- 射程 2000 公里以上, 防空 --- 射程 500 公里以上, 反潛 --- 射程 400 公里以上, 對陸地 --- 射程 500 公里以上, 4. 電磁砲 + 激光武器, 5. 數位鍊 + 神盾系統 + 反隱身雷達 + 電子防禦及攻擊設備, 6. 其他 !!

[@Jaygogoya]

哈哈哈哈～你信就好，要打趕快來打一打，到時現實你就知道了唷～

[@vincentzou8348]

火炮口径说错了，应该是127mm，不是127cm

[@chakfungchan3487]

哈哈講到重點了

[@jurong7073]

借用 "永遠健康" 的中國大陸 中共大元帥 林彪 訓示 ：中共不說假話，是辦不成大事 。

[@noahyoung229]

綠媒説：臺灣最美的風景，是人。

[@f12536145]

@@noahyoung229 中國武和死幾十萬人又被隱匿的時後，中國學者說中國死四千人等於沒死人。

[@noahyoung229]

@@f12536145 臺灣要進萊豬🐷，民眾請願反對都攔不住！令人嗟嘆~

[@f12536145]

@@noahyoung229 好歹比你們中共國搞出來的毒奶粉假疫苗地溝油豆腐渣建築武漢病毒好多了?

[@jntiger1981]

也借用美国前国务卿蓬佩奥的话，“我们偷窃，我们作弊，而且我们有专门的课程。”

[@leonlok548]

以垂直發射系統為主 美國驅逐艦注重反導(SM-3)，防空(SM-2/6, ESSM)，陸攻(戰斧)，反潛(ASROC) 中共驅逐艦注重防空(HQ-9)，反艦(鷹擊18)，反潛 英法驅逐艦注重防空(紫苑15/30 ) 日本驅逐艦注重反導(SM-3)，防空(SM-2)，反潛 韓國驅逐艦注重防空(SM-2)，陸攻(玄武岩 ) 俄羅斯和印度不清楚 美國巡防艦注重防空，反潛（如果計上非VLS 星座級比伯克級更注重反艦） 中共巡防艦注重防空和反潛 法意巡防艦注重防空，反潛，陸攻

[@davidwang3340]

陆攻和反舰是进攻的职能, 英日韩不需要,你们不需要的, 听你们大哥的, 安心防守就行.

[@noahyoung229]

純談技術參數，和組織構建邏輯，評價合理性，對實現目標的匹配度等這類問題更客觀準確些。裝備比較，即使在戰場上也存在使用者的素質及經驗上的差異，紙上談兵就更不要說誤差了。像小孩一樣的炫耀比較確實沒有多少意義。

[@夏天天-k5b]

我觉得最好是纸上谈兵，要是在现实中真的对抗了，怕不是要核大战，你想死我可不想死

[@1984yyf]

那要不你问问你主人敢不敢把钓鱼岛收回来？

[@leiyue1411]

必然不敢啊，会被撞沉的

[@aaronyang4521]

甲一拳打死牛 乙一圈打死蚂蚁。我就问你 单凭数据乙敢找甲单挑吗？ 实战可能甲肚子痛？ 打不过乙？

[@junjianniao1241]

这不就是照着维基百科念吗

[@猫咪的白色森林2021]

没有念错词难道不是功力吗？

[@制杖禅师]

@@猫咪的白色森林2021 牛逼！下一步争取直播念，而且不念错！

[@jameszhang2019]

052B啥时候成了仿制现代级了……张嘴就来，无语……

[@lamlawrence3539]

why US has all the advanced weapons but loses all the wars ?

[@FrogKiller1]

恭喜多了一位战忽局同志！

[@wangzq750]

你要说轮媒是战忽局, 那也行吧...

[@王耀-j9p]

2016年6月那埸中美雙方南海對峙軍演 各位有空去回顧一下

[@铁柱扫街]

看标题，我就喜欢这期。驱逐舰很帅😍

[@天翼魔王夜枭]

你說中國武器說的愈爛,對中國愈有利,這樣中國才不會動不動就被扣上中國軍事威脅論

[@Redoldgun]

听这个视频主说90年代之后中国就中断了从西方引进舰船技术，就知道这个频道主的水平了，整个90年代法国都在跟中国有系统的转让海军的电子系统技术，90年代末期法国还带头在欧洲发起取消军售限制的禁令。

[@Noobshooter-K]

美國最恐怖的地方：“總有最新的技術儲備”

[@chanallen1175]

@Tomas Lau 九吾搭八，又係弱智藍絲？5G或以後制定的6G、7G都只是一個國際指標性的協議制式，談不上高科技，只是看廠家時候能量產出來而已，看誰在協議基礎上做得又便宜又小而已

[@Thaless-vz8pu]

@@chanallen1175 只要是中国领先的都不是高科技

[@wangzq750]

​@@chanallen1175 把产品做便宜做小不就是starlink在做的事情吗? 这很正确, 也很高科技. 通信射频领域中国企业确实做的很好.

[@横穿马路]

@Tomas Lau 你这样容易被友军误伤

[@chaymanyu6087]

@Tomas Lau 干得漂亮

[@Sunny-vh3ef]

国人努力！我们不屈不挠，无视他们的蔑视！

[@yytan2711]

然后被打败

[@天時辯]

根本不需要管他们。看看他们留言，无知毫无素养。这up主虽然有很深的偏见，但不少是客观的。 国内进步显然的，广而不深，很多设备在稳定性和效率需要追赶，需要重视基础。原因也是客观的。

[@风谣-s8d]

这里留言的大多是外籍华人和台湾人，你能指望他们讲中国大陆什么好话啊，看看视频就好

[@乳滑-摇摇淋腺]

@@风谣-s8d 是时候维护党国的尊严了 😂

[@乳滑-摇摇淋腺]

集中力量把牛往天上吹 🤣

[@歪星醉汉]

我明白了，意思是中国军力太弱了，受到了美日韩的巨大威胁，急需更大力度发展，才能维护领土和国家安全。

[@Noobshooter-K]

不是，是技術水準追不上，受到“巨大的威脅”這件事還是自找的

[@jlstardust8323]

@Tomas Lau 你要是觉得军费不够可以把自己的存款捐出去，别让别人加税了。实际体现一下你的爱国精神。

[@guojinggeerpile]

后面4分钟全是你个人意测，看来只要代入了个人政治立场就很难公正评论了。另外提示你055总共15万马力，想想为什么。

[@guojinggeerpile]

@@user-mx4rf3gv6q 他说低就低？你说少就少？数据哪来的？你造的？你看机密文件了？

[@guojinggeerpile]

@@user-mx4rf3gv6q 你开心就好

[@詹侑歷]

052系列怎麼都長不一樣?

[@donghan452]

052系列有ABCD四个型号，现在主力是D型。据传有E型在研，但是未经证实

[@markspacetime]

虽然都说是052系列，但实际是个大杂烩，不断改来改去，只有到052D才算成型。从一开始的052到052D，从里到外完全不一样。

[@jessicadion6109]

想要有自己的style

[@diwixc33-j4p]

用1.5倍速看剛好

[@mikslids7083]

新聞報導，在中國003型福建號航母於6月17日下水後，美國評估第一島鏈台海周邊即刻面臨威脅，美國要即刻提升台灣海面艦隊實力以為抗衡。為此，美軍所封存神盾級的”提康德羅加級”飛彈巡洋艦將銷售給台灣，即刻補充台灣海軍戰力以對抗新威脅。”提康德羅加級”神盾飛彈巡洋艦是美軍現役，也是全球海軍中戰力最強大的巡洋艦。 提康德羅加級飛彈巡洋艦，滿載排水量近1萬噸，加滿油，以20(37公里/小時)節航速續航11,000公里，30 (57公里/小時)節航速續航6,000公里，最高航速達32.5節 (57公里/小時)。艦上有128具艦載通用垂直發射系統，可發射美軍現役全系列最新型的飛彈包括可以打太空衛星的標準三反彈道飛彈、空海雙用的標準六型遠程飛彈、RGM-158C遠程反艦飛彈、攻陸巡弋飛彈，及攻潛艦魚雷。此艦具有先進的C4ISR (指揮、管制、通信、資訊、情報、監視、偵查) 一体自動化指揮中心作戰系統，執行對太空、空中、海面、水下敵目標作自動化反應與打擊。只要一艘提康德羅加級神盾飛彈巡洋艦，即能護衛半個台灣全境及附近海域縱深。台灣南北各擺放一艘，即能至北鎖死宮古海峽至上海以北區域，至南鎖死巴士海峽至南海北部區域。 比戰力和火力，共軍的055大驅逐艦與提康德羅加級神盾飛彈巡洋艦相比，相差甚遠，不在同一個量級。

[@eyangshuo]

我以为看错频道了

[@dennish5150]

一个说着中文的美国人，当然是希望中国人继续给小白给跪着。这种人我在外国生活见多了🤣🤣🤣

[@dennish5150]

@@user-mx4rf3gv6q 一艘军舰的性能是多方面的，当然二维对立的你是难以理解的😜

[@shawncheng404]

055虽然吨位大防空导弹和反导导弹比不上伯克级的，还有作战经验和损管能力也比不上。

[@dahaiyixian]

@Christina Ricardo 现实中真的打起来的话055和伯克级碰不到面，双方面临的是对面的第一波舰载机进攻（第一波大概率就结束战争）而后才是鱼雷和导弹的进攻，在没有陆地远程火力支援的前提下，整场战斗就是一边倒，055连靠近的机会都没有就全灭。抛开所有的外在因素单论055和伯克级在海上一对一的话，如果055安装的是俄罗斯的反舰导弹，那么理论上055是可以与伯克级一战（大概率是同归于尽），但如果安装的是自主研发的反舰导弹，那么055败的可能性非常的大。

[@dahaiyixian]

@@呆湾地区精神病患者主 因为那是大陆的火力范围内，又在中国海岸线周围，中国一来属于正当防卫有借口，二来有了陆地的火力支援，哪怕是美国也不敢强行突围，在当今现代，除了有绝对的武力压制，否者根本没有登陆的可能性，台湾和大陆军事实力差距大吧，但就这样你以为登陆很轻松？虽然会赢但死亡的军队人数肯定比台湾多，这就是主场优势，你这真的就是小白提问。

[@dahaiyixian]

@@呆湾地区精神病患者主 你当台湾的爱国者导弹以及防空洞不存在吗？光获得台湾的制空权就要损失一批飞行员，就算你空中有了优势，你还是要登陆啊，你总不能军队全靠空投吧，所谓的登陆就是靠人命往上堆，否者你别想上的去。台湾和伊拉克不一样，伊莱克可以从陆地进入，台湾只有海啊，美国打中国也是一样的道理，只能从海里进去，北边俄罗斯不可能让他走，东边朝鲜也不会让行，西边边印度，虽然和我们有仇但有着俄罗斯的威压，也不可能放行，只能从海上进入。

[@dahaiyixian]

@Tomas Lau 一点？台湾的部署的各类反舰导弹以及防空导弹数量几年前就破万了，这还少啊，抛开中国军用无人机还处于初期不谈，假设已经很成熟能够进行作战，但航程不够过不了海峡，必须依靠船只或者利用飞机将无人机带到台湾的近海这样才能攻击到台湾，问题又来了，无论是船运还是飞机运，那些导弹还是能打到你啊，至于你提到的歼7改无人机，如果我记的不错的话，那个只是用来给其他飞机训练时当靶子用的，一点战力都没有，除非你装载一飞机的炸弹直接撞击，可是这样还不如直接放几颗导弹来的实在，你是不是认为打仗就和打游戏一样，轻松过关，自己身上一滴都沾不到的那种？战争肯定是要流血的不存在轻而易举的拿下，中国打台湾如此，美国打中国更是如此，你明显就是个小白实在没有和你继续谈论这个话题的欲望，你要知道现代战争远比你我想象中更加复杂以及残酷，不是想当然轻轻松松开战了，如果开战也不可能轻轻松松就结束的。

[@dahaiyixian]

@Tomas Lau 台湾各种导弹加起来确实破万，当然大陆的数量更多，再加上大量的飞机确实能取得制空权，我一开始就已经说了，但有飞行员和海上人员是丧生也是肯定的，获得制空权后是可以轰炸，但是人家有防空洞，强行登陆是免不了的，而登陆死亡人数肯定不小，这个道理真的就这么难懂吗？至于无人机美国的无人机世界第一，但强如美国远程超控无人机也只能进行简单的击杀任务，大多时候是辅助绝不是主力，未来或许是主力但现在绝对不是，中国的无人机才起步没多久跨海作战还当主力，你觉得可能吗？你所说的采购武器会贵一些这个是真的，但最多不超过10%（美国官方索要的人工费），你所看到的多很多是因为加上了培训费或者配套仪器，并不是你想的那样，大陆的国防经费确实比台湾多太多，大陆的武器成本也比美国便宜，但你忽略了一点，那些军费有一大部分进了某些人的口袋你应心里该有数吧，所以物价便宜这一条其实就已经被抵消，再者我在和你好好的谈论军事，虽然你很多事情没想到，不怪你毕竟大家都是这么来的，但你一口一个你们是什么鬼，先入为主还一副居高临下的样子真的很让人讨厌，不怪现在台湾人越来越讨厌我们大陆，是有原因的，战争流血是肯定的，想要不付出代价就打赢一场战争是不可能的事情，怕流血是好事这样可以避免战争，最后送你一句话：所有的戰爭宣傳， 所有的叫囂、謊言和仇恨，都來自那些不上戰場的人。。

[@redstarbulingbuling8943]

127厘米~~~

[@peilinzhou3600]

所以美国到底在担心什么？

[@gumayushii2360]

担心个屁，美军以前吹的一直是俄罗斯，但是奈何俄罗斯台拉跨，美军不得不吹中国威胁，不然怎么和国会拿钱。

[@richardliu4939]

内容还算客观，但播主播放的语气就是另一番景象，所以传播学也是大学问。

[@王爱国-y9n]

中国驱逐舰发展太难，太快。

[@simonzhang6374]

那个，很喜欢up的科普视频，不过军事方面还要给点建议，那就是不要横向对比。因为各国军事体系不一样，武器设计思路与侧重点也不一样，横向对比只会引起骂战。 既然是科普视频，那不如就分门别类讲西方武器好了，有好多东西都值得一讲。军队方面的新闻比起航天只会更多，目前普通话讲西方军事新闻貌似几乎没有。希望up越做越好

[@lixzhou1140]

不骂哪来流量，你不懂做视频的精髓啊

[@楚江帆]

AN/SPY-6雷達 剛服役，阿利·伯克级III型上用的，阿利·伯克级III2021年6月8日才下水第一艘 AN/SPY-6雷達和055的S、X、C、L等四种波段雷达是同代，都是采用了基于GAN器件的T/R模块生產的 沒有戰爭對抗不知道誰強，如果是單艦對抗，我認為055贏，055的反艦更具優勢

[@wongtony6560]

某型雷達XXXB還是砷化鎵雷達。

[@wongtony6560]

055 的吹點是艦體設計和動力。

[@wongtony6560]

單純只在彈坑上有優勢應該不止於造成反導有優勢。

[@wongtony6560]

所以你是想說反艦有優勢吧?

[@gumayushii2360]

346B什么时候成了氮化镓

[@jhonzhang]

神盾系统还有一项就是同时跟踪分析与打击能力，这点马克你怎么一笔带过了，太失望了，这是核心，军迷最想看的，没资料吗，不过刚转型可以理解

[@simonzhang6374]

有些数据可能不是很好查，尤其是一些理念上的东西。

[@jhonzhang]

@@simonzhang6374 我觉得有可能吧，不过spy1型的数据我十几年前看过，太久远忘的差不多了，可以同时跟踪100+目标，筛选威胁较大的几十个进行优先处理的，现在那个节目也改名了

[@tonyliu2188]

台灣該發展核武了