張三豐習武百年，是否超越了楊過？他傳太極給張無忌時給出了答案

[@Izumiyaki]

張三豐喜歡的女人卻喜歡楊過，光這點楊過就贏了

[@Plume302]

而且100歲還是處男 失敗

[@卓啦啦]

金老在與人對話問答時曾說自己小說是以歷史架構為主,自己也會受歷史所限,另外張三丰是張君寶時期就達到郭靖與師傅那個境界,之後領悟道家真意又功力大增,然後每次閉關後就有一個新進展,後來在太極拳之後又"武功已達到從心所欲無不如意最高境界"...另外掃地憎有防備以一手抵擋不住蕭峰一掌而吐重傷之血,(蕭峰一掌跟少林玄字輩一拍兩散平手)提兩人速度與蕭峰差不多距離,張三丰無防備被剛相源源不絕掌力打傷吐重傷之血,然後一掌斃了剛相,在舞動太極拳時又恢復些...金書的開始是因為太極拳而開始寫的小說...舊版金庸寫的是武學到南宋末張三丰所處時代時達到武學最輝煌時期...舊版張三丰隔空渡功給幼年張無忌打出亢龍有悔把跟少林方丈同實力的人打飛起來破屋簷數丈高松樹上...空性經歷過在武當看到張三丰一招擒玄冥一老,搶進死亡張翠山旁震開周圍所有人後,回少林想傾全少林寺全部人來才可以對抗張三丰,這就是金書的張三丰...

[@ooxxymca9722]

1.張三豐遇到楊過時 楊過大約30幾歲 以平均70歲的年紀 楊過還能練30幾年 2."師者，傳道授業解惑也" 教不同程度的人需要不同的方法 簡單舉例 當初江南七怪教郭靖 和 全真教馬鈺教郭靖的成效如何 3.你要用真實歷史來跟虛構人物來比嗎? 那我可以把超級賽亞人跟拳王泰森比嗎?

[@wmchan2674]

根據小說內容從師承來說楊過有多個高手為師為友地得到指點包括大鵰, 而張三豐只靠跟神僧那段短時間學習, 對武學嘅修維當然係楊過優勝, 但都屬限於小說, 真身嘅張三豐其實真係高深莫測, 係一個武者應被研究去解開武學秘密嘅對象!

[@ruyjc0]

大大影片很有趣，想當初也是超喜歡金庸，也想發表一下自己的意見 先不論兩人的作為只比較戰力，兩人的悟性天賦都很高，楊過是站在多個巨人的肩膀上並且吃了蛇膽內力超強然後開創自己的武功道路，張三豐則是只有依照九陽真經殘本搭配道家思想開創了從基礎到高階的武功和內功，且戰力可以頂住少林的壓力 所以我覺得如果兩個人都是50歲，楊過在內功的部份加上不弱的武功會贏，如果兩個人都是100歲，張三豐不弱的童子內功加上集大成的太極拳劍法會贏 太久沒看小說了所以可能很多都遺忘，還請見諒

[@Jiropaku]

楊過彈指神功彈到無忌失明就哇哇叫了，一個是玉女心經百年歷史，失傳的九陰真經，一個是學九陽神功，寒玉床的加持內功少練數百年，無忌才學一個乾坤大挪移閃召王，結果楊過後代孫女一個彈指把無忌嚇得要死。

[@chusiupang1987]

楊過因舊愛斷一臂 郭靖：心想我降龍十八掌也未必能與之較量（同為九陰真經加持） 還是那一句 獨臂 不解釋

[@黃珮馨]

我覺得心境不同...光心境楊過就高出張三丰!站在世界之巔不留念於山頂! 而是希望過平凡的日子跟小龍女共度一生! 打來打去武功多高對他而言沒多大意義 大家喜歡楊過不是喜歡他武功多到!而是他的瀟灑! 坦若同樣都練到100歲，個人覺得楊過未必比張三豐差! 況且九陽神功練到顛峰也只是跟易筋經平而已! 楊過一直以來的練功本來就不是尋常路，光跟海潮對練就能練出當世高手! 若要再往上突破他還是有方向走的!走獨孤前輩的路! 也是可以走到九陽神功的境界!甚至大於九陽 其他的乾坤大挪移有的沒的招式，不太需要!就像獨孤求敗說的一力降十會 但對他來說....有意義嗎?

[@dra0220]

很多人拿年齡來說，同齡年輕時張三豐必不如楊過，但年老時，有美貌不老魔女姑姑在，我很懷疑楊過能撐到100歲

[@比卡超-k3l]

楊過還要是一個忍了16年30多歲的處男 重遇美魔女姑姑 我很懷疑他活不活得過50 - v -

[@Y先生-s4o]

LOL 😂

[@半夜出来打酱油的]

那要看你怎么看，不说内力，虽然书中结尾杨过也没无敌，但拿起玄铁剑也几近无敌，16年前压制金轮16年后空手单挑不输（练了16年的黯然掌因小龙女回归，废了），再13年襄阳将破前才50左右，已经达到无招无剑的境界（估计是六脉，扫地僧那种境界），这也是拿铁剑送人的原因之一。而张三丰快100才达到无招。张三丰能不能再撑20，真的很玄，但杨过再练20年武功，并不是难事

[@BeGoD1210]

三豐傳無忌 是2個都天下無敵傳承高深武功 楊過傳君寶 那是教一個幾乎無功底的少年打武林高手 學生程度不同啊 小學生學的和研究生學的能比？

[@unida1234]

你現在打的是什麼拳？ 不知道。 你老爸姓什麼？ 我忘了。 好，你只要記住把那兩個混蛋打成廢人就行了！

[@林林仁-f1f]

就是個捧張三豐貶楊過的視頻

[@HandsomeJKL]

小編很適合寫社論，先射箭再畫靶

[@雲楓-h5h]

張三豐教太極劍不怕被學是因為武學特性讓他不怕被學，這不代表比較強，相同情況…楊過理論上也不會怕把黯然銷魂掌公開教，畢竟武學特性，學是一回事，有沒有威力是另一回事，只是小說裡寫到張三豐傳張無忌太極劍，而沒寫到楊過傳黯然銷魂掌，自然無從比較誰強誰弱，再者…師者也講天份，師強不代表 徒也強，好比郭靖

[@-ian6485]

楊過懂得急流勇退，不爭求武林江湖輩分過著隱居且快意逍遙的日子，武功底子也絕對是一代宗師，絕對不輸張三豐，且可能在張三豐之上。

[@leon_xyz4042]

肯定在張三丰之上 獨孤九劍應該就是楊過感念獨孤求敗所創，並且以獨孤求敗之名流傳 因為獨孤求敗至楊過這百年期間，完全沒有任何有關獨孤九劍的劍法跟傳人 直到楊過跌下斷崖，發現雕兄跟獨孤求敗的劍塚 很明顯此劍塚，在楊過之前完全沒有被其他人發現過，也沒有任何劍法流傳 僅靠雕兄與獨孤求敗相處，而深知重劍的訓練方式流傳下來 劍塚裡獨孤求敗的訊息，也是從此跟雕兄相處，沒有在跟任何人來往，所以也沒有妻子跟傳人 而獨孤九劍--分做九大部分：總訣式、破劍式、破刀式、破槍式、破鞭式、破索式、破掌式、破箭式、(破氣式) 令狐沖在小說尾，都完全還不會最後的(破氣式) 在前八式來說，應該就是 楊過曾經的武學經驗，還有當神雕大學遊歷江湖所應對的兵器、掌法的破解方式，而創立的 最後的(破氣式)，應該就是重劍境界的訓練方式，以至於最後能達到無劍勝有劍的境界 風清揚，也曾說令狐沖要20年後學會(破氣式)，才能擠身一流高手的行列 而(破氣式)，可以詳見楊過剛學會重劍境界，在重陽宮大戰金輪法王一戰 很明顯此時的楊過，內力絕對遠遠比不上金輪法王，雖然楊過內力經過吃蛇膽、重劍訓練而大有長進 但此時內力跟五絕相比，絕對還相差一大截 在此戰裡，楊過手拿玄鐵重劍，就能破了內力比自己還強很多的金輪法王 所以(破氣式)肯定就是所謂的重劍境界! 以此證明，獨孤九劍 劍法，前八式應是楊過所創，最後一式(破氣式)是沿用獨孤求敗跟雕兄，流傳下來的重劍 劍法 因感念獨孤求敗絕學 未能在歷史留名跟流傳，而以獨孤九劍稱之，並把獨孤求敗之名流傳於後世~

[@kenng9742]

@@leon_xyz4042 很有可能，獨孤九劍極可能楊過習求敗之大成所創，後傳至風清揚

[@sirwong183]

楊過學習到獨孤求敗的武功只是內功而不是劍法;令狐沖學到的是劍法而沒有內功。想要天下無敵就要兩種學齊。

[@心靈空間-f9v]

"重劍無鋒"是劍法...年輕時候用的劍法 "獨孤九劍"也是劍法 中年時創立的劍法 最後一招無劍勝有劍/草木皆劍 也是一套劍法 只是沒有出現在小說過 獨孤求敗的武功...是不用內功就可以使用的 只有劍法口訣沒有心法口訣 所以當初風清揚在教令狐沖只有簡單講幾句劍法口訣而已....並沒有心法口訣 是要靠悟性領悟的 而且令狐沖當初內力全失 也可以使出獨孤九劍 楊過內力大增只是單純神雕去獵毒蟒蛇膽給他吃而已 金庸的原理 越大越補 越毒越補

[@sirwong183]

@@心靈空間-f9v 但是兩種都不能做到天下無敵,只有合而為一才能到達草木皆兵的竟界,才能無敵於天下

[@Y先生-s4o]

張三豐當眾教張無忌就像一位大學教授在一群中學生面前教一個大學生，中學生們表示聽不懂。楊過教張君寶就像一位教授要在一群中學生面前教一個小學生，就算是一個悟性很高的小學生教授也無法直接教連中學生們也聽不懂的東西。

[@kyopang6787]

也要看杨过传功给张三丰时，跟张无忌不同，张无忌当时已经除了张三丰，应该都无人能及，经验和根基极深，但张三丰当年却不同，差得远了，杨传他高深武学恐怕当张三丰学不会。

[@kgan4733]

应该是有内功心法的，看着也学不来，就象全真教一样

[@pei.zhu-Lin]

你拿的是36歲的楊過跟百年的張三丰比...

[@MinerXB]

up主 有B站嘛？

[@wingfongchong1266]

處男是練功厲害了，沒泄了道真氣有加成

[@jary019]

不算天龍八部那幾位近仙俠級人物，金庸的武學修為最高就是後五絕，或許還有比他們強的，但也差不了多少，也只能看實戰的經驗，但我推論不出來100多歲的張三豐要怎麼打贏正值壯年的郭靖。

[@施昊諒]

為什麼會有這般疑問？一個是創立了一系列龐大武學系統的宗師，一個是學了諸多武功的高手，很明顯張三丰對於武學的理解遠高過楊過，金庸在倚天書結尾後面，有寫一段話，曾寫到達摩代表佛教，張三丰是代表道教，也就是說，金老把兩人比肩，大家不是很愛說年代越遠越強，創武功的比學武功的高，結果到了張三丰跟楊過比，一堆人說楊過比較厲害，我真服了，話都你們在說，👏👏👏👏

[@Y先生-s4o]

同意。百歲的張三豐至少在境界上有可能可以超過三十幾歲的楊過。至於張三豐能否在三十幾歲的時候達到楊過在《神雕》結尾時的境界⋯⋯金老沒寫。我個人表示懷疑🤔

[@施昊諒]

@@Y先生-s4o 應該是沒辦法，就像楊過20歲沒辦法跟張無忌比一樣，不是人的資質問題，而是際遇問題，張三丰的資質在金庸整套書裡面，也是排前五的，初學三招掌法就能打贏尹克西，尹克西雖然並不是一流高手，但至少成名已久的忽必烈座下五大高手之一

[@JAMSONCHEN66]

後世出現一位徐冬瓜，秒殺各路太極高手，顯然武功又在張真人之上了。

[@alleniverson-bb6eg]

你用張張三豐習武百年跟神雕結尾時的楊比 那當然張三豐勝出，這不是廢話

[@jerrychen4348]

楊過教"小孩"張三丰幾招打敗尹克西 瀟湘子 你覺得能教很難的嗎?他當然會盡量簡化 邏輯不通

[@林林仁-f1f]

不可能三歲就教他微積分一樣

[@HandsomeJKL]

楊過教張君寶打敗伊克西，是楊過厲害，張君寶只是執行指令罷了！

[@林國興-q3m]

看完一小段，個人覺得這影片的評論，並不了解書中精義而有所誤解~! 張三豐可以現場教張無忌武功，是因為其太極拳、太極劍等功夫，有別於當時武學的基礎、概念，其他學武之人，難以從"反其道而行"，了解該武功的要旨，從而發揮太極拳、太極劍的精髓。 戲中有句話，無忌，你身負深厚內力(功)，學什麼都快，張無忌小時候因受寒毒而不能習武，後來習得九陽神功，但本身並未被當時武學知識所束縛，所以，別人看不懂，學不會的太極拳(劍)，張無忌可以很快的領悟其要旨，並從而學會。雖說太極重意而不重力，但有深厚的內力，卻更能輔其功而助其力，讓張無忌忘卻招式，而了解太極拳(劍)的精髓~!

[@林林仁-f1f]

豐:孩子 你記了多少? 忌:我記了七成 豐:孩子現在你還記得多少 忌:剩下三成了 豐:孩子你現在還記得嗎 忌:我全忘了 太極劍太極拳都是無招勝有招 對那些習武多年的來說反而有太多障礙

[@林國興-q3m]

@@林林仁-f1f 任何武功，練到最後，都是無招勝有招，如果你懂武的話~! 而張無忌因為身負深厚的內功，有內力來輔助，只要懂其原理即可，招式反而不是重要的事，當然也就不需要記招式~!

[@林國興-q3m]

@@林林仁-f1f 別的不說，你沒有深厚的內力，你能無招勝有招嗎??? 為什麼要練招式??? 因為人體的每一個動作，都需要肌肉來相扶助，而肌肉經過同一個動作的反覆練習，就能產生更為強大的肌肉及反應，所以，任何武功練到最後，都是無招勝有招，因為肌肉、筋骨的強度已經足夠，反應也很自然，所以，不需要固定的招式。 而太極拳因為講究的是後發制人，以柔克剛，沒有深厚內功的人，也沒有經過招式的練習，肌肉、筋骨無力，如何能夠以柔克剛???這也是現代太極拳打輸一般拳手的問題所在，現代的太極拳，沒有練出筋骨，沒打好基礎，就想要以柔克剛，後發制人，根本是個笑話，所以，不懂太極原理的人，只會滿口的屁話~!

[@DougraE-bu3xm]

現實來說的話，無招不可能勝有招的，就是拳擊手也會練組合拳，因為肌肉記憶這種東西不經大腦的，所以有練過的套路就是會比沒練過的快，而且招之所以成招就是因為已經事先設想好了對手可能的反應，在控制對手和自己的身體、距離、平衡、避免露出較大的破綻及突破對手的防禦等各個方面都是事先設想好的，有較大概率能使自己佔優勢的一套連續動作，這樣形成的招還經過了不斷的實戰檢驗與改進，才流傳下來給人練，練成不經大腦的肌肉記憶，你想也知道這種跟臨場才在想自己該怎麼打的人差距有多大。無招勝有招只有你本來身體素質和反應速度就遠勝對手才有可能，換句話說就是你的內功強所以你勝，而不是因為你無招。無招才不是什麼武學至理，不然大家都練身體就好了還練什麼武術呢?而獨孤九劍最不合理的地方就是它只教你怎麼看出敵人破綻的理論，至於應對方法你自己想，也不教你怎麼提升反應能力、怎麼練身體、怎麼提升出劍速度，就是給你幾句空話，於是你就忽然可以看得清對手的動作、瞬間找到破綻、瞬間想出怎麼應對，並且你的出劍速度跟得上對手練了好幾年的套路，甚至你還可以後發先至了，只能說這種好事只會發生在小說裡了吧!

[@567龍]

路飛總被艾斯和薩伯暴打，路飛說：再過三年我就打得贏你們了，然後，艾斯說：蠢材，再過三年我們還是比你大

[@leonjordan777]

楊過單手讓張三豐 你覺得誰贏@@

[@kuito]

这种关公战秦琼，没法比的。40岁的杨过比100岁的张三丰本来就不公平，要比也是同岁时候的武学造诣。

[@呂-k3f]

年輕的楊過完敗年輕的張三豐，年老的張三豐相比同年齡的楊過肯定是張三豐完敗楊過，楊過成名時只有30多歲，保守推斷楊過與張三豐相差20歲，而張三豐30多歲時只怕還在江湖打滾，連個名堂都還沒混出來，但楊過已是五絕之一，可楊過的強大是來自獨孤的一力破萬物，強大力量面前任何武學階無施展之處，但單論武學技巧只怕五絕之中隨便一人都能輕鬆將楊過擊敗，畢竟楊過學而不精，對戰時甚至因為小龍女影響心境導致差點無法發揮技巧實力，他指點張三豐時更多靠的是戰鬥經驗，而非對武學的理解與技巧，是以年輕的張三豐與楊過對戰，肯定是楊過強，年老的張三豐與楊過比，肯定又是張三豐強，原因是楊過30多歲後就與小龍女閃回古墓過活，其武功經歷只怕難有進步空間，但張三豐卻是活到老學到老，不斷的學習進步，最終成為一代宗師。

[@evenhsufly]

練是可能沒繼續練繼續精進了 但按照第一版倚天小說 楊過可是有學到降龍十八掌的（驗證郭靖當時願將畢生所學傾囊相授的描述 大戰後自然有機會傳 不然楊過後人怎還會正宗九陰等招）所以沒創新招 用用前人的絕學配上一身內力也是縱橫天下了

[@tameiyu]

楊過好在所有武功都是承繼於上一代的超級高手。張三丰則是只有部分九陽真功，羅漢拳等基本武功，但仍能以一人之力不斷創新突破。張三丰下山時戰力完敗同年紀的陽過，（張三丰十六歲敗崑崙三聖，楊過同時間在全真教故混）歲時張三丰手持真武劍，雖然已經天下無敵，但相信跟楊過有小差距（奇遇不夠多）。單以天份而言，練正宗玄門武功（後面越練越快）的張三丰，其實戰力不止能敗楊過，應該也能黃裳。楊過有的算是小聰明，但張三丰卻有的是高度觀察力和創造力的大智慧

[@ronking9144]

楊過30多歲後就與小龍女閃回古墓過活 , 除了床上大戰 也會比比武吧 ~ 2個武林高手 天天寒玉床 跟 互相比武練習.. 會比 張三豐自己一個練功差嗎

[@celestial0502]

金庸最強，寫誰強誰就強

[@changc.c8545]

除了掃地僧和獨孤求敗，誰都不服。

[@leealex3692]

張三豐真實存在, 但唔係武林宗師

[@뉴페이스-k1p]

我只能说杨过 纵横江湖时候 君宝跟着郭襄屁股转呢

[@HandsomeJKL]

張三豐與太極拳一點關係都沒有，也是虛構的串聯

[@liugwonglam5362]

能打贏楊過既人唔多，因為楊過全面，科科都接近滿分。有遠程彈子類，有古墓輕功，有劍法，有掌法。有殺意，有實戰，有對海潮既功力。。。如果佢有雙手，我估同期蕭峰都要輸

[@wmchan2674]

高手比試, 勝負在於一念, 點可以從表面去衡量不同年代嘅高手武功呢?

[@Baphoemt]

偉小寶床上功夫應該無人能敵

[@天涯孤客-o5s]

杨过有老婆，张三丰单身，杨过完胜！

[@陳彥勛-q3z]

楊過的老婆是小龍女 張三豐暗戀的郭襄，喜歡的是楊過 楊過又贏了😎

[@meiraalba1329]

楊過當年如果專精於蛤蟆功，應該也可以和歐陽鋒一樣厲害

[@truth-reality]

别蛋比了。是学武功的张无忌境界远高于初出茅庐的张三丰。

[@weicheng-x9x]

聽你它媽喇叭，張無忌沒有先練過九陽神功和乾坤大挪移，哪來的深厚內力，太極只重其意不重其招，說穿就跟獵人念能力一樣，練和堅在戰鬥中能持續多久才是勝負關鍵

[@fanglover5630]

七公也曾當面傳功，境界可與張三豐一比

[@比卡超-k3l]

七公當面傳功是因為最後三招降龍要先學懂前十五招才能融會貫通 所以不怕歐陽克偷學 書中七公剛傳降龍十五掌時並不讓黃蓉看

[@chawy.]

張三丰只不過是活比較久，以老賣老而已，以同年紀來說，張三丰連配角都不如

[@yu0936421234]

百年處男，就問還有誰？

[@andychow8205]

你是傻嗎？張三峰是真人，武當派一代宗師，信仰道教真武大帝。楊過只是金庸小說虛構的人。你拿張三豐比楊過，邏輯思維有問題。

[@棒棒堂-d9o]

拿30多歲比100歲，估計老張還是要輸一點。老張拚死拚活蹲內力蹲到百歲，楊過天天吃蛇膽，內力功效直接往上加個幾十年。跟開外掛得比，老張怎麼會有贏面

[@龍君行-b9n]

天天吃蛇膽，天天睡寒玉床，內力都不知道甩張三豐幾條街了

[@kinkick-o5n]

其实目前还是很多人不愿意承认金庸武侠的一个默认的特点：年代越早武功整体水平越高，越晚则失传的武功就越多。其实这个没必要再议论了，只是很多人因为喜欢某个特定的小说不愿意承认而已，没必要解释，懂的自然懂

[@brotherbig4651]

其实是不对的。很多人说这点就用天龙八部来说事儿。但实际上，天龙武功的确是高，但后来到了侠客行、鹿鼎记时代，武功展现出来的威力也很变态，不输于射雕三部曲时期。

[@kinkick-o5n]

@@brotherbig4651 只有侠客行是类似于玄幻小说了。什么鹿鼎记里的武功就算了。我说了，懂得自然懂，非要去拿书里的细节去一点点论证那是小孩才有那个闲情逸致。

[@brotherbig4651]

@@kinkick-o5n 就说最出名的场面。在神雕里，哪怕是绝顶高手都很难用指力在木头上刻字，但在笑傲江湖中少林方丈却可以和其他高手在牌匾上轻松刻字。还有在连城诀里面，神照经可以把死人救活，这个是天空里面的武功也做不到的事情。而狄云躺在地上，出手可以用掌力打死树梢上的秃鹰，这在射雕三部曲中也没人能做到。

[@kinkick-o5n]

@@brotherbig4651 不累么，写这么多。懂得自然懂。你举的例子也有人可以举出反例来证明早期的人可以做到的后期人做不到。这种辩论无休止，非要计较真没必要了

[@boshi623]

大家不愿承认的观点，然后你这个还不用解释，懂得自然懂，你那还发出来干嘛？

[@leealex3692]

金庸說過, 張無忌是他所有書中最強的主角, 即勝過楊過, 那張無忌可勝張三豐嗎? 生死相搏的話, 相信張無忌會勝, 但純切磋的話, 還是張三豐境界高點

[@antoniolptam]

張三丰不過如是，金輪法王受一燈東邪伯通三人一人一招都很快恢復，張三丰卻中一擊之後失去戰爭力，跟金輪比都差了，又怎能跟楊過比。

[@tameiyu]

50 歲的金輪和110歲的張三豐，金輪受的是三個非至猛至剛的人的攻擊，張三丰受的是至剛武功的偷襲。這種例子沒有辦法直接比較吧

[@antoniolptam]

東邪南帝中神通跟火工頭陀弟子在江湖上的地位，就是天與地的分別。除非認為倚天江湖比神鵰江湖的武學水平更高。

[@tameiyu]

@@antoniolptam 還是我的第一句吧。50歲和110歲相比，110歲的復原能力肯定是弱得多吧。 射雕的設定又是挺奇怪的，在金庸的世界觀當中，年紀越大功力越深，偏偏5絕第一次論劍都是三四十歲左右。那功力更深的高手通通都對天下第一這個名號不感興趣？ 張君寶的天份和實力，在神雕結尾和倚天開始都有所提及，明顯高於同年紀的郭靖和楊過。 而整體戰力方面，書中並沒有明示和暗示倚天這種戰亂時期，到底是強還是弱於以前，但個人認為應該不相上下。至少這個時代能人輩岀，強者雲集。所以把50歲的金輪和110歲的張三豐作一個垂直比較並沒有道理

[@vd59458405]

倚天屠龍記 張三丰絕對是第一人，論金庸可能還不及黃裳，更別說有前朝太監、逍遙祖師 、獨孤求敗、掃地僧 這些變態了。

[@少帥夜神]

照你說法張無忌就比張三豐強了，你在胡亂講什麼東西

[@李宇辰-w2z]

放屁，拿楊過年輕時來跟張三豐百歲做比較，唬弄人啊！ 楊過最後出場時早就不弱於郭靖了，那時他才幾歲？ 對比一下同樣的年紀，張三豐明顯弱於陽過！

[@henrichliu]

請問史上有楊過嗎？！的

[@sirwong183]

沒有

[@jerrychang4562]

打電話問一下作者誰比較強 答案不就馬上出來 分析戰力強弱一直都覺得很蠢 說不定作者都沒想過這問題

[@rmx463]

你拿狙擊槍跟弓箭比看誰射得遠?怎麼比? 真要說的話楊過的故事是因為神雕的結局後就沒有了而神雕結局後他才幾歲啊? 然後金庸就讓中間空了一百年 我就問你 你玩網遊會拿倒服前的最強跟開服第一個月連續保持最強的人去比然後說倒服那天那個最強才是真正本遊戲的最強 人家都會覺得你這啥鬼邏輯 就好比兩台車子比賽 其中一台先跑可是跑到一半之後出事故退賽 另一台後跑但是持續跑完全程 然後你跟大家講後跑的那台車子比先跑的強幾十倍 理由是因為他跑完全程，你覺得有幾個人會信? 按照你這邏輯我也可以啊!現在特種部隊隨便派一個狙擊手都可以秒殺張三豐，那是不是現代狙擊手的武學造詣比張三豐強幾萬倍?

[@pllp5592]

张无忌vs张三丰vs杨过

[@半导体50]

拿传功比较两人高低实在是草率了，杨过三言两语教弱者张君宝打败强者三杰，张三丰是花一个时辰教顶级高手张无忌打比他弱的对手，没什么好吹的。

[@aarongreen3083]

張三丰在金庸裏 沒實戰過五絕級高手 不能證明很多 但在金庸外 名氣很大 故被人拿到金學內吹捧 但金庸外的東西 不要拿來強壓金庸內的主角 否則對金庸很不敬

[@zihenghe7462]

这就是鸡与蛋的问题了。同样的逻辑也可以说，五绝并没有实战过张三丰级别高手。你预设哪个更强都可以。

[@kng5451]

ZSF has never lost a fight ... at 70 yo, he has no opponent left and all his fight was win within 1 - 3 stances ... at 100 yo he reach his pinnacle when he created Taiji ... and his internal energy of 100 is number 1 in JY story, except for Xu Zhu and Duan Yu who has absorbed others energy. Remember the #1 sweeping monk is only 90 yrs internal energy. Jin Yong meant to write ZSF as #1 ...

[@施昊諒]

張三丰在金庸裡面是唯一出現的宗師級人物，金庸是把他排在能跟達摩比肩的，一個為佛教代表，一個為道教代表，又都是真實人物，基本上光百年修為這點就不是楊過能比

[@Y先生-s4o]

@@kng5451 You’d probably want to fix up your English grammar… if you know what I’m talking about 🤔

[@vistaso77]

L.p

[@黃小俊-l9q]

張三丰去教個不會武功的去打贏阿大看看 看能不能教太極劍 照你舉的情境 張三丰連教場上群豪 任一個除了張無忌以外的人都沒法跟阿大打呢 這個只能教成功一人的境界是真高啊 只有教原本就遠勝阿大的張無忌才能贏

[@omg2569]

張三豐利用點穴功上了滅絕師太，搞到師太憤而想不開跳樓自盡，光這點就贏了楊過

[@李阿文-x1z]

五絕和張三豐其實都是同一個層次 誰強誰弱其實都是一瞬之間 就是有強弱差別的也不會太大 其實這個本來就沒有什麼好比較的 除了掃地生那種武功變態到絕頂高手都能秒殺的程度的除外， 大多數的絕頂高手，互相之間的差異都不會太大

[@jary019]

掃地僧 是仙俠級的，不能比

[@yugu5604]

肯定比养过厉害啊 还用问

[@nullpointer0x0000]

金庸三部曲 越后面整体武功越弱了

[@郭聖潔]

張三豐的太極拳（劍）剛好能克楊過的玄鐵劍吧

[@evenhsufly]

這時候內力決定勝負 直戳橫劈直砍只要力量強大根本防不勝防 這也是小說裡面的拳理 誰克誰比無可比就是比內力了 別忘記笑傲江湖太極劍還是有被破過

[@郭聖潔]

@@evenhsufly 若比內力那還是沒得比啦！因為楊過最後的內力多高沒人知道，而張三丰是有百餘歲的修為，若以退隱的楊過比百歲張三丰，那當然張三丰勝！而破太極劍是因遇上無招無內力的令狐沖，但楊過尚未達無招勝有招的境界！

[@thieuphong2]

@@郭聖潔 杨过也有到100年以上的内功啊。你忘了吗？古墓在寒冰床上面躺着一年就等于10年的功力吗？年幼时杨过天天在寒冰床躺着。更何况张三丰100岁时杨过如果还活着也得130多了吧。还没提到杨过在花个90年在寒冰床躺着 至少也有到600 700年，甚至1000年功力。🤣如果要比，必须拿人家真实年龄来比。神雕结束，杨过30多就是结束，张三丰30多无法跟杨过比。张三丰100岁时又何必跟一个死去的人比呢🤣 反正怎么比杨过都赢 年龄比杨过胜，更何况杨过曾经给张三丰指点武学，也能算是师傅吧。得尊敬长辈。 论情缘 杨过又胜，有老婆，有一大堆美女爱慕。而且张三丰所爱之人就对杨过一心一意。 论功力，上面我有解释过，杨过胜 论武学，杨过武学更复杂 论后代。武当除了张无忌 就不能算，因为他的武功也很复杂，剩下的没有一个比得上黄衫女子。杨过又胜。 请问张三丰拿什么跟杨过比？ 唯一能比就是：比杨过年轻，比杨过活的长

[@林林仁-f1f]

@@郭聖潔 憑楊過的智慧 寒玉床的加持 會輸張三豐?令狐沖不是無內力 好歹也是華山派大師兄AKA差點過門華山偽君子內力大師越不群的徒弟 只是被桃谷六怪搞得七葷八素

[@diablo0717]

先看留言我就知道不用浪費時間看影片了

[@曾文英-n2c]

打坐能煉成武學和内功天大笑話那白素珍是天下第一徐曉冬勝過少林72絕技

[@施昊諒]

好了好了，金庸是小說，徐曉冬是現實，看個小說都要拿徐曉冬說嘴，看得只是覺得你很可憐而已

[@林林仁-f1f]

跟吃齋唸佛能昇天一樣

[@traveller-q2k]

金庸小說實在很精彩, 只是張三丰如果從小說中走出來, 大概也只會是個被胖揍的傳武大師吧! 呵呵呵

[@lacoste8295]

不好說…不討論功夫小說裡的張三豐至少是個殺人狂魔，年輕時期一把真武劍看到壞人就砍，要是拉到現代最少也得判無期

[@fangxiyang7381]

我觉得张三风根本比不上杨过 后世倚天屠龙剑里两把绝世刀剑都是杨过打造里面有九阴真经和兵法 就九阴真经 峨眉派周掌门学习九阴白骨爪就打败很多武林高手 后来被杨过后代轻松打败 就说明不是一个级别 你小编还是多看看才行

[@宋堃-h3d]

杨过母亲不是穆念慈

[@棒棒堂-d9o]

難道是京都"念慈"庵?

[@廖韋鈞-f4g]

不然是誰?你有看過射雕？

[@chawy.]

舊版的秦南琴？

[@yslee1764]

別太捧楊過了亂掰。。。楊過都打不贏張無忌更何況張三豐 ？?

[@黃珮馨]

那可不一定

[@stevendopen1175]

笑死，張無忌小白臉而已

[@ccccyifiable]

我覺得張三豐的武學造詣高些，畢竟悟性可能比楊過高很多，雖然楊過從很多武學裡面領悟到了新的武功，降龍十八掌改變領悟到黯然銷魂掌，張三豐卻是自創武學自承一派可想而知實力的差別不同

[@ronking9144]

誰說黯然銷魂掌是由降龍十八掌... 改變領悟而來...

[@陳宏澤-e4z]

根本沒什麼好證據討論,楊過是硬底子完全200%輾壓之上好嗎!! 其次..倚天的人物跟射鵰與射鵰的英雄人物根本完全弱一個檔次.....

[@forones2003]

我記得有新聞是金庸說過張無忌是他筆下最強的主角。所以應該是三部曲後越來越弱

[@forones2003]

（（不過我朋友說是石破天啦

[@zjx820418]

张三丰是 修仙的 这能比吗 杨过也就是个 大侠 大侠有的是 不是一个级别