仲碩科技-台灣向錢衝9/28專題報導-台灣飛魚無人機

Рет қаралды 56,491

JC TECH 仲碩科技

Күн бұрын

Пікірлер: 103

@arli096347 Ай бұрын

輕便、便宜、大量是正確的方向...祝福台灣未來的百萬雄兵 ! !

@stonefhi Ай бұрын

加上模組化，可以任務不同選擇套件，便宜、大量是王道

@賴訓成 Ай бұрын

台灣是IC產業大國祝福貴公司能夠製作出全世界最好的無人機保衛台灣加油加油加油

@陸致華 Ай бұрын

可以去了解一下台灣完全可以自己生產最適合台灣的無人機，為什麼要去買米國不適用的舊機型呢？

@kg84ydkk Ай бұрын

台灣比較需要大量制海無人機，耐強風滯空長很重要

@瀅惠陳 Ай бұрын

太棒了，😂加油，上帝祝福你們

@chungmingyang7899 Ай бұрын

台灣的光榮👍😄

@taiwanallen3544 Ай бұрын

我個人希望貴公司可以得到政府資金的補助，還有私募基金的入股。有更大的資金進行研發與製造

@jackhmlin Ай бұрын

還能避雷達設計🎉

@LSC-p6k Ай бұрын

了不起

@TheBrotherLO Ай бұрын

漂亮、精彩！戰術功能符合戰略🎉🎉

@MarxChiang-or1hv Ай бұрын

必須要讓台灣更多的優質民間企業成為台灣國防武器系統的研發製造商，才是台灣該走的路，國防武器設備系統自主產業鏈，必將是台灣的新護國產業。

@AAA-mz2mg Ай бұрын

台灣當局應該要專門的開班~~訓練各種不同階層的專業操作人員的儲備~~！

@林隆輝-m6j Ай бұрын

❤🎉好樣的台灣人，讚啦

@Han_Sl Ай бұрын

台灣人厲害了!👍👍👍

@財主-l6k Ай бұрын

抗輻射干擾蜂群出動，戰無不勝！！！

@張清松-o1n Ай бұрын

國防部有看到這家廠商了嗎？他們的無人機己經在俄烏戰場上實戰表現了，要不要也納入無人機供應鏈内。

@nnbruce1 Ай бұрын

你是生在哪一國,怎會那麼單純,沒打通綠人脈根本沒官員會去鳥啦~呵呵

@markmszhang Ай бұрын

@@nnbruce1 你是口國思維亂套在台灣頭上

@waffenss1234567 Ай бұрын

跟人脈無關，這台性能太廢了台灣已經採購美軍彈簧刀飛魚機起碼要追上10年前彈簧刀水準再來談軍購，軍方不是白癡. 不會送錢給落後時代的產品，無人機廠商很多，選擇也多. 根本不差你這家什麼年代了新產品既然還要手工組裝才能發射，太low

@markmszhang Ай бұрын

@@waffenss1234567 成本低就是優勢

@nnbruce1 Ай бұрын

@@waffenss1234567 彈簧刀貴到爆,1百多億只買1千架,烏克蘭用一台一萬的FPV自殺無人機就打得俄羅斯抱頭鼠竄了~

@如瑾梁 Ай бұрын

國造憯艦應轉向無人憯艇研發

@eliaswang3088 Ай бұрын

Mit Taiwan 加油！

@ssl7202 Ай бұрын

不能只是誘敵，攻擊也是很重要，現在無人機已經變成主要戰力

@AAA-mz2mg Ай бұрын

所謂的誘敵~~主要的是誘敵方的雷達運作，誘敵曝露雷達位置，好讓偶方的第一時間進行的破壞攻擊得以順利尋得標的~

@林11永青 Ай бұрын

適合佈建在花東沿海作為海攻的利器

@BriskCoLtd Ай бұрын

海風太大了！如果對方也派出四軸無人機，能抵抗風力的，那台灣這台無解

@xyzlynn6465 Ай бұрын

紅色供應鏈，是世界各國努力建立的成果，其中臺灣出力算是最多的國家之一。要建立臺灣本身的供應鏈，其實應該很簡單，就看臺灣願不願意做而言。

@zhouyzhouy-h9t Ай бұрын

给自己长脸

@ufo639-q4m Ай бұрын

赞！無人机無人潛艇是未来戰爭主角。

@mclaren307 Ай бұрын

小心3:56處旁邊在協拍的大疆無人機已經知道你測試位置跟相關測試時的影像了

@jackyhsieh861 Ай бұрын

請問二代飛魚無人機系統介面只能在android系統上運作還是iOS系統上也可以，？另外直升機若要在海上載台上起降延伸作業半徑，建議起落架要與陸用型的起落架設計不一樣，更加堅固，落在船艦載台上的重力加速度比陸地穩定平面大很多。

@veggi1000 Ай бұрын

加油

@kanehsuworkshop4671 Ай бұрын

能用紙作大型機型就好了，能省燃料飛更遠。

@喬冶 Ай бұрын

棒

@yehshangpoo1806 Ай бұрын

烏克蘭用的是偵查自殺一體,需要長時間區域偵蒐!價格便宜可靠! 台灣在陸戰.城市戰的時候, 可以跟烏克蘭借鏡! 但在解放軍搶灘時,自動AI尋標很重要,必須具有紅外線尋標整合零組件,畢竟近海以後靠砲班操砲一直到拖式和標槍飛彈攻擊之間有很大的火力真空,是無人機很好的利多可以填補上,但目標移動且海上側風大,抗風精準高爆很重要! 飛魚外觀像哈比無人機,如果可以自動尋找移動中目標,像垂直攻擊的方式攻擊兩棲登陸艇,會有很大的作用,在西濱61號公路附近射出,自動AI在近海30公里內攻擊敵軍船艇,可以迅速單兵操作,兩台貨車可以迅速釋出上百顆AI砲彈,比起濱海6人操一砲班效率超多,而且精準! 甚至群飛且分配目標攻擊,會更有效率致命!

@damchoe3640 Ай бұрын

黑色的很好

@kanehsuworkshop4671 Ай бұрын

重點是同時間能飛幾台，飛多遠，其他都還好。

@njpm4jo3 Ай бұрын

應該要針對人員殺傷研發"狙擊型"無人機，3~5公里外殺傷人員，成本更低效率更高，專剋自殺式人員衝鋒。

@李拱勳 Ай бұрын

低成本又精準的台灣製

@陳進丁-h1i Ай бұрын

中光電🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤

@onyetenyevweugwemubwemossa3999 16 күн бұрын

我也在開發只是沒有政府補貼我有自動追蹤編隊模式識別目標座標打擊我的飛機也在烏克蘭實戰了台灣要申請太麻煩了只能在國外搞工廠

@YuC-v6w Ай бұрын

依稀記得2023年底美中對外宣布禁止將AI使用在無人機上，現在已經解禁？

@Asheng17899 Ай бұрын

無人機是最好要有查，打双功能，不能只是設定自己去搜尋目標自己去打，如果敵方有閃躲或發現也能即時反應改變才對

@佚名-s6o Ай бұрын

這都是非民用，僅商軍所以價格也不會太低，且應用上也受限。

@armorkuon8480 4 күн бұрын

能期待嗎有重視? 已經看很多次這個國到底是說說而已就是没看見有進入編裝下部隊再服役使用

@heng1000 Ай бұрын

沒想到小小的無人機讓美國有最強坦克稱號的M1也突破不了!烏克蘭接收了三十幾輛的M1,有不少被俄軍的FPV無人機撞爆,因為M1砲台後面彈藥箱的金屬很薄用來如果不幸彈藥箱被打到洩壓用保護裡面的人員.結果俄軍無人機就撞擊那裏導致不少的M1殉爆.所以民間發展無人機也是能增強國防.

@powergrassp7769 Ай бұрын

福摩薩是自由獨立的國家

@lee1544 Ай бұрын

天皇萬歲.回歸祖國.

@財主-l6k Ай бұрын

@@lee1544 回歸中國祖國中華民國！！🎉❤

@春嬌-i1n Ай бұрын

我要投資你們啦

@rongqin6789 Ай бұрын

飛魚容易被人捕捉

@swj3333 Ай бұрын

早期國防部居然有高官在無人機發展初期出面阻止軍事資源投入無人機相關研究！？現在看起來，國防部那隻高官要不是太笨，就是太壞！？

@waffenss1234567 Ай бұрын

這台看起來不太行，太強調低價導致鏡頭成像似乎不行，也沒有低光源或紅外感測能力，很可能只有白天+大好天氣能用. 而且解像度似乎有點弱，要怎麼分辨敵我軍民？這架實在太像加上鏡頭的便宜塑料電動遙控飛機，然後機翼居然要手工組裝，也是落後于既有彈簧刀自殺機的發展趨勢,目前主流產品都以某種管狀儲存，射前不需取出或組裝. 也不需要彈射軌道設備. 內置升力翅膀與穩定翼是射後”自動彈出”，更適應快速變化的戰場的快速反應需求！這家飛魚機前後已經搞了幾年，新聞看過了，還沒有獲得訂單，估計就是技術水準太低. 看起來用料很便宜是沒錯，但產品還是要提升到堪用才行. 1.免組裝 2.免彈射軌設備 2.跨天候清晰運作.... 真心建議打掉重來！先確定一種可人力背負且易於堆疊省空間的方管構型，將折翼型無人機緊緻整體封存在方管內.射前不需要組裝檢測，射完也不需拆解回收發射器. 然後再來談其他性能你們一直在魔改遙控塑料無人機上打轉，只會白做工，因為不符合現代實戰需求如果像烏克蘭已經在戰爭，那是有可能有什麼用什麼，不好的也下單，但台灣並不在戰爭狀態，國內外廠商又有這麼多產品可以選，不會隨便就下單給技術落後者

@user-huahuahua Ай бұрын

用来打击登陆船只不用太好的也可以

@振威黄-f1b 27 күн бұрын

很中肯

@奇中華 Ай бұрын

這不是超抄俄羅斯的方案？

@DavidGamersChannel Ай бұрын

不知道为什么，我看见想笑。台湾人请原谅我，不过我还是给这些创新的人才点赞。

@kimberelyevans8279 Ай бұрын

沒人在乎你這劍醋怎麼想

@DavidGamersChannel Ай бұрын

@@kimberelyevans8279 🤣你能原谅我吗

@hbt6 Ай бұрын

搶進美同供應鍊，應該是被美國剝奪去才對吧？

@kovacalex7991 Ай бұрын

我沒看錯吧？上次打漁船已經用掉一個藉口，看樣子你們應該已經想好備用的新藉口了吧。

@劉運生-k9d Ай бұрын

@alangood1 Ай бұрын

提供烏克蘭無人機捲入俄烏戰爭,是要害死台灣嗎???

@dayimapilipala Ай бұрын

用平板来飞控？你带平板上战场😂😂？你单台飞控，对岸万台飞控😂😂，距离还很远

@zizu-k1k Ай бұрын

笑死，你用嘴萬台飛控嗎😂

@GrapeMints Ай бұрын

操作台要搞成啥樣馬都可以，開發階段用平板很正常呀

@如瑾梁 Ай бұрын

@@GrapeMints正解剩下簡單了

@自由自在-r3j Ай бұрын

猛喔

@ssl7202 Ай бұрын

趕快拿去中東或是烏克蘭測試看看看看

@林大發-y3m Ай бұрын

讚

@歐-豆桑 Ай бұрын

研發無人機手雷，體積小威力跟手榴彈一樣或是大些，沒什麼困難度吧。

@UbiquitousTWN Ай бұрын

厲害,可是能飛多遠?

@自由自在-r3j Ай бұрын

20公里

@taiwanindependency Ай бұрын

這種屬野戰式小無人機，都不會很遠，搖控式10公里算遠了！

@jacktsai9307 Ай бұрын

玉山艦可以考慮放兩個發射台，內裝石墨彈彈

@nianyyan99 Ай бұрын

無人機簡單，無線通訊才是重中之重，台灣一些公司搞錯重點。

@Joe-i2j7r 23 күн бұрын

根本敵不過更大數量的中國無人機😂😂😂😂

@taylorho559 Ай бұрын

白日做夢吧

@taylorho559 Ай бұрын

要先加入民禁黨才能賺錢的

@张长-h7g Ай бұрын

像模型玩具

@cobra2482- Ай бұрын

俄烏戰爭的教訓,便宜能大量配發的都很好用

@taiwanindependency Ай бұрын

@@cobra2482-現在現代化戰爭，要先奪取電磁權（電子作戰），之後才能掌握制空權。對上以色列美歐就不一樣，多數需要搖控的就容易受干擾，所以哈瑪斯只有突襲以色列時，有看到無人機攻擊影片！接下來以軍知道，部隊要在電戰單位作戰保護範圍內才可以推進，就再也看不到烏俄戰爭無人機攻擊場景！而對真主黨，以色列直接炸掉無人機指揮官！而電磁權爭奪，除了電子干擾（軟殺）外，還可標定發射源的種類，精確位置，傳送給步兵，戰車，砲兵，直升機，空中戰機或使反輻射飛彈對敵發射源攻擊！相信哈瑪斯，真主黨很多無人機搖控兵就這樣快速定位下被轟掉！以色列是電磁戰爭中的高手中的高手！另外一個可能是日本自衛隊！世界三名內。