爭議不斷！這些關於老佛爺Karl Lagerfeld的指控是真是假？| deldel雕雕

[@dianainitaia]

我大学的时候，老师曾经放过一步如何获取皮草的纪录片，不是杀了动物取皮，皮草是活剥，一群动物被活剥了皮流着血看着自己的皮毛，然后被扔在一个大篓子里，都活着。那时候我觉得人类好可怕。我是永生不会用皮草的。人类吃肉是为了生，而皮草只是为了好看。为了好看而去活剥，我觉得不是一个概念。

[@adelineck111]

完全同意👍 但凡能堅持看完取皮草過程還能喜愛的人 應該去看心理醫生 而不是大肆反駁 甚至繼續堅持皮草對於時尚的價值 包括象牙製品等其它血腥的商品

[@loveavril1022]

我到現在也忘不掉，剝完那個眼睛還一直眨😭

[@dianainitaia]

@@loveavril1022 你也看了啊😭

[@vivalyh]

所以香奈兒跟Gucci有發聲明放棄使用珍稀皮革，我覺得也是滿好的，我以後想買奢侈品會優先考慮這兩個牌子XD

[@AllenSunshineTW]

他是「時代造英雄，英雄造時代」的最佳代表。現在與過往不同，的確很難再出現下一位如Largerfeld的icon了

[@shuichang8888]

老佛爺在香奈兒不使用蛇皮、鱷魚皮等珍稀皮革跟動保意識一點關係也沒有，只是因爲這些頂級的珍稀皮革供應商的貨源被愛馬仕、LVMH跟開雲集團早就分瓜了，小香拿不到頂級珍稀皮革貨源！所以才策略性宣布不使用珍稀皮革！

[@ALVIN-mv1he]

最後那段可以套用在很多不同領域，這個世代很難再孕育新的國際巨星，視覺效果大於歌曲本身，大家都愛快速資料文化像tiktok跟ig的reels

[@samewish]

其實是有的，只是還沒出現。而且市場改變不再是單一市場壟斷，但是伴隨著的競爭和複製也導致枯萎無味了。

[@vanessadu9216]

完全是 Talent jerk。这世界上有一类人，很有天赋，但是同理心很差。这类人，就应该鼓励ta们专注自己的专业，奉献社会，取得某个专业领域的突破，造福大家。和这类人相处，本就是很痛苦的，所以放他们回去干活吧。另一类同理心强的Talent empathy lead，承担起维系社会关系，调节人性底线，管理岗位的任务。当然大部分人是介于这2者之间。每个人发挥所长，才能让社会越来越好嘛。

[@immajustabear]

你说得好对 人各有所长

[@lisaunkown4018]

因为他够大牌，所以他不需要那么唯唯诺诺地说话，但他的这种毒舌会对别人带来不好的影响，至于他的多重人格，我想是他的伪装，也是他游走于世间的一个利器。

[@harry2375000]

我認為他的恐胖厭女毒蛇不只是他那個時代的固執或是自我價值觀，而是這市場的主流審美讓他更加鞏固這特質，他花了一輩子的時間訓練自己去更加的迎合主流審美，如瘦+性感=美，他也因此被這市場認可成為了凱薩，而除非這世界上有過半數的人類都認為胖+平庸=美，否則他在人類史上依據還是那個被人認可的凱薩。

[@MapleLeave]

胖與平庸成為主流是不太可能發生的。人在基因層面就是認為過胖=健康缺失=醜。現代環境出現大量不健康的人們，且都得不到正確的建議改善自身，導致多數人盲目追求彩妝、整形。

[@newper0704]

好像很多人不知道他在199X時也很胖，他恐胖是因為自己胖過，還有，他說亞黛兒那段我剛好看過專訪，有個媒體拿亞黛兒的照片問他覺得這女生長得如何?Karl先說她五官很漂亮，但若能再瘦一點會更好，只是這樣，就被過度解讀了

[@manguanxu3612]

结果鸡腿呆后来自己也瘦下来了，不知道拿这件事指摘KL的人意欲何为。

[@Emmanuelle351]

對啊，而且胖也不健康

[@onebrokegirl3864]

​@@manguanxu3612但Adele在多個訪談中說過他減脂是因為為了減壓而做運動後附帶的結果，他從來不是為了迎合世人的審美而減脂。他還多次呼籲不要再談論他瘦下來的事，安安靜靜接受就好。 但後者正正是老佛爺批評Adele的事，是因此他才被指摘

[@沁棠-t1k]

我不粉卡爾，但我很欣賞他的真實，可以說他不夠圓滑，但毒蛇有待商榷，在提倡言論自由的世界，他表達他以瘦為美的觀點，有甚麼問題嗎😅接不接受是個人問題，但表達觀點是他的權利，而且就因為是人，才會有好壞兩面，對於他表達皮草的觀點我很認同，我們不應該抵制皮草，應該抵制慘忍的活剝，或是抵制使用珍稀動物，我相信人造皮草會更不環保，我也不相信這些所謂的動保人士不吃肉不殺生不踩螞蟻不打蟑螂😊，總的來說每個人都有多面性，不是只有單純好壞兩面，也都各有優缺點，或許他算不上好人，但也絕對不是壞人，這才是一個活生生的人，我覺得現在的世界很奇怪，各種政治正確以及晦澀難懂的主義搞得大家都不敢說真話，做事做人都礙手礙腳，一個個變成精緻的模板😅我個人很不喜歡，以前那些活色生香的年代是真的回不去了

[@manguanxu3612]

温馨提示，人造皮草就是世界污染排名第二的产业--时尚，运用世界污染排名第一的产业--石油，的副产品--聚酯纤维，尼龙 etc制造出来的。只不过卖的时候仍然是时装价格罢了。

[@Tian-lb1dk]

同意！重点是不要虐杀养殖动物和捕杀野生动物. 我还想要到一个例子：动物爱好者说：“不敢相信能穿的暖的情况下会因为时尚而用皮草”. 如果按照这个逻辑的话，换到食物上就说不通了，如果能温饱就行，那么也不用考虑各种肉类食材品质和多样性了.说白了很多时候都是“个人主观”，对自己可有可无的方面很多人喜欢站在道德高点，换位到自己涉及的方面就不一定了.

[@baobaosafehealthy]

我也不喜歡入魔的政治正確。一個人喜歡瘦、輕盈，有何問題？除非是得了厭食症。

[@rimsecheng]

精闢的收尾

[@sen-oc2fs]

皮草问题： 我认为这个问题蛮适合用因果关系来解剖，皮草生意主要涉及四个部分，品牌，供应商和市场。如果从品牌下手，品牌能做的事情是不使用皮草或者是改用人工皮草，这两个会造成更大的影响就是让黑市和非法供应商有机可乘，有需求就会有市场，当明市没有供应皮草，合法供应商很大可能会因为没生意而把货品卖给黑市，供应少且难得造成皮草更稀有，价格升高还会让黑市大赚一把。如果从供应商下手，要求他们用更人道的方法获取皮草，养殖或者是技术都会大大增加成本，而且需要考虑如何才能在不伤害皮草的情况下完美取下，这无疑是对供应商来说是损失利益的，当成本增加，皮草价格就会增加，一样会激起市场的不满，黑市的能比较便宜的话为什么要用贵一倍的价钱去明市买，同样会让黑市赚到盆满钵满，进而导致非法供应商更猖狂。我个人觉得唯一的正解就只有从市场下手，给人们灌输用皮草的坏处，让人们都有不剥削动物获取皮草的意识，这样市场需求就会慢慢减少，少到品牌也会意识到皮草生意不好做而放弃使用皮草，黑市和非法供应商自然也不会去碰这块生意。但这样说起来当然容易，地球上70多亿人口，总会有人像卡尔一样为了品牌不愿放弃皮草，总会有人觉得皮草就是棒，总有些人就是觉得自己赚的钱想买皮草就买皮草，那能怎么办？只要一天有市场在，皮草问题到最后就是个无解的问题。 有些人会说“那么圣母的话不穿皮草那就别吃肉”还是“原始人也是穿动物的皮啊”之类的评论，我很难想象这些结论是怎么得来的，皮草和动物肉能一样吗，有看过人家活斩鸡翅膀吗？但皮草就是活剥取下来的，这两者能一样吗？动物肉是人重要的蛋白质来源那皮草人的重要衣服来源吗？关于原始人穿动物皮这件事，以前的物资匮乏，要保暖只能用动物皮，不用动物皮就只能用叶子，那现在物资有以前那么匮乏吗，保暖衣就只能用皮草吗，所以那些“看似中立实则无理”的评论到底是怎么才能总结得出

[@jesslyn6051]

终于等来第三集了！我考试前一个星期温习完休息时看的第二集 今天刚考完回来就看到第三集了！

[@yilinghu5870]

👍👍🌷怪不得這位設計師的名字這麼熟啦，他有自己的品牌. 我也有買過這品牌的衣服和包包. 老實說，衣服設計不錯和用料挺好，等打折的時候買, 價錢不貴😂 嘩，這位 80 多歲的老人家的時裝設計還可以帶領潮流，真了不起🎉

[@marlenema833]

Karl就是一个绝顶聪明的人！他比那些假惺惺说一套做一套的欧美人可爱一百倍！

[@midnightstars1997]

他是說話很果決的表達真實的想法

[@jimmybotao1]

很多都是大实话啊，只能说人家年龄地位到了，不屑于政治正确或者趋炎附势

[@Noa878]

他的皮革觀點，我非常認同！

[@yienleung0318]

哈哈哈哈第一次捕捉到雕雕上片 神奇

[@Bmwhotkitty]

終於上了！

[@kahpoh8795]

但不得不承认，有些偏激和刺耳的言论往往也在陈述着某些真相和事实。

[@renguin0829]

剛好又跟老佛爺說的真相不謀而合😂

[@kahpoh8795]

@@renguin0829 哈 怎么在那么奇怪的地方被企鹅翻牌

[@adylin6470]

愛你 雕雕！😘😘😘

[@alextang9220]

记得在80 年代的八卦杂志里 ，时常有Karl Lagerfeld 和 Yves Saint Laurent 毒舌战的消息 。那时的老佛爷有点微胖 ，时常被YSL 讽刺批评 ，所以才会努力的减肥和讨厌圆润的女人吧！ 😂🤣😂

[@blurdreamer]

他減肥是為了穿下設計師Hedi Slimane當年的修身設計服裝。為自己而活。

[@MapleLeave]

毒舌的形象是被媒體炒作的，老佛爺只是比較願意說想說的話。

[@痣多星犭]

敢说还是很好的，时尚界还是太虚伪了。那些打着女权盾牌不好好做设计的设计师很无语，老佛爷是很有才的人，相比于那些自认为政治正确的人好很多，我认为设计师的工作就是为了创造美，要保护环境就不要进时尚圈了

[@carolineong2919]

可以把保护环境当作品牌卖点 但不能要求所有品牌一样保护环境 这样才能呈现美的多样性

[@venusengine]

現在的時尚圈真的既扭曲又矛盾。

[@samewish]

不認同樓主的看法。女權沒有問題也努力抵抗厭女父權男女。設計師我仍然認為去設計合適給人，你不是搞藝術的，你是做設計的，當然很多時候都是設計＋藝術＋其他。當然設計也講美感，但是每個人設計風格也不同，你說創造美也代表你對設計很限制。對我而言設計不只是美感那樣膚淺。 Karl 這個設計師的確很有才華，這點是不用質疑的。但是你說要保護環境不要進時尚圈？誰說保護環境就不能設計時尚各種方法呢？

[@manguanxu3612]

@@carolineong2919 作为排在石油后面的世界第二大污染产业，打着环保的旗号以真皮真皮草价格卖nylon polyester这种所谓的环保/动保faux fur，两个字，恶心。

[@venusengine]

@@samewish 你到底知不知道時尚產業就是不可能環保的產業啊?多讀點書如何?把時尚產業的運作模式全都搞懂再來說嘴如何?你這樣子就像國小生書都沒念完就想當老師。

[@dodo-eu6ox]

本来就是又当又立，打压女性然而让他沾光的香奈儿不就是女人创造的。 放下碗骂娘的样子不好太典。大部分人觉得那些所谓的秀场模特美吗？大家更爱看米兰达可儿这种玲珑有致但不失肉感的身材😅 实际上大秀模特就是大部分人又丑又迷惑，被所谓时尚塑造出来的畸形不自然的人体罢了。 他之所以发表这些言论还不是因为时尚大众化巴黎世家这种潮牌比老蓝血更成功，逼格也做高了，让他感觉有危机感了，胡言乱语踩别人

[@yungjie5987]

想聽雕雕講GD！！！

[@Michelle-xy5ck]

可是他不混韓圈，要談GD，一個從2006年就出道的人，可能難以講解得完善與全面。

[@152badboy152]

查了一下他是处女座，看视频很多对他的种种详细阐述，不管优点工作狂还是缺点毒舌，蛮处女座的特质的

[@keih4669]

b站看完KZbin再衝一波～～～

[@cooooolco4316]

问下老佛爷这段说自己戴墨镜原因的interview是出自哪里的～

[@huahuahuahua1989]

他講話有時候真的是滿機掰的，有些覺得莞爾好笑有點同意，有的覺得有夠靠北，但，他在的香奈兒確實是我心中覺得最好看的

[@annieliao996]

可以完全不管他人，勇敢發表自己的偏見，現在這種人不多了

[@samewish]

不管他人而發表歧視就是不對的，這種人很多而且壓女傷害很多人和可惡，哪裡不多了？勇敢發表自己意見給你自由言論不代表你可以傷害別人。你要發表意見多少要看情況和公平嗎才來比較合適吧？

[@manguanxu3612]

@@samewish 歧视？模特的身材如果不能被挑剔那模特还有什么标准？挑剔模特就是厌女？男模难道没有标准化身高体重？真要这么玩的话，要不要说哈佛没有录取我是歧视我的智商？NASA没有去录取我是歧视我的专业？美国总统不让外籍选是歧视我的国籍？拜托不要把歧视当成枪去有要求有standard的领域乱打一通，可笑。

[@GW-oz9sf]

@@manguanxu3612 完全認同你

[@samewish]

@@manguanxu3612 哈佛大學是讀書智商而入取，NASA也是一樣。模特兒當然也是選擇，沒有錯。你看清楚我的回答問題是他針對不是不單單是模特兒，卻要女人瘦而歧視有肉的女性，還故意說賣給瘦的女人這種話。本身不買也沒關係的女人也被歧視，其他的話我已經在這區講到不要解釋。麻煩你看KARL他是怎樣言論對待不是模特的女性。

[@manguanxu3612]

@@samewish来，找茬的话就仔细找，哪句话是针对不买也没关系的女人，哪句话歧视有肉的女性？哦对了，请别去掉context告诉我某个phrase厌女，如果大家可以去掉context随意指摘炮轰某个人，最好也洗干净嘴仔细缝上好迎接新时代的“政治正确”版文字狱就好了。 “You’ve got fat mothers with their bags of chips sitting in front of the television and saying that thin models are ugly. The world of beautiful clothing is about ‘dreams and illusions.’ “The hole in social security, it’s also [due to] all the diseases caught by people who are too fat,” “There are less than one percent of anorexic girls. But there are - in France, I don’t know in England - over 30 percent of girls [who are] big, big, overweight. And that is much more dangerous and very bad for the health. So I think today, with the junk food in front of TV, it’s something dangerous for the health of the girl. The models are skinny, but they’re not that skinny. All the new girls are not that skinny.“ “If you don’t want your pants pulled about, don’t become a model! Join a nunnery, there’ll always be a place for you in the convent,”

[@blurdreamer]

禁止皮草，那些名牌过去的皮草衣饰收藏家可高兴了，衣柜里的皮草身价立马翻了数倍～！

[@weq8999]

其实人就是多面性的!也可以是好人但也可能做坏事。所以不要把人定格为好！

[@vs82426]

雖然層級還是有差，不過當初的McQueen算是嗎？

[@emmachang4246]

敲碗Chiara Ferragni!!!!!!!

[@fayegu6183]

他说了几句实话而已。

[@bwu3093]

他在我眼裡！跟路邊的老頭一樣！沒別的不同！我眼裡世界裡沒有他存在著！相同的他也是！不必爲了不值得的人浪費自己的時間

[@MapleLeave]

照內容來看，這篇留言應該要不存在才是阿，怎麼浪費了自己的時間來留言呢

[@feiwu5922]

他的打扮和谢贤很像，但没有谢贤有型！

[@venusengine]

畢竟衣服就真的是…瘦的人穿比較好看啊，這是不爭的事實，受夠了這些政治正確。 我就不信每個品牌的秀場全是找100公斤(不是100斤哦…是kg)的大胖子來穿這些衣服，會有人覺得好看。

[@carolineong2919]

而且因为药物影响而肥胖的人根本就没有那么多 也有很多品牌专门为大号设计 难道我们也要说这些大号设计就是歧视 就是让人们回归不了健康的元凶吗？ 太奇怪了。生物课也有教bmi让人测量体脂。我觉得只要在健康范围内的模特儿都是赏心悦目的

[@samewish]

@@carolineong2919 藥物導致肥胖沒有那麼多，但是女性為何不斷被檢視要瘦弱！？男人多肥你們又不去要求他們？其實就是女人太容易被欺負遙控了，所以被要求服從在男性眼裡做人，這根本不是女人。

[@venusengine]

@@samewish 不要繼續刷存在好了好嗎，聖母表真的噁心… 誰說男人不會被要求?你看有哪個大肚子的男模嗎?女模只要瘦就好了，但男模還要練肌肉咧!哪裡沒要求? 看你寫繁體字，十之八九應該跟我一樣也是鬼島人吧? 鬼島人就是盛產聖母表。

[@weiyoan9207]

@@samewish 不管男女提倡肥胖就不是合理的行為過瘦皆然 講男生肥胖並沒有比較少 只是單純男生好面子 沒出來說而已 哪種體型對 科學會告訴你 沒必要用主觀想法互相攻擊

[@MapleLeave]

@@samewish 事實上男女都會被嚴格檢視體型、體重，你只是選擇性忽略了那些弱勢男性。

[@loganchoong6505]

加油💪

[@JJNHIDXVT]

ㄜ⋯⋯我正吃著洋芋片的說⋯⋯

[@suki442001]

我也是😂

[@yangyi007]

❤👍

[@cx99929992]

好看👍

[@pankuang5669]

中间有些法语翻译翻译得不是很准确, 但是你的视频做的很好❤

[@quantumnews1497]

比如？

[@karllee5864]

Black Pink啊

[@vickymh1790]

感觉Karl和香奈尔女士其实有许多的相似之处 他们都是敢于表达自己想法的人 也是很懂得讲好品牌故事的人 所以会常年受到全球各地消费者的偏爱和追捧

[@brainlessalien2157]

他雖然毒舌但也是他的事 跟其他人沒關係 他喜歡瘦的model也沒問題 那些除了本身基因外 努力保持身型的確值得專重 那些吹捧著癡肥過重還手拿著一大包薯片的人我才覺得奇怪

[@samewish]

一樣的那些吃薯片也是他們的事情，跟其他人沒有關係，他們沒有傷害你們啊？為何你們針對他們還侮辱他們？就好像大家認為單眼皮或皮膚黑基因不好看，要割雙眼皮去美白得到你們所謂尊重？憑甚麼他們要得到你們尊重去傷害自己肉體呢？其實到最後我們還是在乎別人看法，活在別人眼光。

[@manguanxu3612]

@@samewish 所谓的inclusive是在意识到审美有一定标准的前提下学会爱自己也让大家有爱自己的权利，而不是让你的样子挤进艺术审美。没人让所有人变白割双眼皮，但是你也不要逼人装瞎告诉你300斤也很美：他们不是做不到，装瞎能挣钱的话为什么不呢？时装是艺术，如果你真这么在乎别人眼光，在乎把自己挤进艺术里，不如去刨米开朗琪罗的坟问问他大卫为什么不是1米五300斤的样子

[@venusengine]

@@manguanxu3612 回得太好了，有時就該訓一下這些聖母表社會正義人士。

[@quantumnews1497]

@@samewish 哪句是侮辱？不设计大码衣服就是对大码的侮辱？是有些人太喜欢自取其辱吧？

[@brainlessalien2157]

@@quantumnews1497 對 時裝是讓人發美夢的地方 大家去努力追求求美 是很不錯的事 現在這個夢被人弄得像他媽的惡夢一樣

[@samewish]

他設計部份衣服的確好看，但是我不認同Karl 這種對女性言論，開頭也講了這種毛病。但是人是沒有完美的，只要不要毫無底線去傷害和歧視就當作他耳邊風。但是他是名人，這點就比較麻煩。 再來父權女人或者沒有意識到女性本身問題而支持他才導致認為女人被傷害無所謂，反正他傷害無數女人都會一群舔狗還把維護女性的人反咬一口。

[@飛船菸灰貓貓]

然後愛黛兒就跑去減肥了

[@samewish]

最後視頻說的，你忘記了我們不再搞崇拜的同時也開始自己動手自己做衣服，比如手作衣服和學習環境外。我們不再看西方父權審美觀和被男人牽著鼻子強迫白就是美，而瘦一直灌輸洗腦女性跟裹小腳沒倆樣，憑甚麼女人非要滿足男人？而男人他們本身呢？ 我在留言回覆順便再次強調，是我們穿衣服，不是衣服穿我們！做自己過自己本身又舒適才是好的設計，Karl這種瘦觀念是非常不屑女性的感受，當然女性大可以不必買這些衣服，但是他的言論就是歧視侮辱女性，即使我們不是他的消費者，但是這種性別歧視言論對待的是針對每個女性！經過這視頻我終於知道karl他是那麼可惡一些而謹慎一點。

[@路人-e3x]

好哦。

[@kelvinkwong646]

这根本就不是多重人格 只是自己利益最大化

[@ronnoliu]

这个不是毒舌吧 这个是素质差

[@jojo19131]

AI到来就更难造英雄了

[@voischin3976]

他只是讲了大众不敢讲的事实而已，只是大众不接受自己的虚伪而已，事实上苗条身材是大众所喜欢的，很多人不敢说实话是怕会伤害到别人而继续让他们快乐的堕落下去

[@samewish]

本來就是做自己舒適就好了，為何是墮落呢？為何女人要苗條給男人？那你們男人本身呢？為何不是健康四肢健全身材強壯為自己而活的就不可以嗎？

[@user-ji9ck3ez5r]

他很多可是攻擊或批評他人外貌的言論，好像說這些很偉大一樣

[@jueshihuanggua3162]

Karl 句句大实话🤣

[@daqing90303128]

歐美的新左派sjw那一套思想就是雙標兼文革 時尚圈多少還是要注意一下比較好

[@samewish]

右派保守直男癌更加噁心欺壓霸凌女性。

[@GW-oz9sf]

@@samewish 好欺壓喔，怎麼富豪排行榜上⋯女性富豪幾乎都是與富翁離婚繼承財產 才成為富豪排行榜上的咖呢🤣

[@ratchips931]

讣fu告