【中醫曼筆】歐超聯出現打亂過去70年秩序，從歐洲足協過去二十年發展分析事件起因

[@unitedcmed]

更正：本身歐聯係32隊，不是24隊 所以係擴充4隊，不是10隊

[@garylau8091]

呢4隊就唔小野囉！出局都打多四場…賽事多左…錢分贓唔勻…出事

[@unitedcmed]

就係....

[@tatakit8939]

英超big six已經縮沙啦！相信其他球會應該都會相繼縮沙⋯⋯好似發左場夢咁........

[@weekianyap2192]

你话某可能缩沙，但是今日睼到地新闻是讲全部球会逐渐退出左喔，点解释？

[@unitedcmed]

似乎係Perez 出口術 佢之前公開講已經簽曬agreement, 仲講有23年期限 如果係agreement, 就唔可能咁輕易退出 事實可能只係口頭協議.. 或者初步意向書only

[@sunmanho403]

勁啊中醫，連簽左合約都燈到毁約

[@colinlo6535]

4:03 中醫燈力無邊

[@Jes_777]

多謝中醫🙏

[@kerwincheung3477]

3:48 多謝中醫🙏 BTW 多謝詳盡 , 理性 ge分析🙏👍🏻👍🏻

[@sunmanho403]

想聽中醫做埋股評！

[@timothylo7959]

應置頂的cm

[@bsoshanesh7568]

中醫燈神

[@kjwu]

條片好正, 睇得出好努力準備資料

[@wongjoseph2842]

加油💪

[@jordanlee1531]

真心多謝你花咁多時間幫手整理所有資料，因為呢幾日嘅咨詢多到睇唔嗮，同埋好難明， 非常期待跟住落黎嘅片，想知道事情點樣發展。大家中意嘅麻煩俾like 同subscribe 喇

[@嘆治郎]

條片好正， 詳盡、清晰、而且流暢。👍 重要燈到曼聯還出⋯😂🤣

[@harrylam1061]

多謝中醫哥哥、文傑、Patrick、Gary等有心人從唔同角觀點帶俾我哋球迷更全面了解整及分析。Like。

[@or794]

真正做到理性分析👍🏻👍🏻唔似好多人被情緒影響

[@paulguy8704]

詳細👊🏻

[@gordonisking]

野生綠帽Paul?

[@korkor3874]

尼條片好精彩、好多有用資訊。做得比一般戰術片更有深度。唔係曼迷都俾like 加 subscribe

[@chankingyinchris6972]

thx 中醫 講得好好 唔該晒 幫我了解多左好多 🙏🙏🙏👍👍👍

[@hildalam6744]

比個like中醫先，資訊太多，呢幾日都跟得好辛苦

[@failai6950]

多謝分析。👍👍👍

[@iambohemianpiano]

多謝你段片！解答咗我好多問題！

[@tomchanyeeshun4110]

感謝分享

[@patrickchiu167]

多謝分析，希望收多啲消息。有勞了。

[@omar_sssiu]

插返個頭香先，記得俾like

[@jacjacwa886]

高質分享，讚 路過車迷上

[@hokim9556]

中醫好型

[@alanc223]

分析獨到

[@syw5243]

終於睇到首播

[@Ken_C_K_Lee]

資訊性豐富 👍

[@joefung3257]

有用

[@Bbbbbbbb23621]

期待下集

[@kiimankie1193]

事必有因 UEFA種下的惡果

[@ngryan6956]

認同，要改革就係咁架啦 UEFA有幾好，人所共知架啦

[@srseki]

重新搞個更加高效公平的uefa我無所謂，但是現在搞個豪門小圈子我就唔支持

[@pointdavid2353]

@@srseki 咁又是，如果豪门队之间搞比赛的话肯定很难分出谁强谁弱，其实计我话把欧超联赛制搬去国冠盃会好D

[@kuenping2062]

這次令我最高興的是⋯廢木的離開 不是馬後炮，當英國政府説不提供警力，big six 肯定退出。

[@kojilim7]

讲到投票，就会有“权滥污贪”，跟我的国家一样… 谢谢分析，期待下集~👍

[@shunkwongliu8193]

現階段的歐聯直是一塊發水餅，由16隊強隊發到36隊四不像，可觀性直插水。 歐洲足協志在刮水，那管多場波都係水鬥水!

[@WAtErXLeGeNd]

而加esl玩完，fans嘅矛頭應該要指向歐足協

[@or794]

Facebook班傻仔 吹到好似打勝仗咁 件事只係反映左（非牟利組織）歐洲足協嘅權勢有幾大同背後嘅利益瓜葛有幾深

[@HoHo-rs8ud]

主持不如開個台講股票啦😍😍😍😍😍

[@derrickli4252]

呢下燈得靚

[@arthur_tam]

燈力反黎啦！咁大單野都可以比你燈死😂😂😂犀利犀利

[@unitedcmed]

我都無講過會搞得成lol

[@hrfh8981]

如果Facebook班KOL 分析件事哥陣 頭腦有你一半咁清晰就好

[@nigellee8967]

哈...今朝起身竟然退出加木仔離任~

[@manleung0830]

如果資訊冇錯 歐洲聯賽冠軍盃係未改制前 香港係叫呢個比賽為歐冠 但改制後香港係叫做歐聯 但好多時因為叫開咗 所以先改唔到口 喺中國國內仍稱歐聯為歐冠

[@unitedcmed]

叫歐冠容易明啲

[@onionsteff]

成件事真係有啲似識搵錢嘅係唔係應該抽重啲稅供養平民百姓一樣，永遠都冇話誰對誰錯。抽得少就民反；抽得多，呢啲最有辦法既自然會搵辦法唔俾你抽咁多。 從各大社交媒體（包括曼筆兄呢個場）留意到，國內（英國、意大利及西班牙）嘅球迷大多反對ESL；相反國外，特別係亞洲嘅球迷就較多支持。 我認為，球圈就好似整個食物鏈，冇咗邊一層都可能令到其他物種滅絕。所以，UEFA保護細會我絕對贊成（因為我都係平民百姓）；問題係點樣攞個平衡同防止貪污（小弟景仰嘅柏天尼都涉嫌因為咁落馬）。 所謂強隊唔代表一定個個都覺得好睇。好似好多人覺得好波嘅曼城我就覺得非常之沉悶。原因不外乎好討厭、好討厭同埋好討厭呢一隊波。每次佢哋踢，無論對手係諾域治，般尼茅夫定屈福特，總之對家有分落袋我嗰晚就瞓得特別好。 Anyway，件事未完，大把手尾跟。繼續睇戲。

[@howardso01]

吾係靠球隊現今實力, 而係base on 球隊品牌價值. Even though Milan 雙雄今非昔比, 但始終係品牌價值比其他義大利, 如Atalanta, Lizo, 響.

[@casper9803]

現今足球已經係一盤大生意, 由球員身價, 轉播費, 門票收入, 贊助商, 周邊商品, 旅遊等等...本身有錢齊齊搵無問題, 百年難遇既世紀疫情將成盤棋打到散晒

[@Wong107]

3:50 燈到.....

[@unitedcmed]

我report perez所講既野only

[@MatthewChanhk]

想像10年後既新聞 ESL第5輪賽事：西區第6曼聯對西區第八皇馬（好似美國d聯賽咁）睇多幾年真係會悶

[@可憐蟲0000]

支持歐洲超級聯賽，足恊太腐敗，收益歸大球會，大家的愛隊永遠亦不會降班，場場大戰，正呀！反而擔心將來有冇FIFA足球玩!

[@erichan8526]

非常理性和中立的分析，和我自己的看法基本相同，真心比like!!!! 真心认同足球比赛一定就是要丛林法则弱肉强食，这个才是足球魅力所在，所谓”弱队“如果不是靠自己实力突围而出，而是靠政策扶持而获得照顾，难言公平，也对整个比赛不健康！ ESL vs 欧足联，博弈的相方都有自身的原罪和合理性，我觉得现阶段是两个高手之间的“晒冷",就看谁可以坚持到最后了。讲番转头，其实之前一路搬龙门改规则使到游戏越来越不利于豪门大球会的，就是欧足联自己，按照中医的分析，其实豪门球队实在是被逼到无法忍受才揭竿起义进行反抗的，我看如果欧足联肯先让步改变太过倾斜于弱势球队的政策，成件事情才有可能和解，否则，都极难了。 至于豪门球迷的反对ESL声音，我觉得都几讽刺。现代足球商业化运作，商业赞助和广告收入是大头，疫情之前，豪门球队球票的收入占球队总收入比例已经不高，更何况疫情之下？（疫情更远远看不到何时结束）现在球迷对于球队的未来，还有多少影响力同话语权？当年glazer家族买下曼联，球迷一直激烈反对，但是又有什么结果？你真的以为是fans，曼联就是属于你的？别傻了！还有，你自己话自己是曼联fans,如果曼联入ESL,你是否会真的不看曼联的比赛呢？我自己就会继续看咯。

[@harrischan8538]

錯了... 球迷才是球會的所有價值。 假設百事贊助球會A， 是因應百事想通過球會，向球會A球迷賣廣告。 基本上，現今商業活動正正是這模式。 没有球迷，百事便不會再贊助。 我反而其實不滿地區足協，UEFA,，FIFA嘅反制。 首先，地區足協： 球會係地區足協財產？你出糧比佢？你出錢營運？你什麼都没有，你去管人？ 另外，球會搞歐超有影響你？平時，香港搞英超4角邀請賽唔係球賽，你又唔制止？地區足協嘅責任係保護地區球隊，歐超球會有影響你地區賽事？為什麼踢歐超就唔可以踢英超？你係保障自己地區球會，定係幫UEFA效力？地區足協只是UEFA一員、一票，你冇好好保護自己地區，發揮自己一票角色，仲要球會唔係同你打對台，只係同歐洲足協打對台，你護咩主？地區足協主人係地區球會，定係歐洲足協？簡直不知所謂。 之後再說其他...

[@erichan8526]

@@harrischan8538 我觉得任何系统都需要平衡。现在ESL似乎一边倒失败了，欧足联和FIFA似乎完胜，但问题是，欧足联+FIFA他们本身难道没有他们自己的原罪吗？贪污腐败等等事情还少嘛？既然胜利了，那个不足所谓的2024欧联扩军计划是不是就不会有任何反对的声音了？曼联按照中医的分析，肯定是这个新计划毫无疑问的受害者，奖金分不到多少，却要出任出钱出力去“赞助”那些足球不发达地区的球队，我们的球员肯定就会被用到尽用到残................. 至于这次ESL的完败，你觉得是因为球迷反对压力之下的完胜，还是因为皇马主席Florentino讲大话（从现在ESL迅速瓦解有可能根本12家豪门球会就没有签所谓的约束性协议）而被欧足联+FIFA技术性击倒，这真是仁者见仁智者见智。我从其他媒体刚刚看到一个资讯，意甲三雄AC/国米/尤文虽然拥有86%的意大利足球Fans,但是在现有体系下，他们带头去年想争取一份18亿的商业电视转播以度过疫情难关，三家球会只能分到30%的收益。从这件事情，我不觉得，现在的商业赞助甚至欧足联+FIFA有几重视足球Fans咯，甚至今次足球Fans的所谓反击，看起来，更像被人利用来打击ESL..........

[@harrischan8538]

@@erichan8526 我相信，ESL立即被瓦解， 其中一個主因係地方足協嘅反制， 當中包括可能將相關球會在聯賽掦除， 乃至可以被降至踢次低組別聯賽。 假設，球員願意留隊， 只能踢ESL，而不能踢英超， 那球隊仲如何能營運？ 只係踢ESL? 原本，ESL始創成員係踢ESL及本地聯賽，而唔踢歐聯。 咁其實球會可以營運，而這本身對地區足協係冇影響。 可能有人會問，咁以後，聯賽頭几名可能冇得打歐聯喎，咁為什麼不能由較後名次取代？ 所以，我才說既然搞ESL係對地區足協冇影響， 那為什麼地區足協要出聲？ 佢哋只係UEFA其中一個成員， 而其投票唔一定可以左右決策。 這便是我所說，地區足協不但冇能力保護自己球隊，更加踩多一腳，連佢哋自組歐洲賽，又冇影響地區足協嘅機會都唔比佢地。 另一方面，球迷反對可能係因為佢哋只係單純想睇比賽，佢地唔需要「愛」球隊嘅擁有者， 難聽d講句，你破產，係你嘅事，球迷根本唔在乎。 佢地愛球隊，亦不少係因為佢哋proud of 自己作為某球迷嘅身份，包括其歴史。 假設，你喜歡嘅班霸，由一開始嘅十個冠軍，突然間被取消所有奬項，變成零冠，仲要連英超都可能冇得再踢，只能踢ESL, 作客要去第二個國家....有几多球迷會支持。 足球係競技活動，本身係要比高下， 但現在地區足協介入，球會變成「冇歷史」， 球迷仲會支持？ 再講返球員，隨時被禁止打國際賽及地區賽， 即將來，你要轉會，只能在ESL始創成員間轉會，你仲會唔會踢？ 本來，ESL暫時睇，係向外開放嘅， 至少，佢係成員球會外，再加其他球會。 但地方足協呢？係反封及封閉。 只要踢ESL，所有球員唔使再踢地區及國際賽。 正如我所說，人地搞ESL，又影響唔到足方足協，你唔幫手，中立，係正確。但仲要加入反制？地方足協下台啦。 你不但冇保護自己地區球隊，更加係阻止球會在唔影響自己下，向UEFA爭取權益嘅機會。 仲支持及包庇UEFA嘅內部缺陷， 這便是為什麼我對地區足協反感原因。

[@harrischan8538]

@@erichan8526 至少UEFA， 得閒搞歐國聯，踢殘強隊嘅國家代表， 去幫佢搵水。 都算，歐聯種子隊唔使打外圍， 但係中游球隊呢？影片中嘅賓菲加呢？ 咁嘅制度下，我（中游隊）以後都冇得踢歐聯， 但又唔可以有自己歐洲賽事，對他們公平？ 你UEFA話幫弱小球隊，去犠性中游球隊？咩玩法？ 嗱...UEFA，你夠本事， 歐聯：全部歐洲最強球會參加 歐霸：全部中游參加 想幫細球會，咪整個歐洲榜尾球會盃及歐洲護級球會盃囉，咁就公平了。 最多，歐護盃冠軍，可以下年踢歐尾盃； 歐尾盃冠軍，可以踢歐霸..... 現在，歐冠制度係對中上游球會開刀，同時，班霸球會要打多左比賽，公平？ Ok, 你話歐護盃，歐尾盃冇人睇，水平差，對佢地唔公平。 咁賓菲加連踢歐冠、霸、護、尾都冇機會， 公平？ 最後，有人話ESL制度唔好。 請問有几多球會，可以輸兩三年，去等ESL成熟？ 講真，ESL若成功推行，可能四五年後已經上軌道，可以有轉播，但中間嘅陣痛，不是細球會可以忍受。而可恥係，地區足協竟然幫手增加呢份陣痛.... 所有支持UEFA嘅人， 唔該，你話幫細球會， 有冇人幫賓菲加呢d夾心階層？ ESL今次事件話比佢哋夾心球會聽， 歐冠，呢一世輪唔到你， 你想踢歐洲賽？你連搞歐洲夾心球會盃都唔得。 好地地 歐護盃唔搞、歐尾盃唔搞，去搵大會開刀， 再扼殺中上流球會，UEFA問題。 但地區足協幫手反制，增加改革嘅陣痛？英足協解散啦

[@homan7773]

冇左 啦

[@可憐蟲0000]

歐超聯有冇球證，我自動應徵

[@lgson7542]

時間太耐 好多人將唔合理嘅嘢視之為合理 零件事嘅本身都未睇得清

[@hsc572]

正評係俾燈力

[@maxwell1241]

依家無事喇！

[@crazyyip]

Ceferin呢條友都唔係好嘢，攪過歐國聯出黎，2024個改革明顯向小國傾斜，大會反檯都係遲早問題。

[@vincentwan9798]

佢最搞笑係前日話豪門以前都唔係豪門，以前曼聯都唔知喺邊，大佬啊，你自己無知就好啦，無知仲要扮代表，可想而知UEFA係幾有問題

[@manleung0830]

其實改制後真係好兩睇 你話佢冇咗強強對碰嘅好睇之處又得 你話佢吸引到其他細球會參加又得 但有一點係真嘅 就係的確係見到好多連個名都唔識讀有乜人踢都唔知嘅細球會出現 你話佢踢走一D比佢哋大少少而又多人識嘅球會好似又好唔知點咁係有D怪 但正所謂天外有天 其實畀呢D細球會出嚟踢下歐聯的確可以幫到呢D球會本身之餘 怎至連球員本身都有好處 好似夏蘭特咁已經係好例子 試想下未改制前薩爾斯堡係對乜波真係問全港任何一個球迷都未必有人答到你 所以改制後帶嚟嘅影響真係有好處的 但壞處其實你亦都講咗 咁我就唔太多講 不過可以話球員又多咗比賽去踢 休息時間相對亦減少咗 真係名符其實嘅 踢X死 至於歐超聯係有好處但亦有唔好 反而呢個制度會令我諗起今日香港嘅選舉制度 （SORRY！真係唔係好想去講政治，但又不得不想） 但兩個聯賽是好是壞都係一句可以講哂 因為錢＄作怪

[@hofattong9804]

多個賽事睇，對球迷只會係好事

[@chishingkwok6792]

我都覺得唔可以按往積去選入歐超聯，我是阿仙奴球迷，但這刻我唔希望見到阿仙奴參與！

[@ruudygh]

已经签约了吗? 可是没看到有关新闻

[@srseki]

歐足聯是有部分唔公平，但是歐超是超級不公平，比如李斯特城就被剝奪了同皇馬巴塞較量的機會，是完全無辦法講得通的。你講歐冠附加賽的問題，宜家已經是英西德意前四直接入圍，根本無損害g12的利益

[@gavilan587]

即係等於費達拿 祖高域等 十幾個網球運動員搞一個邀請賽 澳網法網係冇權阻止人搞同控告人哋參加其他賽事 你只係你自己項賽事嘅主辦方 唔代表你有權主辦包晒世界任何網球活動 仲有多謝中醫 原來宜家先知你係所謂「非牟利機構」！！

[@srseki]

宜家super league是好似費達拿等人退出大滿貫自己搞，佢地自己決定邊個有資格參與。你仲會覺得這樣的比賽是公平的世界最強網球賽，佢地退出大滿貫唔是對網球的傷害？

[@水仙花-z1z]

@@srseki 佢地唔打網球協會的比賽有何不公平

[@srseki]

​@@水仙花-z1z 我是講ESL規則不公平，大量明星拒絕參加大滿貫對網球球迷是傷害（永遠看不到不知名選手爆冷了），而不是說不參賽就是不公平

[@ruudygh]

资料有错: 现在欧冠是32队

[@topakho6080]

其實如果好似而家歐聯嘅制度叫做都公平嘅，起碼英超，西甲呢啲聯賽入歐聯分組賽嘅位會比其他細聯賽多（UEFA有根據唔同國家聯賽嘅積分去分配直入分組賽嘅位置），都叫做冇咁偏向弱隊，但係改咗制之後真係好多嘢都有問題，真係幾唔公平。

[@onionsteff]

喺英國，絕大部份有表態嘅球迷球員領隊名宿都唔撐。呢個ESL嘅公關/expectations management似乎都非常非常失敗喎

[@cloudy_walk]

其實點踢都無所謂 只要比賽唔好太多就ok啦 球員嘅健康最緊要

[@ZMC147]

"為咗錢而搞破壞" 好笑 好似某啲言論

[@英移寶寶]

已經玩完 又俾足協坐大

[@kamhunglai6920]

曼聯是否同A米，國米一個level ？

[@unitedcmed]

一樣，近年我地都無資格被視為強隊

[@yongfengpan48]

英超六队已退出，哩个欧超联似乎要解散了？

[@unitedcmed]

出左statement會reform

[@edwinchan321]

真係好意外球迷會唔支持 明明呢班球隊就會受害者先選擇反抗

[@Ck-gz6gc]

其實醞釀咗好耐，98、99年左右已經聽過，不過當系吹水點知會發生。

[@yiuminglee3572]

感覺今次係歐洲共同體開分裂既先兆 🤔

[@simonchan5702]

喜歡你用心搜集資料，你唔講都無留意歐足協嘅腐敗，差點就俾新聞風氣帶住走

[@lineage2043]

點解選擇呢個時間宣布？最影響球員，球隊…應該踢完賽事先爆，曼聯歐霸同英超都有好好前景，就算沒事正常踢但球員情緒都已經存在發揮唔好影響成績。

[@mchim4572]

踢晒比賽，完晒球季，就唔會有好似而家咁樣嘅迴響，同埋震撼性，而且歐洲足協已經肯定咗幾時要公佈新歐聯制度，歐超聯一定要先過佢出手先

[@unitedcmed]

我都覺得係搶先過Uefa新制公佈

[@KAROKEIKO]

因為UEFA改制，根本唔會比時間再部署

[@channokhinkelvin2939]

如果次序掉返轉 歐聯改制先之後先推歐超聯 可能班fans又會反歐協

[@nelsonkany]

There are points that I don't fully agree with you. 1. The UEFA may have been pursuing to expand more team due to the pressure from this group of 12 teams. 2. I see your point that it doesn't seem fair that UEFA redistribute the wealth generated by the game to smaller teams. You also see this as a way to gain more votes. However in my view, it doesn't feel wrong to distribute the profit to smaller teams if it means that in the future gaps between the strong and weak are smaller. It would be great to see more smaller (and poorer) teams get some funding to become strong in the future. It would be good for the sport and the viewership to have all teams competing to have similar level of strength than have only half strong half weak. Just my view.

[@unitedcmed]

I don't mind to distribute some revenue to the smaller club, but the way of protection is disgusting. Any types of controlling the results by executive measures is unacceptable. Football should only relate to the techniques on the pitch.

[@nelsonkany]

@@unitedcmed I agree with you protection is not great for football. I think the whole system needs to reformed to strike the right balance in all matters. Today money played too much of a part in football and spiralled out of control. Keep the videos coming and I have been watching every episode not long since the channel was created.

[@keiming2277]

車, 馬體會被指想走

[@邝健明]

黑過某朝

[@kwh1106]

我其實都幾想知剩低3隊係邊3隊（拜仁多仔出咗聲明唔入esl）

[@marcoso3582]

Psg

[@edwinjai6345]

@@marcoso3582 esl 話無invite PSG

[@lineage2043]

PSG上次4G系有參加，估計巴黎睇定D可能賽事完咗就反歐足忇。

[@kiimankie1193]

PSG拎完歐冠再加入....XDDD

[@marcoso3582]

@@edwinjai6345 原來冇，聽聞PSG老細想搞世界盃

[@lineage2043]

FiFa 所有足忇都系長期統治，一定會腐敗應為沒另一個機構去抗行，同球會一定有好多矛盾，除咗錢權力都系其中重要一環，足忇講麽就系麽點會唔反。

[@siboryuen8172]

好了 好日子回来了 木仔不干后再来一个好消息 英超big6全部都不踢/加入 super league! 希望曼联的好日子就此回来了!

[@nakamuragames]

傾斜弱國, 可以話俾機會俾夢想呢啲國家, 有機會爆冷創造奇蹟, 其實係足球其中一樣吸引嘅地方 無奈足球已經係一門生意, 豪門冇可能由得你隨便爆冷損害佢利益 「貧者越貧富者越富」真係冇辦法阻止 富人冇理由唔利用自己嘅優勢去賺更多, 反而要將自己拉返落嚟同其他人平等

[@unitedcmed]

等於社會既縮影... 一個國家抽重稅比福利窮人，啲有錢佬咪走

[@可憐蟲0000]

選舉方式，咁似某國

[@tatakit8939]

英超big six已經縮沙啦！其他球會應該相繼縮沙⋯⋯好似發左場夢咁

[@爆發囉苗]

英足總，西足總，意足總嘅取態會好影響件事嘅走向，佢地有冇 guts 用退出反鉗制歐足總呢？但國家足總做法又好睇成員(球會)取態，例如英超冇咗 big6，中班球會就好大機會有歐冠踢，中下游又有歐霸踢，英冠上英超又易咗，牌面上好似高級咗賺多咗，仲贏到當地球迷嘅支持，要佢地撐國家足總退歐足協，唔現實。 雖然明顯係錢作怪，歐超聯都係被趕狗入巷，但依家係弱勢，得十幾隊，冇次級聯/冇汰弱留強嘅本錢，就算搞得成都只係消費名氣，唔會長久。 我估比歐冠高4倍嘅奬金，始創成員永續都只係攏絡嘅手段黎。但明知個聯賽全部豪門，又有幾多二線想去做下游？一個字：難

[@ryanykho]

分析UEFA 講得好好，一句講哂腐敗到不堪。 不過希望中醫會分折埋ESL 個組成同賽制，因為呢個先至係關鍵。 我改制後歐聯同ESL根本就係屎味嘅咖喱同咖喱味嘅屎。 認同現時佩老提出嘅呢個ESL 同「袋住先」係無分別嘅。

[@unitedcmed]

但係the bill is already dead

[@Patslie]

曼聯順應民意退出歐洲超級聯賽，聯合主席祖爾加沙周三發出公開信向球迷道歉。曼聯連同另外11家大球會周一宣佈創辦歐洲超級聯賽，立即被廣泛批評，結果紅魔在48小時後決定退出這個計劃。 祖爾加沙（Joel Glazer）表示：「在過去數天裡，我們見證了足球產生的巨大激情，以及球迷對這家偉大球會的忠誠。你們明確地反對歐洲超級聯賽，我們已經聽到了，我們做錯了，我們想證明可以糾正錯誤。」 「傷痕仍然血淋淋，我知道需要時間才能癒合，但我致力重建球迷的信任，從你們以信念傳遞的資訊中學習。在為比賽創造更穩定的基礎中，我們未能對傳統表現出足夠的尊重， 對此我們深表歉意。我們為這數天引起的混亂，毫無保留地道歉。」

[@johnnylam1024]

我係贊成歐超聯，係需要改革。 歐足恊都貪咗咁耐，口講幫弱隊講公平其實過河濕腳，近十幾年歐聯越嚟越唔好睇，完全成為歐足恊掠水途徑。

[@CheungFreeman]

解散左啦 咁唔使睇啦

[@jefffong770602]

球會老闆 : 我地搵錢...你(UEFA)幫我亂派咗咁多年... 我地都忍... 我地家陣就黎無錢出糧...你仲變本加厲咁派... 我地無收你(UEFA)皮... 我地就等收皮

[@davidwong1221]

我就反而唔係咁睇，偏向弱隊就係因為貧富懸殊太嚴重，試諗下如果強隊用黃金打造左鑽石十一人而賽程又輕鬆自如，咁冠軍仲有冇懸念？錢多就應該做好兩手準備，咁正正就考驗強隊既輪換能力。而唔係一味all in買最貴球星，造就咁多天價球員，又想增加名氣，又話人工貴，仲要唔輸得，其實輪換得宜分分鐘可以5,6冠都得，唔係豪門點推到個市咁唔平衡，自己唔識駛錢仲賴人幫弱隊，似乎有啲輸打贏要。

[@unitedcmed]

但你念下，強隊有錢左，最後買球員啲錢咪又係流翻去弱隊，同一個pool黎

[@davidwong1221]

@@unitedcmed 冇錯，如果可以用到尼個天價賣人既弱隊無疑係會受惠。但交易背後既負面影響亦不能忽視。首先係間接拉高曬球員既轉會費，就算係買賣得益既弱隊，都要買啲未成熟既球員返黎禁室培育，否則好難最大化收益換取既球員數目。好比現實的通脹，通脹愈高，擁有既資產（球員,或其它無形價值）價值都會愈高，相反本身冇錢既繼續冇錢，加上球員身價既增幅已經同現實脫勾，要係現實世界中賺到相應轉會費係冇乜可能，最好方法只有訓練出一個個有潛質既球員作買賣先有機會翻身，貧富懸殊只會愈見嚴重

[@unitedcmed]

@@davidwong1221 貧富懸殊 .. 我覺得只係社會個人層面需要處理 球會係私人財產黎, 全部都係公司, 叻既就有錢, 唔叻既就無錢, 我唔覺得需要去做太多保護 自由市場就係咁, 你限制限制再限制, 只會令D大球會無心去發展, D資本走曬的話, 隨時個情況更加大問題

[@kamwingcheng451]

@@davidwong1221 等於香港一樣，資本主義社會永遠貧越貧富越高，惡性循環根本就係唔健康嘅制度

[@davidwong1221]

@@unitedcmed 自由市場係冇問題，但如果自由市場影響到賽事可觀性長遠黎講都係唔健康，如果英超沒有big6,只有big1就唔會咁受歡迎了，今年混戰點解會係曆年最刺激既一季就正正係因為各種原因拉近左各隊分數既差距，再講個例子就係rb如果生於新既歐超制度下有幾大機會俾人知道佢存在，現時歐聯雖然會出現好多中游球隊，不但可以增加好多球隊曝光率同商業價值，結果回看多年四強其實都係有實力既豪門爭冠，唔見得太大影響

[@pointdavid2353]

其实国冠盃已经可以

[@wl6382]

Confirmed: All big 6 has withdrawn from ESL and Ed Woodward has resigned from Man U. Will leave at end 2021!!!

[@kwoksangleung9188]

⚽️

[@ykhengting4569]

Woodward辞去曼联主席的职务

[@waikeongchan]

我净系想踢波。但是，足球，已经变成政治，金融 ，法律的游戏

[@IKER0718]

都係分餅分唔掂

[@csw97]

同現代國際政治一樣，無論國的大小都係一人一票，結果國際的責任就落在大國中，但權利就話係國國平等，當然世界和平，大國同細國都應有平等機會。 但足球比賽只不過個是一項競賽，難道不是投入多點，實力高點的會機會應該多的嗎？ 難道都要講隊權，實力弱都要保護他們嗎？競賽就是競賽，不應是弱者都可以讓他機會大點，這樣是不是要強隊的籠門要大點，弱隊可以用細一點的籠門，真的是笑話。

[@chitatfung5173]

呢件事會引發世界大戰

[@takamurahitoshi]

德國球隊50+1，加入嘅可能性會比較低

[@takamurahitoshi]

一覺訓醒發現英超球隊全部縮曬沙

[@unitedcmed]

神奇

[@ktl6862]

15隊永遠有份 無升降際 參賽球會主席做chairman 其實攪個新既真係無問題，但至少賽際公平d下話 另外一開頭你都識講唔明米蘭雙雄點解會有份esl跟住又質疑uefa傾斜弱隊, 咁個esl認受性本身都好難說服到人喎

[@unitedcmed]

我無話esl無問題

[@ktl6862]

@@unitedcmed 唔洗喇 Esl玩完喇

[@arieslai7334]

唔畀人參加國家隊？即係干涉別國內政啦

[@zetang1985]

車迷路過，分析得唔錯。雖然好多球迷都鬧，其實依家係狗急跳牆，俾人逼到走頭無路先出此下策。

[@andrewfung757]

似乎只從利益出發，請從體育角度，足球推廣來評論，亦可從球員，粉絲，從業人員和班主角度來分析。我本身不喜歡由一群只熱愛而不懂足球的資本家來操作競技比賽。讓我想起東昇球隊。

[@albertlau76]

民主的矛盾，放眼全球比比皆是

[@sunmanho403]

有人自然有矛盾，所以先有民主制度解決問題。

[@SM1LEKHL]

即刻有6隊英超走

[@francischow9087]

Clss