重陽敬老金回歸北市！黃珊珊：堅持不舉債不負債【CNEWS】

台北市政府今(13)天宣布恢復發放重陽敬老禮金，且沒有排富，凡65歲以上的台北市長者，明年起都可領1200元，不分貧富。
CNEWS匯流新聞網記者陳弘志 李文成 王聿瀠／台北報導
#重陽敬老金 #黃珊珊 #不舉債
📍完整直播
【2022/7/13 臺北市重陽敬老禮金致送自治條例記者會】
🔗bit.ly/3IwyvZT
➤CNEWS匯流新聞網：reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道：reurl.cc/kdQ1Xq
➤按讚CNEWS FB：reurl.cc/20vZLa

[@cvbn1029]

幹 笑死 6.2億還不夠發到每人1500 只能發到1200 這些老人到底有幾個人缺這1200 平均一天才4元不到 真的這麼缺 去路上撿啦 不然現在全台各地缺工 台灣經濟缺你們這些老人 6.2億元 可以幫助多少真正的弱勢? 敬老是尊賢 非賢何必敬

[@natjuju4508]

每天撿寶特瓶可能還比較多? 順便還可以運動運動，還可以做環保XD

[@sam109061]

政府的錢，本來就是集中後有效率使用，現在逼柯市府要擠6.2億出來撒幣，敬老？？？？？

[@百倫]

我當過共餐志工 那才是真的對貧下老人、獨居老人 有幫助的地方 錢要那樣用才對，齊頭式發放 又要地方政府籌措財源，實為上下交相賊

[@maytsai6503]

33最佳台北市長人選，不是誰選上，是誰可以作的最好

[@網路打韓小分隊]

台灣沒有藍綠白，台灣只有綠色跟紅色，其他都是披著藍白外衣舔共賣台的紅色政黨

[@natjuju4508]

6.2億拿來做常照的事情多好，家裡有長輩需要常照的應該都知道，現在台北市安養中心根本不夠，尤其是中、低收入戶要找常照中心的床位更是一位難求，這些議員整天只想著用敬老金來買票，也不願意替台北的常照多點努力，真的是很可悲阿....

[@小凡凡-q9r]

姍姍加油！做事有規劃，敘述有邏輯，為人民著想👍 沒有比較就沒有傷害（望向藍綠🙄

[@sun830303]

真的

[@qwerty80430]

真的

[@夏亞玟]

真的

[@英哲-r1k]

☆給財政紀律👍👍👍 聰明的台北人，這次的選舉，就看你們是否能支持【堅守財政紀律的市府團隊】。 還是要走回頭路，成為常常舉債，債留子孫的推手。 台北加油，台灣加油，人民加油🙌🙌🙌

[@能瀱玂煾]

敬老金拿去做下述內容 A. 老人日間照護中心。已設立19間，至110年新增至38間。 B. 老人社區關懷據點。至107年，已設立395個據點，提供共餐服務。 C. 敬老卡 使用公車、捷運、u-bike(前30min)、部分公營場館均「免費」。 觀光巴士、敬老卡計程車均優惠。累計使用人次:375萬1269人。(至107.07) D. 改善16處捷運。提供至少每處有雙向電扶梯亦或電梯。 E. 樂齡學習:52處學習中心。累計服務人數18萬人。(至107.07) F. 疫苗接種(106-107.05):65-74歲長者，「免費」接種肺炎鏈球菌疫苗。累計接種人數:39170人。 G. 友善門診:80歲以上長者、65歲以上失能者，掛號、看診、檢驗、批價、領藥專人服務。 H. 共居計畫。結合文化大學學生與陽明公宅老人共居

[@ciapatroski]

真正的戲劇 kzbin.info/www/bejne/mJekpZ1_haaCmLc 科維德不存在！!

[@台灣熊貓-o2t]

大多數人都贊成債留子孫，因為也是以後子孫承擔~ 至少自己現在有得拿~ 這就是民主自由

[@little2640]

發現金就對了 舉債本來就是個好的財源手段 全世界都在用 講得一副不舉債就是好政府 本末倒置

[@抗拒從嚴]

短視近力才是我們中國人的驕傲，祖國五千多年文化不就是利己嗎？ 債留子孫而已怕什麼，又不一定是自己孫子還。僥倖心理也是繼承的完美，誰說臺灣不是中國人，除了隔一道海峽，基本上思想差不多啊。

[@rose810915]

真的不敢想像沒有你們的北市府 柯文哲跟黃珊珊加油！唯一支持💪🏼

[@Robert-LO]

其實可以想像，光看其他綠都城市，有多恐怖😱

[@machonew5721]

蔣萬安（一堆發錢的選舉支票=當台北市長一定會高額舉債） 陳時中（當衛福部長時買貴疫苗、貴快篩毫不手軟=當台北市長一定會高額舉債） 想到黃珊珊很難選上就頭很痛，台北市要變成第二個高雄市了

[@哈哈哈哈-i4c1n]

真的蠻少看到，行政單位堅持不發然後議會一直堅持你他媽給我花的😓 （雖然台灣也有個從不刪預算的議會

[@UTubeSOX3411]

有啦 刪除消防局預算三十幾萬 之後有沒有刪除就不知道了

[@chen4629]

藍綠一切都是為了老人票，亂花人民的錢，各縣市都負債，債留子孫。

[@francislin1015]

綠藍兩大黨的議員們為了爭取老人票，決定逼迫北市府債留子孫，你我的納稅錢要撥出6億多，給一堆沒有經濟壓力的長輩們1200元的紅包。至於原本就有經濟困難的長輩，北市府本來就有很多社會福利項目來照顧了。這6億元根本是無意義的支出，黃珊珊應該也是覺得無奈吧....

[@chen4629]

是啊，來自議會的壓力，無奈啊。要給藍綠2黨真正的下台，才能改變台灣啊。

[@jesuschrist-qqqspy]

拿6億去做長遠的建設或是開發新財源 不是很好嗎?結果一個人給1200 還解決不了問題...

[@Shunmin]

確實花得很無奈，六億不知道可以做多少福利政策

[@靜月]

老人又不知網路的存在，只能口耳相傳，電視的洗腦，因此年輕人的想法，他們是不知道的，而且大家都窮怕了，有錢拿，當然是最好的，看三倍券五倍券就知道

[@wwuukkmm2518]

台北市真不想發可以用行政手段拖啊.....現在發還不是為了選舉....新政治真的有假掰的...

[@32dcup]

我是由綠轉白。 其實現在的台北市就是做很多照顧老人的事，老人津貼也沒有不發，只是排富，很多中低收入還是有發。 台北推出老人共餐，悠遊卡也有儲值計程車交通費給老人使用，還有老人參觀動物園免費，還有老人的肺炎鏈球菌疫苗免費，還有在社區有老人的課程，很多老人都很感謝柯市府的政策，而不是緊緊簡單發錢而已。

[@chen4629]

6億拿來做照顧老人的事，不是很好嗎?給錢，老人一下就花完了，33也是無奈啊，藍綠議員，一切都是選票考量，藍綠不下台，台灣不會好，亂花人民的錢。

[@青蛙山姆]

辛辛苦苦推翻國民黨，結果是換來這樣的民進黨

[@ciapatroski]

真正的戲劇 kzbin.info/www/bejne/mJekpZ1_haaCmLc 科維德不存在！!

[@WhatsXwiththeworld]

有房子、有兒女照顧能正常生活的老人我不信他缺那1000

[@Shunmin]

+1 原本以為垃圾不分藍綠是誇飾，後來發現根本太委婉

[@王晉溢]

不要藍綠....只要認真做事....黃副市長加油....

[@zero0605]

好久沒聽到這麼有條理 這麼有規劃的報告了 這才是我們要的不是嗎 👍

[@ming1731]

感動，其他政客報告很多連大學通識報告都比不上

[@張小哲-q1v]

@張元 聽到你這樣講 熊熊覺得有點可悲 我們連這樣的政治人物都覺得很稀有 希望以後台灣能多一些這樣的人

[@A131906]

老人看不到

[@nikuk6177]

比情緒性發言好太多

[@nedthumberland]

造神請再去跟塔綠班學學

[@KeVin-dl4mw]

這才是政治人物，不會因為選舉要到了就開始亂撒錢，給牛肉。 太多選民眼光都只看短利不看整體效益...

[@jackyeh9914]

台北市一堆老人超有錢，不如拿來照顧重症或長照病患。

[@林祐希-m8i]

唯一支持黃珊珊當選台北市長服務市民

[@唐尼羅伯特]

我是覺得敬老金沒有發放的必要，把這些錢多拿去用來作為關懷老人計畫會更好。 例如聘請幾個志工，讓老人們聚在一起聊天喝茶玩耍學習！ 那些需要敬老金的老人！大多都是子女不孝，或是沒有兒女！ 那些老人需要的是陪伴以及關懷！不是那毫無生氣的現金！

[@32dcup]

其實現在的台北市就是做很多這樣的事，在老人津貼也沒有不發，只是排富，很多中低收入還是有發。 台北推出老人共餐，悠遊卡也有儲值計程車交通費給老人使用，還有老人參觀動物園免費，還有老人的肺炎鏈球菌疫苗免費，還有在社區有老人的課程，很多老人都很感謝柯市府的政策，而不是緊緊簡單發錢而已。

[@侯小凱-r4u]

很多老人知道喔，里長都會講唷~~

[@呵呵-u3w]

其實都知道，但天天一直提就很煩 而且看隔壁縣市有發的話，就是羨慕啊！ 才會去和立委靠腰，導致於沒有想城市未來的立委就一直講 而且才有新聞焦點聚在他身上啊！ 不然除了發錢，他什麼議題都不講 不懂他能幹嘛🤷

[@ciapatroski]

真正的戲劇 kzbin.info/www/bejne/mJekpZ1_haaCmLc 科維德不存在！!

[@民主開倒車-k8n]

@@32dcup 因為老人只會看電視、每天接受不是藍就是綠的媒體每天洗腦、所以才會到現在還有很多老人認為柯市府都沒建設沒做事、今天還在泣的政論節目聽到議會最大柯黑簡X培議員說北市府發1200敬老金跟原本發的1500元差300元請那些老人們記得柯市府欠他們300元、我聽到也是醉了到底是用什麼樣的智商才能選出這樣的議員😩

[@中庸-v8l]

7777 我是台北南港人 這幾年柯總、黃市長改變這城市太多了

[@李懿哲-i5n]

這六億拿來蓋長照中心在委託給信譽優良的NPO經營該有多好 現在CPI 那麼高 ， 1000元是能幹嘛 ...

[@sssai-mn7tz]

藍綠合買票錢 真悲哀 珊珊凍蒜 虹安凍蒜 香伶凍蒜

[@chen4629]

藍綠不下台，台灣不會好，各縣市都負債，為了選票的藍綠。

[@CC-bw2ty]

財政紀律 小至個人，大至國家 同樣執政五年 鄭文燦 -392億 柯文哲+830億 郝龍斌四年 -121億 若非實踐財政紀律， 台北市能從利息27億 到現在的4億嗎？〽️ 台北市妥善規劃敬老優待 長照、悠遊卡480元/月、健保補助上限826元、醫療住院補助、房屋修繕…..等 長照服務 就能看出用心之處 每個人都會老 讓政府妥善規劃 年邁時有令人放心的照護政策可依 還是拿年年加碼的紅包 1500⋯3000⋯6000⋯⋯ 3倍券、5倍券…. 柯文哲也可以無限加碼敬老金 三節敬老金 加重陽敬老金💵💵💵💵💵 一年上看1萬 大家開心，贏得選票🫥 但有誰會希望孩子借錢包紅包給自己嗎？ 什麼才是為國家、人民好？ 父母愛子，為之計深遠 長期規劃的經營 才能落實對人民的照顧、國家的永續發展👍🏻

[@a172387]

總有一天我們都會老，這一千多塊真的能幫助到什麼嗎？老人的需求真的是這點錢嗎？ 低收與中低收入戶一直都有發放的前提下，一般的老人真的需要這點錢嗎？ 社會福利的完整才能讓我們安心走向老人化的事實，現代年輕一輩買房已是遙遠的夢想，多數買房不是倚靠家庭就是要背30年的房貸，將來的年輕人根本無餘力去照顧老人，甚至買房背房貸養小孩的年輕人，對於自己養老金更是不敢想。 在有條件的發放下，台北市政府將這些養老金做了更多的事，老人需要的是陪伴，是好的社會福利政策!

[@nicecream647]

語氣平順不卡詞，有大將風範

[@郝世民-g7g]

黃珊珊加油，延續柯市長好的施政！

[@499shana]

拜託真的要讓33接任台北市長

[@月影-q1k]

應該把那些議員說要發的特別列出來給台北市民讚美一下親切問候這些議員父母。 台北扣掉低收跟困難的以外有這麼多正常老人這麼可憐居然需要這1千多嗎。

[@劉育誠-s5m]

不選藍綠，只選會做事 台北好幸福~ 33全力支持！

[@richardhsu1370]

敬老金真的沒必要發，多關心少子化問題吧....台灣出生率不及死亡率....

[@create_space812]

我們一定要支持堅守財政紀律的黃副市府團隊 讓黃副變黃市長 下架亂花稅金+政策買票的議員們

[@yoneili9505]

真的笑死，你不發錢藍綠合作立法逼你發

[@yr1413]

可不可能民眾黨的議員多選上幾個，再把敬老金修正回來?

[@joy6068]

很希望有天能看見 民眾黨眾員全數當選🤗

[@natjuju4508]

不可能的，這件事情是藍綠合作下硬逼台北市政府發放的，現在的民眾黨就算全部選上也阻止不了藍綠合作。

[@joy6068]

🥺

[@yr1413]

那以後台北市要還債就更難了，有剩餘拿去發了，用什麼還債呢？利息省不了，這筆支出成了不得已的浪費。不然省下利息，多了一點錢運用

[@gash1952]

如果當初柯P拼連任的時候如果有發重陽敬老金…. 也不會選的這麼辛苦 開票開到凌晨 自己爽爽拿錢然後讓後代子孫來還錢 我實在不想當這種缺德的長輩😗

[@李婷儀]

請選不亂灑幣，能為年輕人和下一代著想的政治人物，不然就等著倒楣，看看國外負債破產的國家很慘啊～

[@kanakiba0531]

藍綠看到沒,這個才叫政見 要發是好事,都是要事前規劃清楚明白 不是說當選後就要發!

[@pokaiwang6125]

不舉債還能用剩餘的金額來發放，真的厲害！

[@joelai1243]

黃市長加油~~ 藍綠都敗選

[@chen4629]

33也無奈啊，要拿人民的6億來發給有錢的老人。以前只要發給中、低收入戶就可以了，執政也是有壓力的，唉、哀。

[@aaddcc111]

所以意思是 議會通過那條自治條例去逼政府吐錢?

[@網路打韓小分隊]

台灣沒有藍綠白，台灣只有綠色跟紅色，其他都是披著藍白外衣舔共賣台的紅色政黨

[@francislin1015]

你說對了，兩大黨的議員們為了爭取老人票，決定逼迫北市府債留子孫，你我的納稅錢要撥出6億多給一堆沒有經濟壓力的長輩們1200元的紅包。至於原本就有經濟困難的長輩，北市府本來就有很多社會福利項目來照顧了。

[@噗隆共-y8t]

被議會強了

[@guanrongling2217]

是的~這就是大黨的淫威

[@林冠宥-l9i]

而且還只是明年而已，越到後面老人越多，如果照人頭發1200元就不只6億多了。

[@baba5702]

雖然6.2億裡面包含特定條件人瑞的原定發放規劃，但其他級距的1200普發是真的神奇政策，平均一個月多100元到底可以幹嘛呀？多買兩份蛋餅紅茶早餐還是一份加飯便當呀？計程車都未必能搭上一次，這樣的錢也要逼政府發放，這都還趕不上通膨呢......

[@csmsamuel731]

長者們，你們真的缺這一年1,500元嗎？為什麼要讓市府發這些錢給你們，而排擠其他必要性的社會福利支出，甚至可能壓縮掉，本來也是提供給老人家的福利？ 這真的是大夥長輩們要的嗎… 如果是中低收入者真的需要，就不用客氣，如果並不差這些，請向地方議員表態，你們並不是真的想領，不要被操作了…

[@tenmay39]

記者會上珊珊從台北市的老人福利這幾年的作為,台北市歲入支出,債務利息從29億一直到四億，精實管理是在六都中脫穎而出，才有盈餘，要把盈餘用在發放一次性敬老金,這也是阿北還債570億才省下的錢.. 敬老金沒有錯,錯的是提議的兩黨的意圖

[@sunnyng905]

就是缺啊，不給就直接叫那些年長者不投給她。1500還少呢

[@chen4629]

不可能的，沒有人不愛錢的，藍綠議員真可惡，美其名是敬老金，其實是討好老人，才有選票，才不管政府有沒有負債，債留子孫。藍綠不下台，台灣年輕人生活會更辛苦的。

[@sunnyng905]

@@chen4629 年輕人拼一點沒關系的，給長者點錢沒什麼問題的，人要有孝心

[@chen4629]

@@sunnyng905 藍綠2黨亂花錢的地方可多了，8400億?

[@anarchyking4608]

👍 黃珊珊🔥🔥🔥

[@kaikingkailai]

市長選舉是考驗台北人智慧的時候

[@陳玫樺-e8g]

真的 希望台北市民可以認真思考不要再走回頭路 真心期待有33繼續帶領市政團隊繼續嗡嗡嗡

[@markmaggie]

33越來越有有巿長的架勢

[@JK0000-x8o]

請看斯里蘭卡破產,全台灣每人-50w up

[@Taiwan0401]

不是齊頭式發放，才能把錢發揮到更有效益的事情上，例如老人建設，養老規劃等等。 畢竟老人在社會上比較不能產生產值，一直發給他們基本上對社會沒有太大的幫助

[@RonreIAm]

也不能說對社會沒有幫助，重點是大部分除了爽沒什麼幫助。如果對老人福利有幫助，就算個人也有考慮的必要。

[@張小哲-q1v]

@@RonreIAm 幫助就是老人拿錢去買東西刺激消費而已 但還是希望把錢省下來給更有需要更有意義的事情才實在 例如 老人照顧安養中心 幼稚園 社會住宅…之類的

[@RonreIAm]

@@張小哲-q1v 如果老人自己用那還有的討論，有的拿去孝敬孫子了😂。 我記得當初好像有挪一部分到敬老卡坐捷運、計程車讓老人出來活動的樣子⋯⋯

[@張小哲-q1v]

@@RonreIAm 對啊 至少這樣逼他們只可以使用在經濟互動上面 有些還會存起來

[@往回走]

發錢是錯的！錢沒有不見，拿去幫老人蓋房子了。

[@rxc6866]

想盡辦法為市民謀福利!33辛苦了!

[@邏輯尤魚]

投了這麼多年得民進黨 越來越不爽 陳時中那種咖也能出來選

[@Jerry11241]

我們真的是需要有計劃、規劃的政府，在限有資源下運用身邊上！

[@Alice-ld9rm]

很棒的市政團隊 不舉債不負債 希望33可以當選臺北市長

[@Ho-ck2fg]

台灣現實的人間世界正義不彰顯。 如果說真話 就成 輸家。 時也， 命也 ，運也， 柯p 重陽敬老金事件 敗給了命運， 守成不易 堅守不改初心， 人到情多 ，情 轉 薄， 轉 無 情。 台北當家做主 的 中間選民自由選 民， 很期待 台北有一個女市長， 有品味的黃珊珊 市 長。 高興的祝福， 幸福 降臨台北市， 台北街道上 人山人海 男人女人 嘴上 露出了愛的微笑。 黃珊珊加油，盡力而為。

[@eric168]

真的是負責任的市政府團隊

[@旗王-e5l]

民眾黨針對財政紀律，應該舉例慘兮兮的斯里蘭卡

[@莊光后]

數字透明化，沒有意識，黃珊珊加油

[@shangzhi]

到底硬要發敬老津貼幹嘛，這藍綠真的很糟糕，只為了老人選票

[@陳威勳-u5f]

再像其他縣市一樣瘋狂舉債，難保未來台灣不會走上斯里蘭卡的後路。勞保這顆未爆彈，藍綠兩黨明顯都在擺爛了，沒有想要處理。為了區區重陽敬老金吵 好幾年騙選票真的噁心。

[@brinastone8057]

可惜除了台北其他所有縣市不敢在敬老金上面排富硬是舉債發放 所以顯得台北很突兀很異類成為眾矢之的

[@曾陸月]

既然要發了，那萬安還有什麼賣點==？

[@蟻天海殤君]

鴻海董事長郭台銘、富邦金董事長蔡明忠、國泰金控董事長蔡宏圖 要先謝謝國、民兩黨散財童子市議員，所發放的重陽節敬老金1200元 這1200元真是急時雨，救老人於水火之中，禮輕情意重...

[@陳玫樺-e8g]

財團大老闆們拿了1200元後可以再以1000倍回贈給台北市政府做慈善讓給需要幫助的老人家或是中低收入家庭嗎？

[@stl3578]

一整年東省西省，結餘60幾億，為了廣發年金1200，得花掉6億多。 台北市還有800多億負債，6億多拿去減少負債不好嗎?

[@cielo7689]

我老了也不想要這種錢，這都是納稅人的錢，不敢領。

[@Fish_and_Bear]

到時後一定會有議員出來說： 你看台北市政府就是有錢， 有舉債嗎？沒有嘛！ 錢還不是發得出來？ 所以柯P不是不能給，是不想給。 最後還不是靠我們出來為大家爭取到的！

[@mcai5811]

不只老年人需要 年輕人也需要阿 大家一起寫信給議員說每個人每年都發5000啦~~讓議員一起用政策買票

[@kathy3922]

還是非常不讚成均發敬老金、把預算用在刀口上才是正常政府該做的，有些人只會舉債一堆，卻不重視債留子孫的問題，各位手上有餘的老人們，多為台灣跟你們的子孫、孩子想想吧！

[@網路打韓小分隊]

台灣沒有藍綠白，台灣只有綠色跟紅色，其他都是披著藍白外衣舔共賣台的紅色政黨

[@蘇雅倫]

當初柯市長就說，台北市的老人很多都很有錢，你給他幹什麼？同筆預算換到加強弱勢老人的補助，及辦活動讓老人多出門活動，也補助在捷運，公車搭乘，譲他們到處走走活動，人才不容易生病。但為了選票，什麼道理都不重要，討好選民最重要。

[@舜華林-s6x]

支持會做事的人

[@sneakerchen2827]

財政紀律 錢從哪裡來 這是個好方法 不像有些議員 只會無釐頭 要求發放重陽敬老金 哈哈哈

[@ryhong2828]

真的有必要嗎... 意義何在

[@fosterou]

沒有任何長輩願意跳出來說，我不需要敬老金！ 這才是問題的根本！

[@不亂苦林]

想想挺可悲，不是小孩沒有票，而是沒有為小孩著想的成熟選民。

[@黃丞鋒-j2r]

支持33，其它的就讓時間淘汰吧！

[@郭恒甫]

老人福利還不多嗎到底憑什麼要額外再敬老？不是說不尊重長者，但既然是長者就要有認知是不是真的需要吧！為了一個感覺問題要浪費下一代的錢？怎麼不把這預算集中去分配在醫療或其他長照政策減輕下一代的負擔還比較實在！

[@kikikoko526]

完了完了 蔣萬安老人票政策被行政院弄掉了

[@大明-x4b]

讚啦！

[@ScarsOfSummer]

為了這1500就要議會藍綠聯合、就要是非不分和短視近利，智商和尊嚴只值1500嗎？

[@陳希宏]

實話實說...北市政府主要就是長官自己有在監督 所以他們談這些都比較有底 你叫其他縣市長講講看 很多人都是決策者卻不了解決策本身的過程

[@BeckChien]

要就全民領，只有老人可以領是不公平

[@tammytseng88]

青年節，婦幼節，父親節，各個節慶都來發紅包發

[@uyelin96696]

@@tammytseng88 兒童節可以嗎

[@sofa_hsaio6673]

6.2億可以造就多少福利機構….

[@夜未眠-z2x]

舉債來發敬老金，錢還不是從人民的納稅義務人來付

[@hgxn0831]

我覺得可以說1000就好 到時候多200大家也爽XDDD

[@joy6068]

33就是務實的人^_^ 更覺真誠可愛！

[@fet0988762290]

其實直說也可以顯現出33有一說一不話術XD

[@cobraswei1985]

錯了 他們只會說 乾 原本有1500 現在剩1200 補我300來 加上前7年 通通給我補回來

[@ciapatroski]

真正的戲劇 kzbin.info/www/bejne/mJekpZ1_haaCmLc 科維德不存在！!

[@may7764]

不好不好！科學化數據清清楚楚，以後掌政的人可不一定善良乾淨，用條文規範計算出來就少了上下其手的空間！😃

[@舜華林-s6x]

藍綠只是在退步

[@Julia-cf6sr]

邏輯清楚，簡單扼要

[@藍飛飛]

垃圾政策

[@玉麗穆]

兒童節父親節母親節是不是也要發送現金把這些錢放在健保費不是才是最有績效

[@不亂苦林]

藍綠有什麼差別?

[@李蕙君-o5l]

加油💪

[@鄭石川-v6z]

給在看這留言的你🥰♥️😊♥️💯是帥哥美女💯🥰♥️😊♥️💯漂亮大天使你好💯😊尊敬佩服 ♥️鞠躬♥️祝福你萬事如意 ♥️😊♥️心想事成😊♥️事事順利 😊♥️多福多壽 😊♥️幸福圓滿😊♥️榮華富貴♥️😊♥️學識淵博 ♥️😊♥️健康平安😊♥️天天快樂♥️😊♥️福壽祿善德圓滿😊♥️財源廣進🥰 😊♥️♥️♥️💯子孫定成聖賢 💯♥️♥️♥️

[@KK-nv3ii]

其實敬老金以前一年度的部分盈餘發放相對合理，也可避免債留子孫的疑慮。 也可以制訂敬老金的領受年齡級距（人均壽命為參考值） 「既然是敬老就不需要考慮領受人所得狀況」 不缺這個錢的長輩也相當多，但我相信 他們發心捐款的善行肯定不只這金額。

[@PPPPP5585]

@@yc6359 因為小朋友不能投票

[@ssdd985]

@@yc6359 兒童不能買青年不能買壯年不能買一定要老年買玩具真的無言

[@ciapatroski]

真正的戲劇 kzbin.info/www/bejne/mJekpZ1_haaCmLc 科維德不存在！!

[@月劵厷隹]

@@yc6359 我要是在現場我會跟那位老人講，柯政府在幫你孫子省錢、省很多錢

[@oares6420]

@@ssdd985 看上面兩個在唱雙簧一樣，口吻也一樣，看來網軍又換種方式帶風向了，請不要對他們的思維感到奇怪🤣

[@李安貞]

在水準之高的台灣首都玩家家酒把戲-童車桌頭

[@明明魏-b9o]

33市長

[@chen4629]

改善老人的生活，政府也要花錢的，不是不給敬老金，就是不尊敬長者，變相的討好老人，就是長期以來，藍綠2黨討好老人票的一種方式、說法，不顧國家財政，各縣市都負債，只管黨的權利和利益，台灣繼續給藍綠操作下去，沒救了。

[@user-hy1bl5cn5g]

藍綠只要合作準沒好事

[@Tongteacher]

拿10%發給非低收、有存活疑慮的老人都嫌多，大多的老人都是既得利益者， 過去擁有的土地、房子，到現在都不知漲了多少， 就算沒有，也該存有讓自己能存活的金額，或有子女撫養，為什麼要拿納稅錢發放給他們？ 不如補助生育還好點，現在這麼多人不生小孩，小孩才是支持國家未來的根本， 你們的一點小錢，就要花掉6億，而且這還是建立在疫情的狀況下，未來老人只會越來越多， 藍綠就會花錢用政策買票，這時才藍綠合作，真是唾棄！！

[@M6Black1212]

怎麼可以只發重陽敬老金，其他的人不是人喔！支持全國三節補助金，每人每節發放30萬，現在有錢現在花，以後的事誰知道，反正子孫的事關我屁事，2024看看誰的政見有這條，我一定全力支持❓

[@逍狼-b2f]

要選舉了,議員要開始拿納稅錢買票了 我就問 既然有敬老金 那年輕人有甚麼?! 一堆專攻老人票,管你年輕人去死 政府稅收年年超收,但舉債卻年年增加 錢都跑哪去了?! 議員可惡 投這些議員的老人也很可惡

[@人生百態]

敬老金的財源從哪來?? 簡單 請把各位立委 議員 的 薪水扣掉一半 就有錢啦 還有支持重陽敬老金的那些官員 也扣除一半薪水 我想就夠發了

[@kico772]

為什麼不一個人發五萬，要選舉大家加發牛肉，反正都是發，1200是分給乞丐嗎？高質量老人這麼多，有6.2億給更多年輕人或弱勢機會不好嗎？這種公然間接賄選真的很噁心

[@snowman0807]

笑死人~~行政院要求“財政紀律”，那桃園市、新竹市、台南市、高雄市、屏東縣~~綠色共產黨怎麼看？

[@jackie955093]

連台北市府團隊這麼重視財政紀律的年餘都只剩下62億，你們再想想看那其他縣市政搞的政策性買票根本閉著眼睛花錢，扒光我們中產階級的薪資所得。

[@lead00999]

理性的看看這幾個參選人 就知道其他兩個的程度真的很低 言之無物

[@kigosamx]

以後要是舉債就不能發敬老津貼，台北市的老人將成為監督台北市財政最強力的後盾。哈哈哈哈。

[@maple9032]

建議政府設立老人收容中心(免費) 資金來源從年輕一輩繳到65歲 看是要用稅金還是罰單我都願意接受 反正我以後也會老

[@happytimeshowify]

如果政府舉債要市民負責，我相信很多人就不敢要了，但民主國家都利用不用負責這點，拼命的搬國家錢換選票

[@yafat0877]

拜託舉債發，每人發120萬，讓全台其他縣市都必須跟進。

[@arronchuang7549]

兒童節、青年節、婦女節 怎麼都沒發錢，唯獨發給老人 問號