政院律師李荃和舉「4報導」酸藍委吳宗憲開轟「荒謬造謠」：都是幻想【CNEWS】

Рет қаралды 106,244

Күн бұрын

❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
/ @cnews
CNEWS匯流新聞網記者陳儀潔、韓羽婕、李文成、王聿瀠、陳巧紜、林佑威／台北報導
#政院律師 #李荃和 #吳宗憲
📍完整直播連結
【2024/7/10 Judicial Yuan 司法院影音 YT】
🔗 • 「國會改革釋憲案」憲法法庭邀聲請人與立法院...
➤CNEWS匯流新聞網：reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道：user107568.pse...
➤按讚CNEWS FB：reurl.cc/20vZLa

Пікірлер: 700

@Peoplevoice999 3 ай бұрын

笑死我了連律師都不知道法條內已經明訂不需給資料的內容嗎？也只吃懶人包？立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他國家機關受憲法保障獨立行使之職權，及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。裁判確定前之訴訟案件就其偵查或審判所為之處置及其卷證，立法院不得行使調查權。前項查閱人員，對依法應保密之文件、資料或物件不得抄錄、攝影、影印、誦讀、錄音或為其他複製行為，亦不得攜離或傳輸至查閱場所外。 ……涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，於調查、調閱報告及處理意見提出後，仍應依相關法令規定保密，並依秘密會議處理之。

@Armageddon4869 3 ай бұрын

抓到野生的小市民了

@norva0001 3 ай бұрын

你知道了連律師都不知道的法條，竟然沒被國眾黨邀請去辯論...國眾兩黨真瞎..輸定了。

@陸羽-d4w 3 ай бұрын

@@norva0001不用去也會贏為什麼要去？

@爽片一直看 3 ай бұрын

@@norva0001 不是寫在立法院行使權法第50條嗎?

@norva0001 3 ай бұрын

@@爽片一直看你不要跟我說呀，這位知道的樓主已經笑死（卒）而現場的律師不知道。

@洪尹傑 3 ай бұрын

超傻眼，拿一堆造謠新聞問人，難怪我國是詐騙天堂

@林俊宏-d7k 3 ай бұрын

哪裡造謠。傅崑其就真的這樣講啊？？？

@啪達啪達 3 ай бұрын

笑死，那幾個不是什麼造謠好嗎 !! 有空看全程影片吧

@人纇 3 ай бұрын

是犯罪天堂

@UTubeSOX3411 3 ай бұрын

@@啪達啪達好了啦，大舉入侵欸你們

@DanDan-qy8qk 3 ай бұрын

@@林俊宏-d7k 笑死台灣新聞報出來有一成能信就謝天謝地了，還拿這些狗屁新聞當證據。台灣媒體造假誇大報導害死了多少人。

@ellencheng6595 3 ай бұрын

李律師提辯很實際啊，馬文君要這些機密，難道要給嗎？

@Justice-t4u 3 ай бұрын

假如官員真的認為是機密不可以給而被立委認為是藐視國會，那也是之後由法院認定而不是立委決定，是官員職責所在據理力爭，還是立委濫權，法院會有公斷人民也會看到，所以執政黨是在怕什麼？

@kosicat1 3 ай бұрын

很實際，有問題通通機密封存三十年。真棒。

@劉秀表達更加差愛安排 3 ай бұрын

沒有規範的東西不能隨便推，會變亂權@@Justice-t4u

@hylin3518 3 ай бұрын

論文是機密？雞蛋採購也是機密？以後換黨執政時你也會是這樣的說法嗎？

@莊毛-y7k 2 ай бұрын

@@Justice-t4u 問題是質詢當下是主席判斷是不是機密，等機密洩漏法院還有個屁用?

@阿小明-u1h 3 ай бұрын

重點事實是，傅昆奇有說那些話。就是事實。別逃避！

@逢魔ヶ時 3 ай бұрын

拿新聞來憲法法庭辯論?讓我想起以前大學教授說他指導的學生論文引述維基百科，當真滑天下之大稽

@r-1tsao129 3 ай бұрын

這類比真恰當

@sck750819 3 ай бұрын

引述網路無可厚非，但只引述某部分的網路資訊，這樣就有點偏剖，且這樣更加看不到律師的專業

@甲永 3 ай бұрын

現在有新聞在轉移焦點說他是帶帥哥了，以後應該可以準備當官了

@甲永 3 ай бұрын

@@sck750819他的目的應該不是來表現專業的

@rickwu638 3 ай бұрын

@@sck750819 拜託用一下大腦, 傅皇, 馬后, 翁伶說的....都是新聞上看得到的 (而且是本人說的...有影片).... 所以如果不認....那要騙民眾說....那是 AI 數位生成....(但能被騙...不去查核的, 那只能說...你們的素質.....只適合到對岸獨裁領土去)

@TsungHsuan-Tsai 3 ай бұрын

他拿新聞來論述我看傻眼但特地附上被中國報導的用意我不懂？是要說中國新聞很有參考價值？還是丟臉丟到國外？還是這個新聞內容被大陸掌握=國防外交機密已被大陸掌握？

@ilyen 3 ай бұрын

哈哈哈，你自己說中時不具參考價值的

@hg14xe 3 ай бұрын

笑死,律師拿沒有查證新聞真實性,就拿來憲政法庭,你是小學生做報告嗎?

@江丕宏-i8g 3 ай бұрын

傅棍齊有講過喔

@jerry212131 3 ай бұрын

笑死，在法庭上拿新聞當證據，這個人是哪家大學畢業的阿，發給他畢業證書的學校的法律系要不要出來說明一下你們是怎麼教出這種大律師的

@belle5660 3 ай бұрын

故宮旁邊那間⋯⋯⋯

@cooloud77 3 ай бұрын

@@belle5660 手法很合綠營騙人民的手法與口味

@r-1tsao129 3 ай бұрын

苗小姐或黑熊先生的徒弟吧

@tricia6095 3 ай бұрын

國蔥也不遑多讓~😅

@owenforyou 3 ай бұрын

@@tricia6095每次都先講他黨的人想用先講別人很爛轉移話題有沒有別招拉😅

@斌-u6l 3 ай бұрын

真會，年紀輕輕就懂得要趕緊面試卡位，才能輕鬆賺錢

@兔兔媽咪 3 ай бұрын

那一堆造謠新聞真的是荒謬

@蘇永智-n1o 3 ай бұрын

中天-向來不敢對中國共產黨殘害人民發生、在台灣只會配合大陸國民黨、散播假消息、打擊政府、殘害台灣人民民主。奉勸中天有良心記者們能發現良心、不要繼續配合共產黨對台灣政府散播不實言論、因為做在共產黨下面做事有一天你被利用完或無利用價值及在對它工作上面不配合、你也會受到共產黨殘害 (因在的台灣人民每年有投票權、生活在民主裡就是共產黨要殘害對象)，有更好工作請離開中天集團，能自由活在台灣這地方、享受台灣的民主。

@rickwu638 3 ай бұрын

乾脆說....那些新聞上的闌尾說的話...都是AI 生成..

@okidoki4935 3 ай бұрын

真的是傻眼拿假新聞來做法庭辯論

@chungjui6671 3 ай бұрын

是不是假新聞，可以求證，不懂在這靠北！

@帥貓貓貓 3 ай бұрын

⁠@@chungjui6671是造謠你也會當沒看到靠北怎麼了嗎😂

@shauweipeng9568 3 ай бұрын

@@chungjui6671 不是假新聞沒錯，因為都在三民自大肆報導，結果哪一條講的是真的? 從頭到尾不敢用法律在說明，就在那邊蝦G8胡扯幻想!! 通通能幻想，現在法律全部癱瘓了拉!!

@賢仁-z4x 3 ай бұрын

@@chungjui6671 涉及國防機密可以不提供..

@賢仁-z4x 3 ай бұрын

@@chungjui6671 第 59-5 條出席人員有下列情形之一者，得拒絕證言或表達意見：一、涉及國家安全、國防及外交之國家機密事項。二、逾越聽證會調查之目的所提出之詰問或對質。三、依行政訴訟法之規定得拒絕證言之事項。四、涉及受法律明定保護之個人隱私或其他秘密事項

@jim0630 3 ай бұрын

拿假新聞來做證據原來憲法法庭可以不用講證據的拿假新聞就好不須找事證還是球員裁判都我的人不演了

@coupe73318 3 ай бұрын

新聞是三立詐騙台報導的嗎 ? 不是三立詐騙台報導的新聞我們可是不信的喔🤣

@蘇永智-n1o 3 ай бұрын

國民黨當然敢啊！國民黨從以前到現在哪一次不敢過？就問。細數從國民黨早期來臺灣的時候的那種態度，拿著槍桿子殺臺灣人，造成228事件，之後道歉過嗎？沒有對吧？！然後後來兩蔣執政多年，國民黨一黨獨大，剝削民脂民膏，圈地搶人財產，國民黨人有羞愧過嗎？也沒有不是嗎？直到解嚴後，被民進黨二次執政，就開始玻璃心受不了了，去跟當初把他們打的潰不成軍的共產黨在一起了，昔日的『賊』變成他們今天的『友』不是嗎？國民黨哪裡不敢？超級敢的啊！所以國民黨哪會把臺灣人的命當命看，他們只會把共產黨的命令當命看，把臺灣人的命當韭菜割而已，國民黨還會什麼？堅持不了當年兩蔣的反共抗暴的骨氣，堅持不了孫中山先生的五權分立，成天在立法院亂搞，也不瞭解臺灣人的需求，成天喊什麼臺灣人有一半以上希望藍白合執政，結果總統選輸就哭哭鬧鬧，國民黨哪裡不敢？非常的敢，而且是不怕害羞不知道臉紅，不懂廉恥（即便讀過顧炎武的廉恥）、不知道忠孝仁愛信義和平，不知道四維八德，到底國民黨有什麼不敢的？連餿水油都可以當食用油賣給臺灣人吃了，哪裡不敢？國民黨只怕得罪中國共產黨，沒錢花沒辦法繼續在臺灣為虎作倀當大爺，哪裡不敢？什麼都敢啊！中天-向來不敢對中國共產黨殘害人民發生、在台灣只會配合大陸國民黨、散播假消息、打擊政府、殘害台灣人民民主。奉勸中天有良心記者們能發現良心、不要繼續配合共產黨對台灣政府散播不實言論、因為做在共產黨下面做事有一天你被利用完或無利用價值及在對它工作上面不配合、你也會受到共產黨殘害 (因在的台灣人民每年有投票權、生活在民主裡就是共產黨要殘害對象)，有更好工作請離開中天集團，能自由活在台灣這地方、享受台灣的民主。

@董民基 3 ай бұрын

上面的三立改成中天.才是真實情況

@melodychen2742 3 ай бұрын

中天才是造謠的天堂吧😂

@青蛙-j8s 3 ай бұрын

全都用假設來當反駁依據，那立院也舉例：若一個中共扶植的人靠著龐大資源當選上總統，依據現在的制度，大權獨攬，人民制衡權力形同虛設，那麼中共不費一兵一卒就可以拿下台灣了。這個假設不是更貼切現狀。

@郭嘉嘉-p8d 3 ай бұрын

感覺宗憲委員，很氣，但又很無奈😮‍💨，要跟當家鬧事的87抗爭，不然國家將滅亡國了😢

@28號張德興 3 ай бұрын

同感

@mikychan4014 3 ай бұрын

律師怎麼不說浮濫編列密等呢？什麼都密，正是此地無銀三百兩，立委合法行使監督權，盯好盯滿違法亂紀的行政單位，代行民之所欲，讚！❤

@吳大宇-h9x 3 ай бұрын

洪孟楷，限期限時要求索取台積電的資料，難道也是民進黨造假？？？詳細對話資料都已證實公開，他要拿台積電的東西幹嘛！對方端都明確告知是機密資訊了！還敢要求限時索取。擴權法都還未正式實行就這樣子，正式實施還得了，是想要把台灣的機密都隨意索取外流？

@a12987388 3 ай бұрын

詳細對話資料哪裡有? 貼給我笑一下不要整天唬爛造謠

@吳大宇-h9x 3 ай бұрын

@@a12987388 你可以再蠢一點；不會找資料沒關係，也不要只會拿手機看A片。實證就是洪孟楷當天質詢國科會的紀錄，都刊登在立法院公報。一字一句全部都是正式國字寫的，你應該不是文盲吧！

@a12987388 3 ай бұрын

@@吳大宇-h9x 質詢早就看了啦沒看的是你們這些可悲側翼啦你也知道手機可以看a片喔？那就不要整天看民進黨尻啦可憐仔 🤣

@吳大宇-h9x 3 ай бұрын

@@a12987388 另外，你除了凹還能什麼，我這篇留言都多久了！就這件事來說還沒幾個藍白屎敢來聲援他

@瑜欣然 3 ай бұрын

民進黨餵飽人民迷幻藥

@懶懶熊-u7i 3 ай бұрын

40%的已經沈迷了

@sanliu9115 3 ай бұрын

說的貼切

@蔡可魯-h8q 3 ай бұрын

現在接受媒體資訊的方式這麼多可以多方比對卻還是有40%的傻子會信沒救了

@八千流-m4o 3 ай бұрын

500萬多人真的都是被喂迷幻藥

@丫妹 3 ай бұрын

台灣的法治觀念竟然被媒體牽著走，執政黨委任律師，就連在憲法法庭辯論都引用媒體報導，何時墮落到這種程度，真是令人匪夷所思。

@楊月李 3 ай бұрын

利益

@陳宗巖 3 ай бұрын

不引用媒體報導，你覺得怎麼舉例? 也對啦! 就跟你的誠信一樣，說過都不用負責耶! 好棒!

@丫妹 3 ай бұрын

@@陳宗巖法律人，不以法論法，而人云亦云，可悲矣哉！

@chenjd8869 3 ай бұрын

太離譜了...這什麼場合, 我還以為政論節目, 拿新聞報導當材料.....誇張

@jimkang2147 3 ай бұрын

藍白當然不會承認最終目的是要癱瘓行政權，司法院辯護律師都說接下來立法院就要成立調查委員會了，與司法院調查的案子重疊了，吳怎會說立法院不成立調查委員會？

@黃麗芬-b6p 3 ай бұрын

律師都能跟詐騙集團勾結了這個律師在講什麼爛話，很難想像他的律師證照怎麼考上的

@再次偉大 3 ай бұрын

照你的邏輯內線交易的人都在當總召了..他立的法能信..

@蘇永智-n1o 3 ай бұрын

@kingcountymaybe5998 3 ай бұрын

律師竟然不是援引實例而是新聞媒體未經證實的報導😅

@allen52039 3 ай бұрын

拿的還是中國官媒的報導

@ChanChan-km5jl 3 ай бұрын

到底哪找的律師這麼菜…

@ilyen 3 ай бұрын

吳宗憲還拿造謠新聞說要查弊案呢！

@ChanChan-km5jl 3 ай бұрын

@@ilyen 總比律師拿新聞出來辯好吧… 律師這種懂法的還做這種事不覺得好笑嗎

@ilyen 3 ай бұрын

@@ChanChan-km5jl ？？立委可以拿造謠新聞立法？？？就是有你這種人，難怪立委素質這麼差也可以當選！然後讓這麼差的人來立法！

@素真王-q7y 3 ай бұрын

沈伯洋第二😂

@leolai8994 3 ай бұрын

這好像也是志光補教名師？大概是看到撲馬飛黃騰達也心動了😂

@teresa.b1017 3 ай бұрын

是心動啊！糟糕眼神躲不掉😂

@leewoo4677 3 ай бұрын

鳥巢洋立院不是很能幹話，大法庭就龜縮台下，怕唬爛專業被大眾看穿嗎？

@RM_booker 3 ай бұрын

李澤老師！😮‍💨

@蓉-s3g 3 ай бұрын

吳宗憲👍👍👍

@Maty-s2o 3 ай бұрын

有夠丟臉

@WangYulin 3 ай бұрын

幻想都可以釋憲並凍結法律，那麼人人都可以釋憲並凍結任何法律了！

@selenaxie2088 3 ай бұрын

法律應該是代表人民的意志，維護人民的利益，而不是立法委員的意志和利益。立法委員只是代表人民制定法律，如果政府（執行機構）有違背法規，可交予法院審理，而不是要對立法委員負責。說人家專制濫權的，想通過這樣所謂的‘國會改革’，來把這個獨裁的權力轉移到自己的身上。

@cc99yan5 3 ай бұрын

民代是公僕！😆😆😆

@STEEL994 3 ай бұрын

假設，假設

@漁兒魚餌 3 ай бұрын

行政特權？自從沒有“國民大會”之後，行政院忘記自己只是治權機關，要對政權機關負責了嗎？立法院是民意代表組成，實實在在具備“政權”機關屬性，等同“人民s”，只要遵循保密程序，行政院就必須提供資料，少在那邊找理由搪塞。

@再次偉大 3 ай бұрын

立法院也有機密會議的設置阿..你在公堂上媒體記者在側.要參謀總長說明演習軍力配置? 徐巧芯的洩密案也一樣..以密件送達給立委審查.沒有迴避監督.那來行政機關的保密程序就變成了規避國會監督..如果對該密件有疑慮.可以凍結該項預算.或是夜觀基官到立委辦公室說明.都沒影響到立委的權限. 疫苗採購案也一樣..蔣萬安都去查閱了.那樣封存不給看.

@castraltseng5081 3 ай бұрын

手法跟puma一模一樣，新聞一條龍，再用新聞去說嘴，這方式也上憲法法庭，如果這樣也行，那只能天佑台灣了

@user-qf3dw8of8l 3 ай бұрын

A片看太多幻想

@鐵大兔-z7g 3 ай бұрын

立法院不會贏的，不過可以讓人民看到什麼是門神

@Xi54088 3 ай бұрын

所以誰是獨裁政體?!! 國民黨怎麼一直在罵爹啊...

@秀梅邱-v6v 3 ай бұрын

國民黨的立委在回答什麼，空洞又沒料只想拖垮台灣，悲哀

@小茶杯-w6m 3 ай бұрын

期待未來可以拍成電視、電影，這法庭攻防真的很精彩(例如：東京大審判)

@hung8506 3 ай бұрын

你都已經說你們立的法是「部分違憲」，還想怎樣？拿新聞實例（還造謠新聞勒？）說明，注意：是說明，不是當證據喔！非常合情合理，不然國昌聽不懂啊

@fanmou 3 ай бұрын

各位風帶的不錯即然有60%的人為何不發動政變呢還是在等京城的指示⋯⋯

@馨花朵朵 3 ай бұрын

是啊！在等！原來有幻想症的人還真不少！

@HoLi-f5u 3 ай бұрын

藍白3位代表真行，沒有任何一個內容可以說清楚，丟臉丟到海內外去！

@TouHunp 3 ай бұрын

綠師講得不錯夠舔

@楊月李 3 ай бұрын

律師費難賺，這樣舔進升賺較快

@TRSPGATB1214 3 ай бұрын

藍綠白都一樣嘛~~只要是對自己不利的論述，就是抹黑，再加上是新聞，所以又冠上一個造謠的罪名。如果這些立委都覺得自己是被冤忘的，那證明一下吧~~行政院對立法院負責，立法院要對人民負責

@duncanhsueh1 3 ай бұрын

立法院職權行使法增訂並修正部分條文於113年5月28日經立法院第11屆第1會期第15次會議三讀通過。本次修正重點包括，增訂開議日無法決定時之處理方式；總統國情報告常態化，並對立法委員之口頭提問應依序即時回答；重要事項改採記名投票，明定法律位階人事同意權案之處理程序；增訂逕付二讀議案，應交黨團協商之規定；明定被質詢人不得反質詢、拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會行為，及違反規定時之處罰；增訂調查權行使規範，得要求相關人員提供文件、資料及檔案，及違反規定時之處罰；聽證會得邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見與證言，並規定無正當理由拒絕出席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料及為虛偽陳述之處罰。本法修正施行後，有助於強化國會取得充分、完整之資訊權力，並發揮立法權監督之效。以上就是修法內容，誰造假了？沒人造假啊！只是吳宗憲有說清楚什麼叫反質詢？如何認定、誰認定資訊有隱匿、虛偽。若備詢者已經表明均據實以報，質詢者不相信怎辦？

@jinglai7729 3 ай бұрын

新聞很多都不是事實，律師怎麼會以新聞來攻防🙄

@德綱孫 3 ай бұрын

什麼人玩什麼鳥，造謠政府當然是聘僱說謊律師，不足為奇！

@冷月-g1i 3 ай бұрын

憲法法庭被搞得像政論節目，我也是醉了😵‍💫

@cc99yan5 3 ай бұрын

還有人拿平板在看直播🤣

@dmt9852 3 ай бұрын

尤伯祥大法官高超的答辯技巧「你的答辯書第十頁是這樣寫的，因為質詢沒有違反明確性原則，所以反質詢也沒有違反明確性原則，這在我看來就是“以問答問”，所以不禁讓我懷疑，你們增訂的“反質詢”也許要禁止的就是你答辯書的這種說法」後面尤伯祥提到「後面這段話所講的就我的理解也許就是在說“行政官員不得質詢立法委員”，但如果是這樣子的話我就很疑惑，鑑於我國不是內閣制，立委不可能是政策的制定者或執行者，所以立委沒有什麼政策需要去辯護的，那麼這樣的反質詢又如何有可能發生？那如果不可能發生這種反質詢的話，幹嘛訂這種規定？

@ccc-mu8ux 3 ай бұрын

還好還沒同意立委擴權，所以百姓能有自由的權利。

@謝宜玲-l3d 3 ай бұрын

吳前檢查官宗憲，那上次問您的反質詢呢？！您不是說通過再講嗎？現在有解釋嗎？

@vichuang6535 3 ай бұрын

他是跟沈伯洋同期的補習班名師，專門教行政法的，藝名叫李澤，跟沈伯洋關係很好。

@MrVillagers2 3 ай бұрын

還需要請訴訟代理人？我們立委直接上

@吳韋杰-v2o 3 ай бұрын

反質詢是高度抽象的不確定概念喔？問a答b會很抽象嗎？

@王俊昌-j3d 3 ай бұрын

立法院立委你要什麼調查權？

@cc99yan5 3 ай бұрын

還能罰鍰🤧

@劉興謙-e3l 3 ай бұрын

支持改革汰除不法檢察官，法官，司法不彰致使惡性犯罪不絕於耳汰除不法檢察官，法官還全民一個公義也還司法一個公道

@紅瓶子 3 ай бұрын

這位律師非常沒資格當律師，像網路酸民或側翼似的

@jerrychen196529 3 ай бұрын

吳宗憲大律師被大法官打臉打得很腫啊！喔～好痛喔！

@changjay4362 3 ай бұрын

國、眾加油

@jacklin6053 3 ай бұрын

唯一支持虢蔥

@ilyen 3 ай бұрын

好噁心喔！！不要刪別人留言好嗎！！！什麼噁心媒體！！！！！中國媒體嗎！！！！！

@24330327 3 ай бұрын

這是什麼素質的律師，拿造謠新聞來嘴。

@彭小毛 3 ай бұрын

拿造謠新聞引述真好笑

@briankuo972 3 ай бұрын

立院方意思是，要有人真的被傷害了你才能抓他。這樣電話恐嚇的人，在他還沒實際行動之前，你也不能抓他。而他真的行動了，這些人再說政府無能，不能防範於未然。

@Josh-gp8fr 2 ай бұрын

結果吳宗憲當天一說完，黃國昌的簡報也引用一堆新聞報導

@王以南-n1s 3 ай бұрын

寫出幻想法案當然用幻想回答😂😂😂粉紅你今天抖內了嗎？

@英哲-r1k 3 ай бұрын

竟然能拿新聞報導來假設情境提問…… 我就算不讀到律師，也覺得這太誇張太離譜了…… 天啊～

@tedtsai8088 3 ай бұрын

什麼啊，那幾則新聞是真實發生的事情，怎麼是幻想呢？到底是活在什麼平行時空啊

@劉興謙-e3l 3 ай бұрын

不適任法官還是建立法治汰除吧禍害司法多年，近些年台灣不法惡性犯罪不絕于耳汰除不法檢察官，法官，還司法一個公道，也還公民一個公義

@元天罡 3 ай бұрын

然後側翼就在說~~哇哇哇這綠師好帥啊狂打臉藍白ㄟ帥啊

@e8482g 3 ай бұрын

國防機密一樣可以查閱阿，看看美國，到小黑屋簽署保密協議、專人陪同，聽完也不能說出去

@michellechien5836 3 ай бұрын

悲哀！😢😢😢 天平兩端只剩＂金錢＂＆＂權力＂ 😳😳😳😳😳😳😳😳😮‍💨 憲法法官＆原告律師居然只用＂中央社＂，＂媒體報導＂報導來論述，不可思議！下次可以直接用AI😂😂😂也是無需法宦＆律師大家都去＂谷歌＂ 😮😮😮😮😮😮😮😮😮 台灣人民我們＂自求多福＂吧！無語！歪樓！

@MyJessicalo 3 ай бұрын

律師很棒！

@專用遊戲-s8g 3 ай бұрын

看到鏡新聞三立和自由時報拿來佐證果真東吳水準^_^

@進-s3g 3 ай бұрын

一個是可能發生的事實一個是正在發生的事實可能發生的事情聲請釋憲不是正常程序嗎？？正在發生的事實本身就站不住腳良心真的被錢蓋住了嗎？

@vovo4496 3 ай бұрын

那天憲法法庭上國昌真的被慘電

@warnertsai2862 3 ай бұрын

完了…出名了…

@hgxn0831 3 ай бұрын

今天是記者最光榮的時候寫的新聞居然被拿來憲法法庭當作判斷依據

@cha5472888 3 ай бұрын

不不不是民進黨的大內宣非常奏效!!! 這呈現很可怕的一個型態!! 台灣越來越像共產主義的思想國家了

@廖建勝-d1o 3 ай бұрын

這裡都是看中天新聞是不是，造謠也說的出口。造謠現場早就被電爆了

@_D2449 3 ай бұрын

悲哀

@ellenzeng2847 3 ай бұрын

我的天啊😅😅⋯⋯是我書讀太少還是更多，全世界應該只有我們台灣拿，媒體畫面來做質詢。護航也護的太明顯

@楊月李 3 ай бұрын

洗腦比較快

@hakershock1 3 ай бұрын

反質詢定義是要寫出來沒😂

@user-sheng1113 3 ай бұрын

不賣命護航，以後怎麼被提名當大法官

@goodcomments12 3 ай бұрын

本次選舉投藍白，希望他們可以考量人民利益為優先，多通過、或制定有利於民生經濟的方案，怎麼都在為自己爭權、鞏固自己，搞出這一堆事有什麼益處？那我們老百姓民生經濟死活都不管了啊！很多新創受打壓，產品都賣不出去，無法行銷國際，也不想想辦法，盡在那邊搞那些無用擴自己權又搞不清楚的東西，下次可能不會投給你們😢