(中字)父母輝煌成就對子女孰好孰壞？【蕭氏育兒法之一】〈蕭若元：退休蕭析〉2018-10-26

[@singchauho]

其實，主要係睇個仔女係唔係有鬥心嘅啫。挫折可以使人志氣渙散，一蹶不振 ; 也可以使人迎難而上，力爭上游。 是成是敗，還是要看他們的性格。

[@kahingchan9275]

認同蕭生觀點，但人生畢竟是一非常複雜的過程，學者的 Research 如何做？這點我並不盡信。自己個人的體會是「人生舞台」，很多時舞台的背景是什麽，道具是什麽，和你一起的演員是什麼，你很自然就會演出什麽，當中無限細節都會令你演出該演出的，只有少數是例外。

[@leealex3692]

每人成長性格環境千變萬化, 影响成就因素多如繁星, 差不多你講得出嘅因素都可以係, 如果嘗試研究單一因素, 有結論不難, 但意義不大: 1)可能最後根本係COMMON SENSE 2)雖然佢可能喺所有因素中影响最大, 但因素太多, 其實佔整體只係極少百分比. 3)可能都會有高度準確嘅結論, 但需要太多太多假設. 4)因素之間可能仲會有相互影响(INTERACTION), 好以飲奶有益, 但對有奶敏感嘅人就冇益.而世上因素咁多, INTERACTION嘅組合可以更多. 所以強求揾出乜嘢特定因素係好然後去做, 成效上同操作上都係難以預料. 其實人類就係一副70億塊嘅PIZZLE, 每塊都唔同, 而啲研究就係攞好多塊嚟睇, 然後嘗試總結大體嚟講人呢塊PUZZLE係點樣, 應該點砌. 唔係話啲專家做錯, 當你唔知手上係一塊乜嘢樣嘅PUZZLE, 唯有GENERAL估係點樣. 但個仔係你嘅, 你都見到塊PUZZLE係點樣嘅, 就唔係要追求人哋話人類PUZZLE係點砌, 而係你因應你手上呢塊PUZZLE嘅形狀, 去諗點砌. 砌PUZZLE係有簡單嘅RULE, 例如直邊嘅你唔會咁天才放中間, 但 EVEN你對每塊做咗好深入嘅研究.最後都係要望住手上塊嘅形狀嚟砌, 即係睇完研究, 最重要都係睇番你個仔嘅特性, 用乜嘢數字例字去證明或反證應該點做, 意義不大.

[@窮生與窮太]

蕭生，你尾段講到所謂２個極壞嘅後果，我真係覺得好小事。 因為一般嘅窮人家庭，有好多本身根本就係單親，你要有幾忙先可以見得少過單親？呢個係第一。 第二，過度期望/教育子女，呢個唔係有錢/成功人士專利，好多自己生活都未搞掂嘅窮爸爸，都會將自己嘅期望放係子女身上，而且成功人士起碼係受教育多一點，窮果d真係完全唔邏輯地push自己子女的。 我本人就係中哂兩樣野。

[@kiuhju6525]

爸爸好勁，系成功人士，不時在家中。媽媽最好留在家裏照顧子女成長，多代爸爸講好說話，讓子女知道爸爸情況。

[@jfan6440]

一個有錢的爸爸 除左可以俾自己仔女有更多見識 其實更可以比自己仔女有更多犯錯既機會 同賭錢一樣 如果本錢大 就可以輸好多次 但窮小孩就少左好多機會可以從犯錯中成長 而呢個世界上除左極小數天才之外 其實大多數人智力係差唔多 而犯錯唔死得並能從中成長就尤為重要 以上蕭生好似以前講過類似既野 呢次唔記得講

[@lovetheworld9770]

識做人梗系最重要la！

[@angelali3004]

喜欢育儿topic.

[@三叠悸]

子女好與壞，在乎溝通與關懷

[@daniellee8167]

三叠悸 truth

[@steamriceroll]

5:24 Agree. Some children likes music, some children like science, some children like labour work, some children like arts. Parents build a good relationship with the children, help the children to grow their interests in music, or science or whatever it is. The children will have a happy life and hopefully make a living base on their own interests (possibly not the same interests or not the same profession of their parents).

[@mokadams8489]

最佳例子: 房祖名

[@chanjack3625]

好想聽蕭生講教細路

[@derrickwai6920]

有怎樣條件就有怎樣結果，有什麼樣的父母就有什麼樣的子女，古時的門當*戶對不是無中生有，亦有其優點與作用，想知他是什麼人可觀其父母，虎父無犬子大多數情況是跑不掉或差不遠，與其說子女將來成就落差大不如說是對其父母的看法有所誤差或偏見，其餘運氣與基因突變這般不可測因素亦不納入計算之內，你總不會怕被太空垃圾擊中而足不出戶。

[@kevinchan6679]

必须无忧，才能任由

[@lanma8]

蕭生: 我很喜歡聽你的節目，但請你不要講粗口。來自美國

[@梁须仁]

当然是姓“赵”的好！

[@smonkey001]

蕭生开口就话要发大达 唔洗烦衣食住行已经好好了

[@jasonlee-eq9ru]

父母有輝煌, 親子關係差, 例子, 呀近 !

[@beatriceho5910]

Well said. Indeed life experience conclusions

[@kenkrish7713]

Beatrice Ho h

[@也也烏]

中晒，我老豆就係咁，我好惨，哈哈哈哈，好彩我聽得你節目多，都幾醒目，一於睬佢岸9咋，哈哈哈哈

[@jaybourne3570]

呢個係大學問? 好嘅人際關係要睇一件事。 公平。 如果你係公平嘅。 你在世界任何地方都有朋友。 如果唔系冇朋友。 無論多麼富有. 睇撲街董。 兩次撲街都因為冇朋友。 沒有朋友, 因為佢唔公平

[@wonhughsing3407]

有道理，但系时间唔够慢慢解释

[@elevengiant]

my relationships skills are the worst

[@Egeuv]

有錢多一點選擇,窮沒有

[@andrewau1993]

父母是失敗者，兒女都是失敗者。

[@eloiseelpiv]

Andy Au 不讚同。睇睇70、80年代香港的⋯⋯ 現在還在政府工作的所謂白手起家的精英！ 個人意見： 也要立志 自古有話 人貴自立 現代有戲言，”不做上代父母做的已經...” 成功了一半

[@jaybourne3570]

同樣嘅航運業務衰退。 高利息。 滙豐繼續支持環球航運。 不僅支持, 而且增加了購買德豐同九倉的貸款。 在同一時間, 銀行唔支持撲街董。 話佢去撲街.

[@Woodland26]

父母是知識分子但工作不成功， 所以家境清貧，見識當然冇人咁多。好彩長大後有幸在西方國家讀書專業，賺白人錢。Top 1% income earner. 如果沒有受苦就不一定有今天的我。

[@Laupage456]

切身感受

[@JohnDoe-sw4fb]

This big mouth traitor destroyed his own son career, he should be ashamed