(中字) 科學實驗推翻”自由意志“概念？其實人生並非自己所選擇！就如同扯線公仔被操控？先天與後天早就決定了你的下一步該怎麼做？！你相信嗎？《蕭若元：書房閒話》2022-06-27

[@KK-sv1ts]

個人是傾向於認為人類是沒有自由意志的： 如果人類的選擇是有前因的，也就是說人類的選擇並不是第一因，無法脫離前因，無法不受影響，前因不是自己決定的，那就代表結果（所謂的自己的選擇）不是自己決定的。 而且，如果人類的選擇是由決定論決定的，那就代表人類沒有自由意志；而如果人類的選擇是隨機的，那麼人類仍然沒有自由意志，因為隨機代表了人類的選擇是由隨機決定的，而不是由人類自己決定的。 人類的所謂自由選擇的感覺，可能其實只是幻覺而已。 也許人們的這一生，從出生一直到結束，一切都是被決定論或是隨機決定的，人們根本就無法選擇自己的人生

[@gavinli5305]

可以肯定N是比A早出現，但無論N有否迫使A做決定也好，N同A都係屬於自己個人的，只是自己知道與否，所以結論是有"自由意志"的。假如能證明N令你殺左人，你都要負上責任，因為這個N是你的，而不是別人的。對嗎？

[@perseusyeung]

另外一個相關研究話，重要的不是自由意志是否存在。而是要宣稱自由意志的存在。因為相信有自由意志的人會認為自己應該要為自己的行為負責，所以相信有自由意志的人犯罪的傾向較低。

[@傾城-f3d]

相信沒自由意志就會作為人犯罪的借口 比如強姦犯可以說我DNA設定了我是好色的 故此強姦人不是我的錯

[@davethewanderer4520]

@@wendikrause914 相信 does not mean reality.

[@mansumsammychan3009]

其實 現今世界只以金錢去衡量成敗 這價值觀已很有問題 如果能放開 你便有自由既選擇

[@Myffrree]

Our life is deterministic, fixed in from T=0 at the moment of Big Bang. We think we make our decisions, but it is a decision we have to make. All provable by mathematics....start from physics.

[@swkf1117]

自己改變左都未必有用，地球上只有呼吸唔洗錢，就算一個人唔計較金錢，佢身邊大部份人依然係金錢嘅奴隸，佢地會用同一個價值觀去逼你

[@davidtai3617]

基督教兩種都有 亦有經文支持 傳道書第三章 1 凡事都有定期、天下萬務都有定時‧ 2 生有時、死有時‧栽種有時、拔出所栽種的、也有時‧

[@huilianli930]

萧生你好，今天你讲的事情其实我早在60年前发生在我身上，以后也发生过无数次这累的事情，而且记忆犹新……

[@cheungcheung6259]

有本書叫《自私的基因》, 你中意的女性特質其實並不是是你大腦決定, 而是你的基因操控你決定, 因為你的基因需要她的基因來互補缺陷

[@charlescheng7974]

被人類沒有自由意志，如同扯線公仔的目標吸引進來 如果實驗結果令你覺得迷惑，比個更有趣的 題目你 （如果N就是人類所講的靈魂呢？） 是本我的一個部份，這才是真正的自由意志，反而身體才是阻礙意識的一個部分 人類根本就擁有自由意志 這個思考更有趣 當然要證實靈魂的存在，還有一段好長的距離

[@kamhunglai6920]

蕭生今日星期一呀🤣🤣🤣

[@kwokonlo2879]

不太認同這理論，你鐘意一個人，就是早早己决定了嗎?但很多人到最後都有無數的改变，不是被操控住

[@awakengangster]

心、身、境是互相有關係的

[@cint08950]

支持蕭生講法,人只係扮選擇,但我覺得只要我唔知就OK唔會覺得人生無意義😂

[@TINKING65]

根本就是人類對「我」的認識不清造成，「我」並不是不變的，而是流動的個體。今天的「我」，並不是昨天的「我\，二者沒有同一性，只有傳承性。

[@Drakal169]

介紹蕭生睇West World。

[@xinx9543]

佛教名法：受、想、行、識（心）：“受”是接收了感官或言語等信息而產生“六識”，“想”是”識“對信息的比對辨別，包括依過去記憶與經驗，“行”是“識”的判斷與決定結果，而這些活動生成了新的記憶與經驗，繼續影響未來“識”的決定判斷。因為“心識”只是一系列精神活動反覆生成與湮滅，所以佛說”諸行無常、諸法無我“。”自我“只是慣性意識活動所產生的錯覺。

[@Karma-xr7lj]

就呢個城市嚟計...「自由意志」輸俾「羊群心理」九條街🙊

[@NotFound-zz3ol]

我认为实验有问题，可以理解为人是否能准确预知时间，通常是介于提前或者正好之间，因为推迟没有意义，测出的电信号为什么又能主观地认为一定是决定信号而不是预备信号呢。至于社会活动必然与受教育程度有关，DNA可以决定接收程度（智力），但不能作为预知行为的唯一根据。

[@peterwan9076]

我們喜好、性格、偏見、甚至价值觀可能是先天決定的，我們只是從腦裡提取這些資料來作日常決定。但同時我們是有理性的，是有道德觀的。我們有否运用理性去制衡自己，作出正确的選擇，這就是我們的自由意志。即是我們有自由去运用我們的理性，有權利(自由意志）就有義務去作出道德同理性最大化的選擇。如果我們逃避責任，我們自然要承担沒有作出最佳選擇的后果。

[@henrychan1667]

就生活態度來講，你只有相信自由意志，先會去努力，生活先會有改善嘅空間。要相信自由意志，這個理由已經足夠了。我深信，命運係出世時就已經定下，每個人都係跟劇本來行，這個可以話冇自由意志，出世時已經定下。但命運係可以通過後天努力去改變，這個就係人生嘅變數。所以有一部分係冇自由意志(今生嘅命運)，但有一部份係有自由意志(自己可以決定去不去努力)，可能表達得唔清楚，但這個就係我嘅看法。

[@henrychan1667]

@@leegeorge1408 kzbin.info/www/bejne/rni6Z35_o8yYb7s

[@蚩尤-t9q]

谢谢分享。

[@peterwan9076]

唯一冇自由意志是當提起手機的一刻，吾知點解就會按入去謎米睇老蕭有冇新片上。其余時間都有自由意志。

[@cint08950]

😂🎉

[@nychan2939]

決定論違反uncertainty principle，所以是不可能的。

[@davethewanderer4520]

Uncertainty Principle is because the measuring equipment/method disturbs the object under observation. The total system if well understood, is deterministic.

[@nychan2939]

@@davethewanderer4520 Your concept is simply wrong. I'd quote a few words from Wikipedia: "the uncertainty principle actually states a fundamental property of quantum systems and is not a statement about the observational success of current technology."

[@joek6si1]

哲學有determinism 係容許「無」自由意志

[@aiwong339]

如果以按紐去做意志測試，準確度會好低。因為按紐會令人以為自己正在捕獵，捕獵是以即時反應做主導而較少思考。

[@davethewanderer4520]

@royviscourt 按紐 or 反應 are all pre-determined.

[@RC-ly3qr]

開端提到一論點"當下决定"由 DNA 及一生所有遭遇所命定, 因DNA 與過去已發生的事都是固定不變. 這是有問題的, 因為已發生的事件不變但對事件的演繹是可以隨時改變, 面對同樣不幸的事, 可選擇放棄或面對, 這是大不同的. 另外按鈕實驗的結果, 發現神經訊號出現先於自我意識决定, 是否可解讀為當我們下决定D時, 會不自覺非常受一股内心訊號N(潛意識)所支配影響. 同意最後哲學家所說的, 單一的動作實驗不足以證明自由意志存在與否.

[@CharlieWongHK]

可以這樣解釋實驗：實驗對象在大腦的層面做了決定(N)以後，他的認知神經有延遲，令他遲了幾秒才意識到自己做的決定(A)。即是說，他的自由意志決定可以是在他察覺(A)前，在大腦層面(N)做的。 如果以這種邏輯解釋人是沒有自由意志，那以下這個明顯錯誤的邏輯也可以成立：在實驗對象的手部神經按左右鍵前，他已經做了決定，但他的手部神經不知道，所以實驗對象沒有自由意志。

[@EricWynne]

沒有自我 也沒有自由意志 但有強烈自我及自由意志的錯覺, 這是左腦「合理化」行為的錯覺。假設行為有隨機成份 但是 隨機也不同於自由意志, 任何事必有因 永遠可追索, 但是自由意志似上帝 沒有因的。有說人有否定權 也可以先計劃再執行, 但是否定權及先計劃 也是一種行為 也沒證據出於自由意志啊。

[@NADNIJ]

比較同意mele說法 n只是一個無意識既signal 應該是腦本身根據以前經驗/需要自然產生 他會影響選擇意志 但不能代表真正選擇 而很多時這實驗都是比較反應 基本上沒有真正思考 而真正思考後決定是會經常改變 所以很多時會違反自己想做的決定 有個信號不能代表沒有自由意志 n信號最多只能代表當某些事或條件發生後 大腦會產生的一個無意識反應 如果所有事都是根據n去決定 人類應該會同禽獸一樣冇分別

[@ll8209]

好中意呢D話題，以後可否講多D?

[@NelsonCheung-sm8vo]

好簡單，如果真係有咁嘅科技其實整部包剪揼機出嚟就得

[@tzicheung5462]

阿彌陀佛，色受想行識五藴皆空。留番啲後生仔女年輕人入大學選修 Psy 101, Psy 2.0。老餅選擇「活在當下」easy-living 算了！

[@georgelee3861]

都係因果

[@ohiholi6602]

即係最了解同熟悉你嘅人就可能係對你最危險或救你一命嘅人, 所以某國無所不用其極不斷收集個人數據🤔

[@weiweiho3783]

我有几个问题不明白： 第一：人类那么多的物理公式 化学结论 难道不是自由意志产物？ 第二：如果没有自由意志，那么生活中的一些因果关系 结论等等 是不是都是假象？ 第三：其实会不会 最早的脑信号 也是自由意志的表现，只不过逻辑过程 延迟输出 重输出一次

[@weiweiho3783]

如果我没有自由意志，而我们搞出来的公式理论是正确的 那么 这归功于谁？证明上帝存在吗？

[@franklincsng]

講得渾濁，點解呢？因為過於擴大論據，科學論據只存在小範圍，而加入其他哲學想法，那部份想法與科學實驗範圍不相連，(上綱上線同級)，所以無論結論是什麽，都只是蕭生的個人諗法… 那實驗可能只能證明 潛意識存在，有個自動系統也在運作中，這並不表示自主系統不存在！ 自由意志必先有所定義，而意識的分類必先定義清晰，這又相關到腦神經科學與心理學，若再加哲學落去，要講者幾方面都有深入研究，而不能靠看幾篇科學文章能解晰的！ P.s. 只要顯意識能 override 濕意識的決定，你就算係有自由意志的；而大腦前額葉就是顯意識所在！

[@cinjack2234]

人腦也有自我調節的功，係有好多客觀因素干擾/影响。但唔代表我地就冇左自由意志吧。我地懂得觀察、吸收經驗、意見甚至想像模擬不同决定的情境，也會理解、分析、過濾&質疑……等處理所接收到的資訊！所以我地有幾多自由意志，個人認為好視乎自己有發揮/運用呢D思考力而已~ 當然我地咩都懒得諗、唔想煩，自然合理地自由意志都會低甚至任由擺佈都係可以發生既！

[@ericcheung2008]

哈哈，用科學兩字，明天科學又可以推翻今天的科學。😀

[@durexuncensored]

taiwan wu talked nonsense cuz what she said is just like psychology

[@秦护花-z1j]

所谓的的科学就是允许被推翻的。而所谓的迷信就是不允许质疑，更加不允许被推翻。

[@tommyau9672]

我較傾向 Mele 的觀點，這些實驗只能顯示有一些腦電波比我們的決定意願更快，但用此無限上綱說我們一切結果已經決定，這理據真的差太遠了！另外這些實驗，只能証明我們對大腦的運作還是相當決乏認識。

[@whitewolfofafterlife]

我覺得"人嘅意識"唔可能控制個腦每一個機能。就好似iOS. android OS都唔可能決定每個App點執行一樣

[@network360]

用電腦衹是快過人嘅動作知道啫，但人諗到行動是一個不確定性的

[@user-gu1iv5wb6z]

多謝蕭生，根據聖經創世記係人類選擇聽魔鬼嘅迷惑離開上帝，唔係上帝想人落地獄

[@allisonrosales6738]

謝蕭生， www.youtubecomm.com/watch?v=Q8LpDLNV6tp 人類選擇聽魔鬼嘅迷惑離開上帝，唔係

[@brucelee270]

自由意志的確存在。 但是大方向命運早已決定。

[@brucelee270]

@royviscourt 根本改不了，單憑人的意志，改不了宇宙律法。 每個人一旦出生，都步向死亡，這就是命運。

[@brucelee270]

@royviscourt 離題了，我是說，大方向命運早已注定。

[@shekkam3740]

@@brucelee270 我同意你的見解，因為我是注定論者。人出生被基因影響形成個人性格，性格决定命運。也就是説你所有的思想觀念，行為，對外界的認知等都受你本人的基因性格所决定。甚至你成長中的經驗也是受你本身基因的反應所獲得的。自由意志就是被本身的基因所决定，基因基本决定了一切。

[@brucelee270]

@@shekkam3740 我想你大概誤解我中心意思。人生很多的細節是可以自由選擇，由此改變你生話過程，你作不同的選擇，你可能有不同的生活變化，這也許就是所謂的自由意志。但無論怎樣選擇，生活怎樣改變，你改不了生老病死，死亡也就成了最終结果，這是注定的。 那剩下來的是一個有趣的問題，如果一隻老鼠只能走A道或B道，走A道，是被火燒死，走B道是被水溺死，那上帝有否給予老鼠自由意志的選擇權，有與無都沒分別，又或者說，你以為有，其實無？又或許說它最少有選擇死亡的方式…。

[@shekkam3740]

@royviscourt 際遇，緣分，行什麼路，也是在你遇到時要决定如何做，你的决定就是你本身基因的反應。衹有運氣及意外不在個人的控制範圍內。

[@angelliang7248]

莫扎特名句 ：「我時刻感謝上帝，令我有時能在落筆前，已然在同一時間點上聽到作品中的所有音符。」（大致上的意思）

[@PlatoSamkyos]

00:35 措手不及，防不勝防。😅

[@cynthia587]

每當美食當前，我相信沒有自由意志😅

[@manyulau8918]

蕭若元終於承認外星人和陰謀論是真的。

[@jakewong6305]

Markov Chains -> -> ->.

[@amychan999]

我雖然是基督徒 但我是相信沒有自由意志的 基督教說人有自由意志的原因是為了人們不要把世間的惡行歸咎於自有永有全能的神 另外的原因當然是蕭生都有提到 如果人是沒有自由意志法律上就不能把作惡的人治罪 但其實你接觸的人多了自然會發覺有些人天生就有惡念 而在動物界也是一樣

[@CK-vp2wf]

人有前世今生，人的累世輪迴也決定今生的結局

[@siumainie5725]

支持

[@Jack-ir1yk]

这是什么叫命运

[@chen-xi]

人类的原罪是人类滥用自由意志，经过无数世轮回的 积累，才积累了深厚的贪爱、嗔恨、嫉妒、傲慢等等 罪性。这篇讲道角度很独特，和您探讨一下： kzbin.info/www/bejne/movFnWaIj82batE

[@bruceyeung4412]

✅

[@anthonylai3276]

如果冇自由意志，點解我還繼續生存？

[@ysaul6987]

这个理论只是一些人的理论和站在他们的角度而得出的解读，和对世界的理解。 并不能具备陶国章先生在最近视频里所说的----逻辑上否定“自由意志”的逻辑关系。

[@memerf36]

幻覺嚟嘅啫，嚇我唔到嘅！

[@jackywong8149]

我乃我因果之所向

[@ppee5371]

👍👍👍👍👍👍

[@mrslcom]

We were given the illusion of free will. Our behaviour are determined by our personality. And our personality is a product of nature and our experience. Both of which are not under our control or our choosing.

[@tszwaikwok4704]

一個出色嘅拳擊手也有這樣的天賦！

[@l_wong]

Thanks

[@leonng9926]

nice.

[@angelliang7248]

講到咁複雜…我哋本來就擁有perfect mind，that is 你的最佳選擇可以在時間kicks in 之前就apply , 不過，we’re distracted by frequencies not on self track because distance of physical/mental state how faraway from perfection. 電光火石呀……

[@tszwaikwok4704]

嗰十幾億人就真淒慘。。不過都係冇辨法，全部都係自己攞嚟嘅！

[@slarry7827]

大腦的行動都是基於習慣

[@mafan7134]

今天人類對大䐉的了解仍然很淺薄，還不及對宇宙的了解多。

[@ronaldwong9655]

我傾向相信預定論，因為遺傳基因 DNA 已經決定了你的高矮肥瘦、智能、性格，命也是是冇得改，例如你的出生地、家庭、曰子。 我們只係一個人工程式，受環境及自身的操控，來到這個世界上去經驗悲歡離合，或甚麽對、錯。 所以，你永遠都唔會明白點解有女人去咁願做鷄，有人會信佛教，又唔信基督教，所以人都係角色扮演，就好似 Matrix 套戲一樣 同樣，亦可以解釋為什麼有八字、紫微斗數、鐵板神算、占星術等宿命計算，因為所有都是預定的，記住： DNA 決定你所有一齊，包括你什麼時候、疾病而死

[@leesteve6842]

我認為人有強大七情六慾 (由DNA天性驅動）又 有強大自決意志力（由靈魂深處那個本真的東西 驅動）。 若七情六慾主導，人就會靠向決定論，相反若自決意志力主導，就會減少被七情六慾天性（DNA）決定之束縛。 但很難說自決意志主導是否代表脫離決定論，因DNA天性和靈魂都是人的一部份。 那若完全地考慮一個人所有因素後，應該是已有定數的。 但這應會是全能全知的神才會知道。 而物質世界的科學極限應只能達到完全了解DNA驅動那部份吧。

[@robin-zz6zz]

That is why your actions today will influence your (sub-conscious) decisions (free will?) later in life. An “extended” free will…

[@Sheksiukeung]

🤭🤫🤔🤐🤨

[@wingkentkwan5471]

肖生老了！今天是周一了！不是周日

[@AAABBB-lh9se]

宇宙大爆炸一刻住定一切😎

[@pangy1193]

我知道萧生是不信算命的。以前视频也说过原因。其实这个自由意志，和算命有关系。因为都是展现命定论嘛。 那接下来我就说说，我个人接触算命也有10来年了，对于算命这件事情的一些研究或者实验。 人们经常会接触到的算命，首先肯定就是八字。最熟悉的就是所谓12生肖，相冲相克，还有木火土金水五行。只要是中华文化圈的人，都肯定很清楚这些东西。 那八字里面会有喜用神或者忌神的说法。那直白一点就是，60甲子里面，什么组合对你好，什么组合对你不好。而八字四柱加上不同的10年大运和流年，一共6柱。就基本组成了，人们常说的，我流年不顺，或者我今年运气爆棚的逻辑循环。 那肯定有不少人觉得，算命就是骗人。不可否认，确实有很多靠算命为生的算命先生都是骗人的，或者甚至可以说大多数都是骗人的。 所以在我接触了解这套理论以后，我就去做实验，得去证明，到底这套理论是有问题，还是算命先生有问题。 而所幸的是在现今的科技帮助下，这个实验也很好证明。 我的证明思路是这样的，绝大多数网游，特别现在的手游页游，都会有一个类似赌博的机制，就是抽卡。而抽卡这个东西本身就是随机的。有出的好也有出的不好。如果萧生对于这方面不了解，可以去问问年轻一辈，40岁以下的人，肯定知道。而通常商家为了不然消费者觉得绝望，他们都不会设置成绝对的随机，会有一个保底机制。比如说抽多少下，必出极品诸如此类的。 在这套算法机制下，就会诞生一个东西，就是出稀有道具或者极品的平均概率。比如像著名的炉石传说这个游戏。有同卡包，40抽必出橙卡的机制。但是通过大量的抽卡样本数据发现，其实人们平均20抽就能出一个橙。或者比如现在中国在海外很火的原神出五星角色，73抽以前，稀有角色的抽中概率是恒定不变的。当73抽以后知道90抽，出卡概率逐步攀升，到90抽是必出。那绝大多数人平均出5星角色的抽数就在80抽附近。 当然我测试过不止这两个游戏，很多抽卡游戏，不管国产也好，国外也好，我都测试过。不紧是我，我也同样观察我身边认识的人，他们的抽卡情况。 我发现了这么一个规律。如果一个人本身他是在走好运，就是10年大运对他是有利的。这个人大概率会在对他有利的那一天，那一刻抽卡。这个前提是建立在，这个人不知道如何看自己好不好运的前提下。那当然在对他有利的那一刻抽卡，自然他抽中稀有的物品概率就直线上升。比如像刚才说的原神，平均80抽才出人物。我就见过40抽，人物加专属武器都出了。理论上这按照大数据来看，应该在150抽以上才能出，而且是不歪的情况下。如果最极端歪了的情况下。就是370抽附近才能拿到想要的人物+专属武器。40抽和370抽，那简直就是天壤之别。同样炉石卡包也是，特别炉石传说这个游戏上市时间已经比较长了，我观察到的就更多了。还是刚才那个人，这个人因为本身是走运的，走少年运。所以一直以来他出橙卡的概率就要比平均要高，基本上是15卡包内就有一橙。那是不是这个人就没倒霉过呢？显然不是，我也见到过他平均30包以上才出一橙的时候，那自然就是他那天运气不好的时候了。 而这个例子展示的是，人在没有任何经验或者知识之下，纯粹在运气的加持下做出的选择。他早一天晚一天去干同样的一个事情，结果都会完全不一样。而因为他本身总体走运，所以绝大部分的时间，都是运气强盛的时候，所以也就偶尔吃瘪也无所谓了。他也不会记挂在心上。 同样的事情，放到我这个倒霉蛋上面就不一样了。按照算命来看，我32岁前走的都是霉运。所以我一直以来炉石抽卡，我都不是像上面那个例子一样，任凭自己的感觉，我今天想要开卡包就开卡包的。当然也因为有以前的其他游戏案例经验告诉我，是有明显差别的。所以我就特意尝试过，我看好黄历，多次版本实验，在我那天那一刻运气还算可以，和那天那一刻我运气挺背的情况下做出的抽卡会是什么情况。多次的实验证明告诉我，我本身是一个倒霉蛋，当我在运气好的时候抽卡，最少能保证平均水平以上。大概在15抽附近。就是我的运气好的时候，等于别人运气好的人普通发挥的水平。那如果运气不好的时候呢？次次几乎40抽保底才出。这个并非偶然现象，是多次，多个游戏的实验结果。而这里体现的其实就是个人的主观意志。 在抽卡这个事情上，上面例子里面的人，在他自己看来，我今天想抽卡，所以我抽卡了。这个主观意志，实际这个并非他自己做出的主观意志决定，而是有个更高层次的东西在让他做出如此选择。而我的主观意志是因为我结合了多次的历史经验教训而总结出来的最优解和最坏解。 当然还有生活中的很多方面的例子，就不一一赘述了。所以其实在我看来，绝大多数人，确实他们的选择并非由他们的主观意志所决定的，而是有一个更高层级的东西在支配。但是也不是所有事情，或者所有人都没有自由意志。能做出清楚的自由意志的话，这个人必须在要做出选择的事情上面，有足够的经验教训或者知识积累。 所以说，我是相信算命的这个事情的，因为这个东西不是我听别人说，或者吹嘘忽悠。而是经过多次反复实验，多个样本而得出的结论。有广泛的通用性。 顺带一提，当我过了32岁，开始步入好运以后，确实，还是上面炉石抽卡的问题。机制没有任何的变化。还是我在我运气好的时刻选择抽卡，出橙的概率更高了，能进入平均10抽一橙了。 所以在我看来，人要成功，运气是必须要的因数，因为简简单单的一个事情，就可以拉开一倍以上的差距。日积月累，大运最少10年以上起步。当有个几年以后，那幸运儿和倒霉蛋的差距，是神仙难救。当然前提是他们是同一起跑线，做同一个事情。 所以在我看来，算命其实是一个天气预报的作用。倒霉的时候就对应的下雨，好运就对应着大晴天。当下雨的时候，你就老老实实呆在安全的地方，啥都不干。只要你想干点什么多数都是错的。就如只要外面的暴风雨足够大，就算你穿好了雨衣，撑着伞，也难保你不会变成落汤鸡。更别说可能会被雷劈死，或者被树压死诸如此类的次生性灾害。 所以每当我知道自己倒霉的时候，我有一个想法或者我遇到了这个东西，可以去做也可以不做的。按照我的事后经验来去看，这个想法大概率有问题，得反复琢磨。而如果是事情的话，能不做就不做。真必须要做，能拖就拖，拖到运气好的时候再去做。

[@pangy1193]

@royviscourt 所有就有某个屠夫觉得自己学富五车，与天斗与人斗其乐无穷。 我的人生经验教训是，人还是要敬畏天地，知道越多，越觉得自己无知。 不说个人单体的知识局限性，就算全人类所有的智慧加起来，面对浩瀚的宇宙，也是微不足道。 有很多事情我们发现了规律知道了规律，但是不知道内在的逻辑，我们还是要尊重规律，而不是说因为解释不了所以这不科学。 比如说光在真空中速度是恒定不变的，那原理是为什么没人知道。为什么光是波粒二象性，也没人知道。 知识能不能改变命运，可以。但这个知识并非学校课本上的知识。对于大多数能够上网的人来说，早就迈过了，学校知识就能够跨越阶层的阶段了。 有句话是这么说的，绝大多数人都无法超越自己的父辈。比如父辈是在工厂里面打工，或者工地搬砖。而现在的你，在互联网大厂打工或者在办公室里面办公上班。其实根本没有本质的区别。因为只是表象改变了，内在的被剥削无产阶级的性质并没有任何改变。除非说，你爸是农民，你是市长县长，那才叫阶级跃迁。 而实现这种跃迁和学校的知识一点关系都没有。 而且知识改变命运还有一个前提是，你知道这个知识了，并且你很清楚这知识是对的，而你现在做的是错的，必须改正去按照知识去干，那才有可能改变人生。 而这往往是绝大多数人都做不到的。看看戒烟戒酒戒网瘾多难，就知道了。 所以以我多年的经验来看，能改变人生的其实和知识并不是必然关系，反而是一个人的对自我的反思，自律才是起到根本性的作用。这个东西和关系不大，和一个人的际遇，或者性格关系更大。变相命定论。

[@alfredw2175]

萧生开始研究八字命理😀

[@ykc313]

教主既題材太過單一，所以佢點咁聲犀力竭，都做唔到簫生的點擊率

[@durexuncensored]

correct,actually,all is determined by your own subconsciousness,free will doesnt exist for sure.taiwan wu talked nonsense cuz what she said is just like psychology

[@kwoksangleung9188]

👈

[@wizardkiu]

Identical twins have identical DNA

[@dannylam2677]

無聊！of course you have free will. Why you have to make decision based on your past.?

[@CK-vp2wf]

神在伊甸園就沒剝奪人的自由意志，亞當和夏娃自別於神，而神是按照自己的模樣造人的，人是和神一樣的構造，人要回复自己的本相：承認自己至高地存在，也承認其他人與自己一樣地平等。 平等，指人有平等的、自由的選擇權。

[@Aviator168]

你去台灣就正式不是你的自由意志。日日在youtube講嘢也不是你的自由意志, 因為無youtube你就無得講

[@funooo3521]

台灣TED的水平都好低 簡單講就係剩係識吹水

[@johnfong8068]

All our choices are controlled by our DNA!