(中字) 棉花糖測試到底是否準確？如何在四歲得知小孩未來的成就？細看測試結果最新發展～

[@caroltam1997]

老蕭 👴🏻 點解咁鍾意聽你講 係因為説話廣泛 不是單一講新聞政治 不是人人這樣的知識 真的很佩服 好多話題都很吸引 加油💪🏻香港🇭🇰

[@Heijn___]

目前香港KOL 無人能及😆家有一老 如獲至寶😆

[@caroltam1997]

説🉐️對 👏👏👏

[@Heijn___]

@@User-dj47erc583ws 講得無錯!仲要提番不同年代啲舊事 好多人其實都忘記咗, 老蕭幫人諗番以前確實發生過有好嘅,壞嘅..一堆集體回憶由古至今,猶如小時候食飯 聽到父母同親友傾嘅計咁..😆

[@kaylee0606]

@@Heijn___ ¹

[@12sei68]

超正！好想追下去。坊間有很多kol 能夠是蕭生這級數和經歷是真的沒有。希望可聽他的人生智慧因為他夠真實夠中肯。我是父母但我都摸緊點做人，好希望他多啲呢啲片。

[@mingcheng9264]

小朋友有多聰明是媽媽的功勞，小朋友有多壞是爸爸的問題。 #"缺席父母"是小朋友最大傷害

[@leeforlazy]

普遍黎講自控能力高成功機會較高。但唔剩係依樣。我識人勤力到爆，自控能力極高但最後都係冇乜成就，發展麻麻地，中產都末達到。才智其實更加重要，即係够唔够聰明。識人够聰明，其實真係好快上位，直升機咁，因為依種人最識搵重點。

[@lingchum5652]

唔係夠唔夠聰明，係識唔識做人，通常馬屁精係較容易上班

[@leeforlazy]

@@lingchum5652 要睇做乜工。有啲工真係要求實際技術同謀略，識刷鞋可以上到中間，再上就未必得。

[@leeforlazy]

@WOW DD 佢地多數會建立乜公司？間公司係掛名定有業務架？

[@leeforlazy]

@WOW DD 原來係咁.... 依啲係好命式敞平

[@indyjones5668]

Thank you for sharing. I am aware of the experiment and the delayed gratification aspect of it. However, it makes a lot of sense that other factors matters: family economic status, child’s natural tendency to please their parents, parent’s education and achievement, trust building. Good summary!

[@ngkaichung5263]

蕭生真係好博學，十分敬佩蕭生

[@KitHLeung]

非常喜歡這一短片, 除了想知道時事和分析, 其實很亦很想增加常識和知識. 謝謝蕭先生花時間搜集各種不同的題材, 提供增廣見聞的機會. 祝願你和家人安好.

[@huggieslam4938]

正啦～～～

[@tempbamboo8548]

屋企有錢既人. 佢地既父母既人生觀同行為都會直接影響個細路. 個細路會學習父母如何應對呢D 棉花糖。 亦反映對人對事不會先以自己肉體即時感覺去行動。 咁當場大個既時候會成功一點。

[@bqz4380]

四個理論裡面，最有說服力還是延遲滿足。因為最直接關係到人的性格。有延遲滿足的要是毅力和自控能力， 那是做人做事成功的第一因素。這樣的孩子通常家長都是有這個個性， 你可以講是基因影響。比如黑人和南美人，兩百年來都是在美國社會最底層，亞洲人和白人都是美國的頂層。 這不是偶然，從他們的學術表現，收入，犯罪率，貧窮率都反應這樣的排列：白人和亞洲人在上面，黑人和南美人在底層，而兩個層面間有好大的空間。 你看看黑人和南美人的家庭，他們的生活方式，然後和亞洲人的家庭比較一下就好明顯。亞洲人往往7日工作，黑人和南美人週末打死都不上班，更加不會花錢在自己子女課後的活動，比如練琴。

[@vivide4165]

無錯, 性格決定命運

[@pollychu5483]

我覺得成功一半是母親的功勞、我認識一朋友她兒子悟交損友、悟入岐途、她把工廠摺埋、帶個仔去 New Zealand 讀書、誰知又堆埋D壞朋友一起、她又帶個仔去澳洲找人幫他補他喜歡的學科、考進大學、現在是 chemistry and maths 老師，感恩她的努力不懈地帶兒子離開不良的朋友圈。

[@heungmlgtse5086]

我希望蕭先生多啲說這種分析人生的問題,谢谢🙏

[@meiw.6719]

感恩蕭生,看的過程中情不自禁作了筆記,有很多的收穫,

[@limark1054]

多謝分析！

[@mimihello4410]

謝蕭生分析分享~~智慧學問~

[@panky888]

我的妺妹在會考期溫書、我們在打嫲雀、而父母沒有迫她的情況下、她一邊溫書一邊看我們打牌、最後成績都不錯、而我、老闆推薦去讀英文我不答應、所以先天的成功因素應該佔咗8成以上。

[@UnSharon]

好有趣的分析!

[@yeemeiyeung5238]

Thanks again 4 ur hearty post! Admire ur honesty n seeking 4 truth, Mr Shui.

[@teoamy1683]

最近我發現一個現象，每次我去吃自助餐的時候，馬來西亞的人吃東西比較守秩序，而且只是拿足夠自己的份量來吃。而那些說來自中國大陸語言的華人臉孔的，往往就有多少拿多少不顧慮到其他的食客。這個星期二的公共假期，我陪家人吃日本自助餐，盤裡的水果，竟然給一家三口拿完了，堆到滿桌山似的，令我們感到目瞪口呆。而且其中一個是小孩，一口氣拿了好幾十片西瓜的原來是一個馬來西亞籍從中國娶回來的媳婦。而且那時我正在一邊吃一邊看台灣網紅八炯的視頻，結果對方跑過來就破口大罵。整個假期的mood 就沒有了。

[@dennistang4977]

我初中時的中文老師教我「 延後滿足」 但沒有太多詳細解釋出處， 長大後想搵多啲資料, 嘗試用"delayed satisfaction"去search, 結果找唔到什麼, 原來正確嘅英文應該叫做"delayed gratification"

[@splendour2341]

呢個系列好好聽

[@karen459]

I really like this too. I know about this test, but your explanation is so thorough. I look forward to hearing about the growth mindset, which is especially important in this current environment.

[@sallykok1138]

Great topic, thankyou for sharing👍

[@sm10067]

Uncle siu, please vlog more about education 👍👍👍

[@林信-c2v]

期待講多D😊😊😊

[@CS-np5bm]

very good!11

[@veekslo9521]

好正，呢集！

[@Iwaner3868]

好喜歡聽蕭生講呢類題目，👍👍👍🙏🙏🙏🥰🥰🥰

[@LaiSelina]

晚上好！支持蕭先生分享加油！最重要的是家教父母身教學校教育等政策成長環境及社會風氣所做成的！🙏🙏

[@sm10067]

非常好👍

[@tracymoo5865]

I love this topic,pls bring me more resources 😘😘😘

[@aaaabc1796]

蕭生，你放一個盤菜在我面前做測試，我會即刻食咗佢！😋😂

[@josephtsang9298]

Please tell us more about education. Thank you!

[@tfx9843]

其實同棉花糖幾時食係無太多既關係，而係與兒童既狀態同家教等有關係。讀書都要睇係讀乜嘢書，畢竟讀書只係吸收過去既知識，可唔可以承前啓後，就係另外一個領域既範疇。

[@huggieslam4938]

A小朋友：我都唔鐘意食錦花糖 B小朋友：朱古力我鐘意食多d

[@pandoralee8707]

👍🙏💪thanks for info and support you

[@Calinda1980]

This is excellent. Thank you.

[@tracymoo5865]

Mr Siu,this topic come 20 yrs later,I wish I know it long ago .

[@hungfaili19]

Support and like this programme

[@huandai512]

三岁定八拾，有自律的成功机会大好多，不论贫富

[@你文]

能夠挑戰，權威，是進步的世界必要

[@wongck2]

我很同意安全感對小朋友的重要，適合的讚許能給他自我肯定，不容易被別人影響。

[@pepecheung5309]

西方教育就係讚許多於批評

[@kumiumiu]

蕭生 ，理論歸理論，現實就係現實。

[@jyuen3444]

Very good advice

[@leungtam8362]

有心❤人有也食

[@chicheung4388]

我從英國回港探親,現還在洒店隔離,有二子二女,他們全都是讀政府中學。全都是一級榮譽畢業，二仔在UCL博士畢業.拿全額獎學金.他讀生物化學工程。女兒讀電腦科學,現做軟件工程，小女讀經濟 ,現在做公務員 ,大仔讀平面設計,現在已是一名高級設計司.本人覺得不一定是要讀私立中學，只需每星期二小時補習就可.以上是本人的經驗,希望可以作為參考。

[@TableTennis-Hub]

我覺得從小學識自律很重要。你的孩子從小學業不用家長太操心吧

[@kkarmywinwin6254]

有无林过 他们只是中产 离富豪还差好远

[@christopherwang7322]

想法 ＋ 執行力 = 命運

[@乳七索]

mark仔會點揀呢？

[@clockclock8596]

將elon musk,robert downey jr，甚至劉邦朱元章，擺喺呢個理論work唔work?

[@samtinhk]

很喜歡蕭生講這些話題..謝謝👍👍

[@keithngan2010]

睇完條片學到好多嘢!多謝蕭生

[@lapkeungso5385]

拇指五只手指中,拇指是獨立的，它可作旋轉活動，其他的手指是不能.當拇指去掉時,其他的手指便失卻操作的運用。所以,拇指比較其他的手指是重要的。拇指更可以表露個人的行動，觀察拇指的長度和形狀，就可知到這個人的決心和理輪，是否能夠支持他末來實現他的行動。拇指和食指都是直接地有助于向外發展，或有助於實現個人的性格和權力。具有長大而且強硬拇指的人，夠勇敢和大膽，有上進精神，渴望權力,更有智慧，而且考慮週密集，又可表現有控制力。拇指的長度,一定要達到食指第三指節的中央缐或超過這就是一隻長大的拇指。具有一隻強大的拇指,主觀穩定,耿直，決心堅強,這種人處事在開始時，或者較為遲緩一點但他有堅决心和前進的精神。當他遭遇強力抵抗時，就把它克服，而且大拇指的人是由理智引導行動，故此常凖偹作合理的鬥爭。所以有一隻好的拇指的人,不但可以控制自己亦可控制他人。蕭老師你的拇指不小呵。

[@wongck2]

This is what I worked on and experienced in bringing up of our son.

[@waipingchan482]

蕭生的經驗係我好好學習的榜樣

[@ABC-fl5kw]

第一位👍👍💯💯😝😝✌️✌️🥂🥂

[@andylau4431]

幼稚。

[@user-cs4hb1jt6h]

Onj

[@圣斗士-e1o]

不錯

[@alanyu6158]

好多父母都知道，這叫做先苦後甜的道理。

[@bbkbbk3280]

我覺得只能代表那些小孩懂得儲錢及未雨綢繆，走的路相對平坦; 但實際上發達的人好多是不左思又想，敢第一時間主動出擊的人，當然不成功便成仁……

[@LL-sw1pd]

同1個人，抵受得到［短期延遲滿足］，又唔代表抵受得到［長期的延遲滿足］。例如：有人給你10萬，要你唔食1餐＋唔飲嘢，你願意。 另外，有人給你1億，要你連續唔食100餐＋唔飲嘢，你唔願意收點1億（唔食咁耐點得）。 唔食棉花糖是［短期延遲滿足］，唔分心去讀書是［長期延遲滿足］。

[@mandylo9124]

成功與否 牽涉太多 除性格外 際遇也很重要 天時地利人和 這測試 是性格佔了一小部分

[@blackpink3048]

毎个人随着时间，环境，经历都会改变的，⋯世界事变幻无常

[@wingcholuk1437]

How about Warrent Buffert,Bill Gates,Elon Musk when they are young?

[@lamsonlamson216]

支持

[@MrMilanoLau]

富孩子：我家裡棉花糖多的是，不希罕。

[@wongmarvin7612]

Very good information

[@l_wong]

thanks

[@rebeccali98]

醍醐灌顶！后天的训练也是有可能推翻原生家庭的影响，即使比较艰难 。

[@charlottesmllam669]

就是80年代出生的小孩由於很多家庭環境普遍已大大改善，根本把零食放在家中不加理會，他們都不會吃，一粒糖怎可能測試得出結果？

[@charlottesmllam669]

@@thunderoflove5630 非常正確，做實驗必須與時並進。

[@mingwongphotography]

等待你對人的行為思想做下一步的分析！

[@butterflytang5946]

支持萧老

[@hkchan1339]

呢個實驗ultimately 都只係correlation ，不是causation. 始終都係成長重要好多

[@kitkwan9866]

在成長過程，家庭中有很多因素影響孩子的（成功），例如家庭經濟狀況、父母教育程度、宗教信仰、學校的薰陶、老師的指導、孩子的性格特質⋯⋯有N種可以影響一個人的成長….單一的（棉花糖）測試又怎可能得到有＂啟示＂性的結果。類似的（成功人仕）硏究，Napoleon Hill 都有幾本書提及。

[@chekeungyan9394]

人無信不立👍

[@jimjim8282]

如果這個測試舉行在虫皇國，14億人口絕對會在0.5秒內吃掉棉花糖。

[@jimlee2664]

Excellent topic. Sadly with have ( rich ) kids this is not going applicable! Delayed gratification is always better than instant. Just at what cost? What do you have to give up for now. I spend 2 yrs of hard work spending my time in library inorder to gain decent grades to go into a decent school. Plus 4 more yrs in professional school.

[@jimlee2664]

All in alll mr. Shaw did bring up a very good topic. Haves family always help. They can also be victim of their own charm. Have kids usually not motivated to study hard in school. The real issue lies in if the kid is an avid reader. Many self made person even though lacking the quality time , still they learn from reading good books or from street. Some became religious and do the right thing to be a good person.

[@jimlee2664]

There are also instaneous income vs integrated income. Quite often is simply a hare ans turtle race. The dumb ones being not too sophisticated keep buying houses. And smarter (?) Ones played with stock market. A friend told me his smart son bought uranium future. He really saw what 99.9 % of us couldn't see.

[@jimlee2664]

If a person can and enjoy reading is the best one cn give him or her. I used to read 3 newspaper a day Globe & mail, Toronto star and a tabloid with pretty girl inside. Had to walk thru the library cafeteria all afternoon to find sections. 15 yrs ago i had some free time at home i read a few free biz news online. And WSJ or NY times only allow 10 articles per account. So i signed on wiyh multiple accounts. No doubt knowledge is powerful. My Chem prof explained every bit of research may not be useful now. But later on it will. Laser was discovered long ago but no medium to make i real powerful.

[@peterchan8841]

人生得意須盡歡 莫使金樽空對月

[@shekkam3740]

有個名人講過，影響人一生的主要三個因素：出身，性格，運氣。但這三個因素都不是自己決定的，出身和性格是天生的，運氣也不是自己能掌控的，最重要的是性格決定命運。

[@shekkam3740]

@@16777215 行為被思想與情緒控制，而思想與情緒被性格影響。性格雖然在人生過程中會改變一點，但主體不會變太多，如理性與感性，膽大與膽小，外向與內向，聰明與愚笨，就連外表英俊漂亮也比外表普通的佔優勢。以上基本都是天生的，怎樣努力也改變不了多少。每個人的性格資質不同，所以學校同一個教師教出來的學生成績不同，同一個家庭父母教出來的孩子也有差別。所以出身很重要，父母是上層階級掌控更多的社會資源對子女當然有幫助。新生命的基因決定了性格，不同性格的人對事物的想法與做法也不同。至於運氣就是自己不能預見和掌控的，好與壞也只有接受。人生就是如此。

[@shekkam3740]

@@16777215 再討論下去就說來話長了，我們可以保留自己的想法，同時關注有關的問題。非常謝謝我們的交流🙏

[@saitsunchin6763]

西方有皮紋學，中方有紫微斗數都可以作為探索這範圍的選擇!

[@Heijn___]

聽聽下棉花糖 變咗講盆菜😆,

[@shc2325]

被測試吃棉花糖嘅兒童，有無可能之後調校返正呀?

[@blackpink3048]

好多事情都是人算不如天算……

[@蚩尤-t9q]

谢谢分享。

[@penguinpenguin7140]

但是我見到更多係小朋友對父母嘅測試：唔俾🍬我食，今晚唔食飯⋯😝😝😝

[@daveha]

👍👍👍

[@winnielo9836]

😍😍😍👍

[@joycelu8841]

🥰

[@ahcowhklee3219]

👍👍👍👐👐

[@mandywong2154]

💯👏🥰

[@Prole-pi4ie]

有冇人敢係大陸做「棉花糖測試」？會唔會拉㗎？「洩漏國家機密」喎！

[@csw97]

所謂小時針，大時偷金，我小時一定唔會偷針，因為我怕血同怕痛(我細過時比針吉過)。 咁同大個時唔偷金有乜關係？

[@wmchan5861]

小時偷針，大時偷金係講人的行為習慣 , 小時没有糾正...長大了會繼續偷 !

[@ewolam]

很好奇有冇小朋友為免被引誘，決定不看，索性睡覺去過十五鐘。畀我就會咁做啦！

[@乳七索]

但問題係？有無15分鐘內，有食棉花糖，但係佢嘅人生，亦都非常之好呢！有嘅話，即係代表呢個實驗，並非絕對。而且喺15分鐘內，冇食棉花糖嘅人，亦都有唔成功嘅例子。我覺得呢個測試，只係一個估計佢嘅人生，所謂成功嘅機會率。

[@chrislau5142]

棉花糖叫做cotton candy 用隻筷子收起機器射出來的棉花 成個糖有你個頭咁大 Marshmallow 係叫做枕頭糖

[@yeemeiyeung5238]

D all studies r subjected 2 bias, DNA n Education r essential, 4yrs old test minise d impact of bias in 1960. Now, 4yrs equates 13yrs?!

[@fifayour]

根本就邏輯岩但偏離事實，100萬係後生係享受係老年係保險。 適當享受減倉根本就係降低風險，明天來總係意外來 nobody know。

[@erictam3349]

其實棉花糖測試, 同埋家庭富裕, 父母教育, 都係同未來小朋友成就發展, 係有相關關係, 但都一樣沒有因原果關係的。

[@yyy7652]

父母的行為處事影響孩子，血緣基因影響健康體格，耐性勤奮聰敏有部分也是遺傳得來的

[@kathychan3112]

屋企有錢嘅細路屋企大把零食，根本唔稀罕食棉花糖，所以個測試唔準！或者當權者父母成日無口齒話通關又唔通關，鬼會聽話接受先苦後甜⁉️

[@陈天生-i3p]

老萧:好啦，我地讲下个盘菜先！我：skip。

[@jackychan2604]

果然是燈神！🤭

[@lauthomas7179]

信耶蘇的人深深相信他們之所以成功、快樂、滿足是因為信了耶蘇。