（中英字幕EngSub）威權與民主體制會否影響經濟？舉國體制對經濟發展有幫助？諾貝爾經濟學獎得主將會解答！《蕭若元：蕭氏新聞台》2024-10-16

用謎米香港優惠連結，購買NordVPN兩年計劃，原本額外再送4個月
nordvpn.com/memehk
🐱俏貓貓超市網站由此入：qfoodsmall.com/
香港元宇宙youtube 頻道： / @hongkongmetas
💥你爆料我來講Email，歡迎來信爆料：[e-mail]
🐱蕭貓貓辦館最新團購上線！歡迎來逛逛：shiumeowmeow.co
關注🇭🇰《香港新聞連線》追蹤最需要知道的消息
網址：news.hongkongm...
➡️【如何將香港新聞連線加入首頁？】影片連結： • 隨時都能看香港新聞連線！教你如何將網站加入首...
關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon： / mrshiu

[@yuikwongwan4356]

當我聽到 why nations fail 呢本書的三位作者攞到諾貝爾獎，我都好開心。因為幾年前睇呢本書，真係好有啟發。我都好開心蕭生能夠介紹這本書。不過聽完之後，我估蕭生可能只根據新聞媒體等二手資料來講這本書，所以影片中對書中內容頗有些誤解。其中一例是大多數傳媒都錯的，其實作者強調較有助經濟發展的，不是民主制度，而是包容體制（inclusive institution)，兩者是有差別的，其中最重要的例子是光榮革命後的英國，當時英國沒有民主（十七世紀的國會根本沒有民主元素），卻可孕育出工業革命，如果以同樣邏輯，就可以解釋香港，新加坡這些沒有民主的社會，可以有長久的經濟繁榮。簡言之，包容體制不一定是民主國家，只要社會的體制能夠包容 destructive innovation的出現，就足夠令社會長期保持創新升級和繁榮。另外，片中有關殖民地管治方式對社會繁榮的影響，與宗主國的制度無關，因為在英國殖民地中，也有不少地方是經濟落後和種族仇殺，如中美洲及非洲，但具體內容可看 why nation fail 一書。以上粗淺的補充，希望供大家考慮及指正

[@clotholachesisatropos]

香港係1842年英國人啱啱接手嗰陣同生番地冇咩唔同，英國人建立一套法治制度自由開放營商環境，仲有培養香港人公民意識法治精神先有東方之珠

[@kl8885]

只要是局內人就知道老蕭嘅資料大多都唔正確(不知道是有心誤導還是什麼)只是笑話一則!

[@EleutheriaEros]

人類的智慧是學歷史，比較事物，而產生新概念。如果，說，共產主義者鎖定概念，不改觀念，就永遠原地踏步而不前進。

[@LewisLee-q8f]

謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍

[@dearmok]

唔止民主體制唔同民族宗教都有影響經濟，要用相同嘅民族宗教先至可以比較體制優劣，南北韓嚟比較經濟先至可以見到唔同體制嘅分別

[@alexwong3933]

同埋要比較要用長時間嘛

[@clotholachesisatropos]

應該咁講威權專制做事效率高，但係犯錯誤冇得修正機率亦大，同廣納意見嘅制度，修正錯誤速度肯定慢好多

[@youtube_private_user]

So Mr. Shiu didn’t even realize MIT has been the very best econ dept of the world for decades? Most HKers seem to get the wrong impression that Chicago is always the top one…

[@kinpokchu1933]

🙏🙏👍👍👍👍🙇‍♂️

[@jnkch1653]

請先講新聞文章後才加上你自己的評語和意見和例子。混亂！

[@gripenk]

其實用南韓舉例就得

[@cao6496]

bad people do not want your example as they use all ways to hide.

[@patwong4902]

以往資本主義係資本家剝削勞工, 中央集權國家...

[@collchu2010]

習大大話知你，最緊要我自己有權有勢，又撈到 $$$，反正服務人民，只係口號 🤣🤣🤣

[@generalx1984]

係就係服務人民，不過係服務亞非拉人民

[@yangmiemie8]

🙏👍

[@SolChan-ot8ty]

一定要同英國買，但係貨真價實，總好過迫你買垃圾，跟住重有大把屎尾跟！

[@HolyJoe2023]

😂威權社會經濟更容易滯脹，有權有勢乜都唔識噶小學生都可以賺大錢，唔係咩叫二代？

[@aliceleven3656]

威权主义和极权主义系有分别的

[@HolyJoe2023]

@@aliceleven3656 統治者程度問題，本質一樣。統治者唔係管理者。

[@HolyJoe2023]

@@aliceleven3656 宜家西方民主社會更接近共產黨講噶共產主義社會。共產主義社會係冇統治阶层。

[@HolyJoe2023]

@@aliceleven3656 你想講無非就係明君同暴君唔同。本質有咩區別？

[@HolyJoe2023]

@@aliceleven3656 民主對應專制。威權也好極權也好本質是專制。

[@patwong4902]

威權專橫國家在自由市場與民主國家競爭, 如果沒有規則限制, 前者有絕對優勢

[@chanjack7945]

即係好似你有個同事天天遲到早退，唔守規則，而你地個個都守規則唔會遲到早退，而你同事份糧仲多過你，最終你地成班同事都會心底裡排斥呢個好似有特權既同事，最終組成聯盟去孤立呢個同事，唔睬佢，唔幫佢手，唔同佢食飯。。。你要別人當你一家人，首先係你要尊重其他人共同遵守既一套規則，你同其他人都必需係同一個制度環境下競爭，咁樣你才能避免被孤立，否則被孤立係天理，係必然既事

[@shanyumiz3897]

蕭生思想比年輕人清晰

[@kwoksangleung9188]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@aq8422]

美國和英國都是宗教國家而經濟引領世界所以不是宗教体系令国家經濟落後而是体制包括民眾意識人民心中的理想体制有無提供空間栽培，而美國民族有一种征服事物的研究精神所以宗教思想不會防礙經濟發展。

[@cao6496]

no need to debate in a stubborn way! Let all humans choose. If each of them can choose, will they choose to be born in a country with real democracy or in a non-democratic country? the answer will tell the truth lor! So simple!

[@PoChingWun]

你唔使介意啲人針對你嘅，越受歡迎越多人針對你

[@terencel8522]

🎉

[@blackgao2039]

Still has cash voucher to buy in q foods mall?

[@chrislau0426]

抄功課呢個比喻好😂

[@howaitung4643]

其實邊有咁複雜….獨裁國家如果個皇帝英明神武咁增長會比民主國家好 民主國家增長就體現 國家人民教育與資源平均值 完😂

[@user888-wf7ow]

咁出一個英明神武嘅皇帝就係一個random factor 要等運到 仲要係你在世嘅時候出現 random剩 random 何謂英明神武 都要先界定

[@peterlution]

今上恨死今届诺贝尔经济学奖

[@michaellee5334]

星加波有個大獨裁国家助攻吖嘛

[@laikwokyiu]

澳門由今年開始大鑊啦😂

[@charling2429]

🙏🙏🙏

[@w.l4160]

民智未開嘅地方，係唔適合搞民主，中國依家咁就啱㗎喇

[@vanessali1365]

That's why we need free speech free press.

[@楊東輝-x7f]

咁肥仔金。俄國。伊朗。现在是超級經濟大囤國🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤

[@cao6496]

Behaviors tell the truth. Will capable people move to countries with democracy or without? So simple! Do less capable people want to be born in a country with democracy or not? So simple!

[@siriusinkheart]

How about JEWS? If religion is such a negative factor for economic development of a population, region, or country?

[@大神国権-f7v]

講股票更好、不然沒人看