昭和天皇が自認する戦争責任

Рет қаралды 305,477

Nothing seek, nothing find.

Күн бұрын

Пікірлер: 676

@GF1934 7 ай бұрын

近衛文麿は昭和天皇を退位させることを検討してたからね。まあ南部仏印進駐してハルノートを招いた近衛にも大きな責任があるけどね。

@kesokeso4381 Жыл бұрын

7:30 新聞が公平な世論だと誰が担保するのか？

@_an-pj3rn 11 ай бұрын

そもそも政党内閣が終わらなければここまではならなかったと思う。実際、軍部に政権を握られる前は、政府は満州国建国に反対だったし、日中戦争も不拡大方針を示して、欧米とも協調外交してたから。

@讃岐国造竹取翁 7 ай бұрын

その通りだと思います。軍部に政権を握られてから迷走に拍車がかかったと思います。専有の武力をちらつかせながら国政に参与するなんて不健全の極み過ぎます

@kemukemu51 3 ай бұрын

@fletterlet2307自分たちが殺されることなんて考えてませんよ。今も昔も、そんな気概の人は政治の中で淘汰されます。軍部のクーデターを恐れてあの形にして文官を歯止めにしたかったのだろう

@TAIYOU_TO_THUKI 3 ай бұрын

@@讃岐国造竹取翁全ては山県有朋の時からです。

@讃岐国造竹取翁 2 ай бұрын

@@TAIYOU_TO_THUKI とはいえ山縣有朋は大隈内閣の対華二十一ヶ条要求を厳しく批判してたけどね

@幹人本間 Жыл бұрын

出演されている役者さんが、軽めで親しみがあるので良かったです。実際に祖父が直面していた様子ですと、重すぎて今の方々には伝わりにくいと思います。

@ak-cq1sm Жыл бұрын

昔の貴重な映像と重要な歴史の内容ですね

@otabegoro Жыл бұрын

田島侍従長が本物に似すぎていて、劇中、本物かと思った笑

@kesokeso4381 Жыл бұрын

帝国憲法下における「大臣の輔弼」ということ

@yoshitotakagi1280 8 күн бұрын

🇯🇵日本国もドイツ同様に、独裁国家だったんですね。しかし、速い期間で民主主義政策が日本に植え付けられたことには、心から感謝です。

@yoshitotakagi1280 8 күн бұрын

天皇崇拝が廃止されて、心から感謝です。さもないと、北朝鮮のようになりかねないですよね

@yoshitotakagi1280 8 күн бұрын

天皇崇拝が廃止されて、心から感謝です。さもないと、北朝鮮のようになりかねなかったですね。

@橘井克向 2 ай бұрын

この映像で昭和天皇を演じたのは片岡孝太郎(歌舞伎俳優・片岡仁左衛門の長男)2012年に劇場公開された「終戦のエンペラー」でも昭和天皇を演じていますが、この年は宮崎駿監督の「風立ちぬ」が話題を席巻したため「終戦のエンペラー」は話題になりませんでした。余談ですがサンフランシスコ平和条約締結後の1953年、イギリスでエリザベス女王が盛大な戴冠式を挙行。日本からは皇太子明仁親王(現・上皇陛下)が昭和天皇の名代としてご出席。実質的な皇室外交デビューとなりました。ちなみに戴冠式当時のイギリス首相はチャーチルでした。

@シゲフミモトナリ Жыл бұрын

昭和天皇の声色から話し方、表情まで映像に残っている本物そっくりで感動した。

@日本太郎-j5t Жыл бұрын

ファッションが目茶苦茶かっけえ

@きっと-z8z Жыл бұрын

法的な免責と、道義的責任は別。だれよりも陛下がそれは分かっていだろうし、あの時代に即位しなければいけない自分の運命に苦悩したと思うよ。

@田中栄二-v9r Жыл бұрын

ずっと

@torotorotonarino9652 Жыл бұрын

道義的責任が存在するかのように語るのは完全にフィクションだ。政治とは関係ないので乗ってはならない。政治がフィクションに乗れば大量に人を殺すまで行く。それが起きた。それ自体はフィクションではない。

@乙骨-g9d 2 ай бұрын

歴史勉強し直せや、軍が暴走してたって言ってる奴いるけどこいつ自身大元帥だからな笑、そんなコイツがロントロール出来ないわけがないそれを分かっててコイツは止めなかった

@加藤修-f4i 2 ай бұрын

昭和天皇が辞めろと言えば戦争は止められた、私の父親は当時海軍の軍人でした真珠湾攻撃は大変な事が始まったとびっくりしたと言ってました。昭和天皇には大変立腹していました、俺の青春を返して欲しいと、今で言う二十代を戦争と戦後の苦しい時代を生き抜いたのですからせめてもの報いは軍人恩給を多少なり貰えたのは良かった事です。

@虎ちゃん-t7d 2 ай бұрын

そうだ！！幾百万の若い未来ある戦死者と遺族が可哀想、コントロールしていたら原爆と全土空爆では何百万の市民女子供の死者も防げたはずだ

@やぺぺぺーい Жыл бұрын

仮にGHQが皇室まで解体してたらどうなってたんだろうな？

@4月の雨 Жыл бұрын

その当時は混乱が収束しにくかったかもしれない。

@つけものどき Жыл бұрын

内紛が起きたんじゃないか？

@名前が書けない男 7 ай бұрын

普通に、予定通り領土分割されてたと思いますよ。中国、ソ連、アメリカ、イギリスらのね。しかしGHQ内で社会主義容認派と反対派が紛糾し、最終的に国体保持として天皇を残すことになった。同時に、民主化に舵取りした

@yottuann 7 ай бұрын

共産党革命がおきそう

@terushimukae 7 ай бұрын

陸軍による徹底抗戦です　陸軍は「皇統維持計画」を練っていました　昭和天皇あればこそ。です

@あべのあきふみ Жыл бұрын

橋爪功か⁉️

@キラキラマイ 4 ай бұрын

今の時代の人が安穏な場所から何か言うのは卑怯😂もう時代が違いすぎるでしょ。

@h2knad 8 ай бұрын

こういう動画を学校で見せるべきだろ...

@sirmountbatten Ай бұрын

田島長官の拝謁記の動画を観て改めて昭和天皇が退位せずにずっと在位されてから戦後日本の復興が出来たのだと改めて思う。

@watuyakun Жыл бұрын

天皇退位という国内外に対して名実ともに最強の、それでいて1回きりのカードを切らずして終戦を迎えられたのであれば、このカードを温存しようというのは戦略としては当然ありだと思うもちろん戦争責任とはまったく別の文脈で

@こたつねこ-l9y 5 ай бұрын

この国の未来の為に命をかけ真剣に考えていくれたら今がある。しかし今の政治家は国民の未来や恒久平和を真剣に考えているとは思えないのが残念だ。

@to-xf5lo 3 ай бұрын

その政治家を選んでいるのは、国民だから😅国民の責任は重いです！

@TAIYOU_TO_THUKI 3 ай бұрын

@@to-xf5lo 総理大臣を選ぶのは議員議員を選ぶのは金で雇われた組織票

@dondahei9695 Жыл бұрын

今の天皇にこの責任を問うのは全く支持できないし意味不明だが、昭和天皇の戦争責任は確実にあったでしょ(法的には免責だけど)

@tomohiromori1709 Жыл бұрын

否定できないよね。大元帥という立場だったし、愚かな軍人どもの暴走を止められなかった責任はある。明治天皇と違って、軍上層部が愚かだったのは不運でもあった。とはいえ、昭和天皇を裁かなかったGHQはかなり強かで日本のことをよく調べていたといえよう。西側の一員として太平洋の防波堤としての日本を取り込むための賢明な選択だった。

@のんおじー Жыл бұрын

ない！！！！

@gokurakuhh Жыл бұрын

統帥権を持ち、宣戦布告の詔勅も出し、戦争中も戦況報告を受け、作戦にも意見を述べていたにもかかわらず、戦争責任がなかった、平和主義者だったと言う方がおかしい。

@noha5960 Жыл бұрын

戦争責任は日本国民自身それを理解できなければ再び戦争の扉を開くまるで自分達には責任がなく誰かのせいだと思いつずけるなら

@tomohiromori1709 Жыл бұрын

@@gokurakuhh だな。裁く対象にしてはいけないが、責任はあるよ。本人だってそれは痛感してた。だから、戦争を背負って苦悩しながら、過去と向き合いながら生きてたんだろうと思うんだ。

@ピッピ-e4p Жыл бұрын

軍部の勢いがスゴかったというからね

@清隆野田 Жыл бұрын

戦争原因、理由は根本白人VS有色。

@アメリカの真なる愛国者 Жыл бұрын

その軍部には誰1人として具体的な人物がいないのがおもろいよね。

@村田洋-t9x Жыл бұрын

@@アメリカの真なる愛国者日本人らしい。誰かが言っているからと言って、気づけば全員戦争必須の考えになったのだろう

@tyipaa1217 Жыл бұрын

君臨するも統治せず・・・・統帥権が無ければ、また違った結果になっていただろう。

@紫の戦士-w2m Жыл бұрын

その統帥憲を盾に、軍部が暴走したのが全てです。

@熊谷剛史-i7q 9 ай бұрын

暴走…しなければ満州国は承認を得られたかも

@ほのぼのん-p6z 7 ай бұрын

責任はあるし、それを感じてたんだろう。だからマッカーサーに震えながらも「私一人の命と引替えに国民を見逃してくれ」と言いに行ったんでしょ。内閣も絶対天皇を利用したし、天皇も日本が勝ち続けた段階では神国と言われていい気分な瞬間も無くはなかったと思う。でも最終的には犠牲者の報いが晴らせない所まで行ってしまった。国民が選んだんじゃないのか？天皇がそのまま在位して下さることを。

@noha5960 5 ай бұрын

利用したのは日本国民もおなじ責任転換して僕たち責任ありませんてドイツ人と同じ。

@さかかず-w5o 5 ай бұрын

責任はあるけどいわるゆA級戦犯が身代わりで吊るされたから赦された感じでしょ？すくなくとも昭和のジイサンたちはそういう思いだった。 A級戦犯たちは罪人だけど天皇を庇ったからだいぶ許されてるみたいな認識よ

@さかかず-w5o 5 ай бұрын

国民が天皇のなにを利用したんだよ（笑）

@た南無阿弥陀仏-z2h 5 ай бұрын

@@さかかず-w5o権力と権威。そもそも大日本帝国憲法は日本国民の総意。

@さかかず-w5o 5 ай бұрын

@@た南無阿弥陀仏-z2h 第日本帝国憲法が国民の総意ってどうゆう意味？岸田が総理大臣なのは国民の総意ってこと？国民は正しい情報なんて何も知らされてなかったはずだけどそれで戦争が国民の総意？

@meziro210 Жыл бұрын

ここで、昭和天皇ご自身が「帝王の位は不自由の犠牲」と仰っているのは心からの御言葉でしょう。なのに「天皇を退位しない」ということが、なにか「しがみついている」というイメージを持たれてしまうのが、昭和天皇にとっては嫌なことだったと思う。ただ、戦前もそうだったが、天皇の御意志などというものは世論以前に政治の中でも大きな位置を占めることはない状況では、それも甘んじて受けるしかなかった。😢

@薫清水-v4s Жыл бұрын

当時の内閣が天皇を良いように利用してたからなぁ…

@こんにちは天下無双 Ай бұрын

内閣というか軍部じゃね？

@wurry77 5 ай бұрын

田島長官と橋爪功、そっくりだなｗ

@kesokeso4381 Жыл бұрын

「東京裁判」とはなんだったのか、というのが、もっとも問題にされるべき

@銭形幸一-l9v Жыл бұрын

Ａ.茶番劇

@central162 Жыл бұрын

@@銭形幸一-l9v 　三歩譲って「茶番」としても果たして日本人は自ら戦争犯罪者を断罪できたか甚だ疑問。誰も処断されず問題は闇から闇へと消え去り、「仕方なかったんじゃない？」とうやむやに終わっていたと思う。三国同盟の他の二国の指導者は葬り去られているのに。

@xapaga1 Жыл бұрын

@@銭形幸一-l9v 　天皇（当時）の言う「市ケ谷裁判」という言い回しが実に秀逸、言い得て妙。

@atoz0x0 Жыл бұрын

@@銭形幸一-l9v まぁもっとも、御前会議も茶番だからなぁ御下問とか内奏とかあったから。右翼くんがいえない不都合な真実

@ああ-v4s6m Жыл бұрын

勝者が恨みを晴らすためのパフォーマンス

@Emo.LFC1892 6 сағат бұрын

もし植民地化されていたらどうなっていたんだろうね。

@高田健一-l7l Жыл бұрын

国民全員が勝つものと思い込んで始めた戦争。どうやって勝つのか　←　非国民！資源が無くてどうするのか　←　非国民！思い込みには何も言っても無駄なので、戦争を止めることは不可能。

@清隆野田 Жыл бұрын

まあ、その以前にロシア、中国の大国に勝利した。それが後々悪い目に出た。

@清隆野田 Жыл бұрын

あれだけヨーロッパ列強に侵食された大国中国、眠れる獅子と恐れられた大国中国、にも日本はゼロ戦を当てにして制空権を取れると結構、恐る恐る戦争に突入した。ト記述がある。

@booboo-ov3tj Жыл бұрын

ありがとうございました。

@MultiYUUHI Жыл бұрын

国民だか臣民にそう判断する情報を与えていたのは指導部だから一般人になんの責任があろうか？

@まろまろ-l2m Жыл бұрын

マスコミが軍部は弱気だと新聞論調→国民が戦争すべし！と、焚きつけられる→軍部の一部が「国民からも開戦すべしとの機運が高まっている」と後押し→開戦

@YHYFITMSSKNMJ 11 ай бұрын

大元帥で最高責任者であったことには違いない。でもあのころは欧米もひどい侵略者だったしな。

@_an-pj3rn 11 ай бұрын

欧米に比べれば日本は全然罪重くないよな。絶対イギリスとアメリカとかの方がはるかに罪が重いだろ。

@ぴろみん-b7v 5 ай бұрын

何せ、現代にいたるまで定規で適当に引いた国境線で争いがおきてますからね。

@SM-dc3zo 2 ай бұрын

日本人に日本人が欧米と比べてどうだったかってより、戦争の舞台になった中国とかフィリピンあたりの人に聞いたほうがいいんじやわはいですかね。

@速達快速 Жыл бұрын

昭和天皇のお言葉は丁寧なお話しと欲がないお話し方で感度しました。

@栃内弘己 Жыл бұрын

ドラマだよ😮‍💨

@4月の雨 Жыл бұрын

@@栃内弘己そう。こういうドラマ的理解を通して理不尽な現実の展開をどうにか納得しようと試み、経済大国へと這い上がったのが戦後の日本だと思う。

@to-xf5lo 3 ай бұрын

@@4月の雨でも… もう経済大国でもない！戦前の思想みたいに資源がないから、他らなんて事に成らないように…これは政治家先生に考えてもらわないとね！そしてその政治家を選ぶのは、国民だからね！国民は責任重いです😮

@TAIYOU_TO_THUKI 3 ай бұрын

@@to-xf5lo いやいや、経済大国でしょ… GDPドイツに抜かれたからってそんなに日本の経済が急降下して発展途上国になるわけじゃあるまいし

@さちゅにゃ Жыл бұрын

平成が75年まで続いた可能性もあったんだね。

@kan76kazu Жыл бұрын

先日NHKで放送された、昭和天皇に国際情勢を進講し続けた宮内省御用掛・松田道一のご進講日記同様、昭和天皇が戦後直後どうお考えだったか？また晩年の侍従の日記にも戦争をどう思われていたのか記載があり、良くわかる番組の1つです。NHKは民放では出来ない良い番組を製作する。だだし、時々だか。

@toyoashihara6242 3 ай бұрын

20分あたりの再現には涙がこぼれる

@haronbou1021 Жыл бұрын

例え軍部に都合よく(統帥権など)利用されていただけだとしても、例え君臨すれども統治せず、という法的立場であったとしても、名目上は大元帥であり、名目上は大日本帝国のトップであったのだから、戦争に対する責任が、若しくは敗戦の責任が、若しくは秩父宮や近衛の早期終戦の進言に対する責任がゼロという事はあり得ない昭和天皇に責任はあった。しかし、天皇を取り巻く状況、帝国主義の嵐が吹き荒れる世界の状況、その他、当時の様々な状況を鑑みれば、酌量の余地はあったとは思う

@清隆野田 Жыл бұрын

言っとくけど、我々下々がいくら議論したところで無意味よな。裁定はアメリカが独断で決めたこと、天皇の戦争責任なんていくら議論しても結論は出ない。

@von_Aschenbach Жыл бұрын

なぜ臣民が畏れ多くも陛下を断罪出来るなどと勘違いしているのでしょうね。

@booboo-ov3tj Жыл бұрын

本当におっしゃる通りですね。ただ、天皇には情状酌量の余地は、、、無いと思うのですが。

@4月の雨 Жыл бұрын

@@von_Aschenbach それは、敗戦後のドイツが責任をヒトラーのせいにするのと同じだろう。宗教的に洗脳されている人々にとっては天皇は「不可侵」かもしれないが、そうでないひとには、誰かに責任を明示的にとらせてすっきりしたいという気持ちがはたらくというのは不思議ではないだろう。

@kesokeso4381 Жыл бұрын

27:47 東京裁判の国際法上の扱いと、事後法･法の遡及という中世的法適用について、日本の法学者は黙っている。このことがそもそも問題。

@浅田育正 3 ай бұрын

天皇の戦争責任について、貴重な解説。有難う御座いました。｡｡｡後期高齢者の一人より。

@亮介奥村-d2j Ай бұрын

昭和天皇陛下も家族と花火をするのが好きだったと思いますよ。

@こんきつね-s9j 8 ай бұрын

国民の手で軍部の連中を裁かなかったのがマズかったな。 GHQと政府は河本大作と石原莞爾の様な奴を処断せずにのうのうと生かしたのはどういうわけなんだ。

@亮-l1n 7 ай бұрын

あとヒロヒトな

@teruotsujinaka5593 5 ай бұрын

日本人が世界史残らない理由ですよ!

@田中三-p7l 5 ай бұрын

日本人が日本人を裁くことは出来なかったと思いますね。　日本人は本当に　あいまいな結論に終始しますから。　　いまだってそうでしょ。

@TIDUSnotinpokimotinpo 4 ай бұрын

@@亮-l1n天皇は政治的にはほぼ置物でしかなかったと思うけどな

@Daiki.O Ай бұрын

石原莞爾や河本大作はそもそも失脚してたのだから、その中枢から外れた人間の責任を問うのが連合国にとって都合が悪かったのだと思う。

@yuking66 5 ай бұрын

白い巨塔の佃くんが昭和天皇でびっくりした

@デコポン-p9o 2 ай бұрын

昭和の生まれですけど、雰囲気がそっくりですね。

@upfordayskeinn369 8 ай бұрын

本当に残念です✨ この時に後世に継ぎその座を降りておられたら後々苦しまずに現世を過ごされたと思います🙇

@はなもげら-z9o Жыл бұрын

あるとは思うよね責任君臨と統治って言葉で濁しても無いとは言い切れないなー

@booboo-ov3tj 7 ай бұрын

戦争責任はあります。ただ、それはアメリカが決めることではなく、日本人自身んが昭和天皇の政治的な無能を責めるべきだと思うのでございます。

@g4836021 2 ай бұрын

勝った国が負けた国の人間を裁く？こんなことは今後してはいけない。このような形で裁かれるのは日本を最後にしなけれｂならない。

@洪会 Ай бұрын

その通り。だからロシアが負けてもそうでなければならない。

@吉田良太-g8v 20 күн бұрын

ポツダム宣言を受諾してるんだから裁かれるのは当然やろ

@しょういちサイトウ Ай бұрын

責任❗この責任とは日本国民に対してだからな。陛下の心はな❗。。

@桜舞-t6i 4 ай бұрын

学問的に色々難しく考えずとも、大きな責任があるに決まってるだろ。

@MiMo-pb5du Жыл бұрын

26:40〜南京大虐殺は、やはり有ったのかと苦しくなった。自分の母方は、台湾統治に移住して、良い暮らしをしていたと聞いた。戦後、台湾人が家族誰一人はぐれる事が無いようにと逃してくれたと聞いた。その事が、自分の中では救いになっている。

@nikupf Жыл бұрын

東京裁判を受けてのお言葉なので、当時はあったとお考えになるのが当然。

@ああ-v4s6m Жыл бұрын

国としても否定できないから、絶対的になかった証拠が無い以上は相手側の気持ちを考えずに安易に無かったなんて言えない。

@osakasenri7352 3 ай бұрын

この昭和天皇役の俳優、ピッタリだ。誰だろう？

@NightnDay402 2 ай бұрын

Showa TENNO wa GUNBU ni furimawasaretanodesu. Hontoni sekininwa GUNBU no renchu tachidesu.

@YK_Paul-J Жыл бұрын

昭和天皇は大いに戦争責任があるよ。ただそれは国家を戦争へ導いたという話より、敗戦と分かっていた戦争だったのに軍が暴走するのを止められる器ではなかったからっていうのが一番大きい。残酷な話だけど。まず、一人のカリスマを中心にまとまろうとする日本の体制そのものに無理があった。しかし日本には明治天皇という成功体験があったものだから天皇制は盤石になってしまった。けれどその一人のカリスマに相応しい人材を選ぶプールが皇族家系からのみというどうしようもなく不合理な制限がある。これが今の象徴天皇なら問題ないけど、戦争国家の最高権力者としてのカリスマを探すのなら本当に自殺的な話だよ。明治天皇以降、軍部をまとめて彼らの尊敬を買えるようなカリスマはどの天皇にもなかったんだもの。そうなっちゃうから「軍人たちがしっかりしないといかん！」と軍が権力を持つようになった。そういう流れを作ってしまった器の小ささという面で、昭和天皇の戦争責任は重いと思うよ

@satoshishitamori7241 Жыл бұрын

法律や制度の未完成や脆弱性を個人の「器の小ささ」に置き換えるなんて随分姑息なことだ。その考えを是としたら、昭和天皇が憲法ほか当時の法律や制度を無視して個人の器と裁量によって懇意かつ信頼のおける軍人を扇動し、開戦派を粛清して終戦に導いたら「器が大きいカリスマのある、立派な行いをした天皇」ってことになるんだがな。後出しジャンケンどころか、後出し結果オーライ独裁バンザイのどうしようもない言いがかりだよ。

@tsuyoshi_tomobuchi Жыл бұрын

@@satoshishitamori7241 帝国憲法を見直してほしいですよね。

@4月の雨 Жыл бұрын

まさに残酷だが、そうだと思う。

@ずんだもち-m7r 7 ай бұрын

そりやあるだろ

@コウちゃん-d4c Жыл бұрын

責任はあるでしょう

@booboo-ov3tj 7 ай бұрын

昭和天皇のお人自体に対しではなく、その立場にあったお人(昭和天皇という立場のお方)の責任はあります。言い訳はできないと思うのでございます。

@佐和克祐 Жыл бұрын

責任の所在が曖昧なのが日本的だと思います。現在もそうですが、物事を決める際に責任の所在が曖昧なまま決定することが多く東京裁判では、アメリカのキーナン首席検事は東条大将と木戸内大臣に責を負わせることで天皇の責任を回避しょうとした。木戸内大臣が自身の保身に走ったために、文官の広田元首相が代わりに死刑を宣告されてしまった。もし私が開戦当時に生きていたら、開戦を主張する世論に同意して開戦を主張していたと思います。戦犯指定を免れたい近衛元首相が、天皇退位後は御上は仁和寺に入り戦没者の菩提を弔うのも責任の取り方と語り、この際には私も御伴するとマスコミに話したことが、松本法相の怒りを買い発言を取り消したこともありました。

@MiMo-pb5du Жыл бұрын

私はずっと、悪いのはA級戦犯になった人や軍部の人達だと思っていましたが、最近、この時代のドキュメンタリーなどを見る度に「世論」が強く後押ししていたのでは？その「世論」を扇動していたのは新聞社などの報道機関だったのでは？と思ってしまいます。今、日本のテレビや新聞が、あまりにも権力側に従順なのがとても怖いです。

@Butinsidedoesntmatter Жыл бұрын

責任を世論にまで浸透させることが出来る民族アイデンティティって凄いよな。神の国までは言えないがもっとも神の国に近い国だと思うよ。

@4月の雨 Жыл бұрын

@@MiMo-pb5du 「権力側」と簡単にいうけれども、軍部と文民政治家との温度差をまったく考慮されておらず、ステレオタイプな観方だと思う。

@MiMo-pb5du Жыл бұрын

@@4月の雨私が書いている「権力側」とは今現在の事で、軍部は無いはずなのですが？貴方の書いている「軍部と文民政治家との温度差」というのは、いつの話ですか？

@4月の雨 Жыл бұрын

@@MiMo-pb5du シビリアンコントロールを失うきっかけとなった五一五事件、二・二六事件の頃のことです。あなたがやはり「今現在」のことをベースに書いてこの動画や元コメントの舞台である戦前戦後直後とは文脈の異なる単なる今現在のイデオロギーの吐露をしているんだろうなと思い、ステレオタイプだなと書いた次第です。

@1robin852 2 ай бұрын

再現動画に妙な役者を使うな！画像だけでも良い！！

@shi7347 3 ай бұрын

英国陸軍大元帥。英国籍の正規兵を裁く事は出来ないでしょう。東京裁判は戦争犯罪を、国では無く、個人を裁いてしまった史上最も愚かな裁判。

@shi7347 3 ай бұрын

ゼレンスキーウクライナ政府ホームぺージに以前載せていましたが、直ぐに日本政府が削除させた事がありましたね。昭和天皇は、ヒットラーやムッソリーニと同格と。

@shi7347 3 ай бұрын

ゼレンスキーも英国籍ですよね。

@to-xf5lo 3 ай бұрын

ゼレンスキーのバックがアメリカですもの😅 そのホームページ残ってないの！

@文無師屑雄 5 ай бұрын

A級戦犯は全部陸軍海軍からは出てないなぜでしょう

@吉田良太-g8v 2 ай бұрын

全部、陸軍に戦争責任を押し付けたから。

@genji4812 2 ай бұрын

海軍は英米の下部組織！

@煙突-f4d 3 ай бұрын

スイス銀行の預金はどうなったのかね？

@sdsolsxip 3 ай бұрын

4:37 非常にわかりやすい。確かにその通りだ。

@km7417 3 ай бұрын

確かに昭和天皇に法的に責任が無くとも立場上の責任があったとは思う。でも、結果として退位しなくて良かったと思う。未来永劫皇室が存続し続けますように。

@スターリン書記長 Жыл бұрын

軍部の方が権力が上だったってことだな。天皇もいいように利用されたんだろう。

@ああ-v4s6m Жыл бұрын

あの忠誠心の塊のような東條英機の東京裁判での証言から考えてもそれは無い

@大好き中華料理-f5n Жыл бұрын

戦争責任とは戦争を始めた責任なのか、負けた責任なのかでとらえ方も違ってくると思います。戦争を始めた責任は作戦を立ててそれを進めた軍部と政府にあります。さらに予算も組んでいる議会にも責任はあります。戦争に負けた責任については軍部と政府にあると思いますが昭和天皇が自認しているのは戦争に負けた責任なのではないでしょうか？しかし天皇は大元帥として戦争を終わらせる責任は果たしています。それは玉音放送の一文からもわかるように「非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ收拾セムト欲シ」つまりは立憲君主制であり本来は政府と軍部が収拾するのがルールだけれども一刻を争う非常事態のため天皇自らが収拾するといって戦争を終わらせたのです。戦前の天皇は政治上の天皇と軍事上の大元帥としての相反する役目を担っていた。天皇の名前をもって戦争を始めたのは軍部と政府であり、当時の国民も好戦的であったことをふまえれば戦争を始めざるを得ないと思う。特に国民の代表である議会は戦争を聖戦と言って戦争に反対する議員は少数だった。天皇は時折御前会議で軍部に対して意見を言ったそうではあるが、それは大元帥としての立場から言ったものだろう。

@y.o0327 Жыл бұрын

陛下に責任があったかなかったかで言ったらあっただろうけど、だけど開戦前のあの状況でどうやって開戦を留めることができたのかと。まぁ、終戦前、一撃講和にこだわられてたのはあるが…

@齋藤實-i3w 3 ай бұрын

1945(昭和20)年、昭和天皇44歳、明仁上皇11歳です。退位などどうして出来ましょうか。

@kesokeso4381 Жыл бұрын

東大総長などは保身で主張したのだろう。

@鎌田英明-c6f Жыл бұрын

まあ、勝ち組の自由だぁ(-_- )

@亮介奥村-d2j Ай бұрын

天皇家の血を引いた方やと。

@犬-m4k6v 6 ай бұрын

法的な責任はないけど道義的な責任はあるだろう

@ぞるきる 2 ай бұрын

昭和天皇が頑として戦争を回避せよと明言していれば。戦争責任は昭和天皇にもあるのである！

@ながのみゆ-b2e 6 ай бұрын

昭和天皇陛下、万歳🇯🇵

@japanesepapermakingwashi5474 Ай бұрын

6:25 木戸幸一先生は広田弘毅先生の東京裁判での「無言・弁明無し」の様子を「立派ではあるけどもだ、…つまらん事だと思うんだ」と評している。木戸先生は終戦後の発言etcで軍関係者から嫌われていたり色々と評価は分かれる所はある様だけど、木戸先生が生き延びて良かったと私は感じています。

@shinnosuke272 10 ай бұрын

終戦直後の陛下の苦しみが、よくわかりました。退位すればそれは楽になるが、退位せずその罪を背負う。その覚悟を持つ人は、どの位いるのだろうか？

@USIsaaan Жыл бұрын

国家というイデオロギーの為に作られたキャラクターなら彼一人に責任なんかないよね？自尊心煽られて戦争に参加しちゃった人達もそう。反省して感謝して未来に人の気持ちの歴史を伝えてこう。

@4月の雨 Жыл бұрын

そんなこと言いだしたら企業の責任者とかも責任をとらず、犯罪者も責任をとらないということになりかねないと思うけどな。

@USIsaaan Жыл бұрын

@@4月の雨責任者という立場なら引責は当然じゃない？例えばディズニーランドでキャストとゲストの悪ノリでキティちゃん推しの民をボコボコにしてもミッキーは責任取れんでしょ。引責するのは当事者とOLC。しかし日本の民が推しを崇め過ぎんのは今も昔も変わらないね。

@4月の雨 Жыл бұрын

@@USIsaaan つまり、天皇はミッキーのような作られた立場であり責任者の立場ではない、という意味をあなたはもっているんですよね？けれども、そういう認識を私がもつかといえば、必ずしもそうではない。むしろ、文字通りの責任者の立場であり、よってあなたが書いた通り、「責任者という立場なら引責は当然」ということに同意するところ。造られたキャラだから免責できるというようには私はとらない。そんなミッキー天皇はいらない。その冗長なポジションは破棄すべきだと思う。

@USIsaaan Жыл бұрын

@@4月の雨彼は宮内庁やら公安警察やら旧内務省が創ってるミッキーですよ？万世一系とか天孫降臨とか否定も肯定も検証不可能なファンタジーじゃないですか。白頭山生まれの謎の大将軍様と成分は同じです。それでも冗談でやってるわけではくて、民の治安安寧のため、国民国家樹立のため、その他様々な理由があり彼は彼であることを生業にしています。これを担いで絶対者に仕立てた者達やアイデンティティの依存先にしている者達には反省が必要と思いますが、天皇業を営む個人に責任はないと私は思います。そしてそんな彼自身が必要ないというのではなくて、彼等家族が他の家族や勢力のとんでもない期待に応えようとする必要がないと私は思います。赤紙の差出人にされたのも、受け取って人殺しに参加したのも、時代背景や精神状態を鑑みればいた仕方なしというのが私の見解です。

@USIsaaan Жыл бұрын

コメント消されて俺がひとりで喋ってるみたいになってるやん…

@レレレのレ-r2o Жыл бұрын

戦争に勝っていれば何も言われる事は無かったが、負けたから仕方ない。それだけの事。負けたら哀れ。

@xapaga1 Жыл бұрын

まさにそれ。天皇（当時）及び帝國政府の最大の罪は、戦争に敗けたこと。ただそれだけ。

@to-xf5lo 3 ай бұрын

開戦前から負ける事は、ほぼ確定してた！

@hirohiro9989 2 ай бұрын

もう2度と負ける戦争はしてはいけません。

@Yo-u-tu-be 2 ай бұрын

被害者とは違うけど、大局的に抵抗と無抵抗の2つの悪い選択肢しかない弱い方の国という意味で、今のウクライナともロシアとも似た立場だったのかなぁと。同じ文化や価値観を持つ民族同士ならまだしも、別の人種から「勝ち目ないだろ？　じゃあ抵抗せず管理権を全て差し出して、跪いて慈悲を乞い続けるほうが利口だ」と言われて、はいどうぞご主人様というのは難しい個人レベルで想像してみても、そうだろう。

@サスコンシン Жыл бұрын

現代の感覚で歴史の感想を言ってはならないと思います。当時の感覚が現代とどれだけ離れていたとしても

@4月の雨 Жыл бұрын

言ってもいいと思う。それだけ、善悪など価値感覚などが時代によって全く違うということがはっきりすることを通じて、現代そのもののものの観方にも一面的ではなく、相対的な視点も得るきっかけになったりして。

@user-ec8 27 күн бұрын

なんでしょうねその戦時中、戦後、原爆、敗戦を経験した日本人が昭和天皇を万歳とお出迎えされる光景に言葉では表現できない何かを感じ涙がでます。私の祖母も天皇陛下を心から尊敬しておられました。私もその姿勢を引き継ぎさせていただきます

@maestrohanzo 2 ай бұрын

この感覚は日本人にしかわからないと思う

@MO-vh4tt Жыл бұрын

やむを得ない

@gotsukenj5358 10 ай бұрын

強いて言えば「敗戦責任」はあっただろう。まあ、昔の話だわな。

@伊藤純-j6g 3 ай бұрын

天皇は戦争反対しなかったのは重大な罪。

@ウンババオ 7 күн бұрын

@@伊藤純-j6gしなかったというか出来なかったんやろうな

@そみ-m3z 3 ай бұрын

退位とかではなく戦争責任に問われてしかるべき

@易梅墨 2 ай бұрын

これこそ、「諌言」です

@西園寺公望-k4t Жыл бұрын

昭和天皇役の俳優さん、終戦のエンペラーでも演じてなかった？

@japanesepapermakingwashi5474 Ай бұрын

木戸幸一日記読んだ人いますか？

@せのおなおこ-u7s Жыл бұрын

吹上御所が竣工するまで、十年余り地下壕のカビ臭い居室で寝起きされてたと聞きますその中での巡幸とは、それは国民が敬い慕うのも不思議ではない

@亮-l1n 7 ай бұрын

まあ沖縄には行かんかったけどな

@atoz0x0 6 ай бұрын

１９７５年言葉のあや

@karencraftjp1 Жыл бұрын

FBにシエアしますね。

@Z.94pe_Japanese_Phalerist 7 ай бұрын

プロイセン型の大日本帝国憲法とイギリス型の昭和天皇の統治スタイルの相性が悪かった気がする。結局大日本帝国憲法に合った君主は明治天皇しかいなかった。

@to-xf5lo 3 ай бұрын

薩摩と長洲！

@松田耕治-d6j 2 ай бұрын

63歳の元国家公務員です。無理矢理戦争を反対しても、国内で内乱が起こる可能性が高かったからだと思います。

@genji4812 2 ай бұрын

6５歳の元国家公務員です。国内で内乱が起ころうが、対外戦争しようが結果は変わらなかったと思います。天皇制は権力者にとって都合がいいのです。昭和史を考察すれば想像つきます。天皇が一般大衆に広く知られるようになったのは戦後からです。

@もずく-j7t 5 ай бұрын

これがマッカーサーじゃなかったら

@rokuroku214 10 ай бұрын

なぜ東條英機は、割腹しなかったのかな？

@バブバブ-p3d 3 ай бұрын

自殺失敗したじゃん。

@user-pasukjgsfgbvshjb Ай бұрын

拳銃で右胸を撃ったが、アメリカの懸命な治療で生き残った。

@松本義郎-p9q Жыл бұрын

昭和天皇は御退位なんぞされなくて本当に良かったと思います。道義的だの道徳的だのモヤッとした良く分からない理屈で退位されていたら、日本は法治国家ではなくなっていたでしょう。

@4月の雨 Жыл бұрын

それで法治国家でなくなるとは全く思わないが、その当時はそれこそ秩序がまとまりのある形で早期に収束し経済大国への道は歩めなかったと思う。時代を経て、大衆による皇族に対する毀誉褒貶が日々聞こえ、関係性が変わる中で、「統合の象徴」ということの不可欠さも薄れてきていると思う。

@0255roro Жыл бұрын

戦争責任は否定できないと思う。

@torotorotonarino9652 Жыл бұрын

戦争責任なんか在るわけ無い。権限のないものに責任はない。当然立憲君主は責任を追わない。これを否定すると今現在の世界がひっくり返る話。これだけを合理的という。

@gesxsefsyw3 Жыл бұрын

@@torotorotonarino9652 昭和天皇のような排泄物がいるから今日のビッグモーターのような問題が起きるのは自明。

@gesxsefsyw3 Жыл бұрын

@@torotorotonarino9652 排泄物は始末されるべきだな。

@4月の雨 Жыл бұрын

@@torotorotonarino9652 いろんな企業でも「責任をとれ」とか言われて辞任に追い込まれることはよくあるんだけどね。米国による意向によって処刑されずに済んだだけ。「当然立憲君主は責任を追わない」こんなのは展開次第でそれこそ簡単にひっくりかえる。史実はたまたまそうならなかっただけだろう。

@torotorotonarino9652 Жыл бұрын

@@4月の雨 >企業でも「責任をとれ」とか言われて　　代表取締役にはすべての責任が在る。しかし天皇には何の責任もない。どっちもそういう制度だからだ。「制度」が存在して機能してないなら、それは既に法治ではないってわかるかな?　法治が無いと認めたなら、アメリカは日本の「統治」機構をすべて乗っ取り、日本国政府は消滅していたはずだ。つまり「企業でも『責任を取れ』とか言われて..云々」は天皇の話題といかなる意味でも何の関係もない。

@kan76kazu Жыл бұрын

片岡孝太郎の昭和天皇はハマり役。

@asa01053 3 ай бұрын

天皇家だけ、犯罪にはならないのかな。窃盗とかしても。

@日埜博司 3 ай бұрын

「東宮ちゃん」　ヒロヒトは息子を第三者の面前でこう呼んでいたか。田島宮内庁長官との対話。まったくリラックスできる相手だったわけでもあるまいに。『拝謁記』が一言一句をゆるがせにせず聞き書きしてくれたからこそ判明するエピソード。　浮き世離れしてるというか，カミをやめても，世人の常識とは乖離してるというか。