【 志祺七七 】中原大學「親共」是被誣賴的嗎？中原教授有歧視「中生」嗎？10 分鐘帶你了解來龍去脈！

[@williamcheng9050]

三聚氰胺這件事中國人應該也不願是這樣，這個教授很挑釁的給中國學生說，你們喝三聚氰胺，沒錯說的就是你們，這句話，我相信換作任何一個國家的學生聽了心裡都不舒服。

[@user-ys8hz1lq4m]

中华民国有用时就是背锅的，没用时就不承认是中华民国呵呵

[@idlm-gn9eb]

所以臺灣脫離中華民國跟20年前捷克脫離蘇聯一樣，為捷克議長報仇最好方式為民主來戰鬥像太陽花學運一樣。 所以中華民國不用回到中國，中國你們把臺灣當膠帶，你們中國人當初選擇中共，放棄中華民國祖先你們巳經做出結果，現在你們中國人想要違約沒錯？現在想要當初放棄中華民國祖先選項，中國本來沒有民族信用的東西這個很正常。 大家看清楚那些中國人行為我說都沒錯，願中國人腦袋清楚但熱誠民主化，早就民主化只不過他們把我們臺灣人當成推翻中共鬥爭工具而已郭文貴最好的例子。

[@williamcheng9050]

idlm 2016 你在講什麼ㄚ？我有在講中華民國嗎？

[@idlm-gn9eb]

@@williamcheng9050 捷克人及波蘭人被納粹和共產黨人殺很多次他們家人， 台獨比現在要更強大跟捷克人及波蘭人一樣。在臺灣波蘭人都知道藍腦人及中國人他們在想什麼？kzbin.info/www/bejne/p4Wcko2Vfs6Vq80

[@user-ud9gs8zg3x]

idlm 2016 国民党只是懦弱的政府罢了 面对外敌唯唯诺诺 其他人反抗重拳出击 彰显窝里横简直不要太标准 还有你竟好意思提及祖先 我就问问你对曾经屠杀中国人的国家你是对他们抱以什么态度去对待他们 白人歧视其他人种恰恰是你们这种狗才会让他们坚信黄种人没有骨气 只会窝里横搞分裂

[@leidianjianyu]

這位老師的第一段真的令人很不悅，在我看來，就像跟臺南人說： 吃糖多容易導致肥胖，對！說的就是你！那邊臺南的同學，你們很容易過度肥胖！

[@aayy1015g]

@@e-s9126 怎麼辦 我看了感覺有點心酸但又很想笑是怎麼回事😂

[@leidianjianyu]

@@e-s9126 我打個比方

[@user-oj1hn6rh7b]

MT Z 塑化剂也没写哦

[@lolxium2337]

本台南人表示：「我就胖。」

[@nicknien3286]

傻傻的 這樣會拉近跟老師的距離

[@mikeku8826]

這位教授前途不可限量！未來極可能受到某黨徵召提名參選立委XD

[@user-us1lr5zs6n]

我個人覺得，講中華民國台灣，只是教授想要混淆焦點，把原本單純的歧視，轉移焦點變成政治問題 不然他道歉就說自己上次講錯的地方就好了，幹嘛扯無關的事情

[@xuntang7086]

林志達 他可能要转投政界

[@user-cm8cv3xn4h]

中華民國就中華民國 我們的國名 只有四個字唷 我想這個老師平時根本也不可能承認中華民國 出事了趕快拿出來扛而已

[@ohmlove4184]

b站有个台湾up说这几年回台湾，发现以前的朋友全部转政界了。或许这就是原因。

[@yiwang9255]

我也觉得他在混淆焦点，这件事跟政治和学术根本没关系，他就是自己人品有问题歧视别人啊

[@jkh2933]

這名教授知道自己歧視言論一出來一定被眾人所唾棄，因此才利用民族立場意欲轉移焦點，並且透過議題政治化後，一定會出現政治狂熱者無腦護航的現象，成功從歧視、霸凌的加害者，搖身一變成為受學校欺壓的愛國優秀教授，然其是何居心，明眼人都看得出來。

[@PumpkinHuang]

這教授用這招真的很無恥==

[@CJ-qy9wg]

非常同意你的看法

[@user-ew4dm8qz5z]

可是目前看來學校只有叫他道歉，那麼只要好好道歉停止歧視不就沒事了？

[@A1698214]

@@user-ew4dm8qz5z 問題是他從沒想好好道歉.... 從第一次道歉 就明顯的 就跟歧視時開始明顯政治化....還要強調 中華民國有言論自由! 但不好意思 ~ 根本硬扯 中華民國出來背鍋， 言論自由不是你可以這樣 歧視霸凌 學生 及 既然為人師表 未證實的資訊就不能隨便講 教壞學生! 你要講你有本事以你的專業 提出學術 及 研究去證實 這次病毒從哪出來 及實際死亡人數 打臉全世界 說大陸在說謊! 如果都只是媒體的訊息 納金正恩慘了 ~ 前證子才被媒體判死 現在是耶穌復活記?

[@jkh2933]

是的，如若好好道歉，相信仍事有轉圜，但是目前看來此教授有好好道歉嗎？他是否仍認為自己是受迫害者？只能再看下去囉。

[@user-sh9ij6qc2q]

我感覺教授明顯有歧視, 但是他在歧視後的道歉卻用了中華民國來當他的遮羞布, 我最不能接受這一點. 台灣努力的民主自由不應該被這樣拿來消費

[@xunglau1690]

说到重点了 这样一点也像是在民主教育近30年的台湾大学教授所说的话

[@FBIXHUNTER]

按照大陆人的理解 ，台湾的民主自由是是包含歧视的自由，希望台湾为了保护这个言论自由努力下去，在大陆都没办法做到的，台湾加油，台湾NO.1

[@user-bn1qd6zy1z]

朋友，台湾有民主自由？您确定不是开玩笑？

[@qazwsxedc75395197052]

應該輪不到你們這些沒有自由的人來這嘰嘰歪歪的吧

[@yuexiangsun7962]

台湾的民主只有奴隶吗？哪有努力

[@evoevo1023]

A，無法認同教授 敵對的該是政體，而不是人民

[@user-xm8qo8iy4w]

偶不能認同你太多ㄌ

[@user-kq3uq4bn3w]

中國人不等於中共 即使有也是被逼的

[@user-wg5oq3xj5n]

@@user-kq3uq4bn3w 啊。。。这。。。

[@yinwu1798]

人民和政体早就分不开啦

[@zibingwang1292]

exactly

[@tommylee6161]

我是大陆人，从来不觉得台湾说中华民国会不舒服，反而觉得台湾认同中华而欣慰，但是这个教授明显是师德问题，还故意去扯别的！！！

[@vinecnt5788]

@Wenda Chen 台灣人普遍本來就承認中華民國 是你們那邊一直亂傳 還有我們自認是中華民國 但不一定認同大陸是我們的領土 因為我們確實失去了大陸

[@user-cq1sp4hi4z]

@@vinecnt5788 只有一小島自稱中國?

[@vinecnt5788]

@@user-cq1sp4hi4z 台灣有在爭中國代表權???貌似沒吧?中國有很多意思喔 能代表prc roc的國名 也能代表大陸 你是想指哪個意思?

[@zhendashi8852]

台湾的历史比我们还少一个朝代，真搞不懂正统的旗帜不打，却要打着叛乱的旗帜，真的是跟什么样的人吃什么样的饭。台湾人3观不正的越来越多了。

[@vinecnt5788]

@@zhendashi8852 你先去搞清楚狀況 還有不管是roc還是台共都是被prc打壓 不承認的

[@user-pj4pl4fn6f]

「對！說的就是你！」 聽起來真的很令人不舒服⋯⋯

[@user-ol7kr9vl6k]

对 就是在欺负你

[@fattyfat9117]

对！就是要吃地沟油

[@user-ol7kr9vl6k]

fatty fat 老师的言外之意是我就是欺负你的意思 你怎么又扯到地沟油了呢

[@emilyemily172]

@@user-ol7kr9vl6k 台灣教授在課堂上說中國毒奶粉被中國學生檢舉是歧視，呵呵這不就講事實而已嗎，中國學生連事實都接受不了不就是玻璃心嗎？ 中國最近又爆出毒奶粉事件了，教授沒說錯啊！何來歧視？ @t

[@user-ol7kr9vl6k]

2020 Jack 你要看他说话的语气啊 我和日本学生交流的时候也不可能提到历史问题这些会让人不舒服的话题 和台湾朋友聊天也不会聊政治 比如一个人来你家做客他家经济状况很差 你直接当着别人的面说他家很穷 人家不舒服你说他玻璃心

[@user-gy8jn2zj6i]

第一次的道歉影片看起來就是沒有想要道歉的意思，反而是充滿挑釁的意味，真的發出去不用想也知道後果吧？

[@user-vn9er4et3d]

影片未發出之前就將影片給攔下來 我個人認為學校處理的還不錯 只是這名教授白爛，又將影片外流，才導致校方第一時間成了惡人。

[@ginalo1849]

教授自己霸凌別人，然後說自己被霸凌，台灣有很多人只要說自己愛台灣，很多無腦人不管他幹了什麼都支持

[@bohsingbohsing1]

感謝志祺七七的理性分析. 對於這個事件,最不能接受的是... 刻意斷章取義嗜血的媒體,以及容易被情緒煽動無法冷靜思辨的人們. 有意操控風向的一方,盲目跟風的另一方,都令人感到心累....

[@user-dy8cm5zt2o]

這次事件就很明顯表達 大部分觀眾不會去尋求事情的完整性 新聞媒體的標題都是：中原教授被要求道歉 光看完標題 大部分觀眾就爆氣了 但卻沒有去瞭解到教授本身做錯的地方

[@user-ry8lz8cb1j]

大部分惡意媒體把觀眾當做韭菜炒熱度，這就是言論自由嗎

[@fish81099]

C 我最不能接受台灣人愚蠢地認為這件事非黑即白、非藍即綠 任何一方都只呈現自己偏好的面向，旁邊喊燒的觀眾妄想藉一兩篇新聞評斷對錯就是一種自大、無知。

[@unawang9928]

這個也是我最不能接受的地方 有時候在大家討論一些議題， 只要立場不一樣， 就開始會被對方列為哪一黨 可是實際上真的只是要討論 但是大家就會無限上綱你是某一黨的，所以我常常一下子是藍的，一下子是綠的 就事論事真的很難嗎？搞的我一發現對方又要分派別的時候，會立刻說我沒有任何的想法跟意見然後閉嘴

[@mozah8222]

台灣只是被民主包裝的集權國家，跟別人不一樣就要被砲轟，明明有網路卻少人自願上網查清楚真相，唉

[@Dadamelon]

太认同了！希望台湾能越走越好，更多的改良，为华人社会树立模板

[@easybible168]

yeh fish 主播者也被你說中了！

[@saharliou548]

沒有沒有....現在有少部分台灣人已經有點非綠即紅的想法了....不過真正的藍皮藍骨不知道還有多少，只希望藍皮紅骨少一點。

[@samlu3728]

A. 老師不僅上課的說法很不好，第一次道歉影片也很沒誠意，感覺就是自己沒錯只是文化差異造成的誤解，然後還很刻意的在內容中加入政治語言，很明顯是表面是道歉文實際是挑釁，完全沒有道歉的意思在裡面。

[@wjiahuei]

A. 這件事爭議的起源就是上課教授沒有一個做老師該有的樣子。雖然我也很不喜歡校方的言論審查。但教授上課的態度把自己專業面拉低了。

[@easybible168]

中國才須檢討自己對台灣做了什麼事

[@nickzheng4009]

easy lin 兩件事吧

[@easybible168]

NICK Zheng 我們不用自當學究了，人是有情感跟理性，事件發生也是一體兩面

[@nickzheng4009]

easy lin 痾....有感情還是要就事論事啊，你覺得做錯事不用檢討？⋯⋯

[@MrLatte7734]

easy lin 白癡？就事論事 這老師在班上霸凌外籍學生 懂？ 盲人

[@Noreen_4869]

正希望你們解說的時候就出來了 果然還是你們的比較公正 網路上一堆人在吵來吵去的很亂 雖然臺灣是個民主的國家 但個人還是覺得直接跟中國學生這樣講不太好 可能每個人的對於「歧視」的看法不太一樣才會引發紛爭 謝謝團隊努力做這麼多方面的解析 我不太在別人的影片底下留言的 但想給你們支持就留了 很喜歡你們 也一直跟同學推薦你們的內容 團隊加油😊😊

[@user-pq8vm8bk3q]

雖然對於學校很不爽，但是那個教授的語氣是真的嘲諷，我想不管是誰被這樣對待心情一定不會好到哪裡去

[@user-yg7kj1uv4e]

台灣不是國家，中華民國才是

[@s8609099]

@@user-yg7kj1uv4e 這就牽扯到國籍認同了，看你要用哪個方式去定義國家。

[@user-gn1mh7zv3m]

@@user-yg7kj1uv4e 離島人的心聲？

[@allen52039]

@@s8609099 白紙黑字的還什麼定義? 你去護航的何志偉立委臉書講這個看看 他現在可是中華民國最堅定的守護者

[@5423520002]

教授先是嘲諷學生 道歉時故意說中華民國台灣，再一次嘲諷.對立 事後，拿學校覺得沒必要故意強調中華民國台灣加在道歉聲明裡，再來攻擊學校 活生生的鬥爭手段

[@user-zp3zi7bp8w]

左右反覆橫跳的概念

[@Ride4Fun-TW]

挖坑給學校跳的概念,假裝道歉再另闢戰場

[@aslanzhang3859]

其实对于我们的大陆人来说，他说自己是中华民国台湾，我们并没有觉得生气。问题是他专门在后面加一句，你在台湾是可以随便讨论这些事情的。因为台湾是有人权的。这不就是在说他其实没错，是我们错了，然后说我们没人权，可我们觉得自己老有人权了。这是道歉还是挑衅？

[@user-vn9er4et3d]

@@aslanzhang3859 大陸的師資絕不比台灣差，為什麼一些陸生不在本土接受教育?反而選擇來台接受教育? 從邏輯上來說，一般會選擇來台灣就讀，就不會在意"中華民國台灣"這些字眼，甚至還對台灣抱有一定的好感度。 真的會在意的誰TMD的還來?這不是下賤嗎?

[@aslanzhang3859]

@@user-vn9er4et3d 你是聋子还是傻子？我们压根不在意“中华民国”这个词好吧。我们在意的是他说我们吃毒奶粉长大，说武汉病毒。道歉时说我们没人权。你自己看完视频再说。而且不让他说中华民国，这个是学校要求的，光我们大陆人屁事。学校那边要求是因为不想让他把事情升级到那个政治层次。

[@user-wb3he4ht7y]

我只知道教授第一次道歉的時候 台下是一堆笑聲 有誰聽到真誠的道歉會是道歉的？

[@user-cy8ot9vj3t]

我也看到过那个视频，那堆的笑声。听的真的不舒服，那个时候听到那些内容，真的能笑的出来吗？

[@zhouziyao]

当时看这个视频，我第一反应不是想到政治，而是师德。。。。。。

[@easybible168]

ZIYAO ZHOU 對付一個常欺負台灣的中國剛好！

[@peterpen5064]

有些人拿教育當做政治的工具 有些人拿政治當做教育的工具 都是一樣的別有用心

[@user-bl6jy7ey9v]

@@easybible168 以后台湾人来大陆 我们也歧视 开心吗？

[@easybible168]

笙声不息 smile 中國早歧視欺壓台灣很久，不要一付是好人的樣子！

[@easybible168]

笙声不息 smile 根本沒有想去不衞生中囯的意願！

[@user-pv1nc5eg5y]

老師自己講的話就蠻有問題啦 歧視陸生道歉就道歉 幹嘛拉整個中華民國下水 而且他醬講有點挑釁意味 難怪陸生不爽 然後一堆人還幫他護航 媒體還斷章取義的報導發酵整件事情然後大家只看片面就評論 說「在台灣不能講中華民國」 建議大家去看 “勾起我們心中的惡”這頻道有關這事件的描述 不要只看單一頻道的解說 免得被默默斷章取義不自知 畢竟志祺自己也表示了 他從來沒有說自己是中立立場🙃🙃 當然我怕自己也被斷章取義 所以我兩個都看了

[@user-jh8mz2br7o]

真的！ 就針對需要道歉的內容道歉就好，結果無限延伸，又開記者會，到底？

[@user-mo4ht9ns7m]

在我看來是中國人自己對號入座的! 直播就只有單一一個人看的到嗎? 還是公開的?

[@user-uh4hm4dk5y]

@@user-mo4ht9ns7m 是的，那不是公开课，而是远程课堂（忘了台湾叫什么了），只有中国学生看得见

[@hxkf3186]

新病毒事件客观上来说教授说的是对的，但是这只是他的专业判断，并不是详实调查，所以教授最好注明一下。毒奶粉事情上确实应该道歉，因为这些产品质量的问题我们也是受害者，我们也不想吃到，但你嘲讽就很有问题，就应该道歉。道歉的时候就你自己说不当言论道歉就可以了，不需要再加入一些争议的东西进去把事情扩大。 现阶段消息只能做这么多判断，如果有新的消息再做讨论。

[@ヂャイトンイン]

我覺得教授跟學校都有錯吧，然後錯上加錯就一發不可收拾了 只是學校後續的危機管理的問題，直接擴大了事件的爭議，不然其實也就只是校內的新聞而已。 教授確實有刻板印象，但如果陸生沒有因此受到課業上的不利處分的話，確實不應該說是歧視，而只是教授的個人刻板印象；然後學校卻把道歉焦點轉移到逼迫老師推翻學術專業內的推測跟言論審查，就真的很莫名其妙 (真正的歧視就像南非或美國以前的種族隔離、希特勒的猶太人政策和日本統治台灣末期的皇民化運動一樣，那是從生活到法治層面全面的限制，甚至是對特定族群不利，才算構成歧視)

[@CarloBJD]

我是吃过毒奶粉的人。我小时候“三鹿”还没倒。所幸我吃母乳比较多，毒奶粉只是母乳不够时补充用。说实在的，现在看来我对当时的三聚氰胺事件的官方追责相当不满意。 我看完他的第一段视频感觉受到了歧视。1他说的是我们“喝毒奶粉比较多”，我认为这个话不对，应该是“毒奶粉比较多”。2他的语气充满了不屑和优越感。 肺炎到底死多少人我不评论，瞒报是我国政府传统艺能；中华民国我觉得倒无所谓。 我只是说他的第一段视频我感到了被冒犯。 补充： 不只是三鹿的问题。几乎所有大厂都涉及到了，而且干了好多年了，并不是掺了之后就发现的。 赔偿不够高我可以理解，毕竟他把厂子卖了每个人也分不了多少。 我最不高兴的是他们只追责三鹿了，而且最后还放过三鹿这个企业（被君乐宝和三元合并）。 我还好，吃的不多没出大毛病。我当时吃的是三鹿奶粉，据我父母说当时三鹿奶粉特别便宜，当时的奶粉比现在的国产奶粉便宜多了。 我没记事，我爸说三聚氰胺爆出来之后所有其他国产奶粉就陆续涨价。 这些事情都是我大了之后父母告诉我的。

[@guoqixin3521]

三鹿问题解决，主要是三鹿董事长没判死刑，赔偿也不够高

[@allen52039]

@@guoqixin3521 有關係就沒關係,兩岸共通技能 台灣賣地溝油的現在也活得好好的,生意越做越大

[@user-xj9dh3hz2e]

坦白說教授言論真的有問題

[@nyanpasu2351]

我是覺得台灣人也不用笑其他人，台灣自己也有很多黑心企業，一樣有關系沒關係。自己管好自己就好

[@jhenchen2062]

cost down 的部分大成功（?）乁( ˙ω˙ )厂

[@edmunddgao2885]

就算我是个台湾人，不是大陆人，听到老师指名道姓说，对，就是说的你们。也会心里感到不爽吧。不仅是政治立场，仅只口气

[@yusu8212]

很明顯校方的意思就是要教授不要扯上「政治問題」，而要教授單純針對自己的「不當言論」去道歉，到最後反而被有心人士解讀成「不能講自己國家的名字」，說到底是學校、還是有心人士的意識形態操弄？自己說錯話，扯上整個國家有什麼毛病？還特意把戰場拉到兩岸矛盾來模糊焦點，事實上爭議就是教授「個人」的「不當發言」

[@user-ru6lr8cd3i]

我怎麼覺得這個老師拿中華民國來掩護自己的優越感 自己失言還要拖全國一起扛鍋，第一次道歉感覺不到誠意

[@user-vd1kj2iq4z]

確實，這種用政治正確來為自己的錯誤狡辯的行爲很自私，跟小粉紅們用愛國來為他們的網絡暴力狡辯一樣自私。人只能代表自己，也只該為自己負責，無論正確還是錯誤都應該自己承擔。企圖占領道德制高點然後爲所欲爲的做法真的很不妥。

[@shawnshawn9228]

这种真小人，要从政了看来，政治秀

[@user-ru6lr8cd3i]

@@shawnshawn9228 的確適合從政，但是先要想辦法洗白他國籍歧視的汙點， 其次，我不覺得他是真小人，只是段位低的偽君子 XD

[@shawnshawn9228]

@@user-ru6lr8cd3i 同意

[@user-qf1mc9dy2u]

為什麼不檢討中國學生的紅衛兵行動？牠和利用中國媒體的政治力介入台灣校園內，難道不應被檢討？中國學生侵犯了台灣老師的學術言論自由，難道是對的行為？

[@tsungyaohuang4734]

覺得學校確實處理的不完美，但我覺得任何人被這教授這樣一搞都會不爽，台灣大學已經算是非常自由的地方了，教授還帶著偏頗的言論去傷害某人，假設今天不是站在師生立場，單單從朋友角度去説事也完全不能認同這個教授所說，不會有人公開說就是你毒奶粉和很多什麼時候的，今天台灣人出去讀書被人家說就你們黃種人小動作最多，對就是在指台灣的黃種人，你的心理會怎麼想，這本身就不是國共陸臺統獨問題，單純是這教授不配做老師沒有師德罷了。

[@user-ve9ex9vq5j]

@@hughesleon7214 所以要嘴每个中国人出气是吗

[@user-si6qe5be4m]

@@hughesleon7214 你肯定還沒出社會 才會同意這麼無知且無禮的行為

[@L0thric]

身為老師這樣不行沒錯，但我也覺得他講的東西是事實

[@Mifi-mv]

我們本來就是黃種人. 沒錯阿~ 難道不是嗎? 我不覺得這是歧視. 我會說小動作是個人問題與種族無關! 一種米養百種個性的人.

[@cotoyoko]

@@hughesleon7214 所以找個中國學生出氣？

[@BOB-ib7rq]

教授避重就輕 先挑釁後哭哭 口拿中華民國當擋箭牌 卻找最不愛中華民國的民進黨立委

[@vicchen5324]

本人中原校友 耳聞过這教授超愛嘲諷式上課 地圖炮開好開滿 只是這次剛好被投訴 怕被炒魷魚就拿立委出來打著主權大旗來模糊焦點 我是相信他的學術專業啦！但人品有問題的人能當教授嗎？

[@user-ho9rf4le9s]

细思极恐，日本731部队也是专业领域顶尖的团队可是……

[@juichun928]

總覺得教授雖然有他的立場，但為何偏偏一直針對陸生，就算中國共產黨是萬惡之源⋯⋯但對於只是單純學習的陸生，會感到不快，是我自己也會覺得不舒服⋯⋯

[@user-do2in6ve5v]

@理查德森 大家都打劫殺人就好了，要讓他們坐牢就太虛偽了。

[@user-do2in6ve5v]

@理查德森 對，社會充滿歧視，可把它說明後，我們便變得過於嘔心，因為人是懂得思考的生物，所以我們便要禁止歧視，至少在道德上。

[@user-rg5qv1et3x]

@理查德森 或者該說雙方政府是敵對的，我們雙方人民又何必一見面就吵架呢

[@denagorabbiller2268]

@理查德森 人權不會因為你是犯人就消失，就算是敵對，這種嘲諷的行為還是不該有的

[@bombliao6522]

@理查德森 其實謾罵一點都不是常態 那些都是小粉紅跟網路酸民在吵 一般人沒這麼閒看到對方就爆氣啦

[@jsmi1002000]

結論就是這件事討論起來根本不需要選邊站 又再一次讓有心人士、媒體和網軍成功操作一波大家的對立 還好有七七這樣有影響力的媒體撐著 才能讓這樣沒有必要的對立早點化解掉。

[@redevilc]

看清楚並且承認對立本來就存在，再談下一步，不要逃避現實

[@deluoniya7546]

@@redevilc 對立本來就存在是事實，畢竟有人的地方就有江湖，但我認為明白有對立的狀況存在是一回事，但加深對立又是另外一回事。

[@redevilc]

你說的沒錯，加深不是好方法。但我留言的目的只是要告訴你，對立本來就存在，不是「沒有必要的對立」，已經存在就表示已經是必要的，談化解就是天真。

[@user-qx5oz9mt4n]

對立可是三民自的專長呢 呵呵

[@Konnene123]

@@user-qx5oz9mt4n 你這樣的行為也是在搞一種對立@@

[@ligoson]

1.老師有針對性真的不對，畢竟有教無類 2.學校處理真的很糟，大學自治，要有國格 3.年初如果武漢肺炎造成台灣死亡超過一千甚至一萬人以上，台灣也淪陷，我相信留言的說法又會不一樣了

[@user-or5gp6nc1w]

學校處理很好 學校提醒老師不用在課堂上道歉是提中華民國 這是第一次招手先生故意在課堂說陸生檢舉我不准在課堂說中華民國教授 這是叫獸故意扭曲 陸生反應的是課堂上言語霸凌 看來你看混時間點

[@chawvencent2664]

哦，可惜没有

[@huangmichael7923]

道歉就针对歧视道歉就好了，扯什么国格，张冠李戴，不知道你说的第2点啥意思？你是不是没看懂全过程。

[@easybible168]

Elvis Lee 因為有敎類才能不受對岸控制

[@easybible168]

huang Michael 為什麼不能說國家名字是什麼道理！

[@user-hw9ol5sk4e]

我是中華民國國民，從小到大我們的教育教導我們地球村概念跟不歧視任何人不能以偏概全，貼標籤更是不對的行為，這教授言輪中明顯含有羞辱陸生的意圖，兩岸的政治關係不應扯入教育，道歉扯中華民國台灣，意圖不就是要讓陸生不自在不是嗎？能不能純粹點，教授應要傳授專業知識而不是製造學生不好的學習環境

[@t-800_4]

自己開嘲諷， 傷害挺不住只好開國族認同靈氣。

[@laidown_life]

笑死

[@user-lg3nw1do9l]

點技能要注意有沒有機率反噬喔

[@Vincent44483]

防御力瞬间拉满

[@r013047]

三聚氰胺本來就是一個悲劇 部分中國人也受其害 拿這件事來嘲諷中國學生確實有違師德

[@easybible168]

這樣也叫嘲諷,看看中國對台灣做出什麼事

[@adavidyeh6837]

@@easybible168 用一個簡單的比喻，別人闖紅燈不是你可以闖紅燈的理由

[@easybible168]

adavid yeh 這跟邏輯很差，中囯威脅台灣是交通問題嗎！

[@adavidyeh6837]

那是比喻，一碼歸一碼

[@user-tn8vi5dn4r]

@easy lin 比喻，不懂？那我舉一個好了，別人在路上隨機攻擊路人，不代表你也可以隨機攻擊路人。還是不懂？那我再舉一個，別人貶低你，不代表你貶低別人就比較高級。p.s看到回覆留言後，也只能深深的嘆一口氣

[@user-ow1bd7iw2h]

第一次道歉的來源是從何志偉辦公室剪接過的，有失公正。實際上學校並不是要求老師禁講中華民國，是要求老師道歉要有誠意，不要東扯西扯。

[@Lv_Zhou]

他都对着摄像机说：“说的就是你”，这就已经是歧视了

[@user-uc1xw9xi4i]

C. 台灣很多老師都會講一些關於政治且較為偏激的言論，無論是親中或反中，只是這次是是直接對準陸生開嗆，個人覺得教授有問題，但校方也過激處理了，但出問題之後直接對教師施壓，一向都是台灣學校的SOP，我也不太意外就是了。

[@user-gn1mh7zv3m]

不會阿，老師怎麼感說政治，最多也只敢打擦邊球

[@user-gn1mh7zv3m]

這個只是個案而已

[@user-uc1xw9xi4i]

@@user-gn1mh7zv3m 不不不 很多老師其實都會直接講，可能只是你沒遇過而已。 雖然我說很多，但其實也是占全部教師的一小部分。

[@leona7138]

35教官 怎麼會是個案，中國學生還沒來台灣前，老師有藍有綠各有各個支持反對觀點，反而是中國學生來台灣後這不能說那不能說怕傷到某些人的心，跟閹割沒兩樣，去看看補教界名師嘴砲更嚴重怎麼不說？

[@user-gn1mh7zv3m]

@@leona7138 補教師不再我說的教師範圍內，他們是騙子名嘴 一個月2000，我重修都比較便宜 國中小應為家人逼迫去讀，我當花錢買黃色、政治垃圾話，上課都沒在聽 而且他們的垃圾騙錢法真tmd可怕，沒帶課本什麼的考試沒過什麼的都要花錢，加起來都是一堂課的錢了！所以我國二沒帶東西就翹課，國三沒補 也考上國立

[@liaoken6498]

雖然我是反共派 但是因爲我這次公開挺陸生 所以過去這幾天也被人貼上了小粉紅的標籤 中華民國的爭議點目前來看是學校和老師間的問題成分較大 反而和陸生無關 這位教授我認為應該道歉 都針對某些人了 道歉就是應該的 你可以討厭他們 可是也沒理由找機會去針對他們 這樣和小人有什麼不同

[@kano5102]

反共派跟挺獨派是兩回事，但很多人就喜歡用二分法來分，就像之前有人實驗過用中立的言論到韓粉及韓黑裙裡面去聊，結果韓粉說他韓嘿，韓黑說他韓粉，對於深綠、深藍、深紅的人真的可以放棄溝通了，他們眼裡只有自己主子才是好棒棒好正義，意見不同的全是敵人（

[@user-vg6it8xq2v]

支持，台湾要台独没错，但是很多台独人污蔑歧视中国人，这个就很无耻

[@tacootuesday2730]

我想知道一下，你的反共，是反马克思主义衍生的一系列哲学和经济政治科技学思想和观点，就是所谓的思想和制度不认同，还是反中国共产党对大陆的统治法理和统治事实。前者可以将反对分为不认同，持有不同观点但可以共处和一山不容二虎；后者的话，那自然是谁的拳头大谁有理。至于前者，那不为用这种思想逻辑去思考和做事，不加入共产党，参与别的党派来宣扬自己的思想（自然是可以的）便是了

[@aslanzhang3859]

@@tacootuesday2730 我觉得他不喜欢，反对就反对好了呀，没有必要强求。政治理念这个事情是可以慢慢传播和影响的。什么叫做拳头大就厉害啊？不正是因为我们马克思主义理论的合理性和先进性才造就了我们的强大，不是吗？别人有不同的想法，这很好啊，说出来就可以了呀。只要不像那些不讲理的台湾人一样说谎和侮辱就可以了。

[@teasun129]

所以你現在知道 我們台灣有多數一群人 反共反到沒是非對錯了吧

[@henry3541]

注意哦，他说的不是“中国人”吃的毒奶粉多，他说的是：“没错，就是在说你们”，他在对着听他课的学生讲这句话。真是毫无师德，不配为人师

[@user-hj6bm3un7m]

看看就好，看他这么努力的样子。

[@yuukimitsuzane37]

那句話確實不應該從他口中說出，至於配不配為人師的部分有待觀察

[@user-hj6bm3un7m]

@@yuukimitsuzane37 歧视每个地方都有，但是一些特殊职业必须保持对其的严肃性，比如警察教师医生学者，而教师学者尤其重要。 日本曾经的人种论影响了近半个世纪，这种学术在今天来看就是百分百为政治目的存在的。 香港台湾的某些教师已经在用学术自由，改变世界历史了。 在特定时间搞出所谓的学术研究，我是准备等着瞧的。

[@yuukimitsuzane37]

@@user-hj6bm3un7m 目前也只能繼續觀察下去了

[@chenwang4278]

一个美国的课堂上，一个研究单亲家庭的白人教师说，”有些人是单亲家庭长大，长大的时候没有父亲照顾“，然后对着黑人同学说“没错说的就是你”，然后被要求道歉。结果道歉的时候说“我是受过良好教育的白人（强调）教师，是不会歧视人的，如果有些同学感觉被冒犯，这也许是因为（黑人和白人）文化的差异，老师道歉”。结果再次被学校训话。然后这个白人教师说学校不允许他表达自己是白人的言论自由，侵犯他的学术自由。并不是说大陆学生在台湾与黑人学生在美国的遭遇有什么共同之处，只是通过这个与大家本身的政治和意识形态较远的比喻来重现一下他的论调，好让大家能更客观的想想他说这种话有什么不妥。

[@user-lm1hu2hz1r]

一碼歸一碼， 有歧視就應該道歉， 但需要道歉也不表示可以為所欲為，予取予求。

[@user-sl1mh2uv1z]

中华民国是重点吗，根本就是歧视在前，理亏要道歉才拿统独出来画虎烂。台湾人在台湾说什么都行，但是在课堂上，为人师表，传道授业解惑就好，扯那些有的没的，会不会太过分。以台湾人最美丽的风景是人来说，这个老师的素质绝对低于平均线，不适任做老师。

[@a4102252]

连树可 可是問題校方的論點並不是要老師為了自己針對中生的問題發言道歉，而是針對發言中「中華民國」的部份道歉，這就很奇怪了吧？

[@jt_6645]

@@user-sl1mh2uv1z 所以沒多少人質疑該師道歉的必要, 但該校行為可議。 另外, 口德與專業並不應該掛勾。

[@RunningTurtle-ie7ku]

连树可 不是重点不重点的问题，两个问题应该分开讨论，我对小粉红是没指望了，但是台湾网民应该学会不要非黑即白，老师就在歧视就该道歉，国家认同我没法多说什么，尊重台湾人的讨论。

[@user-el6wj7ro3p]

@@a4102252 一個跟你道歉的人在跟你說我身分多高貴，這是有誠意的道歉嗎?

[@sanpin538]

我是中原大學的學生 謝謝志祺為我們學校做出公平的分析 畢竟在資訊不對等的情況下 大家往往都只會偏袒資訊相對完備的那一方 而另一方的傷害就視為理所當然 先聲明我並非該系的學生 但是這件事傷害的不只他們 而是我們全校的聲譽 因此 我才會出來說出這段話 最後我呼籲大家 停止尖酸刻薄的留言及諷刺 把言論謹慎地用在分析大家所重視的事物 (謾罵絕對不是謹慎的言論 更遑論合理的分析) 謝謝 (ps:希望志祺能看到我的感謝 畢竟現在風向如此難以預測的情形下 我其實是冒著被口水淹沒的風險打出這篇回復的)

[@siegfried0416]

我10幾年前是中原大學的學生XD 我比較好奇當時一起上課學生的所見所聞跟觀點， 總覺得老師跟該生的行為不是一天兩天的互動造成的。

[@hika17]

不會有人對你吐口水啦，不用這麼怕自己的文章會被攻擊！

[@sanpin538]

@@siegfried0416 我有空盡可能問問看該系認識的學妹 (畢竟這次事件它們系身處風暴中心 已經夠辛苦他們了)

[@uix6ubm]

蔡沛軒 陸生往往被當作中共出氣包 並不一定有私人來往 很多時候不過是符號化的個體 尤其隔著屏幕

[@q17881]

你把「口水」給改一下，身為中原的校友，覺得你是否太狂妄自傲了，這是你的口氣嗎，你的教授是這樣教你發言的嗎，什麼叫「收起你的口水」，中原現在的學生都這麼沒禮貌嗎，難怪學弟老說態度一代比一代糟，這下我真的看到了。

[@MrPeter980421]

何志偉見縫插針 好讚喔 滿滿的台灣價值

[@archenye8118]

其实偶尔出现个歧视大陆的老师并不奇怪。但是这个视频里没爆出的是台下同学的笑声，让你感觉这真的都是自己同学么？

[@user-cy8ot9vj3t]

我也看过那个视频，说实话，很难受。唉。

[@commie_hunter]

这个只能怪共产党了，在战狼教育的氛围下，现在中国人在哪都像过街老鼠一样。

[@timothy7012]

為何要在道歉時故意聲稱自己是中華民國的教授？重點也不是在這裏...

[@rexlai6013]

Timothy 因為他可能認為把錯誤政治化，能粉飾他的歧視在先吧！

[@MrKobe2525]

聰明但沒智慧

[@seankung5675]

他在扯國家下水

[@tevege7627]

他在求蓝绿一起帮他

[@nxul2454]

中華民國保護傘底下遮掩多少骯髒齷齪事也不是一天兩天了。

[@aasw40123]

我是覺得這個教授講的很不好 如果是我被這樣對待 我也會很生氣

[@funlovesjoy]

老實說，我不能接受的是一群人，囫圇吞棗，看著標題就罵人，看到黑影就開槍。只是個看熱鬧的人，要嘛就閉嘴認真做個觀眾，要嘛就認真做研究，了解事情的來龍去脈，在每件細節討論。講到底就是，一個巴掌打不響，雙人才可以跳探戈。一堆人直想著如何獲得他們的政治利益或證明自己的政治忠誠，看了真的很倒胃。

[@IceLiKen]

如果換個立場想，老師在課堂上說「就是指看七七頻道」的這些人，這些看七七頻道的人，不會覺得被針對性言論批判嗎？

[@iamkobell]

事件的本體是歧視，惡意，以及霸凌。 其他衍生出來的事件及問題我覺得不能放在一起討論，否則只會模糊焦點，被有心人帶偏話題。 其他問題不是不重要，只是不應該一起討論。

[@Eason_Tong]

有心人士就是教授本身 , 打著不能說"中華民國"為招牌來招開記者會

[@user-xv2dl5pi5y]

教授這招真的高

[@user-pj6zs5zy6q]

Lung Shen 本來爭議就是由課堂上老師對學生的言語霸凌所引起的,跟老師有沒提起中華民國沒任何關係,如果把老師的道歉文改為:我身為中原大學的老師,其他的道歉文一字不改,難道就變得誠意滿滿了?我如果是中原大學的教育長,我會對招老師說:我不管你是中華民國的老師,還是天王老子,你要說玉皇大帝也行,重點是:你在課堂上犯了錯誤,用不當言語霸凌了學生,你要不要反省自己的錯誤,並誠心道歉...................

[@Konnene123]

就分開討論，歧視的那位教授該進行譴責，而不讓教授說中華民國的校方也處理不當，最無辜的就是那名陸生

[@vanKaneLio]

@@Eason_Tong 那的確也發生被打壓不能說中華民國啦。前面說的也已經道歉了，然後還被擋下不能說換誰都會不爽吧。而且這是如果換成是對岸的教授在課堂說台灣就是地溝油比較多，你覺得他會被投訴，會需要出來道歉嗎？說不定還會被捧為民族英雄。在這件事情上的確是因為他是中華民國的教授所以才不能發表不當言論，此處說中華民國沒有任何問題。

[@annie-cq6yo]

在網路上看這則新聞的時候，裡面充滿了一堆偏激的言論 ;好險還有志祺這裡的影片可以看，可以讓人不用那麽心累～

[@dahaisang1581]

这一期七七怎么念新冠肺炎，不念武汉肺炎了呀，这样不行啊

[@partytiger3293]

@@dahaisang1581 我記得新冠肺炎是WHO官方命名

[@user-uh4hm4dk5y]

@@dahaisang1581 菜菜子这两天要登基，不能给菜菜子添麻烦啊

[@gai2757]

DAHAI SANG 別引戰了好嗎

[@emilyemily172]

台灣教授在課堂上說中國毒奶粉被中國學生檢舉是歧視，呵呵這不就講事實而已嗎，中國學生連事實都接受不了不就是玻璃心嗎？ 中國最近又爆出毒奶粉事件了，教授沒說錯啊！何來歧視？ @t

[@dahsiungchi5054]

其實這件事看起來很簡單,分成兩件事來說就清楚了, 事件1,教授的言論讓學生不舒服>>>學生跟學校反映>>>學校要老師道歉>>>老師錄製道歉影片. 由此可得知老師是願意道歉的,所以歧視的事應就此落幕,再提的人恐只是故意模糊焦點. 事件2,道歉的影片出現中華名國一詞>>>學校覺得不妥怕中國學生反感要求重製,且不可提到中華民國>>>教授找立委陳情. 由此可得知學校是認為自己稍有不妥的,所以故意提教授歧視的事,來掩飾校方不准教授提中華民國一詞的事. 這樣你們心底有答案了吧.

[@irenehsuih]

哇 終於出了~~ 等好久了~~❤️❤️❤️

[@doradora879]

A.老師的口氣跟用字聽起來就有歧視的感覺

[@doradora879]

老師一開始講話不要那麼針對性就不會有b的問題

[@BOB-ib7rq]

@@doradora879 沒錯 道歉還提中華民國 根本是不願道歉 順便調侃

[@MrPeter980421]

我選A. 我跟教授又不認識 憑什麼我上你的課就要受你的特別指責 對就是說你 讓人氣憤😡

[@easybible168]

渡辺まる 聽不出來

[@easybible168]

peter 他指責什麼，指出事實真相

[@msc2608]

看到留言都很正常就安心惹~ 他說話確實要看場合，以前高中也很多老師喜歡在上課嘴砲

[@Saltfish-sakana]

教授有點太針對 太政治化 以教學立場 好好的陸生突然被這樣講 真的會覺得你在針對我 雖然他想體現中共的政權缺點 但 教學場合太政治化 不好吧

[@user-gz2jv1zq1w]

我覺得老師上課應該一律平等，這個老師講中國的案例，不應該帶頭指定學生，【對！說就是你】說這種話很不應該，學生覺得老師都帶頭了，也會跟著欺負人，既然是上你的課的學生就應平等對待，如果你不喜歡陸生，就跟學校說不要讓陸生選你的課，但不應該在課堂上把某個學生拿出來【洗臉】，也不該開記者會顛倒是非！這是老師處理事情的方式不好，不代表所有的台灣老師都是這樣的。

[@Desert-Storm]

個人無法接受 那位教授 說出故意 挑起對立的言論 還故意 轉移 到政治言論 真的是很噁心

[@user-rn8wh2cc8n]

这是常态怎么就变成恶心了呢？

[@easybible168]

沙漠風爆 到底哪裡噁心

[@simbafs]

1. 老師上課的內容我覺得就算是臺灣人也會覺得不適當，畢竟大部分錯的是中共不是中國人，所以我是支持校方「第一次」要求道歉 2. 在教授「第一次」道歉，的內容中可以看到他想要強調的是中國與臺灣的差別，順便暗諷中國沒有言論自由。以道歉來說這又會讓人覺得不誠懇，如果校方是以這個理由請教授再重新道歉一次我覺得是 OK 的。 3. 在校方「第二次」的要求中我覺得不能說中華民國這個部分真的很過分，這不是學術自由了，是對於人格權和國籍權的侵害了！而且中國學生會來臺灣念書他們也會知道中國民國承認的事實，學校為什麼會覺的他們會受不了呢？

[@hhsu6080]

「不能說中華民國」我認為不得不為：本來就是一個個人行為，被這傢伙導向為國籍/主權議題，也就是說，即便是道歉，這個人絕對有辦法鑽漏洞的詭辯。不提中華民國，不就是遏止他詭辯的題材嗎？讓他講話的重點回歸自己。

[@anddimeful]

我觉得校方做的没错，你道歉就好好道歉，你不道歉就别道歉。你扯别的就不是好好道歉啊这个很简单的逻辑。“今天我作为大陆教授向中华人民共和国台湾省这位同学道歉，我不应该说诈骗犯还是你们多，对说的就是你😄”这能算道歉吗，明显就是不服，想继续搞。

[@user-sx4nn9nm8v]

所謂滅火 就是一個單位出包了 造成一些受害者 並引起部分大眾的不滿後 所需要做的一個善後的動作 不外乎就是道歉、賠償跟接受處分 已經發生、有人不願提起的黑歷史大家都有 但重點是事情發生之后 當事人或政府有沒有好好的處理、滅火 這些不堪回首的往事給了大家什麼教訓 這才是我們該討論的 而非純粹用來嘲諷、互相刺激 今天就算在教學上真的需要這樣的一個舉例且無法迴避 那更應該以隱晦且不會攻擊到當事人(特別還很有可能是受害者之一的學生)的方式進行 何況問題早已善後 特別那句“就是說你”針對之明顯 絕對有教授個人因素的參雜 A

[@shulunyang8277]

終於等到志祺講這集了！看完後只有一個心得，就是中國人來台灣唸書被教授歧視，中國人還能夠寫信抗議。反之，台灣人去中國唸書，被教授歧視，台灣學生也只能把委屈往肚裡吞，哪有可能寫什麼抗議信？還把整件事拿出來討論哩⋯⋯想太多啦，大概只會被回一句「誰理你啊」

[@bones335356]

我也是想到這個… 雖然很嘲諷 但是真的是太有人權才被他們投訴假的

[@guylittle9019]

可以抗議啊為什麼不行？也會像此事件一樣會有人聲援你也會有人反對你

[@AxiangChin]

教育是很神聖的工作，作為老師，應該要有最起碼的教育理念，傳道授業並非是把你個人的立場加諸於你的教學之中。大學生再不濟，至少也分得出是非，被人投訴了才和立委哭哭，這樣的老師真的讓人看不起！

[@easybible168]

Axiang Chin 現在的學生也沒在尊重師長

[@unauna4904]

你在說什麼啊！你在做什麼大好人，有些中國人到處在欺壓別人，而且教授在台灣自由國家說中華民國台灣教授不對嗎？!說其它事項也是事實。憑什麼道歉

[@yuchengzheng1973]

但中華民國台灣沒有一位老師課堂上只講學術，拉低賽的增加課程有趣度的多的是

[@NV-ff9xq]

小艾曉艾 中華民國沒有什麼不對啊 但是嘲諷中國學生就是不對啊

[@unauna4904]

@@NV-ff9xq 請別做大好人，這是自由國家都不能說，教授要說什麼才是真的

[@SeanLiamCWolf]

教授說話方式的確有點問題啦~ 何必懟人呢~ 其實客觀的提事件跟毒物狀況就好了~ 懂的人就懂了~ 而且又不是每個中國人都是小粉紅或共產黨員...你懟他們不過只是感覺到使用這種暴力的快感~ 大學的部分，學校是否足夠中立，應該是要可以被檢視的， 美國上至大學下至高校都在內部調查了，肅清中共滲透，何況處於民主防線第一線的台灣，就看要怎麼做了 其實說白了就是重演冷戰時期，民主國家(包括其民意)蠻高比例都已經開始表現對中共的強烈不信任， 北歐的丹麥瑞典挪威芬蘭，東歐的波蘭、捷克，歐盟大部分會員，環太平洋至少有美加日韓台澳紐， 世界給過中共機會~但是世界一再的被中共傷害了

[@user-xk3hz3qd6k]

同意

[@oswaldma9881]

我記得他在講自己國外經歷的時候也有講到中南美洲的黑人白人

[@user-rg4vp1ul9q]

小粉紅，對，就是在說你。

[@user-rg4vp1ul9q]

什麼叫有點問題！台灣就是歧視黑人，給我跪下來道歉！

[@SeanLiamCWolf]

@@user-rg4vp1ul9q 你也在感受使用暴力的快感嗎XDXD

[@user-co9ng2se5l]

没有人发现5mp “黑人喝酒会不会脸红，黑人会不会晒黑，黑人会不会晒伤”。 台湾的言论自由已经进化这么高级

[@rayli46]

感覺比較像是利用客觀事實做的一次職場霸凌 就專業上，的確是客觀事實，但完全沒必要做針對性的言論發表 就好像很多人小時候，還不懂相互尊重時 往往會給身材豐腴的人，或者給長相相對沒那麼好看的人亂起綽號一樣 尤其對一個教授而言，做出這種舉止，顯得相對地沒必要且不成熟 更顯得幼稚可笑

[@lwc4153]

這段影片看完後，我只覺得老師講話的態度就像是小時候帶頭霸凌學生的老師

[@bombliao6522]

其他學生就像一般霸凌現場一樣 即使知道不妥 但也不可能反抗

[@robertcorderchiang3947]

聽完你講話 你應該是別人講你兩句 你就給別人大扣帽子那種人

[@robertcorderchiang3947]

@@bombliao6522 你還是跟以前一樣 做什麼都是對幹!

[@userdontfixed]

Brian LIAO 又見到你了lol

[@zeppe1978]

請這位老師 不要侮辱學術自由和中華民國

[@ching-wenhsu1577]

看到這裡的留言蠻感人的，那幾天的新聞留言都沒有太把重點放在老師講話的問題上。我覺得那位教授沒有思考到他的話語影響力量可能大於台下的人，畢竟他是站在台上的人。也許倫理委員會都還不足以處理這個可能涉及權力操弄的問題，也許只剩下他的學生自己學習如何去判斷。道德的問題不一定是可以被驗證的，也不一定是指控就可以被檢討的（畢竟最後又會淪為選邊站的結果，更像政治鬥爭檯面化）。

[@user-uu3jb8hm4s]

言論激進的老師，上課講不該講的事情。事後道歉無誠意，在後講問題引導到政治立場上，拉上臺灣人民給他利用。這種人不是典型的無恥之徒嗎

[@user-np2km4cc2h]

他身為一名教授，身為事件的當事人，明顯理解前因後果，但他在開記者會找立委想要博得媒體目光時，故意隱瞞自己原本的敏感言論。 他想要達到什麼樣的目標？捍衛本身的學術自由？包圍中華民國的國族認同？ 都不是。他只是想藉此引爆大家對中國的厭惡，讓大眾去批鬥舔共的中原大學。 他已經失去原本高等教育的教授的身分，而甘願當政治批鬥的一名工具，可黏。 然後中原大學應對的方式也只能互抹贓物，一樣可黏。

[@easybible168]

花花 中囯本來就顧人怨，沒必要特別引人注意！

[@user-huazhaojie]

看这个影片之前我也觉得莫名其妙，陆生和中原大学两边都莫名其妙。但是看完之后发现都合理了。这个老师不管够不够成歧视，主播你也说了，大部分人觉得这个老师在嘲讽。所以即便不是歧视，嘲讽就可以么？有人喜欢被嘲讽么？喜欢被教你的老师嘲讽？我觉得这个老师师德有亏。

[@lilikoko0229]

言論自由是有保障嘲諷的 如果嘲諷也不行眼球中央電視台就不用做下去了

[@user-cl8tq1sj2q]

皇甫追风 那個老師就擺明要羞辱陸生 被警告了才把他自己的事跟言論自由 國家問題扯在一塊 只論統獨不談是非 民進黨還派人護航 我一個台灣人看他就只有一句話：噁心

[@lilikoko0229]

@Fred Wu 可是那些事情都是事實啊

[@lilikoko0229]

他的說法無庸置疑是絕對有問題的 但這個方面就要他自己拿捏了

[@w0o0o_]

我只知道 中原不應該收掉第二次道歉視頻 那教授確實就是有錯

[@coyala815]

太好了⋯原來不是只有我覺得教授的問題其實很大！ 之前看一些新聞跟政論的留言 瘋狂護航教授 指責學校時，我一度以為我自己有問題 😑 看完這個我頓悟了 謝啦～

[@user-oy8sw3hc9v]

這兩段言論應該要分開吧？第一段是講武漢肺炎和毒奶粉讓中國學生不舒服，學校要求他道歉。教授第一次就已經針對以上言論做出道歉，學校卻說講到中華民國臺灣「真的會讓人有一些想法」、不是好聲好氣的道歉？我以為道歉的是原本的言論，也有做到，那同時提到自己的國家有什麼關係？

[@wantsleep14]

從影片中看到教授根本指定學生嘲諷 用中華民國來替自己遮羞 真丟臉 感謝七七中肯的說明

[@yung-chengchang9648]

光一個老師不惜以傷害學生感覺來教課 就已經很過分了

[@Jsun2022]

我是保留的態度 不管什麼事情如學生覺得不舒服，可下課的時候去跟教授說『您的上課方式，已經讓我感到不舒服，請教授能夠改善』，如果教授不改善再用另一個方式持續的攻擊，這裡就是『歧視攻擊』 這裡就要探索學生敢不敢跟教授和老師交談或是文字訊息？ （教授不改善就可以跟教務處檢舉） 再來上課影片只有一部分而已，我想要聽前頭這位教授是用著什麼態度說到毒奶粉，這教授是否用的挑釁語氣？ 我們都是旁觀者，不應該用辱罵的態度，您夠了解完整上課內容（從點名到下課）？ 只了解『對，就是在講你』真的不夠評論，閉嘴的份而已

[@user-iw4dx1il3x]

C.三方都沒對錯 1、教授講得話會不會讓人覺得不舒服因人而異，法律沒判決前我也不方便多評論。我個人可能比較神經大條只是覺得在cue學生。 2、學生覺得不舒服，確實可以向學校反應，至於教授自己報的學校不處理學生揚言就自己找老師處理。我也覺得沒問題，學校不理本來就自己找老師談呀。學生覺得不舒服不代表教授有問題，搞不好他們關係很好到可以開玩笑，可能那天心情不好吧？ 3、算學校怕麻煩吧，怕中華民國扯出更多問題，就百般希望老師別講。畢竟面對的是中國學生，只能走中國的政治正確。 唯一的錯就是為什麼中國的政治正確跟世界這麼脫鉤！ 其實學生與教授比較是私人層次。本來就很難說什麼，他們萬一今天就和解還是教授已經被判歧視。中原大學面對中國中華民國不能講的問題還是存在呀⋯⋯真的讓人困擾呢。

[@dltw5984]

我不能接受有人拿著中華民國台灣當成自己歧視言論的遮羞布、擋箭牌，試圖博取愛台灣、愛中華民國的善良百姓支持卻避重就輕不坦承自己的過失

[@easybible168]

漢 堡達 人 什麼時候開始同情想殺死你的中囯

[@dltw5984]

@@easybible168 看不懂你想表達殺小，我何來同情？又有誰想殺我呢？

[@easybible168]

漢 堡達 人 不懂就學著看

[@dltw5984]

@@easybible168 公殺小，你的言論沒有一點看得出來的邏輯我是要學個毛啊

[@easybible168]

漢 堡達 人 謙虛吧！

[@jengshiun-wang]

僅就這次爭議，以及志祺所提供的資訊的話，個人認為最不能接受的排序是： A 老師的言論：直接指名同學，我覺得已經算是霸凌了， 我想在異地求學，還遭受教授這樣不友善的對待，想想就很可怕。 （當然，我並不知道陸生之前是否有挑釁的言論、又或是陸生也不是第一次被針對？） B 學校自我審查：學校直接說不能講「中華民國」，是有些爭議， 單聽到這句給人是怕了對方、不敢承認自己是國家的感覺。 但教授說身為「中華民國」的教授，強調台灣是「有人權」的地方， 似乎有些像是在嘲諷對方，用「文化」不同來表示是對方自己誤解的錯， 這些用字譴詞連接起來，「中華民國」用在這感覺似乎有些刻意把國家拿來當擋箭牌， 讓教授的錯誤由所有台灣人民承擔？ C 學術自由：的確，身為病毒學的專家， 我想對於毒奶粉、疫情這些資訊有很深的感受， 對於這些左邊鄰居隱瞞資訊的行為感到氣憤， 想要說出客觀事實的心情我能理解。 學校的演講稿讓專家把自己說的話收回， 有點侮辱了老師的專業與人格。

[@dora2467]

覺得你分析的很好，沒有硬要選邊站，說全是誰的錯，但我的順序反而是BCA，老師被投訴的上課內容中，的確那句「對 就是在說你們」滿過度挑釁，但其實他的第一次的道歉就已經針對歧視的部分道歉了，至於他說出身為「中華民國台灣」的教授，不會歧視人，是不是刻意，我覺得是個人解讀的問題，像我看了真的並不覺得他故意在嗆誰，那句話後面接的是台灣是有人權的地方，那為什麼不能說他只是想強調台灣是有人權的地方，他既然是在中華民國台灣的教授，不會故意去歧視誰？最後他也為了學生如果不開心道歉了；但學校的態度我覺得很誇張，他們居然自我審查抓影片的各種言詞，去揣測陸生會不會不開心，最後第二次道歉也是學校要求老師要針對原本說的內容澄清，完全就是干預學術自由無誤，這次的問題主要是老師一開始的問題，還有後續學校處理的態度，至於陸生，除非他的投訴信真的有講到老師說的恐嚇言論，不然其實跟他無關。 另外，看留言，有些中國人覺得台下學生笑成一團很霸凌，但說實在我覺得大家只是尷尬笑，我不知道其他人如何，但我自己的求學生涯中，從來沒發生老師上課講了什麼話，學生去投訴，結果老師被學校要求公開道歉的狀況，不知道是不是該稱讚中原大學很重視學生感受？😓（投訴老師的事件就算有發生，基本上也會私下處理，要老師公開道歉兩次，我真的沒遇過，第一次還算合理，但第二次道歉完全是要老師照稿講學校指定的內容並推翻自己說過的話，我覺得也是在踐踏老師的尊嚴，其實不意外老師後來會爆料開記者會）

[@biqinshen6726]

分析很到位！

[@dxw8180]

到位个鸡巴，身为专家，倒是从学术的角度分析一下到底是怎么个毒法，毒的程度，以及该如何防控啊，整个就全是主观论断，配学术自由？

[@ZhengGuocheng]

@@dora2467 人权包括居住权和均等的受教育权就业权，享受好的通讯交通等人权吗？

[@ZhengGuocheng]

台湾才真正的隐瞒，即不公布患者足迹，也不普筛，还不允许个人发布疫情讯息，才是真正的隐瞒。

[@user-qs7zk6ft4w]

道歉的時候故意扯政治幹嘛.....扯進整個中華民國

[@user-ex1lt2dx1d]

C、我最無法接受網民搞不清楚就帶風向 我是中原的學生（不是發生事情的那個系），經過這件事後，我只是覺得不管這件事發展如何，最無辜的就是我們中原的學生，我不知道為什麼教授跟學校上級的爭議要連累我們被罵，我知道中原不是什麼頂尖學校，但是還是有很認真的學生跟老師，我們大部分的學生老師也都是認同自己是中華民國的學子，只希望大家別再那麼容易被帶風向了。🙇

[@nsdkwtieb3160]

志祺可以講2020 dse香港文憑試 歷史科題目的風波嗎？十分誇張

[@notfindcat3738]

推

[@Otsupol1022]

推，不過感覺還沒結束，建制派感覺可能還有後招

[@byyourside2593]

推

[@54you46]

推

[@user-rv1ej4vi4u]

推！

[@bombliao6522]

這邊的最大爭議是 教授第一次的道歉 根本沒有道歉的意思 校方的概念是你該道歉的東西跟中華民國無關 別牽拖 這邊補充教授第一次道歉的逐字稿(目前能找到最完整的了) (新增一段之前沒打到的) 我們的大陸同學呢 就是在攝影機前面的那位同學呢 聽了 覺得我歧視他 所以他寫了一封信給校長 (同學笑) 大家不要笑 好 然後 那當然 就是這件事情呢 我還是必須要 因為學校要求我要表達一些事情 當著大家的面 因為大家都是當事人 所以我也是必須跟大家說 身為一個中華民國台灣的教授 我們不會歧視任何一個人 尤其是在這個教室裡面 (陸生當下是遠距教學) 跟這個學校裡面 我們不會歧視任何一個人 更何況 不會針對某一個地區來的同學 我們一視同仁 所以 如果 對於我們上課的言論呢 造成你的不開心 那當然我們在此表達歉意 說聲抱歉 ---------------------------新增--------------------------------------------------------------------------- 但是 我們絕對不會有歧視這件事情 好 那當然 我們除此之外呢 我們在課堂上面呢 我們所分享的這些東西呢 除了專業知識之外 我們還是會分享很多 就是老師的個人的一些經驗 那有些經驗可能大家聽起來 或者是因為我們不同背景 不同文化 聽起來可能會有一些 比如說 說者無心聽者有意的這種事情 但是實際上這都是一些人生經驗 大家可以稍微參考一下就好 但這並不是針對個人 也不是歧視 我們也沒有歧視這件事情 OK 好 那當然 就是我還是必須說 就是當你們 就是在座同學 然後還有甚至以後你們可能要到社會上去 當你們在寫這個信的時候呢 記得要謹慎 不要恐嚇 知道嗎? 不要恐嚇 OK? 那我們當然就是 因為是學校 我們還是寬容為懷 你知道嘛 老師就是百年樹人(同學講說 有沒有可能告他恐嚇) 那 好 反正 (其他同學笑了) 我們還沒有到那一步 不要生氣 好 對 所以基本上來說呢 就是 ------------------------新增結束------------------------------------------------------------------------------ 我們還是要稍微解釋一下 就是 我們身為中華民國台灣的教授 我們不會歧視任何一個人 OK? 好 那當然你要表達你的人權 因為台灣是有人權的地方嘛 對不對 你要表達你的意見 你要表達你的什麼 都可以 對 那我們言下之意 就是我暗示了某件事情 但是大家就心照不宣 好

[@user-hk2kw6mn4y]

同感，我也覺得第一次道歉很酸。

[@oswaldma9881]

可是校方有提到因為有陸生所以不要故意提中華民國教授，如果不加這句而是強調不關中華民國就不會被撻伐了，雖然還是有有心人會政治操作啦

[@Subcouncil]

因为教授从一开始就认为他没错，他也觉得他没在歧视，自然没想好好道歉。 关键是，歧视这事并不是说话人主观觉得情况如何，还不是得有其他的受话人认为你是歧视，你才会拥有歧视的罪名。教授的措辞确实不当，讲对话确实很难，作为一名理组的学生，我的说话思路和措辞可能比这位教授还差。

[@bombliao6522]

@@oswaldma9881 我會覺得校方的意思是說 你道歉就好好道歉 扯中華民國做啥 又不是國家要你去歧視他的 當然這邊學校可以處理的更圓滑一點 所以校方還是有不妥當的地方 但要扯到舔共 還差的遠哩

[@bombliao6522]

​@@Subcouncil 這就是霸凌很難消滅的原因 很多人不認為自己在霸凌別人 然後這次又扯到國族問題 一堆人瞎挺霸凌者 真的很慘

[@yao7947n]

推這部影片, 分析得很清楚 , 推

[@sedin666]

去聽館長在評論這種事會吐血 好在這邊的人都非常的理性多了... 我真的覺得要當網紅就要當位有良心然後可以盡量客觀去評論 感謝77提供的訊息! 就拿我自己的經驗來說好了，我前幾年去加拿大溫哥華讀過幾個月的語言學校，學生來自世界各地，當然有台灣也有中國，我就有過兩三次經驗，課堂上有學生在攻擊別國的學生說他們國家就是很不好，還有比較多充滿刺激性的言語，老師當場就有阻止說課堂上不允許這種事情發生。 就算說是言論自由 也不是這樣，偏偏在台灣現在就是很多人故意在帶風向或是把事情帶向更不好的地方

[@chun-huasu3251]

"對，就是在說你"這句沒懸念，毒奶粉多不代表上課的學生就是吃毒奶粉長大，其他還好。

[@user-fh3bl9dm6b]

Chun-Hua Su 該師好像也有說黑人不怕曬黑 這好像也不是什麼正當言論 我都不知道我們台灣人哪來的優越感 不走謙遜 走這種自以爲的優越 真是台灣教育的悲哀

[@userdontfixed]

許國力 你好像XXX 好像,好像..... 你這算上綱上線了吧

[@userdontfixed]

許國力 不過你這個刻板印象也太利害了吧，讚

[@user-jg8wp7ir7r]

@@user-fh3bl9dm6b 不是台灣教育的悲哀，那時那位教授的個人行為，無關教育體系好嗎？你沒上過大學喔？不知道大學教授體系與義務教育教師體系不同喔？ 無端扣教育體系的帽子也是罪了

[@user-re5jb4xl6l]

這個本校教授真的很過分 先語言霸凌學生再找立委哭訴當受害者呵呵 還拿中華民國當擋箭牌 自以為政治正確 學校要他道歉（第二次）是因為他第一次的道歉根本沒誠意 故意再提中華民國根本在諷刺那位陸生 以歧視的出發點道歉 為什麼要提 中華民國？不是不能提 但為什麼要提？？？？擺明挑釁。 不要再護航說什麼「他說的是事實啊」什麼鬼話 猶太人大屠殺、黑人曾為白人底下的奴隸也都是事實 但在國外 誰敢拿這些開玩笑？！ 或者「陸生要來台灣就要承受這些」到底？？難道今天我們出國被其他國家的人歧視 別人卻說「誰叫你要來」你們會開心？

[@redevilc]

本來兩邊就是不一樣的意識型態，這是事實，不管怎麼說，符合自己的意識型態就不可能符合對方的，他們自己選擇來台灣學習，我們幹嘛要照顧他們的玻璃心？可惡的是，為了照顧他們的玻璃心還要自我審查，這不是跪什麼叫跪？

[@user-mg3ls1mp9s]

redevilc 不是这样的吧。是中国人就是玻璃心？台湾难道没有学生来中国的吗？两岸的关系在普通的学习交流或学术讨论里本来就不应该被故意提起

[@bombliao6522]

@@redevilc 這種說法就像是在跟被霸凌的所有人講說 你們自己選擇來上學的 被欺負你剛好 受不了就是你玻璃心 這樣真的好嗎?

[@redevilc]

為什麼不該？在美國念書老師一天到晚天賦人權，法治概念，為什麼不該？說人家不該就是玻璃心。

[@China-Macao-Boy]

@@redevilc 明顯的歧視言論都不用道歉，不如你叫老師上課"說"一下蔡同學，"姓蔡的人都是騙子，几年前說簽ECFA是賣台，現在又舔着要簽。對說的就是你啊蔡同學(指出去->)"看看蔡同學的代表者會不會找你談心。

[@xinbn2704]

最後的呼籲太重要了! 在這個資訊爆炸的時代，擁有獨立判斷思考的能力是所有人都應具備的素養。每個人都可以有自己的立場，但是不應將自己的立場觀點強加於他人。我認為教授與校方身為從事傳遞知識的一方，應是政治中立，就算是個政治狂熱份子也應當用客觀理性的態度去做教育。但是教育者難免會有意無意輸出自己的意識形態或立場，作為接受教育的人更應有蒐集資訊與思考判斷的能力，誰都不願成為一個聞雞起舞、道聽塗說的人。

[@jasonCBK]

「我身為中華民國的教師，不會歧視」 這句話好像沒什麼問題，那我們再看看下面一句話 「我犯了全天下男人都會犯的錯誤」 好了，可以懂了嗎？中華民國不是做錯事後的遮羞布，道歉就好好道歉，本來就沒有中華民國的主權爭議，道歉的時候拖整個中華民國臺灣下水是在…？

[@user-bd2tb2cb4q]

這教授太故意 校方不聰明也沒智慧

[@sweetpeiyu]

學校中招

[@herry0221]

Wang Pei-Yu 學校根本挖洞自己跳

[@latonp6332]

@@zhishuiniu910 廠廠 那你一定沒有被台灣老一輩的教師洗腦過

[@user-hs8lp3vo6f]

來一句：台灣人吃頂新地溝油的人比較多，對，就是在講你...！ 請問那些支持教授的人可以接受嗎？

[@user-ve7eo2gq8y]

雖然我不支持他 但這句話我其實挺接受的XD

[@tzu-yunliang1987]

對啊乾我也是吃地溝油吃得不要不要的😏

[@guanlin7399]

之前台灣人吃頂新地溝油的人真的多吧

[@user-nf5mc8hh8j]

我雖然不支持 ，但是我可以跟你說 吃頂新地溝油這句話我是覺得沒什麼差 地溝油就是吃了阿 ，地溝油泡麵好吃 XD

[@kevin7895123]

你應該說塑化劑GG3cm

[@cypwo]

個人是覺得，該老師的道歉就很沒誠意，且跟之前的言論脈絡類似都像是刻意強調一些東西來酸人，會先被攔下來很合理，讓這種道歉出去才真的有問題... 而另一個道歉就顯得很詭異，如果真的中原大學做了什麼施壓那的確可議，但以該老師的相關作為來說，讓人不排除其實是故意表現的像是在影射中國常見的「被道歉」，用那種改很多加念稿的方式呈現。 總之，從頭到尾都看不出他有表現出一絲認為自己有需要反省，與想乖乖道歉的樣子，反而比較像因為中國大學要他道歉所以不爽，就找理念接近的立委出來批鬥。

[@user-tx8rd7xm2x]

陸團的台灣導遊，在台灣導覽時若是講到敏感問題(中華民國，台獨，故宮的文物歸屬，選舉...)就會被陸團的陸領舉報，台灣的旅行社就會把台灣的導遊換下來，然後點名做記號，然後周圍的前輩只有一句話給這導遊，你是要靠大陸給錢的，搞不清楚狀況...是不是兩種模式有些很像 所以中原大學跟台灣的旅行社是不是有同樣的思考方向呢， 因為有負擔，所以中原大學到現在還沒對這點有說明，只是一直透過網路上散發出拆那教授的缺失的牆角，如果大學自己行得正，大可出來開個記者會，表示中華民國不能講是那教授說謊等問題。 結果呢！中原大學有出來澄清嗎，沒有是吧！ 接受中國資金，接受一中原則反倒是變成不能說的密秘。 還有去大陸發展的影星為什麼三不五十的舔共，原因就是這樣吧

[@Itsme-wi2zb]

关于陆团的消息是真的吗？大陆来台旅行的人都知道台湾现在是中华民国政府啊！怎么可能投诉台湾导游使用中华民国称谓？这不符合逻辑啊！

[@yihonglu4864]

居然可以講得如此客觀 不受國家意識 政治立場影響 實在是清流!!!

[@bk-bz6zt]

雖說撇開那些有的沒的 單純就事論事就能做到77這樣 但那些聲勢最大的小粉紅 以及盲從藍、綠or盲信其他人、事、物的死忠支持者都做不到 這也凸顯出通識教育&邏輯思考的重要性 不盲從 不盲信才能使人類更進一步

[@guylittle9019]

看到這句其實有點鼻酸，台灣什麼時候連就事論事都能成為非常不凡的存在了，這不應該是個普世價值嗎...

[@plant1912]

A 「台灣向來反對任何形式的歧視，我們長年被排除在國際組織之外，比誰都知道被歧視和孤立是什麼滋味。」

[@byronlin4043]

Huang Mustard 哈哈哈哈😂 不過有被爆出來 也被大家檢視 應該算是個健康的代謝

[@onozopti5229]

但既然已经知道这被歧视和孤立的滋味了，还要把这痛苦加害到随意的一个人身上，这就是患有精神疾病吧。 是不是某些台湾人会把「落后就会被霸凌」，解读成为「先进了就要去揍人」。 比起这个老师和帮腔的立委还有二极管网民。我觉得最应该被关注的是那个申诉的陆生。有没有被歧视到底是由谁来定义？表明被歧视的人还是做出动作的人？没有准确的说法，那就会凭立场决定是不是要「审判」谁。 台湾法律有对歧视的定义吗？

[@user-gh9vk4gc1z]

台湾问题就是这么产生的。正是有台湾问题所以才存在着没有国际空间，双方谁也不让步谁也统不了独不了，没办法。要赖就赖国共内战吧。

[@KT-gs8km]

A，而且看第一次道歉的影片，完全不覺得自己有錯，「道歉」言論聽起來既違心又挑釁，亮出自己是「中華民國」的「教授」，道歉的內容居然不是sorry「我」本可以更好地講話，而是sorry「你」竟覺得不舒服。身為中華民國國民，我不想被這種人代表，不想跟這種人共沈淪。

[@SuperYoujames]

一個體制下事實的悲劇，成了老師在課堂上揶揄的玩笑 其實換做我們在國外，也不會想聽到台灣不是一個國家，國家代表隊叫 "Chinese Taipei" 一樣，即便我們都知道很荒謬，但被別人當作茶餘飯後的玩笑也不會覺得很舒服 總之老師在課堂上講學，本來就有課程規劃上的自由，但也不是無上限，還有性騷擾防治法之類的規範老師一些言論...等 所以老師，這次上課提到了許多他國的悲劇，其實我覺得如果能少點嘲諷，多點同理心，甚至若能帶著對岸的同學做點反思...等，說不定是一件很棒的事，這也才是自由精神下，學堂上希望發生的事吧

[@user-pv3wd9xc8c]

看了影片.也覺得老師有針對的感覺..我台灣人聽到都會覺得不OK

[@elevenf9750]

吳澤班 不知道是不是平常就是這種嘴砲風格上課，如果一視同仁應該比較沒有歧視意味，如果是個例⋯當然不管哪個，陸生當事人不舒服，要求老師道歉是合理的，但後面扯那些就有點無言，雙方都蠻讓人傻眼的。

[@easybible168]

跟歧視無關,跟生存有關,當流氓每天叫囂你家,要你性命,你會如何

[@user-lh1tk6vz7s]

@@easybible168 他們是學生

[@user-el6wj7ro3p]

@@easybible168 一個老師為什麼可以憑自己的好惡就在課堂上歧視學生，要找人鬥也要看場合吧，在課堂上用網路酸民的語言對特定學生，這學生是你在網路罵戰的小粉紅嗎?還是你有證據武漢病毒事他傳播的，還是學生家是靠賣毒奶粉賺很多錢? 你沒有能力去找這些人算帳，把氣出在跟你一樣是受害者的學生身上。

[@easybible168]

@@user-el6wj7ro3p這位老師到底哪裡歧視學生,請你說清楚

[@mickey6355]

志祺可以對最近香港教育局取消歷史科考卷爭議問題做專題嗎？感謝🙏🏻

[@user-ir1og5zo7d]

用錯誤的語氣與態度，表達自身觀點的老師；被校方用錯誤的方式，要求道歉。 --- 追根究底，事情本來的樣貌，已經深埋在各個意識形態與立場所覆蓋的層層面紗。而我們可以做的是站在客觀的角度，回歸到最初的起始點，一步一步的剖析對錯。