這是中國最清廉的貪官，無權無勢卻能10年連升10級，並改變了整個中國！

[@vincentlai7053]

我在中学时，大约70年代初-中期都很少老師提及曾国藩的故事及他的一生，这次真是我第一次听到最完整版的曾国藩的一生故事，使我更了解近代中国历史，謝謝你们的团队。

[@phc323]

大黃講解有裡有序，值得細品!

[@chihungchoi795]

不問蒼天問鬼神，晚清就是近代中國的屈辱史，沒有值得慶祝的悲慘時段。

[@LuiHui-q1y]

水太清則無魚，現實社會是利益交换。

[@p3yp649]

講得好啊, 够深刻 ！

[@sunnyting4543]

很會講故事的人。😊

[@spark-9a]

研讀歷史，就可以知道，船堅炮利並不是西方的專利。 中國明朝永樂年間鄭和七次下西洋時所率領的艦隊，可說是當時天下無敵的存在。 可是中國並沒有像西方列強後來那樣的仗著船堅炮利去攻城掠地，廣建殖民地，剝削奴役土著，而是以宣慰沿途各國為主。 由於付出太多，這才導致後來明臣認為這樣作未免耗損太多國力，實在太不值得，而銷毀了所有的紀錄，免得後代君主模仿。 中國在邊防鞏固以後，就不會無止境的向外侵略。 所以，由於文化的不同，中國強大與西方強大所帶來的後果是完全不一樣的。 近悅遠來厚往薄來的中國文化，對具有利己主義思想的西方人來說，簡直是不可思議。 但是放在歷史的長河中來觀察，哪裡有比以德化人更強大的力量。 大陸崛起之後，傳承了中華優良傳統的協助第三世界國家開物成務、利用厚生，共同走向人類命運共同體的大同世界之路。 這個沛然莫之能禦的力量，哪裡是美國阻擋得了的呢！

[@zoro7144]

永乐皇帝靠下西洋内库充盈。损耗太多国力的借口更多的是官僚阶级想垄断海贸，走私猖獗！明朝大多数官僚阶级都是吸国家血榨人民血而肥自己。

[@leehaocai7182]

对于科学未能解释清楚的神秘文化或形而上之术，宜抱有一份敬畏与尊重之心，而不一概将它们斥为迷信。

[@dc5088]

謝謝！

[@charlymanden]

為人積德積善，關門好修行！

[@ShMi0373]

精品啊

[@Mansky-gx2zn]

中央政府閉門會議它從來不存在政治.中國沒有"政"治家, 你的觀念太扭曲了. 即使在古代，官員也在皇帝面前討論計劃，人們不被允許進入紫禁城.官員有能力或無能力是由官方言論決定的, 古代"法律"形式總結起來有如下幾種：刑、法、律、令、典、式、格、詔、誥、科、比、例。我們現在有律"政"司, "政"治家, (PO)"政"從來不存在，它是資本主義創造的, politician"政"治家=資本家, 資本家表達政策policy致英國國王, 幾千年來國王/皇帝使用"法律"Laws. 僅有公司使用政策, 國家使用法律. 公司有總統，國家有國王或皇帝。那麼政策是如何成為法律的呢？資本家創造了一種叫做"執法"laws enforcement(有force武力)的東西以武力將政策變成法律. 這就是為什麼我們稱police(有PO)警察為"執法"部門. 誰決定人們必須每週工作四十小時或以上？這是政策，是公司總President決定，不是法律, 法律由國王或皇帝制定. xi jing ping is the president翻譯為習近平是國家主席, 注意翻譯是國家主席, 不是總統，因為中國是社會主義，人們不了解世界是如何運作的，他們沒有受過足夠的教育來閱讀世界如何轉變的細節. 世界是由Capitalist資本家統治的, 看看"首都"Capital, 看看金融資本finance capital, 都有這個字（cap）, 資本主義文化深入各領域. 並不是傲慢, 但每次我看到人們談論政治，對我來說真的很天真, 政治正是金錢=資本.

[@撐香港警察捍衛香港]

大黃真係越睇越正。

[@周君-n6n]

成大事者，不拘小節。曾國籓為了養大批的官兵，朝廷又時不時刁難，不到處籌錢，還在乎清不清廉，怎麼能拉起這支大軍。重點是"用心"，他知道成不了聖賢，所以只能用非人的手段來消滅太平天國，湘軍打到後來，軍紀也已經難以維持，曾國藩也就大量裁軍，"真正"讓戰爭完全結束，可以說他的用心，福澤後代子孫，我想他的功績和偉大，堪比左宗棠，毫不遜色。雖然他們兩人不合，哈~~

[@notebookcomputer8485]

王陽明算一個，曾國藩算半個

[@jessezhu940]

大黄讲的挺好！就是对相面这些传统文化的认知有点偏颇。相面也好，算命也好，都是易学的一个分支，既不是科学，也不是哲学，属更好层次的玄学，这些都是中国传统文化中的瑰宝，可不要当成什么糟粕来贬低和批判！有些人一提起这些东西就躲闪，就含糊其辞，好像不能登大雅之堂一样！易学是中国几千年来传统文化的魂！

[@LA-ez7ki]

大黄的节目做得太棒了，赞👍👍

[@lghy5361]

霸蛮，非巴蛮。

[@feifeishuishui]

霸蛮，霸道蛮横的意思，第四声，都这么说的，也是字面含义，你可真能瞎编，呵呵，我对你讲的其他故事立马产生了怀疑

[@帥武藤-y7p]

曾國荃攻克安慶時，一日之內屠殺一萬餘名戰俘及平民。事後曾國荃頗有顧慮，寫信給其兄曾國藩。曾國藩竟回書稱「自以殺賊為志，何必以多殺為悔。」

[@watchman835]

这一集和这个频道的其他影片格格不入，应该是出自一个不同的写手。

[@byronpak6959]

你每次的内容不错，但是你的语音方式能不能尝试改变一下？不要说的上气不接下气，让人听了很费劲。

[@johnlee9436]

曾國藩乃道文化，知時知候，審時度勢。雖未境仝功，亦可作鏡為萬世人皆模。

[@瓜娃子惨遭大宝剑]

不是巴蛮，是霸蛮。又霸又蛮主打一个不听劝。比如吃不下了还强行吃，就叫霸蛮吃。

[@csjlm4957]

好👍👍👍🎉

[@红中国士无双]

我记得明朝有个巨巨巨清官。但却没啥用处。

[@JohnDoe0224]

😅湘军这打法怎么跟今天的俄国一样？

[@xiongbaili]

读晚清，必上头，关于这段历史的情绪化对我来说是一种很不舒服的体验。“早不生，晚不生”，他所有的亮点都如同在一张行将就木的脸上扒拉开层层皮褶子，再点上的一颗桃花痣。对着她都能“辉格”得起来的兄弟都是猛士，是那种对着百岁老妪都能勃起再狠狠撸上一发的猛士。

[@黄寒劲]

既然你在讲清廉和贪污，你就该用审计的方式去看出问题的本质，而不是其他。曾国藩是个智者，确实是实干家，是个好师傅，教出了李鸿章！洋务运动是没错的，问题在于统治阶层缺乏战略认识，不知道危险已然在身边！清政府缺乏现代国家知识和意识，无法转型解放民智，这就决定了中国的百年耻辱！

[@andrewmai1970]

笑死，他不貪，但他弟弟貪

[@jim070220011]

曾剃頭，值得吹嗎，

[@rtx8884]

大略看一下 可惜沒看到有人提供自己心中類似的代表， 本身也沒聯想到，只想各種腦補戰國人物性格的日本戰國大河劇😅！

[@rileex]

就是現在的江南造船廠，系出名門

[@barryliao4021]

发音错了，霸蛮，第四声

[@roottap9321]

巴德蛮

[@barryliao4021]

讲了个皮毛

[@tonyy168]

❤❤❤

[@Chinese-lawyer]

曾国藩祖上就是地主，妥妥的富二代好吗？

[@paullee-sl9it]

中農罷了，談不上富

[@嘉澍语晗]

霸蛮霸蛮霸蛮

[@修慎姚]

沒有~😁😆😅

[@超简-n9b]

霸蛮

[@chank.y.6514]

曾

[@syvtt10]

接盘侠嘛

[@武新-j1p]

曾先生最後為什麼原因，退出官場的呢？

[@lenaw4161]

老了告退

[@武新-j1p]

@@lenaw4161 被全國人民指為漢奸國賊，被清朝勒令退休。

[@cyen75]

有！ 胡适

[@tomashansen445]

中国不能在上游建坝，哪印度能在下游修坝吗？

[@諸法皆空悲心不捨]

上衣應該拉襯，內容口才都不錯，形象可以更優化。

[@惟楚有才-z7m]

是霸蛮，就是硬是要搞的意思

[@glen0yang]

我一直在想，那時候有"中國"這個國籍嗎？ 當時所有一切都是"清"皇家說了算， 一般人民(漢人)根本沒國家，國籍概念， 近代，人民有現代國家概念出現， 是從1912年的中華"民"國， 而中國有國民與國籍概念才正式出現。 當時世界叫那塊亞洲土地稱為China， 音譯為支那，政權叫大清帝國.... 視頻說大清帝國的漢人官員:曾國藩"改變了中國"，這一說法本身就是個謬誤。

[@watchman835]

你脑子不行，多想无益，不如以头撞墙比较合适你的青蛙属性。😂

[@limicm]

1842年，中英南京条约里原文，凡指中方已经表以中国，涉及政府表以大清。说明中国的称谓其来有自。 1900年，梁启超作文《少年中国说》 1905年，孙中山、黄兴等人成立中国同盟会，1906年孙才提出“中华民国”称号，显然是先有中国，后才有中华民国（中国民国）。

[@glen0yang]

@@limicm 這就奇了個怪，涉及到政府的部門，他們叫自稱"大清"，往上再追，每個政權也都自稱自己大明，大蒙古，大宋，大唐.....南京條約沒錯的話，China音譯應該是支那，但又與政府自稱不同，可見歷代統治者根本對內是一套，對外又一套，尤其是對外的部份，是可以忽悠，模糊化的(他們哪在乎什麼中華，中國)。但對自己家族的江山，對內嚴密控管，僅此一家嚴禁分號，難怪八國聯軍時，領著洋人入北京的是漢人(現在叫漢奸)，也不能怪他們，因為在他們心裡，根本沒有"國"這個概念，他們只在乎當今皇上是誰，能給飯吃嗎？跟現在2024一個樣。

[@qdreams3772]

中國一詞先秦早就有了，已有幾千年歷史。清朝統治者主動融入中華文明，並不矛盾。大清大明等只是具體國號而已。你說的古代人民無國家概念只是一家之言，多半還是出於自卑或故意貶低中華文明的成就。

[@onexcomputer]

修身齐家治国平天下