這是最好懂的邏輯學入門 | 你將受用終身（上）

[@jcw-5993]

修了整整一學期的邏輯思辨 隔了一年再看這個影片複習一次，感受的出來這個影片真的是精華中的精華 過癮！

[@ruthfrancis7196]

这个视频治好了我多年失眠的毛病

[@BailingLiao]

這比喻超好

[@michellewoo2353]

笑死

[@tonylin6180]

也不錯啊，對你對他都好

[@actaiwan1020]

辛苦了。雖然留言區裡面有褒有貶，但花時間整理/說明這樣一集節目是不容易的，請加油，期待其他的影片

[@erwinhsu1973]

非常慶幸當年大學時，系上把理則學 (邏輯學) 與哲學概論列為必修 (不知當年創系時哪位主任這麼有遠見)，畢業工作之後，還是會常常想起從哲學系過來上課的蘇昌美老師，覺得當年應該認真點，當時年少無知，不知珍惜。 當有用人需求時，每次面談完工程師決定錄取時，常有新進工程師會問，進入公司前，應該先看些什麼書? 我總是說去看一下 "理則學與倫理學"，新人一臉茫然的看著我，我還會笑著跟他們說，可以的話，統計學也看一下。台灣理工學院通常沒列這些課，但是我覺得這些都是幫助很大的課目。 最後，感謝蘇昌美老師當年的教導!

[@iscmtaiwan]

上過蘇老師的課你聽的下去這影片中弟弟說的? 我都懷疑他真的明白自己在講什麼嗎?

[@erwinhsu1973]

@@iscmtaiwan 所以才慶幸上過蘇老師的課啊!

[@sincho48763]

可是你還是沒說哪裡幫助很大

[@willpowerfrank9479]

@@iscmtaiwan 和你有同感，真正明白的会用言简意赅的话说明白的。上面讲的，只让我联想到费曼学习法。

[@Jameskuo-wu3wz]

@@iscmtaiwan我認為只要是上過邏輯學入門的學生，應該都能理解這部影片，他只是簡單帶過邏輯學的一些內容而已

[@chuhanxu7017]

別的影片用圖像簡化並直觀了它的言論表述，這影片則做到了相反，太優質太哲學了，真的是魔法😢

[@NirobUrmi]

❤😊

[@taomei6833]

作为一个工科学生，前几天在学数字逻辑电路，其基本演算规则就是布尔逻辑，还有真值表什么的，今天长见识了。

[@Toronto7473]

逻辑是门复杂的学问，大多数人不懂所以说话没有逻辑。我相信汤质是真有学问，但这集讲得太快，听不懂，这么复杂的学问最好分期制作，讲的慢一些细一些，给听者思考的时间。强迫自己听下去到最后还是没听懂。大道至简，如何能通过简单的语言生动的例子解释清楚复杂的知识也是一种不可多得的能力。

[@谷字地谷字地]

确实。博主有学问，也想普及一下逻辑，可在讲解上还是给人一种力有不逮的感觉。还是没有意识到视频对象大多普通人，也缺乏把复杂的知识用朴素的语言说明白的能力。其实，不连续堆积名词，也能把事儿和道理说清楚。

[@weimingwuwu]

人在国外，最近在学人文，老师讲的不是十分理解，在看这视频的时候全身起鸡皮疙瘩，终于发现你了， 你是我的救星啊，听母语讲解会容易不少！ 谢谢了！

[@lizheng3268]

看得到你谦虚谨慎的治学态度，好老师！加油🎉

[@roseblack6089]

总之这个节目就是叫你 如何有效投机取巧，是本节目最大目的。

[@fishswimminginknowledge816]

1.概念，命题和模型是逻辑推理这一个活动中的，元素和材料; 2.逻辑推理的三个方法，归纳，演绎和类比。 3.逻辑推理的目的是，为了判断和评价。

[@吳鴻琛3]

歸納演繹 四因說 5W1H 最後發現有些東西無法定義 就算在幾何裡也有無法定義的點線面 何況哲學概念 屬於瞎人摸象 一堆假說 構建僞概念 無法窮盡 精確 限制哲學 語言 甚至限制科學

[@阿啾講堂]

只有我覺得聽得很舒暢嗎? 聽完之後覺得腦霧都散去了~~! 講得真的超棒~!

[@青江菜-w4k]

我先讀了一部分哲學，才來看邏輯 雖然順序可能有點錯，但是我覺得哲學讓我更明白邏輯如何運用，從而對它感興趣並想深入瞭解 雖然說邏輯和語言是哲學的根基，但我覺得對於它們和創造它們的人，我只有同等的尊敬

[@seanfu522]

不是創造，是發現

[@TheLeereeve]

AEIO对应的拉丁语词汇如下： A - "Omne"，表示"所有的"或"每个的" E - "Nullum"，表示"没有"或"没有一个" I - "Aliquid"，表示"一些"或"某些" O - "Quoddam non"，表示"一些不"或"某些不"

[@WRcolor]

有门课叫做离散数学，20年前就是计算机系专业大二专业课程，涵盖了这些所有内容

[@camxcube]

居然在這個地方捕捉到你！（粉絲一名）

[@enoshkous4044]

我感觉正确教材的顺序应该是 数理逻辑 → 形式语言自动机/离散数学概论 → 逻辑学导论/图论，离散数学这条线和逻辑这条线还是有点差

[@HeatTopShortDrama]

还有门绝大部分人在懂事就开始学习了的课叫数学，涵盖了离散数学所有内容。

[@andecoo296]

和你年龄差不多，但看你视频长大，哈哈哈

[@howardcheung8304]

Discrete math？

[@sw9276]

类比推理似乎并不是主流的推理类型, 三种主要推理类型分别是: 演绎deductive, 归纳inductive 和 溯因abductive. 这三种是基于前件, 规则 和 结论 这三个推理的要素划分的

[@zhw7635]

我是一个每天使用定理证明器的人，我很少想过对逻辑本身溯源；看了这期视频更加欣赏这个每天带来痛苦的东西了😂

[@LiYan-cm3oq]

自信的美 脱俗的气质 温婉可人 语调优雅知性 吐字清晰标准❤

[@diana09090402]

老師，老祖宗智慧～易經，「百姓日用而不知」，已經將您所說的邏輯知識包含其中😊

[@weilin6059]

看看评论就知道不是我一个人听不懂了。感到欣慰。

[@張宛婷-j9j]

雖然我沒有看懂 但是這個UP 主真的超用心阿~

[@harrywang9341]

最近学lsat被算法推了， 没有将细节，但是把抽象的概念用具象的语言描述出来且让人听懂，有功力👍

[@陈庆坤-e6w]

我当年看没懂，觉得很厉害。但是现在重新审视发现，有消极的方面，视频论述起来一套套的，各个结论论述没有关联。读者不能跟着思考和推进。对这些哲学论述懂的都懂，不懂的还是不懂。就像看一个精彩魔术师变魔术。当然在这个过程中有更多的观众了解加入喜欢哲学，有很大的积极意义的。希望作者能尝试做出更好的视频，加油。让更多人了解哲学，加入到爱哲学中🎉

[@陈庆坤-e6w]

刚刚我又想到我之前在B站看到博主视频，然后买了他的课，当然也没看完。😂再转念一想，博主是互联网变现思维。不是用爱发电思维。整个系列视频呈现的风格和受众群体我就知道了。有其必然性 哈哈😅

[@SenYu-im9hz]

看你一番评论，也是高人啊！跟你学习

[@陈庆坤-e6w]

@@SenYu-im9hz 谢谢夸奖啊，像我这样品头论足是很简单的。如果对哲学有兴趣，up的视频还是要多看多思考😀

[@wei-k7u]

讲得很好，最后几分钟对形式的解释改变了我对“形式”这个词的观点

[@林俊延-c9g]

邏輯學的應用其實可以看康德純粹理性批判中對於物自體的論證 一開始會覺得很難但等到理解以後真的會愛上這本書 無論是在先驗分析學對於空間和時間的論證到先驗邏輯學對於事物自在的本質的邏輯推理都相當有趣嚴密有興趣的可以去讀讀看

[@brianma875]

宇宙的确有绝对不可违逆的形式，人无法100%认识，却可以无限接近，人类的形式逻辑正是接近了这个宇宙的本质，才能创造出手机电脑

[@alexwang2550]

博主讲的真不错，至少他在讲的过程中就是遵守了逻辑，逻辑就是演绎推理必然导出的规则，很核心很总结😊

[@小蛇-h6q]

要升大一了讀的是數學系 在暑假先修線代微積分跟離散時想起來了最重要的邏輯學也要提前了解一下找到了這個寶藏影片！謝謝你花時間整理這麼好的影片

[@陳月-m4s]

出來很用心製作的片 這是我第二次挑戰 希望有天能聽懂

[@Tguo]

哈哈哈哈😂我的大脑神经元在看视频的时候乱发了一阵信号📶希望产生了一点新的连结！God bless you ！我看完了这段视频。

[@盈琪-g2p]

謝謝老師，失眠改善很多

[@MrZhang888]

简略来说，逻辑是一种基础工具，教人如何正确地思考和表达。科学研究对逻辑的倚重自不必说，人生随时随地之言（与人沟通交流）与行（思考、处理问题），都离不开逻辑。说话没逻辑，即不能有效表达和传递自己的想法；做事没逻辑，就无法真正解决问题。缺少逻辑常识，很容易沦为被愚弄的对象而不自知。

[@rosawang5965]

受益匪浅，感谢你用心制作的节目。

[@chkkevin]

哈~就只有這次的視頻是聽憧又不艱澀,幸好是學習過形式邏輯又是電腦從業員

[@hsuwei-yen472]

直接演示用邏輯能力去判斷是非跟破譯謊言或似是而非的荒謬就好了 中間一大段都多此一舉 還是擺脫不了哲學課的形式

[@如是-b4o]

引起兴趣与说的正确同样重要。 你的视频知识性很强。 希望能多举一些现实中的例子。 会更加生动增加趣味性。

[@gofreettm8580]

我学过一些，但是理解的不透，没有达到熟练运用的程度，但是已经感觉到了逻辑的强大和好处。

[@JU-nl1zh]

以後晚上睡不著就可以打開來聽，以訂閱

[@tinytsunami9997]

離散數學裡面的一個部分。 其實要用在現實中，真正麻煩的是或然性與語義，形式上已經無懈可擊，但往往或然性覆蓋範圍常常出錯，語義也常有弦外之音。

[@孙悟空-o2e]

可能因为这些年都在写论文，没有专门学过逻辑学居然听懂了😂至少归纳，演绎，类比都是写文科论文常用的研究方法

[@shdfjgcdrhv]

學理科的一般都懂

[@Khiengh_Then]

如果真有心自主学习、主动品味的话，理科生本应该能从数理逻辑出发，建立起一套逻辑的轮廓，毕竟除了日常的数理训练，中学数学是真的直接有一章节讲命题与逻辑相关内容的

[@KinChan-p4l]

謝謝你的深入淺出介紹logic ＇數學和AI ，神經網絡等等

[@王东海-o9p]

一个简单的逻辑思维被你讲的好复杂，各种公式化的思维模型把简单变得复杂真有你的！

[@永強王]

邏輯就是數學中的一個點，只是數學家庭中的一個區塊鏈角色 判斷就是找出定位(戴帽子(神經通路，真假兩個頭) 電路設計，就是靈魂角色定位扮演框框(神鬼佛魔)

[@吳阿明-d1n]

❤️這位老師講述及格式很😭🥰😀清晰度高的哦！❤️🥰🌝😃😎

[@wingwong1249]

内容确实讲的可以，就是讲的太快了

[@TraderSamsara]

逻辑的有效性是反应现实世界。是现实世界运转规律的思维映射。任何人可以定义一个“世界”存在于幻想中。然后为这个世界定义自己的逻辑。

[@林士堯-d2c]

是我眼花了嗎？竟然把好玩聽成枯燥，我愛你❤

[@m.a.s.a830]

邏輯（理則學）哲學系大一大二必修...是基礎也是入門，不等同於學習上的容易程度就是了

[@廖振翔]

16:00 這個連結詞叫: 「我老婆說的」

[@刘先生-y4w]

果然是文科生，用词好厉害，你的描述像痒痒挠一样总能恰到好处的搔到我

[@stevenlu1228]

说得太好了，一直想找逻辑方面的视频，谢谢！

[@adenwhw]

视频后面说的很抽象 但是大概意思我能懂 形式相当于理论框架 应用相当于内容 至于内容能否有新的 也就是应用能否有革新 需要探索 但这部分的探索也是在形式内的

[@pikaaa2730]

讲的太好了 文案也非常好 宝藏博主

[@緬梔]

過了幾年回來看第二遍，突然有種「啊，原來是這樣啊」但感覺

[@snakesolid6080]

把逻辑里面有的主要内容通通讲了一遍, 不同形式之间的演进方法忽略, 例子忽略, 虽然早懂逻辑, 但还是听得很累.

[@twoa7661]

好精彩，也非常好看。一口氣竟然看完了👍

[@FantasyZeroMecha]

一旦开始把抽象思维转换成形式描述，把认知变成计算，也开始对人本质的探索，也演化出对世界本质的探索，于是，各种科幻文学也开始爆炸了。但是，我只是想进来学一下怎么和杠精battle😩

[@吳鴻琛3]

我也是想先享受成為槓精的快感 再來有效破除槓精的把戲

[@arthuryang2289]

这种逻辑课要是能在初中教就好了。

[@milton1644]

不知道是我對入門這詞有誤解，還是UP主對入門有誤解

[@璁璁-c9n]

有一天你去天安门广场，你跨过了检票口，登上了天安门。你以为你不止入门了，你还登堂入室了。 但其实你只是在故宫的第一道门外。

[@kachunchan1883]

@@璁璁-c9n 認識 理解 應用

[@edmond8743]

@@璁璁-c9n 第二天你到达了故宫博物院最深处。你以为你不止入门了，还走到了首都最中心。但其实你还在地球上而已。

[@minkun727]

這的確是入門 大概跟大學通識課的邏輯課差不多程度

[@cincinrestaurantsdnbhd8296]

:有一天 有个人去了天安门广场 :然后呢？ :然后他就死掉了。

[@wwbim]

真正好玩的❌ 真正烦躁的✅ 😂

[@jackiewcp1]

舵手最基本起手亦是最強的 操舵期間會發現一塊鏡子 想辦法控制鏡子方向角度 在控制方向方面需要不停分類 打磨出一塊稜鏡 如何運用這塊稜鏡很看個人天賦

[@黄慈慈]

逻辑的权威来自实践和经验，逻辑其实不用学或者无时无刻不在学。

[@黃三千]

這就跟我們走路舉手吃飯一樣， 跨領域的時候細節才會跑出來～

[@ax_tube]

學術意義上的邏輯指的是演繹，歸納已經是科學的方法，若再把類比也算進去，邏輯一詞的意義就因面目模糊而變成徹底空廢了。

[@kikinnhi225]

湯質很帥→喜歡湯質😍

[@TainanDentist]

等價於湯質不帥或喜歡湯質

[@yilianpeng4249]

第一次点开，看了题目就订阅了！明天睡醒再来看具体内容😊

[@huapinglei5821]

受益匪浅。感谢，理清了很多问题，建立了逻辑系统论。

[@海森堡-m5l]

虽然听不懂，但感觉你说的逻辑学是很有大用的；

[@saltalamacchiamarciulionis7531]

真正的缸精是聽不懂邏輯 沒有邏輯 只有無恥 在他們心中沒有認同和改變這回事 只有為凹而凹 說穿了 學識基本上是讓我們能夠實際更好的生活和理解世界 不是拿來嘴巴上贏人的 更何況缸精就是嘴巴上輸人不認輸 或者根本沒意識到輸人

[@srseki]

你辩论赢了杠精 = 让旁观者倾向于你，而且我也不太相信有那么多纯的杠精，上网唯一目的就是说自己是正确的

[@pianolover1986]

真正的杠精需要的是一个心理医生和幼儿教师

[@菜逼宿傘]

現在的槓精都懶得打字了，典孝樂急贏麻，沒觀點但很氣人。最好的方法就是舉報

[@xkxmud5136]

佩服佩服。能把这么拗口的词通顺的串起来也是一种本事。听了7分钟实在是听不下去了。关于逻辑的合法性其实就是一句话：实践中检验出来的。这个弯绕的！😓

[@Dora-ky6id]

湯質先生您好， 有人說過您的腮幫子很像吞了🌰的花栗鼠嗎？😁這是讚美哦

[@sammigu1245]

小伙忒帅了 能够口吐黄金般 娓娓道来从“”小资“ 到“富豪”的逻辑“小姐“”的画面。奇才呀！真的太棒了 太棒了！

[@san5962]

神奇的是身為演繹殘廢 ，如果花23分鐘能聽懂說甚麼，你就朝向演繹鬼才之路，繼續看下一集。

[@w14_cx]

我点开视频，10秒点赞并且收藏，30秒进入贤者模式，60秒进入无我境界，之后就是进入了日后再学模式

[@慕容雯雯]

逻辑是必然地得出！

[@比尔一说]

有些人講話就是沒邏輯的，如果跟他溝通的時候使用邏輯規則來試圖理解他說的東西時，會發現自己完全搞不懂他在說什麼。這是最痛苦的事！

[@talk88]

就喜欢这种知识从头皮上飘过的感觉

[@John-zd8tq]

感謝分享,因為想知道理則學來看的

[@UncleFlowerDJ_Jiang]

很棒啊！做一期这样的视频要花多少时间啊？

[@曾嘉樂-x4o]

沒有一張大圖（知識樹）結構，普遍都是聽的，記不起來，無法融會且不貫通，最後就是白看的佔多數！

[@赌骰子]

既然讲到了布尔和香农，好吧，那我就认为还不错😁不过德摩根公式应该是很重要的

[@pingrat]

就入门而言，我觉得播主讲的没有Patrick J Hurley的“逻辑学基础”清晰明白易懂，想入门的可以买来看看

[@petrichor1247]

好希望學校能開一堂這樣的通識課

[@kytv9000]

而一个人的逻辑能力与其在现时交流中的挫败感成正比。 有比常人更强的逻辑能力只会让你更沮丧。

[@aoi-sq]

其实这个视频对于没有接触过形式逻辑的人并不友好，节奏太快，知其然而不知其所以然，不如简单地学学形式逻辑。对于学过的人，只当作是复习了。

[@xiaodongzhu6156]

逻辑有效性普及化教育最大的阻碍是利益对立方。

[@boyouli5430]

想到大一選修的邏輯學，講的恰恰是形式邏輯

[@nelsontsai1969]

最厲害的文科生了！

[@handing2156]

听到后面仿佛回到了以前学数字电路的课堂上。

[@jamelwong6707]

上学期学模电还很兴奋，等下学期学数电的时候很难保持三分钟不犯困😪

[@mybirdda]

期待很久了！ 每集必看！！

[@xiaoyangsun2372]

没接触过 但是我是写软件的 原来我已经是逻辑学的 入门生了

[@蕭寧-p1l]

第一次看影片看到出神..

[@wangshanon]

我还没看完就想分享了！帅哥支持你！

[@xiaoyangcai3847]

20分钟的内容抵得上我大学一学期的逻辑课！已经点下订阅了

[@nagisafurukawa7126]

非常有用👍如果我听懂了的话。

[@00懿馨]

邏輯學(Logic)&辯證(Dialectic)。這還要必需從古希臘那時候開始說起。。。

[@王小米-e7m]

厉害!受益不浅。谢谢你。正是我要的内容。

[@jingzhuoxu]

帅哥啥时候讲讲矛盾论。

[@音無花来]

这个世界上真正的魔法

[@xinyu6084]

感谢您的视频，让我回顾了曾经学过的逻辑学