「這說的根本就是我!」星座專家的說話之道?|科學大爆炸EP.38

  Рет қаралды 83,474

科科抱抱

科科抱抱

Күн бұрын

Пікірлер: 125
@rachplux
@rachplux 8 жыл бұрын
「你需要別人喜歡你與欣賞你,但你通常對自己很嚴苛。有時候,你是外向、好親近、和善­的,但有時你也比較內向、謹慎、沉默寡言」 …… 誰不是啊! *翻桌*
@summer-9876
@summer-9876 7 жыл бұрын
Rachael Pan 不4
@wieein
@wieein 5 жыл бұрын
還好欸,我對自己不嚴苛啊😂
@jimmy200570
@jimmy200570 5 жыл бұрын
哈哈
@tsaicheng4252
@tsaicheng4252 7 жыл бұрын
宗教和直銷也是類似的手法。相信的人會盲目到沒有邏輯。
@abedoftherose0826
@abedoftherose0826 5 жыл бұрын
聽到you're awesome就知道是馬克唸的
@jimmy200570
@jimmy200570 5 жыл бұрын
我曾在雜誌上看過12星座的敘述,感覺每一個都有點像我。
@takakazuabe9130
@takakazuabe9130 4 жыл бұрын
有些地方跟宗教一樣有異曲同工之妙 這也告訴我們其實星座專家有當政客跟大老闆的資質,人人都是幹話王
@a2352359
@a2352359 9 жыл бұрын
睽違已久的打臉講解來啦!
@king90914
@king90914 9 жыл бұрын
真的出了欸! 說話之道
@gdtpeter
@gdtpeter 9 жыл бұрын
太實用了!!!趕快學起來!!!
@x613
@x613 7 жыл бұрын
這篇擊中不少玻璃心,但你會發現影片中使用了某某人的某某效應,如果你沒有深入去查證研究(一般人才沒那麼閒),這其實也是一種說話之道的應用而已。 如果你對星座深信不疑,何不試著避免使用影片裡提到的話術?能夠突破敵人的心房,你終成為星座之神!
@231-d6q5z
@231-d6q5z 7 жыл бұрын
不過深入查證都可以發現影片中都是有根據的,並非唬人話術 而星座、算命 甚至不用深入探討就可以發現內容攏統 表達含糊 前者是以根據說服使人相信 後者是以說服使人相信假根據 兩者看似相同 實則相反
@tailbite4815
@tailbite4815 8 жыл бұрын
其實大家覺得自己就像大多解析的星座個性那樣的現象,就跟認知偏差一樣,假設大家從很小(例如小學)就開始接觸星座個性定向的輿論,漸漸地就會說服自己似乎就是那樣,等到長大後,這之間的認知會逐漸地被放大,最後每個人相處起來彷彿就像大多星座講解的那樣,真的很準。 所以反過來說實際上,這種"準"是每個人自己造就的
@yulunshih1663
@yulunshih1663 8 жыл бұрын
心理學之自我應驗預言。
@JiaMingChang
@JiaMingChang 5 жыл бұрын
哈哈哈哈 you’re awesome! 真的好像馬克哦,真的是嗎?
@ej3el4
@ej3el4 8 жыл бұрын
我個人推薦李察·韋斯曼的《怪咖心理學》一書,裡面的第一章有非常詳盡的相關研究
@吳平雄
@吳平雄 8 жыл бұрын
張三廣四 ,,。
@ta85213759
@ta85213759 7 жыл бұрын
推這本書
@cc850911
@cc850911 8 жыл бұрын
超讚的欸!!!!!
@playback3
@playback3 5 жыл бұрын
29個星座專家不喜歡
@user-kk5sg3mv4x
@user-kk5sg3mv4x 4 жыл бұрын
33
@sqhvss
@sqhvss 8 жыл бұрын
这个节目太棒了
@Line-happy_sugarlife
@Line-happy_sugarlife 7 жыл бұрын
可是這一開始就對我老闆不準了 他很自閉悲又自閉,知道自己差又愛面子不需要人誇獎, 然后對自己完全沒要求,非常放縱的 那怎辦?! ,然后我開心時候會很安靜,收到禮物時候會相反看起來不開心 因為不懂的特別迎合別人,, 我不開心的時候反而嘻嘻哈哈的,很嗨,只有懂我的人會問我我在不開心什麼。這才厲害
@Line-happy_sugarlife
@Line-happy_sugarlife 7 жыл бұрын
然后一直說我做的到,我會更不做,因為我不喜歡被人家干擾 我會說你不信我做不到?? 這對於天生就特別懂的掌握自己,了解自己 沒學過這些就自己研究過無數人理解的人沒什麼用... 想要有更强的效果的跟變魔術一樣
@SakuraSakura8596
@SakuraSakura8596 7 жыл бұрын
哇 跟我的魔法陣好像! 那個封面
@UnaFan-hn8vk
@UnaFan-hn8vk 6 жыл бұрын
木之本桜 😂😂
@JAGUGUable
@JAGUGUable 6 жыл бұрын
馬克好激動
@tigertai2184
@tigertai2184 6 жыл бұрын
喔?下次試試看~
@張智凱-s9f
@張智凱-s9f 8 жыл бұрын
星期五了! 沒有新的?
@陳柏彣-f1g
@陳柏彣-f1g 6 жыл бұрын
3:31
@weick6754
@weick6754 7 жыл бұрын
科科科封面是康永ㄇ
@tonyyuan604
@tonyyuan604 8 жыл бұрын
那個....鼬的血輪眼應該用不出無限月讀ㄏㄏ
@Zzz-h6m2r
@Zzz-h6m2r 7 жыл бұрын
Tony Yuan 是萬花筒寫輪眼
@halu1003
@halu1003 6 жыл бұрын
原來小白兔製作人也做過泛科學的影片阿
@董奕辰
@董奕辰 4 жыл бұрын
優質
@useryee6470
@useryee6470 6 жыл бұрын
哇!好準喔!
@w.2740
@w.2740 7 жыл бұрын
喔不,看來某人已經在月球上成功使出了無限月讀XD所以一堆人才會中了幻術都不知道XD
@YuunagiShun
@YuunagiShun 6 жыл бұрын
目前有22位「星座專家」或信徒看了表示不爽 XD
@chloema9616
@chloema9616 4 жыл бұрын
現在33了XD
@chuan910
@chuan910 4 жыл бұрын
乾!為什麼只能按一個讚!為什麼只能訂閱一次!
@evanchiang3503
@evanchiang3503 3 жыл бұрын
偷塞庫洛魔法陣在那邊
@張凱琬
@張凱琬 7 жыл бұрын
星座專家=超華麗超狂超神準阿反正就是虎爛你相信就好--專家
@kidd820127
@kidd820127 6 жыл бұрын
一句話 算命師效應
@manbobby8695
@manbobby8695 8 жыл бұрын
門戶之見
@yulunshih1663
@yulunshih1663 8 жыл бұрын
科學的定義 科學是通過經驗實證的方法 對現象(原來指自然現象,現泛指包括社會現象等現象)進行歸因的學科 科學活動所得的知識是條件明確的 不能模稜兩可或隨意解讀 且能經得起檢驗的 而且不能與任何適用範圍內的已知事實產生矛盾。 所以只要是科學就[一定]可以證明他是錯誤的 這就是科學都有[可否證性] 包括愛因斯坦的相對論 你都可以靠實驗去找證據證明他是錯誤的 甚至愛因斯坦也希望有人能證明他是錯誤的 但是星座、信仰、占星、算命 卻都無法被證明他是錯誤 反而還不希望有人能證明他是錯誤的 所以根本不屬於科學的範疇 因為言詞過於曖昧籠統 講難聽點叫作廢話 所以之後你想要怎麼解釋都行 不信你自己隨便去找你信任的星座書 看看各個星座形容詞是不是都可以套用在你身上 或是先問問你自己 當你遇到不同的問題時 會不會用同一種個性、想法、性格處理事情、解決問題? 事實是當有人說你勇敢(懦弱) 你就會聯想到你以前勇敢(懦弱)的時候。 甚至預測未來時也不給你精準且無法求證的事實 精準就是給你籠統曖昧的言詞 無法求證是因為你沒辦法得知除了你自身以外的想法 你不相信可以自行去做實驗 有人設計了一個實驗,叫[時間雙胞胎] 也就是去找[同年同月同日同時同分同家醫院]出生 但是是由不同父母生下的小孩 這樣的小孩就叫:沒有血緣關係的[時間雙胞胎] 因為是[同年同月同日同時同分]出生,所以他們的星座命盤是完全一樣的 連什麼[上升星座][下降星座][金星太陽火星]的命盤,都完全一樣 所以,以星座的角度來看,兩個人的個性應該要 完全一樣 不然至少也要超級相似~~ 但是.....研究的結果顯示,這樣的時間雙胞胎,個性並不相似 最後我不是否定星座、信仰、占星、算命存在的價值 因為這些是可以拿來當作工具來使用 畢竟人還是感性的生物 如果你認為這些能讓自己得到想要的好處 那為何不繼續嘗試這樣的東西
@riverkid606
@riverkid606 2 жыл бұрын
說話不用成本,但取得話語權要。
@葛日格
@葛日格 5 жыл бұрын
我是獅子座,以前沉迷星座,但看星座運勢從沒有準確過,提到個性更不準。現在我完全不信,什麼當參考,根本不用參考
@黃晧-b9c
@黃晧-b9c 4 жыл бұрын
您變成水象星座了 巨蟹 而且有雙魚天蠍特質
@roynevasgachando9468
@roynevasgachando9468 5 жыл бұрын
可是有很多人不相信星座,直到遇到处女座 😂😂😂
@結哥
@結哥 Жыл бұрын
所以心裡學也是.... 精神科醫生也是...... 為了說服你...所以說你有精神病之類的...🤔
@yang989
@yang989 8 жыл бұрын
神棍話術也一樣
@思同
@思同 7 жыл бұрын
如果女生的嘴巴是對付男人的武器的話⋯⋯ (咳咳)
@omgomgorz
@omgomgorz 4 жыл бұрын
就是說幹話啊
@KitsuneW
@KitsuneW 4 жыл бұрын
嘖!你這樣還叫那些小U哦·星座專家怎麼混下去?
@Angelaeng0517
@Angelaeng0517 6 жыл бұрын
關你屁事呀!我就是星座專家怎樣!看了一点点就生氣。你是在間接說星座專家 唐老師的壞話嗎?😡
@airsupplyalphago
@airsupplyalphago 5 жыл бұрын
對啊 我覺得唐老師廢話連篇
@Metalhead-pr3jm
@Metalhead-pr3jm 5 жыл бұрын
對,就是在説你們壞話,啊不對,是揭穿你們的語術
@Angelaeng0517
@Angelaeng0517 6 жыл бұрын
是你不了解星座而已好嗎!
@無駄-j3p
@無駄-j3p 6 жыл бұрын
不準 講幹話而已
@bobchentw
@bobchentw 8 жыл бұрын
科學界在評論星座或占星,其實也是在做偽科學的說明而已。問題不在星座,而是在人如何理解星座。 古代科學可以認知地球是宇宙中心,用當時的理論去說明那是正確的,並且被那時大多數人都相信。但後來被人用科學證明那些理論有誤,所以你要說科學是可信還是不可信? 同樣的,星座專家講的,就算可以用科學證明是錯誤的,但要如何用科學去證明星座是錯誤的,卻是科學界說不出來的。 這就好比如果我不理解地心論,就算我找出一堆現象說那是錯誤,可是真實的狀況是甚麼?為何許多現象指出地心論是對的,就算你挑出矛盾的地方,卻不能讓其他科學家認同你,因為你提不出更正確的說明。 同樣的狀況用在科學界質疑星座或占星學,其實也是在一種盲信地心說的歷史重演而已。這是人本身的盲信,因為找出錯誤,所以認為星座專家不可信,然後認為星座也是瞎掰。但真實的科學必須找到正確來對比錯誤,不然跟神棍、星座專家其實是在做一樣的事,只是一個要你相信星座是準確的,一個要你相信星座是不準確的,手法其實一模一樣,沒有半點科學在裡面。 ●●●●●●●●● 在千年以前,天文/曆法/占星是同一件事,是同一群人在搞。為了定曆法而研究天文,因為研究天文發現星象對人類的影響,雖然不知道為何,但卻一直被相信而留存發展了下來。 這就好像人類在知道火會燃燒的原理之前,人就發現火的用途。人的本能運用,一直是優先於科學論證之前就存在,而這點將會一直伴隨我們到人類滅亡的那天為止。 所以人類從野生到群居,從狩獵到耕種,從裸身到創造物件,靠的是看到甚麼,想到為何的前進方法。現在科學家想出來的怪東西,不就是千年前發明占星術的過程,又一次重演?只是那時發現的東西,到現在才因為量子理論、人類大腦研究,稍微可以推斷出聯結性而已。 相比於我們一生都沒看過的大霹靂、黑洞、暗物質、時空跳躍,占星術會用到的科學理論,也許跟他們能並駕齊驅呢。
@WildCatKing599
@WildCatKing599 8 жыл бұрын
確認偏誤
@yulunshih1663
@yulunshih1663 8 жыл бұрын
科學的定義 科學是通過經驗實證的方法 對現象(原來指自然現象,現泛指包括社會現象等現象)進行歸因的學科 科學活動所得的知識是條件明確的 不能模稜兩可或隨意解讀 且能經得起檢驗的 而且不能與任何適用範圍內的已知事實產生矛盾。 所以只要是科學就[一定]可以證明他是錯誤的 這就是科學都有[可否證性] 包括愛因斯坦的相對論 你都可以靠實驗去找證據證明他是錯誤的 甚至愛因斯坦也希望有人能證明他是錯誤的 但是星座、信仰、占星、算命 卻都無法被證明他是錯誤 反而還不希望有人能證明他是錯誤的 所以根本不屬於科學的範疇 因為言詞過於曖昧籠統 講難聽點叫作廢話 所以之後你想要怎麼解釋都行 不信你自己隨便去找你信任的星座書 看看各個星座形容詞是不是都可以套用在你身上 或是先問問你自己 當你遇到不同的問題時 會不會用同一種個性、想法、性格處理事情、解決問題? 事實是當有人說你勇敢(懦弱) 你就會聯想到你以前勇敢(懦弱)的時候。 甚至預測未來時也不給你精準且無法求證的事實 精準就是給你籠統曖昧的言詞 無法求證是因為你沒辦法得知除了你自身以外的想法 你不相信可以自行去做實驗 有人設計了一個實驗,叫[時間雙胞胎] 也就是去找[同年同月同日同時同分同家醫院]出生 但是是由不同父母生下的小孩 這樣的小孩就叫:沒有血緣關係的[時間雙胞胎] 因為是[同年同月同日同時同分]出生,所以他們的星座命盤是完全一樣的 連什麼[上升星座][下降星座][金星太陽火星]的命盤,都完全一樣 所以,以星座的角度來看,兩個人的個性應該要 完全一樣 不然至少也要超級相似~~ 但是.....研究的結果顯示,這樣的時間雙胞胎,個性並不相似 最後我不是否定星座、信仰、占星、算命存在的價值 因為這些是可以拿來當作工具來使用 畢竟人還是感性的生物 如果你認為這些能讓自己得到想要的好處 那為何不繼續嘗試這樣的東西
@bobchentw
@bobchentw 7 жыл бұрын
個性相不相似,就是你自己以不科學方式的判斷啊。 所謂的相似個性,是指類似的思考過程,而不是產生一模一樣的反應或事件。比如一樣對錢保守的個性,時間雙胞胎與真時雙胞胎都會因為不同的背景、相互刺激,而做出完全一樣或相反的事件,可是以個性分析來說,是相同的原因。 個性的判斷,就是一般大眾最以為科學,卻其實都很主觀的東西。用占星來看,雙胞胎有人選擇完全不同的人生,有的卻選擇非常類似的,同樣雙胞胎為何有這些不同?因為無法分析,就以為那是不科學,才是誤解科學。你無法做的實驗,你就不能說明那不是甚麼,或者是甚麼,因為你連判斷的基礎都沒有,而這就是自以為科學對占星研究的障礙。 \
@bobchentw
@bobchentw 7 жыл бұрын
小朋友,是你把科學給窄化了吧,如果科學只是當時的科學家做定義 那何需去追尋驗證的方法,來探究當時科學家並不理解、否定、不相信的事情? 科學不就是用你的定義來檢視當時的定義,為了這樣才去認真思考如何驗證? 你現在說我的科學不是科學,你的科學才是真正的科學 就是在說因為你的公信力多,所以你是對的 其實這跟科學一點都沒關係,只是大家相信你 就像相信媒體上的占星師一樣,所以你壟斷了科學的定義 這也是我從頭一直強調的,你不知道、沒有研究過的事,那你就連判斷的基礎都沒有 這樣就做出甚麼東西是不科學的定論,才是真正的迷信 星座、信仰、占星、算命,是目前科學家無法驗證的範圍 就像以前科學家對太陽系、對宇宙、對細胞、細菌、病毒、分子、原子、量子一樣 如果現在的科學家老是以為自己不相信的東西,就不需要研究 那是科學家自己不科學的問題,不是那些被質疑範圍的問題 而不研究的東西,還一直強調自己是用科學來判斷,那就真的是超級偽科學了 最後,是你沒有去實驗過,你就認定別人不能實驗,這是你的問題,不是別人的 影片中完全沒有用任何實驗去論證星座的不可信,只是用人的話術來評定 這不就是跟占星師用的話術一樣,假裝有使用某種東西,但其實根本沒用到 占星師假裝使用占星術,科學家假裝使用科學
@yulunshih1663
@yulunshih1663 7 жыл бұрын
孩子就是孩子 你可以自以為自己是科學 不過就只是沒有多少人認為你是科學 我不會說你錯,只是沒人信而已唷~ 再來你想要被全世界認為你是科學 我非常歡迎你先做一套科學論文 又再次謝謝你為我證明甚麼是科學 只要是[科學]都可以利用實驗來推翻原先的假設 從以往的地心論到日心論 後來更證明太陽不是宇宙的中心 以及牛頓萬有引力及愛因斯坦的相對論 甚至是實驗時間雙胞胎是不是相同個性 還有你現在說的 太陽系、對宇宙、對細胞、細菌、病毒、分子、原子、量子一樣 這些不斷不斷的被往後的科學家給推翻 這就是科學從來不會認為自己是真相 而是認為自己不斷接近真相,並隨時等著被推翻 而你的占星術反而是認為占星術是真理,無法被推翻 當然啦~你可以選擇繼續待在自己的世界裡面 因為我可以懂你不爽被推翻的理由 這種心理狀態很複雜 1沉沒成本:  你研究一輩子的東西,最後無法相信,就表示之前浪費一堆時間 2認知失調、一致性平衡理論:  你研究一輩子的東西,被人推翻,反而認為你是無知 3資訊不對稱、內省錯覺:  別人都是無知、白癡、惡意,曲解你的意思,所以你依舊不變 鑑於以上三點 1如果這些你認為是對的事情可以給你帶來好處  我會拜託你繼續相信他們 2我不會認為你是無知,白癡  因為你有你的理由相信自己是對的,畢竟他給你帶來好處 3我也不會認為我是無知,白癡  不過你要讓大多數人相信你是科學,歡迎你去證明~
@moomoos3770
@moomoos3770 6 жыл бұрын
但星座本身不是數據統計出來的嘛?好像是以前統計某些日子出生的人大多是某種性格, 都已經統計了幾千年了, 一直流傳下來所以變成星座了, 不是迷信是有數據顯示的😂
@airsupplyalphago
@airsupplyalphago 5 жыл бұрын
大便顏色跟考試成績要做也可以做個統計學啊 你覺得有意義嗎? 世界上那兩個東西不能拿來做統計學 要不要現在開始我們大家開始到處統計。 看看尿尿時間長短跟顏質有什麼關聯性? 我知道統計學已經是星座迷最後一道護航線 考是我還是想戳破
@funnyface8029
@funnyface8029 5 жыл бұрын
靠 這種數據你也信 個性與出生日期的關聯性? 沒關聯性 你統計個一百億年也沒用!
@好欸-i5x
@好欸-i5x 4 жыл бұрын
你知道你看到的星座只是一堆彼此相差幾千幾萬光年的恆星嗎........ 這樣湊出來的東西根本沒道理阿XD?
@f59101
@f59101 4 жыл бұрын
不是,那些星座命理神棍編造來騙錢的謊言,很多星座書籍/星座專家的內容還會互相打臉,這些東西從來沒有科學統計驗證過,說有統計過的請拿數據來。
幫你撐十秒!的地震防災警報|科學大爆炸2-EP.33
5:46
She made herself an ear of corn from his marmalade candies🌽🌽🌽
00:38
Valja & Maxim Family
Рет қаралды 18 МЛН
BAYGUYSTAN | 1 СЕРИЯ | bayGUYS
36:55
bayGUYS
Рет қаралды 1,9 МЛН
VIP ACCESS
00:47
Natan por Aí
Рет қаралды 30 МЛН
你從來不是人類:通往純意識的12個階段(無廢話)
1:03:46
Is Santa real? The Truth About Santa Claus
2:41
PanSci 泛科學
Рет қаралды 210 М.
Why does wine taste good? Five essential questions about wine science
5:41