周倉到底有多猛？生擒龐德，勇鬥趙雲，百回合不落下風，被刺了三槍都沒死，

[@グレープフルーツ-p2f]

蠻喜歡周倉這位武將

[@林于文]

請問 @00:50引用的片段是哪一齣三國影劇?有舊三國的樸實服化道，但又不是舊三國，感覺劇情應該不錯，請知道的大大告知，謝謝。

[@choongchoong4234]

新三国，高希希执導

[@林于文]

@@choongchoong4234 兄弟，不對吧?封面是新三國我知道，您看 @00:50處，明顯不是同批演員啊.. 不過還是感謝您熱心回覆。

[@choongchoong4234]

@@林于文 这视频的是舊版三国，新三国較好看

[@林于文]

@@choongchoong4234 不對喔，舊版三國的關公是陸樹銘老師，這位明顯不是啊...而且這版劇情周倉的戲份明顯增加很多。 新三國只有武打和戰爭場面較好看，劇情和演員雷得讓人尷尬癌發作，很多場面都看不下去，不信你去看虎牢關或華容道，台詞假掰矯情到極點。

[@choongchoong4234]

@@林于文 😊😊😊

[@jackiechan9473]

周倉在投降关羽前是多年的黃布將軍,身經百戰,有勇有謀,智勇两全,只是在二爺的光環下被淹蓋而己!

[@劉佳佳-z7b]

雖然正史沒周倉這人 但肯定有原型

[@ytli6876]

周倉沒有原型，只是憑空想像出來的

[@jamesbond9810]

@@ytli6876 所以想多牛逼就多牛比，想多无能就多无能。

[@tarn616]

關羽從曹操那 順利回到劉備身邊 前會遇到山賊，一個山賊首領帶著小弟 出來和關羽打輸了 投降關羽~~~那山賊名字沒人知道 所以被後人稱為周倉~~~~ 關羽要見劉備之前 路途遙遠一定有山賊綁架搶財物及糧食的~~路上不可能都那麼和平~~ 古代 流氓，歹徒和小偷 合起來的個性叫做山賊~

[@nelsonchow5732]

周倉乃作者杜撰的人物，臥牛山力戰趙雲。是作者不讓周倉死為後面鋪排，以趙雲的武力，周倉除非逃走，否則怎麼可能有活命。最可惜的是沒有看到趙雲與關羽的精彩一戰，估計作者自己都不知道該如何去編。

[@泄停瘋]

周倉是天下良倉，當初謝晉元將軍帶800壯士死守周倉

[@kimlin0215]

剪片請剪好一直跳音

[@絕代浪子]

周倉確實很強 只是不被重用

[@fomutozik]

諷刺的是杜撰角色被供為神將來拜

[@whatisLOL123]

講得好像觀音那些真有奇人 還是你要是說那是神本非人類 那你也可以拜那個精神啊 何苦真有此人才能拜 關羽史實高傲還不是照拜

[@柳宇泷]

大眼張需感謝他组刺身，才有得道的機会，？

[@鍾德-r9j]

國際駐策扛刀師。。。跟著赤兔馬跑那多快啊～

[@kk0987882750]

介紹切來切去的，要改進。 餘介紹英雄歷史，是好的。

[@lifewatery7472]

如果周倉真有這麼厲害，那麼負有埋沒人才最大責任的豈不是關羽關二爺？ 那麼輕鬆一下，從遊戲中看這個虛擬人物，武力還算可以，智力可能及格吧。

[@7747u8]

周倉只是平行世界人物

[@happyvvv2849]

可是青龍寶刀是演義的才有！

[@aromasensei8811]

歷史上單刀赴會的是魯肅

[@貓耳朵-p7t]

虛構人物 真的有討論的必要？ 如果是三少寫的 周倉至少是魂斗羅 如果是土豆寫的 那至少是鬥尊 小說看看就好，討論真實人物我會比較有興趣（看看就好 笑笑就好 沒別的意思）

[@AlanHsiao76423]

夢多～

[@老師逼很緊]

這個演周倉的是日本藝人夢多嗎？

[@林建宏-c8c]

哈哈哈哈

[@kinkick-o5n]

三国演义的话，周仓实力确实起码是二流上的水平。我个人觉得比曹洪那个级别差不多。

[@makihwh]

國際註冊的扛刀師

[@shaoyulu2394]

周倉不是演義中的虛構人物嗎？

[@kinkick-o5n]

周仓何许人也？一个脚踏“马拉松”和“大力士”两座高峰的千年一遇的人才！

[@user-leefun]

周倉是虛構人物⋯⋯

[@劉小嵐-c9j]

鬼扯軟蛋

[@yihong65]

只是虛構人物不須要特地寫這篇

[@dasing2]

可以寫,不過最好在說明中註明: 內容純屬虛構...

[@林建宏-c8c]

呃呃

[@tarn616]

關羽從曹操那順利回到劉備身邊前， 路上不可能都那麼和平。通常會有山賊首領出沒帶小弟出來搶劫，但肯定打輸了關羽而 投降~~那山賊的名稱沒記載 所以被後世取名為周倉 為虛構人物。但是關羽手下可能是有投降的山賊，是依照邏輯判定的。