周天成關鍵球失誤，喬納坦卻主動送犯規，隨後卻輸不起找裁判理論，裁判到底有沒有判錯？

[@wiselinej]

這個我自己有個判決經驗就是球已經擊中網子開始向下墜落，而球還沒有落地時對手就已經把球拍從網下去撈球，我判他越網，但實則我錯判了。規則15.1，球擊中網子開始向下墜落即為球不在比賽中，即使球還沒落地，對手越網、觸網都沒有犯規的問題。 這球慢動作重播周天成擊球後球開始向下墜落但還沒觸碰球網，不符合15.1的球擊中網開始向下墜落，而此同時（球還在比賽中）喬納坦已越網，所以裁判的判決沒有錯。 這很瞬間的判決，很有可能會產生誤判，只能說裁判眼睛很利。 關鍵就在瞬間的時間差，周的球先碰網喬拍才過網就適用15.1，但這球剛好相反，周的球還沒觸碰網子喬拍已過，適用13.4.2。

[@jiangchuYT]

請教一下裁判有關13.4.2 的但書：“擊球點在己方而球拍隨球過網”。根據目前的寫法，大部分球剛過網，擊球點在己方的撲球，都是違規。因為擊球之前，球拍前缘已經過網，而且不是“隨”球過網。您覺得呢？

[@martin7887]

想請教一下，球拍是只要越網就犯規還是說是『越網並擊到球』？謝謝

[@jiangchuYT]

@@martin7887 只要越網就犯規。13.4. 2. (球拍或球員越過網侵入對方的場地，除非是擊球員於自己的場地一次揮拍動作擊球，擊球點在己方而球拍隨球過網)

[@ZARURU789]

@@jiangchuYT 對呀,所以大部份都是先後仰拍子再往前壓,我記得以前好像有些案例是貼網高球,殺球過網被判罰的

[@mowen2299]

其实这个判罚是很有争议，乔球拍越网的时候，周的球没有过网且已经下坠了，确实存在时间差，裁判主观判断的问题。有一点我强调一下，裁判作出了判决，运动员只能服从（即使再怎么冤屈），观众不要去攻击双方运动员。

[@李明郎-h3r]

小天這冠軍是貨真價實

[@苍茫-z9z]

如果真的货真价实就根本不用强调！你看看有哪个国家球员拿了冠军被置疑？周天成真是个宝！

[@user-lv5xv2vl1i]

@@苍茫-z9z中國選手拿冠軍也是貨真價實的

[@zhwilson2437]

@@苍茫-z9z 球沒落地球拍過網都算犯規

[@苍茫-z9z]

@@zhwilson2437 反正都是你们说了算～你的神有一天也会掉下神坛！

[@Sean-ij4uv]

​@@苍茫-z9z不好說 自己去搜尋讓球文化😂

[@muchichian]

球拍越網😂

[@李明郎-h3r]

網上: 犯規! 除非是封網時球拍進到對方場區 (有時稱呼此為 "隨球過網") 但是擊球點必須在擊球方場區內, 否則仍是犯規. 此次喬並沒有打到球，喬球拍過已經過到小天這邊，這時候球還沒落地，規則算犯規

[@苍茫-z9z]

说的脸不红心不跳！台湾本色就是会掰😅

[@chensir3]

一般有沒有越網應該是看球拍的擊球點，而不是看球拍的前緣(拍頭)。如果球拍未擊中球的狀況下，都不能越網的話，這條規則就有點不合理，因為有時候擊球不可能等確定過網再動作，而動作的慣性並沒有那麼容易控制到可以隨心所欲。所以在球有可能過網又在網上的時候，應該不能禁止球拍完全不過網。還有一種狀況是球擦網之後直接往下掉(有過網)，而球員還是會試圖去將球撈過去，這時候不管球有沒有過網，你的拍頭都有可能先伸出去，這時候也有可能越網，但你要球員在完全確定球有過網之後才能把拍子伸出去，這太強人所難

[@jamestankokkeang4235]

​@@chensir3,你说得没错，击球是一瞬间的事，是的确不可能确定球过网后才有挥拍动作，只能说裁判执法严厉，没给乔纳丹申诉的机会，因为根据规则，惯性挥拍但不影响对方的情况底下（球拍越过球网但没干扰对手），是不算违规，只是主裁判有最后的决定权

[@footaipei]

確實超過網了，裁判眼力好

[@柯昭宇-n9w]

小天以前遇到不公事情可多了，也是只能接受判決，這個判斷也沒有錯

[@topkent]

JOJO確實違規了，小天奪冠並無爭議，不要亂帶風向!!!!!

[@苍茫-z9z]

周天成就是靠旁门左道拿冠的！不用带风向！你以为只有你在看？全世界的人都在看着啦！

[@rone8716]

@@苍茫-z9z好了啦可憐東西

[@manabona8919]

@@苍茫-z9z回大陆

[@苍茫-z9z]

@@manabona8919 你想回去就回去，在这里叫什么？我离大陆十万八千里啦～

[@苍茫-z9z]

@@rone8716 你也知道周天成可怜？还好有自知之明～叫他退休了吧～不要再出来丢人现眼了。

[@user-sophysoup]

就算這球沒爭議，小天也會贏。 有人為裁判就一定有爭議，這是不變的定律，沒什麼好糾結的。

[@苍茫-z9z]

你凭什么说他一定赢？裁判是他爸？要赢就赢，想输就输？😅

[@kwwong2893]

这球本来是下网球，佐纳登多此一举挥拍过网导致犯规

[@FujiwaraHikari]

剪輯刻意把喬球拍明顯過網的鏡頭剪短，故意營造裁判可能誤判的風向，評品非常低劣。只要完整看完那個慢動作鏡頭，就會發現裁判的判罰毫無爭議

[@liyuan-chuanli8468]

這球感覺是喬納坦手順的失誤。不然球都沒過網，卻拍子卻打過網去。這球喬是輸在規則上。

[@黃家瑋-f6i]

球沒落地球拍過網都算犯規

[@wiselinej]

不完全正確，15.1球不在比賽中，球已擊中網並開始向下墜落（但還未落地），此時選手觸網、拍過網都不是犯規了。

[@gjkghost0666]

​@@wiselinej你挑錯條文了吧 重點是球拍過網的時候 球根本還沒碰到網子

[@wiselinej]

您誤解我的意思了，我不是說這球適用15.1，這球是適用13.4.2，我是要說“球沒落地拍過網就是犯規”這說法不完全正確，因為有15.1。

[@gjkghost0666]

@@wiselinej 了解 不好意思原來是在引言回覆

[@muchichian]

真的🎉😊

[@bly9925]

球未過網拍已先過網。 裁判對。

[@宋连凯]

除了击球点在击球方一侧场地时球拍过网不算违例之外，任何形式的球拍过网都算违例，无论球拍是否碰到球。这一球周天成回球没过网，球自然不可能在乔纳坦一侧场地，所以乔纳坦的球拍过网自然算违例。虽然这位裁判在上个月中国公开赛上对于乔纳坦给出了争议性的过网击球的判罚，但这次他对于这一球的判罚没有判错

[@劍之痕]

你這說法正確也無爭議

[@jungpiao]

其實開頭跟標題，就有巨大的爭議。也讓人對這個比賽講評的專業度打上問號。比賽是21分，不會因為這一二分就決定，而且對手少打一場，年紀又小很多，這樣周天成是否也可以喊不公平？

[@苍茫-z9z]

@@jungpiao 你还真莫名其妙！对手年轻和少打一场也有脸搬出来操作！这是对手的错吗？为什么不说周天成一把年纪还出来献丑！还扯上公不公平，真是滑天下的大稽！

[@jamestankokkeang4235]

不能这样议论，少打一场，多打一场，这些都是在签运已决定的事，比赛并不讲究年龄，而是你对比赛的策略与应变能力

[@jamestankokkeang4235]

羽球传奇李宗伟与林丹不也是在岁数较大的情况之下击退多位年轻选手而夺冠吗？

[@AlexiHsieh]

簡單來說這顆球的差別就是誰先犯規，若是周天成的球先碰上網子向己方區域墜落，就構成未將球擊過網的犯規，此時喬納坦的拍子再過網也不會被判犯規，但是以慢鏡頭可以看到，雖然周天成的球已經明顯下墜且不會過網，但在還沒有碰到網子以前都還不構成死球，也就是比賽還在繼續，此時喬納坦已經將拍子伸過網，就變成喬納坦先犯規，主審沒有誤判。

[@FunnyHsing]

把爭議球定格，可以清楚看到喬納坦沒有碰到球，但是球往下墜落途中，喬的拍子過網準備防守！這樣到底有沒犯規？

[@samlee3086]

沒犯規，你說的情況是對方擊球之前就擺拍防守，這明顯是對方出拍後，喬才出拍封網，沒碰到就是沒犯規，只是這球真的太接近很難判定

[@ropha0719]

球非在己方場地，球未落地前己方球拍或身體越網，則犯規

[@wiselinej]

這球差別在那個瞬間的時間差，如果球先碰觸到網子並開始向下墜落，就符合規則15.1，但喬納坦拍子伸過去之後，周的球才碰網開始墜落，所以不符合15.1球不在比賽中，所以這球符合13.4.2拍子越網犯規（因為還在比賽中）

[@jamestankokkeang4235]

@FunnyHsing 只要击球点在对方场地就算犯规

[@soonbird]

有巨大爭議的是為什麼不懂羽球規則的人，可以製作影片下錯誤標題來引起更多的爭議?

[@謝美玲謝美玲]

那個中國人的視頻明顯就是偏袒喬 明明就是球拍過網了，還硬拗

[@大大-v3t]

這樣寫先至多人睇呢啲就叫做標題檔

[@阿叡-e7d]

小天很有風度，拿下比賽第一時間是跟喬致意而不是慶祝

[@jianguowang298]

慢放明显看出来：裁判判的正确---周天成的球未过网，但是乔纳坦却击球触网了！

[@陌塵-n3q]

13.4. 2. (球拍或球員越過網侵入對方的場地，除非是擊球員於自己的場地一次揮拍動作擊球，擊球點在己方而球拍隨球過網)

[@jiangchuYT]

根據這條，喬納坦是犯規無疑，因為他的拍子明顕過網。順帶一提，本條文的但書文字“擊球點在己方而球拍隨球過網”有待斟酌。根據目前的寫法，大部分球剛過網，擊球點在己方的撲球，都是違規。因為擊球之前，球拍前缘已經過網，而且不是“隨”球過網。

[@jiangchuYT]

查了一下原文“13.4.2 invades an opponent’s court over the net with racket or person except that the striker may follow the shuttle over the net with the racket in the course of a stroke after the initial point of contact with the shuttle is on the striker’s side of the net; ”中文翻譯是正確的。我的疑義在原文也存在。

[@劍之痕]

@@jiangchuYT 這無法看得那麼細啦，所以擊球點在己方時球拍是否過網，通常不是那麼絕對，裁判通常是看擊球瞬間是否在己方再看後續的動作。也就是隨球過網是後續的自然動作。這球是對方擊球未過網也非死球狀況，己方就越網就是違規了。

[@jiangchuYT]

@@劍之痕 完全同意您的看法也覺得這是該規則的精神。所以我覺得這規則的但書可以改成“在整個撃球的連續動作，只要撃球點在己方，那撃球前後球拍過網不視為違規”而不是只有“隨球過網”。

[@wiselinej]

​@@jiangchuYT 您說的沒錯

[@郭科宏-n1g]

這下標能力顯然幼稚偏頗，普通等級爭議，又放大講評為冠軍質量如何如何受疑的，這是什麼版什麼台呀？！

[@徐昕弘]

沒什麼好質疑的，之前金廷那個更誇張

[@ZARURU789]

我相信在以前,小天更有可能送一分給喬,他也知道那分無論喬打不打都不過,但自從金廷的超離譜黑球事件後,天的心態也改變了吧

[@billychong1264]

這關鍵點誰敢送分啊？龍哥都不敢那麼幹

[@苍茫-z9z]

@@ZARURU789 你得了吧！不羞耻吗？真是没品无下限！他输了你们眼睛就瞎了什麽都看不到～赢了就天马行空天花乱坠！周天成教的吗？🙄

[@J.L.1999]

我以為點開影片可以看到什麼專業的規則解說 笑死

[@趙樂-o9u]

這個爭議球羽球規則裡並無明顯規定的周全。 但裁判的判決JOJO越網犯規！的確是正確的！ 原因就在於比賽的羽球未落地啊！ 比賽進行中！就先越網擊球的啊。這是不用爭辯的喔！ 反而是在業餘球隊比賽中的任何犯規爭議那才是讓人頭疼🤕️打羽球要贏！但要做一個禮讓不爭有風度的好球友。是第一☝️打球規則。

[@DSmile-y2w]

哪來輸不起啊，雖然這球是犯規但有爭議的球抗議合理吧，喬最後也是笑笑的啊，喬又不是丹麥賽的翁某人，這標題真好笑

[@曹大東]

球拍頭整個都過網了

[@bill9674]

講嗨🐑？印尼🇮🇩茅是道理！之前金庭有次明知裁判❌錯判周天成，但不出聲，也是関鍵分＇終於金庭win了，上頒獎台自己也沒有意思🤔️！而周也是黑面，又何必如此？再說，金庭追身球打到身上永不sorry ＇風度全無＇印尼🇮🇩茅只是僅次於韓國🇰🇷排名第二🥈，這是事實！完

[@andylow2949]

周天成應該知道有冇錯判，沒辨法還是要從栽判的，就像翁泓洋之前那一球。😂😂😂

[@謝美玲謝美玲]

看這中國評論的視頻，明顯就是偏袒喬，喬球拍明顯就是過網了

[@Loveyawen]

很明顯是犯規阿

[@7_ccY-u]

聽我說一下，首先我想針對這個標題來反應。 我想問一下，我沒有看到喬納坦輸不起😇想問是哪裡輸不起？？ 而且賽後他也握手微笑啊

[@linkantien]

這頻道,這部影片的解說有失羽球球評的格

[@yubrian6729]

這種爭議判決小天最能體會了!! 老話一句 不是裁判問題 因為裁判是人 更不是雙方選手的問題 而這本就是羽聯要去面對的問題 可以類似有個網前回放挑戰之類的(現在都有慢速攝影) 只是遲遲不去做修改 結論 不用罵兩位選手跟裁判 去罵羽聯吧🤣 就算真的誤判 喬納坦就當替同胞金廷還小天一個冠軍 小天都被黑這麼多次了 還他一個OK啦

[@苍茫-z9z]

当然当然～因为他常常靠这技能拿冠军的～反正有大堆盲粉帮他洗白白～😅

[@soonbird]

沒有誤判喔，喬納坦是犯規無疑

[@chi-chenlin1920]

爭議判決，難得小天不再委屈。

[@smalltsai1397]

還是過網擊球多吧 球畢竟還在網子高度上面 如果沒碰到毛還能抗議一下 雨刷失敗~~況且BWF一堆回放是明顯判錯的球，都沒改判了，這種模糊地帶一定裁判說了算，哪個國家不想吃烏龍判決就改集體支持制度阿己

[@apecsgo]

電腦都會有bug更何況是人，只是為什不能挑戰主審爭議的判決。是我比較好奇的

[@soonbird]

因為主審非常確定他犯規，沒有爭議！

[@jkindkill3703]

太近了，裁判看有沒有擊到球很難

[@hjason6146]

球還沒有落地 不能越網啊！沒有委屈吧

[@Kaze_A]

這一球就當是讓周天成的,少打一場四強還打不羸還能說什麼

[@l369766]

11:58

[@kevinyu7304]

球向上時雖然沒過網,但還沒落地前都應該算是在比賽進行中,雖然慢鏡頭當下球是不會過網的,但喬納坦確實是過網擊球,裁判當下在那麼快速時沒有慢動作的眼睛,就算有重播判決應該也是判過網擊球,只能說喬納坦運氣不佳吧!!

[@wiselinej]

球踫網開始向下墜落的瞬間即成為規則15.1球不在比賽中的狀態。這時球還在空中但已經不算比賽進行中了。

[@建瑋-q4v]

裁判 判決的，跟選手有什麼關係，標題故意帶風向

[@henrythien]

球还没过网，喬的拍有过网击球的嫌疑，裁判有不想加班的嫌疑

[@jenghueili6355]

什麼怎麼看 球拍都過網了😂有什麼好爭議的

[@o00zz]

比潑婦馬琳那個已落地再擊球還厚顏得分好多了 不過羽球為什麼不學足球採用VAR?

[@AhyaNiyari]

Chao ni ma

[@Jojosephine-m5r]

標題黨😮‍💨

[@_chichi077]

文案...

[@ropha0719]

就看他旁白編得有多雞掰😑

[@文峰蔡-j1m]

這個標題下的很低級😂😂😂😂😂

[@白白的雲]

質疑什麼啦…懂不懂羽球？

[@李東-y8b]

什麼鳥標題

[@admintpglobal5297]

有点冤，影响了心情，打不下去🥲

[@Jordan_first_in_history]

乔根本没碰到裁判在干嘛而且重点是为什么不给人申诉这不公平身为裁判就是要做到公平公正而且如果连申诉也不可以这就是问题了这个冠军其实水分蛮高的

[@xin76]

上面wiselinej有說明規則，看起來他也有在執行裁判職務喔 一般業餘真的很難懂那麼細節的

[@Jordan_first_in_history]

@@xin76 选手是可以申请的就很像比如你受伤了你可以申请伤停一般业余的都知道